Razgovor s korisnikom:Wikiwind/Arhiva 8

Ja samo neka pitanja

• Hvala na pomoći za specijalna dugmeta. Bio je stvarno neuspeo pokušaj i stajao je već neko vreme čudno je da si to baš danas zapazio. Ali evo, sada više nije neuspeo, otvorilo mi se još par novih dugmeta. Očigledno mi je falila još samo ta „sitnica“ .
• U onom članku gde si skinuo zaglavlje ”početnički” o piscu Havijeru Serkasu ima dve kategorije „Rođeni 1962“ i „Umrli“, koje ne postoje. Nisam sigurna da znam u kom trenutku se to samo napravi (verovatno kada dodam šablon za biografiju), ali izgleda da nisam dovoljno pametna, jer ne vidim načina da to skinem. Na nakom od prethodnih članaka desilo se isto i mislim da si ti to skinuo. Na spisku administratora te ne vidim (ili ne vidim dobro), reklo bi se da nisu potrebne neke specijalne privilegije da se to sredi, pa mi ostaje da pitam kako si to uradio ako znaš odgovor?
• Članak Gojko Vlajić sam bila počela da sređujem, ali nisam našla mnogo podataka. S moje strane mogla bih samo da dobro potkratim tekst, a to se ne usuđujem, jer je tekst postavio neko drugi. Od postavljanja članka na početničke, već je prošlo nedelju dana. Od onoga što sam imala prilike da vidim do sada, svi ti nazovi početnički članci su većim delom doslovno ili loše prepisani tekstova koji su pronađeni negde i to bez navođenja izvora. U ovom slučaju nisam našla tačan izvor, i koliko sam uspela da vidim ima netačnih podataka. Možda ti znaš ko bi mogao da pomogne oko toga da se nađe bar neka literatura?--Tajga (razgovor) 00:52, 12. jul 2012. (CEST)

• Hvala na objašnjenju. Nisam primetila da mi je ostala onamo tačka, a nisam bila ni sigurna da je u pitanju šablon, dok nisam videla kako si to ispravio.

Članak za koju sam tražila pomoć je trenutno skresan, stvar je odradio neko drugi. Nisam uspela da nađem ništa više nego što sam već videla. Eto ... nema veze. --Tajga (razgovor) 20:57, 12. jul 2012. (CEST)

Pitanje

Kako da u stranicu za razgovor ubacim nalepnicu da je članak preveden sa engleskog jezika? Pozdrav! --PedjaNbg (razgovor) 11:10, 12. jul 2012. (CEST)

Izostanci

Imaš 15 dana neopravdanih izostanka sa vikipedije. Nemoj brinuti pomoći ću koliko mogu da izbegneš kaznu . Video sam da si glasao za brisanja praznih tekstova o godinama p.n.e, a šta misliš o ovim za buduća pokolenja koji su u ovom trenutku štancovani do 2200 za povećanje broja tekstova na ovoj vikpediji i još ponešto kao marljivost vlasnika bota kojom se maše u diskusijama. --Drazetad (razgovor) 13:02, 25. jul 2012. (CEST)

Ne znam kome bih trebao da se obratim

...međutim zanima me da li je članak dovoljno dobro uređen, to jest da ne bude ponovo obrisan ili nešto slično i ako je odgovor afirmativan, da li onda postoji mogućnost da u imanu ne stoji moje ime. U suštini mi ne smeta, ali malo je glupavo. Ako je pitanje postavljeno na pogrešnom mestu, u pogrešno vreme, pogrešnoj osobi, molim ignorišite ovu poruku. Hvala unapred. Stolica (razgovor) 11:09, 23. jul 2012. (CEST)

Slika

Da li bi mogao da izbrišeš fotografiju sa članka Cielo rojo, (verzija fotografije: 07:36, 12. februar 2012.). Unapred Hvala!Gerrardrazgovor 14:26, 18. avgust 2012. (CEST)

Ijekavica, Ekavica

Pozdrav Vikivind, vidim da si povratio moje izmjene sa ijekavskog na ekavski... Mislim da i mi koji govorimo ijekavicom imamo pravo da pisemo na vikipediji jer je ekavica i ijekavica ravnopravna u Srpskom jeziku... A razlog mijenjanja je zato što je pravopisno nepravilno da se miješaju izgovori... --Crnimilos (razgovor) 12:56, 22. avgust 2012. (CEST)

Smirivanje

Slažem se da su se strasti uzburkale u tekstu gde si stavio ovu nalepnucu, ali pogledaj šta je „nedužni“ korisnik rekao autoru teksta na svojoj strani za razgovor, na šta sam mu ja odgovorio, a on je sve to obrisao (vidi istoriju) i postao nevinašce.--Drazetad (razgovor) 20:02, 29. avgust 2012. (CEST)

Znam da se ne zanimaš mnogo za temu o kojoj pišem, ali ovaj čovek - Veselin Marković, je neko 2 puta gori od BČ (prosto neverujem da ovo pišem). Tvrdoglav je. Počeo je da unosi u članak o Milošu Miniću neke nebitne pojedinosti o Beogradskom procesu, na kojem je ovaj bio tužilac. Kada sam mu skrenuo pažnju, da ako želi da se opširnije bavi time neka uređuje zasebni članak Beogradski proces. Prihvatio je primedbu donekle, ali nemože u članak ubacivati neenciklopedijske rečenice preuzete iz novinskih članaka i osporavati zvaničnu literaturu.

Što se tiče njegovih komentara, kao i prepiske sa Dražetom na njegovoj strani za razgovor (koju je izbrisao), trebalo bi upozoriti nekog od administratora. Pa bih te molio da ti posreduješ, da ne bih ja, kao jedan od učesnika sukoba. Unapred zahvalan. --Pinki (razgovor) 21:04, 29. avgust 2012. (CEST)

Kalifornija

Vidim da pišeš članke o okruzima Kalifornije pa sam rešio da ti napravim ovaj šablon. Okruzi su poslagani po azbučnom redu. Pozdrav. Samardžija (razgovor) 22:10, 30. avgust 2012. (CEST)

Nisam siguran za ime tog okruga ali bi trebalo da je to isti glas kao i kod Vinus Vilijams. Samardžija (razgovor) 22:51, 30. avgust 2012. (CEST)

Previše dobro za novog korisnika?

Da ne bude dalje sumnje, nisam ničiji lutak. Iskustvo potiče od angažovanja na en viki kao IP adresa. S obzirom na to da kao IP adresa na en viki mogu da radim sve sem izmenjivanja zaštićenih stranica, nisam se prijavljivao. A i za zaštićene postoji zahtev za izmene. Nakon što mi je en viki „dosadila“ (skoro pa svi članci već postoje, a nisam baš administrativni tip (što IP adrese ni ne mogu biti)), odlučio sam se prijaviti na sr viki. Evo, npr, najveći „projekat“ kao IP adresa mi je bilo Obrazovanje u Srbiji, koje nameravam prevesti i na sr viki. Takođe, pre prijavljivanja sam pregledao arhive i sl, pa zato znam i sledeće: najuzorniji korisnici su Dcirovic, Bojan, i ti. Bila je i Jagoda, ali je valjda posle objavljivala tuđe podatke (ili šta već, nisam sad baš toliko duboko zalazio u nešto što me se ne tiče). Pravila znam jer su na en viki u početku upotrebljivana protiv mene (međutim, samo polovično). Kako god, pozdrav, i nadam se dobroj saradnji. P.S. Možda ćeš ti znati, postoji li „pomoći“ za ovde? --Lakisan97 (razgovor) 22:17, 31. avgust 2012. (CEST)

Čelopek

U ovom slučaju neću korisniku da poništavam izmene. Napisao je bolje članke u odnosu na postojeće, pa kopi-pejst u starije bi došao kao „krađa“ priloga. Zatražio sam od administatora da spoji istorije njegovih i starih članaka. --ノワック・ウォッチメン 11:05, 3. septembar 2012. (CEST)

Hvala na pomoći

Ja ću uraditi tako članak kako kažete: Interpretator (muzika), Vi postojeći članak preusmjerite na Interpretator (računarstvo), a od naslova Interpretator napravite višeznačnu odrednicu. Hvala Vam, uskoro ću uraditi, pa onda Vi svoj deo. Pozdrav, --Radivojl (razgovor) 22:06, 3. septembar 2012. (CEST)

Odg: Sakrivanje revizije

  Urađeno Trebalo bi da je sad ok. --Đorđe Stakić (r) 23:09, 3. septembar 2012. (CEST)

Spomenica

Hvala za spomenicu Viki, pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 23:20, 3. septembar 2012. (CEST)

Interpretator (muzika)

Članak je urađen, načinite, molim Vas, potrebna preusmerenja (postojeći članak Interpretator preusmjerite na Interpretator (računarstvo), a od naslova Interpretator napravite višeznačnu odrednicu). Pozdrav i hvala, --Radivojl (razgovor) 00:24, 4. septembar 2012. (CEST)

Interpretator (muzika)

Hvala Vam mnogo na pomoći i lepo odrađenom poslu. Pozdrav, --Radivojl (razgovor) 09:11, 4. septembar 2012. (CEST)

Kalifornija

Planiram, samo osim trankrpcije me muči i to što ne mogu da ubacim koordinate. -- Bojan  Razgovor  13:43, 4. septembar 2012. (CEST)

Mogu sad pustiti bota, ali u njemu će biti samo demografski podaci, neće biti ni u kom su okrugu. -- Bojan  Razgovor  13:45, 4. septembar 2012. (CEST)

Hm, mogao bih. -- Bojan  Razgovor  14:03, 4. septembar 2012. (CEST)

Samo sam htela

Da vidim da li bilo ko čita bilo šta ... Ne bih da patroliram druge. Sasvim mi je dovoljno što "patroliram" ono što su drugi već "patrolirali" i došli do zaključka da ne valja. Ali u ovom zadnjem članku, koji je izleteo iz početničkih brzinom strele (obično ostavim da to pregleda još neko i ne skidam "tablu" nikada), pomešala sam latinicu i ćirilicu (beše mnogo kasno, obnevidela, a lepo rekoh da hoću da pišem ćirilcom i da ne mogu ja to oba, smeta mi, ali kad mi ne daju ...). A u istom članku bilo je malo i zastarelih podataka. Vidi se da kod nas jedino dobro radi Resavska.--Tajga (razgovor) 10:09, 6. septembar 2012. (CEST)

Nisam se vratila sama, već nisam bila završila. Kad se skine to obeležavanje da je početnički, pomislim da ga je neko drugi već pregledao i da je video šta tamo piše. Ne skidam to obeležavanje, sa nadom da će još neko to da pogleda, posebno zato jer šta god da preuređujem dođem do zaključka da nisam nikakav stručnjak ni za šta, da možda može da se doda još nešto i kako ipak nisam dovoljno iskusna, ne znam šta bih mogla da stavim na članak da ga označim da bi bilo dobro da ga još neko pogleda i ako on možda više ne može da se smatra kao početnički, a ne mogu da pruređujem 20 članak odjednom. Iz istog razloga mislim da nisam dovoljno iskusna, jer ima toliko stvari koje ne znam. Ne mogu da pomognem ni sebi, a kamo li da nadgledam ono što rade drugi. Sad da me neko pita, ko su patroleri, ne da ne bih znala da napišem koji su, nego ne znam ni gde bih mogla da ih pronađem, još manje znam šta oni tačno rade ... pa ti vidi. --Tajga (razgovor) 11:26, 6. septembar 2012. (CEST)

Razmišljala sam o tome što si mi napisao, gledala stranice na koje si mi ukazao i stvarno ne znam. Nije mi bio plan da ”patroliram”. I lični mi je utisak da korisnika sa takvim i većim ovlašćenjima ima sasvim dovoljno ili čak previše. Osim ako mi neko ne kaže da se varam, te da ima jako mnogo nepregledanih članaka, koji se nagomilavaju iz dana u dan, stvarno se ne bih prijavljivala za takve funkcije. Iz čiste nostalgije, za srpski sam u stanju da uradim svašta, ako mislim da vredi, čak i onda kada znam da mi neće biti zadovoljstvo. Osim toga, gotova sve što sam uređivala do sad, bilo je više na osnovu zdravog razuma, nego zbog pravila Vikipedije, koja nikad nisam ni čitala. Teško bi mi bilo da poštujući bar pravila i na osnovu poznavanja, tačnije - nepoznavanja različitih sadržaja koji već postoje, pronađem pravo rešenje, ako neko ne postupi dobro, ili ako fali informacija, osim da uzmem pa sama odradim sve ono što mislim da je trebalo. Ne usuđujem se da drugima lepim razna upozorenja, od kojih za neka ni sama nisam sigurna šta znače, niti da na prvi pogled procenim da li će ono što ne valja, možda sutra izgledati bolje, ako nekom drugom nešto objasnim kako treba. Ili jednostavno rečeno, ne osećam se sposobnom da donosim takve odluke. Prijavljivanje za početničke članke, koje je neko drugi već tako označio činila mi se dobra ideja i upravo si ti taj koji mi je predložio, ali smatram da bi mi ovo drugo bilo malo previše.--Tajga (razgovor) 22:17, 6. septembar 2012. (CEST)

Kategorije

Dobro si primetio. Neke su sakrivene, a pojedine (osnovne) koje potpuno određuju članak nisu. Konkretno prikazane su četiri, Vojni avioni, Lovački avioni, Avioni Prvog svetskog rata i kategorija za proizvođača, a sakrivene su sve one koje su određene sa ta četiri osnovna pojma. Bilo bi nezgrapno da se prikazuju sve koje su izvedene, pr. Austrougarski avioni Prvog svetskog rata, Lovački avioni Prvog svetskog rata, Austrougarski lovački avioni Prvog svetskog rata, Vojni avioni iz Prvog svetskog rata ... Te kategorije nisu predviđene da se unose u članke, već da čine mrežu kategorija kako bi se članci što bolje sistematizovali. SmirnofLeary (razgovor) 13:07, 7. septembar 2012. (CEST)

Latentna inhibicija

Ovaj članak je uvezen sa ... „komšijske“ vikipedije i to samo deo originala. Označen je kao početnički. Da li je to pravilan postupak za uvoz članaka sa drugih vikipedija? Ako nije, da li znaš koji jeste? Definitivno ne bih da ga uređujem na latinici, samo zato jer ga je neko fino prepisao. --Tajga (razgovor) 18:46, 8. septembar 2012. (CEST)

Nisam sigurna da li će morati puno da se menja. Mislim da sam našla bar dva podatka koji nisu bili tačni u tekstu. Ono na kraju teksta je bila čak i mala šala. U koliko neko smatra da ne treba da bude na ćirilici, neka ga vrati na pismo na koje hoće, jer sam ga već prebacila.--Tajga (razgovor) 19:40, 8. septembar 2012. (CEST)

To je bio zapravo malo slobodniji prevod sa engleske Vikipedije, koliko sam mogla da primetim. Ima tamo par vrlo ozbiljnih tvrdnji za koje nema izvora i tako je obleženo. Trudila sam se da uskladim tekst onome što sam našla sa raznih strana, ali ne znam koliko sam u tome uspela. Na nekim jezicima su članak na istu temu obrisali (na španskom npr), jer izgleda da ili tema ili sam sadržaj članka nisu bili u skladu sa pravilima Vikipedije. Ako neko još želi da pregleda tekst, bilo bi lepo. Sa moje strane, teško mogu da uradim više, čak mislim da ću morati malo da povećam nivo moje latentne ihibicije, za taj članak konkretno, jer će mi prokuvati mozak. Stvarno je izuzetno komplikovana tema za mene. Ako ti nije teško i smatraš za shodno, molim te da ga ti ili neko drugi posle prebaci ... --Tajga (razgovor) 02:49, 9. septembar 2012. (CEST)

IP korisnik je napravio dobre izmene, jedino nisam siguran oko onog okruga Tulari ili Tuleri. Video sam i IPA zapis i mogao bi biti Tuleri ali za to pitaj PojntDreda. Samardžija (razgovor) 17:07, 9. septembar 2012. (CEST)

Mislim da bi trebalo El Dorejdo jer se ne odnosi na dobro poznati pojam Eldorado. Što se Bjuta tiče tu sam siguran. 0,46 Samardžija (razgovor) 17:45, 9. septembar 2012. (CEST)

Delaver

Evo napravio sam za Delaver unos. Kalidornija je malo velik zalogaj. -- Bojan  Razgovor  09:16, 10. septembar 2012. (CEST)

Jel mogu Kaliforniju da pristavim? -- Bojan  Razgovor  17:45, 10. septembar 2012. (CEST)

Cenim jedno par stotina. -- Bojan  Razgovor  17:55, 10. septembar 2012. (CEST)

Koliko god mogu. --Pavlica pričaj 20:15, 10. septembar 2012. (CEST)

Za početak vam treba nešto ovako: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_and_towns_in_California. Postavite članak, uradite transkripciju, a ja mogu na kraju da prođem kroz članak i da ispravim eventualne greške. I ove izmene koje sam uneo u poslednja dva-tri dana su motivisane željom da se pred korisnike Vikipedije izlazi sa što tačnijim podacima (u koje spada i transkripcija, cenim). Kada se ovaj budući spisak ažurira i sredi, iz njega možete da vadite materijal za pojedinačne članke o gradovima i naseljima. Ja stvarno nemam vremena da započinjem bilo koji obimniji članak, ali, što se tiče transkripcije, tu mogu pomalo pomoći.

--62.68.103.94 (razgovor) 20:38, 10. septembar 2012. (CEST)

Zašto se Slaja skriva iza ove IP adrese? Vikivind, voljan sam da pomognem ali pored Slaje moja pomoć nije neophodna. Samardžija (razgovor) 21:32, 10. septembar 2012. (CEST)

Sad ću za pola sata Kaliforniju da počnem unositi. Jedno 400 članaka stiže. A od jutros sam odradio Alabamu. -- Bojan  Razgovor  11:43, 11. septembar 2012. (CEST)

Ne znam čemu uporno vraćanje Hauston na Hjuston. Grad u Delaveru je Hauston, a grad u Teksasu je Hjuston. U čemu je problem? Nije ni prvi ni zadnji put da se određeno lično ime ili geografski pojam izgovara i transkribuje na nekoliko različitih načina. Tražiš od mene da pomognem u transkripciji, a onda radiš neargumentovane izmene na tim transkripcijama.

--62.68.103.94 (razgovor) 12:34, 11. septembar 2012. (CEST)

Zar si možda i pomislio da za tako "neočekivanu" transkripciju nisam nabavio čvrst dokaz? Još jutros sam dao dokaz, ali se moje poruke ne čitaju pažljivo. Evo dokaza ponovo: http://www.ehow.com/info_8681885_delaware-customs.html (The city of Lewes is pronounced "Lewis" and Houston, Delaware is pronounced "House-ton.)" (House se transkribuje kao haus). Imaš i ovde http://inogolo.com/pronunciation/text/Houston dokaz da se houston može izgovarati (odnosno transkribovati) I kao Hauston (a upravo e takav slučaj sa mestom u Delaveru).

--62.68.103.94 (razgovor) 13:14, 11. septembar 2012. (CEST) (Ovo je odgovor na obrisano pitanje).

Može. Mogu i da linkujem pojmove, samo ne znam kako da linkujem Asians - Azijati ili Azijski Amerikanci. -- Bojan  Razgovor  15:08, 11. septembar 2012. (CEST)

Mogu ja botom srediti te spiskove, nego treba preimenovati clanke i sve ostalo. -- Bojan  Razgovor  16:42, 11. septembar 2012. (CEST)

Moramo se bolje organizovati. Ovako mi nešto ne ide. Usput, bilo bi dobro kasnije napraviti šablone koji bi povezivali te gradove, jer su ovako siročad. --Pavlica pričaj 20:39, 11. septembar 2012. (CEST)

Trebalo je onda ubacivati manje članaka, kada već vremena ima. Meni te koordinate ne idu. Ne znam koje da ubacujem. Na primer Bruton; koordinate na enviki su 31.117706 i 87.071164, a kod nas se uopšte ne prikazuju. Pre neki dan sam i Bokici rekao da „ne znam“ da ubacujem koordinate. Jednostavno, nikako da skontam. --Pavlica pričaj 20:54, 11. septembar 2012. (CEST)

Opušteno. Zaboravio sam da stavim minus, pa je lociralo negde na granicu između Nepala i Kine. --Pavlica pričaj 21:07, 11. septembar 2012. (CEST)

Bio na Paradi, u Amsterdamu! Bilo jeeeeee... neverovatno! :-) --Boleyn 01:27, 12. septembar 2012. (CEST)

A da pojmovi iz tabela vode na Evropski Amerikanci/Evropljani, Azijski Amerikanci/Azijati, Afroamerikanci i Hispanoamerikanci? -- Bojan  Razgovor  05:36, 12. septembar 2012. (CEST)

Molim te da Hjuston (Delaver) vratiš na Hauston (Delaver) budući da je jedino tako pravilno. Hvala.

--62.68.103.94 (razgovor) 06:56, 12. septembar 2012. (CEST)

Pa to bi pisalo tamo u tim člancima šta su Hispanoamerikanci a šta beli ne Hispanci. -- Bojan  Razgovor  11:30, 12. septembar 2012. (CEST)

A ovako:

White Non-hispanic Beli Amerikanci http://en.wikipedia.org/wiki/White_American
Black 	Afroamerikanci
Asian Azijski Amerikanci
Hispanic Hispanoamerikanci?

? Meni se ne svidja da pisem clanak sa tako dugackim imenom -- Bojan  Razgovor  11:45, 12. septembar 2012. (CEST)-- Bojan  Razgovor  11:45, 12. septembar 2012. (CEST)

Uzmi jedan članak pa ubaci da vidim kako bi to izgledalo. -- Bojan  Razgovor  12:00, 12. septembar 2012. (CEST)

Vidi Trinidad (Kalifornija). Ja mislim da je bespotrebno isticati ono Popis SAD, jer se imena tih clanaka koriste samo u SAD. -- Bojan  Razgovor  12:07, 12. септембар 2012. (CEST)

Грешиш у вези белаца. Латиноамериканци су урачунати у све три расе, тако да не стоји увек оно White-non Hispanic. Погледај чланак Лос Анђелес поглавље демографија и видећеш да је прво наведено да белци чине 49,8 посто становништва а тек после пише non Hispanic whites. Самарџија (разговор) 14:12, 12. септембар 2012. (CEST)

Samardižija, kome se obraćaš, ne mogu da skontam na čii se komentar nadovezuješ? I može li malo bez termina rasa, zvučaćemo kao pravi rasisti. Wikiwind, što e tiče Раса и порекло у пописима становништва САД ja mislim da je bolje da par hilada članaka linkuje na ova četiri članka, a svaki od ova četiri na Раса и порекло у пописима становништва САД. -- Bojan  Razgovor  14:21, 12. septembar 2012. (CEST)

ne bih ja to znao uraditi. -- Bojan  Razgovor  12:10, 13. septembar 2012. (CEST)

Jel smem da pustim bota da ispravlja Belci -> Beli Amerikanci|Belci, Azijati -> Azijski Amerikanci|Azijati? -- Bojan  Razgovor  14:23, 13. septembar 2012. (CEST)

aš eš i tako to

Helo. Samo da te obavestim da su Ešvil, Ešland i Ešford zapravo Ašvil, Ašland i Ašford. To /æ/ mi prenosimo samo kao A, ne E. --Pavlica pričaj 17:35, 12. septembar 2012. (CEST)

Možda je i ukorenjeno barem za Ešford. Inače u vezi belaca i latinoamerikanaca meni je jasno šta piše u tabeli ali to ne treba da piše. Treba da budu belci, crnci, osobe poreklom iz Azije, Indijanci, ostale rase, i u kurzivu Latinoamerikanci. Samardžija (razgovor) 21:19, 12. septembar 2012. (CEST)

Kaže Slaja da Prćić kaže da je Eš ukorenjeno. Kao što i njemu rekoh, nekada se Prćić ni sam ne drži svojih pravila. --Pavlica pričaj 21:38, 12. septembar 2012. (CEST)

E, jel ima neki lakši način za dodavanje koordinata? Mislim, da li ima nei spisak gde su sve koordinate na jednom mestu, pa da ih samo prekopiram. Ovo sa Geohaka me smorilo. --Pavlica pričaj 18:28, 14. septembar 2012. (CEST)

Ajd, ako misliš da bi mogao. Usput, Samardžija nije ubacivao koordinate, tako da će neko morati da ide po tim člancima i da ih ubacuje. --Pavlica pričaj 18:35, 14. septembar 2012. (CEST)

Šabloni pitanje

Dobar broj šablona koje sam do sada videla su ili su duplirani, jedan na ćirilici, drugi na latinici, ili samo jedno pismo. Znaš li zašto je to tako urađeno? Da li postoji neki poseban razlog? Duplo održavanje je tantalov posao, koliko sam primetila. Zar nisu svi ti ifovi za unesene paremetre mogli da stanu u isti šablon, ćirilica i latinica jedno ispod drugog. Ne verujem da neko koristi oba pisma odjednom, ali čak ni tako ne verujem da bi bilo negativnih posledica. Pitam to jer sam videla jedan šablon koji je prava ruska salata. Ima od svega po malo i uz to ne radi kako treba, a slabo se i koristi. Mislila sam da ga dopunim odmah za oba pisma odjednom. Kako ti se čini? Ili to treba neko drugi da se pita? Hvala unapred. Tajga (razgovor) 02:31, 13. septembar 2012. (CEST)

Alberta

Vidim da radite masovne unose naseljenih mesta u SAD, a ja nešto navalio na Kanadu, konkretno na Albertu. Pošto je kod njih malo drugačiji sistem hijerarhije naselja pa imaju posebno anselja sa statusom grada, posebno varošice, a ja napisao članke o skoro svim gradovima (njih 19) pa sam hteo to isto da uradim i za varošice, ali ih ima preko 100 pa bi to trajalo sto godina. Htedoh da pitam na koji način je moguće te članke uneti putem bota, pošto se baš ne snalazim sa tim --NikolaB (razgovor) 19:00, 14. septembar 2012. (CEST)

Aha hvala na infu --NikolaB (razgovor) 19:32, 14. septembar 2012. (CEST)

Ja mislim da smo mi u pravu. Pogledao sam podatke na nekoliko izvora. -- Bojan  Razgovor  03:52, 15. septembar 2012. (CEST)

Jel to Alabama gotova? Reci mi da jeste. --Pavlica pričaj 11:56, 16. septembar 2012. (CEST)

Što volim ove Carmel-by-the-Sea, Hermosa Beach, itd. Ne znam da li da koristim transkripciju sa španskog ili engleskog. Jel nameravamo još unosa, ili? Ako nameravamo, da se bolje organizujemo. --Pavlica pričaj 12:07, 16. septembar 2012. (CEST)

Evo, sad mi reci da li je Mission Viejo Misjon Vijeho, Mision Vijeho, Mišon Vijejho ili nešto deseto? Prema IPA zapisu je ovo treće, /ˈmɪʃən viːˈeɪhoʊ/. Tako ću i preneti, pa neka Slaja vidi kada dođe. --Pavlica pričaj 12:52, 16. septembar 2012. (CEST)

E, jel tebi prvi pasus uvučen? Glupo izgleda. --Pavlica pričaj 00:44, 18. septembar 2012. (CEST)

O tome ti pričam. Međutim, kada se višeznačna ukloni, bude OK, ali nekad ostane uvučen pasus. Neko je nešto shebaooo. --Pavlica pričaj 01:25, 18. septembar 2012. (CEST)

Spomenica za tebe!

	Spomenica za kolegijalnost
	Hvala.  Bojan  Razgovor  12:03, 16. septembar 2012. (CEST)

Šabloni

Trebalo bi da je sređeno. U Mozili sada deluje OK. Problem je bio u veličini slike. micki 11:18, 18. septembar 2012. (CEST)

Ako treba, smanji. Neka svuda bude isto. micki 11:42, 18. septembar 2012. (CEST)

I Kelifornja je gotova? Ja sam dodao koordinate koje su preskočene. --Pavlica pričaj 16:17, 23. septembar 2012. (CEST)

Mogu. -- Bojan  Razgovor  17:12, 23. септембар 2012. (CEST)

Патролер

А у чему је разлика? Самарџија (разговор) 17:15, 23. септембар 2012. (CEST)

Мени су довољна враћачка права. Самарџија (разговор) 17:41, 23. септембар 2012. (CEST)

Искошени текст

Filter

Filter važi za sve korisnike, tako da bi moj pokušaj da prekopiram sadržaj imao isti ishod. Korisnik pokušava da navede definicije prideva izvedenih iz reči peder iz sledećih izvora:

1. Vujaklijin Leksikon stranih reči i izraza: ...
2. Klaićev Rečnik stranih reči: ...
3. Šestotomni RMS: ...
4. Jenotomni RMS: ...
5. Klajn/Šipkin Veliki rečnik stranih reči i izraza: ...

Korisnik krši autorska prava tako što kopira sadržaje izvora. Filter je verovatno aktiviran jer se ti pridevi veoma često koriste u pogrdnom smislu. Moja preporuka je da korisnik navede valjane reference, bez kopiranja sadržaja. -- Dcirovic (разговор) 02:02, 1. октобар 2012. (CEST)

Unecu gradove u Arizonu i Nebrasku prvo. Njujork je prevelika država, trajaće danima. -- Bojan  Razgovor  11:42, 1. oktobar 2012. (CEST)

Oko 200 djuture. -- Bojan  Razgovor  13:39, 1. oktobar 2012. (CEST)

Hvala...

Hvala, Viki... :) --Jagoda ispeci pa reci 14:23, 2. oktobar 2012. (CEST)

Postali su isti kao Kurir, a i ne koristi se. --Pavlica pričaj 22:33, 3. oktobar 2012. (CEST)

Ma, ionako sam je tada zatražio zbog neke fotografije, jer sam milio da je pod nihovim AP, ali nije. Tada još nisam bio into that. Sve u svemu, jeste za brisanje. --Pavlica pričaj 12:32, 4. oktobar 2012. (CEST)

Nisam slučajno. Informacije koje je uneo taj ko ih je uneo su tačne. Snimljena su dva spota, a za druge tri pesme su najavljeni. Podatak da će u spotu za pesmu So prikazati noćni život u Španiji bila je netačna, kao i podatak da će spot za Sodomu i Gomoru snimiti na paradi u Cirihu, koja je uveliko prošla. --Boleyn 19:10, 5. oktobar 2012. (CEST)

Izborna mapa

Hm, malo mi je komplikovano da pravim takvu mapu. Za Vojvodinu već imam gotovu osnovu mape sa ucrtanim granicama opština (koju sam ja nacrtao) i onda tu mogu samo dodavati boje i opis po potrebi. Za BIH to nemam, pa bih morao prvo da crtam sve opštinske granice tamo, za čega trenutno baš nemam vremena. Obično ne praktikujem da kao osnovu koristim granice koje su crtali drugi, jer ne mogu biti siguran za poreklo autorskih prava kod takve mape. Možda da pitaš Lazara: http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Lilic Mislim da on može to nacrtati. PANONIAN (razgovor) 09:23, 10. oktobar 2012. (CEST)

Kraljevina Slavonija i drugo

Kada završiš onaj tekst o ruskom "političaru" budem ga prebacio na sh wiki :)

Javljam se radi Slavonije. Ne ulazeći u pojedinosti podaci o stanovništvu su OK. Pogledaj moj novi tekst Kraljevina Slavonija na sh wiki !? --Rjecina2 (razgovor) 01:49, 11. oktobar 2012. (CEST)

Patroliranje

Bolje da se držim podalje političkih tema, jer su mi, sem teorije ideologija i sličnog, strana tema. Reč mi se učinila (mada mi se i dalje čini) pogodnom, jer su oni sigurno planirali ono što je bilo njihovo shvatanje „oslobođenja“. Mada, to je pretpostavka, jer stvarno ne znam ništa o događaju. --Lakisan97 (razgovor) 21:44, 1. novembar 2012. (CET)

Hvala na šarenenju moje korisničke stranice. Da se zna, spomenica ne znači da ni sutra a i nadalje neću sređivati te članke. Makar me i koštalo čega sve već (nažalost) i može. --Lakisan97 (razgovor) 01:11, 4. novembar 2012. (CET)

Klerofašizam i Vujaklija rečnik

Video sam da si dosta dopunio članak Klerofašizam (što naravno nije ništa loše), a naveo si da je ovde Vujaklija rečnik zastareo; što baš i ne razumem, jer se on stalno obnavlja i dopunjuje. Ako možeš da mi malo bolje objasniš na šta si mislio kad si to napisao? UNAPRED HVALA --Marko Radenković (razgovor) 11:38, 3. novembar 2012. (CET)

Klerofašizam

Klerofašizam -- politička sprega klerikalizma i fašizma. Snage koje zastupaju takvu politiku.

Klerikalizam -- težnja ka jakom uticaju crkve i sveštenstva na politički život i društvene odnose, iskorišćavanje uticaja crkve u političke svrhe.

Definicija u Vujakliji je definitivno apsurdna, u najmanju ruku izuzetno pristrasna. Kao da je pravoslavlje imuno na klerikalizam. Tjah. Nije prvi put da nailazimo na definicije u Vujakliji koje su krajnje ekstremističke i fobične. T knjigu bi trebalo povući iz prodaje, a ne doštampavati je i širiti te budalaštine koje u njoj pišu. Nisam ni znala da postoji neko skorije izdanje, ali ne verujem da je aktualizovano, nego se najverovatnije radi samo o doštampavanju. --Jagoda ispeci pa reci 18:13, 3. novembar 2012. (CET)

Vidiš, to mi je promaklo. Raspitaću se malo, možda je neko video taj rečnik i prelistao ga i ima neko mišljenje... --Jagoda ispeci pa reci 19:04, 3. novembar 2012. (CET)

Biljana Srbljanović

Izvini što se mešam, ali hoću da ti kažem da je sinoć na Prvoj TV u emisiji kod Ivana Ivanovića gostovao Ivica Dačić i u razgovoru je rekao da je ovo za Srbljanovićku i drogu tačno i da je privođena. Možeš ovde videti snimak :22:38, ali pošto je ovo jutub nije za referencu, sutra ima repriza ove emisije na Prvoj. Drugo je da li to treba stavljati u tekst, ali je evidentno da je tačno. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 22:17, 3. novembar 2012. (CET)

Izvni gde si našao ogromnu većinu za Jagodin blok.--Drazetad (razgovor) 10:55, 7. novembar 2012. (CET)

Pretpostavljao sam, trebao si staviti navodnike--Drazetad (razgovor) 11:44, 7. novembar 2012. (CET)

?

Hteo sam da ovu poruku ostavim na razgovoru članka, ali to nisam mogao da uradim... Čitao sam članak Spasite našu decu, pa mi nije bilo jasno zašto ovakav članak nije sjajan, pa sam onda saznao zašto... Nakon toga sam detaljno pročitao članak i mislim da zaista zaslužuje onu zvezdicu na vrhu. Vidim da je dosta korisnika reklo da je članak pristran, ali ja to nisam video u tekstu, a i da jeste - to je potrebno ovakvoj temi. Ostale komentare ne želim da komentarišem... Dosta vremena je prošlo i ako razmišljaš da ga ponovo kandiduješ(što mislim da treba da uradiš) imaćeš moju potpunu podršku, što ne uključuje samo glas. Nadam se da ovu poruku niko neće shvatiti pogrešno...--Strower ^☎ 18:45, 14. novembar 2012. (CET)

Razumem... Krivo mi je što sam malo burnije reagovao, zbog onoga što sam pročitao na stranici za razgovor članka... Inače, za sada mi pomoć ne treba i radim polako, koliko mi obaveze dozvoljavaju. I, jako mi se dopada kako izgleda članak Sijetl. Ako mogu nekako da ti pomognem uvek sam na raspolaganju.--Strower ^☎ 08:56, 15. novembar 2012. (CET)

Znam. -- Bojan  Razgovor  22:27, 17. новембар 2012. (CET)

Možeš li prevesti barem uvod ovog članka http://en.wikipedia.org/wiki/Hispanic_and_Latino_Americans Jednostavno, nemam vise snage nista da prevodim. -- Bojan  Razgovor  07:07, 18. novembar 2012. (CET)

Vidim da si me, "bez namere da se upuštaš u bilo šta", javno optužio da sam neki stari učesnik u nekakvim ratovima koji ovde vodite, i da se sada krijem pod drugim identitetom. Nemam pojma o čemu govoriš, ono što si napisao spada u klevetu u virtuelnom svetu. Vidim i da želiš da mi se ukine nalog. Pretpostavljam da se može ustanoviti ko sa kog kompjutera i naloga kuca. SAmo kratko pitanje: ako se ustanovi da ja nisam patak, šta ćeš ti učiniti? 1. Povući reč 2. Praviti se lud 3. Reći ćeš: Ja imam pravo da te nazovem kako hoću, da te optužim za bilo šta i nikome ništa 4. Izvinićeš mi se javno, pred svima, kao što si me optužio. 5. Izjaviti da način provere nije pouzdan, postoji ipak mogućnost da sam promenio kompjuter, provajedera i da sam onda tako napisao rečenicu "Tadić se nije kandidovao za predsednika DS, po prethodnom dogovoru", čime sam ugrozio tvoj emotivni mir, doveo Snejka na ivicu nervnog sloma, naveo ga da od besa razbije ekran svog kompjutera, posle čega je iz inata završio kurs iz primenjenog prava na vikipediji, e da bi mogao da mi pošalje spisak pravila koje sam prekrišio. Pišući namerno tu subverzivnu misao, o Tadićevom odustajanju da se kandiduje na izborima, nastavićeš ti, koja spada u samostalna istraživanja koja su zabranjena (posle tvog otkrića spremam se da napišem naučni rad na ovu temu), ja sam prekrišio sva pravila vikipedije, napravio nekoliko prekršaja saglasno Ustavu Srbije, Krivičnom zakoniku, Dušanovom zakoniku i Teodosijevom kodeksu i prekršio sedam od deset Božijih zapovesti. A to što nisam ni pokušao da vratim rečenicu kada ju je Snejk obrisao samo svedoči o mom podloj i neiskrenoj nameri da zavaram traga -- u čemu nisam uspeo, jer si me ti, brate, kako kažu deca, "provalio". 6. Nešto šesto, bilo šta, poluironično napisano, uz obaveznu upotrebu diskrusa "ne vredi ti da se kriješ, ja sam te provalio" 7. Nešto sedmo, bilo šta, paternalistički napisano, uz upotrebu diskrusa "vidim da ne znaš pravila vikipedije, evo sad ću da ti pošaljem linkokove koji treba da te impresioniraju" 8. Nešto osmo, čemu nisam dorastao.

--Bonsai (razgovor) 22:51, 26. novembar 2012. (CET)

Ja uopšte nisam komentarisao tvoj sukob oko sadržaja sa Snejkom, čak imam simpatije prema nekim od tvojih stavova u tom sukobu (ne nužno prema svim). Što se tiče "tehničke" provjere, ja sam odavno prestao biti toliko naivan pošto je danas toliko lako promijeniti IP adresu. Smatram da se i na osnovu ponašanja i izmjena mogu donijeti relevantni zaključci. To je sistem koji već postoji na drugim vikipedijama. Nisam zainteresovan da nastavljam ovu raspravu. Laku noć!--V i k i v i n d 22:59, 26. novembar 2012. (CET)

Mogu. -- Bojan  Razgovor  23:22, 27. новембар 2012. (CET)

Možeš li dati primere članaka? Ja sam našao i ispravio ukupno desetak. -- Bojan  Razgovor  00:07, 28. novembar 2012. (CET)

Pozdrav, Pišem tekst o poljskoj atletičarki Stanislavi Valasjevič, olimpijskoj pobednici 1932. i 1936. kod koje je prilikom obdukcije konstatovano da je imala oba polna organa (muški zakržljao) a nije imala matericu a imala je obe kombinacije hormona HH i HU. U knjizi gde sam to našao piše da se anomalija kad se osobi ne može odrediti biološki pol naziva „mokaizam“. Tu reč nisam mogao naći u rečnicima i na guglu, pa pitam da li ti je to možda poznato, odnosno da li je to tačan izraz, jer trenutno nema medicinara. Hvala ti.--Drazetad (razgovor) 00:45, 28. novembar 2012. (CET)

Čekjuzer

Nema veze, ako je promašaj, promašaj je. Tako je kako je. Hvala za trud. PANONIAN (razgovor) 14:31, 3. decembar 2012. (CET)

Hm, ali ti nisi čekjuzer? Kako onda znaš da je promašaj? Ajde mi to pošalji na mail (imam uključenu opciju maila). PANONIAN (razgovor) 14:36, 3. decembar 2012. (CET)

Pojašnjenje

Ja sam juče uspeo da ubacim sliku u Wikimedia Commons. Radi se o slici Ljubomir Mudreša. S obzirom da sam početnik i nemam iskustva sigurno sam u pokušaju da tu sliku prebacim na stranu koju pokušavam da uredim, pritisnuo nešto što nisam smeo i od onda nemam pristup nijednoj slici na Vikipediji. Hvala na javljanju i na pomoci...Dragan Savovic (razgovor) 12:58, 4. decembar 2012. (CET)

Ne mogu vidjeti nijednu sliku na Vikipediji...ne mogu vidjeti ni onu koju si mi poslao...nemam pristup slikama koje su obavljeni na bilo kojoj starni Vikpedije...to se desava od juce kada sam pokusao sliku koju sam ucitao na Wikimedia Commons pokusao da prebacim na stranu koju uredjujem...

Wikiwind, kada otvorim Vikipediju preko Google Chrome, onda imam pristup slikama. Izgleda da je problem bio do Mozille. Velika hvala na angažovanju i pomoći oko rješavanja problema.

Wikiwind, mogu li te zamoliti da na stranici Ljubomir Mudreša postaviš sliku tog književnika koju sam uplaudovao u Wikimedia Common 3.decembra u 18:27. Ja sam pokušavao ali se ne snalazim. Naziv slike je Ljubomir Mudreša. Unapred hvala.

Hvala ti mnogo

Reference

Hvala Wikiwind. Pozdrav :).--Baba Mica (razgovor) 17:57, 7. decembar 2012. (CET)

Mišljenje

Šta misliš, da li članak Džena Džejmson može da se predloži kao dobar članak, da li treba nešto dodati ili oduzeti? Izgledao je ovako do pre tri dana, još ću dodati nešto sitno i skinuti rut šalon. Mi nemamo nijedan izabrani članak iz ove oblasti, pa sam razmišljao da ga predložim ali nemam iskustva u tome jer jednostavno nikad nisam predlagao i zato tražim tvoju pomoć ili savet da se još eventualno poboljša, hvala ti unapred, Soudwaweserb.--Soundwaweserb (razgovor) 14:13, 9. decembar 2012. (CET)

Hvala ti na odgovoru, tvoj stav je uvek častan, realan i pošten, znao sam da ćeš ceniti sav moj trud koji sam uložio u ovaj članak. Iznesi ako imaš neke primedbe tamo na stranici ili na moju szr, poštujem ceo tvoj rad na vikipediji i svaki savet je dobrodošao, pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 18:25, 10. decembar 2012. (CET)

Odgovor na savet

Baš me briga za blokadu naloga. Neću da učestvujem u komunjarskoj Vikipediji. Mo'šte se svi jebete. Toliko. --Veselin Marković (razgovor) 02:01, 24. decembar 2012. (CET)

Gledaj, ja ne znam oko čega se svađate niti me zanima, ali ne postoji nikakvo opravdanje za uvrede i lične napade. Ako si ljut i nisi sposoban da civilizovano razgovaraš onda je najbolje da se izloguješ, izađeš napolje i udaraš u neku vreću.--V i k i v i n d 02:10, 24. decembar 2012. (CET)

Isprika

Prvo sam poništio i tek onda pisao na SZR - moja greška. Inače, ne želim da me se načelno krivo shvati u nekim stvarima - nije mi nikakva namjera "vući" na bilo čiji POV, npr. kad sam pisao ovaj članak još davno stavio sam doslovno sve za što ga se "tereti" po medijima, kao i odgovor na sve to. Naravno, uz navod tko, kad i gdje to kaže, i bez izvlačenja osobnih zaključaka je li "antisemit" ili "žrtva zavjere". Da stvaramo balans prema svemu što se nađe po Googleu, onda bi pola članka o homoseksualnosti bila šarlatanska dijagnoza. Postoje ljudi koji su mjerodavni za ta pitanja sviđalo se to nekome ili ne. A kad smo već kod tih dviju tema, budeš li znatiželjan imaš opsežnu seriju članaka na Enc. Iranici koja se u akademskom svijetu smatra autoritetom za iranistiku. Znači nije nešto što se može iz članaka istisnuti ni američkim CNN-om ni iranskim PressTV-om. Eto, sve najbolje za blagdane, živio! --Orijentolog (razgovor) 00:04, 27. decembar 2012. (CET)

Deblokada naloga

Moj nalog je blokiran na neodređeno vreme. Pošto mi je blokirana i mogućnost slanja imejla, ne mogu da stupim u kontakt sa admnistratorom koji je tu blokadu stavio. Zato sam se obratio Arbitržnom komitetu Vikipedije s molbom da ceo slučaj preispitaju. Da li ima još nekih predloga na koji način mogu da sprečim samovoljno delovanje pojedinih administratora, što verujem da se dešava?

Srdačan pozdrav, Veselin Marković

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 109.245.1.207 (razgovor • doprinosi)

Ne znam kojem Arbitražnom komitetu si se obratio? Na vikipediji na srpskom jeziku ne postoji Arbitražni komitet, niti postoji „globalni“ arbitražni komitet koji je nadležan za sve vikipedije. Arbitražni komitet postoji na vikipediji na engleskom jeziku i na još nekim vikipedijama ali nema nikakvu nadležnost da rešava sporove na vikipediji na srpskom jeziku. Što se tiče ove vikipedije, ne postoji nikakvo tijelo iznad administratora i zajednice koje može razmatrati takve stvari. Tvoju blokadu su eksplicitno podržala najmanje 4 administratora, a relevantna pravila prema kojima si blokiran su VP:PNT i VP:BLN. Savjetujem ti da se malo odmoriš od vikipedije pa onda nakon nekog vremena ponovo zatražiš deblokadu uz izvinjenje za sve što si uradio i obećanje da to nećeš uraditi ponovo.--V i k i v i n d 13:20, 27. decembar 2012. (CET)

E Boga mi, komunistička banda tu pesmu da sluša neće. Piše tamo u pravilnicima i da se blokade ne koriste za sprečavanje vređanja, ako ćemo na stvari formalno da gledamo, pa se pozivamo na kojekakve pravilnike, koje dati administratori očigledno NE poštuju. Kaže, predloženo je i odbačeno (iz očiglednih razloga). Vidimo se u nekom drugom životu (tj. pod nekim drugim imenom).

P.S. Vidim da je reč "komu*ara" stavljena na spisak "štetnih izraza". Bedno, bedno! I samo da se razumemo, ja nisam nikakav desničar niti ultra-desničar, niti imam išta protiv socijalista, socijal-demokrata, radnika i seljaka (seljake čak vrlo cenim, pošten seljak, to je najbolji svet), ali KOMUNISTE ne podnosim.

Pozdrav, Veselin

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 109.245.1.233 (razgovor • doprinosi)

I upravo zato si i blokiran. Mislim da je i tebi jasno da si potpuno opravdano blokiran. Ti imaš pravo da mrziš ili "ne podnosiš" koga hoćeš, međutim na Vikipediji ne možeš ispoljavati takva osjećanja kroz vrijeđanje i napadanje. Ista pravila koja zabranjuju tebi da vrijeđaš druge, zabranjuju i drugima da vrijeđaju tebe. Kada ne bi bilo tako, Vikipedija bi se pretvorila u još jedan od mnogobrojnih foruma koji se mogu naći na internetu, i na kojima se mogu pročitati svakakve gadosti. Takva retorika ovde jednostavno nije prihvatljiva, bez obzira s koje strane dolazila. --V i k i v i n d 17:57, 27. decembar 2012. (CET)

Slušaj, ne prosipaj mi mnogo svoju "mudrost", ta blokada je protiv pravilla Vikipedije, i tu nema više šta da se kaže. A ja ti kao ne-član, i tebi i tebi sličnima, kažem da se nosiš u materinu, a ti izvoli pa me sad ovako blokiraj! Da je urađeno kako sam ja rekao, to jest da su poštovana pravila, ja bih se drugačije ponašao, ali ovako - tražili ste - gledajte. Nisu Amerikanci bili blesavi kad su napisali da se konflikti ne rešavaju blokadama, ali vi izgleda mislite da ste pametniji? I tvojim drugovima-kamaradima prenesi moje najsrdačnije pozdrave. Ćeraćemo se.

E dečko ajd odrasti. Sa svojim mudrostima zanimljiv si koliko i polna bolest. Šta ti sebi umišljaš ko si. Najobičniji balavac koji ovda glumi neku silu, a ne znaš da pristojno razgovaraš. Ma možeš biti ponosan na sebe. --NikolaB (razgovor) 21:32, 27. decembar 2012. (CET)

Sve u svemu, bila je ovo vrlo zanimljiva rasprava, ali mislim da smo iscrpili sve teme.--V i k i v i n d 21:59, 27. decembar 2012. (CET)

Vikipedijanac 2012

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

Ključ kljač katanac

  Urađeno micki 22:07, 27. decembar 2012. (CET)

Srećna Nova godina

Dobro zdravlje, mnogo sreće i uspeha u radu i životu želi ti--Drazetad (razgovor) 09:19, 1. januar 2013. (CET)

Vranjski običaji i verovanja

Pozdrav i srećni praznici! Završio sam članak Vranjski običaji i verovanja, pa bi mi značilo kada bi bacio pogled i izneo svoje mišljenje u vezi sa člankom i o tome da li bi mogao da bude izabran za dobar. Pozdrav i hvala unapred.--VuXman ^talk 15:33, 3. januar 2013. (CET)

Vraćanje obrisanog članka

Članak koji je nedavno predložili za brisanje je vraćen na zahtev autora, i korisniku je pružena prilika da preradi članak. -- Dcirovic (razgovor) 21:16, 4. januar 2013. (CET)

Drimlajner

Hvala na glasu. Stavio sam navode u dve kolone. --Strower ^☎ 18:36, 5. januar 2013. (CET)

Hvala na lepim rečima. Pomogle su mi da se osećam bolje. Mada više ne znam ni šta da mislim o onom glasanju... Dovelo je do toga da se korisnici podele, što mi nikako nije bio cilj i to me je dodatno dokrajčilo... A i ne znam više šta da mislim o tom glasanju... Pola njih se nije potrudilo ni da pročita članak, već su se svi pozvali na Saharin glas, a i sve mi izgleda kao da je namešteno i lažno. Korisnik:Drkatarina nije bio aktivan godinu dana, a vrati se na vikipediju da glasa za članak koji ja postavim... Stvarno ne razumem... Liči mi na lutka, ali mi nije jasno zašto bi to neko uradio... Mislim da ničim to nisam zaslužio. --Strower ^☎ 18:53, 8. januar 2013. (CET)

Pa jesi li i ranije sumnjao (ja sam sumnjao na jos jedan nalog)? -- Bojan  Razgovor  15:32, 11. јануар 2013. (CET)

Ја нисам сигуран коме да се обратим... Па сам одлучио да се обратим теби. Корисник:Теодор није био активан 5 месеци, појавио се на 1 дан и опет је нестао. Замолио би да се и он провери. --Strower ^☎ 15:22, 12. јануар 2013. (CET)

Управо о томе му и ја сво време говорим... На википедији не могу сва правила да се прочитају... Али он то одбија да схвати...--Strower ^☎ 15:40, 12. јануар 2013. (CET)

Хвала вам свима... --Lakisan97 (разговор) 15:53, 12. јануар 2013. (CET)

Гласање

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Операција Стрела да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 12. јануара 2013. у 18:00 — 19. јануара 2013. у 18:00 ----Ђоле (разговор) 18:03, 12. јануар 2013. (CET)

Đoković

Videću narednih dana da se i ja uključim i poboljšam ovaj članak, stvarno se trudio predlagač i jedan korisnik sa IP adresom da ga maksimalno srede. Videću sa Cirovicem da li on zna da formatira reference i da se tvoji predlozi maksimalno ispoštuju.--Soundwaweserb (разговор)

Мора да си ме помешао са неким. Твој проблем, али помало и мој кад ми такви скачу по глави.--Robkap (разговор) 19:48, 16. јануар 2013. (CET)

Spomenica

Za sve što si uradio do sada dodelio sam ti spomenicu, zasluženo, pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 13:36, 18. јануар 2013. (CET)

Hvala

Hvala Wiki, trudim se :) -Nikola K. (разговор) 16:17, 20. јануар 2013. (CET)

Urađeno. -- Bojan  Razgovor  05:40, 25. januar 2013. (CET)

Kingmaker iz Vojvodine

Tužno je da srpska wiki nema tekst o sinu Vojvođanskog Jevreja koji je postao kingmaker u Izraelu--Rjecina2 (razgovor) 17:32, 26. januar 2013. (CET)

i u verziji teksta na srpskom jeziku ga zovu Jair Lapid

Ovo je bio samo moj konstruktivni predlog što bi bilo dobro da ima sr wiki--Rjecina2 (razgovor) 17:52, 26. januar 2013. (CET)

Mogu li da ti pošaljem mejl? --Lakisan97 (razgovor) 13:13, 29. januar 2013. (CET)

Razmisliću, mada je u pitanju „teorija zavere“. --Lakisan97 (razgovor) 13:31, 29. januar 2013. (CET)

Pogledaj

Viki, pogledaj na sh viki moju izmenu [1], a takođe pogledaj i SI na tamošnjoj vikipediji. Važno je i tvoje mišljenje zbog besmislica koje anonimci pokušavaju tamo da urade, hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 22:09, 29. januar 2013. (CET)

Odgovorio sam ti tamo, naravno, ipak oni tamo odlučuju da li žele forum i netačne podatke ili ozbiljnu enciklopediju, ali je svakako važan i tvoj stav kao ozbiljnog urednika.--Soundwaweserb (razgovor) 23:35, 29. januar 2013. (CET)

==izrael==

Da labusristicka ili radnicka svejedno je... spojicu dve stranice.--Serb1914 (razgovor) 13:16, 30. januar 2013. (CET)

Usvajanje zakona

Mislim da u toj rečenici nema greške, samo eto što je recimo nepotpuna jer nije dalje opisano to ograničenje Doma lordova o kojem govoriš. Koliko se ja sjećam, Dom lordova zaista može odbiti ravnopravno predlog koji je prošao Dom komuna, ali ograničen je time što ako Dom komuna ponovno glasa o njemu, drugo odbijanje se ne pika. Znači, prvi put njegovo odbijanje važi, ali drugi put ne. --Željko Todorović (razgovor) 11:55, 2. februar 2013. (CET) s. r.

Opštepoznata je stvar za svakog upućenog da Dom lordova danas igra samo počasnu ulogu, jer rijetko i koristi svoj formalni suspenzivni veto. A činjenica jeste da tamo mnogo toga fali, ono tamo napisano je najobičniji kostur. Ono što sam tamo napisao nije u stvari nikakav tekst. Parlament UK ili vestminsterski model parlamenta je uzor za mnoge parlamentarne sisteme danas i o tome bi se mogao napisati sjajan članak samo kada bi neko obratio pažnju na to i pozabavio se time. --Željko Todorović (razgovor) 17:35, 2. februar 2013. (CET) s. r.

Greškom sam glasao protiv, ne znam kako. Ispravio sam se. Zanimljivo da mi sad ne tražiš objašnjenje. --Boleyn 18:55, 4. februar 2013. (CET)

Izvini što sam nervozan!!! Aike mi je pre par sati otišao kući, a bio je ovde deset dana (bili smo u Višegradu) :) pa sam sad sjeban. Ma nije mi do Viki već mesecima, ne znam... --Boleyn 21:03, 4. februar 2013. (CET)

Opomena

Hvala ti na podršci. Meni lično te poruke ne smetaju, dokle god postoji opcija - (vrati 1 izmenu), ali ne želim da se neko osili i da posle imamo još siledžija na Vikipediji. Zato sve one koji su skloni problematičnom ponašanju treba seći u korenu. Što pre to bolje. Sećaš se i sam Veselina Markovića, koji je krvnički izvređao Plamena. --Pinki (razgovor) 22:03, 4. februar 2013. (CET)

Poruke

Ja mislim da nema istu poruku, jer moj predlog ima nešto radikalnije konotativno značenje od postojećeg. I još nešto, kad sam napisao da sadašnji sistem treba ukinuti, uopšte nisam ni pomišljao da bi trebalo praviti neki novi sistem. Jer, šta god mi napravili - neće valjati.

--Sly-ah (razgovor) 21:18, 6. februar 2013. (CET)

Da, definitivno se sama ugasila. Međutim, ima jedan problem — još uvek ne znam kako se zatvaraju ove rasprave jer je ovo prva koju vidim od početka do kraja. --Lakisan97 (razgovor) 20:15, 10. februar 2013. (CET)

Uradiću to. --Lakisan97 (razgovor) 21:00, 10. februar 2013. (CET)

Nema na čemu, svakako si je zaslužio. --Pinki (razgovor) 12:21, 15. februar 2013. (CET)

Čekam 21:00. P.S. Ništa bitno se nije dogodilo. --Lakisan97 (razgovor) 20:36, 16. februar 2013. (CET)

?

Šta se uopše dogodilo sa onom raspravom za promenu pravila. Da li je nešto promenjeno, ili je rasprava bila neuspešna...?--Strower ^☎ 22:28, 19. februar 2013. (CET)

Tražila sam blok

za njega, sad će opet doći da te davi.--Tajga 11:44, 3. mart 2013. (CET)

Mislim da vredi ispraviti tek kad ga zaustave. Ovako ne vredi.--Tajga 11:55, 3. mart 2013. (CET)

Takođe mislim da se ne radi o ispravnosti, prema sopstvenom nahođenju. Njega zanima isključivo ta tema. Ako ga stvarno zanima, neka koristi i adekvatne izvore, navede ih na pravom mestu. Ali to tek kada se smiri, jer već dva dana osim ispravnih izmena i izmena prema ličnom stavu, upisuje debele psovke, drugim korosnicima, uključujući i više patrolera, poništava izmene. Smatra da može da radi šta hoće i kad mu se svidi i to ne bi trebalo da može. Ako ništa drugo, oduzima svima vreme, osim što se šegači.--Tajga 12:11, 3. mart 2013. (CET)

Pa mogu, ali taj sablon se nigde jos ne koristi. -- Bojan  Razgovor  10:19, 7. mart 2013. (CET)

Ne bi trebalo da bude problema. -- Bojan  Razgovor  11:10, 7. mart 2013. (CET)

Azavad

Prvo zvanično ime ove separatističke ,,države" bilo je Nezavisna država Azavad (fr. État indépendant de l’Azawad), a onda je usledio niz promena... i najverovatnije, ovaj naziv će biti samo deo istorije.--CarRadovan (razgovor) 22:35, 7. mart 2013. (CET)

Onda, nek stoji ova opcija, a vrijeme će pokazati da li je Azavad država, geografski region ili dio istorije sjevernog Malija.--CarRadovan (razgovor) 23:06, 7. mart 2013. (CET)

Zašto, kad je uklonio interviki.--Miut (razgovor) 12:54, 8. mart 2013. (CET)

Može zato što je to najvažnije što se o njemu zna pored funkcija koje je vršio.--Miut (razgovor) 11:54, 11. mart 2013. (CET) Nemoj da se pretvaraš kao da ne znaš, a faktički si podržao člana klape da risvaja članke u koje niko ne sme da pipne.--Miut (razgovor) 11:59, 11. mart 2013. (CET)

E vidiš tvoja uloga je slična mojoj. Ja se nisam ješao nikad u Pinkijev rad dok nisam vidio da ometa druge da doprinose njegovim člancima. Po tome tvoja i moja uloga su slične, ali ti si faktički u ulozi ometača, a ja sam u ulozi onoga koji omogućuje normalno funkcionisanje enciklopedije, da se ne ujedaju novajlije i da se njima dade prilika, tako da nemoj da glumiš nevinašce.--Miut (razgovor) 12:08, 11. mart 2013. (CET)

Da je Pinki normalno puštao novajlije da uređuju nikad ne bih dirao te njegove članke iako su pristrasni. Međutim sad vidim da je enciklopediji nužno da se spreči prisvajanje članaka.--Miut (razgovor) 12:10, 11. mart 2013. (CET) Inače ne sjećam se da se taj Robkap kako ga ti krstiš čak mojim asistentom mješao u Pinkijeve članke.--Miut (razgovor) 12:12, 11. mart 2013. (CET)

Pa nemoj da glumiš nego vrati svoju izmjenu, a možeš i sam da mjenjaš termine, jer vidim da se razumiješ.--Miut (razgovor) 12:15, 11. mart 2013. (CET) Pazi ga šta Pinki radi, pa da niko ne smije da prismrdi njegovim člancima, na koje je stavio nekoliko ljudi da poput kerbera ujedaju svakoga ko proba bilo šta da izmjeni. To nemože da ide na otvorenoj enciklopediji. Moglo je u doba komunizma.--Miut (razgovor) 12:17, 11. mart 2013. (CET)

Samo jedan mali komentar. Većeslav Holjevac, je bio legendarni gradonačelnik Zagreba, nešto poput zagrebačke verzije Branka Pešića. Za vreme mandata Holjevca je krenula izgradnja izgradnja Novog Zagreba. Po tome je čovek i ostao najviše upmaćen, a bavio se i drugim stvarima. Između ostalog je bio i general JNA. Zaista ne vidim zašto bih se to smenjivanje isticalo do te mere da bude jedna od dve uvodne rečenice. To Miut namerno radi i stvar je jasna. On nehaje za enciklopedijska pravila i vizuelni izgled članka. A i pitanje smene zbog nacionalizma je upitno, jer su tada na vlasti u SKH bili „prolećari“ koje Miut sigurno karakteriše kao nacionaliste! --Pinki (razgovor) 12:18, 11. mart 2013. (CET)

Drugo ako nisi čitao, a jesi Bonsai je tražio da se admini izjasne i dva admina su jasno rekla da Pinki i Snejk nisu u pravu da Bonsaija nazivaju još vandalom uz to, a i ti sai Bonsaija nazivao lutkom, a sve se pokazalo kao laž, ali niko da se od vas izvinjava.

Većeslav Holjevac je bio toliki nacionalista da su čak i proljećari morali da ga smjene, jer je bio veći nacionalista i od njih i morali su na taj način da smire duhove dok ne dođe njihovo vreme.--Miut (razgovor) 12:23, 11. mart 2013. (CET)

Vidim da si predložio da se društveno-politički radnik zameni rečju političar. Ali to nije ispravno. Jer svako ko se bavio „politikom“ u vreme socijalizma nije bio političar. Jednostavno tada je bio jednopartijski sistem i nije bilo klasične politike. Već su postojale društvene i političke funkcije. Postoji i članak o društveno-političkim organizacijama u SFRJ. Inače oko ovog termina društveno-politički radnik sam još ranije postigao dogovor sa Željkom i tada smo napravili odgovrajuće kategorije sa tim nazivom. --Pinki (razgovor) 12:24, 11. mart 2013. (CET)

Navratih da te pozdravim --NikolaB (razgovor) 17:23, 11. mart 2013. (CET)

Odgovor

U tradiciji nam je prevod (te ga zato dosad ne proglasismo originalnim istraživanjem). Sâmo Sadern poverti lo senter sigurno je za prosečnog čitaoca (a i za mene) neprirodnije od prevoda. I sirovo Southern Poverty Law Center mnogo (mi) je bolje od transkripcije. Transkribovanje je dobro kod organizacija sa dve-tri reči (npr. Kju-kluks-klan, Al Kaida, Ordnungspolicaj, Hjuman rajts voč). Južnjački pravni centar za siromašne u ovom je slučaju sasvim fino i ja taj naziv preporučujem, kao i prevod drugih sličnih organizacija. --Lakisan97 (razgovor) 01:22, 12. mart 2013. (CET)

Pomoć

Vidim da je skoro krenulo premeštanje međujezičkih viki veza, a ja iskreno nisam upućen u celu priču. Sad mi je problem da dodam u novi članak međuveze. Kako se sad to radi? Pozdrav! --PedjaNbg (razgovor) 12:06, 16. mart 2013. (CET)

Hvala

Na pomoći.--Tajga (razgovor) 23:14, 21. mart 2013. (CET)

Pa zato jer si našao neke veze za članak Natalija Nogulić.

A sad sam se zapetljala skroz. Ne znam jel’ ima neko stručan za tu temu, ali po poziciji i članku iz Politike koji sam, našla čini mi se da ovde ima duplirani članak, odnosno da su Koprivna (Sanski Most) i Koprivna (Oštra Luka) su jedno te isto mesto i sad ne znam kako se to otpetljava.--Tajga (razgovor) 16:06, 22. mart 2013. (CET)

Velčevo

Pozdrav. Drago mi je da je neko dirnuo u zabranjenu zonu o naseljima u BiH. Kao ovo ima ih više deesetina, međutim pojedinci nisu mogli da prihvate promene, nego se po njima vreme zaustavilo kod popisa 1991. tako da ne priznaju ni nova administrativnu podelu ni nova imena pojedinih mesta. Pokušao sam da to ispravim prilikom nastajanja tekstova, ali to je bilo nemoguće. Trenutno nema ko da reaguje, od tadašnjih autora, ako nisu prijavljeni pod nekom od šifara koje koriste. Pogrešno su u opštini Ribnik locirana i mesta Gornje Ratkovo, Donje Ratkovo, Donje Sokolovo, Jarice i Ljubine. Problem je i kod podeljenih mesta, jer se u tekstu ne govori o podeli nego se navodi broj stanovnika koji je postojao 1991 kada je mesto bilo celo što nije tačno i mislim da navođenjem da je predratno mesto podeljeno, broj stanovnika treba obrisati. Nemoj me shvatiti pogrešno nisam mislio da ti to uradiš, nego iznosim mišljenje da je ispravno to što si uradio u tih par slučajeva.--Drazetad (razgovor) 17:49, 22. mart 2013. (CET)

Navedena mesta zajedno sa Velčevom i Dubočanima su posle Dejtonskog sporazuma podeljena između Ključa i Ribnika. Koliko je pripalo kome i da li se i dalje isto zovu u obe opštine nije mi poznato, ali to treba navesti u tekstovima o njima, a navedeni podaci o stanovništvu nisu tačni jer su u svakom od njih kopletni podaci iz 1991, kao da u delu koji je pripao drugoj opštini nema stanovnika.--Drazetad (razgovor) 20:23, 22. mart 2013. (CET)

Nalozi atomsspan i Gkojadinovic ne pripadaju istoj osobi

Na stranici za razogovor:Zentaj čini mi se da si meni poručio da označim nalog Gkojadinovic kao svoj, kao i sve ostale naloge koje koristim kao svoje alternativne:

"Nemam namjeru da se miješam u raspravu, samo da napomenem da bi bilo poželjno da označiš nalog Gkojadinovic i sve druge naloge koje eventualno koristiš kao svoje alternativne naloge."--V i k i R 18:36, 23. mart 2013. (CET)

Ako se to zaista odnosi na mene, obaveštavam te da nemam sa dotičnim nalogom nikakve veze; ne znam na osnovu čega si došao do takvog zaključka, i to me posebno NE interesuje. Ta primedba, osim što nije tačna, nije ni doprinela raspravi koju vodim oko naziva članka, čiji sam autor, i samo mi je dodatno oslabila poziciju. Voleo bih da mi se na toj stranici izviniš kako ne bih bio diskreditovan, a ako mi ne veruješ da nemam veze sa tim nalogom nemam ti šta drugo poručiti osim da iskoristiš sve što je u tvojoj moći i proveriš/potvrdiš da se ne radi o istoj osobi, jer ja ne znam kako se to dokazuje.

S druge strane, ako se ne odnosi na mene, ja ti se izvinjavam za nepotrebno oduzimanje vremena. --Atomsspan (razgovor) 18:57, 23. mart 2013. (CET)

Nije zabranjeno koristiti alternativne naloge, tako da ne vidim zašto bi to nekoga „kompromitovalo“. U svakom slučaju, izvinjavam se.--V i k i R 19:37, 23. mart 2013. (CET)

Nisam se branio od napada da koristim alternativne naloge, već od insinuacija da sam koristio dva naloga za istu raspravu, što nije moralno, i jesam kompromitovan. Ipak bih voleo da mi se izviniš tamo gde si me kompromitovao, ovako ne prihvatam. --Atomsspan (razgovor) 19:40, 23. mart 2013. (CET)

  Urađeno --V i k i R 19:49, 23. mart 2013. (CET)

Lepo, sad mogu da prihvatim izvinjenje. Svako dobro! --Atomsspan (razgovor) 20:20, 23. mart 2013. (CET)

Akademik

Hehe, morao sam ovo da napišem. Baš da vidim kako će da reaguje, posle ove masivne čudesne izjave... :-) --BeliPisac ^{ima reč} 22:51, 23. mart 2013. (CET)

Akademik

Ma, ne mogu da čitam. Počela sam, pa kad stigoh do 100 sajtova i petsto firmi, odustah. Nemam vremena da gubim na budalaštine. Trebalo bi taj članak staviti na glasanje za brisanje, ili gsa čak označiti odmah za BB. Tip od apsolutno nikakvog značaja za enciklopediju. Plus, samoreklamira se. Vide li ti, molim te, celokupni CV koji je kopipejstovao? E, vala ova Vikipedija sve živo trpi... --Jagoda ispeci pa reci 23:48, 23. mart 2013. (CET)

Meni se ova biografija činila dobar materijal, napisala sam svojevremeno jednu rečenicu odatle, nadajući se da će je autor članka prepoznati. Tada se samo u njoj video tačan datum rođenja. Ali neko je obrisao rečenicu, pa je skinuo i taj izvor. --Tajga (razgovor) 23:09, 26. mart 2013. (CET)

Arhiva

Namerno si otvorio novu. :) --ノワック・ウォッチメン 21:27, 25. mart 2013. (CET)

Sumnjam

da je dotični pravi autor teksta i lično mi se tekst čini samo nabacan, više puta ponovljeno jedno te isto, sa puno samohvalisanja, svaka druga rečenica je uspešno i naj naj. I ne izgleda mi da sadrži korisnih informacija, osim što nije aktualizovan. No neću da se mešam kao neka mirođija, i onako me samo od čitanja istog mnogo boli glava.--Tajga (razgovor) 22:13, 26. mart 2013. (CET)

Obično se celokupan tekst prepisuje, kada se ne razume ništa od onoga što se piše. Ali ko zna. U ostalom, da im je stvarno bilo bitno, našli bi oni sami nekog pametnijeg da to napiše, prvo na njihovoj stranici, pa onda i ovde.--Tajga (razgovor) 23:12, 26. mart 2013. (CET)

IPS

Stiglo je nešto. Proveriću kasnije i postaviću na odgovarajuće mesto. --F± 23:08, 28. mart 2013. (CET)

Poštovani urednici, recenzenti,administratori, molim Vas da ovom tekstu dodelite Semi - Protected status ako tekst zadovoljava. Ovo je potrebno zbog zaštite od Vandalizma. Ujedno zahvaljujem svima koji su pomogli u kreiranju stranice Instituta. Zahvalni rukovodioc Instituta — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 178.222.76.183 (razgovor • doprinosi) | 0:52, 31. mart 2013.‎ Ko sve danas nije rukovodilac visokih institucija... --Lakisan97 (razgovor) 03:50, 31. mart 2013. (CEST)

Izvini što te davim, ali pošto smo iz iste bivše republike zamolio bi te da mi kažeš kakav međunardni status ima RS, a koji neme FBIH. Zar Dejton nije dao ista prava i jednima i drugima. U dva teksta sam našao da je RS sa posebnim međunarodnim statusom, a usmerava na Dejtoski sporazum. Možda je glupo pitanje, ali verovatno nisam u toku. Dovoljo je jedna rečenica da znam šta tražim. Hvala--Drazetad (razgovor) 23:35, 6. april 2013. (CEST)

Hvala i ja to znam, ali isti korisnik je napisao dva tekst u kojim to naglašava vidi ovde pa sam mislio da sam nešto propustitio.--Drazetad (razgovor) 01:50, 7. april 2013. (CEST)

Možda nisi trebao ispravljati jer je napisao i drugi tekst samo o toj temi ovde, pa možda mi nešno ne znamo, ne bi valjda pravio gluposti jer ga hvale da odlično radi. --Drazetad (razgovor) 02:16, 7. april 2013. (CEST)

Vidim da ti je naš zemljak vratio izmene u ovom tekstu. Ne bi ti ovo pisao da malopre nisi stavio nalepnicu „originalno istraživanje“ na onaj drugi tekst. Kad budeš imao vremena pročitaj razgovor uz taj tekst. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 09:37, 5. maj 2013. (CEST)

Posebni autonomni regioni

Zemljak moj, raduje me činjenica da si mi se obratio sa konkretnim pitanjima, ali nema razloga da nastupaš kao portparol nekog ko je ta pitanja trebao postaviti direktno autoru teksta, a ne tebi. Na sva tvoja pitanja ću svakako odgovoriti, ali na način što ću definitivno proširiti pomenuti članak.

Što se tiče međunarodnog statusa BH entiteta, razlika je u tome što je za oba entiteta, po međunarodnim sporazumima (Vašington, Dejton i Pariz) predviđena mogućnost da isti uspostave paralelne veze sa suverenim (susjednim) državama: Fed.-Hrvatska, R.Srpska-Srbija, s tim da je tu mogućnost RS iskoristila u potpunosti, a Federacija niti je iskoristila, niti pokazuje bilo kakvo interesovanje za takvo što. Nadam se da sam bio jasan. --CarRadovan (razgovor) 16:16, 8. april 2013. (CEST)

Spomenica

Hvala.-- Dcirovic (razgovor) 21:58, 10. april 2013. (CEST)

Svaka čast za rešenje kod Skidanja.--Soundwaweserb (razgovor) 01:15, 17. april 2013. (CEST)

Hvala za pomoć --Mstudiodf (razgovor) 01:17, 17. april 2013. (CEST)

Ako ništa drugo ne pali, uvijek treba promijeniti veličinu slike. Dovoljno je povećati ili smanjiti za par piksela. --V i k i R 01:21, 17. april 2013. (CEST)

kako ono ide

Ne mogu da se setim sada kako ono beše ide kad neko prepiše celu stranicu i onda kaže da je to njegova i hoće celu ovde da je postavi. Jednom si napisao, ne znam da li se sećaš ti? Treba ovde da se odgovori Hvala--Tajga (razgovor) 16:10, 17. april 2013. (CEST)

Ah, hvala, sad znam. Jeste, bila sam ga označila već za brisanje, jer je bio doslovce prepisan. Onda se neko pobunio, pa sam mislila da je najbolje ponuditi tu opciju, kako se ne bih raspravljala oko takvih stvari, jer dok dođe neko od autoriteta, prođe voz. Inače mnogo puta sam ti se obratila za pomoć i sve si mi lepo objasnio, totalno pristojno i normalno, dosta toga sam naučila baš od tebe, a nikada mi nije pade na pamet ni da pogledam tvoju „galeriju“, jer lično takvim stvarima ne pridajem nikakav značaj, pa sad pošto vidim da skupljaš, dodala sam ti usput neki. Sasvim sigurno, zaslužio si puno više od jedne značkice, ali eto.--Tajga (razgovor) 01:49, 18. april 2013. (CEST)

Odrađeno, hvala za info. --Jovan Vuković (r) 16:10, 21. april 2013. (CEST)

Na žalost to ne mogu. Mora sa trenutnog korisničkog imena da postavi zahtev. Kako da znam da je to on. Ovako je kao anonimac to postavio... --Jovan Vuković (r) 16:19, 21. april 2013. (CEST)

Urađeno. Problem je bio to što ga ja nisam razumeo. Ja sam mislio da već ima neko korisničko ime kod nas na viki, pa želi da ga prebaci na drugo. Kada kliknem na preimenuj korisnika, davalo mi je neko korisničko ime tipa non, mayby Chad, a ja sam mislio da je to izabrao za novo ime. Sređeno je sada u svakom slučaju... --Jovan Vuković (r) 17:57, 21. april 2013. (CEST)

Pomoc oko promene imena

Hteo bi da pitam: Moj brat je imao profil pod imenom Bozon, dans ga je preimenovao u MiroslavN, a ja imam pod imeno Bozon1 a hteo bih samo Bozon. Postoji li nacin da uzmem njegovo staro ime? Poslao sam zahtev za promenu. Unapred hvala--Bozon1 (razgovor) 18:30, 21. april 2013. (CEST)

Ne znam, pitaj na stranici koja je za to predviđena. Malo mi je sumnjivo, registrovao si se danas i odmah tražiš preimenovanje naloga?--V i k i R 18:37, 21. april 2013. (CEST)

Znam da je sumnjivo ali zelim samo da obrisem broj 1, danas kad sam se rgistrovao nije moglo samo ime Bozon pa sam dodao broj 1. Sada je slobodno pa reko da uzmem njegovo staro. Izvini ako te mucim, ali reko vidim da se razumes u birokratiju pa reko da pitam.--Bozon1 (razgovor) 18:46, 21. april 2013. (CEST)

Originalno istraživanje

Dobro, kako je tačno ta etnička mapa Subotice originalno istraživanje? Možda je metod koji sam koristio neuobičajen, ali mapa je manje-više tačna. Podatke o etničkom sastavu mesnih zajednica republički zavod za statistiku ne objavljuje, pa je analiza imena članova skupština mesnih zajednica jedini način da se ovakvi podaci dobiju, a etnički sastav skupština mesnih zajednica obično verno oslikava i etnički sastav dotične mesne zajednice. Primera radi, znamo da su u mestu Palić većina Mađari, a u mestu Novi Žednik Srbi. Pogledaj sada spisak članova skupština obe mesne zajednice, koji pokazuje to isto: [2], [3]. Da li ti tvrdiš da mapa nije tačna? Ja ne vidim razlog da ne bude makar u članku o demografiji Subotice? PANONIAN (razgovor) 12:08, 24. april 2013. (CEST)

Inače u članku Bosna i Hercegovina koristimo etničku mapu BIH iz 2006. koja nije rađena po mnogo drugačijem metodu. Zašto je ta mapa dobra, a ova nije? PANONIAN (razgovor) 12:16, 24. april 2013. (CEST)

A da promenim opis na mapi i umesto "Etnička mapa Subotice" napišem "Etnički sastav skupština mesnih zajednica Subotice"? Da li je to prihvatljivo? PANONIAN (razgovor) 12:24, 24. april 2013. (CEST)

Pa problem je što država podatke sa popisa objavljuje samo na nivou naselja, a ne na nivou mesne zajednice. Mi jednostavno nemamo rezultate popisa za etnički sastav mesnih zajednica i ako takve podatke ne dobijemo na ovakav ili sličan način onda nećemo nikad imati etničku mapu Subotice. Ja potpuno shvatam prirodu ovih zamerki ovakvoj metodologiji, ali se nadam da možemo naći neki kompromis? Ja i ne mogu da razlikujem tu Srbe od Crnogoraca, pa sam zato na mapi koristio kategoriju "Južni Sloveni" za ljude sa takvim imenima. U svakom slučaju predlažem ovakav kompromis: da na mapi ne piše "Etnička mapa Subotice" već "Etnički sastav skupština mesnih zajednica Subotice", a da umesto "pretežno Južni Sloveni" i "pretežno Mađari" stoji "pretežno osobe sa južnoslovenskim/mađarskim imenima"? Da li je to prihvatljivo ili misliš da su i takvi opisi sporni? PANONIAN (razgovor) 18:31, 24. april 2013. (CEST)

Hajde da nastavimo diskusiju ovde: [4]. PANONIAN (razgovor) 13:53, 26. april 2013. (CEST)

Julino brdo

Mislim da Julino brdo ide sa malim „b“, ja sam premestila, ali ne znam kako sad ispade ... --Tajga (razgovor) 23:46, 27. april 2013. (CEST)

Confirmation of request

Confirming that I am Wikiwind (razgovor · doprinosi) and that I am requesting usurpation. --V i k i R 12:43, 30. april 2013. (CEST)

Kategorije

Ne valja na pamet kategorizirati, recimo čador si ubacio u islamsku odeću iako u tekstu fino piše da je karakteristična samo za iranski svijet i da postoji od starog veka. Za burku već nije problem jer nema dokaza (osim etimologije) da je u današnjem obliku postojala prije 14. stoljeća. --Orijentolog (razgovor) 09:56, 1. maj 2013. (CEST)

Ono što ja vidim jest da nisi nimalo upućen u tematiku i da u zadnjih 10 mojih izmjena pretpostavljaš lošu namjeru pa pokušavaš "ispraviti" ali ukrivo. Čemu? Meni je takav način kategoriziranja besmislen, poput kategorije Kršćanska odeća. Da živimo u 18. veku pa da Maroko i Japan trpamo u "neki tamo Orijent" bilo bi u redu, ali danas smo u 21. veku i dobro se zna što spada u arapsku, tursku, iransku ili indijsku odjeću. Jedino što spada u islamsku odjeću jest hidžab i to ne kao marama već kao koncept koji ne samo svaka specifična zemlja ili kultura već i žena tumači na svoj način. Turkinji to može biti pardesu (običan mantil), Iranki rusari, Saudijki nikab, Paštunki burka. To se može objasniti u članku Hidžab i mogu srediti za 5 minuta. --Orijentolog (razgovor) 10:19, 1. maj 2013. (CEST)

Kao što kažem, nisi upućen. Burku nose Paštunke, a s obzirom da bi bilo zbunjujuće imenovati Burka (Paštunistan) ili polno neprimereno Burka (Paštunci) iz praktičnih (Paštunci=Afganci) i istorijskih razloga (nosilo se baš u tom delu sveta) odabrao sam Burka (Afganistan). Nisam sklon da se preimenuje u opšti oblik jer ako burka tradicionalno u srpskom podrazumeva čobanski kaput onda neka ima primarno značenje. Englesku Wikipediju neću komentirati jer tamo ne rade distinkciju na nivou nikab-burka ili hidžab-purda, čovek se izbezumi kad čita. Čak imaju članak Haredi burqa sect iako to jevjersko (i neislamsko) nema veze s burkom. --Orijentolog (razgovor) 11:04, 1. maj 2013. (CEST)

Što se mene tiče može, mislio sam ti i predložiti Burka (Južna Azija) ako inzistiraš, iako i tu ima nedostataka jer postoji više definicija Južne Azije i obuhvaćala bi Paštunce po Afganistanu, Pakistanu i Indiji samo po UN-ovoj definiciji. Kad se sve zbroji i oduzme nije kategorija Islamska odjeća promašaj jer ima nekih odevnih predmeta koji su baš svugde karakteristični, npr. turban, pa onda fes, spomenuti hidžab... naći će se još univerzalnih islamskih stvari. Ostale treba grupirati prema kulturnim regionima kad već nisu specifični za ostale, a svako zna da je tamo >90% islamske veroispovesti. Evo okvirna podela što sam maloprije složio:

Marame za kosu

• rusari / čarkad - iranska kvadratična marama raznih boja, presavena dijagonalno stavlja se preko ili na pola kose
• al-amira - arapska dvodelna marama, prekriva kosu, vrat, ramena i gornji torzo
• šajla - arapska persijskozalivska pravokutna marama, omotava se preko kose i ramena, otvara vrat spreda
• kimar - jednodelno pokrivalo koje prekriva gornji dio tela osim lica i seže do struka
• buknuk - vrsta kraćeg kimara koji seže do grudi
• dupatta / čadar / orni / čunri / orna / pačeri - indijska duga marama šarenih boja, stavlja se preko ili na pola kose bez vezanja (nose je i hindusi)

Ogrtači

• abaja - arapski ogrtač uglavnom crne boje, obično se nosi preko druge odeće, nema kapuljaču i nosi se uz maramu
• džilbab - arapski, sličan abaji, može biti otvoren spreda s gumbima
• feredža - turski taman ogrtač nalik abaji, korišćen i na Balkanu
• pardesu - moderna turska odeća, ponekad s maramom
• čador - iranski jednodelni ogrtač preko kose i tela, najčešće crne boje, predislamskog porekla
• sari - uglavnom indijska hinduska, ali nose i milijuni tamošnjih muslimanki u kombinaciji preko glave

Prekrivači lica

• nikab / zar - arapska koprena koja samo ne pokriva oči, predislamskog porekla
• čaršaf - turski, istovjetan nikabu/zaru
• batula‎ - arapska maska uz obale Persijskog zaliva, prekriva oči ali ne donji dio lica

Prekrivači čitavog tela (i lica)

• burka / čadari / ruband / mekna
• parandža / farandži - ogrtač i tamni čačvan preko celog lica
• bušija / gatva - persijski zaliv, slično peči ali drugi materijal
• peča - od čela do ispod brade, providna tkanina od konjske dlake, osmanska elita (19. vek)

Kad ufatim vremena složiću tabelu s terminima, sinonimima, regionima, slikama... za sr i hr. :) --Orijentolog (razgovor) 12:02, 1. maj 2013. (CEST)

Jobik

U pravu si da je naslov bio pogrešan to su ovi: Magyar Igazság és Élet Pártja, međutim daljni tekst se većinom odnosio na partiju Jobik (da napišem novi članak o njima ili ?), vidim prepravio si IW veze takoda je to sada ok.--László (talk) 19:06, 5. maj 2013. (CEST)

Vidim, istovremeno smo jedno drugome ostavili poruke. :) , nema veze. Objavio sam jednu vest na Vikivesima o njima pa sam ovde na Vikipediji gledao samo naslov idodai veze ka Ostavi i vestima, nisam ulazio u sam tekst. Tek kada sam primetio tvoju izmenu onda sam pročitao i ceo tekst. Super zapažanje sa tvoje strane (trebao sam i ja prvo da pogledam a ne samo da čitam naslov :(.--László (talk) 19:12, 5. maj 2013. (CEST)

Zanima me...

Ako šteti vikipediji ja ću prestati --Serbijana (razgovor) 18:13, 7. maj 2013. (CEST)

Zakljucao sam. Iako sam svojevremeno u mnogim clancima izraz Siptar prepravio u Albanci, mislim da nije lose u uvodu napisati da se prvi izraz smatra pezorativnim. -- Bojan  Razgovor  10:53, 16. maj 2013. (CEST)

Ok?

Jel sad dobro? Vikipedija:Vraćač --M4r51n (razgovor) 19:14, 16. maj 2013. (CEST)

Jeste, međutim ti nemaš status automatski patrolisanog (autopatrolled), tako da je malo vjerovatno da ćeš dobiti vraćačka prava.--V i k i R 19:19, 16. maj 2013. (CEST)

Should I apply for autopatrolled right? On the macedonian wiki administrators give the right If they think that the user is trusted.. --M4r51n (razgovor) 19:21, 16. maj 2013. (CEST)

Same here. In practice, you must have at least 150-200 edits and at least two weeks of continuous work in order to get autopatrolled status.--V i k i R 19:28, 16. maj 2013. (CEST)

What you think.. should I delete the patroller request? --M4r51n (razgovor) 19:45, 16. maj 2013. (CEST)

Yes.--V i k i R 19:50, 16. maj 2013. (CEST)

Do I have some chances for the Rollbacker? should I publish it to the village pump so they would know that there is a request? --M4r51n (razgovor) 00:01, 17. maj 2013. (CEST)

To be honest, I think your chances are very slim :-( --V i k i R 00:24, 17. maj 2013. (CEST)

Dusanh

Sledeći korisnici su sudeći po sadržaju njihovih korisničkih strana jedna osoba:

Korisnik	od datuma
Dusanh	4. maj 2008.
DusanHristovic	19. april 2008
Dhrist	25. maj 2009.

Dva kasnije napravljena naloga su blokirana. -- Dcirovic (razgovor) 19:54, 19. maj 2013. (CEST)

1000 članaka

Svaka čast za Korisnik:Wikiwind/1000 članaka. Kako funkcioniše CatScan? Šta je to Grupe? --Aleks (razgovor) 21:37, 22. maj 2013. (CEST)

Šta upišeš u CatScan da bi se pojavila ova lista od 1000 članaka? --Aleks (razgovor) 00:58, 23. maj 2013. (CEST)

Pronašao sam. --Aleks (razgovor) 01:03, 23. maj 2013. (CEST)

Proveri tvoj spisak: Korisnik:Alexmilt/1000. Nekoliko stranica ti nedostaje, npr, najmanja je Trimurti. --Aleks (razgovor) 15:44, 23. maj 2013. (CEST)

Gotovo. Planiraš li neku akciju iz kategorije većih povodom 1000 članaka? -- Bojan  Razgovor  12:45, 24. maj 2013. (CEST)

Ajde ja ću internet -- Bojan  Razgovor  13:20, 24. maj 2013. (CEST)

Medijaviki:Sp-contributions-footer

The page counter is fine, but http://tools.wmflabs.org/xtools/ does not support pcount tool. Perhaps https://toolserver.org/~vvv/yaec.php?user=Wikiwind&wiki=srwiki_p could be used instead.-- Dcirovic (разговор) 21:54, 2. јун 2013. (CEST)

Хвала

Имао си право отишао сам на пријављивање нових корисника. Исправио сам. Хвала--Drazetad (разговор) 21:12, 4. јун 2013. (CEST)

Извини промакло ми је само сам махинално убацио шаблоне. Змија бгд 11:06, 10. јун 2013. (CEST)

Литература

Тренутно пишем један чланак који се углавном базира на две-три књиге. Да ли да убацујем референце по целом тексту, које стално изнова упућују на исте књиге, или је довољно да их само наведем у литератури? (чак и ако планирам да га кандидујем за сјајан)--Mergambldor, razgovor 2:37, 17. јун 2013. (CEST)

Хвала лепо! 13:59, 17. јун 2013. (CEST)

Istraživanje

Dragi WikiWind, to je odlično pitanje. Postoji više razloga zbog kojih su usporedbe moguće. Naime, glavna su pravila Wikipedije (NPOV, V, NOR) na svim jezičnim Wikipedijama ista. Provodeći njihovu logiku do krajnosti svi bi članci na svim jezicima trebali biti isti. Međutim, naravno da su na različitim Wikipedijama članci i stupnjevi kontroverznosti veoma različiti. Što zbog veličine zajednica koje ih uređuju, što zbog drugih, društvenih razloga. Legitimno je, dakle, pitanje: zašto nisu jednako kontroverzni i koje su to razlike. Isto je tako teško vjerovati da se može pronaći jedna tema koja je jednako kontroverzna na svim Wikipedijama. Čak i kad bi takva tema postojala, onda usporedba različitih jezičnih zajednica ne bi imala smisla jer bi se mogli unaprijed očekivati jednaki stupnjevi kontroverznosti i jednake uredničke dinamike. Bitno nam je u ovom istraživanju bilo pronaći temu koja će biti dovoljno notable na svim odabranim jezicima. Fokus na samo jednu temu također proizlazi iz dostupnih nam resursa: znanja ovih jezika i slobodnog vremena za istraživanje. Ovo istraživanje nitko ne financira, i radimo to mimo svakodnevnih radnih obaveza. U smislu znanstvene produkcije, cilj je istraživanja proizvesti konferencijski članak manjeg opsega. Da se radi o bolje financiranom istraživanju koje bi duže trajalo, vjerojatno bi se razmišljalo i na način koji ste spomenuli. To ne isključuje mogućnost da se u budućim istraživanjima fokusiramo i na druge teme koje su konterverzne u različitim stupnjevima na različitim Wikipedijama: hrvatskoj, bosanskoj, njemačkoj ili engleskoj. Pbilic (разговор) 13:09, 21. јун 2013. (CEST)

Kњижевни ликови

Када наводим особине неког књижевног лика, да ли могу да је напишем, затим наведем пример кад се она истакла и на крају ставим референцу на део књиге у којој је та ситуација.--Mergambldor, razgovor 0:11, 21. јун 2013. (CEST)

Нисам још завршио страницу, куцам је у Ворд-у, па кад је објавим послаћу ти да погледаш. 19:20, 22. јун 2013. (CEST)

Okruzi

Ako želite, možete samo da preimenujete članke. Zamene šablona se mogu lako mašinski odraditi. --Dcirovic (разговор) 10:30, 3. јул 2013. (CEST)

Izmjena Stambolčić u Stambulčić

Pozdrav,

zahvaljujem ti se na odgovoru u vezi članka o Albaniji.

Imam jednu molbu. da li je moguće da se naslov članka promijeni iz Stambolčić u Stambulčić. Riječ je o katastrofalnoj grešci, a Wikipedija je poprilično doprinijela njenom rasplamsavanju:

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B8%D1%9B

Kao potvrdu da je riječ o grešci šaljem dva linka:

http://www.palelive.com/aktuelnosti-pale/otvoren-tunel-stambulcic

http://postcards.delcampe.net/items?language=E&searchString=stambulcic&cat=0&catLists[]=718&searchOptionForm[searchMode]=extended&searchOptionForm[termsToExclude]=&searchOptionForm[searchTldCountry]=net&searchOptionForm[searchInDescription]=N&searchOptionForm[searchTranslate]=N

Stanišić Vladimir

Kosovo

je nezavisna država priznata od većine država sveta uknjučujući srbiju (de fakto) to je istina činjenica i realnost a drugo ej šta bi ti želeo.žao mi je.24.135.70.149 (razgovor) 09:36, 25. jul 2013. (CEST)

Ma blago nama s tobom tako pametnim i informisanim.--V i k i R 09:41, 25. jul 2013. (CEST)

Rasprava

• Naziv članka = Leopard 2E
• Datum početka rasprave = 28. jula 2013. u 17:35
• Datum kraja rasprave = 4. avgusta 2013. u 17:3,

sa ushićenjem čekam komentar! --Vlada1912 (razgovor) 11:15, 29. jula 2013. (CET)

Wikiwinde reci molim te drugim korisnicima za raspravu, jer očigledno nema komentara.Vlada1912 (razgovor) 11:56, 2. avgust 2013. (CEST)

Glasanje

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Leopard 2E da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 3.8.2013. — 10.8.2013. --Vlada1912 (razgovor) 17:46, 3. avgust 2013. (CEST)

Stepa Stepanović

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Stepa Stepanović da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 11. avgusta 2013. — 25. avgusta 2013. ----VuXman talk 22:19, 11. avgust 2013. (CEST)

Petar Bojović

Komentariši nominaciju. Rasprava traje do: 20. avgusta 2013. u 14.35 Zmija bgd 14:46, 13. avgust 2013. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Stepa Stepanović da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 18. avgusta 2013. — 25. avgusta 2013. --Potipis korisnika Zmija bgd 22:19, 18. avgust 2013. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Petar Bojović da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 20. avgusta 2013. — 27. avgusta 2013. -- Zmija bgd 14:36, 20. avgust 2013. (CEST)

Zahtev za hitno brisanje članka Japanski borac (Tosa) - moralna dimenzija krvožednih pasa i krvožednih sportova!

Članak o Japanskom borac treba brisati i zbog činjnice da Vikipedija nemože služiti ka promocija krvožednih pasa i sportova, jer se time gubi akademski karakter ove Enciklpopedije. Treba potsetiti da je Japanski borac rasa sa najvećom statistikom napada na ljude u svetu, uknjučujući i vlasnike. U Kanadi zato, a i iz drugih razloga, nije priznat kao rasa psa. U više od 10 država je zabranjen. Na polovini izložbi na prostorima bivše Jugoslavije u velikom broju slučajeva nisu mogli da budu ocenjeni brojni primerci, jer kinološke sudije nisu mogle da prisupe zubima, radi ocene pasa. Iz svega navedenog, a posebno iz etičkih razloga, mislim da članak o Japanskom boracu treba potpuno obrisati, jer mu nije mesto na bilo kakvoj akademskoj enciklopediji.. Glasanje traje još 6 dana i 23 sata. (osveži) FCI.Srbija (razgovor) 16:48, 20. avgust 2013. (CEST)

Srpska vojna intervencija u BiH

Gospodine Wikiwind. Da li je po vašem mišljenju ikada postojala Srpska vojna intervencija u BiH? Jako mi je važno vaše mišljenje. Pozz.--Stefan 77.46.235.234 (razgovor) 17:44, 20. avgust 2013. (CEST)

Prvo, nisam ti ja nikakav gospodin. Drugo, ako se pod vojnom intervencijom podrazumijeva ulazak regularnih vojnih jedinica jedne države na teritoriju druge države, onda ne, nije bilo vojne intervencije.--V i k i R 20:23, 20. avgust 2013. (CEST)

Nadam se da je sad članak objektivniji i da nije smeće. Izmenio sam neke delove. Intervencija JNA u BiH. Ako nije, jer možeš nekako članak da mi pošalješ u moj Inbox (sve dok ga neuradim kako treba). --Stefan 77.46.235.234 (razgovor) 00:48, 21. avgust 2013. (CEST)

Hrvatska vojna intervencija u BiH

A, šta misliš da li je postojala Hrvatska vojna intervencija u BiH?--Stefan 77.46.235.234 (razgovor) 00:59, 21. avgust 2013. (CEST)

Cerska bitka

Ajde pogledaj članak i reci u raspravi šta misliš. Ako ti nije teško. Hvala :) --VuXman ^talk 14:13, 22. avgust 2013. (CEST)

Pomoć

Zdravo, Wikiwind. Imate novu poruku na Razgovor:De iure.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

--Lakisan97 (razgovor) 01:51, 24. avgust 2013. (CEST)

Misliš li da je sazrelo vreme da se nešto promeni u glsanjima? -- Bojan  Razgovor  05:34, 28. avgust 2013. (CEST)

Pa mislim da je posle svega zrelo da se nesto promeni. Ne moze se nista izgubiti. -- Bojan  Razgovor  10:38, 28. avgust 2013. (CEST)

Otpočni novu temu

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Grejs Keli da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 1. septembra 2013. — 8. septembra 2013. --Soundwaweserb (razgovor) 00:24, 1. septembar 2013. (CEST)

Trans

Trenutno imam drugih problema (vidi mi doprinose), pa ne mogu odmah. --Lakisan97 (razgovor) 20:05, 6. septembar 2013. (CEST)

Evo i mene. Ne mora da čeka do sutra, dva (i po) sata je bilo dovoljno. Što se tiče transkripcija, bile bi Đao Ju (Jiao Yu), Sung Jingsing (Song Yingxing) i Ći Điguang (Qi Jiguang). Ovo drugo su imena dela, pa je proizvoljno da li će biti Huolungđing i Tjengung kajvu ili u originalu Huolongjing i Tiangong Kaiwu. --Lakisan97 (razgovor) 22:25, 6. septembar 2013. (CEST)

Pitanje

Možeš plx da mi kažeš šta misliš o ovom članku?...sobzirom da sam ušao u raspravu oko istog....po mom mišljenju članak terba obrisati, ili bar klepiti neku ozbiljnu nalepnicu...(inače sad spremam neki ispit pa nemam baš vremena da ulazim u neki rat izmena i slično)...PoZZ!--Ivan92_VA (razgovor) 20:56, 11. septembar 2013. (CEST)

Oke, tnx na odgovoru ;)--Ivan92_VA (razgovor) 21:34, 11. septembar 2013. (CEST)

Molba

Pozdrav. Molio bi te da, kad budeš imao vremena, na kraju teksta Svetsko prvenstvo u atletici na otvorenom 2013., sa istog teksta na eng. viki en:2013 World Championships in Athletics preuzmeš delove 8 Gay rights, 9 Anti-doping, 10 Athlete desertion. Ja sam slab sa eng. pa bi to radio uz pomoć rečnika što bi dugo trajalo, a pitanje je koliko bi to bilo tačno. Ako je to mnogo, uradi samo 8 Gay rights, jer na tu temu pišeš tekstove, pa ti neće predstavljati problem, a ja ću polako uraditi ostalo. Izvini ako sam tražio mnogo. Hvala ti.--Drazetad (razgovor) 12:07, 12. septembar 2013. (CEST)

Nije hitno kad god budeš imao vremena. Hvala--Drazetad (razgovor) 14:15, 12. septembar 2013. (CEST)

Pozdrav. Znam za to ali još nigde nisam našao da je komisija MOK ili IAAF potvrdila kaznu Ruske atletske federacije, jer Ruska federacija može da kazni svog takmičara, ali ne može da mu oduzme osvojene medalje sa SP i LOI. To mora Komisija za dopig MOK ili IAAF. Koja će pored kazne odlučiti o oduzimanju medalja i da li će se takmičari pomeriti za jednom mesto odnosno da li će se srebrna medalja uopšte dodeljivati. Koliko sam zaključio ni u tom delu teksta (ako sam dobdro video) koji prevodiš toga nema. Nije problem prepraviti uz referencu. Na sajtu MOK [[5]] stoji kako je i bilo popsle LOI 2012. --Drazetad (razgovor) 15:21, 16. septembar 2013. (CEST)

Našao sam zaključak IAAF od 3.9.2013 [6] u kojem stoji da je Piščalnikova kažnjena sa 10 godina zabrane učestvovanja na takmičenjima, ali ne piše ništa o oduzimanju medalja. Kod Kuzenkove stoji klauzula da joj se brišu postignuti rezultati od 12.8.2005 do 11.8.2007., a kod Piščalnikove ništa.--Drazetad (razgovor) 15:45, 16. septembar 2013. (CEST)

Izvini, Wiki, ali morao sam da obrisem. Mislim da nije lepo tako nešto objaviti, na stranu što se mi gložemo. -- Bojan  Razgovor  13:29, 12. септембар 2013. (CEST)

Zato sto koliko god imao lose misljenje o njemu, ipak držim da je dobio dovoljno i bez toga. -- Bojan  Razgovor  13:50, 12. septembar 2013. (CEST)

Hvala

Hvala na čestitkama! Smatram sa je borba bila fer i poštena i da smo tokom takmičenja pokazali da ova Vikipedija ima budućnost.-- Марко разговор 11:42, 18. septembar 2013. (CEST)

Povodom svega sto se desavalo sa hr.wiki, a i aktuelno je, mozes li da napises clanke o onoj baba Dzudit, Fredu Felpsu i Patu Robertsonu? -- Bojan  Razgovor  03:50, 28. septembar 2013. (CEST)