Uticaj modne industrije na životnu sredinu

Modna industrija je jedna od najvećih zagađivača u svetu.[1] Modna industrija treba da bude održivija zbog činjenice da u velikoj meri doprinosi klimatskim promenama. Manje od jednog procenta odeće se reciklira da bi se napravila nova odeća, a proizvodnja emisija gasova staklene bašte nastavlja da raste svakim danom. Da bi bila održivija, modna industrija treba da pronađe nove načine za ponovnu upotrebu materijala i eliminisanje zagađenja kako bi se umanjila šteta koja je učinjena.[2] Industrija proizvodi oko 10% svih emisija gasova staklene bašte.[3] Proizvodnja i distribucija useva, vlakana i odeće koja se koristi u odevanju doprinosi različitim oblicima zagađenja životne sredine, uključujući zagađenje vode, vazduha i zemljišta. Tekstilna industrija je drugi najveći zagađivač lokalne slatke vode u svetu,[4] i kriva je za otprilike jednu petinu svih industrijskih zagađenja vode.[5] Neki od glavnih faktora koji doprinose ovom industrijskom zagađenju su ogromna prekomerna proizvodnja modnih predmeta,[6] upotreba sintetičkih vlakana i zagađenje usevima u poljoprivredi.[7]

Brza moda uredi

Količina nove odeće koju su kupili Amerikanci utrostručila se od 1960-ih. Pošto je moda doživela veliki procvat, količina odeće koja se proizvodi se povećala. Zbog toga sada imamo ono što se zove brza moda. Globalizacija je podstakla brzi rast industrije brze mode. Globalna maloprodaja odeće u 2019. godini dostigla je 1,9 triliona američkih dolara, što je novi maksimum – očekuje se da će se ovaj broj povećati na tri triliona američkih dolara do 2030.[8] Brza moda se takođe može posmatrati kao prekomerna proizvodnja odeće, obuće, dodataka i još mnogo toga. Ovo eksponencijalno povećanje izaziva potrebu za više resursa i potrebu za bržim procesom kojim se proizvodi odeća. Jedan od glavnih faktora koji doprinosi brzoj proizvodnji zagađenja je brza proizvodnja odeće usled brze potrošnje kupaca. Mnoge od ovih artikala brze mode često kupuju oni koji zbog inflacije ne mogu sebi priuštiti brendove. Mada, ovi pojedinci nemaju taj luksuz jer inflacija izaziva rast čak i cena artikala brze mode. Svake godine svet u celini potroši više od 80 milijardi komada odeće.[9] Ta odeća doprinosi zagađenju resursa i otpadu, jer će većina ovih predmeta jednog dana biti odbačena. Ljudi troše više i žele to po jeftinijim cenama. A kompanije koje proizvode ove jeftine artikle koje ostvaruju profit žele odeću što je brže moguće, to stvara trend koji se zove brza moda. Brza moda je „pristup dizajnu, kreiranju i marketingu mode odeće koji naglašava da modni trendovi budu brzo i jeftino dostupni potrošačima“.[10] Ideja je da će brza masovna proizvodnja u kombinaciji sa jeftinom radnom snagom učiniti odeću jeftinijom za one koji je kupuju, što će omogućiti ovim brzim modnim trendovima da održe ekonomski uspeh. Glavna briga brze mode je otpad od odeće koji proizvodi. Prema Agenciji za zaštitu životne sredine [11] 15,1 miliona tona otpada od tekstilne odeće proizvedeno je samo u 2013. godini.[12] Kada tekstilna odeća završi na deponijama, hemikalije na odeći, kao što je boja, mogu izazvati štetu po životnu sredinu ispiranjem hemikalija u zemlju. Višak otpada takođe doprinosi problemu korišćenja tolikog broja lokacija samo za skladištenje otpada i smeća. Kada se neprodata odeća spali,[13] ona ispušta CO2 [14] u atmosferu. Prema izveštaju Svetskog instituta za resurse, industrija brze mode oslobađa 1,2 milijarde tona CO2 u atmosferu godišnje.[15] 2019. godine objavljeno je da se Francuska trudi da spreči kompanije u ovoj praksi spaljivanja neprodatih modnih predmeta.[16][17] Francuski doprinos u sprečavanju kompanija da spaljuju predmete koji se ne koriste je jedan korak ka čistijoj životnoj sredini. Umesto da se stalno izlazi sa novim stvarima, zašto ne bi ponovo koristili stare modne dizajne. Sada sve više modnih brendova prihvata svoje stare dizajne. Recikliranje njihovih starih dizajna je još jedan način da se zalažu za čistiju životnu sredinu. Industrija brze mode je veliki potrošač vode. Ogromna količina slatke vode se koristi za proces bojenja i završne obrade za svu odeću. Može se uzeti da je 200 tona slatke vode potrebno po toni obojene tkanine. Takođe, pamuku je potrebno mnogo vode da raste (i toplote), a obično se uzgaja u toplim i suvim predelima. Na primer, za proizvodnju samo 1 kg pamuka potrebno je do 20.000 litara vode. Ovo je ogroman uticaj na ekološke posledice kao što je dezertifikacija Aralskog mora, gde je pamuk u potpunosti isušio vodu. Odabirom vlakana sa malom potrošnjom vode, kao što su lan, reciklirana vlakna, itd. smanjuje se negativan uticaj na životnu sredinu.

 
Zamena odeće u Vroclavu, Vispa Tamka. Događaj manifestuje spori modni pokret, fokusirajući se na akcije Revolucije mode

Sintetička vlakna i prirodna vlakna uredi

Sada kada postoji kontinuirani porast količine odeće koja se konzumira, još jedno pitanje koje se nameće je da se odeća više ne pravi od prirodnih materijala/useva. Ranije se odeća proizvodila uglavnom od „prirodnih vlakana“ [18] kao što su vuna, pamuk ili svila. Sada postoji prelazak sa prirodnih vlakana na jeftina sintetička tekstilna vlakna [19] kao što su poliester ili najlon. Poliester je jedno od najpopularnijih vlakana koje se danas koristi u modi, nalazi se u oko 60% odevnih predmeta u maloprodajnim objektima, odnosno oko 21,3 miliona tona poliestera.[20] Popularnost poliestera takođe raste, s obzirom na to da je potrošnja odeće od poliestera porasla za 157 % od 2000. do 2015.[20] Sintetički poliester je napravljen od hemijske reakcije uglja, nafte, vazduha i vode [21] od kojih su dva fosilna goriva. Kada se sagoreva ugalj dolazi do velikog zagađenja vazduha koje sadrži ugljen-dioksid. Kada se koristi nafta stvara se nekoliko zagađivača vazduha kao što su čestice, oksidi azota, ugljen-monoksid, vodonik-sulfid i sumpor-dioksid.[22] Proizvodnja poliestera stvara zagađenje. Poliester je „ne-biorazgradiv“ [23] što znači da se nikada ne može pretvoriti u stanje koje se prirodno nalazi u svetu prirode. Zbog kompletnog vremena i resursa koji su potrebni za pravljenje poliestera i s obzirom da nikada ne može da se vrati u stanje koje može doprineti bilo kom prirodnom ciklusu hranljivih materija, poliester se može smatrati energetski intenzivnim ali bez neto dobiti. Kada se poliesterska odeća pere, mikro plastika se rasipa i ulazi u sistem vode što dovodi do mikro zagađenja u vodenim putevima, uključujući i okeane.[24][25] Zbog male veličine mikro zagađivača, ribama u vodenim tokovima je lako da ih apsorbuju u svoje telesne masti. Ribu tada mogu da jedu ljudi, a ovi ljudi će takođe apsorbovati poliesterske mikro zagađivače iz ribe u procesu koji se naziva biomagnifikacija.[26]

 
Organski pamuk

Iako je navedeno da sintetička vlakna imaju negativan uticaj na životnu sredinu, prirodna vlakna takođe doprinose zagađenju kroz poljoprivredno zagađenje. Proizvodnja pamuka zahteva veliku količinu pesticida i upotrebu vode.[27] Pamuk se smatra najprljavijim usevom na svetu jer koristi 16% svetskih pesticida.[28] Dva glavna sastojka pesticida su nitrati i fosfati. Kada pesticidi cure u vodotoke koji okružuju zemljište, nitrati i fosfati doprinose eutrofikaciji vode. Eutrofikacija vode je ekološki fenomen koji uzrokuje iscrpljivanje kiseonika kada preopterećenje hranljivim materijama iz pesticida dovodi do buma u rastu biljaka i smrti.[29] Vlakna životinjskog porekla kao što su vuna i koža takođe imaju veliki uticaj na životnu sredinu, jer su odgovorna za 14,5% globalnih emisija gasova staklene bašte u 2005.[30] Goveda imaju probavni sistem koji koristi proces poznat kao fermentacija prednjeg creva, koji stvara gas staklene bašte metan kao nusproizvod. Pored CH4 koji se oslobađa od preživara, CO2 i N2O se oslobađaju u atmosferu kao nusproizvodi uzgoja životinja. Ukupno, 44% emisija izazvanih stokom potiče od enteričke fermentacije, 41% dolazi od hrane potrebne za uzgoj stoke, 10% dolazi od stajnjaka, a 5% dolazi od potrošnje energije.[31] Za umerene zone, posteljina koja je napravljena od lana se smatra boljom alternativom.[32] Takođe, čini se da je konoplja dobar izbor.[33] Tekstil koji se pravi od morskih algi je na vidiku. Kao alternativa koži, biofabrikovana koža bi bila dobar izbor.

Zagađenje mora uredi

Osim zagađenja plastikom, tekstil takođe značajno doprinosi zagađenju mora. Za razliku od plastike, uticaj tekstilnog zagađenja na morski život se javlja u različitim procesima u lancu snabdevanja.[34] Jedan od najistaknutijih je način na koji mikrovlakna i mikroplastika iz tekstila ulaze u životnu sredinu kroz otpadne vode. Ova vrsta otpada se najčešće nalazi u ciklusima mašina za pranje veša, gde se vlakna odeće olabave tokom procesa prevrtanja.[35]

Plastika i tekstil su napravljeni od hemijske strukture koja se zove polimer. Rečnik Merijam-Vebster definiše polimer kao „hemijsko jedinjenje ili mešavinu jedinjenja koja nastaje polimerizacijom i koja se u suštini sastoji od ponavljajućih strukturnih jedinica. Za plastiku, uobičajeni polimer je PET, polietilen (PE) ili polipropilen (PP), dok je za tekstil, najzastupljeniji polimer u prikupljanju otpada poliester i najlonski tekstil.[36]

Asocijacija The Ocean Wise Conservation je napravila studiju koja govori o tekstilnom otpadu. Što se tiče poliestera, navodi se da ljudi u proseku izbacuju oko 20 do 800 mg mikropoliesterskog otpada na svaki kg opranog tekstila. Pronađena je manja količina za najlon; za svaki kg opranih tkanina bacamo oko 11 do 63 mg otpada od najlonskih mikrovlakana u vodu.[37]

Udruženje je takođe objavilo studiju u kojoj se navodi da domaćinstva u Sjedinjenim Državama i Kanadi u proseku proizvode oko 135 grama mikrovlakana, što je ekvivalentno 22 kilotona mikrovlakana koji se godišnje ispuštaju u otpadne vode. Ove otpadne vode će proći kroz razna postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda, međutim, oko 878 tona od tih 22 kilotona ostane neprečišćeno i baci se u okean. Poređenja radi, 878 tona otpada je ekvivalentno oko 9-10 plavih kitova u okeanu. Toliko zagađujemo samo od tekstila.[38]

Vidi još uredi

Reference uredi

  1. ^ „PLEASE Stop Saying Fashion is the 2nd Most Polluting Industry After Oil”. Ecocult (na jeziku: engleski). 2017-05-09. Pristupljeno 2018-12-10. 
  2. ^ Cho, Renee (10. 6. 2021). „Why Fashion Needs to Be More Sustainable”. State of the Planet. 
  3. ^ Beall, Abigail. „Why clothes are so hard to recycle”. www.bbc.com (na jeziku: engleski). Pristupljeno 2021-12-28. 
  4. ^ „Fashion is the 2nd Largest Water Polluter in the World! How to Reduce Your Clothing Footprint - One Green Planet”. onegreenplanet.org (na jeziku: engleski). 25. 9. 2015. Pristupljeno 2018-05-08. 
  5. ^ Regan, Helen (28. 9. 2020). „Asian rivers are turning black. And our colorful closets are to blame”. CNN. Pristupljeno 3. 10. 2020. 
  6. ^ Fashion Data: Calculating the Cost of the Fashion Machine
  7. ^ „Textiles”. Sew Guide. 
  8. ^ cycles, This text provides general information Statista assumes no liability for the information given being complete or correct Due to varying update; Text, Statistics Can Display More up-to-Date Data Than Referenced in the. „Topic: Apparel market in the U.S.”. Statista (na jeziku: engleski). Pristupljeno 2022-03-05. 
  9. ^ Confino, Jo (2016-09-07). „We Buy A Staggering Amount Of Clothing, And Most Of It Ends Up In Landfills”. HuffPost (na jeziku: engleski). Pristupljeno 2018-05-08. 
  10. ^ „Definition of FAST FASHION”. merriam-webster.com (na jeziku: engleski). Pristupljeno 2018-05-08. 
  11. ^ „US EPA”. US EPA (na jeziku: engleski). Pristupljeno 2018-05-08. 
  12. ^ „What Happens When Fashion Becomes Fast, Disposable And Cheap?” (na jeziku: engleski). NPR. Pristupljeno 2018-05-08. 
  13. ^ Destroying unsold clothes is fashion's dirty secret, and we're complicit
  14. ^ „Carbon Dioxide”. Free Dictionary. 
  15. ^ „The Impact of Fast Fashion”. 
  16. ^ Macron hires Kering CEO to improve the sustainability of luxury fashion
  17. ^ France clamps down on fashion brands that destroy unsold goods so that they won't be found in discount bins[mrtva veza]
  18. ^ „Natural fibres know how”. bcomp.ch (na jeziku: engleski). Pristupljeno 2018-05-08. 
  19. ^ „Definition of SYNTHETIC FIBER”. merriam-webster.com (na jeziku: engleski). Pristupljeno 2018-05-08. 
  20. ^ a b „Preference for Polyester May Make Fast Fashion Brands Vulnerable - The Robin Report”. The Robin Report (na jeziku: engleski). 2017-07-10. Pristupljeno 2018-05-08. 
  21. ^ „How is Polyester Made? - Craftech Industries - High-Performance Plastics - (518) 828-5001”. Craftech Industries (na jeziku: engleski). 2015-08-26. Arhivirano iz originala 2019-09-27. g. Pristupljeno 2018-05-08. 
  22. ^ „Hazardous Substance Research Center”. jun 2003. Pristupljeno 2018-05-08. 
  23. ^ „non-biodegradable adjective - Definition, pictures, pronunciation and usage notes | Oxford Advanced Learner's Dictionary at OxfordLearnersDictionaries.com”. www.oxfordlearnersdictionaries.com (na jeziku: engleski). Pristupljeno 2018-05-08. 
  24. ^ Paddison, Laura (2016-09-27). „Single clothes wash may release 700,000 microplastic fibres, study finds”. The Guardian (na jeziku: engleski). Pristupljeno 2018-05-08. 
  25. ^ De Falco, Francesca (29. 4. 2019). „The contribution of washing processes of synthetic clothes to microplastic pollution”. Scientific Reports. 9 (1): 6633. Bibcode:2019NatSR...9.6633D. PMC 6488573 . PMID 31036862. doi:10.1038/s41598-019-43023-x . 
  26. ^ „Causes, Effects and Process of Biomagnification | Earth Eclipse”. Earth Eclipse (na jeziku: engleski). 2016-07-02. Pristupljeno 2018-05-08. 
  27. ^ „The environmental costs of fast fashion”. The Independent (na jeziku: engleski). 2018-01-03. Pristupljeno 2018-05-08. 
  28. ^ „Chemical cotton | Rodale Institute”. rodaleinstitute.org (na jeziku: engleski). 4. 2. 2014. Pristupljeno 2018-05-08. 
  29. ^ „What is eutrophication? Causes, effects and control - Eniscuola”. Eniscuola (na jeziku: engleski). 2016-11-03. Arhivirano iz originala 02. 12. 2019. g. Pristupljeno 2018-05-08. 
  30. ^ Grossi, Giampiero; Goglio, Pietro; Vitali, Andrea; Williams, Adrian G. (2019-01-03). „Livestock and climate change: impact of livestock on climate and mitigation strategies”. Animal Frontiers (na jeziku: engleski). 9 (1): 69—76. ISSN 2160-6056. PMC 7015462 . PMID 32071797. doi:10.1093/af/vfy034 . 
  31. ^ „Results | Global Livestock Environmental Assessment Model (GLEAM) | Food and Agriculture Organization of the United Nations”. www.fao.org. Arhivirano iz originala 20. 04. 2022. g. Pristupljeno 2020-12-31. 
  32. ^ Is linen the new cotton?
  33. ^ Ecological Footprint of Cotton Hemp and Polyester
  34. ^ Scott, Mike. „Out Of Fashion - The Hidden Cost Of Clothing Is A Water Pollution Crisis”. Forbes (na jeziku: engleski). Pristupljeno 2021-12-12. 
  35. ^ Schöpel, Bettina, and Rainer Stamminger (mart 2019). „A comprehensive literature study on microfibres from washing machines.”. Tenside Surfactants Detergents. 56.2 (2019) (2): 94—104. doi:10.3139/113.110610. 
  36. ^ Arduss, M. (1. 4. 2021). „COVID-19 pandemic repercussions on plastic and antiviral polymeric textile causing pollution on beaches and coasts of South America.”. Science of the Total Environment. 763 (2021): 144365. Bibcode:2021ScTEn.763n4365A. PMC 7726578 . PMID 33360513. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.144365. 
  37. ^ Vassilenko, Katerina (2019). „Me, my clothes and the ocean: The role of textiles in microfiber pollution” (PDF). Ocean Wise Conservation Association. 
  38. ^ Katerina, Vassilenko (2019). „Me, my clothes and the ocean: The role of textiles in microfiber pollution.” (PDF). Ocean Wise Conservation Association. 

Dodatna literatura uredi