Википедија:Трг/Архива/Помоћ/11

Милка Планинц

У шаблону на врху стране се не приказује и други наследник Бранко Микулић иако његово име постоји у коду. Не могу да откријем у чему је проблем. --Ђорђе Стакић (р) 23:10, 9. октобар 2010. (CEST)

Сређено. Била је грешка у коду шаблона. mickit 23:16, 9. октобар 2010. (CEST)

osnovi revizije

molim vas posto spremam ispit iz predmeta osnovi revizije -potrebna mi je skracena literatura

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 93.87.174.123 (разговор • доприноси) | 15:11, 30. октобар 2010

Морате да прочитате да бисте схватили (без шале, битно је!)

Океј, хирз ма проблем. У последњих пар дана сам направио следећих пет чланака.

http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B8_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86 http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A2%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B5_(%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%88%D1%82%D0%B5) http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86 http://sr.wikipedia.org/sr/Kleka

Како? Тако што сам део странице на енглеско превео помоћу крстарициног речника, установио који је наш превод, направио нову страну на српској википедији, прекопирао тај превод и voila! Међутим, контам да се руководиоцима баш овај метод неће свидети (исправите ме ако грешим). Међутим, ово су моја размиљања: ја знам енглески, њиме се свакодневно служим, међутим када је реч о стручним стварима нарочито оним из не моје струке, волим да имам српске еквиваленте енглеских термина. Како сам јако радознао, често сазнајем нове ствари и није ми тешко да направим нову страну и да је увежем са истим странама на другим језицима. И то сам и урадио за ових пет страна. Али немам времена да пишем или преводим чланак, разумите ме =).

Ај сад ви мени реците колико вас ово нервира? :Д

--Милош Р. Михајловић (разговор) 19:14, 14. новембар 2010. (CET)

Mnogo. Nemoj to da radiš, jer ne radiš ništa korisno, nego samo stvaraš posao drugima, koji će morati onda da idu za tobom i sređuju te članke. Ako nemaš vremena ni živaca, a ni interesovanja da stvaraš iole ljudske članke, bolje nemoj ništa da radiš, nego to. Razumi i ti nas. --Јагода испеци па реци 23:13, 15. новембар 2010. (CET)

Heh... Koliko je "efektno" to što si uradio, vidi se po nalepnicama koje stoje. Ukoliko ne središ te stranice da liče na nešto, biće vrlo brzo obrisane... Kao što rekoh, đubre nikom ne treba. Ili piši kako treba, ili nemoj pisati. --Јагода испеци па реци 23:15, 15. новембар 2010. (CET)

Идеја

Знате шта би било јако добро? Ово што сам ја започео, али кад би се направила форма за креирање страна на основу страна на енглеском тако да прекопира садржај енглеске стране, дода везу ка њој и направи страну на српској википедији. Онда неко узме и преведе тек пар линија да се каже да постоји, па кад та страна дође на ред за сређивање, добиће свој неки коначан завршен облик. Поента је што бисмо овако значајно проширили број страна на нашој википедији.

--Милош Р. Михајловић (разговор) 12:58, 15. новембар 2010. (CET)

Било би још и боље да ти, када већ знаш енглески, узмеш и преведеш цијели чланак, а не само пар реченица, можеш и да га скратиш, лијепо обликујеш реченице, додаш још нешто што можда нема на енглеској википедији, додаш интервики везе, евентуално шаблоне и коју слику и ето чланка, не мора ни да се сређује. Ово што предлажеш није ништа ново и већ је мислим испробано овде.--В и к и в и н др е ц и 13:11, 15. новембар 2010. (CET)

Osim toga, lično mislim da je važniji kvalitet nego kvantitet. Šta ti vredi sto hiljada strana od jedne rečenice, kad ne služe ama baš ničemu? --Јагода испеци па реци 23:09, 15. новембар 2010. (CET)

Ја се не слажем. Сврха википедије је да информише, а брисањем недовршених чланака се то не постиже. Јако бих волео да могу да помогнем више википедији, али просто немам времена.

Истина је да је лепше видети готов, квалитетан и опширан чланак на неку тему. Међутим, сто хиљада страна по једну реченицу ће ме више обавестити него сто пута мање са по сто реченица. Појединцу требају информације. Он отвара вики и то тамо очекује да нађе. Зашто бисмо били ограничени било чиме, па макар то био и квалитет? Слажем се, није идеално, али једном ће можда бити. Неко ће сутра да допише још једну реченицу, прекосутра неко трећи још једну и тако редом. А до тада, много је боље имати нешто него ништа. Сем тога како је то вики слободан ако сам ја хоћу да урадим колико могу и ви ми кажете "е слушај, не треба нам то - или ради поштено или нам твој труд ништа не значи". Ништа лично, али то је много ограничено размишљање. Ви немате радну снагу и не би требало да допустите себи тај комфор да одбацујете некога ко макар како хоће да уради нешто (разумео бих ваше поступке да је то што тај неко хоће да уради деструктивно). --Милош Р. Михајловић (разговор) 00:02, 16. новембар 2010. (CET)

Пробано. Нема користи од таквог рада. Нико не наставља нејасно започете реченице. Стварање је увек мукотрпан посао. "Нема краљевских путева у геометрији (Еуклид)". -- JustUser  d[-_-]b  00:31, 16. новембар 2010. (CET)

Хм, ништа лично, али ја такође мислим да је ограничено размишљање ниподаштавање савета неког ко је далеко искуснији у нечему у чему си почетник. Какву ти информацију мислиш да понудиш неким бесмисленим преводом какве обично нуде ти аутоматски преводиоци? Постићи ћеш само да посетилац слегне раменима, оде на енглеску википедију и зарекне се да се више никад неће вратити. Чланци не морају да буду све сјајни и са гомилом текста, али треба да буду јасни и концизни, па макар се састојали од само пет реченица. А јасност и концизност се не постужу гугловим преводиоцем. Тако се ствара само гомила ђубрета које ама баш нико неће да чисти. Друго, кога то сматраш под "ви"? Који смо то "ми", или можда, који су то "они"? Википедија не припада никоме, тако да нема никог ко "нема довољно радне снаге" за било шта, нити се овде ико сматра дужним да је набавља. Википедију стварају добровољци који ИМАЈУ времена да потроше овде из разноразних разлога. Ко нема времена, не мора, нико није обавезан. Али, немој молим те тим људима добре воље да ствараш непотребан посао јер они то заиста нису заслужили. Боље да своје време које су одвојилии за њики потроше на стварању нових пет чланака, па нека и будуу кратки, али јасни и концизни, него на чишћење туђег ђубрета. Свако много више воли чисту страну и тему по сопственом избору, него теме које није сам одабрао и гомилу брље где мора да размишља шта ли је писац хтео рећи, како би могао да тај текст претвори у нешто иоле пристојно. Зато, још једном апелујем на тебе, немој користити интернет преводиоце, него сам пиши и преводи. Колико год да урадиш, биће сигурно десет пута боље него то што си наумио. Веруј ми, такав рад овде нико не гледа с одобравањем. --Јагода испеци па реци 23:12, 17. новембар 2010. (CET)

Улогован не могу да мењам садржај викистрана?

Зашто? Може ли то да се исправи? Пробао сам у сва три браузера и неће. Нуди ми да скинем index.php... Решено! --Милош Р. Михајловић (разговор) 22:15, 17. новембар 2010. (CET)

Молим помоћ пкп сређивања чланка Заз(певачица). Хвала. Поздрав!

RacoYes (разговор) 17:50, 21. новембар 2010. (CET)

trebam pomoc

moja drugarica je bolesna..zelim joj pomoci ali neznam nista o tome koju bolest ima znam samo simptome..a to su neprestane glawobolje,padanje u neswest,zapuseni su joj sinusi koji se nalazel kod arkada,ponekda ne oseca nogo od kolena pa na dole...ako neko moze swe to da poweze i da mi kaze sta je bila bi mu\joj jako zaxwalna..molim was jako sam uplasena

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Needhelp (разговор • доприноси) | 23:04, 21. новембар 2010

dabiste resili ili upoznali problem savetujem konsultacije sa psihoterapeutom,tj.psihologom.

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Zilepfc (разговор • доприноси) | 20:17, 23. новембар 2010

donji stroj puta

treba mi sva moguca literatura u vezi donjeg stroja puta

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.149.24.78 (разговор • доприноси) | 14:24, 30. новембар 2010

pomoć.

dobar dan svima, počela sam da pišem rad, tačnije, drugarica i ja, kao domaći zadatak dobijen na fakultetu iz jednog predmeta. zove se E-mail marketing. dodato mi je da je članak za sređivanje, mi smo ga popravile delimično, a ja sam stavila i da smo početnici da ne bi bio izbrisan (a i pošto stvarno jesmo, prvi put pišemo članak) :) jel to nije greška? ako bi mogao neko iskusniji da pogleda članak i ostavi neki komentar to bi bilo zaista lepo od vas, da vidimo na kakvom smo putu :) a moje pitanje uz to je i kako da navedemo izvore iz kojih smo uzimale tekst za članak? pokušavale smo ali nikako ne možemo da to uradimo :(

pozzzdrav

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Dejakris (разговор • доприноси) | 23:46, 10. децембар 2010

Pomoć oko članka

Drug i ja radimo na članku (za faks) i sve smo, da kažem, uspešno završili ali onda se javlja problem. Kada odemo na naš članak Status studenta pojavljuje nam se prvobitna (probna) verzija a ne ona krajnja koja bi trebalo da se pojavi posle uređivanja. Međutim, kada kliknemo da nam npr. prikaže tekst u latinici ili ćirilici onda tek izbacuje normalno ceo uređen članak. Ne znamo šta da radimo kako bismo ovaj problem rešili. Gde uporno grešimo? Pomozite. Tijana88 — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Tijana88 (разговор • доприноси) | 23:57, 15. децембар 2010

Покушајте да очистите кеш браузера у ком имате тај проблем: Mozilla/Safari/Konqueror: држите SHIFT док кликћете Reload (или притисните Shift+Ctrl+R), IE: притисните Ctrl-F5, Оpera притисните F5. EOF; [sabate]$ talk; 07:17, 16. децембар 2010. (CET)

izmena podataka na stranici

Molim Vas za odgovor u vezi objavljivanja sadržaja koji je izmenjen. Konkretno, izmenila sam (ažurirala, dopunila) podatke na stranici Naftne industrije Srbije (http://sr.wikipedia.org/sr/Нафтна_индустрија_Србије). Prijavljena sam pod korisničkim imenom zopolimac.

Pozdrav, Zorica

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Zopolimac (разговор • доприноси) | 10:28, 18. децембар 2010

Текст који си додала је уклоњен зато што је био несређен и неенциклопедијски (видети коментар у историји измена странице). Дакле, био је написан маркетиншким (рекламним) стилом који није прикладан енциклопедији (могуће је и да је био кршење ауторских права НИС-а, не знам нисам проверавао јер нисам га ја уклонио, мада сам се пожалио на њега). EOF; [sabate]$ talk; 11:30, 18. децембар 2010. (CET)

Текст је скоро сигурно прекопиран однекле (види се по тачкама уместо звездица, које се користе за набрајање). Осим што су вероватно тиме прекршена нечија ауторска права, није било никаквих референци, није било вики-веза, текст није био форматиран за приказивање на њики (потребна су два ентера да би се у тексту видео нови ред, уосталом – погледај на шта је личио текст, са све тачкама у сред реченице или реда), а мисији и визији свакако није место у енциклопедији. Дакле, циљ је написати енциклопедијски чланак, а не рекламни памфлет. За такве ствари НИС има свој сајт, који је већ наведен у спољашњим везама. --В. Бургић (реци...) 11:54, 18. децембар 2010. (CET)

Dresovi

Kako mogu da promenim kosarkaske dresove? Boju i linije... molim vas pomozite... КК Лозница

--Vukasin005 (разговор) 11:50, 27. јануар 2011. (CET)

Jovan Despotović

Kako da stavim sliku na stranicu Jovan Despotović? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Јовандеспотовић (разговор • доприноси) | 21:21, 3. јануар 2011

Потребно је да будеш регистровани корисник, и да сачекаш да прође неколико дана од регистрације како би добио право да шаљеш слике. Након тога треба да пошаљеш слику овде: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE:Upload и да при томе обратиш пажњу на лиценцирање. --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:59, 3. јануар 2011. (CET)

И потребно је да не будеш Јован Деспотовић. Самопромоције на Њикипедији се обесхрабрују. Ради се о томе да ако је личност довољно позната и важна да буде у енциклопедији, сигурно ће се наћи треће лице да пише о њој.--Методичар зговор²а 00:16, 4. јануар 2011. (CET)

poruka

Kkao da nadjem let oslo-beograd

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 109.93.155.54 (разговор • доприноси) | 00:35, 4. јануар 2011

Нико се овде не бави продајом карата. Пробај да контактираш ЈАТ, или неку туристичку агенцију. --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:41, 4. јануар 2011. (CET)

Molim za pomoć

Nije sramota ne znati, nego je sramota ne pitati.

Molim dobre ljude, administratore ovog sajta, da mi pomognu u vezi stranice koju sam postavio. To je NACIONALNO RAZGIBAVANJE, stranica o jutarnjem programu na Radiju S, čiji fan-klub vodim na facebook-u. Fan-klub se zove STRANKA NACIONALNOG RAZGIBAVANJA, broji preko 21000 članova. Dogovorili smo se da na WIKIPEDIJU postavimo članak o našim drugarima Darku i Marku, ali, nismo baš vešti u tome. Plašim se da će neko izbrisati članak nakon 7 dana, a to bi bila šteta.

Nas nekoliko je pokušalo da pročita do kraja uputstva za sređivanje i uređivanje članka, ali svi smo novi u WIKIPEDIJI i priznajemo, ne umemo na izvršimo ono što se traži.

Zato najlepše molimo administratore da nam pomognu i urede članak zajedno sa nama, jer ne želimo da radimo bilo šta što nije u skladu sa pravilima ovog sajta, ali želimo da članak o našim drugarima bude na WIKIPEDIJI.

Hvala unapred dobri ljudi.

Sve najbolje i svima Srećan BOŽIĆ.

Опет ја. Најприје морате рећи по чему су ваши другари толико важни да би се нашли на Википедији. А све остало је ситница, сређивање се зачас може урадити. Најважнија је њихова релевантност. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:15, 7. јануар 2011. (CET) с. р.

Вероватно најбоље да се направи чланак Радио ес, па се онда у том чланку могу набројати емисије, водитељи и остало. Никола (разговор) 09:19, 10. јануар 2011. (CET)

Beogradski sajam vina

Molim Vas da mi pomognete i ukazete na pocetnicke greske koje sam napravio na stranici Beogradski sajam vina (http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%91%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D1%81%D0%B0%D1%98%D0%B0%D0%BC_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0). Napravio sam i stranicu za Sajam turizma, i na njoj se ne ukazuje na pocetnicke greske, a izradi stranice sam pristupio na isti nacin. Unapred hvala

Треба да преведеш наслов такмичења на српски, ако постоји назив на српском, затим да избациш квалификације попут најатрактивнији, најбољи и најпосјећенији итд. Чланак генерално треба да буде написан енциклопедијским језиком. Мало мање квалификација и више неких чињеница, иначе је добар мали чланак. пс Не треба да користиш цртицу - , него умјесто цртице користи запету. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:26, 10. јануар 2011. (CET)

Prevod na Srpski ne postoji, to je oficijelni naziv takmičenja. Promeniću malo kvalifikacije, ali one su vrlo lako proverljive kako na sajtu Beogradskog sajma tako i na zvaničnoj prezentaciji Međunarodne asocijacije turističkih sajmova. Izmeniću znakove interpunkcije po preporuci. Pozdrav— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Nikola2227 (разговор • доприноси)

Превод мапе

Да ли би могао неко, ко се боље разуме у информатику, бити љубазан да преведе ову карту. Била би јако пожељна да се убаци у овај чланак који успешно приводим крају.--Voodo Child (разговор) 23:26, 18. јануар 2011. (CET)

Postoji (od skoro) i grafička radionica, pa možeš tamo da zatražiš izmenu. Mada, nije isključeno ni da će Ivan pročitati i tvoj zahtev ovde. --В. Бургић (реци...) 00:05, 19. јануар 2011. (CET)

Може ли неко да ми помогне?

Не знам да ли кршим неко правило ако овдје пишем о проблему који имам на енглеској Википедији. Надам се да ће неко од искуснијих корисника који су присутни и овдје и тамо имати разумијевања и помоћи ми да се изборим са овом глупом оптужбом: [1] Бојим се да не познајем енглески језик довољно добро да се тамо сам изборим, а овај несрећник што ме тужи за неке своје небулозе је тамо недодирљив и на његов захтјев сам већ два пута блокиран. Надам се да овдје има људи који су упратили мој вишегодишњи допринос на српској Википедији, а којима нема потребе да доказујем да нисам "лутак" ни Свифта, ни било којег другог корисника, нити себе сматрам српским националистом. Хвала унапријед.--Слободни умјетник (разговор) 22:08, 26. јануар 2011. (CET)

Нема потребе да се узбуђујеш. Чекјузер је потврдио да ти и Свифт нисте повезани. --филип @ 00:12, 27. јануар 2011. (CET)

ОК, захваљујем. Управо сам схватио како то функционише, видим да не постоји могућност манипулације које сам се плашио. Само ме још занима да ли је у реду да се овдје обратим за помоћ ако будем имао још неких проблема на енглеској Википедији.--Слободни умјетник (разговор) 00:17, 27. јануар 2011. (CET)

шта да изменим

написао сам текст о себи (Горан Николић, економиста) али он се не појављује при претрази. Да ли би неко могао да га уреди, да би био прихватљив. Унапред хвала. Горан

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 95.180.35.213 (разговор • доприноси) | 01:49, 27. јануар 2011

Šablon kosarkaški tim

Da li zna neko da napravi dobar šablon za košarkaški tim...? Ima za NBA, a nema za evropsku...

--Vukasin005 (разговор) 11:56, 27. јануар 2011. (CET)

Први чланак, како да га завршим?

Ћао људи! Почео сам да пишем чланак, који би с времена на време допуњавао, ово је само основа, али не знам шта треба да урадим да ми га администратори не обришу у року од недељу дана.. Линк: http://sr.wikipedia.org/wiki/Zrenjaninska_rok_scena

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Johnny.zec (разговор • доприноси) | 17:46, 27. јануар 2011

Одговор на твоје питање се крије... Википедија:Шта Википедија није Википедија:Упутства/Уређивање чланака, Википедија:Упутства/Викивезе Поздрав! :) Djus ^reci 11:55, 7. фебруар 2011. (CET)

Pomoć oko sitnijih detalja - nov sam

Uređujem stranu fudbalskog kluba i ne mogu da promenim da umesto direktora piše predsednik, odnosi se na predsednika kluba. Kad promenim direktor u predsednik i sačuvam, ne izbaci ništa, kao da nisam ni menjao. Čim promenim vratim na direktor i sačuvam, izabci direktor.

Šta trebam da uradim da se moja stranica sa wiki prikaže i u pretraživaču na google-u?

Nadam se da ste me razumeli u čemu mi treba pomoć!

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Romixan (разговор • доприноси)

Pomoć oko podešavanja

Šta se desilo nakon ugradnje novog viki softvera? Opet sam izgubio sve komande (na dnu stranice-gornje su ok) za uređivanje stranice? U mom nalogu na hr:vikipedioji sve to postoji a istovetnu su podešene u mom nalogu. Molim za pomoć.--Intermedichbo 18:39, 8. фебруар 2011. (CET)

Мислим да је то привременог карактера, треба мало сачекати да прође неко вријеме. Мислим да нека медијавики подешавања уопште не раде, али ваљда је то само привремено. --Жељко Тодоровић 18:40, 8. фебруар 2011. (CET) с. р.

Хвала, бићу стрпљив.--Intermedichbo 19:38, 8. фебруар 2011. (CET)

Ово се данас десило на свим википедијама, видио сам да су свуда биле примједбе, али по најавама вратиће се у нормалу. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:30, 8. фебруар 2011. (CET) с. р.

Ево, већ се враћа полако у нормалу. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:18, 8. фебруар 2011. (CET) с. р.

Харачки (арачки)

Треба ми помоћ уређивања клице Харачки (арачки)у току сам писања историје села подунавског региона, у историји села долази реч (Харачки (арачки))које даје нам објашњење. Ја см из енциклопедије нашао значења те речи, па би замолио ко би могао да среди по правилима Wikopedije?. Да би добили у значењу историје и речи хвала--susara41 18:07, 9. фебруар 2011. (CET)

Editovanje dela članka

Nemam više onu mogućnost da uređujem deo članka, tako što ću da kliknem na link desno iznad linije koje ide ispod svakog podnaslova. Je l' toga nema više ili je do nekih mojh podešqavanja, ili...? I kako se ispravno formatira fotografija (pretpostavljam da ima negde objašnjeno)? Hvala.--First (разговор) 08:21, 21. фебруар 2011. (CET)

За ово прво отиђи у „Подешавања“, потом у „Уређивање“ и укључи опцију „Уређивање одељака преко [уреди] веза“. Након тога сними и очисти кеш (Shift+Ctrl+R за Фајерфокс; Ctrl+F5 за ИЕ). Требало би да проради након тога. Што се тиче питања везаног за слике, на овој страници имаш детаљно упутство. Поздрав! mickit 08:34, 21. фебруар 2011. (CET)

Hvala, radi! First (разговор) 10:32, 21. фебруар 2011. (CET)

Поштовани

Како да дођем до податка или смернице око набавке књиге приповетака или како је то већ категорисано - у који облик писане форме (роман, збирка, кнњига или како већ)господина Бране Црнчевића а у том делу је било поред осталога и наслов "Срб", "Свет извињења" и друге а ми смо то као средњошколци 70-тих година у фотокопираном издању "тајно" читали јер није могло да се у књижарама да купи штампано издање. Био бих захвалан, пошто ми је то моје адолесцентно доба обележила та копија књиге да ме упутите како и где могу да је набавим. Унапред захвалан Алексић Славиша, Ниш

POMOC

Postovani napisala sam svoj prvi clanak i sada bi mi trebala pomoc oko sredjivanja inace ce ga obrisati. Da li bi mi neko mogao pomoci oko sredjivanja jer ja stvarno ne znam. Unapred hvala.

Vikizvornik

Napravio sam Kategoriju Zakoni FNRJ, koja je podkategorija kategorije Zakoni, ali se ona u kategoriji Zakoni ne prikazuje. Izgleda da postoji neki konflikt sa pismima, al ne znam više koju kombinaciju da probam.

Isto važi i za kategoriju Uredbe, koja je podkategorija u kat. Pravo. First (разговор) 16:40, 7. март 2011. (CET)

Kako da promenim pass na wikiizvorniku!? Kad ukucam username i kliknem na Pošalji novu lozinku - dobijam obaveštenje da koristink s tim imenom ne postoji!First (разговор) 23:38, 1. април 2011. (CEST)

„Корисник:Misljenovic/Risto Vasilevski“

Da li se članak „Корисник:Misljenovic/Risto Vasilevski“ može prebaciti u Glavni imenski prostor? Ako mu fali, recite šta još fali? Biću Vam zahvalan --Мида 17:46, 8. март 2011. (CET)

Који Миљковац?!

Занима ме који се Миљковац налази у близини Тресибабе, односно Књажевца.--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 15:49, 16. март 2011. (CET)

• Погледај Миљковац (Књажевац), тај се налази у општини Књажевац? --Ђорђе Стакић (р) 18:59, 16. март 2011. (CET)

Највероватније да је тај. Хвала ти!--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 19:45, 16. март 2011. (CET)

Фукушима 1 нуклеарна несрећа

Почела сам да пишем чланак о нуклеарној несрећи која се одиграва у Јапану тренутно.С обзиром да сам почетник страница је за сада у благом хаосу. Зато молим било кога добре воље да ми помогне око сређивања овог крајње корисног чланка. Пре свега имам проблем са табелама које сам преузела са енглеске википедије. Надам се да администратори неће брзом брзином обрисати чланак када виде у каквом стању се налази :) Хвала свим добрим људима.

— Претходни непотписани коментар оставила је корисница Marijamiletic (разговор • доприноси)

Pomoć za ispravljanje članka

Treba mi pomoć oko sređivanja, članka za Fakultet za državne i evropske studije. Šta konkretno trebam ispraviti u postojećem članku?

zanimanja

cao svima! Moze li neko ko zna da mi pomogne, tacnije da odgovor na pitanje? Interesuje me na kom falkultetu se nalazi okeanologija i hidrologija, kakvi su uslovi zaposlenja i sta sve podrazumeva zanimanje okeanologa i hidroologa? Unapred hvala! Milena Milosavljevic (разговор) 19:56, 29. март 2011. (CEST)

U Srbiji tesko da imas okeanologiju. Možda u Crnoj Gori u Kotoru. -- Bojan  Razgovor  10:42, 30. март 2011. (CEST) Hvala! 109.92.62.19 (разговор) 19:22, 30. март 2011. (CEST)

Манастир св. Аранђела недалеко од Књажевца

Да ли ми неко може рећи колико је удаљен овај манастир од поменутог места, да се уверим да ли је то стварно »недалеко« или треба доста пешачења... Осим тога, да ли имам слику истог?--Епаминонда (разговор) 15:46, 30. март 2011. (CEST)

Неко, било ко?--Епаминонда (разговор) 16:36, 30. март 2011. (CEST)

Поставите линк до чланка манастира за који питате. --Ђорђе Стакић (р) 08:41, 31. март 2011. (CEST)

Кад бих знао да ли постоји такав линк, засигурно бих га поставио. Манастир се спомиње у чланку о Ђури Хорватовићу.--Епаминонда (разговор) 21:44, 31. март 2011. (CEST)

Једино што ми пада на памет је да контактирате неког из општине Књажевац и образложите питање нпр. пробајте овде. --Ђорђе Стакић (р) 15:26, 1. април 2011. (CEST)

Покушаћу, па шта буде. У сваком случају много хвала!--Епаминонда (разговор) 15:51, 1. април 2011. (CEST)

Pomoc

http://sr.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Soskic

Je l moze mala pomoc sta ovde treba da se sredi...uporno mi izlazi poruka da ce tekst biti obrisan u roku od nedelju dana...al ne znam gde sam pogresila?

Prvo, naslov je napisan ošišanom latinicom, a drugo, nešto mi se čini da g. Šoškić ne prelazi prag značaja da bi mogao da uđe u enciklopediju. Treže, odakle ti te informacije? Imaš li neki nezavisan izvor koji ih može potvrditi? Mislim da je neko bio vrlo uviđavan i umesto da postavi šablon za brzo brisanje, postavio je taj za početnika. Ali, iskreno, ne verujem da će taj članak dugo opstati na ovom projektu, pre svega zbog nebitnosti osobe o kojoj govori. --Јагода испеци па реци 20:04, 30. март 2011. (CEST)

Ayn Rand

http://sr.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand

Trebam pomoć oko uređivanja ovoga teksta. Dobra je strana što ga možete naći na engleskom i drugim jezicima.

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник MirkoS18 (разговор • доприноси)

Опет ми предложили мапу за брисање на остави

Знам да ово већину овде не занима, али ако неко жели да помогне браћи Курдима, можда ће га интересовати ово гласање: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Red_kurdistan_1923_1929.png :) PANONIAN (разговор) 23:13, 9. април 2011. (CEST)

Емануел Цветичанин

Zeljko,i ja volim cirilicu kao i ti ali moj lap top nema ,mislim ima cirilicu ali nema slova s,c,dj razumes ali ti se zahvaljujem na svemu dosad.Pravo da ti kazem, mucio sam se i mucim se jos pa mi je potrebna tvoja pomoc i naravno ostalih ko hoce. Imam dosta podataka sa interneta o cukundedi i ono sto mi kao porodica znamo.Hteo bi to da zajedno odradimo.

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Nebojsa Cveticanin (разговор • доприноси)

Како да напишем и где да ставим податке са интернета у којима се помиње Емануел.Рецимо књиге,часописе,архиве итд.Молим ѕа помоћ.Небојша.

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Nebojsa Cveticanin (разговор • доприноси)

Ако већ уређујеш тај чланак, ти стави тамо све што сматраш да треба да стоји, те податке подупри неким изворима, а већ ће неко стилски средити чланак. То је најмањи проблем. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:09, 23. април 2011. (CEST) с. р.

Ostavila sam komentarna str. za razgovor članka. Nekoliko smernica kako treba pisati članak. --Јагода испеци па реци 22:16, 23. април 2011. (CEST)

pomoć :(

danas sam uzela da pišem jedan članak....i objavila ga....onda sam kasnije opet sjela i doradila ga i kad sam ga sačuvala njega više nije bilo :(((( šta se radi kad hoću da izmjenim i da opet objavim???? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Lolita^Marishka (разговор • доприноси)

Ja ne znam koji si clanak napisala. Probaj ponovo da ga objavis. -- Bojan  Razgovor  13:28, 25. април 2011. (CEST)

pa pisala sam o =renesansa u crnoj gori= i sacuvan je samo prvi clanak koji sam pisala...

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Lolita^Marishka (разговор • доприноси)

Jesi li pisala ulogovana ili kao IP? --Јагода испеци па реци 16:34, 5. мај 2011. (CEST)

Превод

Написао сам чланак тако што сам већину тога превео са енглеске википедије.Проблем је што ми се тражи доста извора,а на енглеској википедији нема тих извора,а не могу да их пронађем на нету.Шта да радим?--Slavujko (разговор) 21:14, 5. мај 2011. (CEST)

Који чланак је у питању? Ја видим у твојим изменама само домаће теме и то углавном из области фудбала... Потражи на сајтовима тих фудбалских клубова, а други пут кад преводиш, бирај чланак са референцама... ;)--Јагода испеци па реци 21:48, 5. мај 2011. (CEST)

Pitanje oko referenci

Hoću da referenciram jednu stranu sa Engleske Vikipedije sa koje sam uzeo jednu rečenicu. Prvo, ima li to uopste smisla i ako ima kako da navedem datum pristupa toj stranici u referenci? Hvala unapred. MarkoArsenal (разговор) 02:11, 6. мај 2011. (CEST)

Nema smisla, jer Vikipedija ne može da se uzme kao izvor. Ako je ta rečenica referencirana na originalnoj njiki - proveri i prenesi originalnu referencu. Ako nije - ona onda predstavlja samo proizvoljni stav. Za citiranje sajtova, koristi se šabloj Šablon:Cite web. --В. Бургић (реци...) 06:42, 6. мај 2011. (CEST)

OK, hvala ti. --MarkoArsenal (разговор) 17:47, 6. мај 2011. (CEST)

Ovo je pomalo smesno,ali ipak molim Vas procitajte!

Posto se zna da se na toploti sve siri,a na hladnoci sve skuplja,zasto se na toploti meso i čvarci skupljaju a voda na hladnoci siri? Molim Vas odgovorite sto pre!

Natalija

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 212.200.65.104 (разговор • доприноси)

Википедија није форум, не бавимо се таквим стварима. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:52, 9. мај 2011. (CEST) с. р.

Лиценцирање фотографије

Како да лиценцирам фотографију "живе особе" која ми је лично послала ту фотографију са дозволом за објављивање? Хвала унапред!

Časopis i 'crveni linkovi'

Kako da referenciram časopis, je l' postoji neka konvencija za to i koja je uloga crvenih linkova u tekstu (ka stranicama koje nisu napravljene), nema mi puno logike linkovati ih, a postoje na mnogim stranicama?--MarkoArsenal (разговор) 21:55, 10. мај 2011. (CEST)

Crveni linkovi se prave da bi se videli članci koji su potrebni. Neko može videti crveni link i dobiti želju da napiše članak, onda treba samo da klikne i da počne da piše.

Što se tiče navođenja časopisa kao reference, pogledaj ovde, pod Stilovi navođenja >>> Harvardsko i Vankuver navođenje referenci. To su dva načina koja se za sad koriste na našoj Vikipediji, odaberi koji ti se više dopada. --Јагода испеци па реци 22:55, 10. мај 2011. (CEST)

Садржај

Имам питање везано за садржај. Наиме, направила сам нови чланак, али ми се садржај појављује изнад текста тј. прво иде садржај па тек онда текст, а не увод-садржај-текст. Како да решим тај проблем? Хвала. Annna147j (разговор) 20:58, 11. мај 2011. (CEST)

Помоћ око насељених мјеста

Замолио бих неког ко зна да ми одговори. Да ли су насељена мјеста везују искључиво за мјесне заједнице или се само воде као насељена мјеста не везано да ли се воде званично као мјесне заједнице или као нека поднасеља, засеоци итд. Хтио сам да поставим све мјесне заједнице на страни једне општине али се тамо већ налазе нека насеља с тим што су уписана и она која нису званично мјесна заједница те општине него само као неки засеок. Надам се да нисам превише закомпликовао питање. Хвала унапријед. Kalkulator (разговор) 19:10, 16. мај 2011. (CET)

Помоћ око уређивања

Радим на великом броју насељених мјеста и често долазим у ситуацију да су називи чланака већ заузети. У том случају радим премјештања, правим вишезначне итд. Често сам у ситуацији да морам па правим биљешке пошто када ми затреба да нешто преименујем, да би сачувао историју измјена, морам прво да обиљежим неко преусмјерење за брисње, затим да то забиљежим, и онда да чекам да неко од админа обрише оно што је обиљежељно, па тек онда да наставим тамо гдје сам стао. То писање биљешки шта треба да се уради ако у међувремену наиђе неки админ и обрише, ми одузима доста времена. Некад једноставно станем са радом и чекам да се појави неко од админа, да не бих пореметио ситем на који радим. Свако има неки свој систем рада. Често се дешава да админи дођу и прођу, али да једоставно ништа не учине. Онда ми преостаје да се путем страница за разговор обраћам некоме од админа који су ту, па да видим да ли ће да ураде. Тако да све у свему због јако малог броја активних админа могу да чекам и по читав дан а и дуже да се нешто деси, или да пискарам молбе по њиховим страницама за разговор да учине оно што ми је потребно кад се појаве. Некад радим у вријеме када по 4 сата нема админа. Онда треба да биљежим на папир ако нешто треба да се обрише да би се направило преусмјерење. Што се тога тиче, врло врло мали активан број админа и који чак нису ни често овде, је доста непогодан за ситуације када нешто треба да се обрише да би се ту направило преусмјерење. Пошто сам ја радио на великом броју насељених мјеста и вишезначних, мени је потребно да добијем неку корисничку опцију којом би могао да обришем, или да преименујем тамо гдје то обични корисници не могу да направе преусмјерење. Често не могу да преусмјерим на страницу на којој је преусмјење. Дакле, треба ми опција или да сам у могућности да обришем ту страницу на којој је само преусмјерење, да бих могао да на то мјесто направим преусмјерење, или опција којом би аутоматски могао да преусмјерим на страницу на којој је преусмјерење. Овде мислим на оно „#Преусмери Target page name“. Да ли постоји нека корисничка опција која би ми олакшала рад? --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:23, 23. мај 2011. (CEST)

To što tebi treba su administratorska ovlašćenja. Ne postoji neko „slabije“ ovlašćenje koje ti omogućava brisanje stranica i pravljenje preusmerenja preko stranica koje imaju istoriju izmena. mickit 19:29, 23. мај 2011. (CEST)

Reko' li ja da nam treba još admina Možeš da se kandiduješ za ovlašćenja, da predložiš nekog drugog (npr. nekog ko je dosta aktivan, pa može biti od velike pomoći), možeš da se uključiš na IRC gde često ima po neki admin, a možeš da smisliš i neko četvrto rešenje mickit 20:00, 23. мај 2011. (CEST)

Чини ми се да је неко споменуо да постоје подјељена овлашћења, или корисничке привилегије. Напримјер опција само брисања, без блокирања и свега осталог. Овако је заиста напорно за мене пошто кад кренем масовно да радим, ја знам да направим промјене у преко 500 чланака у једном дану. Овако кад запне један или два чланка, онда док обиљежим за брисање, па онда погледам са времена на вријеме да ли је обрисано, па онда контактирам неког админа, па онда гледам је ли ту итд. У суштини то само одвраћа од посла који треба да урадим пошто једноставно не могу да извшим врло једноставну техничку ствар јер зависим од некога другог да то уради за мене. Најгоре је то што се не ради о некој ствари коју ја не бих знао да урадим па ми треба техничка помоћ, него најједноставнија акција која зависи од јако малог броја људи који имају овлаштење да је учине. Ево данас сам замолио једног админа да обрише ради преусмјерења, и то је учињено. Али ми непријатно да се по пет пута на дан обраћам за тако једноставне ствари око чега губимо вријеме и он и ја. А већ сам објаснио да то може да се деси за пет минута, а може и за 10 сати или тек сутра. Додатан пробем је јако мали број људи који то могу да учине, а и вријеме које исти проведу овде када могу да раде такве задатке за остале уреднике попут мене. --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:14, 23. мај 2011. (CEST)

Ne postoje korisnici koji imaju samo mogućnost brisanja, bez drugih administratorskih ovlašćenja. Ti si verovatno mislio na oversajtere koji imaju mogućnost sakrivanja problematičnih revizija tako da ih niko (uključujući i admine) ne mogu videti. To nije isto što i brisanje članka. mickit 20:22, 23. мај 2011. (CEST)

Мени не требају админ права, мени треба само та техничка опција. Мој циљ је да што више радим чланке. Ако предложим некога другог, опет треба да том новом шаљем молбице да обави послић кад наиђе. Ту опцију већ имам. Да идем на ИРЦ да бих замолио некога да дође на ср википедију да обрише преусмјерење како бих ја могао да направим преименовање на то мјесто, је опет иста ствар. Ја имам систем рада да се залетим и урадим по 50 измјена у 50 чланака у наредних сат два. Замисли ако на сваком петом треба да се некоме обраћам за помоћ. А четврта опција ми је да потплатим неког админа. ;) Шалим се, али није баш тако смијешно кад се ко дудук сједи и дуго чека да неко реагује за неке ситне техничке ствари. Мени ово заиста треба чисто као нека додатна алатка или дугме које ми је потребно за уређивање. --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:26, 23. мај 2011. (CEST)

Razumeo sam tvoje poteškoće, ali prosto ne postoji mogućnost da ti se da samo opcija brisanja članaka. Na en.wiki imaš tabelu gde se lepo vidi ko ima mogućnost brisanja (engl. delete). Ako su iscrpljene sve druge mogućnosti, a ti se kandiduj za admina - ništa ne možeš da izgubiš. Pre neki dan sam rekao na Trgu i ponavljam još jednom da su to korisnici koji imaju par dugmića više koji im olakšavaju svakodnevne poslove, a ne (kako se to često predstavlja) neka povlašćena grupa koja upravlja Vikipedijom. Naravno, izbor je na tebi. Ako i ta opcija ne dolazi u obzir, onda ćuti i trpi - šta drugo da ti kažem mickit 20:35, 23. мај 2011. (CEST)

Постоје (још?) две могућности: 1) да не стављаш те шаблоне за брзо брисање, већ шаблоне за премештање; мислим да је лакше да администратор просто премести страну на жељено име, уместо да администратор обрише страну, па онда ти преместиш; ефекат је исти, а прескаче се корак синхронизације где ти треба да довршиш посао; то сам, рецимо, вечерас урадио са једним чланком; 2) да промениш систем (и то би било фантастично): да не правиш хиљаде ситних измена, већ да концентришеш свој рад тако да има што већи ефекат са што мање измена. --филип @ 00:55, 24. мај 2011. (CEST)

Претпостављам да мислиш на шаблон за преименовање? Међутим и ту треба да се ослоним да ће неко други да учини оно што ја задам као задатак, што је непотребно, јер вријеме које потрошим да убацим шаблон за преименовање је једнако самом чину преименовања. Било би фантастично када бих умјесто ситне измјене убацивања шаблона једноставно преименовао чланак тако да не долази још неко иза мене да направи још једну ситну измјену. Кокретан примјер: У чланку „Лепеница (вишезначна одредница)“ ја јуче у 14:09 вршим сређивање осталих преусмјерења која воде ка њему и сређивање назива чланака у самој вишезначној. Остаје ми само да „Лепеница (вишезначна одредница)“ преименујем у „Лепеница“ (пошто се оно у заградама не додаје ако не постоји основни појам) што не могу да урадим. Онда тек у 21:44 Дунгоданг врши оно што сам ја задао у 14.09:

• (историја премештања); 21:44 . . Dungodung (разговор | прилози) је променио име чланку Лепеница (вишезначна одредница) у Лепеница
• (Историја брисања); 21:44 . . Dungodung (разговор | прилози) је обрисао „Лепеница“ (Обрисан како би се направило место за премештање)

Ево ја данас у 05.00 провјеравам да ли је то одрађено пошто је то задатак који сам себи задао када сам радио на тој вишезначној, пошто сам ја тај који је и предложио за брисање ради премјештања. Дакле за мене је ово посао које је тек сада завршен, један дан касније. Закључак, два корисника праве више ситних измјена које је могао да заврши један корисник јуче у 14.09. --БаШ-ЧелиК (разговор) 07:18, 24. мај 2011. (CEST)

Очито имаш погрешан приступ. Требало би да када означиш чланак за преименовање твоје активности на датом чланку престану, тј. да се твој "задатак" (како га сам називаш) заврши тада. У том случају се своди на то као да си ти преместио. Само је само преименовање временски мало померено. То је, чини ми се, прихватљиво решење, осим ако ниси толико маничан да мораш да испратиш сваку измену која је учињена након твоје, што је апсурдно. --филип @ 10:09, 24. мај 2011. (CEST)

Ма немам погрешан приступ, није апсурд и нисам маничан. :) Само опуштено. Једноставно немам могућности да оно што почнем и завршим, него морам да се ослањам на друге да праве ситне измјене које ја умјесто да их завршим одмах, морам прво да обиљежим као задатак (мислим на задату акцију а не наређење :) ) зато што немам овлашћења да их сам завршим на лицу мјеста. --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:21, 24. мај 2011. (CEST)

Добро дошао на вики. --филип @ 10:50, 24. мај 2011. (CEST)

Челик, проблем са цијелом овом причом је у томе што нема начина да се неком само дају права брисања страница на пројкету, као што ти је објаснио Мики. Википедија има свој систем који сваки корисник треба упознати и не може се све прилагођавати начину рада сваког корисника понаособ и по жељи. Ако нешто не иде како би ти хтио, или мијењаш начин рада како ти је предложио Филип, или затражиш администраторска права. Овдје постоји много корисника који мисле да се Википедија треба прилигодити њиховима схватањима по разноразним питањима било техничке било неке друге природе, али то просто није тако предвиђено и апсолутно не зависи само од сарадника на нашој Википедији. Могућност брисања страница у свим информационим системима захтијева веће привилегије, обично прав администратора, а негдје чак и само прављење страница и њихово модификовање. Википедија, за разлику од многих других инф. система је отворена за прављење страница, мијењање постојећих, али за брисање је одлучено да су потребне веће привилигије, односно права администратора. Међутим, овдје и администратори нису еквивалент класичним администраторима система, односно немају привелигије приступа бази података нити серверима Википедије и према томе ми не можемо сами прилагодити софтвер онако како би ми хтјели. Сложеност хијерархије привилегија свеукупног система Википедије је великим дијелом због њене отворености. Ја не кажем да је лако све схватити, али може се ако се корисници потруде. --Славен Косановић {разговор} 07:39, 24. мај 2011. (CEST)

Схватио сам да право брисања имају само админи. --БаШ-ЧелиК (разговор) 07:51, 24. мај 2011. (CEST)

Na en wiki postoji sistem po kojem korisnicima može biti ograničeno uređivanje određenih tema ili tipova stranica. Na primer, ukoliko se oceni da postoji korisnik koji sistematski i u kontinuitetu krši pravilo učtivosti i bez ličnih napada kada je u pitanju konkretan drugi korisnik, njemu može biti zabranjeno da komunicira sa korisnikom kojeg je odabrao za žrtvu i da mu bude uskraćena mogućnost uređivanja članaka koje žrtva stvara i uređuje. Ili ako je u pitanju administrator koji je očigledno pristrasan kada je u pitanju određena tematika, takvom administratoru može biti zabranjeno da koristi administratorska ovlašćenja na stranicama sa takvom tematikom. Takva ograničenja su javna, izneta na adekvatnim tablama i svako njihovo kršenje je moguće sankcionisati u slučaju da se ustanovi. Znači, ukoliko zajednica postigne konsenzus, moguće je da ti se dodele administratorska ovlašćenja čije bi korišćenje bilo ograničeno na brisanje stranica, a koja bi ti bila oduzeta ukoliko bi takva ograničenja iskoristio za bilo šta drugo. Naravno, pre toga je potrebno da zajednica usvoji politiku koja definiše šta je konsenzus i način njegovog ostvarivanja, a zatim da se postigne konsenzus po tvom pitanju. Ovakva ograničenja je moguće uvesti i za određene korisnike koji u svom uređivanju pokazuju sistematsko kršenje pravila kada je u pitanju određena tematika. Jednostavno takvim korisnicima se ograniči mogućnost uređivanja članaka koji obrađuju određenu tematiku, a ne vrši se njihovo blokiranje i ne uskraćuje se vikipedija za njihov doprinos u drugim člancima.

Ukratko, ukoliko zajednica postigne konsenzus mislim da je moguće ispuniti tvoj zahtev, čim se usvoji politika kojom se definiše konsenzus i način njegovog ostvarivanja, i čim se postigne konsenzus o ostalim neophodnim politikama za realizaciju takvih mogućnosti.

Javno se obavezujem da ću podržati kandidaturu za administratora svakog korisnika koji značajno doprinese da zajednici bude omogućeno da postigne konsenzus o svim politikama i smernicama i da svi korisnici raspolažu tačno onim ovlašćenjima koja su im dodeljena u skladu sa pravilima vikipedije. Jednostavno. --Antidiskriminator (разговор) 08:10, 24. мај 2011. (CEST)

Мени би користило да имам администраторско право које би било ограничено на само брисање страница. Пошто је то оно што ми треба у смислу алатке за обављање задатака. Али ако је потребно да се воде дугачке расправе ради усвајања неких нових смјерница, политика, па разноразна гласања, и то још са оволиким искуством да на ср вики скоро ништа не може да се усагласи, онда боље да се батали. Да сам народни посланик, можда бих се још и подвргао. ;) --БаШ-ЧелиК (разговор) 08:36, 24. мај 2011. (CEST)

Na ovoj Vikipediji ima nas koji smatramo da ovo nije nekakva kazneno-popravna institucija, nego saradnicki projekat stvaranja slobodne enciklopedije na vebu. Cilj ovog projekta je dakle, enciklopedija kroz saradnju. Osim toga, mali projekat, po broju aktivnih korisnika, kao sto je nas, koci i ova vec postojeca birokratija oko mnogo pitanja, jos samo fali dodatna birokratizacija i filozofiranje o tome sta je saglasnost i kako se postize. Sta je saglasnost i kako se odvija proces dostizanja saglasnosti u grupama je lijepo opisano u ovom clanku: Konsenzus. Medjutim, konsenzus kao metoda odlucivanja moze biti potpuno neefikasan ako pojedinci koji cine jednu grupu ne dijele isti cilj, odnosno ne veslaju u istom pravcu. I to je ponekad problem na ovom projektu, odnosno ponekad ima korisnika koji imaju neke druge ciljeve koji svakako nemaju veze sa ovim projektom i njegovim ciljem. Nekad je uzrok nedovoljna informisanost o Vikipediji, a ima i slucajeva gdje se radi o svjesnoj sabotazi. Na kraju, na stranu sva ova prica koja nema veze sa pitanjem koje je postavio Bas-Celik, ja bih mu savjetovao isto sto i Miki, tj, ako misli da ce mu admin prava olaksati rad na projektu, neka ih zatrazi. Sve korisnike treba vrijednovati po njihovoj privrzenosti ideji projekta, odnosno izgradnji slobodne enciklopedije na srpskom jeziku, a ne po nekakvoj prekoncipiranoj ideji koju neko moze imati o njima. --Славен Косановић {разговор} 08:46, 24. мај 2011. (CEST)

Дакле, Баш Челик, мислим да си схватио да је немогуће имати издвојена овлашћења за брисање. То је неодвојиво у склопу администраторске функције, и тамо треба да и остане. Сви ми имамо некада техничке проблеме, и ја када нешто уређујем помислим како би било да нешто могу одједном урадити, како би било добро да то може овако... Дакле, ако немаш жеље да будеш администратор (што је много шира обавеза него овлашћење брисања), онда је немогуће технички извести то што тражиш. А што се тиче овог излагања Антидискриминатора, то занемарите. По ко зна који пут злоупотребљава простор расправе о нечему да би по 100 пут рекао како нека смјерница није формално усвојена. Већ је добио упозорење да би могао прећи границу. --Жељко Тодоровић (разговор) 13:30, 24. мај 2011. (CEST) с. р.

Жељко, мислим да то није баш тако немогуће као што ти покушаваш да представиш. У рачунарству има врло мало "немогућих мисија", а давање селективних администраторских овлашћења свакако није једна од њих. Јер, да је то немогуће, зашто би учесници једног од недавних састанака у Дому синдиката (а сигурно да је међу њима било и технички поткованих адмнистратора који знају о чему говоре) сами предложили нешто слично што је предложио и БЧ (а и моја маленкости пре неколико месеци)? Двањем селективних администраторских права омогућило би се ефикасније уређивање Википедије, а истовремено не би било бојазни да ће новопечени админ (технички админ, боље речено) злоупотребити опцију блокирања (као што се знало дешавати, желели ми то признати или не).

--Sly-ah (разговор) 13:44, 24. мај 2011. (CEST)

Зависи на шта мислиш. Ако мислиш дати некоме администраторска права да само брише, а да се суздржи од осталих, то тешко да може да прође. Што се тиче другог начина, нормално је да се може створити нова корисничка група брисача и томе сл., али то је и раније предлагано некада (чини ми се) па је врло брзо одбијано. Не вјерујем да је заједница расположена за такво нешто. --Жељко Тодоровић (разговор) 13:56, 24. мај 2011. (CEST) с. р.

Мени би то „брисач“ заправо и одговарало. То је заправо оно што ми треба као алатка за рад. Ако је питање да се помогне админима, помогао бих у тој области. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:07, 24. мај 2011. (CEST)

Жељко, ја сам мислио на давање свих администраторских права сем опције блокирања. Уколико је то немогуће ( а не верујем да је немогуће, иако ти покушаваш да ме убедиш у супротно), онда да се дају селективна права у складу са жељама кандидата или потреба заједнице. У праву си да је раније предлагано, предлагао сам ја пре неколико месеци, али први си ти, чини ми се скочио и резолутно одбацио ту могућност. Значи, није заједница одбила, него само ти. Остали се нису изјашњавали (у ствари, никаквног званичног изјашњавања није било). Даље, шта мислиш да тестирамо твоје мишење "не вјерујем да је заједница расположена за тако нешто"? Нисам баш сигуран да си у праву.

--Sly-ah (разговор) 14:09, 24. мај 2011. (CEST)

Не знам заиста тачно како је било, ко се изјашњавао ко није. Памтим да је био предлог, и мислим да сам се изјаснио против (али ако ти кажеш да сам сигурно, нема разлога да не вјерујем), јер и сада имам резерве према свему томе. Ако је био предлог, а заједница га није коментарисала, мислим да није сврсисходно стављати мени на терет то. И такво понашање заједнице говори о нечему. Уосталом, свеједно је каква ће бити нова корисничка група, за такво нешто би требао консензус, као и о свакој до сада важнијој техничкој ствари. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:25, 24. мај 2011. (CEST) с. р.

Мислим да смо се дотакли веома озбиљне теме којој је потребно пристипити систематски. Нису најважнија овлашћења администратора, мада је БЧ по том основу покренуо тему. Ограничена овлашћења могу имати и корисници. Подсетићу на мој коментар:

Ovakva ograničenja je moguće uvesti i za određene korisnike koji u svom uređivanju pokazuju sistematsko kršenje pravila kada je u pitanju određena tematika. Jednostavno takvim korisnicima se ograniči mogućnost uređivanja članaka koji obrađuju određenu tematiku, a ne vrši se njihovo blokiranje i ne uskraćuje se vikipedija za njihov doprinos u drugim člancima.

Драго ми је ако је већ било разговора на ову тему и предлажем да се у такве разговоре укључи и могућност да се консензусом може ограничити и овлашћење корисника а не само администратора.

Жељко Тодоровићу: Омаложавање коментара других корисника, њихово ниподаштавање и покушаји да се јавно извргну руглу и дискредитују, као што си ти учинио својим коментаром:"А што се тиче овог излагања Антидискриминатора, то занемарите." је озбиљно кршење политика учтивости и без личних напада. То је нажалост манир администратора на овој википедији, што је видљиво из још неких коментара у оквиру ове секције. Јавно сам се изјаснио да не треба санкционисати твоје масовно брисање корисничких налога које си предузео упркос томе што ниси обезбедио консензус и упркос масовном противљењу других корисника. Управо због твог поступка сам превео са енглеског политику која се тиче корисничких имена и покренуо расправу о истој. Недопустиво је да ме систематски и брутално прогониш и малтретираш више од годину дана. Ретки су твоји коментари у којима ме ниси напао кршећи одредбе политике без личних напада и учтивости. Чак и док сам био блокиран си користио сваку прилику да у свом коментару поменеш и мене и да ме непристојним нападима малтретираш, док ја нисам имао могућност да на било који начин реагујем. Најљубазније те молим да престанеш да ме систематски нападаш и малтретираш. Такође најљубазније молим оне који такво твоје понашање упорно толеришу да ми помогну и да спрече да Жељко настави да ме малтретира.--Antidiskriminator (разговор) 14:14, 24. мај 2011. (CEST)

Ограничавање тематике и ограничавање овлашћења није иста ствар, то су двије потпуно различите ствари. Овдје се ради о овлашћењу за брисање страница, какве тематике и бакрачи. И шта ми сада спомињеш шта си радио у прошлости „за мене“? Шта хоћеш, да те исплатим? Дакле, мани се те ћораве приче, давно је откривено ко је кога малтретирао, бави се уређивањем енциклопедије. Од силног бирократисања заборавио си да се овдје ради о енциклопедији и волонтерском раду, а не некаквом правном лицу и одговорним лицима у њима. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:31, 24. мај 2011. (CEST) с. р.

Još jednom te najljubaznije molim da prestaneš da me maltretiraš neučtivim komentarima. Koliko puta je potrebno da zamolim da prestaneš da me maltretiraš. Najljubaznije te molim da prestaneš da me napadaš neučtivim komentarima. To uporno i sistematski radiš više od godinu dana. Skandalozno je to što se toleriše da me više od godinu dana sistematski maltretiraš. Najljubaznije te molim da prestaneš.--Antidiskriminator (разговор) 14:42, 24. мај 2011. (CEST)

Зашто компликујете, када је једноставно: Википедија:Захтеви за администрирање/Давање/Bas-Celik--В и к и в и н дбла бла 14:20, 24. мај 2011. (CEST)

Slažem se. Možda ćemo jednom imati „brisače“, „blokere“ i slično (teoretski je to izvodljivo, ali u praksi još ne postoje takva ovlašćenja). Do tada, na sr.wiki (a takođe ni na drugim projektima) nemamo mogućnost da nekome damo samo opciju brisanja. Dok se na tom polju nešto ne promeni, onaj ko želi mogućnost da briše stranice, mora da se kandiduje za admina. E sad, činjenica da je neko admin ga ni u kom slučaju ne obavezuje da koristi sve mogućnosti koje adminima stoje na raspolaganju i viđao sam već da se pojedini admini bave samo određenim stvarima, dok ostalo prepuštaju kolegama. To da zajednica nekome određuje šta od raspoloživih alata sme da koristi je nepotrebno komplikovanje, IMHO. mickit 14:26, 24. мај 2011. (CEST)

Колико сам ја схватио, од администратора се тражи да раде разне ствари. И бар како је мени објашњено, то је одговорност. А ја само желим да масовно радим насељена мјеста и вишезначне, за шта ми треба опција за брисање. Ако треба да се кандидујем за админа па да онда радим друге ствари и одговорности како бих стекао право на опцију брисања, онда ћу да радим друге ствари а не насељена мјеста и вишезначне, што је опет на неки начин промашај. Јасно ми је да је админа јако мало, али најискреније, мени је жеља само да радим чланке. Могу да помогнем у области брисања и да растеретим у том домену. пс У међувремену док сам ово писао, Мицки је дао свој коментар о селективној употреби овлашћења, што је опет нека врста онога што ми треба ако администратор није одговорност. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:45, 24. мај 2011. (CEST)

Тренутно не постоји могућност селективног овлашћења администратора. Када се пријавиши за администратора, сви ће те третирати као да си се пријавио за „потпуног“ администратора, не тамо неког половичног, брисача и томе сл. То је у овом тренутку једноставно тако. Уосталом, и када би се направио неки помак у креирању нових корисничких група, ту је већ потребна комуникација и изван овог пројекта. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:55, 24. мај 2011. (CEST) с. р.

Kada tražiš ovlašćenja, ti (ili bilo koji drugi korisnik) tražiš ovlašćenja za administratora i posle uspešno završenog glasanja dobijaš sve u paketu. Na tebi je kojim administratorskim poslovima ćeš kasnije da se baviš. Odgovornost postoji u smislu da si odgovoran za svoje postupke, da moraš da se pridržavaš pravila, smernica i sl. Ali to ni u kom slučaju ne podrazumeva i obavezu da moraš da koristiš sva ovlašćenja. Činjenica da si administrator ne znači da za tebe ovo prestaje da bude volonterski projekat i da sada imaš strogo propisano čime moraš da se baviš. Ima administratora koji ne koriste uopšte svoja ovlašćenja, ima onih koji koriste samo pojedina i onih admina koji koriste većinu ili sve alate koji im stoje na raspolaganju. Doduše, obično kada postaneš administrator počneš da dobijaš nešto više zahteva za pomoć (hajde obriši ovo, hajde blokiraj onog vandala, hajde zaključaj stranicu), ali to je i očekivano jer se admini biraju među iskusnim korisnicima i neke stvari mogu da urade samo admini. Ali to opet ne znači obavezu - svako treba da radi ono što mu u datom trenutku prija, ono što ga zanima, a ne ono što mu drugi nametnu. Nadam se da si razumeo. Pišem ove komentare i zbog tebe i zbog drugih potencijalnih kandidata, jer mislim da dosta ljudi ne shvata u potpunosti i pribojava se te funkcije bez ikakvog razloga. Inače, da dodam još i ovo, ja sam se 2007. kandidovao za admina manje-više kako bih mogao samostalno da brišem stranice. Vremenom sam počeo da radim i druge stvari, ali zato što sam to želeo, a ne zato što sam bio obavezan. Pozdrav! mickit 15:45, 24. мај 2011. (CEST)

Да су уведена та посебна права „само за брисање“ и „само за блокирање“, па чак и да постоји нека прича у том правцу, будите сигурни да би на овом пројекту сви знали о томе. Морали би имати неку политику на ту тему. Међутим нису. И када и ако буду уведена, њима ће се обесмилити корисничка група под именом „администратори“, јер су те двије опције оно што група корисника „администратори“ на Википедији има више од осталих корисника међу својим алаткама. Према томе, и колико ја пратим листе развоја софтвера медијавики који покреће Википедију, нигдје није било ријечи о тако нечему нити је ико дао сличан приједлог са било које Википедије на било коју од листа гдје се одлучује о даљем развоју софтвера медијавики. Међутим, вјероватно постоје неке политике у неким заједницама, као што је наведени случај енглеске Википедије, гдје заједница регулише/ограничава употребу админ права појединим администраторима. Дакле, то је једини начин за сада, ако у заједници Х постоји сагласност да се нешто регулише/ограничи неком политиком. Када је ријеч о софтверу медијавики и о томе „шта је све могуће у рачунарству“, његов развој никада нема везе са тим „шта је све могуће програмирати у рачунарству“, него са тим какве су потребе Википедије и како те потребе види Задужбина Викимедије. Обично ту главну ријеч води енглеска Википедија и иницијативе које се на њој покрену и усвоје имају веће шансе да постану стварност, хтјели ми то прихватити или не. Ми, наша заједница, је раније имала једног активног програмера медијавикија, међутим не знам да ли је још увијек активан. И да је активан, не знам, тачније сумњам, да би имао неког утјецаја ако би ми одлучили на овом пројекту да је потребно да се у софтверу раздвоје/укину админ права и оснују корисниичке групе „брисача“ и „блокера“, просто зато што се било какве измјене по питању корисничких права у софтверу уводе за све пројекте, дакле била би потребна сагласност у најмању руку заједнице на енглеској Википедији, мада сигурно и других највећих Википедија, у најмању руку. --Славен Косановић {разговор} 15:02, 24. мај 2011. (CEST)

Хвала на савјетима. Тренутно нисам паметан шта да радим. Али заиста хвала свима који су се јавили. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:46, 24. мај 2011. (CEST)

Логор Арадска тврђава

Не знам у чему је проблем. Нисам почетник!!!!!. У складу са википедијиним правилима пишем, проблем настаје кад нема опширнијих извора, већи број , али и са овим солидним изворима је најбитније да се суштина напише о Логору Арадска тврђава. Сам Пројекат Википедије се и заснива на перманентном допуњавању, дограђивању чланака, па је нормалије да неко евентуално допуни чланак него да одмах поставља на пола стране некакав знак упозорења. Према томе молим конкретну примедбу, а ако имате неку ситну примедбу али ако има нешто што је крупно, обавестите те ме ја не видим грешку. Ко може мнека допуни, мислим да је илузорна та претња око скидања чланка, ако је веродостојан. Привхватам сваку сугестију и евентуалне прераде,,али предложите решење или сами урадите, допуните чланак, ако сте администратор. Хвала --МИШКОО (разговор) 01:43, 26. мај 2011. (CEST)

Ја не знам да ли си ти почетник, али је чланак писан или почетнички или пристрасно. Видим да су те већ упозоравали на коришћење „тешких“ речи. Хајмо редом: у чланцима се по правилу само текст који одговара наслову (у овом случају „Логор Арадска тврђава“) пише подебљано. У енциклопедијском тексу нема потребе за истицањем било чега другог. Даље, ти не знаш да ли су тамо људи страдали „мученички“ нити је то релеватно. Просто: убијено је толико-и-толико заробљеника. Ово „!?“ није начин да се заврши реченица у енциклопедији. Можда у есеју, памфлету и сл, али не у енциклопедији.

Један румунски лекар др Брандуша, који је био у прилици да види шта се у логору догађа, запањен, причао је свом пријатељу адвокату Штефану Чичо Попу

Каква је ово реченица? „Један“ румунски лекар? Па очигледно нису два румунска лекара др Брандуша. И одакле нам информација шта је ко коме причао? Усмена историја је занимљива, по њој могу да се пишу књиге и снимају филмови, нарочито ако се ради о тенденциозном и провокативном материјалу, али не може да се по томе пишу историјски чланци.

И на крају, с обзиром на шкакљивост теме, било би добро наћи још неки извор осим књиге која има поднаслов „Логор за истребљење Срба“, то тешко да је — како си ти то назвао — „солидан извор“. --В. Бургић (реци...) 09:15, 26. мај 2011. (CEST)

Kolaps

Postoji li na sr.wiki šablon koji je pandan collapse šablonu na en.wiki?--Antidiskriminator (разговор) 12:26, 26. мај 2011. (CEST)

ajde daj neki link, nisam siguran na šta misliš. Ako misliš na šablon kome se vidi samo naslov a ima strelicu da se vidi ceo, imaš takav u Sazvežđe Persej --В. Бургић (реци...) 16:22, 26. мај 2011. (CEST)

Link ka šablonu na en.wiki bi otprilike bio Template:Collapse top t.j. Template:Collapse bottom.

Ovo što si mi sugerisao liči na to. Hvala.--Antidiskriminator (разговор) 18:00, 26. мај 2011. (CEST)

Problem

Uredjivao sam(Chrome-om) stranu Masinskog fakulteta u Beogradu i kada sam zavrsio,izasao bilo je sve ok... Ali kada udjem preko mozille ne vidim izmene,samo jedna strana,vratim se na chrome i opet se vidi o.O Sva sreca sacuvao sam sav onaj tekst... Posto nemam puno iskustva ne znam o cemu se radi. Ima li neko ideju sta se desilo?

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Pop43 (разговор • доприноси)

Кад користиш Фајарфокс, пријави се под својим корисничким именом и онда пробај да погледаш чланак поново. И обавезно притисни "Refresh" или F5. --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:35, 30. мај 2011. (CEST)

u kom prostoru okeanije se nalaze solonomova ostrva

Подебљан текст

Реми Гајар

Већ данима "бијем битку" да се чланак Реми Гајар активира. С обзиром на то да је примарна верзија (условно речено) била само неуспешна кутијица за глумце (касније те вечери је био готов цео чланак), неко (не знам да ли је бот или човек) стално то враћа, ма колико ја снимао исправљену верзију. Добио сам напомену око ауторских права слике коју сам користио и немам ништа против да се обрише уколико је то проблем, али мислим да је чланак коректан (баш као и енглески и француски, уосталом).--ХЕЈТЕР (разговор) 16:28, 1. јун 2011. (CEST)

Ovde se nalazi istorija izmena te stranice. Ne bih rekao da je bilo ko vraćao tvoje izmene. Moguće je da si stranicu čitao kao neprijavljen korisnik. U tom slučaju se dešava (zbog nekog problema u softveru) da ne vidiš najnoviju verziju članka. Nakon prijavljivanja problem nestaje. Možda je i nešto drugo u pitanju, ali se u poslednje vreme često dešava ovaj scenario. Pozdrav! mickit 17:08, 1. јун 2011. (CEST)

Sprečavanje transliteracije

Zašto ovde (StarCraft) ne funkcionišu oznake za sprečavanje transliteracije u tekstu(a rade na šablonu za sliku)? Jel sam ja negde grdno pogrešio? Korisnik:Dodara

Потребан извор?!

Тражи ми се да за један измењен чланак наведем извор. Ја извор имам али не знам где треба да га упишем (унесем) и како то да завршим. Хвала унапред!

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Никола Јанковић (разговор • доприноси)

Погледај Википедија:Навођење извора и Википедија:Референцирање за почетнике. --Ђорђе Стакић (р) 11:09, 8. јун 2011. (CEST)

Радиестензија

Пишем чланак о радиоестензији и планирам да ставим слику виска па ме занима где могу да претражујем постојеће слике на википедији... пошто не могу да их додајем зато што није прошло 4 дана...? --Лука Пауновић (разговор) 00:44, 16. јун 2011. (CEST)

klub hokeja na travi

zeleo bih da napravim stranicu o svom klubu a ne znam kako to da uradim :( molim vas pomozite. u napred zahvalan — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Hkbaskbeograd (разговор • доприноси)

raiffeisen bank

Koji je broj telefona Raiffeisen banke u Staroj Pazovi...? Hitno je...

Pogledaj ovde - [2]

Ljubomir Pavicevic Fis

Juce me je jedan od urednika Wikipedije (svet) obavestio da ce tekst (na engleskom) o Ljubomiru Pavicevicu Fisu, srpskom dizajneru, koji sam nedavno postavio na Wikipediju, biti obrisan u roku od nekoliko dana ukoliko ne unesem neke reference, linkove i drugo, sto sam inace nameravao da uradim ali uz pomoc nekoga ko je tome vican. Kako jos nisam nikog nasao, bacio sam se juce na posao odgonetanja tomova i tomova linkovanih uputstava i pravila. Razumem da je sve to verovatno potrebno ali - sto je mnogo-mnogo je. Baviti se celim jednim naucnim radom ne bi li se uradile sitne dopune ozbiljnog teksta...!? Za to me nije pripremio ni kurs web dizajna koji sam pre nekoliko godina pohadjao.

Potrebno je u tekst uneti linkove , fusnote i fotografije. Ne znam odakle da pocnem s pitanjima. Posle svega sto sam juce uspeo da procitam (i razumem), cini mi se da je najbolje da odustanem - pa neka brisu!?

Gradimir Milikić (разговор) 18:30, 25. јун 2011. (CEST)

Uklanjanje

Na članku koji sam nedavno završio, Kako sam upoznao vasu majku (How I Met Your Mother), popularnoj američkoj seriji, mi još uvek stoji znak da su mi informacije možda netacne (a nisu) zato što ne citiram izvore i da treba da unesem reference,što sam uradio još prošle nedelje (pogledajte stranicu). Kada će mi ukloniti taj znak?

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 188.2.181.146 (разговор • доприноси)

pomoć oko postavljanja teksta koji je jednom izbrisan kao početnički

Poštovana gospodo, uvažene kolege, Da li neko može da mi pomogne i postavi i uredi moj tekst koji je obrisan zato šeo nije zadovoljavao vaše kriterijume? Hvala!

Baćo Bulatović

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 78.155.52.165 (разговор • доприноси)

Прво требате рећи о којем се тексту ради. Друго, сасвим је природно да треба да задовољи наше критеријуме, пошто на овај пројекат и постављате чланак. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:31, 27. јун 2011. (CEST) с. р.

Poštovani Željko, Svakako da želim zadovoljiti kriterijume ovog projekta. Tekst je bio naslovljen "Božo Bulatović". Da li mi možete pomoći?

S poštovanjem, Baćo Bulatović

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 78.155.52.165 (разговор • доприноси)

Емануел Цветичанин

Treba mi neko da mi pomogne u vezi mog clanka o cukundedi Emanuelu Cveticaninu.Hteo bih kao sada kada neko ukuca Emanuel Cveticanin na pretrazivacu,isto bude i na latinici zbog familije koja zivi u inostranstvu jer blage veze nemaju o cirilici u odnosno kako se pise jer ja ovo sve radim zbog njih.Mada na net- u je zastupljena vise latinica.Molim za pomoc.Nebojsa Cveticanin.

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 95.155.54.28 (разговор • доприноси)

Napravila sam preusmerenje sa Emanuel Cveticanin na Емануел Цветичанин. Doduse, treba sacekati neko vreme da i ovu stranicu registruje Gugl. Sto se samog clanka tice, preusmerenjem ce stici na cirilicnu verziju, ali napomeni im da na vrhu svakog clanka ima jezicak na kom pise „latinica“, koji automatski prebacuje ceo tekst u latinicu. --Јагода испеци па реци 12:00, 2. јул 2011. (CEST)

Jagoda, nešto se ne sećam da smo pod izgovorom nepismenosti do sada pravili ascii preusmerenja. Za takve stvari je ipak zadužen google, a ne mi. --В. Бургић (реци...) 09:43, 3. јул 2011. (CEST)

Имамо доста аски преусмерења. Ипак, понекад људи траже директно у Википедији и тада је корисно имати таква преусмерења. А 'леба не једу. :) --филип @ 10:44, 3. јул 2011. (CEST)

Kategorija:Чланци за чишћење

У задњих пар недеља позабавио сам се Категоријом:Чланци за чишћење. Успео сам да категорију са 81 сведем на 28 чланака. Од ових 28, један чланак (HERO rap label) се налази на гласању за брисање а један је АСЦИИ (MIRC) па је заочекивати и његово брисање. Остале странице припадају областима о којима ја не знам довољно да бих могао да их поправим:

• Медицина:
  • Mastitis
  • Акутни едем плућа
  • Хипокапнија
• Музика
  • Ауткаст
  • За Елизу
  • Ска
  • Мрачни психоделични тренс
• Биографија
  • Јефимија
  • Рокселана
  • Солон
  • Франсис Бејкон
  • Рудолф Штајнер
• Историја
  • Антички Рим
  • Свето римско царство
  • Чешко краљевство (1458—1627)
  • Шпанско освајање Мексика
  • Срби у Хрватској
• Остало
  • Алгоритам
  • Козметика
  • Орјен
  • Регија Требиње
  • Римска књижевност
  • Српско сликарство
  • Фуријеов ред
  • Шушара
  • Црква брвнара у Даросави

Ако би се заједница мало потрудила, могли би да очистимо ову категорију и подигнемо квалитет википедије, а ја би се на даље старао око нових чланака који су означени као неочишћени. --Алекс (разговор) 16:30, 10. јул 2011. (CEST)

Мала критика. На неким чланцима је шаблон скинут пре него што је чланак очишћен у потпуности (нпр. Шпанско освајање Мексика и Јефимија сам ја накнадно дорадила). Сада је шаблон »чишћење« замењен шаблоном »сређивање« у чланку Опсада Сарајева (чланак је писан час екавицом час ијекавицом, јављају се хрватске речи и сл.). Свака част Алексу што се труди, али не треба журити (није такмичење ). --Звездица (разговор) 19:07, 8. август 2011. (CEST)

Hvala na kritici i pomoći. --Алекс (разговор) 13:55, 17. август 2011. (CEST)

Новајлија

Поздрав, ја сам овде нов. Започео сам један чланак и дорадио један, али то, сложићете се, и није нешто чиме бих се похвалио. Мене интересује нешто више о томе како постати бот или рецимо враћач. Такође бих вас замолио да ми објасните нешто више о томе како да уредим своју корисничку страну (почев од оних сличица са стране, давање и добијање медаља...) Хвала пуно, --Петар Срдановић (разговор) 14:12, 12. јул 2011. (CEST)

Здраво, Петре. Полако, сви смо почели са једним чланком и тако... један по један, накупи се. Не можеш да постанеш бот То су рачунарски програми који обављају одређене задатке уместо људи, јер је тако брже и лакше. Враћач већ можеш да постанеш уколико будеш активан у враћању вандализама, патролирању измена у чланцима итд. Захтеви за враћачка права се подносе на овој страници, али се она додељују корисницима који већ имају одређени стаж на Википедији и који имају иза себе неку историју патролирања. На својој корисничкој страници можеш да напишеш нешто о себи, да додаш покоју сличицу, убациш пар кутијица и сл. Можеш да погледаш и како изгледају странице других корисника, па да „украдеш“ понешто од сваког или да смислиш нешто сасвим ново. У сваком случају, добродошао на Википедију! mickit 14:22, 12. јул 2011. (CEST)

Хвала на подршци.Знаоп сам ово за ботове, али ме је поколебао неки списак.Разумем да не могу преко ноћи добити такав статус, али не знам о каквом је стажу реч и ко ће и како уочити мој труд.--Петар Срдановић (разговор) 15:15, 12. јул 2011. (CEST)

Није прецизирано. Администратори су ти који додељују враћачка права и када неко затражи иста гледају се његови/њени доприноси. Сврха враћачких права није да би се имао неки статус, већ да се оним корисницима који враћају вандализме и патролирају измене олакша посао. Обично се корисници сами пријаве за та права или им неко то предложи. mickit 15:20, 12. јул 2011. (CEST)

Разумео сам њихов задатак, хвала.--Петар Срдановић (разговор) 16:06, 12. јул 2011. (CEST)

Ево мене опет :) Занима ме како да наместим онај бројач са изменама (да ми буде на корисничкој страни) који имају многи играчи.Унапред хвала на одговору!--Петар Срдановић (разговор) 18:42, 12. јул 2011. (CEST)

Додао сам га на твоју корисничку страницу. Иначе, он се освежава сваких неколико недеља. mickit 19:15, 12. јул 2011. (CEST)

А какав списак те поколебао? Питам јер се још један корисник исто недавно збунио око неког ботовског списка, па да није у питању исти или сличан списак?--В и к и в и н дбла бла 22:27, 12. јул 2011. (CEST)

Kako da ubacim sliku na stranice koje sam napravio_Unapred hvala — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Djordje98 (разговор • доприноси)

Pogledaj ovo uputstvo. Srećan rad :) mickit 12:15, 13. јул 2011. (CEST)

Упомоћ! Написала сам два чланка. За један сам добила поруку да га треба исправити или средити иначе ће бити избрисан. Пошто сам почетник да ли неко може сугеристаи шта није у реду са чланком. Ради се о чланку Биланс токова готовине http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81_%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5 Такође сам управо завршила и овај чланак: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%85%D0%B5 Да ли је он можда бољи или и њега треба мјењанти?--Jovana (разговор) 09:27, 27. јул 2011. (CEST)

Гранање

Хтео бих да напишем чланак на ову тему, али ме занима да ли у загради мора да пише ботаника, што ће рећи, да ли гранање постоји у некој области која није биологија?--Методичар зговор²а 18:43, 18. јул 2011. (CEST)

Isti termin se koristi i u računarstvu ... :) --MikyM|Write me 19:21, 18. јул 2011. (CEST)

Е па добро. Тачно сам знао да информатичари морају нешто да гранају... тз тз тз.--Методичар зговор²а 19:42, 18. јул 2011. (CEST)

Pomoć oko teksta "Božo Bulatović"

Poštovani znalci, molim vas da mi pomognete oko sređivanja teksta "Božo Bulatović", jer je ovo moj drugi pokušaj da ga postavim, a i sad nailazim na upozorenje da će biti obrisan. S poštovanjem, Baćo Bulatović

Pogledaj malo Vikipedija:Pomoć, i videćeš npr. da se novi red pravi tako što se stave 2 nova reda, odnosno jedan red se ostavi prazan. Ima tu i drugih korisnih stvari. Npr. jako pomaže kad se tekst vikifikuje, tj. kada se ubace poveznice ka drugim stranama, kao i kada se dodaju odgovarajuće reference. Takođe, članak bi trebalo da se zove Božo Bulatović, ali se, na žalost, sada zove Božo bulatović. --В. Бургић (реци...) 10:44, 20. јул 2011. (CEST)

Hvala, gospodine Burgiću. Trudiću se da ga popravim. Baćo Bulatović

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 46.33.220.74 (разговор • доприноси)

Помоћ при изради временске линије

Не знам који је буквални превод, али ме интересује како бих ово могао да преведем на српски са везама ка чланку одређене особе...Ако неко зна нека ме контактира на страници за разговор--VuXman ^talk 21:56, 25. јул 2011. (CEST)

Gantogram. Nemamo tu stranicu. http://en.wikipedia.org/wiki/Gantt_chart --Алекс (разговор) 00:05, 27. јул 2011. (CEST)

Случајно сам налетео на сличан пример на Википедији на словеначком (погледај испод). Такође имаш још примера на овој страници. mickit 21:07, 30. јул 2011. (CEST)

пример са вики на словеначком ---->

Хвала ти ово помогло ми је да схватим шта хвалим. Графикону колико сам ја могао да схватим (експериментисањем око сат и по) не хвали ништа...мислим да је скелет потпуно исти,али ипак нисам сигуран. Никако да скапирам зашто не показује везу ка неком чланку. Могуће је да нешто хвали, али ипак немам довољно познавање да видим шта. Ако би неко стручан могао да ми помогне. Унапред захвалан! --VuXman ^talk 02:06, 2. август 2011. (CEST)

Помоћ око шаблона

Упомооооћ! Треба да у једну карту убацим тагове (овде [3]) а никако да се снађем са овим силним упутствима. И такође потребно ми је објашњење како направити кутијицу за област (односно регију) Потребна ми је за отварање чланака о појединачним регијама Белорусије? (као у овом чланку на врху десно [4]) Хвала!!!! --Никола (разговор) 00:38, 30. јул 2011. (CEST)

Уређивање чланка

Занима ме какве измене је неопходно направити на свом првом чланку да не би био избрисан? Срдачан поздрав.

— Претходни непотписани коментар оставила је корисница Ana Milinkovic (разговор • доприноси)

На примјер, биографију требаш разломити на више пасуса. Ја овако кад је погледам, одмах ми се не чита. Избацити неке детаље из живота који не спадају у енциклопедијски материјал. Нама не требају опширне биографије са сваким занимљивим детаљом, него само главне црте. То је примједба за сада. --Жељко Тодоровић (разговор) 02:34, 30. јул 2011. (CEST) с. р.

Хвала Вам пуно на сугестији, као и на Вашој измени чланка. Занима ме шта још треба урадити да администатори уклонили напомену. Ana Milinkovic

Треба урадити све шта у напомни пише. Такође мислим да имаш још неке неенциклопедијске реченице, као нпр. Тихомир је два пута стао очи у очи са врховним командантом, другом Титом. или На овом хиљаде километара дугом путу, тешком и крвавом. То си ти детаљи који су неенциклопедијски. Такође мислим да не треба реченица да се завршава са три тачке (осим ако није цитат), јер колико знам то је недовршена мисао, што не приличи енциклопедији... То су неке грешке што мени упадају у очи. Поздрав и срећан рад --VuXman ^talk 14:14, 30. јул 2011. (CEST)

Такође ми није јасно шта је потребно урадити да се убачена слика појави као слика у чланку, а не као линк на њој. Користила сам форму две отворене угласте ѕаграде Слика: url |опис слике две ѕатворене угласте заграде и желела бих да ми објасните како да исправим грешку. Хвала унапред --Ana (разговор) 22:12, 1. август 2011. (CEST)

Овде ти је објашњење: [5] --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:49, 1. август 2011. (CEST)

Да ли је некако могуће пребацити адресу било ког линка са српске Википедије (линка који је у адресном бару исписан ћирилицом) у латинични. Изгледа непрегледно кад се копира на неки други сајт (ћирилична слова се претварају у превише % знакова и још којечега) --Ana (разговор) 01:01, 2. август 2011. (CEST)

Можеш да сакријеш везу овако: Тихомир Матијевић тако да се не види пуна адреса. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:08, 2. август 2011. (CEST)

Да на Википедији, али иначе се, на свим осталим сајтовима чланак Љубиша Стојановић Луис (нпр) претвара у: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%89%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%88%D0%B0_%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%98%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B_%D0%9B%D1%83%D0%B8%D1%81 па је непрегледно (нмг на сваком сајту да сакријем линк). Није ми јасно како то да изменим.

Овако: http://sr.wikipedia.org/wiki/Љубиша_Стојановић_Луис --В и к и в и н дбла бла 01:37, 2. август 2011. (CEST)

Ако ти треба за друге сајтове који користе ХТМЛ, онда погледај овде како се прави унутрашња веза: http://w3schools.com/html/html_links.asp --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:44, 2. август 2011. (CEST)

ISKUSNI VIKIPEDIJANCI - ja sam za računarom 30 godina od "Basica" i prvog DOS - a. To što ste naučili jedan programski jezik (HTML) krajnje me je impresioniralo i pošto sam ja POČETNIK - (jer zaista tek pre tri meseca sam NAPRAVIO svoja prva dva BLOGA) - mislim da bi lepše od tog Administratora bilo da mi preuredi tekst da vidim KAKO TREBA DA IZGLEDA - nego da ga obriše - jer čovek se uci dok je živ. Ja obučavam mnoge (ali valjda je sindrom " Gutembergovskog FOSILA" kriv za to) - što i danas SADRŽAJ smatram važnijim od forme (čitaj "preloma"). Ali to je očigledno : Moj problem ! Iskreno vaš (iako bih voleo da ynam kome se obraćam i ko me "riba") ali to je valjda takođe RETRO - VASPITANJE - Marin RAJKOVIĆ

Ovako, Marine. Vikipedija nije mesto za tvoj treći blog, nije mesto za html, a na kartici „Istorija“ koju ima svaki članak možeš da pročitaš ko je šta izmenio u članku, uključujući i ko je nalepio etiketu „Početnik“. Etiketa „Početnik“ nije ribanje, nju dobijaju članci koji ne zadovoljavaju osnovnu vikisintaksu. Vikisintaksa se može naučiti na VP:P. I još jednom: na vikipediji se snažno obeshrabruje samopromocija. --В. Бургић (реци...) 22:12, 8. август 2011. (CEST)

E, da. Pogledaj bilo koji „sjajan“ članak (članak sa naslovne strane). Tako treba da izgleda, a nije niko ovde zadužen da sređuje tuđe brljotine. --В. Бургић (реци...) 22:14, 8. август 2011. (CEST)

Prevod ove recenice

„What is also interesting is the dual lead fill between verses, this has the two guitarists, Dave Murray and Adrian Smith, later replaced by Janick Gers, playing a diatonically harmonized lead fill, this gives the filler more depth.“ Jel moze neko da mi je prevede, da ne lupam gluposti...Unapred hvala...--VuXman ^talk 22:11, 9. август 2011. (CEST)

Ono sto je takodje interesantno je dvostruka vodeca instrumentalna deonica izmedju stihova, a ovde (kod Mejdena) su dvojica gitarista DM i AS (koga je kasnije zamenio JG) svirali su diatonski uskladsjene vodece deonice, sto je tim deonicama davalo vec dubinu. -- Bojan  Razgovor  19:47, 10. август 2011. (CEST)

Doomsday Clock

Kako da prevedem ovo? --VuXman ^talk 02:24, 11. август 2011. (CEST)

I ovo Bulletin of the Atomic Scientists?

Časovnik sudnjeg dana. RTS je imao članak o tome na svom sajtu, ali je izgleda izbrisan. Dio članka je sačuvan ovde.--В и к и в и н дбла бла 02:43, 11. август 2011. (CEST)

Hvala, prevescu uvodni deo sa engleskog ako me ne mrzi.--VuXman ^talk 02:53, 11. август 2011. (CEST)

Сређивање чланка Франсис Бејкон

Страница Франсис Бејкон поседује део који је готово немогуће средити. Одељци: 2.1 Огледи, 2.2 Нови органон и 3 Критика. Ради се о тексту који је највероватније однекуд прекопиран, највероватније неке књиге. Да ли би решење било да се тај део тренутно пребаци у Разговор. На тај начин текст се не би изгубио и свако ко би хтео и имао неопходно знање би могао тај текст да преради и убаци. Да ли то може тренутно да буде решење? --Алекс (разговор) 01:49, 16. август 2011. (CEST)

Iznenadio sam se sto taj tekst nije pisao Domatrios (nikad nije pisao clanke za enciklopediju vec za blogove). Ali ni Golija nije nista bolji, vec samo copy-paster. Slobodno skloni. Posto radite na tom ciscenju, postoji jos gomila neobelezanih clanaka koji je pisao user:Pepsi Lite (malo bolji od Google Translate). -- Bojan  Razgovor  05:06, 16. август 2011. (CEST)

Ух, знам да постоји још пуно али овај пепси ме је изненадио. --Алекс (разговор) 11:35, 16. август 2011. (CEST)

Бокице, у ком смислу кажеш да слободно склони? Да обрише или да премести? Моје мишљење је да премештање на страну за разговор није решење. Зна се чему та страна служи и неће људи тамо тражити материјал за допуну чланка. Алекс, није у реду да на основу коментара једног корисника кажеш да је на Тргу дато зелено светло и да радиш по свом док ти ја говорим да то не радиш. Уосталом, није у питању само овај чланак. Овде се заједница пита да ли је добра пракса да се неенциклопедијски текст премешта на страну за разговор. --Звездица (разговор) 12:02, 16. август 2011. (CEST)

Tekst na stranici za raygovor je dostupniji nego u istoriji stranice. Jos bolja opcija je da se ne kopira ceo tekst na stranicu za razgovor, vec samo razlika izmedju veryija. Stede se megabajti. -- Bojan  Razgovor  12:12, 16. август 2011. (CEST)

Ја не видим зашто би се премештало нешто што је неенциклопедијски. Једноставно се обрише и готово. То није материјал који би могао бити употребљив било када, стога нема потребе да се склања на стр. за разговор. Заправо, ако му треба сређивање, онда се среди или се стави налепница. Склањање неенциклопедијског текста је по мени апсолутно непотребно. Чему, ако је неенциклопедијски и као такав неодговарајући за енциклопедију?--Јагода испеци па реци 12:06, 16. август 2011. (CEST)

На страници за разговор не смета. Али се ради о тексту који је немогуће средити. Не можемо ми да сређујемо свакакав крш. Мислим да би требало да постоји и неко правило за сређивање чланака или дела чланка. Када нешто не може да се среди онда да се предложи да уклањање и да се о томе изјасни неки део заједнице задужен за сређивање чланака. --Алекс (разговор) 12:09, 16. август 2011. (CEST)

Па што га чуваш ако га је немогуће средити? И не слажем се да не смета. Смета, јер стр. за разговор служи за разговор, а не за чување неенциколпедијских текстова. Барем га стави у колабирајући шаблон, да може да се скупи. Овако треба скроловати три дана док се не дође до дела који ЈЕСТЕ разговор. --Јагода испеци па реци 12:13, 16. август 2011. (CEST)

Страница за разговор је, по мом мишљењу погодна, јер заинтересовани би могли да раде на њој а ту још и стоји шта се у једном тренутку урадило. Не видим које је то место боље од управо разговора на ту тему? А чува се јер сутра може да се појави неко ко може да ради нешто са тим текстом. Мени лично текст не помаже. --Алекс (разговор) 12:17, 16. август 2011. (CEST)

Проблем је у томе што ти ниси сигуран да ли је неки текст употребљив, па га премешташ за сваки случај. Почео си да радиш као да је скидање налепница циљ по себи. Немој да се љутиш, заиста ценим твој труд, али мислим да треба или да успориш (ако радиш сам) или треба да осмислимо заједничке активности како не би долазило до грешака, јер надолазе чланци који су све тежи са сређивање. --Звездица (разговор) 16:48, 16. август 2011. (CEST)

Циљ је да се среде странице и подигне квалитет википедије. Споран текст, који је обрисан, је био на том месту 6 година. Ја сам радио на чишћењу те категорије око два месеца. Не видим да сам негде журио. Ово са заједничким активностима ми се свиђа и спреман сам да прочистимо категорије Прерађивање и Срешивање. Моја идеја би била да се фокусирамо на једну по једну подкатегорију и да корак по корак чистимо. Да ли има још заинтересованих? --Алекс (разговор) 18:38, 16. август 2011. (CEST)

Зато би било добро да се једном лепо договоримо које су налепнице за шта. Сређивање би требало да се односи само на техничко сређивање (вики форматирање, ив, тагови за транслитерацију и сл), а за неке небулозе би се користило прерађивање. И лепо да се договоримо да чланци којима је потребно прерађивање могу да се претворе у клицу, уколико се не среде у року од нпр. 3 месеца. И решена ствар. А не да имамо гомилу никаквих текстова, који стоје на вики по 5 и више година --Јован Вуковић (р) 18:08, 16. август 2011. (CEST)

Hm, ja shvatam nalepnicu "čiščenje" kao ono što se lepi kad su problem pravopis, stil ili gramatika i sve što se toga tiče. Ako je više tehnički nesređen, onda ide "sređivanje". I da, slažem se da se postavi neki rok u kome bi trebalo srediti članak, ako se ne sredi, da se briše. Kao za aski i početnike. Isto bi trebalo uraditi i za "bez izvora". Uostalom, već brišemo rečenice koje imaju šablon "činjenica" ukoliko tako stoje dugo vremena. Jest da nismo odredili koliko je to vremena, ali ipak brišemo. Onda bi trebalo odrediti za sve šablone. Sve što prelazi rok, da se briše. --Јагода испеци па реци 23:08, 16. август 2011. (CEST)

Па да или макар да се претвори у клицу. Мада ти предлози су још давно постојали, али никада нису заживели. --Јован Вуковић (р) 01:25, 17. август 2011. (CEST)

Јесте да имамо различите налепнице али је најчешће да је случај да проблем није само чисто чишћење или чисто сређивање. --Алекс (разговор) 02:04, 17. август 2011. (CEST)

Размишљала сам како бисмо могли да се организујемо. Најбоље је да користимо постојеће пројекте и да на тим странама оглашавамо активности. На пример, страна Википедија:Сређивање чланака/У току стоји нетакнута 3 године. Она би могла да послужи за координацију активности. Тако да, Алекс, ако имаш неку стратегију, подели је с нама. Слободно упиши и неки текст да буде занимљивије, а не као што сад пише само „Воз“. --Звездица (разговор) 12:43, 17. август 2011. (CEST)

Па ништа, колико ја схатам, Википедија:Сређивање_чланака генерално не функционише па би било добро да пробамо да обновимо рад. Могли би тамо да наставимо разговор. --Алекс (разговор) 14:00, 17. август 2011. (CEST)

Потребна ми је помоћ

Добро вече, релеатино сам нова на Википедији. До сада сам се бавила уређивањем чланака које су постављали други чланови, међутим данас сам написала чланак који не постоји на Википедији. Тема је "Фразеологизми". Изашло ми је обавештење да ће мој текст бити уклоњен ако се не преправи, али ја заиста не могу да се снађем. Молим неког заинтересованог да ми помогне. Унапред хвала. МиленаСпасић (разговор)МиленаСпасић

Када је додата та налепница, чланак је заиста личио на почетнички, али сад нема потребе да стоји више та налепница. Верујем да си данас писала, а да је наш другар Жељко мало пожурио с етикетирањем, јер је између твоје послење измене и његовог "лепљења" прошло једва 40 мин. Но, касније су ти други корисници помогли а и ти си допунила чланак, тако да ћу ја да скинем ту налепницу, јер као што рекох, чланак више не изгледа као почетнички. Оно што бих ти препоручила јесте да ставиш интервики везе тј. да повежеш тај чланак са другим нашим чланцима (тј. да га поплавиш или поцрвениш, нема везе да ли иаммо или немамо чланак), и да га референцираш. Толико од мене, срећан рад! --Јагода испеци па реци 23:12, 17. август 2011. (CEST)

Хвала пуно на корисним саветима, као и свим члановима који су ми видно помогли у сређивању мог првог чланка. Чланак треба још да се дорађује, јер имам још пуно информација које треба да додам. Пао ми је камен са срца, скидањем налепнице. Хвала још једном. МиленаСпасић

Nema na čemu i drugi put. Još jedan savet: potpisuj se klikanjem na dugmence kojeima neki žvrlj ili udari četiri tilde: ~~~~

--Јагода испеци па реци 00:06, 18. август 2011. (CEST)

Прва реченица

Уме ли неко да избрише "b" испред године рођења на страници Абдулах Јусуф Азам? Ја имам проблем са тиме. --Алекс (разговор) 19:15, 22. август 2011. (CEST)

  Урађено mickit 20:32, 22. август 2011. (CEST)

Помоћ

Започео сам чланак као почетник. Гледао сам неке сличне и покушао да направим по њиховом узору. Очигледно да нисам успео. Молим за помоћ да довршим чланак и задовољим тражене критеријуме. Унапред хвала. Поздрав од Александра Сале Ристића.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 91.150.121.169 (разговор • доприноси)

О ком се чланку ради, јер у твојим изменама не видим ништа осим јављања на овом Тргу. Што не отвориш налог, биће ти лакше да уређујеш, а и помоћ ћеш свакако брже добити кад се константно јављаш с једног налога него да сваки час мењаш ИП...--Јагода испеци па реци 10:30, 26. август 2011. (CEST)

Сређивање

На који начин се постављају имена страница за Сређивање на страници Скорашње измене? С обзиром да вршимо чишћење страница хтео бих да променим ред:

"Сређивање: Словени · Тајкун · Филмска комедија · Образовање · Агрувијум · Објективност· ИП адреса · Албин Вилхар"

Како да то урадим? --Алекс (разговор) 14:53, 30. август 2011. (CEST)

Ако сам те најбољњ разумето говориш о овоме Шаблон:Recentchangestext. Ако сам у праву, измене у вези са чланцима које треба средити, врше се у овом шаблону Шаблон:Чланци за сређивање. Међутим нисам проверио да ли је тај шаблон доступан свима за уређивање. Ако није, ту сам да помогнем. MikyM|Write me 03:34, 31. август 2011. (CEST)

Да, мислим на тај - Шаблон:Чланци за сређивање. Међутим, немам приступ. --Алекс (разговор) 15:12, 31. август 2011. (CEST)

Уствари имам. --Алекс (разговор) 15:13, 31. август 2011. (CEST)

Hm, trebalo bi da je zaključan i da pristup imaju samo administratori. Ali OK. Eto, uživaj! :) MikyM|Write me 17:18, 31. август 2011. (CEST)

Piše: УПОЗОРЕЊЕ: Ова страница је закључана тако да само корисници са администраторским привилегијама могу да је уређују, јер се налази на следећим странама које су закључане са опцијом "преносива заштита".: Ali me to nije sprečilo. --Алекс (разговор) 17:20, 31. август 2011. (CEST)

Pa da zato i kažem. :) Heh, furaj kad već možeš. Važna je tvoja volja da središ te članke i podigneš kvalitet vikipedije. Čestitke (još jednom)! MikyM|Write me 17:30, 31. август 2011. (CEST)

Sređivanje 2

Категорија:Чланци за сређивање је подељена на подкатегорије. Међутим пола чланака није разврстано на подкатегорије. Да ли је могуће да се убаци још једна подкатегорија Остало у коме ће се наћи неразврстани чланци које би лакше могле да пребацујемо у остале категорије. Помогло би при чишћењу. Ко ово зна да уради? --Алекс (разговор) 03:17, 31. август 2011. (CEST)

Сређивање биографија

Већ више од месец дана сређујем, заједно са другим учесницима, категорију Категорија:Чланци за сређивање Биографије. До сада је сређено готово 90 биографија што је више од 10% свих несређених страница. Тренутно је остало још 30 страница. За неке од њих нисам довољно стручан да бих могао да их средим:

• Stanislav Radonjić
• Горан Јагар
• Борис Бекер
• Ђорђе Бранковић (гроф)
• Милован Видак
• Радослав Грујић
• Јован И. Деретић (потребно прерађивање)
• Ђорђе Илић
• Кирил Александријски
• Sara Konor (pevačica)
• Сречко Косовел
• Đorđe Lazarević
• Ли Хонгџи
• Мара Марковић Силађи
• Марина Олењина
• Мијат Мијатовић
• Мирослав Мијоковић
• Петар Милатовић
• Мирко Васиљевић
• Мирко Комненовић
• Живојин Павловић
• Виктор Пељевин
• Ли Пери
• Александар М. Петровић
• Вељко Рамадановић
• Ljubomir Savić
• Тодор Селесковић
• Џон Сина
• Stanko Crnobrnja
• Ноам Чомски

Ако би се заједница мало потрудила, могли би да очистимо ову категорију и подигнемо квалитет википедије, а ја би се на даље старао око нових чланака који су означени као несређени у овој категорији.--Алекс (разговор) 01:28, 11. септембар 2011. (CEST)

Категорија је очишћена! Сређено је (најмање) 115 биографија. Осим Алекса који је био највреднији, похваљујем Симу који је као члан пројекта сређивао биографије спортиста. --Звездица (разговор) 20:25, 4. новембар 2011. (CET)

Zgrada BIGZ-a

Molim vas da neko malo pogleda ovu stranu, i da koriguje šta je potrebno!

• Zgrada BIGZ-a

Hvala! --БелиПисац ^{ima reč} 19:33, 12. септембар 2011. (CEST)

презиме Зајић

Поставио сам укратко о презимену Зајић. Не знам шта би то тебало допунити или изменити?

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Rasinac (разговор • доприноси)

Живојин Павловић

На страници Живојин Павловић налази се део у коме су цитати: Неке изјаве из Дневника Живојина Павловића. Да ли може тај део да се пребаци међу викицитате? --Алекс (разговор) 01:22, 22. септембар 2011. (CEST)

Oko naslova članka

Pre nekog vremena sam prevodila jedan članak na vikipediji i ostao je tako nedorađen, ali najgore što mi u naslovu članka stoji korisničko ime i što je samo ime članka pogrešno - trebalo bi da stoji Leksikon gramatika. Zahvaljujem se unapred svakom ko ima strpljenja da mi objasni kako da promenim taj naslov pošto sam posle godinu dana nebavljenja vikipedijom i ono malo što sam znala zaboravila. Ja ću gledati da članak doradim pa da može i da se objavi.

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Tigrastija (разговор • доприноси)

Промијенио сам назив чланка у Leksikon-gramatika. Означио сам га шаблоном за сређивање, пошто кажете да га још нисте дорадили.--В и к и в и н дР 11:33, 22. септембар 2011. (CEST)

Да ли треба Лексикон-граматика или Лексикон граматика (без цртице)?--В и к и в и н дР 11:36, 22. септембар 2011. (CEST)

Treba da stoji Leksikon gramatika. Hvala vam, Vikivinde! Tigrastija

Ipsravka - sad vidim da Francuzi ipak koriste crticu. Ostavićemo onda ovako. Tigrastija

Pomoc oko uredjivanja clanka.

Zdravo, ja sam Vuk. Napisao sam jedan tekst i objavio ga na vikipediju, ali ne verujem da sam ga adekvatno uredio. Stavio sam samo vikiveze, a ostalo sto je potrebno uradio bih ali ne umem. Nisam shvatio, ako bi neko mogao da mi doradi clanak do kraja bio bih mu jako zahvalan, jer mi znaci. U pitanju je ovaj tekst http://sr.wikipedia.org/wiki/Haur Hvala unapred.

Da li je u pitanju stilska figura? Болен (р) 22:02, 22. септембар 2011. (CEST)

Ja zaista nigde ne pronalazim išta o tome. Ne poričem da je to možda zbog neznanja, jer to nije moja oblast, ali trebalo bi da na guglu dobijem bar jednu stranicu koja vodi ka tome. Ako možeš da mi daš neki link, ili nešto slično, vrlo rado ću ti pomoći. Болен (р) 22:10, 22. септембар 2011. (CEST)

BRISANJE moje stranice Symbiosis-YU

Administratoru

Zeljko, hvala za odgovor... jedva se snalazim ovde... a gori mi pod nogama- nalazim se pred putovanje Minhen-Srbija... Da pitam opet : Zasto je izbrisan moj tekst, koji je vrlo tezak i mnogo vremena sam ulozila iako sam u stresu pred putovanje ? Kako moze ponovo da se vrati - i da mi se kaze RAZLOG brisanja, jer nisam upotrebila nikakve psovke - niti ja imam neke Firme za reklamiranje. A imam i malo vise od 2 razreda skole !! Hvala unapred. Ljubica Jenic--Symbiosis-YU (разговор) 00:05, 23. септембар 2011. (CEST)

Претпостављам да мислите на страницу о Удружењу грађана за заштиту животиња и животне средине. Страница је обрисана због тога што је представљала рекламу, односно другим ријечима, није релевантна за овај пројекат. Овдје се представљају само удружења која су од друштвеног значења. Дакле, било каква промоција или представљање небитног удружења се не може налазити овдје. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:11, 23. септембар 2011. (CEST) с. р.

Ovim BRISANJEM ste izvrsili NAPAD na jadne UGROZENE ZIVOTINJE u Srbiji, koje su u neopisivim mukama - a mene, osnivaca te NEPROFITNE org. od OPSTE KORISTI, SYMBIOSIS-ZASTITA-ZIVOTINJA, ste veoma potresli, jer ja volim i ta druga ziva bica ove planete i zrtvovala sam se o OGROMNOJ meri godinama za njih !! A o kakvoj promociji pricate i kakva ste to pravila uveli, da ste nas NELJUDSKI - BRUTALNO OTKLONILI - bez prethodnog razgovora samnom ili SAVETE za IZMENE ? JA sam ta kompetentna osoba, koja treba nesto da obrise ako to ne odgovara wikipediji- a ne neko, ko NEMA POJMA, sta je od opste koristi a sta ne, neko ko verovatno mrzi zivotinje !! NECU NI JA VAS DA SPOMINJEM U NASEM WEBSAJTU, sto sam nameravala ! Nikad vise necu posecivati vasu stranicu - meni je hobi filozofija i nije mi mesto medju OGRANICENIMA ! Ljubica Jenic

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 80.137.111.150 (разговор • доприноси)

Побогу Љубице, смирите се. Ово је енциклопедија, и критеријум за укључивање је релевантност. Не мрзимо ми јадне животиње, али не знам на који начим би помогли животињама ако оставимо текст о Вашем удружењу на википедији.--В и к и в и н дР 01:37, 23. септембар 2011. (CEST)

Поштована Љубица Јенић, ако се Ви заиста бринете о овим животињама и жртвујете се за њих, како кажете, крајње је непримјерено оптуживати кориснике Википедије да су извршили напад на животиње које никада нису ни видјеле. Ви немате појма о томе ко какво образовање овдје има, да ли је неко паметнији од Вас, и да ли неко мрзи животиње или не. Ваш наступ је крајње непримјерен, те стога ове ријечи говоре више о Вама, но о корисницима овдје. --Жељко Тодоровић (разговор) 01:41, 23. септембар 2011. (CEST) с. р.

Hehe, ovo je poprilično nadrealistično. Deder, razumite Ljubicu, ljubitelji životinja u Srbiji, a pogotovu oni koji pokušavaju da pomognu onima sa ulice, nailaze na grozomorne prepreke u svojim natčovečanskim naporima jer primitivazam još uvek vlada društvom kad su životinje u pitanju, pa nije čudo što Ljubica ima kratak fitilj. Ljubice, podržavam vas najiskrenije u vašem naporu, ali svaki članak ovde mora da zadovolji određene kriterijume značaja, a vaš, prema mišljenju onog ko ga je obrisao, ne zadovoljava. Recite meni na mojoj str za razgovor o kom udruženju se radi, pa ćemo da vidimo ima li realnih mogućnosti da se članak vrati ili ne (mada, da budem iskrena, ne sumnjam u Željkov sud, jer on je ovde već poodavno i dobro poznaje principe Vikipedije, ali ajde, da pogledamo ponovo). Kliknite samo na ovo Ispeci pa reci pored mog imena i pišite. --Јагода испеци па реци 00:29, 28. септембар 2011. (CEST)

Оскар (риба)

Da li mi jos nesto fali na stranici oskar riba? Do i need anything else on the page oskar riba?— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Biber87 (разговор • доприноси)

Ne fali ti ništa. Odlično je. Što pišeš na engleskom? --Јагода испеци па реци 00:29, 28. септембар 2011. (CEST)

Članak pod naslovom "Slobodni novinari", gde je problem?

Poštovani,

Ne razumem, gde je problem u vezi sa člankom "Slobodni novinari"? Možete li mi ukazati na greške, da bih mogao da ispravim... (Ljubiša88 (разговор) 11:45, 2. октобар 2011. (CEST) Ljubiša88

Prvo, veze ka drugim člancima ne prave se ovako: [http://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80 novinari]

nego ovako: [[novinari]]

ako ti je reč u padežu, onda ovako:

[[novinari|novinarima]]

Dalje, ne bi bilo loše da dodaš neku literaturu ili reference u taj članak.

Treće, naslovi odeljaka bolje da budu pravi naslovi, a ne rečenice.

To je ono što vidim na prvi pogled. Ako treba još neka pomoć, tu smo, samo pitaj! --Јагода испеци па реци 12:37, 2. октобар 2011. (CEST)

Imam problem sa povezivanjem na vikipediju na drugim jezicima (fr, en)... U pravilniku piše, npr: za termin "slobodni novinar", na en. - freelance, napišem: "en:freelance ili en:wikipedia:freelance" i neće... izgubi mi se i tekst koji sam markirao kao hipertekst... Možete pogledati, to sam uradio već u prvoj rečenici gde se pominje "frilenseri" i nakon toga nema ništa u zagradi, a napisao sam po pravilniku... ??? Ako sam uspešno ispravio greške koje ste mi naznaćili, bilo bi mi drago kada bi ste skinuli "titulu početničkog člana" zajedno sa "smajli-šmekerom".. Ljubiša88 (разговор) 20:31, 2. октобар 2011. (CEST)

Stranica ima problem što tema nema dovoljnu širinu. Elem stranica o frilenserima na en.viki kao i na ostalim vikima ne ograničava se samo na novinarstvo. --Алекс (разговор) 20:35, 2. октобар 2011. (CEST)

Ovaj članak biće proveren (kroz par dana) od strane fakulteta koje sam naveo u spoljašnjim vezama, kao rad za određeni predmet. S toga je neophodno da bude odobren s vaše strane... Ako postoji još nekakva greška, ili ako je uredu da potvrdite... Hvala! Ljubiša88 (разговор) 22:39, 2. октобар 2011. (CEST)

Mi nismo ovde da odobravamo ili ne. Ukoliko možete da napišete članak, napišite ga. Ja sam samo izneo svoje gledište na ovu temu. Dakle trebalo bi da se napiše uopšteno slobodno zanimanje a ne samo o novinarima. Uvek neko može da se pojavi da menja članak. --Алекс (разговор) 22:43, 2. октобар 2011. (CEST)

Izvini, je li to neki seminarski? Mi imamo politiku da ti seminarski idu na posebne strane. S druge strane, Aleks ima pravo u engleskom je freelance opšti pojam za sve "slobodne strelce", da tako kažem, a ne samo za novinare. Fotografi, prevodioci, nastavnici... Dosta profesija može da se obavlja u statusu frilansera. U tom smislu, kad se govori uopšteno treba naglaasiti da se radi o novinaru (freelance journalist). Ne znam da li na engl. viki ima takav članak. --Јагода испеци па реци 22:50, 2. октобар 2011. (CEST)

PS:Popravila sam ti ono za jezički šablon, ali i dalje mslim da ne odgovara istini. Kao što rekoh freelance se odnosi na bilo koju slobodnu profesiju, ne samo na novinare. --Јагода испеци па реци 22:51, 2. октобар 2011. (CEST)

Ne radi se o seminarskom radu, već to treba da bude jednostavno članak u okviru novinarstva, koji će dopuniti sadržaj na vikipediji iz pomenute oblasti, i na taj način proširiti znanje o pojedinim delovima o kojima još uvek ne postoji sadržaj (tj. članak). Konkretno, tema ovog članka je "slobodni novinari" i pošto ne postoji adekvatan, precizan prevod na engleski, autori koji su pisali o pomenutoj temi uzimaju naziv kakav sam upravo i naveo. To je razlog zašto sam napisao "freelance". Ispraviću, tako što ću napisati "freelance journalist" i problem je rešen...Ljubiša88 (разговор) 00:26, 3. октобар 2011. (CEST)

Na en.viki postoji stranica i to je http://en.wikipedia.org/wiki/Stringer_(journalism) a ne freelance. --Алекс (разговор) 00:34, 3. октобар 2011. (CEST)

Taj je, opet, prviše usko stručan. Mada bi moglo da posluži. --Јагода испеци па реци 07:01, 3. октобар 2011. (CEST)

Energija naroda srbije

kako da vratim clanak u prvobitno stanje_? I zasto ne radi dugme uredi kako bih obrisao tagove nepotojecih slika_?

Породично стабло

Јел' може неко овом шаблону да уместо уношења кода, стави да се аутоматски направи кутијица..Хвала.--Pavlica talk 12:49, 11. октобар 2011. (CEST)

Moras malo detaljnije da opises sta hoces. -- Bojan  Razgovor  14:23, 11. октобар 2011. (CEST)

Ок, ово ће мало теже да иде. При употреби шаблона не би требало да се уноси овај код:

<div style="clear: both; width: 100%; padding: 0; text-align: left; border: none;" class="NavFrame">
<div style="background: #cbe; text-align: center; border: 1px solid #667766" class="NavHead">'''Породично стабло'''
</div>
<div class="NavContent" style="display:none;">
<center>

Урађено. -- Bojan  Razgovor  14:56, 11. октобар 2011. (CEST)

Мерси боку! --Pavlica talk 15:29, 11. октобар 2011. (CEST)

Називи песама на енглеском

Како да променим чланак чије име је на енглеском у наслову, а да остане исто у енглеском и кад пребацим на ћирилицу. Ево пример, песма од Бритни Спирс „Hold it against me“ има свој чланак. Кад се пребаци на ћирилицу буде Холд ит агаинст ме, како да се то спречи???--Миланче (разговор) 01:18, 13. октобар 2011. (CEST)

Овако: Hold it against me --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:26, 13. октобар 2011. (CEST)

Овако. --Walker (разговор) 01:27, 13. октобар 2011. (CEST)

Додао бих...?

Додао бих фотографију за биографију Сердара Јована Мићића. Нови сам члан а треба ми могућност да то урадим. Слаб сам са слободним временом али имам доста старих фотографија које би могле некоме помоћи. Молим за једноставнији пут за постављање фотографија...

Хвала

БоришаZilovicb (разговор) 19:14, 17. октобар 2011. (CEST)

Чланак је Јован Мићић, за слање слика потребно је да погледате Википедија:Постављање датотека. Почетницима је првих дана онемогућено слање слика. --Ђорђе Стакић (р) 00:35, 26. октобар 2011. (CEST)

Istraživačko novinarstvo

Molila bih za pomoc oko sredjivanja. Nisam iskusna u ovome a za ispit mi je potrebno da postavim ovaj tekst na wikipediji.

Hvala puno— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.222.88.7 (разговор • доприноси)

Izvještavanje u kriznim situacijama

Molila bih pomoc oko sredjivanja ovog teksta da bi bio po pravilima Wikipedije. Za ispit mi je potrebno da postavim ovaj clanak na Wikipediji ali nemam dovoljno iskustva sa postavljanjem— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.222.88.7 (разговор • доприноси)

Боље отвори налог, јер како ће професор знати шта си ти написала а шта не. Овим чланцима, за почетак, недостаје литература а могла би и референце да убациш. Ево, овде имаш упутство како се то ради. --Јагода испеци па реци 12:05, 18. октобар 2011. (CEST)

Раунд корнерс

Јел неко вољан фино да среди овај шаблончич? Мерси. --Pavlica talk 19:23, 19. октобар 2011. (CEST)

  Урађено mickit 20:19, 19. октобар 2011. (CEST)

Шаблон Скупштина

Да ли би неко могао да направи шаблон за народну скупштину, нпр као овде [6]. Не иде ми баш најбоље прављење шаблона. Прављење овог шаблона осим за потребе мог чланка о народној скупштини Бутана би послужио и осталим чланцима о скупштинама. Унапред захвалан--Sima90 (разговор) 14:30, 22. октобар 2011. (CEST)

Ако се нико не јави, направићу га ја вечерас. --Јован Вуковић (р) 15:18, 22. октобар 2011. (CEST)

ОК. Хвала--Sima90 (разговор) 17:27, 22. октобар 2011. (CEST)

Направио сам Шаблон:Кутијица за парламент. Потребно је да средим још документацију. Има пар ствари које нисам превео, за то ће ми бити потребна помоћ, али сутра ћу довршити.

Хвала. Не мораш да журиш.--Sima90 (разговор) 00:34, 23. октобар 2011. (CEST)

Готов је шаблон. Имаш и упутство. Ако те не мрзи можеш да преведеш остатак документације. Иначе потребно је у шаблону превести следеће:

1. Term limits
2. Length of term
3. Authority
4. seats1

Не знам на шта се тачно односе ове ставке, тако да сам их оставио у оригиналу. Све остало је готово, шаблон се може користити --Јован Вуковић (р) 02:29, 25. октобар 2011. (CEST)

Још једном захваљујем.--Sima90 (разговор) 19:11, 25. октобар 2011. (CEST)

Стари изглед Википедије

Пошто нисам био одблокиран када је била глобална промена изгледа странице по Википедијама; успео сам да задржим стари изглед на енглеској, али нисам се сетио да то урадим и на ср.њики. Да ли је уопште могуће то сада (накнадно) урадити? АЛукић ^{(конверзација)} 00:09, 23. октобар 2011. (CEST)

Да. У подешавањима изабери монобук, сними и очисти кеш. mickit 08:51, 23. октобар 2011. (CEST)

Državni ateizam

Imam problem hteo bi da napišem članak na temu državni ateizam ali evo kako da ga dodam ovde pošto mislim da mu je tu mesto ali naleteo sam na problem kako na šablon i gde da ga stavim može li neko da mi pomogne. http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BC

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Тежава (разговор • доприноси)

Напиши чланак, па ћемо га додати у шаблон --Јован Вуковић (р) 19:00, 26. октобар 2011. (CEST)

Ја сам направио овај шаблон прије више од четири мјесеца, и црвени линк према државном атеизму је био у шаблону тада, а ту је и сада.--В и к и в и н дР 21:37, 26. октобар 2011. (CEST)

Molba za pomoć

Početniku treba mala pomoć! Kada stavim naslov u dve velike zagrade kako bih stvorio link pojavljuje mi se reč šablon pa tako onda tekst naslova. Kako da izbrišem tu reč šablon da se ona ne vidi u uređenom članku?

Unapred puno hvala!

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 93.86.167.193 (разговор • доприноси)

За линкове се користе средње (угласте) заграде, а не велике (витичасте). --филип @ 23:56, 26. октобар 2011. (CEST)

Postavljanje fotografije na stranicu Dusan Lajovic

Zeleo bih da na stranici Dusan Lajovic koji je teniser postavim fotografiju. Link od fotografije koju zelim postaviti

http://www.mondo.rs/slike/vesti/002/221/v222113p0.jpg.

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Majkl Vesten (разговор • доприноси)

Треба видети одакле потиче та слика. Са сајта Монда свакако не можемо да је преузмемо, јер им је целокупан материјал заштићен ауторским правима (Copyright © 2005-2011 MTS Mondo All rights reserved) mickit 23:19, 27. октобар 2011. (CEST)

Pomoc oko clanka BMW E21

Pozdrav drugari Vikipedijanci, posto sam pocetnik hteo bih neki savet kako da poboljsam svoj clanak. Takodje bih zeleo da mi neko kaze sta nije uredu na mom clanku posto vidim gore poruku da mi je clanak u odeljku gde su pocetnici i da moze biti obrisan za 7 dana pa mi to bas nije jasno. Da li neko jos moze da mi kaze kako da ubacim

Трг/Архива/Помоћ/11

posto mi kao takav kod ne prihvata - ovo sam video na engleskoj wikipediji. Unapred zahvalan, pozdrav. Sale

Drugi jezici u članku i članci na drugim jezicima

Evo napravio sam ovu i zanima me da li su jezici dobro usklađeni? Da li to treba tako da bude ili postoji drugašiji način?

Isto da li postoji nečto što može samo da stavi jezike na vikipedije drugih jezika automatski ili moram da idem peške?--Тежава (разговор) 17:06, 1. новембар 2011. (CET)

Članak je ok, ako na to misliš, s tim što bimogao da nađeš neku referencu da melodija potiče iz Makedonije. Ako misliš na međuviki veze s drugim Vikipedijama koje imaju isti članak, dovoljno je preneti na engl. viki posle će to sve botovi da poubacuju. --Јагода испеци па реци 17:41, 1. новембар 2011. (CET)

Imam moj clanak, clanak o meni, e ali kad na pretrazivacu npr. google ukucam zikica dimitrijevic, on pokaze 4 - 6 stavki samo sa wikipedije, i to neke starije verzije, negde samo slika, a prvo je bez slike, kako mogu da sredim to da sa vikipedije postoji samo jedan clanak??? molim za pomoc, hvala

Potrebna mi je pomoc

Imam moj clanak, clanak o meni, e ali kad na pretrazivacu npr. google ukucam zikica dimitrijevic, on pokaze 4 - 6 stavki samo sa wikipedije, i to neke starije verzije, negde samo slika, pogledajte pa mi javite, prvi clanak koji izadje na pretrazivacu nije dobar, drugi pise korisnik:Zikica Dimitrijevic, a on je dobar, kako mogu da sredim to da sa vikipedije postoji samo jedan clanak??? molim za pomoc, hvala

Превод

Како превести rolling release (rolling updates)?

Можда као "котрљајуће", "клизно", "непрекидно", "стално обнављајуће издање" или нешто пето...

-- Вујке (^Раз_говор) 15:30, 13. новембар 2011. (CET)