Википедија:Трг/Архива/Разно/70

Срећни празници

Желим свима да пожели срећне предстојеће празнике, здравља, благостања; што се тиче Википедије више слоге, мање свађа ипак смо сви овде из истих/сличних побуда

Поздрав и свако добро од мене! — Милићевић (разговор) 11:00, 29. децембар 2023. (CET)

 Коментар: Хвала колега Мили, такође, сретни празници! — Садко (ријечи су вјетар) 11:50, 29. децембар 2023. (CET)

 Коментар: Срећни празници свима! — Вукан ® 19:59, 30. децембар 2023. (CET)

Зашто ми немамо куглу уместо лога? — Radun Balšić (разговор) 07:47, 31. децембар 2023. (CET)

Хвала. И вама све најбоље. EmiliaITČA (разговор) 14:29, 31. децембар 2023. (CET)

Sportisti i državljanstva

Milslim da bi u člancima o sportistima trebalo dodati državljanstvo u smislu za koju državu neko nastupa. Neko može imati dva državljanstava u jednom trenutku, ali se može takmičti samo za jednu državu. — Marko Mlinarić (разговор) 00:26, 4. јануар 2024. (CET)

Наравно, зар то није очигледно? Нпр. Милорад Чавић је наступао за Србију, тако да је, у том смислу, само српски држављанин. Да ли да стављамо више држављанстава за оне који су наступали под више застава? Нпр. Моника Селеш. — Ђидо (разговор) 03:44, 4. јануар 2024. (CET)

Ja bih prije da se to posebno odvoji. Npr. Omar Kuk ima americko drzavljanstvo, ali je igrao za Crnu Goru. — Radun Balšić (разговор) 05:31, 4. јануар 2024. (CET)

Већ постоји рубрика за коју репрезентацију је одређени спортиста наступао или тренутно наступа. Ја пишем фудбалске чланке и то стоји под Репрезентативна каријера или у случају већ поменутог Чавића постоји део Репрезентација где тачно пише кад је за коју земљу наступао.

Боки ^{напиши нешто!} 08:03, 4. јануар 2024. (CET)

 Коментар: Имамо одвојене параметре. Све је у добром реду. — Садко (ријечи су вјетар) 13:36, 4. јануар 2024. (CET)

Daj da vidim na sta mislis — Marko Mlinarić (разговор) 04:24, 5. јануар 2024. (CET)

@Marko Mlinarić Ако погледаш мој одговор изнад, оставио сам пример где код Чавића пише у којој је репрезентацији био и шта је радио. Ако погледаш све моје чланке које пишем о фудбалерима, а има их доста, видећеш да је за сваког од њих, за коју год земљу да су наступали, било да је то једна или у неким случајевима и две репке.

Боки ^{напиши нешто!} 14:24, 5. јануар 2024. (CET)

Омар Кук није могао наступати за Црну Гору да није добио држављанство и самим тим треба да се у параметру поред САД дода и Црна Гора, као на чланку Чарлс Џенкинс на примјер. Параметар је за држављанство и обухвата сва држављанства која је особа стекла, као на примјер Стивен Сигал, а дио о репрезентацији је посебан и независан и односи се (обично) само на једну репрезентацију. Ми не требамо произвољно да додајемо држављанства, већ да набрајамо свако. -- Vux33 (разговор) 14:55, 5. јануар 2024. (CET)

Европско првенство у ватерполу 2024.

SimplyFreddie, Laslovarga, Вукан Ц, максимално су искомпликовали систем такмичења на Европском првенству у ватерполу, нисам ни знао да смо ми нека друга дивизија ватерпола! Дакле, зато Србија игра са неким Израелцима и Малтежанима у групи и морамо да се боримо кроз плеј оф за четвртфинале. Зар је могуће да смо тако ниско пали после Дејана Савића и онакве екипе на ОИ у Токију. Изненађујуће, најблаже речено.— Soundwaweserb (разговор) 17:34, 6. јануар 2024. (CET)

Одлучујуће је била нокаут утакмица против Француза у квалификацијама. Претходно у групама се Србија квалификовала за плејоф као друга у групи али је после изгубила од Француза и све кренуло наопачке. Није ватерполо баш тако лош али систем такмичења је тако направљен, да кад погледаш, оно луд збуњеног. Захваљујући том систему Румунија и Грузија су дошле испред Србије. То је што је, није први пут.László (talk) 18:07, 6. јануар 2024. (CET)

Слажем се са вама момци. Полако, вратићемо се у врх где нам је и место. — SimplyFreddie (разговор) 18:22, 6. јануар 2024. (CET)

Сретан Дан Српске

Свим добрим људима који празнују или обиљежавају — желим сретан Дан Републике Српске, наше дике и жеље од давнина. — Садко (ријечи су вјетар) 12:29, 9. јануар 2024. (CET)

Придружујем се честиткама, свим добрим људима честитам Дан Републике Српске и крсну славу Светог архиђакона Стефана.— Soundwaweserb (разговор) 12:49, 9. јануар 2024. (CET)

Хвала браћо! — Ранко Николић (разговор) 15:52, 9. јануар 2024. (CET)

Српска Википедија у вестима Википедије...

Другари,

Не знам да ли је ико имао прилике да прочита али доспели смо (опет) на енглеску Википедију и то на вестима ...

A paper titled "Governance Capture in a Self-Governing Community: A Qualitative Comparison of the Serbo-Croatian Wikipedias" (accepted for publication in the CSCW 2024 proceedings) examines the well-known case of the Croatian Wikipedia's hijacking by far-right nationalists (from at least 2011 to 2020), and asks why the similarly situated Serbian, Bosnian and Serbo-Croatian Wikipedias managed to escape this fate.

(Извор)

Мени ово звучи као нека позитива где су људи очекивали да смо и ми исти као комшије из липе наше ал се изгледа прешли, а вама ?

Боки ☎ ✎ 23:46, 1. фебруар 2024. (CET)

Где су објавили на енглеској Википедији Боки, треба ми линк да видим?— Soundwaweserb (разговор) 23:49, 1. фебруар 2024. (CET)

@Soundwaweserb Кликни на извор. Боки ☎ ✎ 23:52, 1. фебруар 2024. (CET)

@Боки И о чему се ту ради Боки? Укратко. Извини брате, не могу да читам та њихова бирократска срања.— Soundwaweserb (разговор) 23:56, 1. фебруар 2024. (CET)

@Soundwaweserb Најкраће што могу, пошто ме чека чланак о Лиги Европе који хоћу да завршим док се не врате назад на терене.

Енглеска Википедија је радила нека истраживања на хрватској Википидеји и открили су оно што се зна већ одавно а то је добро познати случај отмице хрватске Википедије од стране крајње десних националиста ( најмање од 2011. до 2020. године) и питали су се зашто су слично ситуиране српске, босанске и српскохрватске Википедије успеле да избегну ову судбину.

Чисти доказ да без обзира што смо на Балкану, ипак смо ми различити.

Боки ☎ ✎ 00:11, 2. фебруар 2024. (CET)

@Боки Хвала брате мој на концизном и темељном одговору.— Soundwaweserb (разговор) 00:14, 2. фебруар 2024. (CET)

@Soundwaweserb Неке ствари просто не требају да се упоређују и драго ми је што се то полако али сигурно кристалише. Баш ме занима шта други мисле па сам због тога и поставио ову тему. Боки ☎ ✎ 00:19, 2. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: Оно што је неоспорива чињеница је да Википедију на српском језику уређују одговорни људи. Ту сам дуго, можда и најдуже међу тренутно активним корисницима, и нагледао сам се разних уредника и разних екипа, било је свачега и свакаквих периода, али је увек надвладао разум и никад нисмо отишли у неки екстрем. — Пинки (разговор) 00:34, 2. фебруар 2024. (CET)

Учествовао сам у тој студији као једна од особа која је интервјуисана (јер имам дуг стаж, је л' те). Само мала исправка: студију није радила енглеска Википедија, већ особа која је запослена при Задужбини Викимедија. Писао сам о њеној презентацији на прошлогодишњој Викиманији у мом извештају са исте (додуше, на линку је и видео клип презентације, кога занимају детаљи). — Ф± 22:11, 2. фебруар 2024. (CET)

И они се начудише што ми нисмо фашистичих ставова као Википедија на хрватском? Пошто је то претпостављам скроз очекивано од нас? Не постоји реч којом могу да опишем гађење према њима, који претпостављају. — MareBG (разговор) 22:30, 2. фебруар 2024. (CET)

 Коментар:

• За пратиоце ситуације о којој се сада пишу студије, анализе и озбиљни текстови, једна корисна и мање позната информације: сада већ планетарно познати бивши администратор ХВП кУ је своју мисију наставио на YT небу, у оквиру канала CroatoCentric. И даље предњаче теме, наративи, као некоћ на ВП, уз додатак хомофобних ставова те нетолерантног односа ка другим религијама, тако да имате више основа за пријаву његових досадних, претенциозних, пропагандних ботовских клипића. Сарадник и редован коментатор видео радова је уредник ХВП MirHaven, под именом Урван Хрбатос, са првим словом свога имена као тамошњим аватаром.
• Што се тиче саме студије, површна је у домену анализе одређених пројеката, гдје не постоји ни бројност, ни отвореност ни флексибилност.
• Сви ми, који не сматрамо да постоји резервни језички пројекат за нас у пуном значењу ријечи, требамо да се упоређујемо са самим собом, гдје смо били јуче односно да размишљамо гдје ћемо бити сјутра; за друге нас брига. — Садко (ријечи су вјетар) 01:07, 3. фебруар 2024. (CET)

Trust & Safety тим из Задужбине Викимедије

Драги сви,

Trust & Safety тим из Задужбине Викимедије је заинтересован да нашу заједницу упозна са тим чиме се овај тим бави, како изгледају њихови интерни процес, а можда и најинтересантније, како овај тим спроводи истраге када је реч о инцидентима на Википедији.

Trust & Safety тим би желео да креира информативан материјал о њиховом раду. Овај материјал је могуће делити у оквиру информативних сесија са уредницима или уредницама са Википедије на српском језику, или на неки други начин.

Ја сам желела да проверим да ли сте заинтересовани да сазнате више о Trust & Safety тиму кроз едукативне материјале и информативне сесије? Поздрав!— Nevena Rudinac (разговор) 11:42, 5. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: Радо ћу погледати материјале које су припремили. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 12:25, 5. фебруар 2024. (CET)

Списак банака у Србији

Уколико има упућених и заинтересованих колега, потребно је додати нове информације, податке и још референци. — Садко (ријечи су вјетар) 12:04, 1. март 2024. (CET)

mogu ja — MikyM (разговор) 12:51, 1. март 2024. (CET)

Хвала! — Садко (ријечи су вјетар) 13:12, 1. март 2024. (CET)

Japanci

Trebalo bi usvojiti pravilo sta se prvo pise, ime ili prezime. Posto sam vidio da se radi i ovako i onako. — Radun Balšić (разговор) 22:12, 5. март 2024. (CET)

Исто је и са свим азијским именима: корејским, кинеским, вијетнамским...

Види {{источноазијско име}} и изведене шаблоне

• {{јапанско име}}
• {{кинеско име}}
• {{корејско име}}
• {{вијетнамско име}}
• {{монголско име}}

Исто тако и мађарска традиција користи исти редослед, и правопис експлицитно каже (т. 235) да у нашем језику мађарска имена преносимо у оригиналном редоследу (Фејеш Клара, Петефи Шандор). Ипак, на нашој Википедији се усталило именовање име па презиме (в. {{мађарско име}}, Википедија:Транскрипција са мађарског језика).

— Ђидо (разговор) 22:49, 5. март 2024. (CET)

Али се за јапанска имена није ништа усталило овдје. Зато питам. — Radun Balšić (разговор) 22:51, 5. март 2024. (CET)

И мађарска и азијска треба средити и радити по истом принципу за све чланке, који треба додатно утврдити кроз круг расправе и гласања. Онда неће бити препрека, недоумица или могућности врдања. — Садко (ријечи су вјетар) 23:05, 5. март 2024. (CET)

У шаблону за мађарско име, преправио сам да се каже да се "усталио" редослед име-презиме, не да је "усвојен". — Ђидо (разговор) 23:12, 5. март 2024. (CET)

64 чланка користе {{јапанско име}}, то су сви чланци са редоследом презиме-име. Сигурно их има још: Категорија:Јапанци. — Ђидо (разговор) 23:10, 5. март 2024. (CET)

Ja sam za Ime Prezime. Npr. Akira Kurosava je ukorenjeno --Radun Balšić (разговор) 23:13, 5. март 2024. (CET)

Требало би пребројати, али мени се чини да већина чланака о јапанцима користи презиме-име, али није велика већина (можда 70-30% однос?). У сваком случају, треба то уједначити. — Ђидо (разговор) 23:48, 5. март 2024. (CET)

---

Што се тиче правописа, он се бави само кинеским и мађарским именима, где прописује задржавање оригиналног редоследа (презиме-име). У тачки 42. каже:

у српском језику (као и у већини других, с изузетком нпр. у мађарском и изворно у кинеском) устаљени је редослед: име па презиме (Пешар Пешровић)

...што би се могло проширити да изузетак се односи на све остале језике који користе презиме-име редослед, пошто мађарски и кинески су наведени само као примери (нпр.).

— Ђидо (разговор) 23:53, 5. март 2024. (CET)

Више детаља, на енглеској Википедији: :en:Personal name § Eastern name order. Језици са источним редоследом су мађарски, кинески, јапански, корејски, вијетнамски и монголски. — Ђидо (разговор) 00:00, 6. март 2024. (CET)

Презиме па име, и по њиховој традицији и по правопису. Тако и за све остале земље/језике које то практикују. И шта значи устаљено код имена/особе? Тако су неки медији, својевремено, почели да користе Ки Мун Бан, покушавајући свашта нешто. --MikyM (разговор) 09:43, 6. март 2024. (CET)

Срећан 8. март

Свим нашим дамама Википедијанкама, желим срећан 8 март!— Soundwaweserb (разговор) 15:39, 8. март 2024. (CET)

Biografije

Već duže vrijeme sam ubeđenja da SVE (ponavljam SVE) infokutije o biografijama bi trebalo da budu izvedene preko sablona Biografija, gdje bi bile navedeni osvnovni podaci o osobi (koje svako ima, tipa datum, mjesto rođenja i smrti, rodtelji, djece, bračni partneri, školovanje i zanimanje), a da se sve ostalo što je specifično za neko zanimanje da bude pozivano preko modula. Sređujem ove infolutije i vidim da su infokutije više poluprazne, nego polupune. Prednosti:

1. ujednačen izgled i parametri
2. neće se gomilati više infokutija u članak
3. lakše prebacivanje podataka na Vikipodatke

— Radun Balšić (разговор) 06:18, 17. март 2024. (CET)

Тешко је за дати процјену добитка и губитка имплементацијом такве фундаменталне промјене. Боље би било парцијално примјенити и тестирати. Имај у виду да тек омањи број наших уредника уређује ВикиПодатке. — Садко (ријечи су вјетар) 12:43, 17. март 2024. (CET)

Свакако сам против тога. Оно што бих ја урадио јесте чишћење инфокутије биографија која је претрпана свим и свачим. У њој треба оставити само основне податке. Што се осталих инфокутија тиче нема никаквих проблема када се комбинују двије или више њих у једном чланку. Зашто смо гласали и разврставали их по бојама да би сад све то уништили? Биографија треба да се користи само на чланцима особа који прелазе праг значаја а не постоји посебна инфокутија о том занимању, на примјер за неке бизнисмене, спортске коментаторе, историчаре, морепловце и истраживаче. Али сада се користи за све и свашта јер је натрпана параметрима како би одговарала и за глумце и политичаре и не знам ни ја шта још. -- Vux33 (разговор) 13:01, 17. март 2024. (CET)

Mislim da su boje zaista najmanje bitne ovde. — Radun Balšić (разговор) 02:34, 18. март 2024. (CET)

---

Слажем се у начелу са Радуном овде, такође разумем Вуксов став. Право решење је, по мом мишљењу, да имамо основну инфокутију за биографије, са минимумом података које све особе имају (витални подаци, слика, породица, алтернативна имена...). Све остало треба додавати као модуле: модул Глумац, Музичар, итд, који би носили додатне информације. Код неких подмодула се можда може ићи на још грануларнији приказ: Уместо ”Политичар” можемо имати ”Партија”, ”Политичка функција”, које се могу додавати у више примерака (нпр. неко је био у две партије, добиће два модула... За сваку позицију један модул... Никако ми се не свиђају параметри са редним бројевима (као функција1, функција2, функција3,...) Све постојеће биографске инфокутије су претерано компликоване.

Да не будем скроман, прилично сам упућен у детаље викисинтаксе, укључујући и модуле у LUA језику. Ја мало експериментишем са другачијим приступом за инфокутије, у мом песку. Можда за пар недеља могу да вам презентујем предлог, па да наставимо расправу.

— Ђидо (разговор) 23:51, 17. март 2024. (CET)

Po meni treba da budu svi pozivi imena, punog imena, nadimka, slika, potpisa, datuma i mjesta rodjenja/krstenja/smrti/nestanka, podaci o porodici, drzavljnastvu, podaci o zanimanju i skolovanju i potpis i to je to. Sve ostalo preko modula. --Radun Balšić (разговор) 02:47, 18. март 2024. (CET)

Dva primjera koja se nedavno vidio Džordž Vea i Hans Mild. Nekada su ljudi u nedoumici koju infokutiju da stave, a stvarno nije rjesenje da gomilamo sablone. --Radun Balšić (разговор) 05:15, 24. март 2024. (CET)

I trebalo bi ujednaciti. U članku o Džordžu Vei podnaslovi Politička i Fudbalska karijera nisu iste veličine slova i pojavljuje se plava trakica Mandati, a u članku o Mildu za hokejaške podatke se pojavljuje siva trakica (kod medalja) — Radun Balšić (разговор) 05:49, 24. март 2024. (CET)

Ја ту не видим никакав проблем или недоумицу. Могу да користе инфокутију за хокејаша и додају инфокутију фудбалер као модул и освојене медаље на крају и све буде лијепо истом бојом. Не схватам зашто компликовати ствари. -- Vux33 (разговор) 10:30, 26. март 2024. (CET)

Шта фали оваквом изгледу чланка о Милду? -- Vux33 (разговор) 10:39, 26. март 2024. (CET)

Zato sto Sablon biografija treba da bude osnovni i sve da da bude u njemu. On da bude lokomotiva, a ovi ostali vagoni. — Radun Balšić (разговор) 15:43, 26. март 2024. (CET)

По твом мишљењу можда, а као што знаш мишљења и укуси су различити и зато постоји консензус који се постиже да би се одлучило о свим битним стварима. -- Vux33 (разговор) 16:10, 26. март 2024. (CET)

Nije pitanje ukusa, vec zdravog razuma. Najprostije rjesenje da jedan sablon bude glavni. A ne da mjerim da li je neko vise hokejas od fudbalera — Radun Balšić (разговор) 21:25, 26. март 2024. (CET)

I zato bi trebalo vidjeti matematicki rjeceno, sta je presjek svih sablona, sta svi sabloni imaju zajednicko, to bi trebalo da bude u sablonu biografija. A sve ostalo specificno za neku profesiju -> u modul — Radun Balšić (разговор) 22:58, 26. март 2024. (CET)

Површина Србије

Под хитно је потребно вратити измену која се тиче површине Србије у инфокутији на ен Вики. — ‎רוח חיים (разговор) 23:42, 17. март 2024. (CET)

Зашто захтеве везане за измене на ен.вики пишеш овде уместо тамо на СЗР? — IмSтevan 23:50, 17. март 2024. (CET)

Поздрав. Нажалост, блокиран сам на ен Вики. Овај део Трга се баш и зове „Разно” због својих разних тема, а неретко и слободнијег говора — у томе и јесте чар. — ‎רוח חיים (разговор) 23:54, 17. март 2024. (CET)

Вандал је вратио измену. Сада већ комотно може бити пријављен због прекршаја 3РР и самовоље. — ‎רוח חיים (разговор) 09:41, 26. март 2024. (CET)

 Коментар: Правила пројекта налажу да замолим уреднике да не постављају сличне захтјеву на тренутном каналу. Хл. — Садко (ријечи су вјетар) 21:43, 26. март 2024. (CET)

Шаблон:Садржај

У шаблону Садржај помешана су слова ћирилице и латинице. Може ли неко то да поправи да буду сва слова на ћирилици?— Soundwaweserb (разговор) 03:16, 26. април 2024. (CEST)

Питај Ђида он је додавао [[#В|V (translit) свуда где су латинична слова. Нећу да дирам зато што не знам разлог.László (talk) 04:13, 26. април 2024. (CEST)

Ја сам исто приметио са шаблоном, пре мојих измена, које су биле намера да се то поправи. Генерално, проблем је са словима која су римски бројеви (I / V / D / M / L). Проблем са Вики софтвером, претопостављам. Погледаћу поново да то поправим, или да направим посебан -лат верзију. — Ђидо (разговор) 05:43, 26. април 2024. (CEST)

Колико ја видим, ради добро ако је корисник изабрао ”Ћир” или ”Лат” начин приказа, али се поквари ако је ”Ћир/Лат” изабран. Такође, не ради добро када се латинични чланак (нпр. Spisak igrača FK Crvena zvezda) приказује на ћирилици. — Ђидо (разговор) 05:46, 26. април 2024. (CEST)

Први проблем, са ћир/лат приказом је поправљен. Види

• Ћир: https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Списак_лингвиста
• Lat: https://sr.wikipedia.org/sr-el/Списак_лингвиста
• Ћир/Lat: https://sr.wikipedia.org/sr/Списак_лингвиста

— Ђидо (разговор) 05:56, 26. април 2024. (CEST)

Сада би све требало да буде ОК. — Ђидо (разговор) 06:49, 26. април 2024. (CEST)

Колико видим, све је у најбољем реду. Хвала на сређивању. — Садко (ријечи су вјетар) 10:50, 26. април 2024. (CEST)

Сада имамо два шаблона:

а) {{садржај}} -- за садржај у ћириличном тексту.

б) {{sadržaj-lat}} -- за садржај у латиничном тексту.

И један и други шаблон приказују садржај у азбучном реду када корисник изабере приказ на ћирилици, а у абецедном реду када корисник жели приказ на латиници. Разлика је у подразумеваном приказу, када је ”Ћир/Lat" опција изабрана: Ћирилични шаблон приказује ћирилични, азбучни садржај, док латинични шаблон приказује латинични, абецедни садржај.

— Ђидо (разговор) 18:29, 26. април 2024. (CEST)

Иницијатива младих за људска права и Википедија

Да ли је Иницијатива младих за људска права на неки начин реферирала на Википедију на српском језику? Чујем да је младима из Иницијативе младих за људских права прећено. Ево. Поднели су тужбу тужилаштву за високотехнолошки криминал. И овде је на неки начин упућена индиректна претња једној чланици Иницијативе за људска права. — Владимир Нимчевић (разговор) 23:52, 29. април 2024. (CEST)

1. мај

Срећан данашњи дан свим корисницима Википедије на српском🍗🍖🥩 — EmiliaITČA (разговор) 06:51, 1. мај 2024. (CEST)

Хвала, такође EmiliaITČA. — Садко (ријечи су вјетар) 10:32, 1. мај 2024. (CEST)

JavaScript

Сад читам овај чланак као и разговор у вези с њим. Изгледа да је чланак једно време носио наслов Јаваскрипт, јер је 2019. пао неки договор с тим у вези. У међувремену неко је променио наслов у JavaScript, али у чланку се и даље јавља транскрибовани назив (Јаваскрипт). Изгледа да је правописна мафија, која је у моје време била бучна и ратовала изменама само да поентира, затајила. Невероватан контраст у односу на стање пре 2014. Моје очи не могу да се навикну на ћирилизоване камелкејс називе: џејКвери. То је можда нормално у енглеском, али српски је језик старомодног типа. Слабо се прилагођава модним трендовима. У чланку су неки појмови из света програмирања преведени, а неки нису. Влада дакле шаренило. Претпостављам исто стање влада и у другим чланцима о програмским језицима. Неки појмови се пишу у транскрибованом облику, а неки у латиничној форми. Мени се чини да још није стандардизован приступ када су у питању програмерски појмови. — Владимир Нимчевић (разговор) 23:03, 1. мај 2024. (CEST)

Исто важи и за Џејквери. Изгледа да је чланак прво носио назив ЏејКвери. Онда је корисник Бокица 2020. преименовао чланак из ЏејКвери у JQuery. И нико од правописне мафије се није огласио. Чудно. :) --Владимир Нимчевић (разговор) 23:09, 1. мај 2024. (CEST)

Корисник Жељко Тодоровић је преименовао Јаваскрипт у JavaScript. И нико није реаговао. Нема више никога ко би стао у одбрану мишљења језичког одбора. У је.— Владимир Нимчевић (разговор) 23:14, 1. мај 2024. (CEST)

Било је пуно расправе на ту тему, можда си пропустио... Углавном, формирао се консезус да се робне марке не преводе, што се односи и на софтвер, у већини случајева.

У правилима именовања, није случајно да је препознатљивост изнад правописне исправности. Џаваскрипт (не Јаваскрипт) је и некако препознатљив, али Џејквери није. У текстовима на српском језику значајно преовладава изворно писање програмских језика и везаних појмова, тако да је то адекватно задржати овде.

Што се тиче ЏејКвери, то није правилна транскрипција, већ Џејквери. Правопис експлицитно прописује да се капитализација унутар речи не преноси и третира као мало слово.

— Ђидо (разговор) 01:56, 2. мај 2024. (CEST)

Што се тиче транскрипције у тексту чланка, дозвољено је је користити, али неки појмови то боље подносе него други. На уредницима је да примењују здрав разум и бирају одговарајућу форму, која би требала бити конзистентна кроз чланак. — Ђидо (разговор) 01:59, 2. мај 2024. (CEST)

Чудно. React нико није прекрстио у Ријакт.— Владимир Нимчевић (разговор) 23:48, 1. мај 2024. (CEST)

Članak na N1

Kako niko nije primetio članak na N1 i uspeh naše urednice @Nikolina Šepić ovim putm skrećem pažnju svima. — Милићевић (разговор) 14:47, 11. јун 2024. (CEST)

Једно велико браво за нашу колегиницу и хвала новинару на лијепо урађеном тексту. — Садко (ријечи су вјетар) 20:31, 11. јун 2024. (CEST)

  Урађено Већ додано на страницу Википедија:Медијске објаве. — نوفاك اتشمان (разговор) 20:53, 29. јун 2024. (CEST)

Чланак у недељнику Време

Честитке за наше уреднике Ранко Николић, MareBG, Sadko, CarRadovan и Kizule који су добили чланак у недељнику Време посвећен њиховом труду и доприносу нашем пројекту. Ова заједница цени ваше залагање и надам се да ће се исто наставити у будућности — IмSтevan 17:42, 28. јун 2024. (CEST)

Медији који нису неутрални. Медији који не разумеју шта је Википедија. Према томе, небитни су они. Док с друге стране, набројани корисници су јако битни за Википедију на српском језику. Набројани корисници су највреднији овде.— Soundwaweserb (разговор) 17:47, 28. јун 2024. (CEST)

Да ли сам игде то оспорио? Уделио сам честитке на доприносу. Драго ми је да и други људи ван Википедије могу да виде ко то иза кулиса пише и уређује чланке и ко је заслужан за пројекат који имамо данас — IмSтevan 17:52, 28. јун 2024. (CEST)

Ти свакако ниси заслужан за било шта. Нико те не зарезује 2 посто, па можда овако желиш да дођеш у центар пажње. Али, да ти не дајем превише пажње. Довиђењце Стевче.— Soundwaweserb (разговор) 17:58, 28. јун 2024. (CEST)

Лични напад, пошто немаш ништа нормално да кажеш — IмSтevan 18:00, 28. јун 2024. (CEST)

Није лични напад. Коментаришем садржај твог бесмисленог коментара. Што се одмах љутиш. Пријатан дан желим.— Soundwaweserb (разговор) 18:02, 28. јун 2024. (CEST)

>„Коментаришем садржај”

>„Ти свакако ниси заслужан за било шта”

>„Нико те не зарезује 2 посто”

Капирам да је ово неки покушај да се изазове реакција, али то баш не иде тако — IмSтevan 18:09, 28. јун 2024. (CEST)

Па, кад ти можеш да коментаришеш и спомињеш петоро људи. Могу и ја тебе. Ти си ово започео. Не видим проблем. Нека ти је на част то што радиш.— Soundwaweserb (разговор) 18:20, 28. јун 2024. (CEST)

Не видим да је било шта погрешно Стеван урадио у овом случају. И он је схватио да је текст у недељнику жестока спрдња са здравим мозгом и да се текст своди на то да је највећи проблем ове Википедије то што неком на корисничкој страници стоји нешто и да то нешто утиче на квалитет чланака. --Kizule (разговор) 12:39, 29. јун 2024. (CEST)

Било ко са мало мозга може да разуме шта сам рекао — IмSтevan 17:05, 29. јун 2024. (CEST)

Хвала Стеване, драго ми је што је неко препознао наш труд, нарочито када је ријеч о овако реномираном медију. — Ранко Николић (разговор) 18:06, 28. јун 2024. (CEST)

Хвала и од мене, надам се да ћемо у будућности имати још неку кутијицу везану за Косово која ће им привући пажњу. --Kizule (разговор) 12:39, 29. јун 2024. (CEST)

Хвала Стеване, настављам(о) пет пута јачим темпом. — MareBG (разговор) 16:02, 29. јун 2024. (CEST)

Ово је успех да не може већи. Свака част колеге. Само напред и нема предаје! Боки ☎ ✎ 16:28, 29. јун 2024. (CEST)

  Урађено Додано на страницу Википедија:Медијске објаве. — نوفاك اتشمان (разговор) 21:08, 29. јун 2024. (CEST)

Kuće nam pevale i igrali se i veselili po avlije .... pored bazena.--MikyM (разговор) 23:09, 29. јун 2024. (CEST)

На страну то што ја јако поштујем и ценим колеге који се овде помињу у негативном контексту, ово није добро. Овакве ствар нам се не би смеле дешавати, јер бојим се да ће на крају исход бити исти као у случају Кубура и компанија на хр пројекту — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 09:33, 1. јул 2024. (CEST)

ΝικόλαςΜπ. Боље да си обрисао овај коментар. Боље да ништа ниси написао. Прво хвалиш људе, а после их изједначаваш са доказаним усташом! Сам себе си демантовао. Потпуно непотребно ово радиш. Људи су савим нормални и немају скривених намера. И не. Неће се догодити ситуација као што је била тамо, јер оно се не може упоредити са нашом Википедијом. Не знам чему та потеба да се ми поредимо са њима. И сам знаш да су мене блокирали само због овог серб у називу. И ти поредиш то са нама... Ајде бре бежи.— Soundwaweserb (разговор) 09:42, 1. јул 2024. (CEST)

Саунде јел теби треба нацртати неке ствари да би схватио о чему је реч? Ја не поредим никога ни са ким, само примећујем. Неко је покренуо ову причу, очито је тематика прослеђена у ту неку централу и пре или касније доћи ће до реакције са те позиције. И то је јасно као дан. Мене политичко мишљење било кога овде апсолутно не занима, као што ни било ко овде не би требало да се оптерећује мојим ставовима. Колико ја схватам све ово, постепено се иде ка томе да се српскохрватска википедија постави у централни положај, а да се ове википедије које су из ње проистекле постепено маргинализују и на крају угасе. Шта мислите зашто није дозвољено покретање википедије на црногорском језику? Из тог разлога овакве „рекламе” нам нису потребно, али апсолутно. И надам се да је ово задњи пут да си ми рекао шта ја, или било ко други овде, мора да ради и шта сме (или не сме) да пише — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 09:58, 1. јул 2024. (CEST)

ΝικόλαςΜπ. Видећемо одакле ветрови дувају. У сваком случају, овај пројекат ће опстати, јер има уреднике. Између осталог, квалитетне уреднике као што си ти. Да не бистримо високе политике. Што се ниси придружио акцији Википедија:Акција фудбалери на Европском првенству 2, знам да можеш допринети доста. Ни сада није касно. Бар два или три фудбалера напиши. Поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 10:11, 1. јул 2024. (CEST)

Не толико везано за сам чланак у недељнику, Задужбина је стала иза спољног извештаја из 2013. године (ако се не варам) и у њему није све црно или бело. Мој став је да не треба ништа игнорисати, и да треба бити ако ништа друго бар упућено о туђим ставовима. Не знам да ли се о том извештају расправљало овде и да ли је покушано нешто да се уради по том питању али верујем да ће у једном тренутку доћи и нови извештај. --MikyM (разговор) 10:18, 1. јул 2024. (CEST)

Управо то је и поента, да ће до реакције доћи. А с рогатим се не можеш бости. @Soundwaweserb: Видео сам да је акција за фудбал у току, међутим слободно време ми је скоро па непостојеће, они који имају децу знају о чему говорим. За сада покушавам да убацим ту и тамо који чланак о пливању — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:11, 1. јул 2024. (CEST)

 Коментар: Немојте се страшити и пробајте их схватити, није им лако, бити цинкарош је низак ниво свијести. Све и да и нама/мени српскохрватски млади пали анђео и његов старији ментор „извуку столицу”, доћи ће други људи, да раде подједнако или више квалитетно за СВП. А до тада — весели се уреднички роде и у нове акције након љетних ферија. — Садко (ријечи су вјетар) 01:23, 2. јул 2024. (CEST)

 Коментар: Peti zapaženi administrator tokom pisanja ovog teksta koristi ime naloga CarRadovan koji Kulina bana naziva etničkim Srbinom koji se koristio srpskim jezikom. - Па шта рећи, коју послуку порати, коме? Шаљем поруку ... колегама који су и раније сличне текстове о википедијанцима са ср.вп. (у циљу блаћења истих) достављали оваквим медијима: Прво, називате ме петим, а ја од свих набројаних администратора имам најдужи стаж. Друго, због мог навођења референцираног цитата Кулина бана, назвате ме националистом - па шта бисте онда рекли за самог Кулина? Шта би рекли за докторе историје са разних универзитета, који тврде управо оно што сте мени приписали? Треће, поред толико написаних афирмативних чланака о српској хералдици, српској географији, српској топономији, али и српској историји, па и оној контроверзној јер писах о поповима које су стријељали комунисти и о крајње радикалним исламистима који су награђени од истих комуниста, писах о српској дјеци погинулој у бројним ратовима, о муслиманима који су ратовали за Републику Српску, о славној историји Дубровника и његовом српском карактеру, о српским школама на Космету итд, а ви се ухватили Кулина? Тачно да своја опредјељења (било које врсте) задржавам за себе и никад се нигдје нисам декларисао националистом. Али, само једну реченицу да ми посветите, ццц страшно? Радован ⁂ 19:39, 7. јул 2024. (CEST)

 Коментар: У тексту се превелики акценат ставља на чињеницу да су админи (као да су тиме бог и батина) а нису, Ранко се прозива због својих личних светоназора. Ни на енглеској Википедији се злочин у Сребреници не назива геноцид. Сума сума сумарум генерално једнонационалне Википедије прате виђења већине (тог народа) а то није увек у складу са правилима Википедије — Милићевић (разговор) 10:27, 8. јул 2024. (CEST)

 Коментар: Не могу да вјерујем да ће ме једнога дана питати потомци гдје сам ја у овом чланку, а ја нећу имати паметан одговор да им одговорим. Колега Стивене, могу да наручим један чланак о мојој наводној „хомофобији” (која то, наравно, није, нити је игде доказана)? Новинар и онај који му је цинкарио податке никако нијесу могли да схвате да не постоји „српска википедија” већ „Википедија на српскоме језику”, али тешко је то изгледа схватити, изгледа недокучиво за неке, битније је да се цинкари. — Ничим неизазван (разговор) 16:23, 8. јул 2024. (CEST)

Кончуљ

У инфокутији овог чланка се аутоматски појављује слика манастира Кончул у западној Србији. Марко Митровић (разговор) 13:28, 2. јул 2024. (CEST)

Уклонио сам на Википодацима, па би требало да нестане у чланку за неко вријеме. — Ранко Николић (разговор) 14:47, 2. јул 2024. (CEST)