Луча микрокозма је поема Петра II Петровића Његоша настала у пролеће 1845, која припада епохи романтизма. Прво издање је објављено у Београду исте године.[1][2]

Луча микрокозма
Насловна страна оригиналног издања Луче микрокозма
Настанак и садржај
Ориг. насловЛуча микрокозма
АуторПетар II Петровић Његош
ЗемљаЦрна Гора
Језиксрпски народни језик
Жанр / врста делафилозофско-религијска поема
Издавање
Датум1. мај 1845

У овом филозофско-религијском спеву душа, вођена „искром божанственом", трага за узроцима човековог пада са неба и лепотом божанства. Песник описује космичке и рајске пределе као и Сатанину побуну против Богa која је довела до изгнанства човека на Земљу.

Настанак

уреди

„Луча микрокозма“ је написана за врло кратко време 1845. Његош је 6. јула 1845. писмом обавестио Симу Милутиновића Сарајлију да му шаље „мало дјелце Лучу микрокозма мном састављену четири прве неђеље часнога и великога постa“.[3] Матија Бећковић скреће пажњу да „Луча“ није случајно писана у време поста јер „и што је пост одрицање, а причешће завет и спремност на жртву и поистовећење с Христом, и што се и пост и „Луча“ завршавају васкрсењем."[4] Милорад Медаковић, Његошев биограф и секретар, напомиње, у својој књизи o Његошу, да „дјело Луча микрокозма бјеше владици најмилије“.

Ранија дела

уреди

„Лучи микрокозма“ је претходио низ Његошевих песама изразите духовне преокупације: „Црногорац к свемогућему Богу“ и „Заробљен Црногорац од виле“ 1834, „Ода сунцу, спјевата ноћу без мјесеца“ 1836, „Филозоф, астроном и поета“ и „Мисао“ 1844. Ипак, мисли и апстрактне слике, које су ницале у Његошевом духу у вишегодишњем трагању за бићем као крајњим узроком ствари, добиле су пун уметнички израз тек у „Лучи“.[5]

Каснија дела

уреди

„Луча“ је хронолошки прво од три Његошева најпознатија дела. После „Луче“ написан је „Горски вијенац“ (1846, објављен 1847),[6] a потом „Лажни цар Шћепан Мали“ (1847, објављен 1851).[7]

У предговору „Лучи микрокозма“ Миодраг Павловић разматра теме и међусобне односе три Његошева велика спева:[3]

Свако дело Његошево је друкчије, свака громада ова три спева стоји у једном другачијем духовном простору. Од „Луче“ и њених биљурних небеса корачао је песник степен по степен ближе земљи. „Горски вијенац“ су висови хероике, идеализација племенског и историјског идентитета, јак доживљај лепоте заједнице којој припада. „Лажни цар“ је прочитавање историје, релативизам вредности, хероика и њена наличја.(...) Његош је написао своју теогонију у „Лучи“, своју националну хероику у „Горском вијенцу“, и иронију историјске свакодневнице, у „Лажном цару“.

Сажетак

уреди

„Луча" се састоји од уводне посвете Сими Милутиновићу Сарајлији и 6 певања.[1][2][3]

Посвета

уреди

Посвета представља својеврсни пролог спева и садржи неке од најбитнијих песникових идеја. Перо Слијепчевић у есеју „Одраз живота у Лучи Микрокозма“ наводи да:[1]

Што је у Лу­чи ка­за­но кроз але­го­ри­ју, ка­за­но је у По­све­ти не­по­сред­но. Не­ма у вас­ко­ли­кој Вла­ди­чи­ној по­е­зи­ји сти­хо­ва ко­је тре­ба чи­та­ти та­ко до­слов­но као чи­сту и пу­ну ис­по­вест. Ту је он ка­зао нај­пот­пу­ни­је не са­мо су­шти­ну сво­га спе­ва, не­го су­шти­ну сво­га умо­ва­ња. О то­ме све­до­чи већ и са­ма ком­по­зи­ци­ја По­све­те. Ми­сли су рас­по­ре­ђе­не ме­то­дич­но као у ка­квој ди­сер­та­ци­ји.

Певања (Пјесне)

уреди
 
Анђео води песника, илустрација Боривоја Грбића, 2013.[1]

У првом певању Његош позива искру божанствену да му открије разлог духовног пада човека и однесе га у небеска поља. У другом певању песникова душа вођена анђелом путује космосом, после чега улази у рајски врт и ту посматра рајске лепоте. Потом је анђео води до извора, чија вода души открива узрок пада из раја. Остатак спева је претежно посвећен догађајима, који описују страшну судбу твога [човекова] паденија.

У трећем певању Бог и арханђели воде разговор o бесконачности простора. У истом певању Бог саопштава да Сатана намерава да се побуни, a Сатана убеђује Адамa да пређе на његову страну. У четвртом певању, архангели Михаило и Гаврило долазе код Сатане и позивају га на покајање. Његош даје прилику Сатани да изнесе своје виђење и разлоге за побуну против Бога. Одговор архангела Гаврила Сатани бива прекинут криковима Сатаниних присталица и архангели Михаило и Гаврило напуштају скуп.

Пето певање приказује бој између Сатаниних и божијих присталица. Адам у почетку учествује на страни Сатане, али се онда покаје и призна име свемогућег. Сатана бива побеђен и, заједно са својом војском, отеран у пакао. У шестом певању приказана је судбина Адамова, односно човекова. Човек бива изгнан на Земљу, близу пакла, стављен у окове блатне тјелесине, чиме губи статус чистог духа. Сам крај спева одише светлошћу и надом: Његош уздиже обожавање сунца и светлости као највиши облик прехришћанске религије, а потом говори о доласку и васкрсењу Христа.[1][3]

Лица

уреди

Тумачење

уреди

Као и свако поетско дело, и „Луча“ је мање филозофско сазнање о бићу света, а више израз самог песниковог бића и његових интелектуалних преокупација. Многи ставови Његошевог естетичко-филозофског система развијени су баш у овом делу: учење о преегзистенцији, панестетизам, немоћ пред обухватом бесконачности, поистовећење естетичког и божанског. Међутим, у уметничком смислу, за спев све ово није битно. „Луча“ није зборник Његошевих естетичких спекулација, већ израз његовог унутрашњег света, а преко њега и израз стварности у којој је тај свет настао.

Иако на изглед класицистички спев, „Луча“ је у суштини романтичарско, изразито субјективно дело, у које песник преноси властите емоционалне и животне драме.[5]

Наслов дела

уреди

Реч микрокосмос долази из грчког језика и значи „мали свет“. У Његошевом спеву човек представља свет у малом, тако да реч микрокосмос означава човека. Кроз спев човек се приказује као сукоб и јединство два принципа: духа и материје, добра и зла, светлости и таме. Ови принципи у спеву имају и макроскопско значење. Реч луча, када је употребљена у вези са човеком-микрокозмом означава духовни принцип у човеку. Луча, односно духовно, човека води, уздиже, осветљава, буди.[3]

Теме дела

уреди

Аница Савић-Ребац у својим делима o Његошу разликује три основне замисли „Луче“:[8]

  1. Пад божанске душе у материју,
  2. „светлосна филозофија“ и
  3. „слика космичке борбе“.

Све три замисли блиске су и сродне, саме по себи, и јављају се, по правилу заједно.

Значајне су везе Луче микрокозме са српском историјом и јуначком традицијом. У делу, отпадницима од Српства Бог додељује казну какву и Сатани и његовим следбеницима.[9]

Религија дела

уреди

У свом делу Религија Његошева владика Николај Велимировић анализира Његошев религиозни склоп. Свети владика Николај Охридски и Жички нарочито се бави „Лучом микрокозма“ у поглављу Изгубљени Рај и наводи[10]:

За Његоша се не може рећи, да је у свима тачкама сагласан ни с књигом "Постања" ни с Милтоном, премда се с њима обома слаже у главној тачки, тј. у томе, да је човек пао из првобитног блаженог стања у садашње неблажено стање и то због извесног пра-дела, пра-недела свога пра-родитеља. Својим трима мислима у главном одступа Његош од библијско-милтоновских погледа, и то:

  1. Човек - Адам - није створен после но далеко пре стварања земље. Он је живео на небу, као бесмртан дух, као анђео, по чину млађи од Михаила, Гаврила и Сатане, но ипак као "војвода" једног "многобројног легиона" анђела.
  2. Овај свет је створен да буде човеку местом издржања осуде. Из тога следује, да човек на земљи никад ни дана није био блажен; земља никад није била градина насладе - Едем, но од почетка осуђеничко острво - Сахалин.
  3. Преегзистенција душа не помиње се ни у Библији ни код Милтона, нити пак следује из њихове поставке о паду једног човека, праоца свију људи, Адама. (...) Наш песник изразито и поновљено говори о томе, да није сам Адам згрешио но и цео његов "лик", цео његов легион подвласних му анђела, који су могли и не узети учешћа у Адамовој заједници са Сатаном (као што је, према Милтону, од Сатане одустао Абдиел), јер су били слободни и Адаму подвласни једино у служби Богу, а не и у противној тој. Но сви су добровољно пали са Адамом у грех, и стога су сви и осуђени на земаљско заточење, заједно са својим вођом.

Православни теолог Атанасије Јевтић у студији "Његош и патристика" анализира Христолошкa места "Луче" и закључује да Његош није ни могао другачије да заврши дело већ онако како је то урадио тј. појавом Христа.[11]

Стихови „Луче“ на икони

уреди

На нивоу Митрополије црногорско-приморске Српске православне цркве, 19. мај установљен је као датум празновања Његоша као светитеља. На својој првој икони, која је 19. маја 2013. унета у Цетињски манастир, Његош је представљен у архијерејским одеждама. У десној руци он држи ловћенску цркву Светог Петра Цетињског, а у левој свитак са стиховима из „Луче микрокозма“. Стихови на првој икони Његоша посвећени су васкрснућу Христа, а налазе се на самом крају „Луче“:[12]

Види још

уреди

Референце

уреди
  1. ^ а б в г д Петар II Петровић Његош, Луча микрокозма Архивирано на сајту Wayback Machine (9. новембар 2013), Свет Књиге, Београд 2013.
  2. ^ а б Петар II Петровић Његош, Луча микрокозма", Српска земља Црна Гора, електронско издање, по благослову митрополита Амфилохија, приступ 8.11.2013
  3. ^ а б в г д Петар II Петровић Његош, „Луча микрокозма", Рад, Београд 1990.
  4. ^ Матија Бећковић, „Свети Петар II Петровић Његош Пустињак цетињски", Печат, мај, 2013.
  5. ^ а б Миодраг Поповић, Историја српске књижевности - Романтизам I, Нолит, Београд 1968.
  6. ^ Петар II Петровић Његош, „Горски вијенац“, Српска земља Црна Гора, електронско издање, по благослову митрополита Амфилохија, приступ 9.11.2013
  7. ^ Петар II Петровић Његош, „Лажни цар Шћепан Мали“, Српска земља Црна Гора, електронско издање, по благослову митрополита Амфилохија, приступ 9.11.2013
  8. ^ Драган Јовановић, С оне стране искре, НИН, 2625, 19.04.2001
  9. ^ Видовић, Жарко (2017). Његош и литургијске анагнозе. Београд - Подгорица: Матица српска - Црна Гора. стр. 46. ISBN 978-86-920861-0-6. 
  10. ^ Николај Велимировић, „Религија Његошева, поглавље Изгубљени Рај“ Архивирано на сајту Wayback Machine (1. јануар 2013), Светосавље, Интернет издање, 2006
  11. ^ Атанасије Јевтић, "Његош и патристика", „Његош наш савременик“ Симпозијски зборник, Никшић 2001.
  12. ^ Светигора прес, Литургијско уношење иконе Светог Митрополита Петра Другог, Тајновидца ловћенског[мртва веза], Цетиње, 19. мај 2013.

Спољашње везе

уреди