Aleblok70

Pozdrav, Aleblok70. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Aleblok70. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --Željko Todorović (razgovor) 18:31, 1. mart 2010. (CET) s. r.

Članak

Evo par mojih sugestija: Kao prvo treba izmeniti stil malo. Znači rečenica tipa „onQUIZtador, brauzer video igra znanja i veštine koja će mnogima makar na kratko ostvariti san — da budu ispred svih i zavladaju svojom državom“ nikako nije enciklopedijska. Dalje, da bi pisao o igrici ne trebaš samo ispisati njenu radnju. Moraš pokazati zašto je ona relevantna da bude na vikipediji. Veliki broj korisnika npr, nagrade neke, članci u relevantnim novinama, ili nešto slično. Meni se sve nešto čini da si ti autor ove igrice, da ima veomaa mali broj korisnika, tako da smatraš da je ovo dobro mesto za reklamu. --Jovan Vuković (r) 12:33, 5. mart 2010. (CET)

Slike za članak o igri Konkviztador

Jedino dolazi u obzir jedan skrinšot igrice koji je najbolje ilustruje, pod doktrinom izuzeća, pošto nije slobodno licencirana, odnosno neko, ko god, ima nad tom igrom autorsko pravo. Na Vikipediju zaštićeni sadržaj ne može, bilo da se radi o slikama iz igrica ili bilo kog drugog zaštićenog medija. --Slaven Kosanović {razgovor} 17:59, 6. mart 2010. (CET)

Trojecarski savez

U pitanju je neformalni naziv saveza izmedju Nemacke, Rusije i Austro-Ugarske. Ako vas zanima ovja peirod preporucujem Ilustrovnau istoriju sveta IV (iako je u nazivu rec ilustrovana tekstovi u knjizi su veoma kvalitetni i vrlo dobro su objasnjene diplomatske prilike od Franko-pruskog rata do Prvog svetskog rata (sa sve brojnim krizama, previranjima na Balkanu, kolonijalnim sporazumima i pomorksim trkama). Pozdrav, --Vojvoda razgovor 18:13, 6. mart 2010. (CET)

Potpis

Pozdrav. Glasao si za brisanje jednog teksta, a nisi potpisao.--Drazetad (razgovor) 20:57, 6. mart 2010. (CET)

Uf

Nisam baš u stanju da sada mozgam šta bi to bilo, ali pretpostavljam da ima neke veze sa organskom stereohemijom. To je već ozbiljniji deo koji meni nije blizak. Ipak sam ja pre svega biolog. Međutim, ako imaš literaturu na tu temu, samo šibaj i napiši članak, prirodne nauke su nam inače slabije obrađene na Njikipediji, pa svaku inicijativu ohrabrujem, podržavam i pozdravljam!--Metodičar zgovor²a 22:46, 6. mart 2010. (CET)

Kako... skrinšot

1. Odabereš prozor čiji skrinšot, ili snimak ekrana želiš da uradiš, tako da bude u prvom planu na ekranu.
2. Snimiš sliku tvog ekrana: U Vindouzu tako što na tastaturi pritisneš dugme "Print Scrn". (Obično se nalazi poslije dugmeta F12) Vidi sliku: Tastatura.
3. Otvoriš Vindouz paint.
4. Nalijepiš sliku u Vindouz paint koristeći meni Edit | Paste ili pritisneš dugmad Ctrl+V.
5. Sačuvaj sliku u formatu JPG, ili PNG. Gotovo. --Slaven Kosanović {razgovor} 01:58, 7. mart 2010. (CET)

Članak2 :)

Da sada je malo bolje, mada mislim da treba dodati malo više podataka o tome zašto je igra bitna. Ukoliko imaš informacije probaj da dopuniš, ako ne, i ovako je ok :) --Jovan Vuković (r) 02:03, 7. mart 2010. (CET)

Dobri članci

Pogledaj ovde. Imaš na toj stranici pravila i kriterijume i proceduru. --micki ^talk 15:44, 7. mart 2010. (CET)

Šablon

Uopšte nismo „otkrili ko si“, niti nas zanima, ako je neko dobar korisnik na Vikipediji zaslužuje da doprinosi i to je ukratko to. A šablon se ne može preusmeriti na tvoju stranu pošto su o osnovi to dve različite „stvari“. Ako hoćeš šablon možeš napraviti posebno za svoju stranicu na primer ovde Korisnik:Aleblok70/Aletova kandidatura----László (talk) 17:58, 7. mart 2010. (CET)

konkviztador / burek

Važnije pitanje jeste da li je informacijama o ovom kvizu mesto na Vikipediji. Da li je o ovome bilo reči u značajnim izvorima nezavisnim od same teme? Da li je o igri na netrivijalan način pisao, recimo, Pi-Si pres ili Svet kompjutera ili "Politika"? Ako sama tema prelazi prag značaja... najbolje je ako bi slike bile dostupne pod slobodnom licencom. To moraš proveriti kod vlasnika sajta/igre, u odeljku o kopirajtu - status skrinšotova ne zavisi od toga da li si ih uzeo sa burek foruma ili sam snimio, već od status autorskog prava na samoj igri. Ako igra nije dostupna pod slobodnom licencom i ako tema prelazi prag značaja, jedan skrinšot u razumnoj rezoluciji je prihvatljiv. Potrebno je kratko obrazloženje upotrebe neslobodnog sadržaja. Pogledaj VP:PDI. --Dzordzm (razgovor) 00:28, 8. mart 2010. (CET)

Automatski patrolisan

Za to postoji strana za prijavljivanje. --filip ██ 21:12, 13. mart 2010. (CET)

Sačekao bih još malo, ali u principu se ne bih bunio. --filip ██ 22:08, 13. mart 2010. (CET)

Stručno mišljenje

Na stranici za razgovor u tekstu Droge za silovanje dao sam svoje predloge za unapređenje članka, Pozdrav i srećan rad--mile (razgovor) 16:15, 14. mart 2010. (CET)

Genitivni znak

To pravilo služi da bi se pokazalo poštovanje prema onome ko je započeo neki članak na nekom pismu (ili u nekom narečju), ali i da bi se sprečili potencijalni ratovi izmena, u kojima bi se premeštalo tamo i nazad između dve verzije. Stoga je prosto fer da se se služimo principom "ko prvi, njemu devojka". --filip ██ 01:35, 21. mart 2010. (CET)

Izvini za klicu

Napravio sam početničku grešku. Nisam obratio pažnju da radiš na članku pa sam dodao klicu koju sam kasnije izbrisao.--Antidiskriminator (razgovor) 23:32, 21. mart 2010. (CET)

Slušaj Lukiću. Kada si napisao pola rečenice nisi stavio nalepnicu da je klica. Kad sam ja napisao kompletan tekst stavljaš nalepnicu, a čak si ga stavio kao svoj u broj napisanih člana za ovaj mesec. Uozbilji se malo i zaobilazi me, da ne bi morao ponovo izmišljati novo korisničko ime.--Drazetad (razgovor) 00:42, 22. mart 2010. (CET)

Napisao sam komltetan tekst da bi ti pokazao da nisi napisao ništa i da nešto naučiš, dodao sam sliku i inter veze, (što je mnogo više od tvoje rečenice koja nije bila klica) dovoljno da tekst vije više klica. Koliko je dobar čak si ga i priznao za svoj tekst.--Drazetad (razgovor) 01:04, 22. mart 2010. (CET)

Klica

U tekstu Istorija Burme sklonio si šablon za klicu koji sam postavio, a to ne znači da je tekst klica nego da je nedovršen kao što piše kad se stavi šablon (Piše: Ovaj nezavršeni članak Istorija Burme vezan je za istoriju. Koristeći pravila Vikipedije, proširite ga.), i mnogo bolji i veći članci od onog imaju postavljen taj šablon, jer realno u onom članku nije napisana cela istorija Burme, jer po tvom "završenom" članku ona samo traje do 1600 neke, nema nigde novije istorije, što znači da je nedovršen i da zato treba da onaj šablon i dalje stoji tamo. To što ti ne želiš da taj šablon stoji tamo jer si ti napisao taj članak je druga stvar i tvoj lični problem!--Marko235 (razgovor) 01:38, 22. mart 2010. (CET)

Članci...

... koje kreiruješ

Pozdrav, vidim da pišeš dosta članaka pa jedna sugestija: stavljaj međuvikiveze ka drugim vikipedijama. Nema veze ako je članak kratak i ako sa iw izgleda još kraće.

... za brisanje (stranica)

Ne uklanjaj tek tako zahteve za brisanje članaka/kategorija/i sl. Nema veze iako se na zahtev niko ne odazove/glasa. Ta stranica služi da se zajednica izjasni o stranicama postavljenim („prijavljenim“) na glasanje za brisanje. --79.101.249.59 (razgovor) 23:21, 22. mart 2010. (CET)

Next Body Time Cardio

Mislim da je članak pod ovim nazivom više reklama nego enciklopedijski članak. Koliko znam na vikipediji postoji pravilo da se piše o temama koje su relevantne za najveći broj korisnika. Predlažem ti da preispitaš tvoju nameru da pišeš članak pod ovim nazivom.--Antidiskriminator (razgovor) 23:55, 22. mart 2010. (CET)