Johnny B. Goode

Ne morate mi slati doborodšlicu. Nadam se da jesam dobrodošao, ali bar one osnovne stvari znam. :)

Što je bilo ono na mojoj strani za razgovor? Evo, ipak sam ti poslao dobordošlicu. :-) --XZ (razgovor) 17:53, 13. septembar 2009. (CEST)

Slučajna greška :'-( --Johnny B. Goode (razgovor) 17:56, 13. septembar 2009. (CEST)

Dobro. Samo, kada odgovraš drugom korisniku/ci, odgovaraš mu na negovoj/njezinoj strani za razgovor. Sretan rad. --XZ (razgovor) 17:58, 13. septembar 2009. (CEST)

Ima smisla staviti šta glumci misle o liku koji tumače, tako da je to skroz ok. Inače, imamo lepši šablon za citate (Šablon:Citat 2), a mislim da bi bilo bolje da se ova tabela sa likovima i ulogama uklopi u tekst da ne bude ovolika bela praznina u članku. -- Loshmi (razgovor) 18:15, 13. septembar 2009. (CEST)

Zdravo

Zdravo, želim samo da ti skrenem pažnju na to da u diskusijama ne treba biti svađe, niti vređanja, ni bilo kakvih teških reči. U tom smislu, mislim da nije u redu da se ovako obraćaš drugim korisnicima. Probleme (ako uopšte i postoje) treba rešiti na drugi način, a ne vređanjem ili ućutkivanjem nekoga. Pozdrav. --Ana piši mi 21:39, 13. septembar 2009. (CEST)

Niko to još nije radio. -- Bojan  Razgovor  08:15, 14. septembar 2009. (CEST)

Slobodno. Samo pazi da nešto ne pokvariš. -- Bojan  Razgovor  08:28, 14. septembar 2009. (CEST)

Pa ispraviš ručno. -- Bojan  Razgovor  08:36, 14. septembar 2009. (CEST)

Grb Švajcarske

Idi na članak, i prođi intervikijima, i onima koje je izbrisao (bosanski, ruski) i onim koje je ostavio (engleski). Videćeš da svi uredno vode jedan na drugi i nema nikakvih konflikata, što će reći da je u pitanju čist botovski vandalizam. --V. Burgić (reci...) 09:09, 14. septembar 2009. (CEST)

Pogledaj: http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D1%80%D0%B1_%D0%A8%D0%B2%D0%B0%D1%98%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B5&diff=prev&oldid=2668222 On je uklonio bs (Zastava Švicarske), en (Flag of Switzerland)... a ti si narednu izmenu vratio. Nakon toga tek dolaze pravi interwiki. --Johnny B. Goode (razgovor) 09:18, 14. septembar 2009. (CEST)

Kauffenheim

Prema srpskom pravopisu, sva strana imena valja transkribovati. --V. Burgić (reci...) 09:12, 14. septembar 2009. (CEST)

Zašto to meni govoriš?--Johnny B. Goode (razgovor) 09:13, 14. septembar 2009. (CEST)

`elp...

Ako mogu da pomognem,tu sam. Crni Bombarder!!! (†) 14:09, 14. septembar 2009. (CEST)

PerSu!Mora` da bacim detaljniji pogled koje su sve varijante u opticaju,pa ću ti javiti ovi` dana.Fala ti unapred. Crni Bombarder!!! (†) 14:30, 14. septembar 2009. (CEST)

AWB

Au, gde me baš sad nađe kad nisam pri svom računaru a ne sećam se šta sam ja radio u tim prilikama. Ako mi uspe da iščupam iz malog mozga nešto javiću ti. -- JustUser  d[-_-]b  22:33, 14. septembar 2009. (CEST)

Georgije

Nisi se loše snašao s ovim, ali sam ja mislio nešto drugačije. Ovi šabloni sa citatima takođe služe da se ubace unutar teksta. Aj ako hoheš da to malo preuredim. Mislim da će okej izgledati, a ako ne izgleda može da se vrati. -- Loshmi (razgovor) 23:43, 14. septembar 2009. (CEST)

Što se tiče snimaka sa sajta YouTube. Nije nedozvoljeno koristiti snimke sa ovog sajta kao referencu. Npr. ovaj izabrani članak s Vikipedije na engleskom govori o samom videu s ovog sajta i poziva se referencama na taj sajt. S druge strane, uvek je bolje koristiti pisane reference, tako da sa referenciranjem koje se poziva na YouTube ne treba preterivati. -- Loshmi (razgovor) 00:11, 15. septembar 2009. (CEST)

Evo preuredio sam malo. Kako ti se čini ovako? -- Loshmi (razgovor) 10:12, 15. septembar 2009. (CEST)

Hvala :)) Tamo sam uradio da imena likova budu u fazonu dizajna filma. Ne znam da li bi moglo tako nešto i za Georgija. Neka maslinasto-zelena boja ili tako nešto. Mene je malo brinulo da ne napravim nešto što bi previše odskakalo, pa sam uradio ovako neutralno. -- Loshmi (razgovor) 10:34, 15. septembar 2009. (CEST)

Spomenice

Hehe, hvala imenjače. Mene inače zovu Džoni ili Ulični (hodač) po pesmama Brejkersa. U originalu je od Čak Berija, jelda? Što se tiče spomenica, pucam na onu 1č - godinu dana. , Možda i istrajem, ako se ne uozbiljim u međuvremenu. Pozdrav. -- SmirnofLeary (razgovor) 09:45, 15. septembar 2009. (CEST)

Hvala--Drazetad (razgovor) 10:26, 15. septembar 2009. (CEST)

Ekavica i ijekavica

Naravno da su ravnopravna i da se ne smeju mešati. Upravo zbog toga sam i uradio one izmene u članku Doboj jer je bilo izmešano, i ijekavskog i ekavskog. Piše "sjedište" pa posle "reka", malo vijek, malo vek, negde "istorija" dalje "historija", pa onda "željezno" umesto "gvozdeno" doba... Dakle doveo sam ga u red, sad je sve na ijekavskom (kako je i bilo započeto). Mislim da nisam nigde pogrešio? Nema potrebe za vraćanje starog članka.

Korisnik:Branko D. Todorović (razgovor) 15:59, 15. septembar 2009. (CEST)

Potrebna pomoć

O čemu je tu riječ, kakvi su ti planovi? --Željko Todorović (razgovor) 15:37, 16. septembar 2009. (CEST) s.r.

Spom

Hvala na savetu, ali ja volim da budem originalan, pa tako najčešće pravim personalizovane spomenice namenjene određenoj osobi :-) Možda i tebi napravim neku ako me iznenadiš nečime... :-) :-) :-) Pozz--IvanM. (razgovor) 19:10, 16. septembar 2009. (CEST)

odgovor

zapravo nisam ja otvorio taj projekat, on je otvoren pre nekoliko godina, ali nakada nije zaživeo. ja sam ga samo malo dopunio svežim naslovima. naravno da može učestvovati bilo ko, a posebno korisnici koji su kadri da umereno pišu o spornim temama. ukoliko je neki članak jednostavno pristrasan za to postoji određen šablon, ali ukoliko je sistematski pristrasan (najčešće to znači da je napisan iz pro-srpske perpektive uz omalovažavajući stav prema bošnjačkim/hrvatskim/albanskim/ili bilo kojim drugim gledištima) onda se zaslužuje poseban šablon:globalizuj. sve oblasti dolaze u obzir, samo vidi koja vrsta pristrasnosti je u pitanju u dotičnim člancima. uostalom, najbolje je o tome razgovarati na samoj stranici za razgovor pomenutog projekta. pozdrav! --Damjan /razgovarajmo/ 00:16, 17. septembar 2009. (CEST)

Translation

I will translate the article that you sent me completely, I also want you to make me a favor, I would like you to translate completely into Serbian two articles: Eucalyptus gunnii and Metrosideros umbellata, Do you know something? I admire a lot Serbia for the resistance that has shown for invasions suffered, I woud like Republika Srpska to be part of Serbia, I also disagree with the independence of Montenegro (It doesn't make sense), people of Montenegro are Serbian, this is a complot against Serbia, receive my solidarity. Greetings. Nice to meet you.--Jaguarlaser (razgovor) 17:45, 17. septembar 2009. (CEST)

St. George Shoots the Dragon

The translation into Spanish you requested about St. George Shoots the Dragon has been done comlpetely, see San Jorge matando al Dragón, I don't know if the title is gonna be changed, while translating I realized that it is a very interesting movie and very original. It was a pleasure translating this article--Jaguarlaser (razgovor) 20:05, 18. septembar 2009. (CEST)

Vrijeme

Čitati, čitati... :-) --XZ (razgovor) 21:00, 18. septembar 2009. (CEST)

Dozvola

Nije stiglo ništa vezano za to na permissions-sr. Možeš da proslediš dozvolu na tu adresu, pa će onda ona važiti. --filip ██ 11:21, 19. septembar 2009. (CEST)

Stigla je dozvola. Obradiću je uskoro. --filip ██ 11:40, 19. septembar 2009. (CEST)

Tagovi

Mislim da sam shvatio. Hvala na pomoći. --Helios13 (razgovor) 11:23, 19. septembar 2009. (CEST)

AWB

Evo, stigao konačno. AWB se pokrenuo kod mene. Nisam pustio nikakvu zamenu pa da proverim da li radi run time, ali sam shvatio da nije to problem. Pokušaj da mi objasniš još jednom.

Elem za onu zamenu u više redova, stvar je prilično jednostavna. Staviš ono što se menja levo (find) string a u sledeću kolonu (replace with) "a\nb" i dobićeš "a" i "b" u dva različita reda. Mislim da si to želeo. Javni ako nije to to. -- JustUser  d[-_-]b  20:21, 19. septembar 2009. (CEST)

Evo, stigao konačno. AWB se pokrenuo kod mene. Nisam pustio nikakvu zamenu pa da proverim da li radi run time, ali sam shvatio da nije to problem. Kod mene se zeleni juzer nejm. Vidim da je verzija 4.6 van funkcije. Pokušaću da pustim da nešto uradi. -- JustUser  d[-_-]b  19:39, 20. septembar 2009. (CEST)

Prokleta stvar bi trebalo da radi kao Find "\|deda=.*\n\|baba=.*" Replace with "|ujna=$1\n|ujka=$2" uz čekiranje Regex, MiltiLine opcije. Vidim da treba da obnovim verziju na 4.9 -- JustUser  d[-_-]b  20:32, 20. septembar 2009. (CEST)

Pozdrav

Odgovaram ti na tvoju poruku:

"Zdravo. Nije u redu da otvaraš drugi nalog samo da bi uklonip šablon neutralnost iz članka. Korisnik koji ga je stavio smatra da članak nije pisan sa neutralne tačke gledišta. I ja se slažem s njim. Nisi čak ni sačekao korisnika da ti odogovri. Ne treba praviti lutke samo da bi manipuliosao i radio nešto samo zbog svoje lične koristi. Smatraj se upozorenim. --Johnny B. Goode (razgovor) 19:51, 19. septembar 2009. (CEST)"

Prvo i prvo imam jedan jedini nalog na vikipediji i njega sam napravio pre par dana!!! Drugo, poslao sam poruku korisniku koji je vratio šablon za neutralnost sa objašnjenjem zašto treba da ga ukloni. I očigledno TAJ korisnik je ukloni taj šablon!!! Pogedaj istoriju. Treće, ako je neko treći ponovo postavio pa uklonio šablon, ja SIGURNO nisam! Četvrto, nov sam pri Vikipediji pa se ne snalazim sa ovim porukama i komentarima, pa mi oprosti ako ti ne šaljem poruku na adekvatan način. Peto, da li si uopšte pročitao moj tekst koji sam napisao u razgovoru??? Šesto, o kakvom ti upozorenju to govoriš??? Na šta me upozoravaš??? Da li ovo da smatram kao neku pretnju ili šta???

--Dantes (razgovor) 22:15, 19. septembar 2009. (CEST)

Izvini, ali ako smatraš za shodno da me upozoriš za nešto, prvo proveri validnost razloga za šta me upozoravaš jer je ovo nepristojno, nekulturno, a shodno razlogu za šta sam upozoren može da se tumači kao pretnja. "Smatraj se upozorenim" implicira da postoje i neke konsekvence koje se kriju iza tog upozorenja. Perfidno je ovo tvoje verbalno nasilje.

Sajt Lazara Ristovskog

Ćao. Pogledao sam sajt, ali iz ovoga ne shvatam baš za šta smo dobili dozvolu. -- Loshmi (razgovor) 01:49, 20. septembar 2009. (CEST)

filmska industrija

Pa ne da je kratko, neko clanak sem te tabele (koja je pogresila clanak) ne daje nikakve informacije. poz --Sič (Cosa dici?) 11:20, 22. septembar 2009. (CEST)

Spomenicaš

Mogu. --filip ██ 17:12, 22. septembar 2009. (CEST)

Aždaja

Stavljaš stare reference. Tamo i ovdje je diskvalificiran radi engleskog jezika u filmu. Aždaja je novi kandidat. --XZ (razgovor) 19:01, 25. septembar 2009. (CEST)

Uredu, postaviću referencu za taj razlog... Hvala na skretanju pažnje!Johnny B. Goode (razgovor) 19:04, 25. septembar 2009. (CEST)

Super. -- Bojan  Razgovor  21:43, 25. септембар 2009. (CEST)

Ajde kada već popravljaš te navodnike, dodaj da pretvara dva uzastopna zareza u donji navodnik. -- Bojan  Razgovor  13:25, 26. septembar 2009. (CEST)

Probaću, iako još gledam šta ne valja (na većem broju strana)... Johnny B. Goode (razgovor) 13:27, 26. septembar 2009. (CEST)

Requests for translation into German

Hi Johnny,

I saw your question at de:Benutzer_Diskussion:Taxiarchos228#Help.

In general, you can post requests for translation into German at de:Wikipedia:Übersetzungswünsche.

Regards --Dealerofsalvation (razgovor) 06:42, 27. septembar 2009. (CEST)

AWB

Da li AWB treba da uklanja veći deo teksta (napomena) iz referenca [1]? (pri kraju) --77.46.250.122 (razgovor) 13:30, 27. septembar 2009. (CEST)

Znam da je uredu izmena. Što pitaš ako ne znaš kako deluje? Johnny B. Goode (razgovor) 13:32, 27. septembar 2009. (CEST)

Džoni

Džoni, Džoni, nadam se da se ne ljutiš. Obradio sam ti malo tekst članka. Ako misliš da ne valja, slobodno vrati na poslednju tvoju izmenu. Budi pozdravljen. -- SmirnofLeary (razgovor) 22:25, 27. septembar 2009. (CEST)

Super si dopunio ččlanak. Ionako sam i ja to imao u planu. Hvala tebi :) Johnny B. Goode (razgovor) 22:47, 27. septembar 2009. (CEST)

Eee, ok ako ti se đaSvi. Možemo da ga poliramo ubuduće pa da bude ko' BMV, i to onaj sa 300 kubika i 1000 konja i... -- SmirnofLeary (razgovor) 22:55, 27. septembar 2009. (CEST)

Ma žeMo... Johnny B. Goode (razgovor) 18:29, 29. septembar 2009. (CEST)

Ćirilični naslovi

Samo da te obavestim da sam prijavio bag. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:50, 29. septembar 2009. (CEST)

Uredu, mada ja sam samo napisao članak... (hoću da kažem da se ne brinem toliko...) :) . Johnny B. Goode (razgovor) 20:26, 30. septembar 2009. (CEST)

Jezera

Mogu naravno:-)

• Kraška jezera nastaju ispunjavanjem vrtača, uvala i kraških polja, vodom naravno, njih ima najviše na primorju i u celom pojasu krasa od Slovenije do Crne Gore.
• Tektonska jezera nastaju u kotlinama i ulegnućima nastalim tektonskim pokretima, takva su ti Bajkalsko, Njasa, Tanganjika i dr.

To je ukratko, ako hoćeš nešto detaljnije ti samo kaži...:-)--IvanM. (razgovor) 19:18, 30. septembar 2009. (CEST)

Ivane, hvala ti!!!!!!!! Johnny B. Goode (razgovor) 19:21, 30. septembar 2009. (CEST)

Nema na čemu:-)--IvanM. (razgovor) 19:23, 30. septembar 2009. (CEST)

Ne, naravno drago mi je da mogu da pomognem:-)

• površinski - škrapa, vrtača, uvala i kraško polje
• podzemni - jama i pećina

E, sad ima tu i dalja njihova podela na olučaste, žljebaste, troskvaste, okrugle, ovakve onakve, ali o'vo je osnovno...:-)--IvanM. (razgovor) 20:12, 30. septembar 2009. (CEST)

Jao....HVALA!!!! Johnny B. Goode (razgovor) 20:13, 30. septembar 2009. (CEST)

U svako doba (sem kad spavam):-)--IvanM. (razgovor) 20:21, 30. septembar 2009. (CEST)

Znaj da si učinio dobru stvar (tj. dve... :)). Johnny B. Goode (razgovor) 20:23, 30. septembar 2009. (CEST)

Tim pre mi je još draže...:):):)--IvanM. (razgovor) 20:32, 30. septembar 2009. (CEST)

TUSC token 34bdf0b4ce6f6f687b4d6b59af756bcf

I am now proud owner of a TUSC account!

Ne valja ti sifra. Koju si sifru prvo ukucao? -- Bojan  Razgovor  18:30, 1. октобар 2009. (CEST)

Не схватам. На коју шифру мислиш? Johnny B. Goode (разговор) 18:37, 1. октобар 2009. (CEST)

Napravio si taj TUSC nalog. Tamo ti je rečeno da izabereš lozinku (ne lozinku kojom se prijavljuješ na Commons). Zbog toga ti ne radi. -- Bojan  Razgovor  18:39, 1. октобар 2009. (CEST)

Па, и не користим шифру исту оној на Остави. Johnny B. Goode (разговор) 18:41, 1. октобар 2009. (CEST)

Nešto sa lozinkom ti ne valja. Moraš uneti tačnu lozinku. -- Bojan  Razgovor  18:42, 1. oktobar 2009. (CEST)

Da li ovaj jnalog treba uneti u polje kao "34bdf0b4ce6f6f687b4d6b59af756bcf" ili drugačije...?Johnny B. Goode (razgovor) 18:44, 1. oktobar 2009. (CEST)

Ne znam ne sećam se. Samo ja nisam rekao da bi ta alatka ostavlja poruku da sam ponosni vlasnik na srpskoj vikipediji, već na Komonsu. -- Bojan  Razgovor  18:46, 1. oktobar 2009. (CEST)

Transkripcije

Proletio sam i transkribovao, ali ne sve. Mnoga južnoamerička prezimena nisu španskog porijekla, a ja pošto nikada ne pratim te novele, ne živim u JA, u stvari ne znam kako se neka od njih izgovaraju. Tako da, očekuj da će vjerovatno još neko ispravljati te transkripcije... Zatim najvjerovatnije bi trebalo ukloniti "j" iz transkripcija imena kao što su Victoria, Mariana, Tatiana itd., da ih ne posrbljavamo, nego da zadrže svoje strano porijeklo, jer se radi o menima stranih glumaca i likova... --Slaven Kosanović {razgovor} 21:29, 1. oktobar 2009. (CEST)

Spomenice

Pozdrav. Ja sam Dražeta. Nismo kontaktirali do danas osim što si mi 15. septembra dodelio spomenicu za JČD iz januara 2009. Neznam ko vodi evidenciju o pisanju tekstvo, pa se pišem tebi tebi. U septembru sam napisao preko 90 tekstvova što se može videti ovde. To još niko nije uradio, pa mislim da je to posebna spomenica. Ako ti nisi taj reci mi koga da pitam. Pozdrav i sve najbolje.--Drazetad (razgovor) 15:40, 2. oktobar 2009. (CEST) ‎

Hvala za spomenice, ali zar nije lepše dodeliti jednu sopomenicu sa 3ČD nego 2+1, jer ipak sam prvi to radio, a pitanje je kada ću ponovo biti raspoložen da to ponovim ili premašim. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 09:30, 3. oktobar 2009. (CEST)

Pozdrav. Hvala na pozivu, ali moram da odbijem. Nemam dovoljno vremena da bih mogao da ispratim taj ritam od jednog teksta dnevno. Ako ikada bude postojao projekat jedan članak nedeljno, onda možeš da računaš na mene .--Walker (razgovor) 00:28, 3. oktobar 2009. (CEST)

NjNjoooNjNj, pun sam spomenica. Još malo pa neće imati gde da stanu, tako da ću biti prinuđen, tj. moraću da pređem na onaj široki (engl. wide) ekran. Šalim se, hvala Džoni. Obrati pažnju na kolegu Dražetu, komentar iznad. U ovoj akciji 1čd, sam sebe dodajem na stranu za evidenciju. Dok Dražeta piše, ali ga nema u evidenciji. Vidi, ako možeš da ga dodaš. Usamljen sam na onoj listi, pa bar da imam skim sok da popijem (od maline). Aj, Džoni, budi dobar. -- SmirnofLeary (razgovor) 12:00, 3. oktobar 2009. (CEST)

Joj, promace mi. Hvala na obavestenju. -- Bojan  Razgovor  13:04, 3. oktobar 2009. (CEST)

CSS

Hoće samo moraš da očistiš keš iz brauzera. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:27, 3. oktobar 2009. (CEST)

Na šta tačno misliš? -- Обрадовић Горан (разговор) 19:30, 3. oktobar 2009. (CEST)

Tako je. Samo to se odnosi na korisničke grupe koje sa sobom nose moć tj. ovlašćenja za primenu represivnih mera. Ti koliko vidim nisi član ni jedne korisničke grupe, a kamoli neke od tih na koje se to odnosi (čekjuzeri, administratori, birokrate), tako da ne vidim šta tu ti ima da odrađuješ. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:37, 3. oktobar 2009. (CEST)

Da, tako je. Tako sam napisao u opisu, potpuno je jasno i očigledno. Onda si me pitao, i ja sam ti ovde ponovo opisao. I sad mi zaista nije jasno šta ti u stvari hoćeš. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:52, 3. oktobar 2009. (CEST)

To ne može. A upravo je ideja (pročitaj moje objašenjenje) da se kad administrator napravi izmenu razlikuje da li je napravio izmenu kao običan korisnik (recimo ja sad ovo tebi šta pišem pišem ti kao običan korisnik), ili je napravio izmenu kado administrator (recimo ako neko vandališe Vikipeidju, upozoriću ga kao administrator). Dakle tako nešta ne samo da ne bi postiglo željeni efekat (a željeni efekat je da se ne posmatraju sve izmene administratora kao administratorske izmene), već bi bilo upravo suprotno željenom efektu, i stoga štetno. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:00, 3. oktobar 2009. (CEST)

Interesantna ideja. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:07, 3. oktobar 2009. (CEST)

Pa ti si dodao u sve članke, malo sam zakasnio sa odgovorom pošto sam gledao Spartak - Partizan.--Marko235 (razgovor) 17:08, 4. oktobar 2009. (CEST)

A gde sam se/nisam ja to potpisao? --89.216.69.125 (razgovor) 19:04, 8. oktobar 2009. (CEST)

Broj asteroida

Pogledaj raspravu pod Trg-Botovi.--Miroslav Ćika (razgovor) 16:29, 9. oktobar 2009. (CEST)

AWB

Molim te da više ne uređuješ Vikipediju botom preko ovog naloga. Time praviš previše nepatroliranih izmena, koje zakrčuju skorašnje izmene i daju patrolerima veliki posao. Ili čekaj da ti bude omogućen botovski nalog, ili radi pomalo (pod uslov da dobiješ autopatrolerska prava) ili nemoj to da radiš uopšte. --filip ██ 10:50, 10. oktobar 2009. (CEST)

Navodnici

Važi Džoni, na našoj vikipediji isključivo srpski navodnici. Budi bez brige. -- SmirnofLeary (razgovor) 12:15, 11.oktobar 2009.

Vidim radiš na kategorijama za klice. Jel bi mogao da napraviš kategorije za klice o vazduhoplovstvu, avionima i sl? Da imamo na portalu vezu ka člancima za sređivanje. Bilo je u planu da odvojimo jedan mesec pa da sredimo sve te članke koji su klice i za sređivanje, a tiču se vazduhoplovstva. -- SmirnofLeary (razgovor) 12:40, 11.oktobar 2009.

Važi Džoni, dobar si nema šta. Primeri su: Erbas A380 i Antonov. Znači u šablon za klicu ubaciti kategorija: klica-avioni, pa da po automatizmu sve članke koji imaju ova šablon ubaci u tu kategoriju koju ćeš napraviti. Posle ću tu kategoriju navesti na portalu u delu članci za sređivanje ili prošoirivanje. -- SmirnofLeary (razgovor) 12:45, 11.oktobar 2009.

Hehe, samo nastavi. Nisam ni znao da imamo taj šablon za klicu-vazduhopplovstvo. Napravi tu istu kategoriju i za ova dva gore što sam naveo. To izgleda nije ta klica. Ova je klica avioni. Vidi i za ostale ako ih ima, helikopteri, jedrilice, aviokompanije, aerodromi i sl... -- SmirnofLeary (razgovor) 12:50, 11.oktobar 2009.

Hm, pa ti si napravio taj šablon. Super. Za ove druge ako ih ima, samo napravi kategorije. -- SmirnofLeary (razgovor) 12:51, 11.oktobar 2009.

Evo ga, ima još dve klice za oblast vazduhoplovstva. Potrebno je napraviti kategorije i za njih:

• Šablon:Klica-avion - Kategorija:Klice avioni
• Šablon:Klica-aerodrom - Kategorija:Klice aerodromi

Jel to ok dečko? Ostalo prepusti meni. -- SmirnofLeary (razgovor) 13:05, 11.oktobar 2009.

Možeš li AVBom da prođeš kroz Kanadu? -- Bojan  Razgovor  14:32, 11. oktobar 2009. (CEST)

Pa mogu da napravim, ali ajde daj mi tekst neki. -- Bojan  Razgovor  21:38, 12. oktobar 2009. (CEST)

bokicak-@-gmail.com bez crtica -- Bojan  Razgovor  20:30, 16. oktobar 2009. (CEST)

Slika

Sređeno:-)--IvanM. (razgovor) 23:59, 16. oktobar 2009. (CEST)

Pa neće, tj oće da ti se šanje, ali slika je velika 4 megabajta. Treba joj puno vremena.

Dobra je ništa joj ne fali. Daj mi samo original da vidim od kog si napravio ovo pa ću ti potvrditi?--IvanM. (razgovor) 09:44, 17. oktobar 2009. (CEST)

Sredio sam bolje nek stoji Teranova jer tad se Njufaundlend tako zvao:-)Pozz--IvanM. (razgovor) 09:56, 17. oktobar 2009. (CEST)

Džoni, ne trebaš stavljati navodnike u višeznačnoj, dovoljan je podebljan tekst. --XZ (razgovor) 15:37, 17. oktobar 2009. (CEST)

Primljeno k znanju. Johnny B. Goode (razgovor) 15:41, 17. oktobar 2009. (CEST)

Urađeno--IvanM. (razgovor) 15:57, 17. oktobar 2009. (CEST)

Sređeno--IvanM. (razgovor) 23:40, 17. oktobar 2009. (CEST)

Ok,poradiću na toma kad stignem. Pozz :-)--IvanM. (razgovor) 13:18, 18. oktobar 2009. (CEST)

Sad sam na sastanku. Uradiću to kad dođem kući. Pozdrav! micki ^talk 14:31, 18. oktobar 2009. (CEST)

AWB

Ovaj AWB bi mogao i bolje. Ako imaju navodnici unutar navodnika (npr kod referenci, izvora itd.) kao, na primjer, „Nastanak preduzeća »Postrojenje« i njegov razvoj“, onda ti AWB sve navodnike ispravi i ne obraća pažnju na prednje i zadnje (prve i poslednje / početne i završne).--2e1a0 (razgovor) 15:36, 18. oktobar 2009. (CEST)

Nisam baš potpuno bio u pravu. Dok sam našao primjer da ti dam, vidio sam da sam pomiješao navodnike iz teksta sa dva apostrofa koja označavaju italik u izvornom kodu. Svejedno, AWB ne ispravlja fino ove navodnike »Tekst«. Evo primjer ovdje, dole pri dnu stranice u odjeljku „Izvori“: http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0_(%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B0)&diff=2779620&oldid=2754371 --2e1a0 (razgovor) 15:49, 18. oktobar 2009. (CEST)

U ovakvoj izmjeni kada imaš tekst koji je naveden u kurzivu, ne trebaš na kurziv stavljati navodnike. --XZ (razgovor) 17:41, 18. oktobar 2009. (CEST)

Već su postojali navodnici, i ja sam ih samo "preveo". Johnny B. Goode (razgovor) 17:42, 18. oktobar 2009. (CEST)

Kad naiđeš na tako nešto, slobodno ih ukloni. --XZ (razgovor) 17:43, 18. oktobar 2009. (CEST)

Prevod za sliku

Odozgo nadole: (desno) čeoni sinus, sfenoidni sinus, nosna duplja, nosni trem, usna duplja, ždrelo, epiglotis, vokalni nabor, štitasta (tiroidna) hrskavica, prstenasta (krikoidna) hrskavica, dušnik, vrh pluća, gornji režanj, lobarne dušnice: desna gornja, desna srednja, desna donja, horizontalna pukotina, kosa pukotina, srednji režanj, donji režanj, dijafragma; (levo) mreža kapilara, vezivno tkivo, alveolarne kesice, alveolarni kanalići, mukusna žlezda, mukozna membrana, plućna vena, plućna arterija, plućni mehurići, šupljina, gornji režanj, segmentalna dušnica, račva dušnika, plućni deo dušnice, glavne dušnice (desna i leva), lobarne dušnice: leva gornja, leva donja, kosa pukotina, srčano udubljenje, jezičak pluća, donji režanj.

Ovi nazivi se donekle razlikuju u zavisnosti od toga koji udžbenik anatomije se koristi, ali verujem da će biti u redu. Gledao sam malo u moje knjige iz anatomije da bih bio siguran. Nadam se da će ti ovo pomoći. Pozdrav micki ^talk 21:14, 18. oktobar 2009. (CEST)

slike kanadskih zabiti

ne treba označavati sa {{jv}}, kao što lepo piše na tom šablonu. Koristi neku specifičniju oznaku. Ako si ti autor, onda {{jv-ja}}. Takođe, pošto sliku verovatno nisi crtao od nule, napiši odakle je "podloga". Tvoja slika je ona "izvedeno delo" iz te podloge. Ako je podloga zaštićena AP (čak i ako je pod slobodnom licencom), onda ne možeš derivat da predaš pod jv. Na primer, ako je podloga pod cc-by-sa licencom, onda moraš i svoje izvedeno delo da predaš pod cc-by-sa, i moraš da navedeš i autora podloge. Slike sa zastarelim licencama kao što je {{jv}} su podložne brisanju pošto ne daju dovoljno informacija o statusu autorskog prava. --Dzordzm (razgovor) 22:03, 18. oktobar 2009. (CEST)

Vruća mačka

I Atena i Solun imaju već kategorije Gradovi u Grčkoj, u kojoj je sadržana kategorija Grčka, tako da ne trebaš dodavati nadkategoriju. --XZ (razgovor) 14:07, 19. oktobar 2009. (CEST)

Ups, pij previd. Slobodno vrati izmene. Johnny B. Goode (razgovor) 14:08, 19. oktobar 2009. (CEST)

SVG mape

Preveo sam mape Japana i Zanzibara, gde si stavio šablon za prevod, to sad može da se briše. Obavesti me kad još negde to okačić da sredim i te mape.Pozz--IvanM. (razgovor) 15:16, 19. oktobar 2009. (CEST)

Dogovoreno:-)--IvanM. (razgovor) 16:15, 19. oktobar 2009. (CEST)

označavanje slika

Dobro, hajde da te naučim :)

• Prvo, ova slika na koju si me uputio [2] postoji i na Ostavi. Vidi na dnu strane „The following file is a duplicate of this file (more details): * File:Devon Island.svg from Wikimedia Commons“. U takvom slučaju uvek radije navodimo primerak na Ostavi, pošto je to centralni repozitorijum (lokalne kopije se često brišu).
• OK, sad odeš na sliku na Ostavi [3]. Šta piše u delu o licenci? Piše da je slika sačinjena na osnovu mape u CIA World Factbook „Created based on images from the CIA's World Fact Book.“. (Te mape su u javnom vlasništvu kao i sva ostala dela savezne vlade SAD.) Dalje, piše da je autor mape Kennonv na engleskoj Vikipediji, i da je slika objavljena pod sledećim licencama: GFDL (verzija 1.2 i dalje), i cc-by-sa-3.0.
• Pošto ti ne praviš sliku počevši od Cijinog :) originala već počevši od ove već obrađene slike, onda je tvoja mapa izvedeno delo ove već obrađene slike. Pošto je obrađena slika zaštićena autorskim pravom (GFDL i cc-by-sa-3.0), moraš da poštuješ uslove licence.
• Možeš da izabereš koju hoćeš licencu - slika je objavljena pod dve licence, što znači da korisnici mogu da odaberu licencu po svom izboru. Preferirana licenca za slike je cc-by-sa-3.0. OK, sjajno. Ova licenca ima dva uslova: -by (to je „Autorstvo“) i -sa (to je „Deliti pod istim uslovima“). To znači da kada izdaješ izvedeno delo moraš da navedeš autora polaznog dela, i moraš da svoje izvedeno delo izdaš pod istom licencom. Znači, na svoju sliku trebaš da:
  • nalepiš istu licencu cc-by-sa-3.0
  • ostaviš vezu na polazno delo (sliku na Ostavi) uz objašnjenje: „Slika sačinjena prevodom slike ....“
  • navedeš autora polaznog dela (Kennonv na Vikipediji na engleskom jeziku)
  • navedeš sebe kao autora izvedenog dela, kako tvoje izmene ne bi bile pripisane Kennonv-u i kako bi ljudi koji dalje koriste tvoje delo znali ko je autor
  • ako želiš, možeš da navedeš i da je polazna slika Kennonv-a sačinjena na osnovu slika iz CIA World Fact Book, ali to nije obavezno pošto je već navedeno na polaznom delu i u javnom je vlasništvu te ne zahteva pripisivanje autorstva.
• Takođe, možeš da izabereš i GFDL licencu. U tom slučaju trebaš samo da dodaš i GFDL oznaku na svoju sliku. Možeš da koristiš šablon {{Dualna licenca}}.
• Svoje slobodne slike bi bilo najbolje da šalješ na Ostavu, jer im je zapravo tamo mesto, čak i ako su na srpskom. Ako ih pošalješ tamo, onda možeš da na original staviš i vezu ka svojoj slici, kao što je već urađeno za estonski primerak. --Dzordzm (razgovor) 16:00, 19. oktobar 2009. (CEST)

Uf, koja slika je u pitanju? Mislim, mozes, samo navedi iz kurtoazije originalnu sliku i autora. -- Bojan  Razgovor  17:53, 19. oktobar 2009. (CEST)

Ne, zato što Kennonv nije autor ove slike. On je autor one slike na Ostavi. Ne smeš drugima da pripišeš svoje izmene. --Dzordzm (razgovor) 22:20, 19. oktobar 2009. (CEST)

P.S. Znači, ti si autor, a Kennonv je samo autor dela na osnovu kojeg si ti napravio svoje. Po meni, najbolja licenca je {{Дуална лиценца|гфдл|cc-by-sa-3.0}}. Ali moraš navesti iznad šablona ove detalje koje sam ti naveo gore, inače kršiš AP. --Dzordzm (razgovor) 22:22, 19. oktobar 2009. (CEST)

P.P.S. Ovaj šablon koji si kod mene nalepio takođe ne bi mogao da koristiš jer Kennonv ni svoj original nije dao u javno vlasništvo već objavio pod dve slobodne licence. Velika razlika. --Dzordzm (razgovor) 22:24, 19. oktobar 2009. (CEST)

Pogledaj sada Slika:Elsmir.svg. Navedeš na osnovu čega si radio, gde je original, ko ga je napravio, pod kakvom licencom objavio. Onda na pišeš šta si ti dodao i nalepiš odgovarajuću licencu. Nije teško. Sad znaš kako da središ i sve ostale. (Ako te zanima, a vidim da te ne zanima :)), ima detaljno uputstvo na Vikipedija:Strana slike.) --Dzordzm (razgovor) 15:56, 20. oktobar 2009. (CEST)

Navodnici

Pozdrav i tebi. Ispravio sam navodnice u članku. Obratiću pažnju u budućnosti. Bogorm (razgovor) 20:58, 19. oktobar 2009. (CEST)

Uganda

Hm, pa ovo poslednje nije baš tako, ostalo je sasvim u redu...--IvanM. (razgovor) 23:43, 19. oktobar 2009. (CEST)

Dinari

Vrlo zanimljivo pitanje. Nosilac autorskih prava je neka institucija nepriznate RSK koje više nema. Ne znam, deo mene je da bude javno vlasništvo, deo mene da budem oprezan. Pitaj i Džordža za mišljenje. -- Bojan  Razgovor  19:18, 21. oktobar 2009. (CEST)

Ja bih stavio {{novac}}. Pošto RSK nema, možda je u pitanju i javno vlasništvo, ali to niko od nas ovde ne bi umeo da ti kaže. --Dzordzm (razgovor) 15:26, 22. oktobar 2009. (CEST)

Kategorije bez međuvikija

Urađeno. --filip ██ 16:08, 22. oktobar 2009. (CEST)

Ne. --filip ██ 17:21, 24. oktobar 2009. (CEST)

OK, radi se. --filip ██ 13:52, 27. oktobar 2009. (CET)

Džoni, šta bi sa člankom: Sveti Georgije ubiva aždahu. Kakav je film, nisam ga gledao do sada? Uzeh malo da čitam članak i ne sviđa mi se da svako malo nalećem na reference. Hoće li biti taj članak uskoro na nekom glasanju, valjalo bi još malo poraditi na njemu. Pozdrav. -- SmirnofLeary (razgovor) 00:20, 23. oktobar 2009.

A joj čoveče pa nije valjda na verifikaciji sve od 12. septembra?! O majko božija i holi gad! Moraću da se prijavim za funkciju verifikatora pa da ubrzamo to malo . -- SmirnofLeary (razgovor) 13:05, 23. oktobar 2009.

Meni je problem što joj nisam masterirao regex. Ajde. -- Bojan  Razgovor  13:27, 23. oktobar 2009. (CEST)

Ne pravi, vec zasada jedino to moze da uradi, jer za novi sablon trebaju koordinate u decimalnom obliku, a stari je imao stepene, minute i sekunde. -- Bojan  Razgovor  12:24, 24. oktobar 2009. (CEST)

Džoni Bi, možda bi trebalo da idu prvo zastave pa države. Znači:

• Rusija
• Ukrajina
• Kazakstan

Čisto zbog poravnanja, tj stila. Primetio sam da se Goran zanima time, pa je našao neku foru da zastave budu pri tom istih dimenzija. Mislim na članak o Rusima. Budi pozdravljen. -- SmirnofLeary (razgovor) 15:05, 24. oktobar 2009.

Sad sam se setio, Goran je uskočio u izmene kod zastava u mom članku Pajper PA-18. Pogledaj dole u delu: Korisnici, sve zastave su istih dimenzija. Valjda je fora da se umesto zas|RUS piše zastava|Rusija pri čemu ne pišeš pored državu nego se ona sama ispiše.

• Rusija
• Ukrajina
• Kazahstan

-- SmirnofLeary (razgovor) 15:15, 24. oktobar 2009.

Imam literature iz fizike, mogu da ga dopunim ali ne mnogo. -- SmirnofLeary (razgovor) 12:35, 25. oktobar 2009.

mape

evo prve--IvanM. (razgovor) 12:43, 27. oktobar 2009. (CET)

druge--IvanM. (razgovor) 12:47, 27. oktobar 2009. (CET)

treća--IvanM. (razgovor) 00:15, 29. oktobar 2009. (CET)

četvrta--IvanM. (razgovor) 15:45, 29. oktobar 2009. (CET)

peta--IvanM. (razgovor) 20:32, 29. oktobar 2009. (CET)

šesta--IvanM. (razgovor) 12:52, 31. oktobar 2009. (CET)

sedma--IvanM. (razgovor) 20:26, 2. novembar 2009. (CET)

JČD

Hej, mogu li ja početi danas pisati članke pošto vidim da tamo ima tabela u kojoj se upisuje ko je koliko članaka uradio po mjesecima, a evo već je kraj jednog mjeseca, pa se pitam moram li čekati da počne novi mjesec? Možete li me upisati na evidenciju? --djoMla (odgovori mi) 18:34, 27. oktobar 2009. (CET)

Da, imam na umu da ga napisem, ali u poslednje vreme nikako da nadjem vreme i za to. Ali bice uskoro, bice uskoro. --Sič (Cosa dici?) 16:08, 28. oktobar 2009. (CET)

Milan Mladenović

Nije problem, samo što je u YU rock enciklopediji to malo šturo opisano: „Pre no što se ploča [Angel's Breath] pojavila, Milan je umro od raka unutrašnjih organa, 5. novembra 1994 u Beogradu.“ To je sve što piše o njegovoj smrti u članku o EKV-u. -- Loshmi (razgovor) 19:08, 28. oktobar 2009. (CET)

OK. Sad ću to da uradim. -- Loshmi (razgovor) 19:13, 28. oktobar 2009. (CET)

A što baš ja? :) -- Loshmi (razgovor) 19:28, 28. oktobar 2009. (CET)

Aj videću da napišem nešto, ali ovih dana nemam mnogo vremena. -- Loshmi (razgovor) 19:38, 28. oktobar 2009. (CET)

Jutub

Smernica Vikipedija:Spoljašnje veze objašnjava ovo, pročitaj je. Dakle, nije problem u tome što je materijal na Jutubu, problem je što nema dokaza da je tamo legalno, i u najvećem broju slučajeva nije. Vezivanje na materijal koji krši autorsko pravo je takođe kršenje autorskog prava i izlaže Vikipediju pravnoj odgovornosti, čak i ako se materijal ne nalazi na našim serverima (primer: The Pirate Bay). Prema tome, veze ka Jutubu i sličnim sajtovima NISU prihvatljive OSIM ako se materijal nalazi na zvaničnim kanalima izvođača. njihovih diskografskih kuća, televizijskih kanala ili mreža, ili nekakvom drugom zvaničnom mestu gde se može razumno pretpostaviti da je materijal legalan. U tom smislu Jutub veze generalno zahtevaju oprez i mogu se ukloniti ako krše ova načela (osim ako je u pitanju snimak koji bi ionako bio podložan pravilima o poštenoj upotrebi, na primer ako je u pitanju istorijski značajan snimak i sl.), ali se ne mogu tek tako botovski pobrisati, jer su jedan manji broj legalan i stoga potpuno prihvatljiv. --Dzordzm (razgovor) 19:26, 28. oktobar 2009. (CET)

Slike

Pronađi mi prevode za pojmove sa slika Atos i ona istorijska i srediću ih jer stvarno nemam pojma kako se neke stvari prevode...--IvanM. (razgovor) 00:07, 29. oktobar 2009. (CET)

Bolje to raditi botom nekako. U hrvatskoj ima 4000 naselja, presešće ti. -- Bojan  Razgovor  19:38, 30. октобар 2009. (CET)

Samo da se ispravim, mi nemamo 4000. članaka. Imamo oko 500. i dalje je puno. Nađi nešto lepše. -- Bojan  Razgovor  19:54, 30. oktobar 2009. (CET)

Kategorija

Koliko ja vidim, monobuk mi nije u toj kategoriji. --FMILB (tr) ^{Fekete Fruzi!} 20:40, 30. oktobar 2009. (CET)

Ako je izbacim, neću znati koje sve podstrane imam. Da li znaš kako mogu da vidim podstrane a da podstrane ne budu u kategoriji ili da ne ukucavam korisničko ime u pretraživač? --FMILB (tr) ^{Fekete Fruzi!} 20:53, 30. oktobar 2009. (CET)

  Urađeno --FMILB (tr) ^{Fekete Fruzi!} 21:08, 30. oktobar 2009. (CET)

Slika

  Urađeno --micki ^talk 20:57, 30. oktobar 2009. (CET)

Važi. -- Bojan  Razgovor  09:52, 31. октобар 2009. (CET)

MOgli bismo. Imam dokumentarni film Kako se vodio rat, samo ne garantujem kada će to biti gotovo. -- Bojan  Razgovor  12:56, 31. oktobar 2009. (CET)

Šablon

Odličan je šablon samo smo odlučili da pristupimo drugačijem rešenju. Pogledaj članke koji imaju kutijicu kao kod ovog: MiG-23. Vezu ka portalu smo stavili na dnu kutijice. Samo treba u svim člancima kao što je ovaj Aero-3, umesto ručno ispisane kutijice staviti šablon kutijicu. Ima dosta takvih članaka, samo nikako da se odučimo da sve to sredimo. -- SmirnofLeary (razgovor) 21:05, 31. oktobar 2009.

  Urađeno Pozdrav! --micki ^talk 22:07, 31. oktobar 2009. (CET)

AWB

Mislim da AWB nije baš stvoren za prolazak kroz kompletan spisak članaka. Znam da sam se sam pitao par puta kako bih uradio tako nešto i nije mi palo na pamet kako. Trenutno mi nije AWB namešten dobro pa pričam malo napamet. -- JustUser  d[-_-]b  09:59, 1. novembar 2009. (CET)

To rade Python botovi po prirodi stvari. -- JustUser  d[-_-]b  10:22, 1. novembar 2009. (CET)

Zanimljivo. Vredi napraviti i ovde. -- Bojan  Razgovor  13:04, 1. novembar 2009. (CET)

Trebalo bi to reći nekom ko je bolje upućen (Saša, Mihajlo, Filip, Dragan ili Nikola). Ne volim da radim u medijaviki prostoru. -- Bojan  Razgovor  14:41, 2. novembar 2009. (CET)

WikiMiniAtlas

Mislim da je najbolje da se ovo stavi na trg pa tu da vidimo koliko nam treba vremena da uvedemo u upotrebu. Mislim da može brzo. -- JustUser  d[-_-]b  13:45, 3. novembar 2009. (CET)

Nešto će ipak biti

Poštovani Johnny B. Goode, hvala Vam za podsticaj. Nemam vremena za svakodnevno ozbiljno angažovanje, ali da napravim bar klicu dnevno - toliko ću, verujem, imati. Nisam se upisao da ne preuzimam obavezu koju možda neći moći da ispunim, pa da me ne kače među neaktivne, ali ću uraditi nešto drugo: u naredih 30 dana (tj. do 4. dec.) napisaću 30 novih odrednica! Neka mi to bude proba da vidim šta i koliko mogu. Za dalje... videćemo. Inače, već sam preuzeo obavezu (pred sobom) da ću do sredine avgusta naredne godine okačiti 500 fotografija na razne odrednice, za koje sam uočio da su "ćosave" bez slika! Hvala još jednom. Pozdravljam, --  Perunski  ☎ 16:07, 4. novembar 2009. (CET)

Verifikacija

Hvala na ukazanoj grešci. Zapravo sam hteo da stavim glas za članak Hari Truman. -- Loshmi (razgovor) 19:36, 4. novembar 2009. (CET)

Re: Welcome

Thanks for advertise me. See you soon! --Javierito92 (razgovor) 22:07, 4. novembar 2009. (CET)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Švajcarska—Portugalija, Evro 2008.svg

Problem sa autorskim pravima

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Švajcarska—Portugalija, Evro 2008.svg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. micki ^talk 22:09, 4. novembar 2009. (CET)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Portugal — Turska, Evro 2008.svg

Problem sa autorskim pravima

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Portugal — Turska, Evro 2008.svg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. micki ^talk 22:09, 4. novembar 2009. (CET)

Kino

A šta ima da se sređuje? :) Ima samo začetak. Da je sređivanje u pitanju, okej, ali sad stvarno nemam vremena da pišem nove članke, premda sam podavno pisao o Coju članak (zato si vjerovatno i pitao mene), pa me ta tema zanima, ipak sad nemam vremena za pisanje novog sadržaja (u redu par rečenica ponekad i to, ali ako obratiš pažnju na članke koje sam pisao, uglavnom su u pitanju sveobuhvatniji članci, pa bi takav bio i ovaj)...... Ako imaš neku ideju kako da pomognem, javi --Darko Maksimović (razg.) 12:20, 5. novembar 2009. (CET)

Ajde, probaću danas, ali ništa ne obećavam, pošto, kažem ti, nemam vremena za pisanje članaka, ali probaću da prevedem nešto više. U toku dana. --Darko Maksimović (razg.) 12:59, 5. novembar 2009. (CET)

Odg: SANU

Tek su danas izabrani :) Nisam ih još dodao, ali pratim sve pa ću id dodati u spisak večeras ili sutra. O onima koji nemaju članke nemam kad sad da pišem, Paula Putanov je izuzetak, ali ona je član od ranije. Svaka pomoć je dobrodošla. --Đorđe Stakić (r) 21:32, 5. novembar 2009. (CET)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Turska - Češka Republika, Evro 2008.svg

Problem sa autorskim pravima

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Turska - Češka Republika, Evro 2008.svg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. micki ^talk 22:34, 5. novembar 2009. (CET)

MiniAtlas

Poz. Imas odgovor ovdje. --WizardOfOz (razgovor) 23:06, 5. novembar 2009. (CET)

AWB

Priznajem da mi nije palo na pamet da pravim stranice za razgovor, ali ako si video da ih na en viki prave, onda... hm, treba pažljivije pogledati gde su te opcije. Nemam iskustva oko ovoga. -- JustUser  d[-_-]b  00:07, 6. novembar 2009. (CET)

Napomene2

Dovršavam posao sa trga. --filip ██ 10:10, 7. novembar 2009. (CET)

Napomene postaju izvori (i svi pozivi su lepo ispravljeni), a napomene2 postaju napomene (i to je sada gotovo). Ne znam šta tu nije jasno. --filip ██ 10:13, 7. novembar 2009. (CET)

Nije naveden izvor za Slika:Lokacija Harlema.svg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Lokacija Harlema.svg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. micki ^talk 09:43, 8. novembar 2009. (CET)

Koristim ovu alatku. Ako ti zatreba neko pojašnjenje, javi se ponovo, mada mislim da je prilično jednostavno. Za početak ćeš morati registrovati nalog ovde. micki ^talk 12:34, 8. novembar 2009. (CET)

ponuda

...kako si dobro uočio, nije reč o samopromociji niti o autobiografiji. napadači nisu imali nikakve jasnije argumente i bez ikakve potrebe krenuli su s komičnim diskvalifikacijama. kako si se jedini ponudio da ga "vikipedijski" doteraš, ovo je ujedno i moja molba... --Urosdj (razgovor) 23:04, 8. novembar 2009. (CET)

Blok

Uspešno blokiranje. I ovde se vidi da bi bilo dobro da imamo još novih administratora koji bi bili spremni da „ulete“ i blokiraju kad treba. --Đorđe Stakić (r) 22:46, 11. novembar 2009. (CET)

Eto, zaradio je blok na godinu dana. Gledao sam njegov unos u kontekstu svih njegovih izmjena, a kao što možeš vidjeti na njegovoj stranici za razgovor, nije mu prvi put. Makar smo ga upozoravali i objašnajvali mu da ne može tako uređivati članke. --XZ (razgovor) 23:22, 11. novembar 2009. (CET)

Unos i dorada makedonskih sela

Sve može da se uradi sa dovoljno motivacije i vremena. U ovom trenutku nemam ni jedno ni drugo, tako da od mene ništa što se tiče novih botovskih projekata. --filip ██ 19:36, 12. novembar 2009. (CET)

IP vandal

IP vandal je blokiran. Adresa je blokirana na mesec dana (prosto jer ne znamo da li je u pitanju dinamička adresa čijom bi blokadom mogli da oštetimo nekog drugog). Ukoliko se za mesec dana vrati da vandalizuje Vikipediju sa ove adrese biće blokirana ponovo i na duži period. Sledeći put mi samo ostavite link da bih mogao brže da odreagujem. Za kog prethodno blokiranog korisnika je vezana ova IP adresa?--Avala (razgovor) 19:58, 14. novembar 2009. (CET)

---

Pogledaj stranicu Glasanje za dobre članke. :-) --XZ (razgovor) 22:30, 15. novembar 2009. (CET)

Nema na čemu, to su bile samo tehnički detalji. Možeš li samo aktualizirati podatke o nagradama (ako je u međuvremenu osvojio još koju) i navesti da je kandidat za Oscara za točno određenu godinu. I, obavezno dodati plus na strani za glasovanje. :-) --XZ (razgovor) 18:58, 16. novembar 2009. (CET)

Malo proširujem članke koje si unio, da imaju više teksta. Pogledaj je li dobro tako. --XZ (razgovor) 17:23, 18. novembar 2009. (CET)

Hvala Džoni, takođe čestitam na Aždahi! U pripremi je par dobrih i bar jedan sjajan. SmirnofLeary (razgovor) 15:48, 20. novembar 2009. (CET)

Slažem se. Članak o Vuku je već dobar. Pomoćiću ti, ako pomoć bude potrebna. Znam dosta o njemu (a ko ne zna ). Pročitao sam jednu knjižicu, jednu knjigu od Dušana Baranina o Milošu Obrenoviću, a i gledao seriju sa Mikijem Manojlovićem u glavoj ulozi (više puta). Treba ga opisati na pravi način, ljudi dan danas ne shvataju na pravi način šta je sve on uradio za nas. SmirnofLeary (razgovor) 18:04, 20. novembar 2009. (CET)

Još 4č i 20 min! SmirnofLeary (razgovor) 18:08, 22. novembar 2009. (CET)

Naravno, samo da rucam. -- Bojan  Razgovor  11:58, 22. novembar 2009. (CET)

Mogu, samo mi treba malo vremena. -- Bojan  Razgovor  13:11, 22. novembar 2009. (CET)

Uradio sam i malo vise, medjutim, mrzelo me je da se resavam duplih koordinada, a svakako ce se morati dodavati populacija i opstina. Mozes li ti ukloniti koordinate i dodati podatke o opstini i staovnistvu? -- Bojan  Razgovor  08:11, 23. novembar 2009. (CET)

---

Čestitke za Aždahu. --XZ (razgovor) 19:45, 23. novembar 2009. (CET)

?

Džoni, moram da te pitam nešto - koja je poenta one mape? Šta tačno prikazuje, tj. koja joj je namena... Tok Timoka, pritom vrlo loše urađen, tri proizvoljna grada između kojih ne vidim vezu i rudnik bakra... Nemoj da misliš da ti nešto prebacujem, naprotiv, uradiću kartu samo mi moraš reći šta želiš da na njoj istaknem...? :-)--IvanM. (razgovor) 20:38, 23. novembar 2009. (CET)

Upotreba šablona

Kada stavljaš šablon, kao što si dao kod sela Brajčina, daj uvjek celog, a ne da brišeš onaj deo za slike ako recimo slike nema. Jer je komplicirano onda za unazad sve to raditi. I onako nema svrhe da brišeš, to što nema ne pojavljuje se. --Mile (razgovor) 11:11, 25. novembar 2009. (CET)

Međuviki(ji)

I samo još da dodam da ovde gotovo uopšte ne pišem nove članke, već se bavim kategorizacijom, dodavanjem međuvikija i sl. A onda neće biti posla za tebe?----László (talk) 23:34, 27. novembar 2009. (CET)

Spomenica

— Pozdrav . SmirnofLeary (razgovor) 13:06, 2. decembar 2009. (CET)

Pređi na svoj bot-nalog

Vidim da su sve ove izmene koje zapravo praviš automatizovane. To nije ok, i predalžem ti da iz svog spiska za rad makar izbaciš one strane na kojima je već zamenjen šablon i da zatražiš bot nalog za nove izmene (ako ga već nemaš). Do tada bi mogao da pauziraš, jer zatrpavaš skorašnje izmene.

Imaš oko pet minuta da prestaneš sa izmenama u kojima ne menjaš šablon, već samo uklanjaš jednu praznu liniju. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 12:49, 5. decembar 2009. (CET)

Dobio si glas. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 12:55, 5. decembar 2009. (CET)

Broj vrsta

Trenutno je oko 30 000, a skidam ih i dalje. Mislim da će do kraja doći do 50 ili 60 000.--Miroslav Ćika (razgovor) 16:00, 5. decembar 2009. (CET)

Staljin

Članak je u osnovi moj prevod članka sa Vikipedije na engleskom jeziku. To je bilo još na početku mog rada pa nisam završio prevod, a nisam ni preneo reference ni literaturu iz engleskog članka. U međuvremenu ga je uređivalo dosta drugih korisnika. Verovatno bih našao dovoljno literature da ga referenciram i sredim samo mi treba vremena. Hvala na predlogu. Pozdrav, --Kraljević Marko (razgovor) 16:12, 5. decembar 2009. (CET)

Slike

Način da se slike uklone postoji, ali realizacija može da potraje s obzirom da radim na drugim projektima. :) 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 17:49, 6. decembar 2009. (CET)

Nije da necu, ali ne mogu. Zacrtao sam sebi da sredim clanke Vasington, Vankuver, tako da nemam vremena. Sredice se jednom. -- Bojan  Razgovor  19:47, 6. decembar 2009. (CET)

Ja se ne sećam da smo ga ikada prevodili. -- Bojan  Razgovor  10:13, 8. decembar 2009. (CET)

Nije naveden izvor za Slika:ALF.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:ALF.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. micki ^talk 15:24, 8. decembar 2009. (CET)

Ne smem, jer je ta slika zaštićena (All rights reserved ) -- Bojan  Razgovor  18:41, 10. decembar 2009. (CET)

Poslacu, mada sumnjam da cemo dobiti. -- Bojan  Razgovor  18:36, 13. decembar 2009. (CET)

Tačka

Vidim da stavljaš tačke uz godine. Da li si siguran da se 2009 godina piše 2009. godina odonosno da se tačka stavlja iza broja ako posle ide reč godine. Ako jesi reci mi gde to piše, da i ja naučim. Hvala--Drazetad (razgovor) 00:03, 15. decembar 2009. (CET)

Utva

Iskreno, nisam znao ni da je tako zovemo. Kada sam pogledao u knjizi primetio sam da su izgleda sve patke iz roda Tadorna — utve, a one pripadaju grupi površinskih pataka, ma šta god to značilo.--Metodičar zgovor²a 21:24, 22. decembar 2009. (CET)

Moja literatura se slaže sa engleskom verzijom, dakle ipak je Tadorna.--Metodičar zgovor²a 21:33, 22. decembar 2009. (CET)

E da, malko sam još istraživao i našao da je onaj drugi naziv zapravo sinonim. Znači i on je tačan, mada je pravilnije koristiti Tadorna. Dešava se nekada u biologiji i to zapravo veoma često, da više istraživača nezavisno jedan od drugog otkriju neku vrstu i opišu je. Drugi biolozi će ispoštovati rad svakog od njih, tako što će prednost dati onome ko je to uradio prvi ili koji je nazivom tačnije odredio taksonomski položaj, odnosno pripadnost vrste nekoj grupi (recimo rodu, porodici) i taj naziv će biti u upotrebi, ali će postojati negde (recimo u enciklopediji kao što je ova) pomenuto da su i drugi autori takođe opisali vrstu, ali kao Casarca ferruginea, na primer. Taj naziv nije netačno upotrebiti (jer u pitanju je ista vrsta i pod tim nazivom čak naučno verifikovana) i on je zato sinonim.--Metodičar zgovor²a 23:59, 22. decembar 2009. (CET)

Ok je skroz, hoću i nema na čemu. :)--Metodičar zgovor²a 14:26, 23. decembar 2009. (CET)

Samo da ti skrenem pažnju...

Nisam siguran da l` si ovu izmenu napravio ručno i lično ili nekom avtomatizacijom,pa ti skrećem pažnju na nju,da ispraviš neki kod ako treba. (Bag je nastao u tome što je jedna od ''' za podebljani tekst bila klasična `,pa je umesto podebljanog teksta praviJo zakrivljena slovca.)

Budi mi pozdravljen, Crni Bombarder!!! (†) 14:35, 27. decembar 2009. (CET)

Da, '''Лав Давидович Бронштајн''. Trebao je još jedan ' . Johnny B. Goode (razgovor) 14:39, 27. decembar 2009. (CET)

Request in the Catalan wikipedia

I did a stub of the article that you said to me in the Catalan wikipedia. You can see it here. --Javierito92 (razgovor) 14:46, 27. decembar 2009. (CET)

Thank you a lot! Johnny B. Goode (razgovor) 15:05, 27. decembar 2009. (CET)

Joj izvini

poruka je bila nekako gore, a u međuvremenu sam dobio još poruka, pa nisam video tvoju. Izvini još jednom. Probaću da proširim članak, naravno, ali mi je problem jer nisam gledao taj film, pa nisam baš upućen u temu. Međutim, i bez mog proširivanja, članak je baš lep. Video sam da ne voliš spomenice, mada znaš one znače samo kao deo druženja i pažnje, ništa mnogo materijalno i merodavno u opisu rada, jer po mom mišljenju svi ovde zaslužuju najmanje stotinjak spomenica. :) Tako da se nadam da nećeš da odbiješ spomenicu koju ti onda ostavljam ovde:

za metodičnost u radu

Dodelio: metodicar

--Metodičar zgovor²a 01:05, 28. decembar 2009. (CET)

No problemo. Ako natrčim na nešto, svakako ću ubaciti.--Metodičar zgovor²a 16:23, 28. decembar 2009. (CET)

Zabavnik

Verovatno imam taj Zabavnik, ali se on u tom slučaju nalazi u mojoj nekadašnjoj sobi u porodičnom stanu, među gomilom drugih Zabavnika, časopisa i stripova. Mogao bih da pogledam kada budem bio tamo i imao vremena da kopam po arhivi, ali to najverovatnije neće biti uskoro. Je l' si pitao Metodičara? Možda on ima taj broj (i zna gde mu se nalazi). -- Loshmi (razgovor) 01:51, 29. decembar 2009. (CET)

Nažalost nisam sačuvao toliko stare brojeve. Pogledao sam na njihovom sajtu, ali ni oni ne arhiviraju te brojeve.--Metodičar zgovor²a 13:23, 29. decembar 2009. (CET)

Ok, mogu da probam da nađem nešto. Samo sad sam malo u gužvi s vremenom... A što si članak nazvao Tehnotajz umesto Technotise, što je zvaničan naziv? -- Loshmi (razgovor) 18:46, 29. decembar 2009. (CET)

Ok, ali zvaničan naziv mu je Technotise. Do sad smo se držali toga da se upotrebljavaju zvaničan naziv i prevodi, pa su tako i nazivi filmova sa zvaničnim prevodom na ekavicu pisani ekavicom i u člancima koji su na ijekavici. -- Loshmi (razgovor) 19:11, 29. decembar 2009. (CET)

Spomenica

Dobio si spomenicu zbog pisanja članaka o makedonskim naseljima. --Novak (razgovor) 22:21, 30. decembar 2009. (CET)

Korisnik:Novak Watchmen/Srećna nova godina 2010. --Novak (razgovor) 00:45, 1. januar 2010. (CET)

Srećna i tebi. Ovo prvo sam ispravio, ovo drugo još tražim. -- Bojan  Razgovor  17:32, 1. јануар 2010. (CET)

Prevod

Šupljina (može i atrijum), segmentalna dušnica, srčano udubljenje. Možda postoje i neki bolji nazivi, ali ovo su već finese i u mojim knjigama nisam našao bolje nazive. Srećni i tebi praznici. micki ^talk 20:12, 1. јануар 2010. (CET)

Kao što sam ti već rekao, u zavisnosti od toga koji udžbenik anatomije/fiziologije koristiš, možeš da naiđeš na određene razlike u nomenklaturi. Neko ko je sprecijalizirao pulmologiju i ko je detaljnije proučavao anatomiju pluća bi verovatno mogao da ti kaže nešto više o tome. Prema onome što piše u mojim knjigama i onome što mogu da vidim u englesko-nemačko-latinskom atlasu iz anatomije, postoje dva glavna bronha ili dušnice (desna i leva). Posle puta od oko par centimetara oni ulaze u plućna krila i nastavljaju još malo pre nego što se podele (ovo je plućni deo dušnice ili jednostavnije plućna dušnica). U desnom plućnom krilu se plućna dušnica deli na tri lobarna bronha ili dušnice, a u levom na dva. Lobarne dušnice se dalje dele i daju segmentalne dušnice, a ove se dalje dele na manje grane itd. Prema onome što vidim na ovoj slici, intermediate bronchus je plućni deo dušnice, odnosno nastavak glavne dušnice koji ulazi u plućno krilo. Lingular division bronchus je vrsta segmentalne dušnice. Segmentalne dušnice imaju svoje specifične nazive (npr. bronchus segmentalis apicalis, bronchus segmentalis medialis, bronchus segmentalis basalis lateralis, bronchus segmentalis anterior, bronchus lingualis inferior, bronchus lingualis superior) tako da se razlikuju segmentalne dušnice koje potiču od različitih lobarnih dušnica. Lingular division bronchus je naziv jedne grupe od mnogobrojnih segmentalnih dušnica. Na studijama stomatologije se ne uči tako detaljno anatomija pluća i ne mogu da ti kažem adekvatan srpski naziv. Stoga sam ti i napisao da to nazoveš prosto segmentalna dušnica jer tako nećeš pogrešiti. micki ^talk 21:39, 1. јануар 2010. (CET)

Evo ti kompletnog spiska segmentalnih dušnica:

• bronchus lobaris superior dexter / right superior lobar bronchus

• • bronchus segmentalis apicalis [B I] / apical segmental bronchus
  • bronchus segmentalis posterior [B II] / posterior segmental bronchus
  • bronchus segmentalis anterior [B III] / anterior segmental bronchus

• bronchus lobaris medius / middle lobar bronchus

• • bronchus segmentalis lateralis [B IV] / lateral segmental bronchus
  • bronchus segmentalis medialis [B V] / medial segmental bronchus

• bronchus lobaris inferior dexter / right inferior lobe bronchus

• • bronchus segmentalis superior [B VI] / superior segmental bronchus
  • bronchus segmentalis basalis medialis [B VII] (bronchus cardiacus) / medial basal segmental bronchus (cardiac bronchus)
  • bronchus segmentalis basalis anterior [B VIII] / anterior basal segmental bronchus
  • bronchus segmentalis basalis lateralis [B IX] / lateral basal segmental bronchus
  • bronchus segmentalis basalis posterior [B X] / posterior basal segmental bronchus

• bronchus lobaris superior sinister / left superior lobar bronchus

• • bronchus segmentalis apicoposterior [B I+II] / apicoposterior segmental bronchus
  • bronchus segmentalis anterior [B III] / anterior segmental bronchus
  • bronchus lingularis superior [B IV] / superior lingular bronchus
  • bronchus lingularis inferior [B V] / inferior lingular bronchus

• bronchus lobaris inferior sinister / left inferior lobar bronchus

• • bronchus segmentalis superior [B VI] / superior segmental bronchus
  • bronchus segmentalis basalis medialis [B VII] (bronchus cardiacus) / medial basal segmental bronchus (cardiac bronchus)
  • bronchus segmentalis basalis anterior [B VIII] / anterior basal segmental bronchus
  • bronchus segmentalis basalis lateralis [B IX] / lateral basal segmental bronchus
  • bronchus segmentalis basalis posterior [B X] / posterior basal segmental bronchus

Mislim (ma uveren sam) da Švabe nisu dobro označile strukture na slici. Francuzi su, koliko vidim, takođe stavili segmentalni bronh/dušnica, a Italijani su stavili lingvala dušnica. Eh da, umesto onoga atrijum možeš da staviš i lumen alveole (to je bolji naziv). micki ^talk 21:39, 1. јануар 2010. (CET)

Преименовање слика

Преименовао сам слику, али се нешто забаговало, тако да се слика сада не приказује. Упс. :) Нисам ја крив, софтвер је. --филип ██ 17:22, 2. јануар 2010. (CET)

Ej.... caoooo

Super sam uradio brak Jelene Karleuse, ona je svakako skandalozna i atraktivna tako da mora liciti na novinarski clanak, nadam se da me razumijes jer citava prica je kao neki clanak iz zute stampe.. eto tako pozzzzz i nemoj pls da menjas ovo sto sam uradio.....

Овде је апсолутно небитно то што је она скандалозна и атрактивна, као и то како је кћерки требало бити име. За све то требају извори. Надам се да ћеш ти разумети какав је ово сајт након што прочиташ упутство. Johnny B. Goode (разговор) 20:38, 2. јануар 2010. (CET)

---

Транскрипција

Скибо Касл, Хатфилд и Хертфордшир.

--Sly-ah (разговор) 00:34, 3. јануар 2010. (CET)

Јубиларни

Честитам ти на 106.000. јубиларцу и првом написаном јубиларном чланку 2010. године. Да ли би могао да напишеш чланак Усорци? Садржину за цео чланак имаш овде. Само склониш ознаке <nowiki></nowiki> кад пребацујеш садржину. --Новак (разговор) 23:06, 3. јануар 2010. (CET)

Važi, dodaću to u spisak stvari koje se ispravljau. Gadno je što moram prolaziti ponovo kroz 100.000 članaka, a tek sam završio. -- Bojan  Razgovor  16:51, 4. јануар 2010. (CET)

Слика

Ево, са малим кашњењем, одговарам на твоје питање о овој слици. Два пута си написао носна дупља. Оно друго је носни трем. Чини ми се да је жрело написано малим словом, а остали појмови великим словом. На слици горе десно се не виде нека слова на ивици слике. Ако можеш, стави лумен уместо шупљина (боље звучи). Остало није лоше. --micki ^talk 18:39, 4. јануар 2010. (CET)

Šablon upozorenja

Zdravo. Vidim da ubacuješ šablon upozorenja u filmske članke. Za one koji su pisani latinicom postoji Шаблон:Upozorenje-film-lat. -- Loshmi (razgovor) 12:52, 6. јануар 2010. (CET)

Ajoj

ja sam jeziv prevodilac. Zato ništa ne obećavam, pokušaću ovih dana da to uradim.--Методичар зговор²а 20:46, 6. јануар 2010. (CET)

E pa, sjajno. Je l ti Lošmi pomogao?--Методичар зговор²а 21:07, 6. јануар 2010. (CET)

Video sam da i ti imaš korisničku kutiju sa zabavnikom. :)--Методичар зговор²а 21:13, 6. јануар 2010. (CET)

Šta ti znači ono „је мали мамут“? Ostalo je ok, samo što bih ja sve navedene biološke grupe linkovao unutrašwim vezama.--Методичар зговор²а 22:18, 6. јануар 2010. (CET)

Na engleskoj vikipediji piše small mammal što znači mali sisar, a ne mamut ! Kolega, ja sam u šoku !!!!--Zrno (разговор) 22:33, 6. јануар 2010. (CET)Zrno

U pravu je. To znači sisar, što nisu u obavezi da znaju svi, naravno, dakle nije greška smak sveta. Dakle, ja nisam u šoku. :)--Методичар зговор²а 22:44, 6. јануар 2010. (CET)

E i da. Ne obraćaj pažnju na Zrno, a uostalom što je duže u šoku, možda će biti i bez reči sve to vreme, što svakako ima svojih prednosti. Još jednom da ti kažem da greška zaista nije smak sveta (kakve sam ja tek greške pravio na ispitima iz fizike, fizičke hemije i biofizike, ne bi mi verovao) i nemoj da te obeshrabri. Malo sam sredio članak. Latinične (u ovom slučaju latinske) nazive uvek ubacimo u ovakve zagrade: -{}-, dodao sam i unutrašnjih veza i sredio šablon. Pogledaj ovde da znaš za idući put.--Методичар зговор²а 23:43, 6. јануар 2010. (CET)

Транскрипција

Ли Тејлор-Јанг и Шерил Пистоно (исправно је и Черил Пистоно).

--Sly-ah (разговор) 12:52, 7. јануар 2010. (CET)

---

Ваистину се роди!

--Sly-ah (разговор) 12:58, 7. јануар 2010. (CET)

---

Нека ти не буде заповеђено да у чланак Роланд Емерих туриш шаблон за филмографију. Остало је моја брига.

Фала унапред.

--Sly-ah (разговор) 13:08, 7. јануар 2010. (CET)

Ne mogu, pitao sam vec, treba neko prvo da prebaci format koordinata iz minuta i sekundi u decimalni, a niko nema vremena. -- Bojan  Razgovor  22:50, 8. januar 2010. (CET)

---

Transkripcija

Memphis Eve - Memfis Iv Elijah Bob Patricius Guggi Q - ??? January Jones* - Džanuari Džouns

--Sly-ah (razgovor) 11:37, 9. januar 2010. (CET)

---

Znam da je Bonov sin, ali onaj znak pitanja je značio da nisam uspeo da nađem nekakav audio zapis u kojem Bono izgovara ime svog sina.

--Sly-ah (razgovor) 23:45, 9. januar 2010. (CET)

Ideja

je mnogo lepa i podržavam. Najbolje je da je izneseš na Vikipedija:Trg/Ideje.--Metodičar zgovor²a 14:01, 10. januar 2010. (CET)

Glasanje

Zdravo DžoniB, pogledaj stranu: Vikipedija:Glasanje/Izmena pravila izbora za sjajni članak, pa glasaj ako nađeš za shodno. Pozdrav. SmirnofLeary (razgovor) 18:34, 13. januar 2010. (CET)

Evropa

Dodaću za vikend...mada su mi čudni podnaslovi članka, a nema ni klima ni hidrografija.--Zrno (razgovor) 15:32, 14. januar 2010. (CET)Zrno

Slika

Mislim da bi to moglo ići pod ovom licencom. Naravno, sve zavisi za šta ćeš je koristiti. Pročitaj u tekstu te licence za koje namene se slika označena tom licencom može koristiti. Obavezno treba navesti ko je autor, kada je slika nastala, odakle si ti preuzeo tu sliku itd. Znaš već šta je potrebno navesti za slike pod poštenom upotrebom. Pozdrav --micki ^talk 16:36, 26. januar 2010. (CET)

Pravila za izbor članaka

Zdravo Džoni B. Evo, možeš i da vidiš kako funkcioniše novi sistem na delu. Verifikacija je ukinuta, tako da nema više verifikatora i potrebnih dozvola da članak izađe na glasanje. Članak se prvo podnosi na uvid, vrednovanje kandadata, tj. javna raspava (na strani za razgovor samog članka) u trajanju od 7 dana. Na raspravu postavlja jednostavno. Napisao sam kratko uputstvo na strani: Vikipedija:Sjajni tekstovi/Glasanje. Objaviš rečenicom, pr. Članak Vankuver, rasprava traje do 3. februara 2010. (23:05) i vodi se na strni članka za razovor: Razgovor:Vankuver da je pokrenuta rasprava, zatim na vrhu članka staviš šablon {{Кандидат за изабрани-расправа}} čime se poveća vrednost (0/3) na (0/4) za br. članaka na raspravi i još arhiviraš stranu za razgovor članka jer se na njoj vodi rasprava. Trenutno se raspravlja o četiri članka, ona verifikacija je napravila veliki zastoj pa sad ima dosta kandidata, tako da ti predlažem da postaviš članak tek kad prvi pređe sa rasprave na glasanje. Ukratko, to bi bilo to. Ako sam negde nedorečen, javi pa da pojasnimo. SmirnofLeary (razgovor) 22:08, 29. januar 2010. (CET)

Hm, poslednja tri sjajna članka: „Avion Rafal“, „Majkl Džekson“ i sad na raspravi „Istorija Srba pre Nemanjića“ imaju svi preko 200.000 bajtova informacija. Vrlo su obimni, a čini mi se da to postaje trend kod „sjajnih“ članaka. S obzirom da su toliko obimni, uvodni pasusi su im napisani tako da su u njemu ukratko sadržane sve informacije iz članka (abstrakt). Pa onom ko hoće nešto na da sazna, bude dovoljno da pročita samo uvod. Vidim da je u članku sve pokriveno, ali mislim da će zamerka biti kratak uvod i obimnost. Dok za dobar, mislim da ne bi trebao da ima problema. SmirnofLeary (razgovor) 09:38, 30. januar 2010. (CET)

Jeste, sve je isto, samo što stavljaš šablon na vrhu članka: {{кандидат за добар-расправа}}. Jedino što ne znam još pouzdano, da li su niži kriterijumi: potrebnih 6 umesto 8 glasova i 70-75% podrške umesto 80%. Jer nažalost te detalje nismo utvrdili. Tako da će uskoro biti pokretnuta rasprava i po tom pitanju, pa da se podvuče jasna crta između kandidata za dobar i kandidata za sjajan. Najbolje pokušaj da dođeš do još informacija, pa ga predloži za sjajan. O Kusti sigruno ima dosta materijala da se nađe i dosta toga što prosečan čovek ne zna o njemu. Pogledaj ova dva kandidata Vankuver i Vazduhoplovstvo, oni su duplo manje obimni od onih gore navedenih i po meni pravi kandidati po količini sadržaja i informacija. SmirnofLeary (razgovor) 10:09, 30. januar 2010. (CET)

To je to. Dodao sam na strani za razgovor obaveštenje. Sad ću urediti i stranu za glasanje kod dobrih članaka, uskladiti sa novim pravilima kao što je urađeno na strani za glasanje kod sjajnih članaka -- SmirnofLeary (razgovor) 10:26, 30. januar 2010. (CET)

Kusturica

Zdravo, Johnny. Baš sam u gužvi ovih dana, pa ti tek sad odgovaram. Vidim da je članak već na glasanju. Pročitaću ga u svakom slučaju i ostaviti komentare na strani za razgovor ako budem imao nekih predloga. Pozdrav! -- Loshmi (razgovor) 16:15, 1. februar 2010. (CET)

Nema na čemu. -- Loshmi (razgovor) 09:00, 4. februar 2010. (CET)

---

Džoni Bi. Pročitao sam članak, prvi prelet. Ima još uvek sitnijih grešaka, za koje mislim da će biti većim delom otklonjene tokom sledećeg čitanja. Preći ću ga još jednom sigurno, a možda i više puta (ako bide bilo potrebe). Izneo sam neke sitnije primedbe na strani za razgovor, pa pogledaj. SmirnofLeary (razgovor) 15:17, 2. februar 2010. (CET)

Nikakav problem, to je ideja uvida i vrednovanja članaka, a zadovoljstvo mi je pročitati dobar članak. Bilo bi super da do glasanja, članak pročita više korisnika. A, do tada ću ga pročitati još bar jednom. SmirnofLeary (razgovor) 20:44, 2. februar 2010. (CET)

Posredničko vijeće

Pozivam vas da se prijavite za člana Posredničkog vijeća ukoliko ispunjavate uslove propisane politikom posredovanja (registrovan nalog bar 90 dana, bar 500 izmena u glavnom imenskom prostoru, i bar 50 izmena u vikipedija imenskom prostoru pre početka glasanja). Nadam se da ćete se odazvati pozivu i svoju kandidaturu istaknuti na ovoj stranici, a ako se ne namjeravate kandidovati da ćete svoj glas dati jednom od kandidata kako bi glasanje proteklo prema usvojenim pravilima. Prijatno. --Željko Todorović (razgovor) 22:22, 23. februar 2010. (CET) s. r.

Problem sa autorskim pravima za datoteku Češka — Portugal, Evro 2008.svg

Nedostaje licenca

Zdravo, Johnny B. Goode. Hvala ti što si poslao datoteku Češka — Portugal, Evro 2008.svg. Međutim, na stranicu sa njenim opisom trenutno nije stavljena odgovarajuća licenca, pa je status autorskih prava nejasan. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad datotekama se označavaju korišćenjem odgovarajućih šablona, odnosno licenci. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. --Milićević (razgovor) 23:06, 24. decembar 2014. (CET)