Razgovor s korisnikom:XZ/Arhiva 2

brzo brisanje

Molim da se članak ne označava za brzo brisanje pre konsultacije sa autorom. U slučaju članka koji sam postavio nije ispunjen nijedan od predviđenih razloga za brzo brisanje. Inače sam početnik na ovom sajtu. Hvala na razumevanju.

Zdravo. Nisam bas sigurna da sam razumela pitanje, tako da cu da pokusam da dam dva odgovora. redak je ekavica rijedak je ijekavica, i jedno i drugo je sasvim pravilno, u zavisnosti koje narecje koristis. Sto se dokumenta tice, dokument je jednina dokumenta su mnozina. jedan dokument, r(ij)edak dokument ili dva, tri ili vise dokumenta, r(ij)etka dokumenta.... Ako nisam dobro shvatila, molim te objasni mi na sta si mislio.--Jagoda ispeci pa reci 18:23, 21. jun 2009. (CEST)

Hm, da li bi mogao da i kazes celu recenicu, jer mi je mnogo cudno to... I ako moze, gde si naisao na recenicu gde je rec dokumenta upotrebljeno kao u jednini. Retka dokumenta je nadjena... To mi pre lici na stranca koji se muci sa srpskim nego na arhaicno ili sta vec...--Jagoda ispeci pa reci 18:33, 21. jun 2009. (CEST)

Nema na cemu, i drugi put :)--Jagoda ispeci pa reci 18:38, 21. jun 2009. (CEST)

Mislim da ova vikipedija uopste ne postuje svoj maternji jezik, prema tome, ne znam sta ce joj clanak na tu temu...--Jagoda ispeci pa reci 19:10, 21. jun 2009. (CEST)

promet

Kod nas je spojeno to zajedno pošta, telegraf i telefon, ali ubaciću u šablon telefon i u telekomunikacije. E, da mobilni to zaboravih, sad ću da metnem. Hvala!--Metju (razgovor) 13:01, 2. jul 2009. (CEST)

U stvari, nema potrebe za mobilnim jer je on u okviru članka telefon, da bih komplikovao neka bude 'vako, ipak...--Metju (razgovor) 13:06, 2. jul 2009. (CEST)

PS: drago mi je da si se vratio, nije te dugo bilo... :-)--Metju (razgovor) 13:07, 2. jul 2009. (CEST)

Ah, primetio si, pa delovalo mi je nekako estetski lepše ovako, bilo je prvo spojeno, šta misliš, da bude 'vako ili da vrnem bez razmaka?--Metju (razgovor) 13:29, 2. jul 2009. (CEST)

Nego, zar špijuniranje nije zabranjeno na Vikipediji :-) :-) :-)

Ispravi onaj šablon, ako misliš da je bolje tako, odoh sada imam obaveze. Pozz!--Metju (razgovor) 13:50, 2. jul 2009. (CEST)

Brzo brisanje

Molim te da ne označavaš stranice drugih autora za brzo brisanje bez konsultacije sa autorim (osim kada je u pitanju očigledan vandalizam, neka besmislica i sl). Pogotovo nije dobro da taj šablon stavljaš na stranice za razgovor jer se te stranice u principu ne brišu. U razgovoru sa drugim korisnicima ćeš lakše rešiti eventualne nedoumice i probleme. Sve najbolje --micki ^talk 13:29, 8. jul 2009. (CEST)

Sateliti serije Kosmos

Da, slažem se. Podaci su već u tekst fajlu spremni za postavljanje, samo me gnjave na Trgu sa prezentacijom članka i količinom podataka. Međutim, napredujem lagano i za dan-dva ću postaviti detaljne primjere sa obimnijim podacima i dodatim šablonima. Jednom kada se to odobri, mogu početi sa automatskim unosom.

Problem sa više podataka je da se i problemi prilikom njihove prezentacije eksponencijalno povećavaju. Jednom se mora stati i reći: „čekaj, ako hoćeš više, klikni na link koji je dat i pročitaj što te zanima“.--Miroslav Ćika (razgovor) 17:37, 8. jul 2009. (CEST)

Da, primjetio sam da neki nedostaju. Tako je bilo i na NASINOM sajtu zato što se neki vode pod drugim imenima. Srediću to u roku od nekoliko dana, počevši sutra.--Miroslav Ćika (razgovor) 16:21, 19. jul 2009. (CEST)

Objašnjenje

Jeste jasno, ali i dalje nije jasno zašto ga je Goran ubacio baš tamo... Pa nema ništa iznad, samo naslov...--Jagoda ispeci pa reci 15:12, 9. jul 2009. (CEST)

Žilina

Možda bi trebalo da svrneš na stranicu verifikacije, ima komentara u vezi sa člankom koji si postavio na verifikaciju. --Jagoda ispeci pa reci 10:42, 11. jul 2009. (CEST)

Nema veze, kad stigneš, ne bi bilo loše da se dotera pa da ga okitimo... --Jagoda ispeci pa reci 16:03, 16. jul 2009. (CEST)

Butižnica

Ubuduće bih te zamolio da ne mjenjaš naziv Butižnica u Butišnica, bez obzira što je Butišnica ime članka. Naziv Butišnica koristi samo jedan user - Dražetad i misli da je najpametniji, bez obzira što je najmanje 5 različitih korisnika, koliko sam ja vidio, upotrebilo naziv Butižnica. Mi smo budale a on je genije. Ime Butižnica se koristi i na vikipediji na hrvatskom --Zrno (razgovor) 09:59, 17. jul 2009. (CEST)Zrno

http://hr.wikipedia.org/wiki/Popis_rijeka_u_Hrvatskoj --Zrno (разговор) 14:12, 17. јул 2009. (CEST)Zrno

I naravno da se na francuskom koristi Butišnica kad je prepisana sa srpskog, što je Dražetad napisao - upotrebi malo glavu ako misliš da se svadjaš sa mnom. Vidim da ti ni ovaj moj normalan prilaz ne odgovara, pa ne može s tobom drugačije--Zrno (разговор) 14:17, 17. јул 2009. (CEST)Zrno

Veoma sam počastvovan što se Vaše Visočanstvo svađa sa mnom ! Zamolio sam te na najbolji način nešto, bez ikakvog svađanja, a ti si jedva dočekao ovo. Ja jednostavno ne volim budalaštine na vikipediji i tačka ! --Zrno (разговор) 14:34, 17. јул 2009. (CEST)Zrno

Dobro ajde moram da idem...razumio sam te sve, pošto konstantno pričaš srpski. Kad budeš pričao Hrvatski (Kajkavski ili Čakavski) već će biti malo zeznuto, pošto mi je taj jezik nerazumljiv...kad vi više ne upotrebljavate sopstveni jezik, što bih ga ja znao. Nego, nastavi ubuduće sa srpskim, kao do sada--Zrno (разговор) 15:17, 17. јул 2009. (CEST)Zrno

Ту сам...

само малчице одмарам, радим на неком пројекту који ћу ускоро објавити па ћу дати занимацију онима које то занима... Видео сам да си радио на чланку Жилина помало, а и предложио си га за добар. Морао сам да га одбијем, доста тога фали, а има потенцијала. Било би лепо ако би га референцирао и сл, ако имаш времена и ако те занима, наравно.

У принципу пратим шта се дешава, надзирем геог. чланке и евентуално понешто додам... :-)--Metju (разговор) 15:51, 17. јул 2009. (CEST)

Хвала

Хвала за перигеј и остало. Сад већ морам мање сам, што ми даје вријеме за друго. --Мирослав Ћика (разговор) 19:03, 17. јул 2009. (CEST)

Честитке за 80 000

Честитам за јубиларни чланак!--Grofazzo (разговор) 21:38, 17. јул 2009. (CEST)

Ацо ме претече, ал'нема везе. ;) Честитам и ја.--Bojan[bojan] 21:40, 17. јул 2009. (CEST)

Čestitam. PS: Slobodno pišite ijekavicom, dozvoljeno je. I za naslove ovo vrijedi.--Miroslav Ćika (razgovor) 22:10, 17. jul 2009. (CEST)

Performans

želeo bih Te upozoriti da članak performans umetnost postoji pa bi bilo bolje da ga popraviš nego da pišeš novi pod sličnim nazivom--Vcesnak (razgovor) 21:56, 17. jul 2009. (CEST)

Vala...

lepe si članke ponapisao, već mesec dana se kanim da iskucam za perigej i apogej, al' eto pomogao si mi... :-) Evo i ja da čestitam za 80.000, vidi se da ovde neko radi. Pozz!--Metju (razgovor) 01:59, 18. jul 2009. (CEST)

Tek sad gledam poruku nisam bio kod kuće, nije tajna naravno, montiram mapu rečne mreže Srbije biće uskoro gotova, pa ću je ubaciti na njiki, a to će dati puno posla oko unosa o rekama Srbije, koje su, moram da priznam, jadno uređene... Biće sve gotovo za dan, dva, tri, pa ćeš videti... :-)--Metju (razgovor) 01:55, 19. jul 2009. (CEST)

Neće biti interaktivna, mada bih voleo da bude, ne znam u čemu bih to uradio... Koristim inkskejp.--Metju (razgovor) 02:00, 19. jul 2009. (CEST)

Dobra ideja, pitaću nekoga. Hvala!Pozz.--Metju (razgovor) 02:10, 19. jul 2009. (CEST)

ZA

Videću,kad stignem,da dodam ponešto i o ekonomiji.

Hm,kod mene se šablon prikazuje normalno,a baciću pogled na one mape,da vidim da ih "odlepim" od teksta. Crni Bombarder!!! (†) 18:48, 19. jul 2009. (CEST)

.. ja i jedan od administratora smo sredili Tvoj članak performans i pridodali ga ka postojećem članku tako da sada novi članak performans jeste na vikipediji i sadrži Tvoje opaske. Eto samo radi potpune informacije i sa pozdravima od --Vcesnak (razgovor) 20:18, 19. jul 2009. (CEST)

Jet lag

Pošto je ovo Vikipedija (gde treba što više koristiti vikiveze), detaljniji objašnjenje širine časovnih zona dato je u tekstu vremenska zona, našta sam se povezao u objašnjenju ovog pojma. Hvala,--mile (razgovor) 10:51, 21. jul 2009. (CEST)

Hvala za NGC pomoć

Primjetio sam da ste pomagali na NGC projektu. Hvala.--Miroslav Ćika (razgovor) 17:49, 22. jul 2009. (CEST)

Ako hoćete da Vas ne persiramo, onda stavite na Vašu korisničku {{Корисник Вики/Обраћање на ти}}. Pozdrav. --Bokim (razgovor) 17:56, 22. jul 2009. (CEST)

Ili još bolje, da imate neki nadimak ili ime. Ovako ne znam ni jeste li žensko ili muško, ili robot :) --Miroslav Ćika (razgovor) 18:03, 22. jul 2009. (CEST)

Muči me slika. Hoću da je centriram u gornjem dijelu, ali ne znam kako. Sad čitam uputstva za tabele. Tvoj savjet ću možda usvojiti (za br kod dužih spiskova).--Miroslav Ćika (razgovor) 18:44, 24. jul 2009. (CEST)

Al` si ga opravio, svaka ti čast. Ja bih se s tim borio bar još jedan dan. Hvala.--Miroslav Ćika (razgovor) 00:48, 25. jul 2009. (CEST)

Nisam, ne diraj u osinjak :=) Šalim se, ovo se može lako uraditi poslije masovnog unosa. Ne vidim veći problem, samo izvršim ekstrakciju alt. imena, a zatim preusmjerim sa njih na prvo ime NGC. Ovo za svaku liniju u izvornom fajlu podataka. Biće oko 20000+ preusmjerenja.--Miroslav Ćika (razgovor) 20:42, 6. avgust 2009. (CEST)

Dobro, pogledaću tu crtu. Javite ako uočite još nešto. Hvala.--Miroslav Ćika (razgovor) 01:40, 7. avgust 2009. (CEST)

Probao sam sa raznim verzijama crte, ali uvijek izgleda potpuno isto, i u kodu i u članku.--Miroslav Ćika (razgovor) 05:21, 7. avgust 2009. (CEST)

Ko zasluži, dobija priznanje. Ja ih ne dijelim lako, najviše zbog lijenosti :)--Miroslav Ćika (razgovor) 22:14, 4. septembar 2009. (CEST)

Pozdrav

Dopada mi se kako pišeš tekstove, ali mi se, iskreno ne dopada što nikad ne ubacuješ reference. Neđutim, pošto to, nažalost, nije deo zvanične politike naše njiki, ne mogu ti ništa tim povodom (), ali moram da te zamolim da za članak crvi ipak dobaviš neke reference jer je malte ne svaka tvrdnja sporna. To je zato što crvi nisu taksonomska kategorija (video si, ne postoji taksoboks) i tema je malko „pipava“. U suprotnom, moram da stavim šablon, jer je svaka tvrdnja tamo napisana, najblaže rečeno diskutabilna. Nemoj ovo da shvatiš kao moj atak na tebe (mada ćeš videti da dosađujem i drugima po pitanju referenci, tako da nisi jedini) - prosto ta tema je takva.--Metodičar zgovor²a 21:32, 22. jul 2009. (CEST)

Alaj si rešio situaciju... Iskreno, nadao sam se da ćeš naći neke reference... Ali bože moj, ne može čovek da uspe u onome što nakani. No hard filings, nadam se. Uzdravlje. :)--Metodičar zgovor²a 22:01, 22. jul 2009. (CEST)

Super, eto sad imamo članak i o njoj.--Grofazzo (razgovor) 21:42, 23. jul 2009. (CEST)

Nebih da zanovjetam

Al Liman ti u istoimenom članku dolazi iz ruskog jezika da bi nakraju opet ušao u isti. Mislim da bi od jednog trebalo odustati. Usput izkopipastovao sam taj dio teksta i ubacio u tekst o limanu u NS i usput ga iskrojio kako mi je odgovaralo (hvala). Pozdrav--Radenko (razgovor) 14:32, 5. avgust 2009. (CEST)

	Letnje spremanje
U toku je letnje sređivanje članaka. Uključi se i doprinesi da njikipedija bude kvalitetnija. Predviđene su i specijalne spomenice!Ova poruka je automatski poslata od strane bota. Za sve informacije se obratite na stranicu projekta.

Čestitam na 86k

Kakav polet, kakva brzina :) ... „Imaš dobar šut, a praviš se lud, tebe treba na sud“ - Azra :)--Miroslav Ćika (razgovor) 20:34, 11. avgust 2009. (CEST)

Baš sam se pitao da li da dodam još par članaka, ne bi li se ljudi trgli. Kad za minutu u čudu vidjeh, evo nas na 86005. To mi je omogućilo odmah da nastavim sa masovnim unosom. :)--Miroslav Ćika (razgovor) 20:38, 11. avgust 2009. (CEST)

Imam neke bagove u programu, pa ne radi poslije NGC 5823. Možda ću to uspjeti ispraviti, ali je vjerovatnije da će se unos nastaviti do pred 87000 tokom noći, kad otklonim taj problem. Nisam potpuno siguran, imam i nekog ne-viki posla.--Miroslav Ćika (razgovor) 20:48, 11. avgust 2009. (CEST)

Ha, ha :) Čestitam. Bolje Svršata nego Prduša :))) Nego nešto mi se čini da si i ti u Sjevernoj Americi :) --Miroslav Ćika (razgovor) 05:11, 12. avgust 2009. (CEST)

Spremi artiljeriju, jer za 2.5-3 sata biće opet prilike. Sad ću da pokrenem unos pa odoh da spavam. Ja nisam od te sorte što se diže rano ujutro :)--Miroslav Ćika (razgovor) 05:29, 12. avgust 2009. (CEST)

Hm :) Dobro si ocijenio da neće biti ništa dok se ne probudim. Uvijek sam se bojao da opet ne prebacim crtu, pa sam slao znatno manje nego što treba do 1000. Svaka čast, na prvom si mjestu po broju jubilarnih. Samo ako te tvoji otkriju, ispsovaće te na pasja kola što pomažeš Srbima :) Evo su izjurili onog Antu Perkovića neki dan, što je izgleda jedini radio masovne na hr viki. A on bi im baš sad trebao.--Miroslav Ćika (razgovor) 14:48, 12. avgust 2009. (CEST)

Vikipedija:Tim/film

Možda bi htio da se pridružiš? Bojan ^razgovor 21:30, 11. avgust 2009. (CEST)

Kakvi god samo da su filmski i da nisu klice... Bojan ^razgovor 21:34, 11. avgust 2009. (CEST)

---

PS. Koji je jubilarac od tih devet članaka koje si napisao? :) --FMILB (tr) ^{FF! 21:50, 11. avgust 2009. (CEST)}

Reči Birokrate II:

Lako. Ideš po skorašnjim izmenama od nazad i brojiš nove članke (koji se zaista računaju kao članci) i brisanja i premeštanja u GIP i pravljenja članaka od nečlanaka u odnosu na trenutni broj članaka. Lako se, onda, dolazi do jubilarnog, pogotovo ako se nije mnogo izmena izdešavalo. Najsigurniji način je, pak, da se pomno prati broj članaka, pa da se odmah zabeleži kad se prvi put dostigne jubilarna cifra.

Drugim rečima pratiš skorašnje izmene i prave članke, i kad se na brojaču pojavi jubilaran broj brzo pogledaš koji je to članak, i znaš. --FMILB (tr) ^{FF! 22:05, 11. avgust 2009. (CEST)}

Kad je Miroslav Ćika stao sa masovnim unosem, ti si bio jedni koji je pisao članke pre nego što je ponovo počeo sa njim.

Pogledaj Spisak biciklista kad budeš imao vremena. Dakle ako je počeo posle 87.005 , onda je četrvrti članak koji si napisao.

U Skorašnjim imenama (SI) imaš broj(ač) članaka koji se menja u odnosu na brisanje i kreiranje članaka.

--FMILB (tr) ^{FF! 22:18, 11. avgust 2009. (CEST)}

Inače Dungodung i Rainman prate SI na IRC kanalu pa možda oni znaju. --FMILB (tr) ^{FF! 22:21, 11. avgust 2009. (CEST)}

Valjda je Sestrica Vela. --FMILB (tr) ^{FF! 22:24, 11. avgust 2009. (CEST)}

Čestitam! Sad si među prvom trojicom. :) --FMILB (tr) ^{FF! 11:32, 12. avgust 2009. (CEST)}

Sad si prvi po broju jubilaraca! --FMILB (tr) ^{FF! 14:33, 12. avgust 2009. (CEST)}

Napišeš peti i dobijaš spomenicu za prvog čoveka jubilaraca. ;) --FMILB (tr) ^{FF! 14:52, 12. avgust 2009. (CEST)}

Biciklizam

Vidim stavio si Lijež—Bastonj—Lijež u klasične trke (transkripcija). Ako možeš da pomogneš oko transkripcije imena biciklista, vidi Spisak biciklista. Do sada sam ubacio oko 500 imena, 60% je prevedeno. Kad završim spisak trebalo bi da bude sa našim biciklistima oko 800 imena. Treba odraditi transkripciju, da mogu posle da unosim spiskove pobednika za svaku trku, uneo bi ostale klasike i Vueltu. Pozdrav. -SmirnofLeary (razgovor) 16:05, 15. avgust 2009. (CEST)

Patroler i vraćač

Sad imaš i te alatke. Šta god da ti treba, pitaj. Pozdrav.--Metodičar zgovor²a 11:35, 18. avgust 2009. (CEST)

Nema potrebe da praviš ćir-lat preusmjerenja jer to radi sam softver. Primjer: Dabar -> Dabar. Poz, Bojan ^razgovor 14:54, 18. avgust 2009. (CEST)

Bez sarkazma molim !

Prihvatam pomoć, saradnju, konstruktivne stavove i zdravu kritiku ali ne i „sarkazam“. Jedan dobro vaspitan čovek ne traba da koristi sarkazam u svojim stavovima prema saradnicima. Ne vidim nikakvu korist od preterane nadmenosti i prosipanja pameti pogotovo prema ljudima koji ulažu puno truda, vremena i rada u izradi članaka. --mile (razgovor) 17:11, 18. avgust 2009. (CEST)

Čestitam

na 89.000 članku :)--Ja sam kaži 17:11, 20. avgust 2009. (CEST) Nema na čemu! Svaka čast :) --Miky|Write me 22:58, 21. avgust 2009. (CEST)

Ti si za doktora a ne. Sigurno si sanjao noćima ovaj trenutak i čekao pravi čas da se primakne cifri od 89 000, a onda u roku od par minuta napisao 20 članaka od po 2 reda da bi postao jubilearan. Onda ja da se lječim !? --Zrno (razgovor) 17:34, 20. avgust 2009. (CEST)Zrno

---

Hahah, 89.000 svaka čast. Biću ti konkurencija za 100.000, nadam se. Bolje da počneš da praviš bazu članaka i da se ne trošiš na 90.000 . Šalim se, svaka čast. Pozdrav. -SmirnofLeary (razgovor) 18:10, 20. avgust 2009. (CEST)

---

Koji je jubilarni 89.000-ti članak? --FMILB (tr) ^{Fekete Fruzi!} 18:21, 20. avgust 2009. (CEST)

E sad si stvarno ušao u istoriji. Treba da ti se dodeli spomenica. :) --FMILB (tr) ^{Fekete Fruzi!} 18:39, 20. avgust 2009. (CEST)

Vidim biće još jubilaraca. --FMILB (tr) ^{Fekete Fruzi!} 18:49, 20. avgust 2009. (CEST)

Samo da se ne prepune Aktuelnosti i Spisak jubilaraca. :) --FMILB (tr) ^{Fekete Fruzi!} 18:55, 20. avgust 2009. (CEST)

---

A biće i Vuelta, prvo da završim sa Đirom. Čekam na transkripciju imena timova i nekoliko imena biciklista, nije puno ostalo, možda 5%, i time bi bio kompletiran Điro. Posle sve to isto za Tur (imam 60% obrađenog materijala), pa tek onda ide Vuelta. Neće skoro, ali odradiću. Videćemo posle ako spisak imena pređe cifru od 1000 da uradimo neki masovan unos tih 1000 biciklista. Ima na netu nekoliko baza sa preko 20.000 imena, mada mislim da nema potrebe za svima. -SmirnofLeary (razgovor) 19:15, 20. avgust 2009. (CEST)

---

Čestitam za jubilarac i za nova zaduženja koja si dobio. Primećujem da si u poslednje vreme izuzetno aktivan, da pišeš, srešuješ, premeštaš - svaka čast! Stvarno za primer...--Metju (razgovor) 19:40, 20. avgust 2009. (CEST)

Ok, pogledaću, ali nemam sad trenutno vremena večeras ću... Pozzz--Metju (razgovor) 19:00, 21. avgust 2009. (CEST)

Evo i mene, kopao sam po onom što si me pitao i ne sećam se odakle sam to čitao, ali gledam po kartama koje ima i Vela Sestrica je u okviru NP Kornati, dakle u ŠKŽ, a i na netu je spominju uvek u sklopu ŠKŽ kad se nešto nabraja...--Metju (razgovor) 10:47, 22. avgust 2009. (CEST)

Vuelta

Eee, super što si popravio onaj šablon za razgovore. Ti si bio prvi koji je pustio tako poruku, iskopirao sam ga od Sahare, a mislio sam da je dinamičan. Ispade da nije. Vidim vršiš transkripciju, ipak znaš! Ti reče da si slab sa tim. Možeš da vidiš na dnu te strane da pripremam Vueltu polako. Ali neću je postavljati dok ne napišem listu pobednika za nju. Biće potrebna transkripcije i za te špance. Pozzz -SmirnofLeary (razgovor) 20:30, 21. avgust 2009. (CEST)

Heheh. Da da Slaja je i transkribovao ceo spisak, samo u proteklih nekoliko dana nije aktivan. Zaboravih reći, postoji i lista (baza) najuspešnijih biciklista 50 - 100 imena, pogledaj "najuspešniji". Bilo bi super da onih 1000 imena unesemo kao NGC, a za ovih 50 da se to malo bolje odradi pošto već imamo 10tak članaka. -SmirnofLeary (razgovor) 21:00, 21. avgust 2009. (CEST)

Hm, u obliku txt. Gde to da nađem!? Završio sam članak Điro d'Italija. Pogledaj, javi mi svoje mišljenje, pa ako nema nikakvih primedbi u istoj formi bi odradio i Tur de Frans i Vueltu. Budi pozdravljen. -SmirnofLeary (razgovor) 0:46, 22. avgust 2009. (CEST)

Uh umoran sam sad, odoh polako na spavanje. Čitao sam rasprave oko unosa NGC, mada nisam se udubljivao u meteriju. Oko članka, treba malo da se poradi na stilu i na po kojoj rečenici, da se preformuliše. Do tada dodao sam na dnu link na kalendar svetske biciklističke federacije. Inače, nisam mislio da ga predlažem za dobar . Trebalo bi dosta referenci za tako nešto. Poradiću ne njemu još kad bude završena transkripcija liste. Prebacujem se polako na Tur. -SmirnofLeary (razgovor) 1:16, 22. avgust 2009. (CEST)

Eh, pa nije to baš tako. Za tu rečenicu nemam referencu jer sam taj deo preuzeo sa Italijanskog članka. Pogledaću da li su oni referencirali ili to kažu onako patriotski pošto je njihova trka. Problem je što pojma nemam italijanski pa je to još ispalo malo robusno. Mora to da se preradi, sredićemo to. Pridržavaću se te stavke da kad se nešto navodi da je "naj" da treba da se referencira, ima smisla. Ti slobodno prepravljaj, nemoj da se obazireš na mene. Pozdrav pa se čujemo. -SmirnofLeary (razgovor) 1:28, 22. avgust 2009. (CEST)

Ej, poradio sam na Tur de Fransu. Uskladio sam sa Đirom, da oba članka imaju istu formu. Takva će da bude i Vuelta. Naravno, kad popunim članak sa još teksta biće dosta sadržajniji. Dodao sam spisak pobednika kao kod Đira. Imena koja nisu transkribovana sam zadebljao. Javi mi šta misliš o člancima. Pozz -SmirnofLeary (razgovor) 14:28, 22. avgust 2009. (CEST)

Huh, dosta za danas. Biće još bolji članci. Što se tiče Đira i Tura samo čekam na transkripcije pa postavljam kompletne liste koje su spremne. Znači treba transkribovati imena u spiskovima: Spisak biciklista i malopre sam postavio nov Spisak biciklističkih timova. Nema puno posla za onog ko zna. Kad se to završi krećem na Vueltu. Zamolio bih te samo ako vidiš Slaja da je aktivan, da mu kažeš da su dopunjene liste sa novim imenima. On to odradi za 5 min. Pozdrav, pa se čujemo sutra. -SmirnofLeary (razgovor) 17:35, 22. avgust 2009. (CEST)

Ej, izvršio je Slaj transkripciju sinoć. Postavio sam odmah: "Vuelta a Espanja". I postavio sam detaljan spisak za Tur i spisak za Điro. Pogledaj kako izgleda. Ostalo je još da odradim spisak za Vueltu, ali čini mi se da nemaju na drugim viki člancima spisak za osvojena prva tri mesta. -SmirnofLeary (razgovor) 13:20, 23. avgust 2009. (CEST)

solana (havijer) :-)

Evo baš gledam, ali nema ništa napisano o solanama, baš čudno... :-( Videću da negde potražim nešto...--Metju (razgovor) 14:59, 22. avgust 2009. (CEST)

evo ubacih ponešto,....--Metju (razgovor) 15:23, 22. avgust 2009. (CEST)

U pravu si za tuzlu, to htedoh da ispravim ali vidim da si me preduhitrio... mislio sam kao najpoznatije nama, ali nisam to napisao pa ispade da su to jedine na balkanu :-)--Metju (razgovor) 15:40, 22. avgust 2009. (CEST)

Ubacih i sličicu :-)--Metju (razgovor) 15:38, 23. avgust 2009. (CEST) Sad je ko upisan :-)--Metju (razgovor) 15:38, 23. avgust 2009. (CEST)

Hoću, baš sam o tome razmišljao, ali to ću večeras, mora i da se uči. Gledam samo još kako da ih najbolje razvrstam, pošto ima dosta različitih podela... Hvala na ideji :-)--Metju (razgovor) 16:27, 23. avgust 2009. (CEST)

Ma ignorisi ga. -- Bojan  Razgovor  17:52, 23. avgust 2009. (CEST)

Pitanjce, hoćeš li da mi popišeš sve vetrove sa Jadrana, ako ih znaš, mislim nagađam da si s primorja, trebaju mi konkretno svi nazivi (kao jugo i široko) itd?--Metju (razgovor) 17:58, 23. avgust 2009. (CEST)

bravo, to je to... Hvala :-)--Metju (razgovor) 18:00, 23. avgust 2009. (CEST)

Vidim da mi čuvaš leđa, he, he...--Metju (razgovor) 00:11, 24. avgust 2009. (CEST) Tačnije 14 sad sam našao još 7 komada, kojih nije bilo ovde :-)--Metju (razgovor) 00:11, 24. avgust 2009. (CEST)

Hvala:-) evo još malo pa gotovo...--Metju (razgovor) 00:29, 24. avgust 2009. (CEST)Idem da popijem vode pa se vrćem...--Metju (razgovor) 00:29, 24. avgust 2009. (CEST)

Može? Hrid?

---

Pola-pola. :) --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 00:22, 24. avgust 2009. (CEST)

aha

Nego šta:-). Hvala za pomoć oko vetrova. Mislim da je to, to za večeras. Ujutro ću da ubacim ove ostale koje sam sad upisao i gotovo. Mislim da smo ovo super sredili, šta misliš?--Metju (razgovor) 00:57, 24. avgust 2009. (CEST)

Ne postoji velika ili mala pomoć, nego korisna i beskorisna, a ova tvoja je bila korisna... :-)--Metju (razgovor) 01:04, 24. avgust 2009. (CEST)

Misija gotova, svi vetrovi su ispisani, ostaje još da sredim iw ponegde, ali o tom potom... :-)--Metju (razgovor) 13:57, 24. avgust 2009. (CEST)

Pomozi i ti dodavajući na stranicu Korisnik:BokimBot/stranice za razgovor. Samo sačekaj pet minuta... Bojan ^razgovor 16:58, 24. avgust 2009. (CEST)

Dodaj sad na Korisnik:BokimBot/stranice za razgovor/Plan‎‎ kao sto sam i ja dodao za tri stranice za razgovor (da mi bude sve na jednom mjestu). Bojan ^razgovor 17:07, 24. avgust 2009. (CEST)

He, he...

Genijalno i originalno, hvala ti... Našao sam ovaj sajt ima bar još dvadesetak za koje nisam ni zano da postoje, njima ću se baviti u narednom periodu :-)--Metju (razgovor) 00:11, 26. avgust 2009. (CEST)

Bravo, dolično me pratiš, mislio sam na Gaskonju, sad ću da popravim, hvala :-)--Metju (razgovor) 00:11, 26. avgust 2009. (CEST)

He, he, pa jesam, šta ćeš desi se... Ma, razmišljam o nekoj planini Montanj Noir, a tp me asocira na sever (nemam pojma francuski) i onda indukcijom do normandija i eto štete... :-)--Metju (razgovor) 00:17, 26. avgust 2009. (CEST)

I njiki i vetrovi su me čuknuli u glavu, sad gledam spisak i vrti mi se u glavi... Moraću na pauzu pa ovih dana polako... da opet ne pomešam babe i žabe... :-)--Metju (razgovor) 00:25, 26. avgust 2009. (CEST)

Tačno, a kvalitet nije baš na mestu, treba proširivati svakako... Mada treba imati i na umu da smo trenutno jedina vikipedija koja ima ovako upotpunjen spisak lokalnih vetrova, a da su pritom svi makar opisani, što je za pohvalu :-)--Metju (razgovor) 00:42, 26. avgust 2009. (CEST)

S te strane mislim da je više nego dovoljno. Nego kako tebi ide unos ostrva na Jadranu, pošto videh da se time baviš?--Metju (razgovor) 00:47, 26. avgust 2009. (CEST)

Auh, pa tu ima bar još trista. Reci mi jel' koristiš neki sajt gde su svi popisani ili šta već? Ako ima tako nešto bilo bi super za masovni unos?--Metju (razgovor) 01:02, 26. avgust 2009. (CEST)

Slovenci ga baš središe, fali im pet komada... Hoćeš da uskočim ovih dana da pomognem u prevodu i sa ubacivanjem? Ti onda samo da referenciraš kasnije sa izvorima koje imaš?--Metju (razgovor) 01:14, 26. avgust 2009. (CEST)

Ti javi ako hoćeš pomoć, odoh ja sad da spavam mrtav sam. Laku noć:-)--Metju (razgovor) 01:25, 26. avgust 2009. (CEST)

Napisano - Pašman, Olib, Molat, Murter i Unije, toliko za sada. Pozdrav!--Metju (razgovor) 12:22, 26. avgust 2009. (CEST)

Nema na čemu :-) Biće toga još, pozabaviću se šibenskim ostrvima to me najviše i zanima...--Metju (razgovor) 16:37, 26. avgust 2009. (CEST)

He, he... Biće, samo da unesem još jedan niski oblak i onda ide iw.... :-)--Metju (razgovor) 17:25, 26. avgust 2009. (CEST)

Zaslužio si, jeste da nije gotovo, ali i do sada urađen posao, je neviđeno veliki posao. Svaka čast :-) A kad uneseš sva ostrva dobićeš spomenicu preko cele korisničke strane :-) ;-)--Metju (razgovor) 20:20, 26. avgust 2009. (CEST)

he, he tražio sam dobru sliku, ali nijedna nije bila tako dobra... :-)--Metju (razgovor) 21:15, 26. avgust 2009. (CEST)

:-)

Hvala za ispravke na članku... Ne vredi uzalud mu pričaš ... _:-)--Metju (razgovor) 00:03, 28. avgust 2009. (CEST)

Mogu, naravno, rt ću sada, ali ponikva je vrtača, to već imamo...?--Metju (razgovor) 00:34, 28. avgust 2009. (CEST)

Moja korisnička strana ubacio sam šablon:rtovi, baci pogled, komentariši i slično...--Metju (razgovor) 14:48, 28. avgust 2009. (CEST)

Ok, slobodno ti ubaci sve što misliš da mi moglo da ide u šablon, zato sam ga i okačio kod mene da se usagalsimo svi...--Metju (razgovor) 23:49, 29. avgust 2009. (CEST)

Sad ćemo i to ali mi treba tvoja pomoć, ako znaš, napravi mi još po jedan red za sve kontinente u šablonu, ja ne znam kako probao sam, ja ću onda uneti šta treba :-)?--Metju (razgovor) 00:05, 30. avgust 2009. (CEST)

hah, ok, hvala...--Metju (razgovor) 00:16, 30. avgust 2009. (CEST)

Trebaće mi mamlo vremena da sve ovo raščivijam, tako da ću na tome raditi ovih dana, nemam podatke za sve pa ću morati da istražujem polako... :-)--Metju (razgovor) 00:35, 30. avgust 2009. (CEST)

Hvala:-) Evo gotovo je, baci ogled. Nije još kraj treba tu još mnogo sređivanja ali napravljen je popis...--Metju (razgovor) 17:02, 31. avgust 2009. (CEST)

Vidim da si napisao sad ću da ga ubacim... Pa moram da vidim kako ću to da sredim, jel' nisu sve rtvoi nego i ostrvca, atoli i slično, pa da prilagodim i da vidim detaljnije šta piše o svemu, ima li neki rt, koji nije zabeležen na vikipedijama i tako to...--Metju (razgovor) 17:12, 31. avgust 2009. (CEST)

O ovim ostrvima je pisao Umberto Eko, ako ne grešim, u knjizi Ostrvo dana pređašnjeg... Nastaviću večeras da sređujem odoh sada da učim. Pozz

I da, prevedi ono ako te ne mrzi da ti ne prilepe etiketu :-)--Metju (razgovor) 17:25, 31. avgust 2009. (CEST)

Počeo sam da unosim ekstremne tačke polako, baci pogled kad završiš sa astronomijom... :-)--Metju (razgovor) 23:36, 31. avgust 2009. (CEST)

Udruženja, ova ili ona...

Meni se ne čini da je to isto. To nije poklapanje, nego delimično preklapanje, a namenjeno je obaveštavanju različitih ciljnih grupa: Udruženja umetnika je specijalizovana kategorija, a Udruženja opšta, ili bar opštija - neki će tražiti jednu, neki drugi drugu. Mislio sam da od (korisnog) viška glava ne boli. Ali kako god. Pozdravljam.--  Perunski  ☎ 21:33, 29. avgust 2009. (CEST)

RTOVI

Gotova S.A. kao što vidiš. Hvala na brzim ispravkama....:-) Kako ti se čini?--Metju (razgovor) 01:40, 1. septembar 2009. (CEST)

Hvala... Piskaraj slobodno o ovome što se crveni... Ja ću da popravim ako nešto ne valja. Lepo me pratiš sa ispravkama što je dobro... :-)--Metju (razgovor) 01:43, 1. septembar 2009. (CEST)

Moraću i ja :-)--Metju (razgovor) 01:43, 1. septembar 2009. (CEST)

Jesam, umro sam od smeha, mada kažu da će sada biti tiši, moderniji, ekološki na nivou?--Metju (razgovor) 01:53, 1. septembar 2009. (CEST)

Toliko od mene za večeras, odoh da spavam, pa sutra nastavljam... Laku noć!--Metju (razgovor) 02:04, 1. septembar 2009. (CEST)

He, he... Hvala:-) Pozzzz--Metju (razgovor) 02:16, 1. septembar 2009. (CEST)

Gotova i J.A. :-) Pozz--Metju (razgovor) 14:03, 1. septembar 2009. (CEST)

Mala stagnacija, imam ispit sutra i ovih dana pa sam stisnut... Biće toga još, naravno. Kako ti se čini za sada?--Metju (razgovor) 00:08, 3. septembar 2009. (CEST)

Jesam naučio sam ali šta će biti videćemo, ceo ispit je sastavljen iz bezbroj podela, podela, podela i tako u nedogled... Nigde nema teorije da ja pričam nešto konkretno, nego samo deli, deli u najsitnije detalje :-( To me jedno brine...--Metju (razgovor) 00:14, 3. septembar 2009. (CEST)

Nadam se... Hvala na podršci! Nego, mislim da ćemo šablon preimenovati iz Rtovi u Krajnje tačke kontinenata, logičnije je, slažeš se? A i nisu sve rtovi ima i ostrva...--Metju (razgovor) 00:22, 3. septembar 2009. (CEST)

Ok, to ću kad završim sa unosima, polako da sredim... Odoh sad da zavšim Evropu pa spavanje.... :-)--Metju (razgovor) 00:26, 3. septembar 2009. (CEST)

Položio, 7 :-)--Metju (razgovor) 13:42, 3. septembar 2009. (CEST)

Hvala:-)--Metju (razgovor) 13:49, 3. septembar 2009. (CEST)

Izvini, prilegao sam ranije, pa tek sad gledam poruku. Probaću da ih završim do noćas, sada putujem nešto van grada na izvesno vreme, ali ću doći večeras, pa ako budem mogao srediću ih. Treba i tu kod australijskih neke korekcije da vršim, ali ništa strašno biće to lepo... :-) Pozz!--IvanM. (razgovor) 07:39, 5. septembar 2009. (CEST)

Funky G

Pa dobro, s obzirom da ne živiš u Srbiji, ako se ne varam, onda ti je oprošteno :) Do duše, članak bi trebalo srediti, samo nije baš za bb. Kapiram da si ga tako označio jer si mislio da se neko zeza, a nema izvore i ne rade mu spoljašnje veze. -- Loshmi (razgovor) 01:14, 2. septembar 2009. (CEST)

Hvala uz jedno pitanje...

XZ, hvala na pomoci... nego sa lat-cir imam problem... meni se prikazuju i otvaraju i dalje cirilicni linkovi, iako je u tekstu kad se edituje lepo stoji latinica... sta da radim? u cemu bi mogao da bude problem?

Latinica-ćirilica

Prebacio sam lit. u ćirilicu u odrednici Aleksandar Aca Simić. Hvala za dobronamerno upozorenje, uradiću to i na drugim mestima gde nisam vodio računa ne znajući da je to praksa na Viki (u pravim enciklopedijama, u stručnim i naučnim radovima to se ne praktikuje, nego baš obrnuto, poštuje se izvorno napisana bibl. manžeta, pa da li je na engleskom ili kineskom... kako god da je, ali je izvorno napisana). Dobro, kako god, nego da iskoristim priliku i da Vas nešto zapitam. Uočio sam da nazive listova i časopisa stavljate među navodnice, a isto tako i naslove tekstova u tim istim časopisima. Dakle, i jedno i drugo je označeno na isti način! To jedno s drugim nekako ne ide i protivi se svim mojim "stogodišnjim" navikama u navođenju literature u strukovnim i naučnim radovima. Može biti da Vikipedija i tu ima svoja ekstra-pravila, pa Vas lepo molim da me obavestite, da me uputite na poveznicu, ili tekst, u kome je to pitanje razrešeno. Prihvatam da radim na način kako to Viki-bog zahteva, ali hajde da to najpre negde pričitam. Hvala. Pozdraljam Vas. --  Perunski  ☎ 20:40, 3. septembar 2009. (CEST)

Hvala što ste se javili. Zahvaljujem i za saglasnost oko način navođenja literature. Znam za namenu vitičastih zagrada, već sam ih koristio, međutim nisam bio siguran da li ne postoji neko ekstra viki-pravilo koje ne dopušta da se u, npr. ćirilično napisanoj odrednici ne koriste lat. slova, bez obzira da li je reč o literaturi ili ne. Vaša saglasnost sa mnom mi govori da takvo pravilo postoji samo za odrednnicu samu (da bude dosledna u jednom pismu) ali to ne mora da se odnosi i na spisak literature (ukoliko potreba za drugim pismom postoji zbog pravila izvornosti navođenja), i to je dobro. U redu, taj deo je razjašnjen. A sad ono drugo: rekoste da Vam nije najjasnije na šta sam mislio povodom stavljanja naziva listova i časopisa među navodnice, a isto tako i naslova tekstova u tim istim časopisima. Dakle, i jedno i drugo je označeno na isti način, a ne bi treba da bude isto! To su dve stvari i treba da se razlikuju u načinu navođenja. Evo jednog primera: Žorž Skrigin - pogledajte spisak literature i videćete da je navedeno 6 bibl. jedinica, ali različitog karaktera: (1) izložbeni katalog (ima karakter posebnog izdanja, navodi se na isti način kao i knjiga); (2) tekst iz knjige; (3) tekst iz časopisa; (4) knjiga; (5) tekst iz lista (Politike); (6) tekst iz časopisa (Godišnjaka grada Beograda). Tu je sve navedeno kako stručni bog zapoveda. Iz toga se može videti da se: naslovi knjiga, nazivi časopisa i novina (kao i naslovi umetničkih dela) pišu kurzivom (italikom); a da se naslovi tekstova iz knjiga (recimo naslov poglavlja) ili naslovi članaka iz časopisa i novina pišu među navodnicama. Na taj način čitalac razlikuje (i doznaje) šta je tekst iz knjige ili iz novina, a šta je naslov knjige odnosno novina. Na to sam mislio kad sam Vam napisao da se to mora različito navoditi, a ne kako se, većinom, sreće na sr-Vikipediji. Zapravo, piše se zbrda-zdola, najčešće diletantski, kako ko (ne)zna, i kako se kome hoće. Mnogi pisci na Vikipediji su verovatno uvereni da pravila za navođenje literature i ne postoje, pa se i ne čudim što je tako kako je. Hvala joj jednom. Pozdravljam. --  Perunski  ☎ 00:01, 5. septembar 2009. (CEST)

Razumeo sam. Hvala. --  Perunski  ☎ 01:02, 5. septembar 2009. (CEST)

To je koristan savet. Nisam video da postoje i te navodnice (a za ćirilicu su neophodne). Pozdrav. --  Perunski  ☎ 01:12, 5. septembar 2009. (CEST)

Hvala...

...na brzoj reakciji.--Vojvoda razgovor 21:07, 4. septembar 2009. (CEST)

Ne znam odakle ime a sumnjam da postoji neka pouzdana etimologija. Problem sa našim srednjovekovnim gradovima (i uopšte lokalitetima, crkvištima, rudištima i sl) je što su u narodu često dobijali imena koja nemaju nikakve veze sa njihovom srednjovekovnom prošlošću tako da je ubiciranje lokaliteta koji se javljaju u srednjovekovnim izvorima relativno nesigurno (mada za neke možemo biti i potpuno sigurni). Ovo pravi problem i sa imenima jer novo ime može da nastane pod potpuno izmenjenim okolnostima i da nema nikakve veze sa periodom kada je grad bio u operativnoj funkciji.--Vojvoda razgovor 08:33, 5. septembar 2009. (CEST)

Orden i po!

Hvala lepo za odlikovanje! Kasno sam se rodio da bih se domogao Partizanske spomenice 41, ali za ovu, srećom, nije bilo kasno. Želim Vam svako dobro. --  Perunski  ☎ 01:08, 6. septembar 2009. (CEST)

---

Kako mozes da prebacujes clanak iz cirilice u latinicu? [1]? Molim odgovor!

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 94.250.46.6 (razgovor • doprinosi) | 17:12, 6. septembar 2009.

Onaj tko imperativno pita, a ne potpisuje se, ne zaslužuje odgovor, ali, kao što vidiš radi se o staroj reviziji, tako da je moja greška ispravjena. --XZ (razgovor) 17:15, 6. septembar 2009. (CEST)

Falja

Hvala na specijalnoj spomenici za preusmjerenja kolega. :-) --FMILB (tr) ^{Fekete Fruzi!}

Izvini

Izvini što nisam stigao da pomognem. :-( Uhvatio sam se za ćirilizaciju šablona, a onda vidim ti sve popravio. --FMILB (tr) ^{Fekete Fruzi!} 00:35, 7. septembar 2009. (CEST)

PS. Kategorije za spomenice trebaju da budu skrivene. --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 00:42, 7. septembar 2009. (CEST)

Ja ću. --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 00:45, 7. septembar 2009. (CEST)

Gotovo. :-) --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 00:46, 7. septembar 2009. (CEST)

Ehej

Gde si prijatelju, jel' to basket uzima danak vikipediji :-)--IvanM. (razgovor) 23:56, 8. septembar 2009. (CEST)

Hm, da, da u pravu si, to praktično znači da je najzapadnija tačka onda na otoku Aba, jel da?--IvanM. (razgovor) 00:45, 9. septembar 2009. (CEST)

Vrlo verovatno. Promeni - evo ti koordinate -- 43 52 10 sgš i 15 12 25 igd. :-)--IvanM. (razgovor) 00:53, 9. septembar 2009. (CEST)

Brisanje i premeštanje

Ako hoćeš da ga premestiš, kaži pod koji naslov želiš da ga premestiš, pa ću ja da premstim. Da se ne izgubi istorija. -- Обрадовић Горан (разговор) 02:05, 9. septembar 2009. (CEST)

Samo sam prepravio iz katgorije Reke u Hrvatskoj u Reke Hrvatske. NIsam gledao da li yaista imalo smisla da se nalazi u njoj. -- Bojan  Razgovor  15:20, 9. septembar 2009. (CEST)

Nije to nikakav poduhvat. Trebalo mi je samo sekund da to pretvorim u ćirilicu. Samo sam gledao šta nam nedostaje, video na sh lep tekst, ja od njih uzeo jedan lep, kod njih napravio dve male klice i tako. -- Bojan  Razgovor  12:03, 10. septembar 2009. (CEST)

Gledao sam ona prokleti popis 1000 članaka koje kao svaka vikipedija mora da ima. Nadam se da će neki biolog da proveri te termine. -- Bojan  Razgovor  12:08, 10. septembar 2009. (CEST)

Bok, neko je "doterao" šablon:reka do neraspoznavnosti :) --Mile (razgovor) 15:07, 10. septembar 2009. (CEST)

Vandali

Jel to neko vandalizovao moju stranicu? Hvala na reakciji.--Vojvoda razgovor 16:00, 10. septembar 2009. (CEST)

Baš umeš da pomažeš. Nemoj više, molim Te.--Sahara (razgovor) 22:32, 10. septembar 2009. (CEST)

MiG-23 mesecima stoji u prvobitnom napisanom stanju, kada sam krenuo da ga uređujem ti se vandalski uključi da sve iskasapiš i pokvariš. Izmišljaš i uvodiš neke nobuloze u vazduhoplovni tekst. Kakve su ti to generacije varijanti?? Šta misliš ko treba ponovo da uloži trud da sređuje taj članak?--Sahara (razgovor) 23:26, 10. septembar 2009. (CEST)

Lol. Hvala :) --filip ██ 02:11, 11. septembar 2009. (CEST)

Jok zaboravili

Baš sam i mislio da će biti neka Mrduša Vela, ali ništa. Ccc... :)--Miroslav Ćika (razgovor) 02:20, 11. septembar 2009. (CEST)

Nikad nisam dirao tvoje članke, pogotovo NE u toku radova. Okani se od mene i pusti me da radim! Kada završim posao radi šta hoćeš, postavi ga i naopako, ako ti dozvoljavaju. Dobro sam video šta si napravio i s kojom namerom :)--Sahara (razgovor) 08:38, 11. septembar 2009. (CEST)

Otoci u Jadranu? Samo naprijed. Inače obavještenje je već 2 dana na Trg-Botovi. Sad imamo i tu sekciju pa više ne gušim Razno i Novosti odjeljke.--Miroslav Ćika (razgovor) 12:43, 11. septembar 2009. (CEST) To ti je glavno zanimanje.:::)))--Sahara (razgovor) 16:22, 11. septembar 2009. (CEST)

Mig-23

Vidi radiš na članku MiG-23, preko 50 izmena u poslednjih par dana. Sava (Sahara) se žali na neke prepravke koje praviš. Ipak je on napisao članak, tako da ne bi bilo loše da saslušaš njegove kritike. Što se tiče izgleda mislim da nema primedbe, ja bih predložio da slike sve osim slike "marke" kod šablona idu sa desne strane. Jednostavnije je ispratiti tekst tokom čitanja. Tabele bih stavio sa leve strane i eventualno bi ih poravnao po širini opcija width pa = k%. Liste korisnika u tri kolone, OK slično sam uradio kod Miga-15. Sava zamera promenu teksta. Primer: kad se kaže keneracija nekog borbenog aviona, misli se na jednu od 5 generacija aviona sa mlaznim motoroma nakon drugog svetskog rata. Po toj klasifikaciji MiG-23 je avion treće generacije. Sad kad se navede MiG-23 prve generaicje, pomalo nema smisla. Više liči na generacije Mercedesove E klase nego na borbene avione. Mislim da bi trebalo izbeći reč generacija, koristiti izraz serija ili drugi ako je neophodna ta podela. Zatim usvojili smo pravilo da pišemo oznake aviona latinicom, na pr. САБ 340B Plus SAR-200 ima smisla jer nekad oznake znaju biti tipa САБ 340QC (ne može latinicom). I zamerka oko pisanja brojeva, naime kad je broj manji od 100000, nema potrebe da se piše decimalna tačka. Sigurno ima još dosta primedbi koje nije navodio tipa stručnih izraza kojima on kao stručnjak dosta dobro barata. U svakom slučaju, bilo bi dobro da razgovarate, sigurno može da se nađe kompromisno rešenje. -- SmirnofLeary (razgovor) 17:45, 11. septembar 2009. (CEST)

MiG-23S

Jeste, mislim da je na marki u uglu prvi MiG. MiG 1, kasnije je unapređen u MiG 3. Što se tiče decimala, imali smo raspravu i ranije. Lično se nisam raspravljao, prihvatio sam da se piše 1.300, po meni je u redu samo 1300. Kao godine, bez beline i decimalne tačke. Stručno primenjujem i to da kad vrednost pređe milion da pišem 1,3 x 10⁷, recimo. U ovom članku nema brojeva sa više od 5 decimala. Vidim da nisi ti menjao oznake aviona iz latinice u ćirilicu, tj. bile su tako napisane i pre, tako da se izvinjavam po pitanju te zamerke. U samom članu ima dosta da se poradi po tom pitanju. Biće mukotrpan posao da se u svim člancima usklade nazivi, tako da smo planirali da izdvoijimo neko vreme za sređivanje. Treba ispitati listu korisnika i staviti odgovarajuću mapu. Što se tiče galerije ne bi trebalo više od 5 slika u redu jer izlazi sa ekrana pri nešto nižoj rezoluciji. -- SmirnofLeary (razgovor) 18:55, 11. septembar 2009. (CEST)

Ima još dosta 23XX ćiriličnih naziva. Pasus "Oprema". OK za galeriju, uradio bi još desno poravnanje kod tabele i u tom slučaju bih dodao slike četiri navedena modela: MiG-23S, MiG-23M, MiG-23P, MiG-23MLD uz tabelu sa desne strane. Ako nema odgovarajuće mape korisnika za MiG-23, uzeću na sebe da izmenim postojeću u Photoshop-u -- SmirnofLeary (razgovor) 19:30, 11. septembar 2009. (CEST)

Ne mogu da nađem MiG-23P. Ove ostale imamo. Prvi u pasusu "Opis" je MiG-23MLD ima još jedna dobra slika na eng viki tog modela. Treći mig u galeriji je MiG-23M, a MiG-23S ima ova slika. -- SmirnofLeary (razgovor) 19:55, 11. septembar 2009. (CEST)

Čestitke na 92000

Samo naprijed. Za par dana ćemo dogurati do 95000.--Miroslav Ćika (razgovor) 19:28, 11. septembar 2009. (CEST)

Koji je jubilarni: Prišnjak ili Piškera? --93.87.117.220 (razgovor) 21:03, 11. septembar 2009. (CEST)

I ja pitam. :) --FMILB (tr) ^{Fekete Fruzi!} 23:09, 11. septembar 2009. (CEST)

Kad napišeš sedmi i tako postaviš nesalomivi rekord jubilaraca, dobićeš specijalnu jubilarac-ostrvsku spomenicu. --FMILB (tr) ^{Fekete Fruzi!} 00:23, 12. septembar 2009. (CEST)

Šalim se. Čekam da jedan tip sa komonsa napravi Barnstar sliku da bi mogao da ubacim u spomenicu. --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 00:33, 12. septembar 2009. (CEST)

---

Čestitam! Sad si zvaničan čovek jubilaraca i ponosni nosilac posebne jubilarac-ostrvske spomenice!

P.S. Ako napišeš još neki jubilarac, kaži mi da bi promenio brojku u spomenici. :-) --FMILB (tr) ^{Fekete Fruzi!} 01:28, 12. septembar 2009. (CEST)

Ajd još neki pa ti promenim broj na spomenici. :-) --FMILB (tr) ^{Fekete Fruzi!} 01:36, 12. septembar 2009. (CEST)

Koji je jubilarni: ‎Panitula Velika ili ‎Fudbalska reprezentacija Moldavije? --FMILB (tr) ^{Fekete Fruzi!} 10:23, 12. septembar 2009. (CEST)

Desilo nekoliko pretvaranja članaka u preusmerenja, tako da nije nijedan od ova dva članka. --FMILB (tr) ^{Fekete Fruzi!} 12:05, 12. septembar 2009. (CEST)

Ma napisaćeš ti jubilarac. :-) Ćika je botom već unio novih 800 članaka, tako skora biće nova prilika. --FMILB (tr) ^{Fekete Fruzi!} 16:22, 12. septembar 2009. (CEST)

Biće, samo da nađem neku lepu sliku. :-) Da li postoji i Šibenički arhipelag? --FMILB (tr) ^{Fekete Fruzi!} 16:31, 12. septembar 2009. (CEST)

Ma ima dovoljno ostrva za jubilarce kad postoji toliko arhipelaga. :-) Napiši još neki jubilarac da ti promenim brojku i barnstar u spomenici. --FMILB (tr) ^{Fekete Fruzi!} 16:41, 12. septembar 2009. (CEST)

Sad mi još treba neka ideja za spomenicu za Kornatski arhipelag, i onda imaš još jednu. :-) --FMILB (tr) ^{Fekete Fruzi!} 17:22, 12. septembar 2009. (CEST)

P.S. Vidi onu spomenicu na tvojoj korisničkoj strani.

Čestitam za 95, jel' to sedmi jubilarni? :-)--IvanM. (razgovor) 17:14, 12. septembar 2009. (CEST)

Ps. Vratio sam se na projekat Pustinje:-)--IvanM. (razgovor) 17:14, 12. septembar 2009. (CEST)

Super, znači gotovi Kornati:-) Evo ja montirah i infokutiju za pustinje :-) ima da sija sve--IvanM. (razgovor) 17:25, 12. septembar 2009. (CEST)

He, he jesi dobro si rekao. Vidi Gibsonova pustinja....--IvanM. (razgovor) 17:32, 12. septembar 2009. (CEST)

Jes' ko u Sahari:-) Baš mi lep ovaj šablon:-) Odoh da sređujem dalje, pozzz!--IvanM. (razgovor) 17:38, 12. septembar 2009. (CEST)

---

Nešto sam probao, ali nije uspelo. Tekst u šablonu je podeljen na dve kolone: levu i desnu, tako da tekst koji tražiš da se pomeri na levo ne može jer već na levo. Uspravna zamišljena linija koja „deli“ kolone predstavlja zajedno sa obodom šablona granicu za tekst na levo i za tekst na desno stvarajući tako redove za tekstove (podatke) u obe kolone. Što je tekst duži, on je u više redova koji su ograničeni obodom šalona i uspravne zamišljene linije. Možda nešto treba da se ubaci ili promeni ispod svakog naslova u šablonu koji sadrži obe kolone, što ja ne znam. Pozdrav. --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 18:10, 12. septembar 2009. (CEST)

Hoću jednu spomenicu za svađanje sa drugim korisnicima i idenje na živce.--Zrno (razgovor) 20:13, 12. septembar 2009. (CEST)Zrno

Dobro je. Ima li tih otoka još u nekoj listi? Na Jadranu ima više od 1000 otoka, nije vrag da ih imamo već sve na vikipediji?--Miroslav Ćika (razgovor) 01:11, 14. septembar 2009. (CEST)

Šteta što su samo 2 podatka :( Za NGC ih je bilo negdje oko, hm, 15...--Miroslav Ćika (razgovor) 01:26, 14. septembar 2009. (CEST)

Molim. Služimo narodu. Samo za onu sliku u šablonu, uštedio si mi par dana.--Miroslav Ćika (razgovor) 18:29, 14. septembar 2009. (CEST)

Ili

...čovjek iz nizije koji će ostati bez vizije zbog previše buljenja u televizije (dobro, PC ekrane) :)--Miroslav Ćika (razgovor) 21:10, 14. septembar 2009. (CEST)

U najboljem slučaju u povest, ako to postoji :)--Miroslav Ćika (razgovor) 22:08, 14. septembar 2009. (CEST)

Spomenica

Čestitam, dobio si spomenicu za rad i trud, za članke o ostrvima Jadranskog mora! Nadam se da ćemo ovoliko novih članaka viđati i ubuduće. --Đorđe Stakić (r) 00:58, 15. septembar 2009. (CEST)

Hah nije...ona je u rodu sa Vedranom Zrnićem koliko sam čuo.--Zrno (razgovor) 02:26, 15. septembar 2009. (CEST)Zrno

Nisi čuo za Vedrana Zrnića rukometaša koji igra za reprezentaciju Hrvatske !?--Zrno (razgovor) 02:31, 15. septembar 2009. (CEST)Zrno

Helikopteri

Da, da Džet rendžer. Slovenački Bel 206. Napisaću članke za ta dva tipa helikoptera, iskoristiti slike i dodati informacije u galeriji. Hvala na pomoći. -- SmirnofLeary (razgovor) 09:55, 15. septembar 2009. (CEST)

Zdravo! Dodeljena ti je spomenica za učešće u projektu "Jedan članak dnevno" u januaru. Pozivam te da se priključiš projektu sređivanja već postojećih članaka i zaradiš još nekoliko priznanja. --Johnny B. Goode (razgovor) 10:06, 15. septembar 2009. (CEST)

Zastave

Ne namjeravam uređivati. Samo sam ispravljao pravopisne greške u člancima. --Željko Todorović (razgovor) 15:26, 16. septembar 2009. (CEST) s.r.

Bel 212

Promeniću taj deo za Bel 212, za sada neka ostane tako. Taj članak treba ceo da se doradi. Koliko vidim radio si na šablonu o avionima u članku MiG 23. Nije to tako jednostavno. Treba istovremeno uskladiti sve šablone (kutijice) u vazduhoplovstvu koje imamo. Ona plava boja je usvojena kao boja našeg vazduhoplovstva. Zatim, podaci o performansama trebaju se pisati sa rezervom, svaki tip aviona može u raznim varijantama da koristi različite motore. Podatak o motoru je tada pod znakom pitanja, a i podaci o performansama s obzirom na različite motore itd. Koricnici isto. Trebali bi da se konsultujemo oko kutijica, pokrenuti raspravu na strani za razgovor portala vazduhoplovstvo. Ima dosta posla, ovo za bel je na osnovu podele: Vojno i civilno, koja ovde ne pije vodu (ali je jedina koju imamo). Treba dosta poraditi na sistematici i na podelama kojih ima prema dosta faktora. -- SmirnofLeary (razgovor) 15:50, 16. septembar 2009. (CEST)

Tiros

Television Infrared Observation Satellite, po eng viki.--Miroslav Ćika (razgovor) 16:21, 16. septembar 2009. (CEST)

Pravo zboriš, čestiti vojvodo :) Ja se u to ne razumijem, trebao bi to navesti na Trg-Pravopis pod amer. sateliti. Moguće je da je i MIDAS neka skraćenica. Zato sam to i stavio tamo da kulira, možda se javi Jakša :)--Miroslav Ćika (razgovor) 16:39, 16. septembar 2009. (CEST)

Ma jok, mi to nemamo. To je samo razmjena mišljenja, doduše s kamenjem i us""nim motkama :)--Miroslav Ćika (razgovor) 16:50, 16. septembar 2009. (CEST)

Fantom...

Ma ispiti me stisli ovih dana, neki porodični problemi, nisam uplatio sate za net, a pride kad sam to uradio zezao je modem, a ovi provajderi mi prodavali priče kao da sam juče prvi put video kompjuter. Konačno se sastavih pa eto da vidim šta ima novo. Mada ću u pogon tek za nekoliko dana, još imam dosta tereta na leđima :-(--IvanM. (razgovor) 16:20, 16. septembar 2009. (CEST)

Mora tako, nema druge... :-) Nego jel se priča o novim masovnim unosima, znaš li nešto?--IvanM. (razgovor) 16:25, 16. septembar 2009. (CEST)

Uh, uh radna rana jesen, nema šta...:-)--IvanM. (razgovor) 16:28, 16. septembar 2009. (CEST)

Zvezde

Moze, moze. Tako se i kod nas ona zove. mada se ne zove cesto jer se ne vidi sa naseg neba :) - Sich

Razgovor

Zdravo. Vidim da vraćaš stranicu za razgovor korisnika kad je on obriše. Stranice za razgovor se u principu ne trebaju brisati osim u slučaju ako su nek vulgarnosti. Ali, jedan od prvih ljudi Vikimedije briše svoju stranu za razgovor! Pogledaj en:User talk:Brion VIBBER. Možda bi ti trebao da objasniš korisniku detaljnije da ne bi trebao to a radi. Znam da on briše stranu za razg. jer ne voli da ga drugi kritikuju (a to radi još mnogo korisnika), ali ti trebaš potrošiti bar malo vremena da mu daš do znanja da to nije valjano. Pozdrav, --Johnny B. Goode (razgovor) 20:36, 18. septembar 2009. (CEST)

Dobro, ovo bi moglo da ostane, dok neko ne napravi SVG sliku. -- Bojan  Razgovor  15:03, 19. септембар 2009. (CEST)

Znam na šta sam mislio. Zato sam stavio link do originalne slike. -- Bojan  Razgovor  15:13, 19. septembar 2009. (CEST)

Latinski nazivi životinja

Latinski naziv biljaka i životinja je njihovo naučno ime, koje je podrazumjeva se na latinskom jeziku, tako da nema potrebe navoditi da je na latinskom. Ne znam da li ima neko pravilo za to na srpskoj vikipediji..da li treba ili ne treba, ali ja ga neću navoditi.--Zrno (razgovor) 15:56, 20. septembar 2009. (CEST)Zrno

Za to u kurzivu si u pravu...ispraviću. Mada neki tvrde da ne treba kad je u zagradi.--Zrno (razgovor) 16:10, 20. septembar 2009. (CEST)Zrno

Imena satelita

Slažem se s tobom u potpunosti. Jedino za Merkur sam nesiguran, provjeriću večeras u Vojnoj enc.

Ja sam predlagao još davno da se pređe na pisanje u originalu (korijensko) (kao u Hrv., BiH i drugdje). To bi nam uštedilo mnogo vremena koje sad koristimo na svađe. Ili makar da takvo pisanje bude dozvoljeno. Ali zasad ništa od toga, dok se ne promijeni pravopis. Ja lično ne vidim ništa loše u tome da se strana imena pišu na latinici u ćiriličnom tekstu.

Ono što je najgore je da i među pravopiscima postoje bar 2 struje.

Koji uzaludni gubitak vremena.--Miroslav Ćika (razgovor) 15:44, 21. septembar 2009. (CEST)

---

Hm, kod mene je veče u ponoć jer sam u Kanadi :). Vidjeću dakle oko 1-2 ujutro kod vas :) Admini se iz nekog razloga bave koječim, a ne baš sa onim što bi trebalo u datom trenutku. To je normalno za dobrovoljce, ne zamjeram im puno. A nekih i nema mjesecima :)

Što se tiče korijenskog pisanja, ima i ono nekih nedostataka ali u cjelini izgleda kao bolje rješenje. Meni je zanimljivo da u Voj. enc. pisanoj 1970-ih u SFRJ (na latinici i ekavici) su strani nazivi uglavnom ostavljeni u originalu.

Druga zanimljivost je da SANU i srpski pravopisaši izgleda uopće ne obraćaju pažnju na Vikipediju. Šta ti ljudi zaista rade? Da li je i u Hrvatskoj ista situacija?--Miroslav Ćika (razgovor) 20:31, 21. septembar 2009. (CEST)

---

Eto, nisam znao za pojmovnu razliku između korijenskog i pisanja u originalu. Hvala na pojašnjenju. Nisam imao dobru ocjenu iz „hrvackog“ u školi, kad se radio pravopis :) Književnost mi je bila mnogo zanimljivija.

S tim da se strana imena pišu u originalu uklanja se dosta problema. E sad svi ljudi možda neće znati da izgovore, ali makar znaju kako se piše. Sa transkripcijom nit znaju jedno nit drugo.

Pratim pomalo rasprave na hrv viki, isprva sam počeo zato da vidim da li spremaju neke masovne unose. Oni nemaju problema sa transkripcijom (dobro, ponekad (Đuro - Juraj - Jure :))) ali uprkos tome stalno se svađaju (kao i mi :)). Svako malo pa nekoga izbace :). Samo pogledaj.

Izgleda da i nismo baš toliko različiti.--Miroslav Ćika (razgovor) 21:50, 21. septembar 2009. (CEST)

Nije uvreda, bar ne namjerna. Ime jezika je bilo hrvatski ili srpski jezik, a skraćeno je to obično izgovarano hrvacki :). Ja sam živio u Karlovcu do 16. godine života. Onda je došao rat i tako ...

Pogledaću onaj Merkur pred spavanje za 10 minuta.--Miroslav Ćika (razgovor) 03:56, 22. septembar 2009. (CEST)

Piše Mercury, Gemini, Apollo itd. u VE, 1970., Bgd, latinica, ekavica. A zašto mi to transkribujemo, baš mi nije jasno.--Miroslav Ćika (razgovor) 14:58, 22. septembar 2009. (CEST)

Ludilo

Jeste, vala prođe pre 2 dana, sad trenutno koristim oko 1/4 mozga, dakle onoliko koliko je dovoljno da udaram prstima po tastaturi i mišu :-) Sve je prošlo kakko valja dadoh 3 od 4 ispita koje sam prijavio i imam uslov za IV godinu tako da se lakše diše... :-) Hvala na brizi, još uvek ima dobrih ljudi :-)--IvanM. (razgovor) 23:55, 21. septembar 2009. (CEST)

Pa otprilike tj. tačno ovako:

• Turistička geografija - 9
• Geografija naselja - 7
• Industrijska i saobraćajna geografija - 8

• Agrarna geografija (dočekala oktobar) - 8
• Politička geografija (oktobar 2)
• Geografija Jugoslavije-Srbije (e, to će malo da pričeka, 1000 strana treba znati napamet...)

Trudim se da dajem što više, sa što boljim ocenama. Evo sad mogu da pametujem o temamam koje sam položio :-) ;-)

Nego, jel' ti studiraš nešto, studirao, završio i sl, nikako da pitam?--IvanM. (razgovor) 00:07, 22. septembar 2009. (CEST)

Trudiću se, koliko vreme dozvoli, hvala :-) Pa nije baš od šale, ali kad te nešto zanima i kad voliš onda guraš iz sve snage:-) Junački i do kraja :-)--IvanM. (razgovor) 00:20, 22. septembar 2009. (CEST)

Malo da se razbija monotonija... :-)--IvanM. (razgovor) 15:23, 22. septembar 2009. (CEST)

Vraćanje izmena

Slučajno sam vratio izmene na tvojoj stranici za razgovor, pa sam posle revertovao svoje. Mislim da je sad sve ok. Izvini. -- Loshmi (razgovor) 05:06, 22. septembar 2009. (CEST)

Jubil

Hvala. Nisam baš siguran da je moj bio jubilarni, ali ajde. I ja želim da uđem na listu :) Nego imamo problem, višeznačne odrednice se izgleda računaju kao članci isto. Odatle i dolazi ovo zadnje povećanje, iako nikakvo nije bilo planirano zasad.--Miroslav Ćika (razgovor) 21:14, 24. septembar 2009. (CEST)

Da, to je zaista zanimljivo. Negdje sam čuo da su više od milion njihovih neke obične liste, a sad sumnjam da i tih višeznačnih ima možda pola miliona. Hmm...--Miroslav Ćika (razgovor) 21:27, 24. septembar 2009. (CEST)

Po mojoj procjeni ima ih možda blizu 2000. Neočekivano povećanje :) Sve na stranici imaju šablon višestruka odrednica, pa bi se po tome možda mogle izdvojiti.--Miroslav Ćika (razgovor) 21:48, 24. septembar 2009. (CEST)

Vjeruj, vjeruj. A pogledaj u istoriji strane i ko je to napisao :)--Miroslav Ćika (razgovor) 22:25, 24. septembar 2009. (CEST)

Radovi u toku

Molim te da razmisliš o brisanju ovog šablona iz članka MiG-23. Vidim da već neko vreme nisi ubacivao veće delove teksta, već su to sve sitne izmene. Treba biti veoma pažljiv sa korišćenjem ovog šablona, jer je on zamišljen da bude u članku što kraće vreme kako bi i drugi korisnici mogli da doprinose. Mogu i sam da ga uklonim, ali bi svakako bilo bolje da to sam učiniš.--micki ^talk 22:07, 25. septembar 2009. (CEST)

Zdravo još jednom. Sahara je, koliko sam imao prilike da ga upoznam, veoma dobar čovek i vredan korisnik. Međutim, bez obzira koliko sam dobar sa nekim ili ne, trudim se da to ne utiče na moje odluke. Lično sam se uverio da na članku nekoliko dana nisu rađene veće izmene, a sa druge strane ostali korisnici ne mogu da ga uređuju zbog onog šablona. Zbog toga sam ti i poslao prvu poruku Tebe još nisam dobro upoznao, ali bih smeo da tvrdim da si dobar momak. Zbog toga mi je teško da razumem to što vas dvojica ne možete da rešite svoje nesuglasice. Mislim da bi zajedničkim snagama mogli znatno bolje da doprinosite i pišete kvalitetnije članke. Ne želim da se mešam u to i nadam se da ćete vas dvojica, kao razumni ljudi i kolege, to nekako rešiti. Što se tiče šablona {{радови у току}}, njega uvek treba oprezno koristiti jer nije u vikipedijanskom duhu da samo jedan korisnik dugo vremena uređuje jedan članak. Možete se dogovoriti, pa da par dana ti radiš na članku a par dana on, ako već radite na istom članku i isto vreme. Ajd uzdravlje. --micki ^talk 18:18, 26. septembar 2009. (CEST)

---

Vidim radiš na MiG-u 23. Mala napomena, pojam težina se odnosi na silu gravitacije, pa bi jedinica bila Njutn (N), a ne kilogram. Pogledaj i članka Težina. Konkretno mislim na pojmove u kutijici:

• Težina aviona: 10.850 kg
• Normalna poletna težina: 14.700 kg
• Maksimalna poletna težina: 17.800 kg

Trebalo bi ili pomnožiti ove vrednosti sa g pa navesti u njutnima ili napisati da se radi o masama. Opet kako se koeficijent g menja sa visinom i geografskom širinom, mislim da pojam težina ne bi smeo da se koristi u ovom slučaju. Pozdrav. -- SmirnofLeary (razgovor) 18:22, 26. septembar 2009. (CEST)

Mislim da je isti, skoro sigurno. Taj broj 231 mu je registracija. Ima ga i na netu na više mesta: ovde, ovde i ovde. Na ovim slikama ima naoružanje kao na onoj drugoj. Sad, što se tiče registracije nisam upućen u tom peridu, obično se broj piše na repu i ima slova pored brojeva. -- SmirnofLeary (razgovor) 3:00, 28. septembar 2009. (CEST)

Hm, prerađivao je Sahara mapu za MiG-23. Možda bi bilo najbolje da se obratiš njemu po tom pitanju. On je dobar u tome i do sada je uneo brdo ručno napravljenih slika. -- SmirnofLeary (razgovor) 12:40, 28. septembar 2009. (CEST)

Da znam i uradiću to ovih dana u vremenskom međuprostoru. Znači, ako sam dobro razumeo odnosi se na nekadašnje stanje, pre rušenja Berlinskog zida?--Sahara (razgovor) 18:49, 28. septembar 2009. (CEST)

Konkretno to se svodi na to da prepravim malu na komunističko vreme, a da veliku ne diram.--Sahara (razgovor) 19:08, 28. septembar 2009. (CEST)

Desetljeća

Ne vidim veći problem u tome, jer se brojevi mogu lako programski generirati. Koje fale a tražene su, je li postoje neki primjeri? P.S. kako stojiš sa programiranjem računa(r/l)a?--Miroslav Ćika (razgovor) 17:40, 28. septembar 2009. (CEST)

Dalo bi se uraditi. Malo mi je čudno da to već i nemamo. Što se tiče programiranja, nije baš teško. Ja sam samouk, kao i mnogi drugi.--Miroslav Ćika (razgovor) 18:00, 28. septembar 2009. (CEST)

Antonov? Jednog lijepog dana :) Za programiranje ti mogu pomoći. Najbolje je naučiti Pajton [2], koji je jezik i Vikipedije i većine botova. Uz to podržava naše kuke i kvake bez problema, što je nužno za ovaj posao. Jezik je vrlo sličan Bejziku. Na osnovnom nivou se ne razlikuje skoro ništa od njega, postoje print komande itd. Što je najljepše, možeš da vježbaš iz komandne linije, i radi u Vindovsu i Linuksu i na Mekintošu. Da li sam rekao i da je besplatan?--Miroslav Ćika (razgovor) 18:12, 28. septembar 2009. (CEST)

Da :=) Ali zamisli slavu koju bi stekao u hr viki kad im ubaciš kojih 50k člančića ... Možda naslovna strana Večernjaka :) Ili makar Karlovačkog tjednika :)--Miroslav Ćika (razgovor) 18:25, 28. septembar 2009. (CEST)

Spreman sam za unos onih desetljeća. Ubaciću ih desetak pa ti provjeri da li je sve u redu.--Miroslav Ćika (razgovor) 15:35, 5. oktobar 2009. (CEST)

Evo ih od 1280e do 1350e, ili vidi Pokaži botove. Molim te provjeri je li sve u redu, naročito za prelaz u novi vijek.--Miroslav Ćika (razgovor) 15:58, 5. oktobar 2009. (CEST)

Dobro. Sačekaću još oko 4 sata, da vidim da li će neko nešto pronaći. Greške su vrlo opasne u ovim stvarima.--Miroslav Ćika (razgovor) 16:05, 5. oktobar 2009. (CEST)

Hm. Kad kliknem na 1280e, crvene mi se linkovi za viša desetljeća, iako su članci već uneseni. Je li tako i kod tebe? Možda sam greškom e napisao na latinici ili šta ja znam... MiG-23 ću rado pogledati, međutim moram ti reći da mi se čini da Sahara radi na „privatnoj“ kopiji negdje u svom imenskom prostoru. Džabe onda radiš ako će on to da samo zamijeni svojom verzijom. Ako je slučaj takav, onda ti ja preporučujem da pogledaš recimo MiG-1 do MiG-19 ili F-4 fantom koje sam ja pisao. Članci su na ijekavici pa možeš pisati svojim narječjem, a ja nisam baš toliko protivan da neko uređuje „moje“ članke :) Ako ti se ne sviđa da radiš po tuđim „brljotinama“, možeš da se baciš i na Suhoje ili neke američke lovce na primjer. Ima posla za vrijedne.--Miroslav Ćika (razgovor) 16:23, 5. oktobar 2009. (CEST)

Hvala. Šta da ti kažem i sam sam imao sličan tretman ranije :) Zato ti i preporučujem, napravi „svoje“ članke i samo naprijed :) Onda ti drži slovo drugima:) Ijekavica je dopuštena i potrebna na našoj viki. Ionako je to sve, da se ne bi lagali, jedan te isti jezik koji se zove raznim imenima. --Miroslav Ćika (razgovor) 16:52, 5. oktobar 2009. (CEST)

Karta MiG-23

Tu je neka zabuna. Na maloj karti je azurno plavo obojena Čehoslovačka, Jugoslavija, Nemačka i SSSR. Mađarska, Poljska, Rumunija i Bugarska nisu. Po kome je to kriterijumu u kontekstu upotrebe MiG-23?--Sahara (razgovor) 19:27, 28. septembar 2009. (CEST)

Što nekažeš? Pa onda nabroj države za plavu boju.--Sahara (razgovor) 19:52, 28. septembar 2009. (CEST)

OK--Sahara (razgovor) 20:10, 28. septembar 2009. (CEST)

Kepen

Hvala:-) Hm, pa trenutno radim na prikupljanju građe, gledam da uklopim Kepenove klimate sa standardnim tipovima, pa da obuhvatim sve klimate i da time dobijemo jednu zaokruženu celinu:-)

Vidim da si se ti vinuo u visine i da nama namiguješ odozgo?:-)--IvanM. (razgovor) 20:46, 28. septembar 2009. (CEST)

Svako svaštarenje na njiki je veoma korisno i produktivno:-)--IvanM. (razgovor) 09:29, 29. septembar 2009. (CEST)

Mora se ima da se zavede red na ovoj Njiki ili ništa. Evo sad se zgranuh kad videh da nemamo slovo o rasama...--IvanM. (razgovor) 17:57, 29. septembar 2009. (CEST)

Polikarpov

Eee, pa baš sam se pitao čemu koja. Zezaš ti mene?! Što si onda promenio kod mig-a 23 sa kraće u dužu? Čini mi se da je dužu od one kod MiG-a 29. To sam stavio samo da ne bi posle menjali, pošto sam video da si na MiGu promenio. Znači samo od do je duža! OK. Menjam. - SmirnofLeary (razgovor) 23:50, 28. septembar 2009. (CEST)

Nisam znao za tu treću. Znači ima jedna (-) sa tastature, leva (–) i desna (—). Jedna pored druge: (-) (–) (—). Prva je minus, interpunkcija, druga crtica (nije minus) i treća za od do. Ti si kod MiG-a stavio drugu (–). Eee, hvala puno. Jel vidiš da nisu najbanalnije stvari same po sebi jasne? Garantujem da 95% koristi samo - sa tastature. Eee, al čini mi se da je sad Polikarpov Po-2, sa minusom, a ne sa drugom crticom. -- SmirnofLeary (razgovor) 00:15, 29. septembar 2009. (CEST)

Eeee, sad je Polikarpov Po–2. Nema šta. Ma Mađari su opasni, ne bi se ja kačio sa njima. Nemaju more, a imaju ratnu mornaricu. Znači minus i za složenice, a za na pr. u SSSR-u. Jel minus ili SSSR–u? Nebitno. Dosta novosti za danas. Hvala. -- SmirnofLeary (razgovor) 00:25, 29. septembar 2009. (CEST)

Jel misliš da je dobro tako napisati klicu: Antonov, F–16 Borbeni soko, E–2 Havki? Jel planiraš da radiš na tim člancima? -- SmirnofLeary (razgovor) 02:00, 29. septembar 2009. (CEST)

Hvala na obaveštenju, nemam primerak i moraću da nabavim. Ti si isto dobrodošao na mojoj strani za razgovor kad budeš imao neku konstruktivnu kritiku koja će doprineti kvalitetu članka. -- SmirnofLeary (razgovor) 18:25, 29. septembar 2009. (CEST)

Poštovani XY

Nisam školovani stručnjak za srpski jezik i pravopisna pravila, iako sebi laskam da sam pisac, i strukovni (o umetnosti) i beletristički. Sve što napišem, a namenjeno je objavljivanju, ide u lektorske ruke. Ipak, tokom više decenija, a i u radu sa studentima, savladao sam neka pravila pa nešto znam o tome, ali u tom znanju otkrivam i greške, pa se, eto, poučavam celi život.

Ne znam da li umem da pojasnim upotrebu ta dva pravopisna (ili, u nekim slučajevima, interpunkcijska) znaka kako to pravopisni bog zapoveda (za to treba prelistati tu knjigu), ali znam kako to ja upotrebljavam već o-no-li-ko decenija. Evo kako gledam na to što ste pitali: Pravopisne znake crtu (tj. povlaku —) i crticu (-) većina redovno opismenjenih, pa i fakultetski obrazovanih ljudi, izjednačava, to jest i kad treba napisati povlaku napišu crticu. O novinama da i ne govorimo, oni verovatno i neznaju da postoje dva različita znaka sa različitim namenama. Možda je nekima, naročito starijima (i, recimo, vremešnim novinarima), opravdanje ovo: Nekad, na nekim pisaćim mašinama, povlaka nije postojala (na nekim je postojala!) nego se crticom rešavala i jedna i druga potreba. Crticu upotrebljavam kada rastavljam reči na slogove (li-va-da...), ili dva imena (Oto Bihalji-Merin), ili dva pojma (radio-aparat, foto-amater...). Naravno, i na kraju rečenice ako se reč prelama i prelazi u novi red, ali to svi znamo. Crtu (povlaku) koristim u značenju reči do, npr. Đura Jakšić (1832—1878), ili za udaljenost između dva mesta (npr. „...moj otac je bio brigadir na pruzi Šamac—Sarajevo“). Naravno, tu je i crta kao početak upravnog govora (u dijalozima, npr), pa crta između dve reči kao pauza u govoru... (ali to je već više interpunkcijski, a ne pravopisni znak, mada u krajnjoj liniji sve to potpada pod pravipisna pravila). Ima još upotreba crte, ali, hajde, da sad ne dociram o nečemu što površno poznajem. Kad mi zatreba zavirim u knjigu. Bolje reći u Knjigu!

A ako ste svojim pitanjem ciljali na ispravnost pisanja na Vikipediji, moram da priznam da na sr-Vikipediji otkrivam opšti haos u načinima pisanja. Iako sam isprva vodio računa, kao da pišem rukopis za sopstvenu knjigu, otkrio sam da je to uzaludan posao jer se napisano ne retko promeni istog dana; već se neko javi, ili ne javi, da mi „ispravi“ sve što sam minuciozno sastavljao satima, pa i duže. Tako, na primer, već posle mog drugog ili trećeg teksta, u kojem sam vrlo pažljivo sredio literaturu, jer ceo svoj strukovi život tako radim i ne znam drukčije nego sve taksativno i triput provereno (dela štampana ćirilicom su, naravno, ćirilicom i navedena, dela objavljena latinicom su na tom pismu, a kineska su, hvala bogu, na kineskom, itd...) čovek iza mene mirno reče da kad tekst započnem ćirilicom onda sve mora biti napisano ćirilicom!, i „preveo“ je sva moja latinicom navedena dela u ćirilicu (čak i Enciklopediju likovnih umjetnosti, izdatu u Zagrebu..., čoveče!). Hajde, šta ću, nego da prihvatim novo pravilo (posle tridesetogodišnjeg korišćenja starog). Posle desetak dana javlja se novi korisnik i „reklamira“ grešku: treba da izmenim naziv časopisa Foto kino revija, jer, navodno, taj časopis nikad nije izlazio ćirilicom. Odgovorim: Znam da nije, ali rekli su mi, bla-bla... itd... a sad dobih nov odgovor: da se striktnost pisma ne mora odnositi na spisak literature... i tako dalje. Priznajem, već sam ujednačio pismo literature u svim u međuvremenu okačenim odrednicama (sve je nasilno postalo ćirilica!), pa sad, ako treba „Jovo nanovo“, da vraćam... ah, obeshrabren sam... i eto, dalje nisam insistirao na tačnosti napisanog (bar u smislu interpunkcije, pravopisnih znakova, i doslednog pisma). Mislim da ću to vremenom ipak srediti. I tako dalje... ali sve se tešim, biće bolje kad se svi valjeno opismenimo.

Poštovani XY, uveren sam da sve ono (o crti i crtici) znate, pa se pitam da li sam dobro razumeo Vaše pitanje.

Povodom moje pohvale korisniku Drazetad, iskreno govoreći ne sećam se kojim povodom sam je napisao. Da ste naveli link pa da pročitam gde i kad to beše, setio bih se. Hvala što ste se javili. Pozdravljam, --  Perunski  ☎ 22:09, 29. septembar 2009. (CEST)

MiG-23 članak

Zasad bi mogao za dobar lako da prođe. Za sjajan bi trebale neke stilske dorade, i da se sav tekst prepravi da bude bez grešaka. Npr uočio sam radar Sapfir, a mislim da je Safir (englezi ga zovu Saphire ili tako nešto, sumnjam za ruse).--Miroslav Ćika (razgovor) 15:40, 30. septembar 2009. (CEST)

OK. Onda cu ga izbaciti iz kategorije Naseljena mesta -- Bojan  Razgovor  14:43, 1. oktobar 2009. (CEST)

jezero

Takva je podela, budući da ne pripada niti jednoj grupi svrstano je uslovno među tektonska (Hidrologija, str. 214)--IvanM. (razgovor) 15:45, 1. oktobar 2009. (CEST)

Pa, pazi od svih grupa - erozivno nije, akumulativno nije, nije ni veštačko, tako da je nekako najbliže tektonici, udarni krater tako nekako....:-)--IvanM. (razgovor) 15:53, 1. oktobar 2009. (CEST)

Heh, to će mi biti jedan od primarnih zadataka u budućnosti:-):-) Pozz!--IvanM. (razgovor) 16:07, 1. oktobar 2009. (CEST)

---

Pa, oktobar je, pravo vreme za neke revolucionarne ideje:-) ;-)--IvanM. (razgovor) 19:33, 5. oktobar 2009. (CEST)

A, ja ću samo dodati - :-)--IvanM. (razgovor) 19:47, 5. oktobar 2009. (CEST)

znam

ali me je mrzelo da ispravljam kad je ionako preusmerenje na sv. Vlasije :) A jbg, kad smo lenji. Juče sam potrošio 5-6 sati krpeći onu listu izabranih članaka - oči su mi iskočile, za dve godine, dan po dan, buljanje kroz istoriju izmena - pa nemam više nerava :) Nego, druga mene stvar interesuje. Ovo je članak sa hrviki i oni pričaju o pozorišnim izvedbama u Hrvatskoj. Da li je ovo uopšte izvođeno u Srbiji ili drugde? Jer, ako jeste, onda ne valja da ostane tek onako. --Dzordzm (razgovor) 02:26, 6. oktobar 2009. (CEST)

Nisam završio, ali možeš odmah. -- Bojan  Razgovor  14:53, 6. oktobar 2009. (CEST)

Super. -- Bojan  Razgovor  16:22, 6. oktobar 2009. (CEST)

Hvala!:-)--IvanM. (razgovor) 17:54, 6. oktobar 2009. (CEST)

Nema na čemu i drugi put. -- Bojan  Razgovor  18:31, 6. oktobar 2009. (CEST)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Libyan MiG-23 escorted by USN F-18.jpg

Problem sa autorskim pravima

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Libyan MiG-23 escorted by USN F-18.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. micki ^talk 20:09, 6. oktobar 2009. (CEST)

Hvala ti na prijevodu. Izgleda da se i i astronomi bude iz zimskog sna.--Miroslav Ćika (razgovor) 04:06, 7. oktobar 2009. (CEST)

Administrator

Ćao! Ja s tobom nisam imao priliku posebno da razgovaram, valjda nam se teme ne presjecaju, a i ja sam u zadnjih par mjeseci mnogo manje na Vikipediji nego što sam bio posljednjih par godina. Međutim, čak i kad nisam aktivan (da pišem i ispravljam), ja svratim da vidim zadnje izmjene, šta se dešava, što na trgu, što u člancima, (što u razgovorima ;-) ), i želio bih da ti predložim da se kandiduješ za administratora. Ja nisam administrator, vjerovatno zato što se nisam nikad kandidovao, ali vjerovatno i zato što svojim odsiječnim tonom često steknem nekolicinu neprijatelja, te vjerovatno ne bih ni prošao na kandidaturi. Nije da sam posebno ni voljan za to, jer ovako imam neki vid slobode da povremeno i „razvežem jezik“, a nemam obavezu da, što bi rekao onaj vaš Splićanin, „stavim ruku pod bradu i pravim se da sad ja tu čitam neke knjige“ :) šala, naravno. Hoću da kažem, čini mi se po tvom dosadašnjem radu i odnosu sa drugim korisnicima, a i po očiglednoj namjeri da tako i ostane, da to tebi ne bi predstavljalo problem, te da bi mogao više i bolje da doprineseš kao administrator (posebno gledajući sad ovo tvoje mučenje oko vraćanja izmjena u po noći, mogao bi da blokiraš taj IP i zdravo), a u odnosu sa drugim korisnicima si (bar koliko sam ja vidio) uvijek imao onu „mjeru“. Takođe, po ovim masovnim izmjenama i botovima vidim da si sad i dovoljno tehnički potkovan, te vjerujem da bi te i drugi u tome podržali (možda da se raspitaš šta misle, nikad nije viška), a ja čisto da ti nabacim ideju, ako ti sama dosad nije pala na pamet. Pozdravljam te --Darko Maksimović (razg.) 03:37, 9. oktobar 2009. (CEST)

Kao prvo, podržavam ideju o kandidaturi za administratora (mi smo svojevremeno imali i „počasnog administratora sa slovenačke viki“, mada ne znam koliko je to referenca u razgovoru sa zajedničkim komšijama :)): to je samo par dodatnih dugmića koje ne bi morao da koristiš ako ne želiš. Kao drugo, „pretpostavite najbolju nameru“ se odnosi i na tvoje pretpostavljanje njegove najbolje namere, koju je inače dokazao vrednim radom ovde. Ništa ti ne prekonosiram, samo kažem da on ima malo drugačiji modus komunikacije, pošto je iz jednog drugačijeg društvenog okruženja. To je i bogatstvo Vikipedije, što imamo ljude iz najrazličitijih priča. Znači ako radite na istim temama, potrudi se da uspostaviš komunikaciju: u osnovi, obojica želite dobro projektu. Sve najbolje --Dzordzm (razgovor) 02:37, 10. oktobar 2009. (CEST)

XZ, da li postoji razlog zašto i dalje želiš da držiš šablon na članku? Čini mi se da još jedan korisnik želi da radi na članku, a ti si ga uređivao već mesec dana. Takođe, pošto njemu nisam uspeo da objasnim da treba tebi da se obrati da biste radili zajedno, možda bi mogao ti njemu prvi da se javiš? Neće boleti. Daj nemojte sad da se igramo ko je prvi počeo i slično. --Dzordzm (razgovor) 19:28, 10. oktobar 2009. (CEST)

Prva stvar koju trebaš da uradiš je Vikipedija:Ostanite hladne glave kad se uređivanje usija. Nema ulaženja u sukob izmena. Pusti ga da radi večeras. Sutra ili, još bolje, za par dana se vrati i pogledaj šta je urađeno. Onda slobodno iskombinuj kako bi se dobio najbolji članak. Nema „vlasništva“ nad člancima. Ako je poizbacivao iz tvog članka valjane stvari, na to nema pravo i možeš slobodno da ih vratiš. Ako njegove izmene ne valjaju i ne mogu da se inkoporiraju, onda nemoj, ali objasni na strani za razgovor. Dakle, moći ćeš da središ članak. Ali ne odmah, jer tako ideš pravo u sukob. P.S. Podesi elektronsku poštu. --Dzordzm (razgovor) 21:40, 10. oktobar 2009. (CEST)

Moram da pohvalim tvoj dosadašnji rad i da te obavestim da imaš moj glas u slučaju da se odlučiš za ovu kandidaturu. Smatram da bi savesno i odgovorno obavljao svoj zadatak :-) Pozz--IvanM. (razgovor) 16:36, 15. oktobar 2009. (CEST)

Dubrovnik

Imaš li slučajno nekakve literature da se ovo "malo" sredi? Pozdrav, Johnny B. Goode (razgovor) 14:42, 10. oktobar 2009. (CEST)

Neobus

Zbog cega vracas izmene? Sta fali linkovima do zvanicnih sajtova Vlade???--

Ma samo ti nastavi. Izmjenio par stvari što mi upadoše u oči, nešto sam u nevremenici do utorka :) Neću dalje ništa dirati bar dotad.--Miroslav Ćika (razgovor) 01:49, 12. oktobar 2009. (CEST)

Hvala

Hvala na obaveštenju, videću da to sredim kada stignem, imam sada dosta obaveza krenula predavanja, znaš kako je:-) Pozz--IvanM. (razgovor) 15:11, 12. oktobar 2009. (CEST)

Ekavica - Ijekavica

Znam za pravilo. Ali mislio sam da je greška "nasljednik". Vidi se da ne treba da se mešam u pravopis. Pozz--Alexmilt (razgovor) 17:00, 12. oktobar 2009. (CEST)

To sam i uradio...napravi „razdvojbu“ ako znaš kako, ja nemam pojma kako se to radi.--Zrno (razgovor) 16:06, 14. oktobar 2009. (CEST)Zrno

Preusmjerio sam Promina na Promina (planina)--Zrno (razgovor) 16:08, 14. oktobar 2009. (CEST)Zrno

Sad mi nije ništa jasno...zašto si onda pravio višeznačnu, ako će kad ukucamo Promina da ide direktno na planinu.--Zrno (razgovor) 16:17, 14. oktobar 2009. (CEST)Zrno

OK...SAD MI JE JASNO.--Zrno (razgovor) 16:18, 14. oktobar 2009. (CEST)Zrno

Hvala. Mada sam ja više ljubitellj dugih članaka :) -- Bojan  Razgovor  20:49, 14. oktobar 2009. (CEST)

Zahvaljujem za odgovor i savete. Otpozdravljam, --  Perunski  ☎ 23:17, 14. oktobar 2009. (CEST)

Unos

Šta nemamo ni Palas? Ajajaj... Stislo me je na poslu jako u zadnje vrijeme, pa nikako da nađem vremena. Skinuo sam engleske podatke za oko 1300 zasad. Trebaće mi šablon asteroid za sve one podatke koje si ti i drugi preveli, sa mogućnošću dodavanja slike (slično kao za NGC). Drugi šablon treba na dnu za navigaciju, to ne znam da li da bude po hiljadu ili ... Prvih 5000 će biti na ijekavici.

Da li da ih razvrstamo po kategoriji na Amore, Atene i drugo ili ne šta misliš? Usput vidio sam da si radio na desetljećima prilično, to je za svaku pohvalu.--Miroslav Ćika (razgovor) 15:05, 15. oktobar 2009. (CEST)

Dobro, prilično sam zgotovio Šablon:Asteroid ijek. Jedino me muče oni fizikalni i orbitalni parametri, to bi trebali biti podnaslovi preko širine šablona a ne da se preklapaju. Pogledaj kad budeš imao vremena. Možeš mijenjati boje i izgled slobodno, samo podaci da ostaju.--Miroslav Ćika (razgovor) 03:52, 16. oktobar 2009. (CEST)

Sredio sam šablon. Bolje ide kad pročitam uputstvo :) Sutra ću drugi nadam se.--Miroslav Ćika (razgovor) 05:10, 16. oktobar 2009. (CEST)

Nisi pročitao ovo gore :) Šablon sam uspio srediti juče (ustvari jutros kod vas). Sad sam na muci šta raditi sa posebnim donjim navigavionim šablonom, pa sam postavio Siču pitanje u vezi toga.--Miroslav Ćika (razgovor) 18:15, 16. oktobar 2009. (CEST)

:-)

Nema na čemu, zaslužio si. Uputi me na unos, jer već nedelju dana sam slabije aktivan, krenuo faks, pa znaš kako je... Daj mi neki link, ako ga ima, šta je uopšte u planu za unos sada?--IvanM. (razgovor) 23:49, 15. oktobar 2009. (CEST)

Hm,budući da znamotprilike kako bi mogaošablon da izgleda, možeš koristiti kao mustru moje za klimu i ostalo što sam pravio, pa ukombinovati, samo je bitno da podesiš parametre...? Što se tiče prevoda vidim da sam ga propustio, nisam bio tu verovatno, al, vidim da su ostali dali 100% pomoć. Mislim da je bolje da se donja tabelica deli na grupe od po 500, šta misliš?--IvanM. (razgovor) 00:15, 16. oktobar 2009. (CEST)

Odlično,kada dođe na red sve to, probaćemo i jedno i drugo pa šta bolje „miriše“, to ćemo da koristimo... Bacio sam se na morske struje, ne znam da li si video, mada već koji dan ne stižem baš da pišem? Ako možeš doprinesi, pomoć će dobro doći:-)--IvanM. (razgovor) 00:25, 16. oktobar 2009. (CEST)

Pogledaj ovo, kad budeš imao vremena prođi sve što sam uneo do sada i vidi dal' sam negde preskočio brzinu, salinitet i tako nešto pa slobodno ubaci, naravno ako te ne mrzi i kad imaš vremena, nemoj shvatiti to kao obavezu. E, sad obično si me pratio i sređivao moje brljotine, pa kad ih uočiš ti ih odbljaj..:-)--IvanM. (razgovor) 00:37, 16. oktobar 2009. (CEST)

Hvala:-) Evo ubacih jedan članak čisto radi uroka, a sad odoh u krevet jedva na oči gledam. Pozdravljam te i srećan rad u noćnoj smeni i da bude što manje vandala:-)--IvanM. (razgovor) 01:00, 16. oktobar 2009. (CEST)

Primetio sam, ali zašto dve? -- Bojan  Razgovor  17:57, 16. oktobar 2009. (CEST)

Odnosi se na Francusku Gujanu, zato je Gujanska, kod Gvajane još malo pa Karipska stuja :-)--IvanM. (razgovor) 18:17, 16. oktobar 2009. (CEST)

Vidim da strujiš kroz moje članke:-) Samo tako, kad me pratiš znam da je moj rad potvrđen i pečatiran:-)--IvanM. (razgovor) 15:20, 17. oktobar 2009. (CEST)

Hoću, Hoću, nego šta:-) Nažalost ispucao sam sve tople u Atlantiku, pa moram malo severnije, al' dobro ću da se obučem i nema brige, pa kad ih sredim pravac Pacifik da se ugrejem:-)--IvanM. (razgovor) 15:30, 17. oktobar 2009. (CEST)

Mudro zboriš, he, he, tako ću i da učinim... Dižem sidra!--IvanM. (razgovor) 15:58, 17. oktobar 2009. (CEST)

Lijepo, lijepo

Prošao sam kroz ona desetljeća što si indicirao. Lijep posao. Nešto sam malo brljao po nekima.--Miroslav Ćika (razgovor) 03:54, 18. oktobar 2009. (CEST)

Odluči se za ek ili ijek, inače će me ekavičari optužiti da im prepravljam članke :)--Miroslav Ćika (razgovor) 00:58, 20. oktobar 2009. (CEST)

Postoji čitava grupa asteroida (mislim da se zovu near Earth asteroids) koji su potencijalni udarači u Zemlju. NASA računa njihove putanje za nekoliko godina unaprijed. Ono što je žalosno da i pored svih nuklearnih bombi nemamo sistem za odbranu od asteroida u svemiru, sa tim istim bombama. Ili makar par njih.--Miroslav Ćika (razgovor) 16:03, 20. oktobar 2009. (CEST)

---

Znam i ja sam bio zapanjen, to ti je po teškim gudurama gde niko nikad nije kročio jer je nagib, gledah sad mape i do 45-50%, što je mnogo. Inače lokalni čobani pričaju da negde u tim šumetinama postoji još neki koji je viši i velelepniji. Na tom istraživanju se valjda trenutno radi, pa ćemo videti. E, sad sigurno Anđeoski neće nadmašiti, ali biće tu blizu :-) :-)--IvanM. (razgovor) 00:35, 23. oktobar 2009. (CEST)

Videćemo šta će se desiti.... Samo ćuti nemoj nikom da kažeš :-) :-) :-) Misliće da smo ih provalili :-) :-)

E da, ako te ne mrzi napravio sam Šablon:Vodopad, možeš li da ga ćušneš u članke o vodopadima van Srbije, kad te ne bude mrzelo...?--IvanM. (razgovor) 00:44, 23. oktobar 2009. (CEST)

He, he videh i jedno i drugo, sad ću da ga uposlim. Lepo to sređuješ moraću da te nagradim uskoro....:-)--IvanM. (razgovor) 00:53, 23. oktobar 2009. (CEST)

_Šta će tek biti kad pređem na pećine (Pst...) :-)--IvanM. (razgovor) 00:56, 23. oktobar 2009. (CEST)

Na njiki nikad kraju posla... Malo skačemo s visine, malo idemo u dubinu, strujimo, jedrimo nebom....:-) :-) Žurka 24č!--IvanM. (razgovor) 01:01, 23. oktobar 2009. (CEST)

Što se raznovrsnije „hranimo“ to bolje :-) :-) :-)--IvanM. (razgovor) 01:07, 23. oktobar 2009. (CEST) ž

I 2-4 litre vode, obavezno :-)--IvanM. (razgovor) 01:13, 23. oktobar 2009. (CEST)

A mleka kao vode :-) ;-) Odoh ja u krevet, vreme je... Pozz i srećan rad u noćnoj:-)--IvanM. (razgovor) 01:35, 23. oktobar 2009. (CEST)

Brzo brisanje

Zdravo XZ. Već sam ranije skrenuo i Željku pažnju na ovo, a i Micki je ostavio komentar. Pogledaj odeljak brzo brisanje. -- Loshmi (razgovor) 15:48, 23. oktobar 2009. (CEST)

Nema na čemu. Pozdrav. -- Loshmi (razgovor) 15:55, 23. oktobar 2009. (CEST)

Super, to ću još večeras da dopunim i da sačekam ove naše da kažu o srbiji i cg koju reč, pa da završavam. Hvala puno na pomoći!--IvanM. (razgovor) 19:37, 24. oktobar 2009. (CEST)

---

Baci pogled kad stigneš pa komentariši--IvanM. (razgovor) 12:34, 25. oktobar 2009. (CET)

Vandal

mogu.. (sad ću da pogledam). -- Обрадовић Горан (разговор) 18:12, 25. oktobar 2009. (CET)

Eto, prvo sam je upozorio, a posle odmah i blokirao. Nisam isprva bio video sa kolikom upornošću i bezobrazlukom je vandalisala. A i ti si je već bio upozorio. Dva puta. Što se tiče onih koji pokazuju ikakav potencijal da mogu da budu korisni treba se potruditi, a kad su u pitanju likovai koji su očigledno i nedvosmisleno maliciozni, sve akcije treba da budu usmerene samo ka tome da što manje vremena trošimo oko njih. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:20, 25. октобар 2009. (CET)

Reference:re

Dragi prijatelju hvala ti na upozorenju. Ovo nije moj tekst, već kao poznavalac vazduhoplovstva radim na njegovom sređivanju na osnovu primedbe koju je dao neko od administaratora.Vidi primedbu;{{Prevod}}

Kad završim sa preradom teksta i budem skinuo upozorenje radovi u toku i predlog administratora, znaj da je tekst očišćen od jezičkih, stručnih i drugih grešaka i usklađen sa pravilima vikipedije. tada bi mi bila dragoceno tvoje mišljenje. Do tada malo strpljenja. Hvala i pozdrav --mile (разговор) 18:21, 25. октобар 2009. (CET)

Шаблон (забога)

Не знам да ли си ти то тако подесио, али видим да си уређивао шаблон (мислим на овај). Отиди на ову страницу кликни на уреди поред првог поднаслова, и види где ћеш завршити. Можеш мислити колико сам ја збуњен био (двапут! :) ) кад сам кликнуо ту. Треба то исправити. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:29, 25. oktobar 2009. (CET)

Jedno rešenje koje radi je da umesto poziva {{!рекламе}} koristiš {{subst:!рекламе}}. To je direktiva kojom kažeš medijavikiju da umesto uključivanja šablona na tom mestu umetne sam kod šablona. Ali generalno, prilično mi se ne sviđa šablon, i ne razumem baš njegovu suštinu. Jedna rečenica suvog teksta koju možeš svaki put da napišeš iznova (za 10 sekundi), ili da je prekopiraš odnekud. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:39, 25. oktobar 2009. (CET)

jesi li stigao da baciš pogle na kaj i ča narečja što sam stavio mape, pa ako je OK, da dam konačnu verziju sva tri?--IvanM. (razgovor) 19:10, 25. oktobar 2009. (CET)

OK; hvala, to ću kasnije večeras da sredim. Pozz:-) Pa će na još jedno suđenje kod tebe...:-)--IvanM. (razgovor) 19:39, 25. oktobar 2009. (CET)

Opomena

Pozdrav, do sada nismo imali problema sa tobom, pa ne razumem čemu ovo ničim izazvano vređanje? Moram da te obavestim da ovo kod nas nije dozvoljeno i da te opomenem da paziš kako razgovaraš sa drugim korisnicima. Molim te da shvatiš ovu opomenu ozbiljno, i u slučaju da se ovako nešto ponovi, sigurno ćeš biti blokiran. --Ana piši mi 19:42, 25. oktobar 2009. (CET)

Kao što rekoh, do sada nije bilo problema sa tobom, pa sada nećeš biti blokiran. Samo smatram da sve što se dešava može da se reši razgovorom ili bar ignorisanjem nečega. Ne bih da ulazim u to ko je šta gde rekao, videla sam da on nije napisao ništa na tvojoj strani za razgovor, pa sam zato mislila da je ničim direktno izazvano. Ja idem po principu: ako sa nekim ne možeš da se složiš, bolje ga ignoriši. Manje se prostora troši na Viki, a i mnogo manje živaca. Pozdrav. PS. E da, slabo mi idu skraćenice, šta znači ona na kraju tvoje poruke meni? --Ana piši mi 20:03, 25. oktobar 2009. (CET)

Evo mene sredio sam mape, baci samo pogled, iz nekog razloga se ne vidi na prikazu, ali ako uđeš dole u najsvežiju verziju slike, videćeš. Blagoslovi pa da kaj i ča pošaljem na ostavu iliti špajz? :-) PS: Iskuliraj, znaš na šta mislim...

Kao što je već rečeno: jedno zlo ne opravdava drugo. Dve strane, koje se međusobno vređaju, treba podjednako strogo blokirati, bez obzira ko je prvi počeo. To što nam nešto promakne ne znači da nismo želeli da reagujemo. Sledeći put prijavi. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 21:32, 25. oktobar 2009. (CET)

V ili F

Koliko znam ne. Ceo svoj život znam za Filah. Nikad, zapravo, nisam čuo za Vilah. To, naravno, nije merodavno. Ali ni ustaljenost koju spominješ nije. --filip ██ 00:57, 26. oktobar 2009. (CET)

Hvala:-) Šaljem ih u špajz.--IvanM. (razgovor) 13:54, 26. oktobar 2009. (CET)

Raska oblast

• Pozdrav

Drenica -Raska Oblast. ovo ne trpi Wikipedia. O Ovome mogu pisati novinelokalne ,Ja iskreno se izvinjavam ako neko mi se luti. Ali takoje. Planeti (razgovor) 18:55, 26. oktobar 2009. (CET)

Drljača

Ne verujem.. upravo sam bio otvorio članak da lupim nalepnicu kad vidim da je neko dodoa BB. Inače članak nije za brzo brisanje već treba da ide na standardnu proceduru. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:24, 27. oktobar 2009. (CET)

Da, video sam da si ti to dodao. Stavio sam na glasanje za brisanje. Dakle, taj anonimac očigledno piše četničke bajke. Treba mu reći da Vikipedija nije mesto za to, i da mu ovde taj trud ide u propast. Članci će biti ili obrisani odmah ili nakon što on ode. Sigurno je da ne možemo da držimo maštarije o nekakvih 675.000 vojnika tokom rata u Hrvatskoj. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:36, 27. oktobar 2009. (CET)

Otkos 10

Možda si u pravu ali ne možeš takvu stvar da označiš za brzo brisanje bez komentara. Za brzo brisanje su očigledne stvari. Ako nalaziš da su informacije u članku pogrešne, trebaš barem da ostaviš komentar na strani za razgovor. --Dzordzm (razgovor) 20:05, 27. oktobar 2009. (CET)

Hm, jel ih sve pravi isti? --Dzordzm (razgovor) 23:52, 27. oktobar 2009. (CET)

OK, ono smo pobrisali. Ta dva članka su imala i doprinose legitimnih korisnika, te mi je žao da ih obrišem. Ako ti nije teško, predložio bih da kontaktiraš Ćiku, koji je radio recimo na Lazaru Saviću. Što se Bitke za Loznicu tiče, pak, tu ima navedenih izvora i spoljašnjih veza, tako da ga ne vidim kao očiglednog kandidata za brisanje. Neko ko je malo bolje istorijski potkovan bi to mogao lakše da proceni - mene ratovi i vojske nikad nisu privlačili te u skladu sa time o tim događajima toliko ne znam da ne mogu da procenim šta bi mogla biti istina. Takođe, Goran Obradović (koji je takođe administrator) se bolje razume u ovu tematiku. U svakom slučaju mislim da smo ovaj problem uspešno i efikasno sasekli. --Dzordzm (razgovor) 00:32, 28. oktobar 2009. (CET)

Juno, Vesta

Napravio sam za probu 3 Juno i 4 Vesta. Vidi šta ne valja pa javi.--Miroslav Ćika (razgovor) 04:11, 28. oktobar 2009. (CET)

Hvala ti. Tipično će biti 10 podataka i za najmanje asteroide, pa će u prosjeku biti opširniji od engleskih. Mi smo sada prvi u trećoj lizi (ispod 100k), kako se Metodičar izrazio, a uskoro nećemo biti zadnji u drugoj :) Diskusija je nastavljena na Vikipedija:Trg/Botovi. Usput budi rečeno, na hr viki su u toku, ili su završeni nedavno, masovni unosi mjesta u Hr.--Miroslav Ćika (razgovor) 16:08, 28. oktobar 2009. (CET)

Kasno Janko na Kosovo stiže

Koliko sam primetio,članci su već obrisani,tako da se ja javljam malo kasno,al` nema veze.

Od početka `90 je počelo naveliko i naširoko da se piše o Četnicima i njihovim borbama sa Nemcima,junaštvu,idi mi,dođi mi.Ljudi koji se time bave mahom nisu istoričari i ja lično imam ozbiljne sumnje u dobar deo tih priča,koje ponegde graniče sa fantastikom.

Elem,nisam čuo za njih,ali nisam čuo ni za gomilu drugih o kojima postoje članci ovde (npr. Kako su Četnici zeznuli Hitlera i preokrenuli rat u Savezničku korist),jer se o tome nije pisalo ranije,a sada piše ko i kako stigne i to se ne zna na osnovu čega.

Crni Bombarder!!! (†) 12:22, 28. oktobar 2009. (CET)

Odg: Višeznačne

Napravi slobodno. A još bolje bi bilo ako se razumeš u materiju da sastaviš i članak o boemima :) --Đorđe Stakić (r) 18:59, 28. oktobar 2009. (CET)

hvalaaa!

Ne znam da li se ovako odgovara na poruku :)

Moguce da je ovako.

Sta god da imas od takvih nekih saveta, molim te mi pomozi.

Hvala

--Missy (razgovor) 20:47, 28. oktobar 2009. (CET)

Izbor MiG-23

Pozvali su te na strani izbora za sjajan da kažeš šta je kršenje AP u članku. Navedi tamo ako nešto ima.--Miroslav Ćika (razgovor) 15:38, 30. oktobar 2009. (CET)

pitanjce

Zdravo, imam još jedno pitanje! Kako da ja sad, kad sam skoro pri kraju, pošaljem nekom članak da vidi a da u linku ne piše i moj nick MISSY? Kao što možeš da vidiš imam 4 članka. I kako da se moj rad vidi lepo kad neko u srpsku vikipediju ukuca na primer Ladytron da mu izađe ovo što sam ja pisala????

ne znam da li sam ti jasna, ali volela bih da moj link ne bude

sr.vikipedia....../korisnikmissy/ladytron nego samo sr.vikipedija../ladytron

valjda je jasnije :(((

??

Čitaš mi misli

... i pogodio si tačno u ono što me muči. Da li je nastavak godinE pogodan za sve brojeve 1,2,3,4,5,6,7,8,9? Recimo orbitalni period je 1.231 godine? Ili 7.589 godine? To me muči.--Miroslav Ćika (razgovor) 00:49, 31. oktobar 2009. (CET)

Hvala. Na osnovi čega je ta promjena slova na kraju? Drugim riječima, na šta program treba da gleda pri izboru zadnjeg slova? Na osnovi prve znamenke, svega ispred decimalne tačke (zareza), svega iza dec. tačke, ili samo zadnje znamenke u nizu?--Miroslav Ćika (razgovor) 20:10, 31. oktobar 2009. (CET)

Aha. To mi nekako bode oči, pa to izostavljam :))) Nego, jel` znaš ti zbog čega se u šablonu jedinice kao AJ prikazuju u drugom redu a ne odmah iza broja? Broj nema njulajn (newline, \n) oznaku, pa me to čudi. 5 Astreja i 6 Heba su zadnji primjeri, mislim da je sve ok, i za jedno 10 sati počinjem sa unosom (50 dnevno) ako je sve u redu.--Miroslav Ćika (razgovor) 17:28, 2. novembar 2009. (CET)

Dakle eng. datum, Glavni i navigacija. Pogledaću da li se to može poboljšati.--Miroslav Ćika (razgovor) 17:46, 2. novembar 2009. (CET)

Datum se može poboljšati ali može da prođe. Pokušaću da ne dodavam slabo testirane dijelove u program. - Glavni - mislim da si u pravu ali nemam živaca da se prepirem na Trgu. Ovo se može otkloniti kasnije, slobodan si da postaviš pitanje na Trgu ako želiš. Navigacija se može dodati uvijek i kasnije, jer će biti dio donjeg šablona. Tako da može sve ali zahtijeva vrijeme ... od sutra prelazim na sisare, biolozi su mi već na tragu :) Viki je nikad završen posao. 100000 prije kraja godine!--Miroslav Ćika (razgovor) 00:56, 3. novembar 2009. (CET)

Da li je sada u redu???

Ja sam prepravila što sam mislila da treba! Da li ima još grešaka u mojim tekstovima? Hvala za prepravku teksta LADYTRON!

I šta je značilo: Jedan od članka je pisan ascii osisanom latinicom, to obavezno promijeni, jer se takvi članci brišu nakon 24 sata.

Ne razumem to :(

Hvala ti za pomoć!

I da, da li bismo mogli da okačimo sada moje tekstove da ih svi vide pošto su mi potrebni za školski zadatak? A danas mi je rok da ih predam!

Hvala opet :)

Kaptol

U redu. Kategoriju sam uklonio. Bio sam je dodao u članak kao zamenu za kategoriju zagrebačka naselja. --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 19:30, 31. oktobar 2009. (CET)

OK. --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 19:45, 31. oktobar 2009. (CET)

Vidim. Da li da nečetvrti ubacim u kategoriju Zagreb, Zagrebačka naselja ili Zagrebački mesni odbori? --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 19:54, 31. oktobar 2009. (CET)

Nečetvrti premeštene u kategoriju Zagreb. --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 20:17, 31. oktobar 2009. (CET)

Ladytron

Kakogod. Posvetila je dosta vremena, napravila dosta izmena. Ne mora da bude nešto posebno oduševljena, ali ima šanse da svrati s vremena na vreme. -- JustUser  d[-_-]b  14:51, 2. novembar 2009. (CET)

Zaključavanje

Ne znam koliko je to dobra ideja. U principu, ovde se ne radi o vandalizmima već o originalnom istraživanju. Zaključavanjem bi bio onemogućen rad i drugim korisnicima koji bi eventualno želeli da napišu te članke. Mogu da se zaključaju za anonimne korisnike na neki kraći period, ali bih ja sačekao još malo. Nije problem da se ti članci obrišu, a zaključavanje je ipak mera koja ne treba olako da se shvata. Staviću te članke na spisak mojih nadgledanja pa ću pratiti šta se dešava. micki ^talk 17:38, 3. novembar 2009. (CET)

Glasovanje

Sačekajmo da vidimo šta će Mihajlo da kaže... -- Loshmi (razgovor) 19:34, 4. novembar 2009. (CET)

Logor Lepoglava

Na hrvatskoj strani piše da je u Austrougarskoj osnovan kao "kazniona". Promenio sam u zatvor za taj period. --Alexmilt (razgovor) 00:37, 5. novembar 2009. (CET)

Odg: Smaranje

Evo ispravljeno :) Na njenoj zvaničnoj stranici piše da je hemičar pa me ponelo gradivo. --Đorđe Stakić (r) 21:24, 5. novembar 2009. (CET)

Ne

ne reagujem na nepostojeće unose, ali mogu da ti odgovorim na ovo drugo pitanje. Koliko sam video, on ništa ne određuje, već daje svoje mišljenje, a ja odlučujem da li ću ga sprovesti ili ne. Čini mi se da svako ima i jedno i drugo pravo; da daje svoje mišljenje i da odlučuje šta će uraditi.--Metodičar zgovor²a 18:23, 6. novembar 2009. (CET)

On je izneo svoje mišljenje na mojoj strani, ti svoje; nekako mi se čini da ste sada 1:1. Međutim, nikakav drugi efekat to neće proizvesti osim da situacija bude još teskobnija za vas. Najiskrenije mi je žao što se to dešava, ali ću kao admin morati da odreagujem ukoliko budem prisustvovao još nekim uvredama. Pri tome, svestan sam da uvrede mogu biti različite „težine“ i one koje si ti doživeo su, po mom mišljenju, veoma ozbiljne, ali ću svakako svaku narednu uvredu posmatrati kao jednako težak prekršaj. To je najviše što ja mogu da uradim.--Metodičar zgovor²a 18:50, 6. novembar 2009. (CET)

Najiskrenije, ni u jednoj reči nisam uvideo uvredu. To sve jesu zamerke kako ih on vidi, na tvoj rad, ali ja to ne mogu da mu zabranim. Njegovo je da misli o tvom radu ono što želi. Ikse, ako ti izjaviš da pišem stilski loše članke koje pišem, ja mogu da se osećam loše zbog toga, ali ne mogu da te blokiram, jer to je tvoje mišljenje. Pri tome me realno nisi uvredio. Kada te je vređao prosto nisam bio prisutan, a promaklo je i drugim adminima. Da sam video to, blokirao bih ga bez mnogo razmišljanja. Žao mi je što me kriviš za loše obavljen posao, ali ako misliš da sam loše obavio posao admina, molim te da pokreneš glasanje za oduzimanje mi prava. Verujem da će glasanje proći jer ih ima dosta koji misle kao ti, pa ćemo nekako makar neku štetu da saniramo. Ja zaista ne vidim drugi način da ovo uradimo valjanije, jer ja osnova da ga sankcionišem sada nemam.--Metodičar zgovor²a 19:42, 6. novembar 2009. (CET)

Ne znam šta se dešavalo i nemam vremena ovih dana da pregledam. Mislim, admin tabla služi za to, tamo treba da se prijavljuje, pa pogleda onaj ko je tu. :) 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 20:47, 6. novembar 2009. (CET)

Logo

XZ, hvala za sve pohvale i poređenja na glasanju za logo :) Počastvovan sam G° -- Loshmi (razgovor) 14:35, 8. novembar 2009. (CET)

Hvala, skužio sam u međuvremenu.--Zrno (razgovor) 23:35, 10. novembar 2009. (CET)Zrno

Admin

Dobra je praksa da aktivni korisnici imaju status administratora na ovom projektu, da ne bi došli u situaciju da taj status imaju većinom viki korisnici koji sada povremeno svraćaju na projekat, a nekada davno su bili aktivni. Potrebno je promeniti tu nezdravu situaciju i zato ti predlažem da se kandiduješ za administratora. Prosto je i jednostavno. Možda će nekad biti potrebe za brzom akcijom, a da nema nijednog drugog admina onlajn. Prosto me mrzi da objašnjavam zašto je to sve dobro, zato se slobodno kandiduj: Vikipedija:Administratori. U ovom trenutku ni deset novih admina ne bi bilo mnogo i to bi bio pravi potez sada za Vikipediju. p.s. Hvala za ideje o nepoznatim datumima. Ako prođe ova priča sa šablonima, možda ćemo moći takve spiskove dobiti automatski. --Đorđe Stakić (r) 23:55, 10. novembar 2009. (CET)

Logo za 100.000

Zdravo. Želim da te obavestim da opcije 5. i 6. u glasanju za logo koji treba da obeleži prestizanje broja od 100.000 članaka nisu više dostupne zbog pravne neizvodljivosti (v. komentare). Shodno tome bi možda želeo da glasaš za neku od drugih ponuđenih opcija. Pozdrav. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 08:56, 11. novembar 2009. (CET)

Desetljeća

Pohvalno je što radiš na sređivanju desetleća, razumeli smo se oko ovih datuma. Međutim, ima tu više stvari koje bih izdvojio.

Za prastare godine (1500-1830) ja sam vrlo skeptičan da se mogu naći tačni datumi rođenja i smrti nekih osoba, posebno rođenja. Naravno, treba tražiti maksimum i zato je bitno da imamo pregled šta od toga fali, jer možda se negde nešto i nađe. Za ovaj relativno noviji period (posle 1830) mislim da se može teorijski naći skoro svaki datum rođenja i smrti, samo treba malo truda, nema sve na Internetu, ali ima na drugim mestima. Ova granica 1830. je moja približna procena za srpske biografije, to naravno varira i nije za svaku državu isto.

Druga stvar što se tiče samih članaka o desetlećima, moj je predlog da gde god je poznat datum da to i pišeš. To je vrednije od prividne uniformnosti zapisa nabrojanih stavki u desetlećima. Možda će nam baš to pomoći da lakše vidimo šta od datuma fali. Ti već ionako prolaziš kroz toliko kategorija i članaka i tačno vidiš gde tih datuma ima a gde nema. Ako bih ja rešio da sada nađem članke kojima ovi datumi fale, morao bih proći isti (Sizifov) posao pretrage članaka, što nam ne bi bilo efikasno. Evo, koliko god da je posao odmakao, nije kasno da se primeni i ova strategija. --Đorđe Stakić (r) 10:14, 11. novembar 2009. (CET)

Čini mi se pogodno rešenje ovo što sam dodao na članku 1560e. Time se datum spaja sa delom rečenice koja sledi, a godina ostaje pre crte. Što se pomoći tiče napiši mi koja se desetleća prešao pa ću ih ja dopuniti. Možda će ova modifikacija usporiti donekle posao popunjavanja desetleća, ali je njena korist velika jer ćemo imati bolji pregled koji datumi fale, a i sami članci o desetlećima će biti dosta precizniji. I sam znaš da bi teže bilo raditi taj veliki posao ponovo. Ceo posao nije Sizifov u pravom smislu reči jer se neće kamen otkotrljati nizbrdo, ali je teško izgurati ga na vrh brda :) --Đorđe Stakić (r) 00:01, 12. novembar 2009. (CET)

'je' mi se čini kao bolji izbor. Nisam znao da si toliko desetleća obradio. Da li si ih u potpunosti završio pa sad prelaziš na starija ili se bacaš na godine. Pošto su meni u prvom planu biografije voleo bih da budu pokupljene sve biografije iz kategorija rođeni i umrli te i te godine i da budu nabrojani u člancima o desetlećima (i posle u godinama). Naravno ovo može tamo gde to ima smisla, a to je pre svega u starijim vekovima jer za 20. vek nema šanse da obuhvatimo sve u desetlećima pa su godine primerenije za takav detaljan pristup. Sadašnja struktura ovih članaka o desetlećima mi se ne čini idelna da pokupi sve ove biografiije i koliko za sada vidim nisu pokupljene u njima sve biografije. --Đorđe Stakić (r) 00:21, 12. novembar 2009. (CET)

Ok, onda ti period od 1550e i ranije radiš temeljno sa svim biografijama i svim poznatim datumima. Iće nešto sporije, ali uteha je da ima manje biografija u tom dobu. Za ovaj period 1560e-1890e ćemo se onda morati ponovo vraćati, da dodajemo još biografija i da dodajemo datume. Možda nam se pridruži još neko. Bitno je da posao napreduje, pa će se kad-tad i završiti. Godine ćemo lakše uraditi kada imamo sređena desetleća. Ja bih mogao prihvatiti na sebe da dodam datume za ova desetleća 1560e-1890e, a za dodavanje još biografija ćemo videti šta ćemo. Može se raditi pomalo ali uporno dok se ne završi sve, jer tiha voda breg roni. --Đorđe Stakić (r) 21:53, 12. novembar 2009. (CET)

Strane za razgovor

Ne treba brisati razgovor o Širokom Brijegu, samo korisnika trebaš uputiti na pravi put. :) To ti kažem jer je isto tako uobičajeno da na en Vikipediji vidiš na razgovoru "Sorry, but this article is CRAP...", zaista. Pozdrav. Johnny B. Goode (razgovor) 22:16, 11. novembar 2009. (CET)

Izvinjenje

--Metodičar zgovor²a 23:17, 11. novembar 2009. (CET)

Sve je u redu. --XZ (razgovor) 23:18, 11. novembar 2009. (CET)

Izvini XZ zbog pretrpljenog duševnog bola kojeg sam ti izazvao u prošlosti...i mene su sada sustigle emocije.--Zrno (razgovor) 23:20, 11. novembar 2009. (CET)Zrno

Malo me potaknuo Metodičar...kad je čovek na dnu, prorade mu emocije i seti se nepravde koju je činio...hoću da se izvinim odmah, a ne pred smrt :)--Zrno (razgovor) 23:30, 11. novembar 2009. (CET)Zrno

Jes da je bilo šaljivo, ali iskreno se izvinjavam.--Zrno (razgovor) 23:45, 11. novembar 2009. (CET)Zrno

Vandalizam

Pa nije baš vandalizam, ali ajde... dečko je samo unosio svoje ime :)--VuXman ^talk 00:16, 13. novembar 2009. (CET)

Sklanjanje razgovora

Nemoj da se ljutiš ako ti nadalje ne budem ovde pisao. Ja samo štedim prostor vikimedije pisanjem po manjoj strani.

Ovako, nemoj da brišeš tuđe komentare, ma za šta da su vezani. Možeš da skloniš nešto što je čist valndalizam (primer: onaj vulgarni nemac) ali ostalo neka stoji. Ako baš preraste kako ne treba, premestiće ga neki admin na drugo mesto i ostaviti obaveštenje. Mene i anu, pa dobro, neka si stavio u tagove komentara. To je bespotreban i zaključen razgovor. Pozdrav! 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 01:18, 16. novembar 2009. (CET)

Džaba popravke kad je pravopis prošao tim stopama. --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 08:59, 16. novembar 2009. (CET)

Aha, thks, ubacio. --Darko Maksimović (razg.) 11:59, 16. novembar 2009. (CET)

Logo 2

Izvini na zakasnelom odgovoru, bio mi je isključen Internet. Mogao sam to napraviti, ali sad je već kasno... Ali puno hvala na podršci oko svega. Pozdrav! -- Loshmi (razgovor) 12:38, 16. novembar 2009. (CET)

Može. Sledeća je za 250.000 :) -- Loshmi (razgovor) 19:11, 16. novembar 2009. (CET)

Georgije

Okej, hvala. Hvala i na ispravkama. Johnny B. Goode (razgovor) 14:22, 16. novembar 2009. (CET)

Izbunario sam još 2 linka za Vučelića, što sam dodao u sp. veze. Nemam ništa opipljivo napisano o njemu na papiru.--Miroslav Ćika (razgovor) 15:35, 17. novembar 2009. (CET)

Trash '80-ih

Da. Jedan od mojih omiljenih filmova. [glasom matorog zakerala]: Nekad su se snimali pravi filmovi, a ovo danas... :) -- Loshmi (razgovor) 22:08, 18. novembar 2009. (CET)

Desnica

Vidim da si revertovao moju izmenu, jer je Desnica "rođen u Hrvatskoj, školovao se u Hrvatskoj, živeo u Hrvatskoj", kako si naveo.

A jel Jovan Rašković isto srpski i hrvatski lekar i poltičar, pošto je i on rođen i živeo u Hrvatskoj? Jel su i Milan Martić i Milan Babić srpski i hrvatski političari? Jel i Siniša Mihajlović srpski fudbaler i hrvatski nogometaš, jer i on je rođen, školovao se i odrastao u Hrvatskoj?

Ili su svi oni Srbi iz Hrvatske? Ili ima neke razlike možda?

Molim te odgovori mi na ovo, da ne bih pravio više greške kao oko Desnice, jer sigurno sam pogrešio, čim uporno stavljate ono "hrvatski"....A da, jel i Simo Matavulj "srpski i hrvatski"?188.2.173.156 (razgovor) 22:27, 18. novembar 2009. (CET)

Momčilo Đujić - još jedan "srpski i hrvatski", jel da? 188.2.173.156 (razgovor) 22:28, 18. novembar 2009. (CET)

---

Doista si jednog Desnicu i Matavulja stavio u lijepo društvo. Što ga nisi usporedio s Vitezom ili Matavuljevim imenjakom Mraovićem? Za posljednjeg sigurno nisi ni čuo, jer pripada mlađoj generaciji pisaca, i nažalost prerano preminulom. Rođen, školovao se i stvarao je u Hrvatskoj i po svemu je samo hrvatski pisac, koji je dolazio iz srpskog nacionalnog korpusa. I za kraj, je li Ibrahim Rugova srpski političar? Mislim da sam ti sve odgovorio. --XZ (razgovor) 00:09, 19. novembar 2009. (CET)

Pa stavio sam ga u društvo Srba iz Hrvatske, jer onaj kome su oba roditelja Srbi je Srbin, ali očigledno se nismo razumeli. Izgleda da je tebi svako ko piše na hrvatskoj verziji srpskog jezika Srbin, znači Jovan Rašković je po svemu srpski i hrvatski političar, jer je pisao i pričao na hrvatskoj verziji srpskog. Samo čekam da Njegoš i kralj Nikola postane samo Crnogorci, a ne Srbi, jer su pričali i pisali na crnogorskoj verziji srpskog. Lepo je to, bratstvo i jednistvo...Samo što su na hrvatskoj viki i Andrić i Desnica samo hrvatski pisci, ali važno da mi po svaku cenu nećemo da uvredimo nikoga...Najbolje da se odreknemo i Tesle, jer i on je rođen u Hrvatskoj i govorio je ijekavicu, nema veze što mu je otac bio pravoslavni pop, i on je "srpski i hrvatski"... Jezik ne određuje nacionalnu pripadnost, ali radite kako hoćete, ja nemam više živaca 3 godine isto da vam pričam isto ovde, a vi se samo dodvoravajte hrvatima, to nam oni lepo vraćaju i na engleskoj i na svojoj vikipediji 188.2.173.156 (razgovor) 00:26, 19. novembar 2009. (CET)