Разговор с корисником:JustUser/6

ОВА СТРАНА ЈЕ АРХИВИРАНА. НЕ УПИСИВАТИ; БРИСАТИ; ДОДАВАТИ!

Spomenica

Hvala. Obožavam da fotografišem i još dobijam spomenice!:-)(izvini za brljanje po arhiviranoj stranici; ne videh ONOL'KA slova!)--Тснена 22:04, 3. октобар 2007. (CEST)

АП

Корисник Капиталац ме замолио да се избрише чланак Александар Пејић, јер се наводно том лику не допада идеја да о њему постоји чланак итд. Не знам колико је то у складу са правилима Википедије, али ти вероватно знаш шта треба урадити у тим ситуацијама :) Искуснији си па се позабави тиме, молим те. Мене тренутно мрзи, "у лошој форми сам" што каже она песма. --M!cki ^talk 17:43, 4. октобар 2007. (CEST)

Druže apsolutno si u pravu u vezi ovih stvari. Potpuno sam ja svestan toga i ne moraš meni da objašnjavaš. Ja nisam admin i ne mogu da brišem članke, pa nisam hteo dalje da se upuštam u polemiku oko toga. I za članak o fud. klubu si u pravu, ali je u pitanju nov korisnik i "lomio sam koplja" sa njim da bi članak ličio bar na nešto. Na kraju sam ga ja sredio (donekle). Nisam hteo da ga previše "gušim" da ne bih u startu oterao čoveka. Pravio je neke izmene i u članku Gradiška, pa sam i to vraćao. Znaš kako je sa novacima. I još jedna stvar kad već pričamo o člancima. Kosa mi se diže od članaka sa jednom rečenicom i nabrojanim pesmama sa nekog albuma bez ikakvih drugih informacija. Mislim da kad budete sutra (ili kad već) sastančili treba potegnuti i tu temu. Po meni takvim stvarima nije mesto na Wikiju, eventualno da se ubace u članak o konkretnoj pevaljki. Trebamo doneti jasnu odluku oko toga, jer u poslednje vreme vidim sve više takvih članaka. Neki korisnici pišu samo to, specijalizovali se ljudi :) Ajd pozdrav M!cki ^talk 22:20, 4. октобар 2007. (CEST)

A šta tek sa ovim: Mia Koluči, Manuel Agire‎, Pablo Bustamante‎, Marica Pia Spirito‎, Тема са варијацијама, Sonata? Po meni je sve za brisanje. M!cki ^talk 22:49, 4. октобар 2007. (CEST)

Слике из Првог светског рата

Коју налепницу да стављам на слике из Првог светског рата? Јел су оне у јавном власништву (снимљене пре 1918)--Војвода (разговор) 21:06, 5. октобар 2007. (CEST)

Занима ме да ли постоји нека година у САД од када поћиње рачуњање ауторских права. Чини ми се да је негде речено да је све почело 1924. али нисам сигуран. --Војвода (разговор) 15:46, 6. октобар 2007. (CEST)

Sorry

Druže, izvini ako sam pre neki dan zvučao malo iznervirano. Mislio sam da ti odmah pošaljem poruku, pa sam smetnuo to sa uma. Jednostavno sam hteo da kažem da ako imaš nekih informacija ubaci ih u članak o EXIT-u ili ih prosledi meni pa ću ja. Nisam hteo ništa da ti prebacujem, jer sam svestan šta i koliko radiš na Wikipediji. Eto hteo sam samo to da rasčistim. Veliki pozdrav M!cki ^talk 23:23, 8. октобар 2007. (CEST)

Da, razmišljao sam to da ubacim. Mada mi rekoše da ono sa slikama nije baš u skladu sa izgledom članaka na wiki. Ja sam očigledno ponekad sklon ulepšavanju članaka, kako kaže ona kutijica na mojoj korisničkoj strani :) Stoga sam razmišljao da to odradim na neki (ne tako slikovit) način. Ili da ubacim jednostavo podnaslov Istorija i stavim obične wikiveze ili pak da se napravi neki šablon kao kod biografija gde u sredini stoji trenutni članak pa imaš veze ka prethodnom i sledećem EXIT-u. Nisam siguran šta bi bilo najpametnije. M!cki ^talk 12:15, 9. октобар 2007. (CEST)

Ajd ovako, probaću da napravim neki šablon pa ćemo videti šta drugi misle. Nije to previše komplikovano, pa može posle i da se lako promeni. A što se tiče šablona u onom članku, to je zaista super. Problem je napisati članke za sve te festivale, kako bi šablon imao smisla. Mi možda možemo da napravimo neki šablon za razne festivale u Srbiji za koje se pokaže da imaju neku tradiciju (odnosno da traju nekoliko godina unazad jer ima i onih koji se brzo ugase). Oni članci su primer kako se može urediti članak o EXIT-u. Ja mislim postojeći članak Egzit treba tako preurediti da govori o festivalu uopšte, njegovom nastanku i sl. A ovi posebni članci da se pozabave pojedinačnim godinama i da to sve onda čini jednu celinu. Doći ćemo i do toga valjda jednog dana :) M!cki ^talk 15:27, 9. октобар 2007. (CEST)

Pored toga imamo i Guču (mada nije u pitanju ista vrsta muzike ali ipak je to muzički festival), pa Nišvil (džez festival u Nišu). Verujem da ih ima još. M!cki ^talk 16:06, 9. октобар 2007. (CEST)

My Exit

Zdravo živo, Dragane. Brane je na wikiodmoru, pa moram opet tebe malo da smaram. Naime, ljudi iz organizacije EXIT-a su mi konačno poslali mail u vezi dozvole za materijal sa sajta myexit.org. Tu je postojao problem sa nepodudarnostima licenci, pa je trebala mala ispravka prvobitne dozvole kako bismo se mi osigurali. Po meni je sad sve ispravno, ali sam hteo da čujem i druga mišljenja :) Mislio sam da za svaku godinu festivala na kraju članka dodam po koju sliku. Još jedna stvar me kopka (niko ne zna da mi odgovori). Da li naše Dozvole za objavljivanje važe i na Ostavi? Mislio sam da slike postavim tamo, umesto na našu Vikipediju. Ako ne znaš, moraću tamo nekog da pitam. M!cki ^talk 21:51, 15. октобар 2007. (CEST)

Hvala na iscrpnom odgovoru. Ovo svakako nije baš tako česta situacija, pa sam hteo da vidim i tvoje mišljenje. Slike bi se bez problema mogle postaviti kod nas, ali sam mislio da je bolje da ih pošaljem na Ostavu. Sačekaću još malo, da vidimo šta i kako ide kad imamo dozvolu iako ne postoji podudarnost licenci (na kraju možemo ih staviti i na našu Vikipediju ako bude nekih problema). Ako sam te dobro razumeo, u slučajevima kad imamo Dozvolu za objavljivanje slike se mogu staviti na Ostavu uz navođenje web adrese (tj. izvora). Ovo me interesuje, jer ima i drugih primera gde su licence kompatibilne. Ajd pozdrav M!cki ^talk 09:50, 16. октобар 2007. (CEST)

Kupusina

Комшија, ајд не било ти заповеђено, шта је са Купусином, нема је у списку Википедија:Српска села----László (talk) 21:11, 17. октобар 2007. (CEST)

Криптозоологија

Може ли да се укине портал? Преко две године нико га не уређује.--Војвода (разговор) 21:15, 17. октобар 2007. (CEST)

Стат

Да, приметио сам то. Али намерно нисам ставио тај назив који предлажеш, јер сам мислио да код СР села пише симетрично: "Завод за статистику Србије" (па да стога нема потребе паметовати), али сад видим да сам погрешио. Јбг --филип ※ 22:06, 17. октобар 2007. (CEST)

Споменице

Хвала.--Раде Награисаловић 15:42, 18. октобар 2007. (CEST)

Petko

Uh, gde me nađe. Ne govorim engleski baš preterano dobro. Mislim da bi to izgledalo kao kad Petko nabada engleski u filmu Robinzon Kruso :) Znaš li nekog ko bolje stoji u tom pogledu? M!cki ^talk 01:52, 19. октобар 2007. (CEST)

Пошто смо решили случај око компатибилности...

...Ја сам рад да вам помогнем. Знам да постоји гомила ствари и за писање и за превођење и за довршавање, али волео бих да чујем вас. Шта вам гори под ногама? Упослите ме. Можда бих вам највише помогао око рачунарства и информатике, јер ми је то основна делатност, али могао бих да вам помогнем око било чега, широко ми је поље интересовања. Ништа не обећавам, желим прво да видим како ће све то да изгледа (првенствено мислим на решавање неких ствари које ми се баш и не допадају, али нећу одмах да се жалим. Прво желим да стекнем ваше поверење - надам се да је то уреду).

Дакле?

Милош Р. Михајловић

Немачка села ( и градови ;) )

Пошто учимо из сопствених грешака, видиш да сам кренуо од оне тачке која је код француских села била најболнија тј. од транскрипције. Кад се то среди, или достигне задовољавајући ниво (вишезначне одреднице, дупликати, усвајање јединствених административних назива, итд.), долазе следећи кораци тј. прототип чланка, шаблони, итд. Планирам окончати ове послове до краја децембра, тако да би око нове године требало кренути са масовним уносом. Поз, --Kaster 11:21, 19. октобар 2007. (CEST)

Застрашивање...

Није да те контролишем, али запало ми за око, пошто си ставио то у разлогу за блок корисника, али ја прелетих преко његових пет измјена и никако не могу да нађем нешто налик на застрашивање, или неке увреде [1]... ---Славен Косановић- {разговор} 14:10, 26. октобар 2007. (CEST)

Сори, Горан ме је просвијетлио... :) ---Славен Косановић- {разговор} 14:14, 26. октобар 2007. (CEST)

Хвала!

Да, на то сам мислио! --Nikola Todorović 14:19, 27. октобар 2007. (CEST)

Види ово и реагуј некако

Погледај и ОВО и види шта ћеш... Ја мислим да и ово треба обрисати... Или га преправити - ослободити албанског текста...--Nikostrat 16:34, 28. октобар 2007. (CET)

Full metal jacket

Ја мислим да је Full metal jacket bullet бојева муниција, а Full metal jacket панцирна кошуља. Али то није ни битно треба наћи како је филм преведен код нас.Често наш преод нема везе са оригиналним.--Раде Награисаловић 12:37, 29. октобар 2007. (CET)

Клице глумаца и филмова

Прво сам хтео да унесем костуре глумаца и филмова (значи кутијице, улоге, спољашне везе), у будуће планирам да додајем биографије и транскрипцију, сваки дан додам неку радњу филма, биографију кутијицу и урадим неколико превода имена глумаца итд.(често и други помажу). Ево ти неколико примера упореди измене: Софија Лорен, Марлон Брандо, Фамке Јансен, Свет није довољан, Ајшварија Рај итд. Значи немој да бринеш временом ће се то решити. Још да додам ништа што са урадио није узалудно, већ је потребно и неће се брисати већ само допуњавати, што се превода филмова, имена, градова тиче, ту је мали проблем, али није не решив, где запнем питаћу друге стручније чланове, али видимм да Филип и Саша доста раде на томе. Пре је то радио Делија, али због оне сваће се ретко појаљује на вики. Пре свега нећу ваљда због пар страних речи које не знам превести да не пишем чланке.--Раде Награисаловић 13:01, 29. октобар 2007. (CET)

Како да не, па зато и пишем спискове на својој страни. Ово су моји циљеви које хоћу да урадим: Да додам кутијице свим глумцима (урађено око 350), филмграфије са табелама (урађено око 50-60) и Биографије око 200 значајнијих глумаца (нешто је већ урађено можда 50-60 нисам сигуран).То је што се тиче глумаца кад завршим са тим прелазим на филмове.(Понекад урадим неки филм само зато јер не подносим цренеу везу у глумачкој филмографији). Наравно треба времена за то, али од нечега се мора кренути. Поздрав--Раде Награисаловић 21:05, 29. октобар 2007. (CET)

Изабрана слика

Већ одавно је гласано да ли да имамо изабрану слику на насловној страни. Пошто смо се мислим у начелу сви сложили да је то добра идеја мислим да треба да кренемо у практичну реализацију. Сваки предлог је добродошао, --Војвода (разговор) 21:38, 30. октобар 2007. (CET)

Списак народних хероја

Незнам дали си пратио мој разговор са корисником Голдфингером у везио овог списка, али ово сам видео на руској википедији код списка Хероја Совјетског Савеза. Мислим да је овако боље јер и чланци које си предложио (списак насељених места и познатих срба) су преобимни и предугачки!--Pinki 13:26, 2. новембар 2007. (CET)

Хвала на савету! Али ако погледаш било коју биографију неког народног хероја, који сам ја написао видећеш да сам свуда навео литературу! Што ћу учинити и на појединачним списковима.--Pinki 13:53, 2. новембар 2007. (CET)

JustUser

Nakon koliko vremena ce mi se obrisati ono "vandal",ili ja mogu sam da ga obrisem.Pozdrav za Just User-a!Stanke.

just

OK,ali posle koliko vremena?Stanke.

sportski klubovi

Pisacu o sportskim klubovima,i o sportistima?Ok?

Just user

just user,vec sam napisao nekoliko tekstova kao sto su:Frančesko Toti‎, Roberto Bađo‎ , Бора Костић (фудбалер),‎Tanja Bošković‎.STANKE.Ps:Mozes da me zoves i Milos.

protoplazma

J.U. ajde pogledaj da li je dobar ovaj clanak koji sam napisao-protoplazma.Stanke

clanak

Kako se stavljaju te poveznice?I ja nemam srpska slova.Imam samo obicna slova.Stanke

Мајкрософт ворд

Захваљујем што си се укључио у разговор о чланку Мајкрософт ворд. Не знам јеси ли видео мој последњи коментар: навео сам још неколико примера који доказују да није у питању штампарска грешка (како је он то произвољно интерпретирао, а није ми јасно откуд му се таква произвољна тврдња уопште и толерисала). Углавном, верујем да ће и након ове моје поруке вратити измену без иједне референце, само на основу сопственог мишљења, па бих те унапред замолио (будући да си упућен у догађаје) да конкретније реагујеш како би се ово већ једном окончало; не знам како је он с оваквим начином рада уопште постао администратор, али то му свакако не даје за право да његово мишљење буде изнад референаца.

Поздрав,

Bbasic 13:51, 5. новембар 2007. (CET)

---

Мене је врло тешко увредити и у правом животу, па за увреде неких онлајн ликова не дајем ни пет пара. Стога ћу се и ја насмејати кад се помене полно општење у датом контексту, али не сме се дозволити да некоме то буде једини „аргумент“ за измену неког чланка. Толико се ваљда слажемо — или ће се за референцу одсад узимати број псовки које зна заступач једног или другог става?!

Што се тиче конкретног случаја, могу се сложити да постоји нејасноћа око интерпретације дате тачке Правописа, али и сам даље кажеш да наведени пример рашчишћава ствари. Како је онда могуће да се ствар завршила тиме што сам ја одустао од позивања на литературу (што је уједно и разлог због чега ти одговарам са закашњењем; хтео сам да видим хоће ли ико реаговати кад се страсти стишају — и био сам у праву кад сам мислио да неће) након што се и други администратор (Славен) укључио у рађење по своме. Да овде има логике, они би морали да пруже:

1. објашњење по чему се, у вези с великим словом, виндоуз (као забележен пример) разликује од ворда и осталог софтвера (будући да је у постојећој, а по свему судећи и коначној верзији, остао виндоуз малим словом али *Ворд великим); или
2. неку потврду да је у дотичном речнику начињена грешка у спорној одредници (чију могућност уопште не спорим, само тражим лингвистичку референцу — што цитати из дневне штампе нису).

Ништа од овог нисмо дочекали, већ се потврдило да у сличним расправама побеђује тврдоглавији, или пак онај с већом батином. Не знам да ли иза тога што се и поред твоје констатације да је „на основу наведеног примера виндоуз јасно како се третира софтвер“ задржава верзија која се њима свиђа стоји жеља да се не замераш колегама у нади да ћу пре или касније одустати (а ево, јесам одустао; против два администратора која раде по своме сам ништа не могу) или нешто друго, а и не желим да улазим у то. Надам се да ће се што пре и овде јавити свест да се енциклопедија не може овако уређивати, а дотле могу само да ти захвалим на утрошеном времену и извиним се због гњаваже.

Поздрав,

Bbasic 00:53, 12. новембар 2007. (CET)

STANKE

Imam Windows XP.Nemam slova kao sto su š,đ,ž,č,ć.Mozda i imam samo ne znam kako se to namesta.STANKE.DA li ti znas kako se to namesta?

Slova

Namestio sam.Hvala.Sad imam Č Ć Đ Š!!!STANKE:

Правопис

Будући да си учествовао и прављењу чланака и шаблона који се тичу Средњо-банатског округа, обраћам ти се јер је у већини случајева написано Средње-банатски округ, што није по правопису, али ни по службеном називу овог српског округа. Надам се да ћеш колико је у твојој моћи, исправити ову грешку. Ја сам малопре започео. Поз, --Поки |разговор| 00:09, 10. новембар 2007. (CET)

Po malo. :) --Поки |разговор| 00:14, 10. новембар 2007. (CET)

пу, пу, помери се с места...

Пардон, остало од Ивон Де Карло.--Раде Награисаловић 20:36, 10. новембар 2007. (CET)

БГД 1521

Видим да сте исправљали неке грешке у тексту о паду Београда 1521. па ме занима како вам се чини?--Војвода (разговор) 20:48, 10. новембар 2007. (CET)

Не знам, ваљда :)--Војвода (разговор) 21:16, 10. новембар 2007. (CET)

Fala

Та, фала ви комшија, што би рек’о Лала, ----László (talk) 05:40, 11. новембар 2007. (CET)

Pomoc

Video sam da si uradio clanak Zoran Modli. Da li bi mogao uraditi i Voju Antonica do Nove godine (posto ja ne mogu jos neko vreme) -- Bojan  Razgovor  10:02, 15. новембар 2007. (CET)

Па, мене највише интересује његов рад као инжењера, а те борбе против видовитих Зорки онако успут. -- Bojan  Razgovor  10:53, 15. новембар 2007. (CET)

Zastava oružje

Mislim da je poštena upotreba slika u tim člancima OK...!? --Mile 14:11, 18. новембар 2007. (CET) Slike od njihove zvanične strane naravno.

ajajaj, stavio sam danas nekoliko slika, daj obriši te od Zastave. --Mile 17:51, 18. новембар 2007. (CET)

Вређање и троловање

Замолио бих те да опоменеш, корисника Maduixa због неаргументованих изјава, вријеђања и троловања. Прича о некаквим "псима", "затворима" и "њушкама" уз помињање мог корисничког имена. Она сматра да се налази са мном у сукобу и тим изјавама ме омета при раду на википедији. Само из поштовања према управо текућој дискусији и њеним другим учесницима, не желим да је опоменом или употребим неку од оштријих администраторских алата и да је искључујем из поменуте дискусије. Због тога се обраћам теби и другима (колико видим) тренутно активним администраторима да опоменете дотичног корисника.

Желио бих да подвучем да то није једини напад те особе у последње вријеме, да је због тога већ опомињана и да се адекватно опомене.

Хвала, --Kaster 17:25, 18. новембар 2007. (CET)

BUDI LJUBAZAN

I pusti me da arhiviram stranicu.--Maduixa kaži 20:40, 19. новембар 2007. (CET)

cao de bi mogo ? modeli ?

извини али де би мого да нађем тај модел ? {{Српски владари}}

и исто други нодели сто има на WIKI SR ?--Le serbe 17:49, 22. новембар 2007. (CET)

hvala :) za Шаблон:Српски владари ali ja sam mislio isto na jednu listu de ima svi Шаблон ? jel ima ?--Le serbe (разговор) 10:05, 23. новембар 2007. (CET)

Литература

То што си рекао, у вези са уписивањем литературе у Језичке недоумице, има смисла, али постоје два проблема, један је што ја не знам како се уписује литература, а други је што су у питању многобројне књиге које сам у животу прочитала. Ако си расположен, ево неких од најважнијих па ти унеси?

Правопис српскога језика, Митар Пешикан, Јован Јерковић, Мато Пижурица, Матица српска, Нови Сад, 1994. године

Језички приручник РТС, [(намењен лекторима РТС), сад се тај приручник зове Српски језички приручник, и чини ми се да је издавач Беокњига или тако нешто, али ја имам ово старо издање под старим именом и издавачем, али свеједно је јер је садржај исти сем измена у самом речнику], Павле Ивић, Иван Клајн, Митар Пешикан, Бранислав Брборић, Радио-телевизија Београд, Београд 1991.

Речник језичких недоумица, Иван Клајн, Нолит, Београд 2000.

Речник српскохрватског књижевног језика, Матица српска, Нови Сад, 1976. (без обзира на годину издања; постоје и поновљена издања, али ја лично имам та стара; то је једини важећи речник српског језика)

Надам се да ће сад све бити ОК? Поздрав, --Јлнаразговор 10:24, 24. новембар 2007. (CET)

Ime Zavidinog oca ne znamo tako da je on Vukanovic samo po pripadnosti raskoj dinastiji. Ako si procitao clanak video si da je Zavida mozda i Urosevic (po Urosu I). Medjutim, tajna imena njegovog oca se ne moze sa sigurnoscu reci, pa se ni prezime Vukanovic po ocu nikako ne moze dodati Zavidinom imenu.—ClaudiusGothicus (разговор) 11:25, 27. новембар 2007. (CET)

Just, radi se o tome da su imena dinastija Vukanovica, Nemanjica, Mrnjavcevica itd. projekcija danasnje istoriografije. Kod prve srpske dinastije Vlastimirovica dodajemo prezime npr Caslav Klonimirovic da bi bilo lakse da se snadjemo u njihovom geneoloskom stablu posto nasledjivanje prestola nije islo uredjenim nacinom. Srednji vek uglavnom ne zna za prezimena vec za nadimke ali i tu treba biti pazljiv jer je npr. nadimak cara Dusana Silni iskovan u istoriografiji 19. veka. Nego, Zavida je toliko upecatljivo ime i licnost, zato sto o njoj nista ne znamo, tako da, ako mene pitas, moze da stoji i samo za sebe. Poz.—ClaudiusGothicus (разговор) 20:51, 27. новембар 2007. (CET)

Kvalitetni članci

Тренутно је у току дискусија о предлогу успостављања категорије КВАЛИТЕТНИ ЧЛАНЦИ Више о томе на страни Предлог за увођење категорије Квалитетни чланци piši mi   Jefe

Изгледа да си ипак у праву. ОК, вратићу како је било.--Tikitak (разговор) 01:39, 23. децембар 2007. (CET)

Да ли је овако добро?--Tikitak (разговор) 01:43, 23. децембар 2007. (CET)

Fizika, fizičari

Angažovao sam se da se i ovaj portal redovno osvežava Биографије Чланци. Caka je da mi nemamo dosta kvalitetnih članaka (profesor Macura počne, pa nikad ne završi članak), pa pokušavam da skrpim da svaki mesec imamo nešto novo prebacujući članke sa hrvatske (Faradej) ili seminarskih radova studenata FFH. Komšije imaju solidne članke, mada im se provuku neke gluposti kao Faradej. Možeš da mi pomogneš malo oko ovih oblasti, barem do aprila, maja? :) -- Bojan  Razgovor  06:12, 25. децембар 2007. (CET)

Одговор

Лепо, лепо. Не знам који део, јел онај где треба да се дају четири одговора у низу? Искрено жао ми било пуковника што је изгубио, јер је он стара квизоманска кајла и био је један од главних фаворита, иначе њега сам победио и у полуфиналу, ал све је игра. Имаш и на Нову годину на Б92 завршницу-Суперфинале. Заузео сам вицешампионску позицију серијала и презадовољан сам, обзиром да сам за једно питање омануо до победе (препустио сам га). Искористићу ову прилику и да поздравим победника Игора на заслуженој победи и његовом гесту да испоштује договор пред треће рунду, а то је да било ко од нас двојице победи новац од главне премије поделимо. Иначе, Игор је један од најбољих другова мојег друга и читао је на википедији све моје, а и друге чланке спремајући се за квиз и то је на крају резултовало успехом. У наредном периоду не верујем да ћу се ускору појавити у неком квизу пошто сам примљен хонорарно да састављам питања за квизове Високи напон и Питања за шампиона, тако да ни по уговору нећу смети да учествујем ни у било којем квизу.--Grofazzo (разговор) 23:33, 28. децембар 2007. (CET)

Слажем се у потпуности си у право. Искрено било ми мало криво кад је један искусни квиѕоман претпросле недеље пао на мојем питању у Високом напону и тиме завршио учешће. Наиме питање је било: Како се звала жена филипинског диктатора која је била позната по позамашној колекцији обуће? и он пермутује и уместо да каже Имелда Маркос каже Изолда и пукне (надам се да се неће препознати) или моје питање на које нико није знао одговор: Чија је муза била Гала пре него што ће постати муза Салвадора Далија? Углавном имао сам замерке да су моја питања тежа од оних која поставља Предраг Ј. Марковић, ал имао сам то у виду јер сам примето да се углавном искусни квиѕомани ту пријављују и да праг знања треба мало дићи на виши ниво од нивоа опште културе.--Grofazzo (разговор) 10:49, 29. децембар 2007. (CET)

Масовни унос: коначно решење

Гледе ове теме, баци поглед на српска села. Личи ли то на нешто? Никола (разговор) 00:34, 30. децембар 2007. (CET)

Углавном исто. Имаш ли конкретне примедбе/предлоге?

Поводом нашег разговора о напуштеним селима, направио сам чланак Позјалово. Никола (разговор) 18:37, 5. јануар 2008. (CET)

Srećna Nova Godina

Добили сте честитку! → → →

Wishing you and yours the very best of the holiday season. May the coming year bring you peace, joy, health and happiness! M!cki talk

Комшија, срећна ти нова година----László (talk) 21:02, 31. децембар 2007. (CET)

транскрипција рачунарство

Здраво,

можеш ли да ми помогнеш око сређивања имена чланака везаних за информатику? Проблем је у томе што сам, не могавши брисати чланке, радио пребацивање садржаја са једног на друго мјесто, јер премјештање чланка није могло да ради. ОК, знам да сам конфузан - ево овако: Имао сам Windows Vista, па сам га хтио пребацити у Виндоус виста, али пошто је то већ постојало, ја сам пребацио садржај. Онда ме је Јагода упозорила да се тиме губи историја чланка, али сад не знам како да поправим. Мислим, могао бих једноставно да га вратим, али ваљда је поента да остане са новим именом. У питању су отприлике слиједећи чланци, па ако можеш да бациш око, био бих ти захвалан, да видиш шта сам забрљао и како поправити:

• Виндоус виста
• Мајкрософт виндоус
• Виндоус НТ

Обрати пажњу да сам ставио и погрешно „с“ на крају „Виндоус“, и да треба „з“ (тако тврде Јагода и Bbasic, а негдје бијеше и референца за то).

Иначе, ово све радим јер се БокицаК ријешио да све латинизује, око чега се неколицина корисника са њим расправљала, али без напретка. На страници на тргу, у категорији „Правописна питања“, имаш тему око тога ако те занима који су све чланци промијењени. Поздрав и хвала. --Дарко Максимовић 16:26, 3. јануар 2008. (CET)

Можеш ли да урадиш исто што си урадио са вистом, али са чланцима Мајкрософт виндоус, Виндоус НТ и Фортран? --Дарко Максимовић 21:24, 3. јануар 2008. (CET)

Срећан Божић

Христос се роди. Онако комшијски----László (talk) 23:19, 7. јануар 2008. (CET)

Блек изд`о нови албум после две цркве? Не могу вјероват`!

(Мо`ш слободно да отиђеш на дно прочиташ виц и појенту,а све ово ресто мо`ш глат` да испрескачеш,није да је то корејски космогонијски мит са вепровима који ждеру лукац итд исл итр)

Сто му шашавих курдских шерпаса који справљају јагњетину на осушеном стајском ђубриву на светој гори Јерменској и полуп`јаних момака који у клоњи КаеСТеа расправаљају о техничким могућностима за спровођење велике нужде у писоар уз неизбежну дискусију о (не)компатибилности људског тела за тако нешто,морам ти рећи да ти грешиш, овај, силно грешиш стари...ИМАМ МОНИТОР.Ал` је мало жут,мало више и мутан је,мало више и тако...

Па шта фали слици?Баш је оно аутентична суманута балканска постмодерна.То сад што си ти(или можда боље да пређемо на ви) сад у неким годинама за решпект и ниси више загрижени тру даркер...Јбг,мислим шта да ти кажем...Мени баш кул изгледа овако(кроз замућени жућкасти екран).

Е сад,што се техничког дела приче чети,у принципу си у праву,али(значи радијо Јереван рафо,диви ледо)...Хоћу да га дорадим и прерадим и прецртам и векторизујем,али је ДоВла пребуџио шаблон за династије пре неки дан и он ће много једноставније одрадити целу причу,па је онда цела прича о било как`им измена потпуно апсурдна.

Ја сам увек за сега мега расправу о тако неким универзалносубјективним темама као што је примена црне (боје) у графичком представљању породишног трупца Властимировића у склопу њикипедије на српском језику која негира егзистенцију новохумске монархије Руеје,поготово у овако неком расположењу.Што би рек`о наш народ:„Он је луууууд,он пије Би воду!...Море вуци дупе у Макси...ЗА ГРАААААААНД!“

Драго нас је да вам је лакше,уз наду да је и тамјаника можда играла улогу у тако нечем,прем да не мора да значи,јер што би рек`о наш народ:Over Morava wind blows,Old fisherman hides what he knows,No one needs to know about us...My thoughts are reaching for you,People makes a kid of you,But on autumn I will marry you!....

А сада,виц.Елем у СССР је постојао тип вицева у коме слушаоци зову радио Јереван(који је кобајаги најлибералнији у СССРу) и постављају разна питања,а водитељ им увек одговара са:Да,да,да у потпуности сте у праву,али...)

Добар дан,да ли је то радио Јереван?

Да,изволите.

Занима ме да ли је тачно да је Иван Иванович из Свердловска,добио новог Москвича на државној лутрији?

Да,у потпуности сте у праву,али то није био Иван Иванович,него Владимир Владимирович и није из Свердловска,него из Дњепропетровска и није добио новог Москвича на државној лутрији,него су му украли стари бицикл.

Појента приче је да је то чудо одавно требало да буде замењено тим шаблоном за династије,тако да слику слободно макни и обриши ако ти боде очи.

(П.С.Кладим се да овде ниси бијо.)

Авај. Црни Бомбардер!!! (†) 07:17, 10. јануар 2008. (CET)

Шаблон

Ок, средићу ускоро. --Саша Стефановић ® 23:46, 19. јануар 2008. (CET)

блокада

А зашто морам да будем блокиран? Да ли и ви мислите да овде не смем да износим своје мишење? На енглеској википедији то није забрањено. И зашто да одморим? Нисам уморан. --Amigo de Chicago (разговор) 13:06, 30. јануар 2008. (CET)

Хвала на исцрпном објашњењу. Нећу више остављати поруке код корисника Мадукса, пошто су дакле непожељне. Да ли постоје спискови који корисници дозвољавају поруке а који не? --Amigo de Chicago (разговор) 14:05, 30. јануар 2008. (CET)

Није проблем

Само да прво завршим ово што сам почео... :)), а има доста. Чим стигнем, додајем... Поззз!

--Оњегин (разговор) 23:22, 31. јануар 2008. (CET)

АВБ

Ти ниси нормалан, мајке ми :) --ФилиП ⁈ 00:48, 1. фебруар 2008. (CET)

Ево, покренућу бота за то, кад те већ толико нервира... --ФилиП ⁈ 00:52, 1. фебруар 2008. (CET)

Па наравно. То је суштина посла замене код ботова. Мислим, слободно се ти тиме бави, само немој преко свог налога. Отвори ЏастБот или како већ. --ФилиП ⁈ 00:57, 1. фебруар 2008. (CET)

Lepenski Vir

Izvini što ti odgovaram sa zakašnjenjem, što se literature tiče, savetujem ti (za razliku od one koju je neko pre mene stavio na članak) isključivo Srejovićeve tekstove. Prvo zato što je on zaista bio najstručniji, a kao drugo - zato što je izuzetno zanimljivo i lepo opisao i objasnio svu problematiku (kao što kažeš, iako ne volim da opisivanje materijalne kulture nazivam "problemom") ;)... Dakle, pokušaj da pronadješ "The neolithic of Serbia, by D.Srejovic"iz 1988, ili publikaciju "Čovek i kamen",D. Srejović (iako je grupa autora, Srejović je glavni)u izdanju SANU (vrlo je pitko i lepo napisana), ili ako imaš sreće da nadješ "Praistoriju YU zemalja, Tom II, Neolit, Sarajevo, 1979"... ima i tekstova objavljenih neposredno posle iskopavanja "Lepenski Vir,Beograd, 1969" ali ćeš to teško naći osim u biblioteci fakulteta, SANU ili sl. Ako nešto mogu da razjasnim, pitaj (šta te konkretno zanima o sahranjivanju, arhitekturi i sl.), budući da sam o LV slušala od samog Srejovića,možda mogu nešto da razjasnim...Pozdrav --S.sanja (разговор) 01:06, 9. фебруар 2008. (CET)

Болоњска декларација

Хвала на помоћи!! --C T E B A H ⁽⁺⁾ 00:49, 10. фебруар 2008. (CET)

Састанак

Шта ти данас не идеш на састанак? Филип је већ давно кидно?----László (talk) 16:25, 10. фебруар 2008. (CET)

GBC

Ma igrala se malo deca. Šta su očekivali da i mi plešemo? Šta će ljudi kad su selektivno informisani i gledaju samo ono što im servira Kristijana Amanpur i ostali.--Grofazzo (разговор) 11:45, 18. фебруар 2008. (CET)

За твоју информацију....

Шпанија није признала, нити ће признати независно Косово. Тек толико да се зна, да се не узима Шпанија у уста у овој причи. --Јагода испеци па реци 11:48, 18. фебруар 2008. (CET)

Ја ти кажем шта сам јутрос чула на ТВ. Такође су се јавили и баскијски националисти, који су одобрили отцепљење и рекли да је "то један од мирних начина да се решавају унутрашњи проблеми", а што би могао читати: Овако и ми можемо да се отцепимо. Шпанији никако не иде у прилог да признају Косово, јер би тиме онда дали одрешене руке и право својим сепаратистима да траже исто. Већ кад се Црна Гора отцепила, каталонски и баскијски сепаратисти су указивали на исто - кад је могуће у другој држави у срцу Европе, што не би било могуће и у Шпанији? Тако да не верујем да ће Шпанија икада признати Косово као независну државу, мада, никад не реци никад... Видећемо како ће се ствари одвијати.

Јако сам погођена протеклим догађајима, како оним на Косову (што нисам очекивала, ал ето, сама себе изненадих), тако и овима у Београду (чак много више овима у Београду, морам признати, јер ово на Косову се одавно очекивало, ово у Београду... Па могло би се рећи да је и то било очекивано, али сам се некако у дубини душе надала да ће се у Београду проглашење независности Косова умети поднети много достојанственије, ал ајд...) и ако је мој тон био претећи, увредљив или било шта од тога, извињавам се, није ми то била намера.--Јагода испеци па реци 12:44, 18. фебруар 2008. (CET)

Знаш шта у том поређењу Косово-Баскија не ваља? Већина Баска не подржава Ету, а индепендистичка идеја није искључиво везана за тероризам и Ету... Постоје друге индипендистичке организације које нису за насиље, али су забрањене баш зато што су индипендистичке... Овде је такође ситуација врло комплиокована, и веруј ми, никако шпанској влади (која год да је ПП или ПСОЕ) не иде у прилог да призна Косово... —Јагода испеци па реци 12:51, 18. фебруар 2008. (CET)

Па могли би да усмере сву ту енергију на хуманитарну помоћ Србима на Косову. Лупањем и уништавањем Београда не помажу никоме, а само одмажу општој слици Срба коју имамо у свету... —Јагода испеци па реци 13:02, 18. фебруар 2008. (CET)

Хвала! Ето, да се зна, да се односи на ту локацију. Ако сматрате да је сувишно "Опутна Рудина" може се брисати. Ни овако није лоше. Још увијек сам слабо верзиран! Почетак, почетак, ... С поштовањем! --Gojkomm (разговор) 14:48, 19. фебруар 2008. (CET)

Споменица

JustUser, добио си још једну споменицу за рад и труд - за чланке о насељима Србије. Поздрав. --Ђорђе Стакић (р) 20:51, 21. фебруар 2008. (CET)

И ја ћу пробати нешто да нађем---Војвода разговор 23:32, 22. фебруар 2008. (CET)

Ја сам за то да се бришу коментари везани за претходне догађаје а који немају везе са википедијом. Да ли се слажете?--Војвода разговор 23:57, 22. фебруар 2008. (CET)

Слике

Је ли, јел стављаш ти негде те слике које си сликао данас? Слике су изузетно сведочанство о дивљању руље за „које је ЛДП наравно, крива“ (да цитирам једног твог младог колегу)... --Јагода испеци па реци 00:14, 23. фебруар 2008. (CET)

Па да направимо галерију у чланку о митингу? Колико си укупно слика до сад аплоудовао? --Јагода испеци па реци 00:18, 23. фебруар 2008. (CET)

ОК, сад ћу да их ја погледам да видим шта се може окачити... Надајмо се да је још неко направио слике... --Јагода испеци па реци 00:26, 23. фебруар 2008. (CET)

ееее, па што ми не рече да си направио галерију!!!! Ал нађох је ја и сама. Ено, све су тамо зталепљене у чланку, и могу ти рећи да су одличне с обзиром да су снимане мобилним телефоном. и коментари су супер, посебно онај код последње слике, који сам, наравно, морала мало да допуним....--Јагода испеци па реци 00:50, 23. фебруар 2008. (CET)

Ма ја сам мало погубљена, и добро би ми дошла помоћ, али некако видим да се само ја бавим ПИСАЊЕМ о овоме. Мислим да чланак који сад стоји тамо није добар, и да је само мрвица онога што бви се могло написати, али не знам како да приђем проблему, осим ога, нисам била тамо да знам које вести да тражим и све ми то иде мнохо тешко... Ако би могао да ми малкице помогнеш, ако ничим другим, барем саветом и неком референцом, била бих ти веома захвална...--Јагода испеци па реци 12:24, 23. фебруар 2008. (CET)

Slike2

Комшија, свака част на труду!!! Слике су ти сума сумарум уп то дате, праве ЏастСлике :о)----László (talk) 00:43, 23. фебруар 2008. (CET)

Svaka ti dala za slike, samo salji ih na commons. -- Bojan  Razgovor  04:33, 23. фебруар 2008. (CET)

Just, pomenuti politicari su bas to, oni su imali isceniran nastup i vokabular, spremne kamere itd (BTW, cini mi se da je Seselj demantovao one kasike, al' to sada nema veze). Ovde imas plebs na delu i to je ono sto pogadja. Od ministara-prostaka i antiratnih profitera itd i ne mozes ocekivati bolje, ale eto ti Mladost i Lepota Beograda i Srbije na delu (i to ne samo ove dve), e o tome se radi. Cudi m,e da im je jedna televizaja dala prostor da se pojave i kao kazu sta imaju, posto isti vriste i kada npr neki poslanik predje ulicu na neobelezenom mestu itd. Pisemo se posle, budi mi dobro, sada zurim.—ClaudiusGothicus (разговор) 13:17, 23. фебруар 2008. (CET)

Odlican clanak iz Vijsnika. Toplo preporucujem:[[2]]—ClaudiusGothicus (разговор) 13:25, 23. фебруар 2008. (CET)

Čuj vic, kao oglas: Menjam 11 levih najki i 17 desnih puma za par šangajki. U potpisu: Patriota svim srcem.(:--Grofazzo (разговор) 15:20, 23. фебруар 2008. (CET)

85.158.35.100

Блокирај га. --Јагода испеци па реци 18:44, 23. фебруар 2008. (CET)

Slike

Zdravo. Imam neke slike koje je Klaudije uslikao juce na protestu u Londonu. Mislila sam da zajedno sa onim tvojima, napravimo kategoriju kod nas (a mozda bibilo bolje odmah na ostavi?) jer ih ima puno, a sigurno ce ih biti jos, pa da u clanak stavljamo jednu, dve, a da iz clanka povezemo na kategoriju sa ostave... Kako se to radi? Mislim, ja mogu da popnem slike na ostavu, ali ne znam kako ih ubacujem u kategoriju, to jest kako uopste otvaram neku kategoriju na ostavi... 'El mozes da mi tu pomognes? --Јагода испеци па реци 11:57, 24. фебруар 2008. (CET)

Па онда да направим списак слика? Јер, како их после наћи, ако нису већ турене у неку категорију? Да турим и ове твоје? И ову коју је сад Слободни уметник поставио, заиста је импресивна...--Јагода испеци па реци 12:15, 24. фебруар 2008. (CET)

Hm, posto vidim da nis previse zainteresovan (ili je opet u pitanju sto je u pitanju Jagoda a ne neko drugi), a ja se tamo uopste ne snalazim sa licencama, ja cu ih popeti ovde, pa vi radite s njima sta hocete. Mislim, isto kao i za same clanke. Samo umete da kritikujete, a niko s enij eprihvartio da malo nesto i napise. Aploadovacu ove slike i to ce biti poslednje sto cu uraditi sto se tice ovih clanaka i uopste ovog dogadjaja. Zasto bih se samo ja angazovala oko ovoga, kad mogu da radim deset puta prijatnije stvari!--Јагода испеци па реци 12:23, 24. фебруар 2008. (CET)

Ja rekoh svoje. Eto vam slike, pa radite sta hocete. Meni je dosta zajebancije sa svih strana. --Јагода испеци па реци 12:36, 24. фебруар 2008. (CET)

1. Слика:Demonstracije 23.02.2008 - 06.jpg
2. Слика:Demonstracije 23.02.2008 - 05.jpg
3. Слика:Demonstracije 23.02.2008 - 04.jpg
4. Слика:Demonstracije 23.02.2008 - 03.jpg
5. Слика:Demonstracije 23.02.2008 - 02.jpg
6. Слика:Demonstracije 23.02.2008 - 01.jpg
7. Слика:Stop bullying Serbia 23.02.2008.jpg

Списак насеља

Није проблем да се направи један списак. Мислио сам пошто је ово велики посао да штампам слово по слово, како будем стигао. Ако направимо један списак који неће бити готов за неколико дана (првим азбучни спсак) појединци са којим сам се свађао због поделе насеља по општинама уносиће своја имена насеља што не одговара правом стању јер непризнају нову поделу нити признају жупаније. Погледај овде. Кад су га упозорили администратори мало је исправио а на 100 нових места је наставио по старом. Сви спискови су коначни, тако да неће бити потребе за додавање нових имена, као што је то био код нас случај док ниси преузео да урадиш како треба. Да скратм ако мислиш да треба спојити спојићу. Поздрав--Drazetad (разговор) 13:59, 26. фебруар 2008. (CET)

Да ли су ово насељена места или насеља (за наслов). Направио сам нешто па да оштампан--Drazetad (разговор) 18:25, 26. фебруар 2008. (CET)

Поздрав. Да ли си видео колико тога има, а урађено је само једно веће слово (80 килобајта). Да наставим овако ?--Drazetad (разговор) 17:07, 27. фебруар 2008. (CET)

Бојим се да ће прећи 200 килобајта М, С, П, Р су велика бар као Б.--Drazetad (разговор) 21:45, 27. фебруар 2008. (CET)

Нисам активан неколико дана јер имам здравствених проблема, али после девет слова већ имамо

138 колибајта. Можда би требало направити као што је на хрватској вики овде слово по слово--Drazetad (разговор) 00:30, 6. март 2008. (CET)

Вратио сам се са операције срца. па би полако радио на овом тексту али ми ниси ништа одговорио, а неки си већ почели да преправљају имена. Овде су наведена имена по садашњем стању,што и стоји у уводу списка а не по оном из 1991. или су почели уписивати имена у слова која још нису обрађена. Погледај и текст овде Он је скоро готов. Ако мислиш да треба још неки рубрика у списку напиши ми. Покушаћу да тако обрадим све. Мало је досадно а и због мог стања (болести), па иде спорије, али ћу направити. Поздрав--Drazetad (разговор) 22:30, 24. март 2008. (CET)

Image:Kosovo map-en.svg

Hello,
I have no opinion about the Kosovo's independence or not, and I understand the Serbians people point of view , so I have removed the Kosovo borders. You can reconsider your vote if you want.
Sémhur 11:07, 4. март 2008. (CET)

Гмејл

Поштовани,

надам се да сте прочитали дио на који сам одговорио адекватном реченицом. Нисам видио да је ико казнио нити осудио корисника ПоинтДреад, када је назвао моје ријечи „идиотизмом“, ни након више седмица. Стиче се утисак да само „гутањем“ увреда може да не избије ватра, а с друге стране опомена ће да дође само ако узвратим истом мјером, што није културно, али је изгледа једини начин. Након што сам корисник ПоинтДреад објаснио, на страници за разговор корисника, да атрибути „издајство“ нису били упућени њему него онима које ја сматрам одговорним за неке поступке у правопису српског језика, тј. особе у високим академским круговима, он је своје ријечи оправдао реченицом: „ако су ти најбољи лингвисти издајници, онда су то и сви образовани људи који прате, разумију, и (у овом случају) подржавају њихове препоруке, дакле и ја“, тј. другим ријечима, ако ја назовем неке лингвисте издајницима, онда тиме називам и све оне који формално морају да прате прописана правила, што је апсолутна нелогичност. Као што рекох, корисник није повукао ријеч на моје културно упозорење, а ниједан администратор није обратио пажњу на његове увреде мени, али су зато скочила 2 када сам узвратио истом мјером. Симптоматично и злослутно. Поздрав. П.С. Наравно да не намјеравам да продубљујем расправу са корисником ПоинтДреад о овој теми, ту се апсолутно слажем с вама. --Дарко Максимовић 20:56, 5. март 2008. (CET)

Увреде на рачун лингвиста

JustUser,

У вези са акронимима, ријеч је о препорукама за нови Правопис, дакле не морају сви да слиједе прописана правила, и очигледно је да се у пракси досљедно не спроводе, тако да ја свјесно бирам да их спроводим на основу своје одлуке и свога разумијевања, а не зато што морам. Даље, колико разумијем, проблем је у томе што Твртко Прћић и остали лингвисти нису чланови Википедије, па се сматра да је дозвољено називати њихове препоруке издајством и онда када је таква оптужба неоснована (не ради се ни о каквом силовању језика, зато што у пракси чујем и један и други начин изговарања акронима). Хипотетички, шта би се догодило да сам аргументе неког другог корисника назвао издајством, будући да је ова ријеч много јача од оне коју сам употријебио?

У сваком случају, због поменутог разликовања између корисника на Википедији и осталих, сљедећи пут ћу једноставно упитати корисника да логички објасни употребу ријечи издајство. —PointDread (разговор) 22:14, 5. март 2008. (CET)

Tabela

Možete da sredite tabelu u ovom članku?--Војвода разговор 16:38, 11. март 2008. (CET)

Слика:Khafre's Pyramid343.jpg

Позз.Пукла ми конекција или тако нешто.Јадноставно прекинуло се слање. Посло сам поново. Тако да је део из „лимба“ ту. Надам се да није проблем.Milens2 (разговор) 01:22, 17. март 2008. (CET)

Идеја

хвала на подршци за моју идеју за усмеравање ка порту. Било би добро направити неки стандардни шаблом за преусмеравање на порт.Milens2 (разговор) 22:02, 17. март 2008. (CET)

СИ

Једини начин да "ме" скорашње измене филтрирају је да дам админ права мом боту, јер нећу ваљда себи да дајем бот заставицу. Ниједно од та два није баш прикладно. Сем ако се заједница не слаже да мој бот убудуће има админ права. --ФилиП ⁈ 13:08, 19. март 2008. (CET)

R

Ajde pošto si ti jedini pokazao interes za ovaj problem, da pređemo na naše stranice.

Da li misliš da treba navoditi bilo kakav izvor da je pi=3,14159 kad svaki scientific digitron od 200 dinara pokazuje istih prvih 7-8 cifara? Ja ka\em da ne, jer je to trivijalnost i može da se nađe (u najgorem slučaju)u knjizi za 8. razred. E sad, formula za odnos obima i prečnika je takođe osnovnoškolsko gradivo. Ako bih ovde sad popustio, onda džabe sve ono, jer će potencijalni nevaljalac uvek moći da kaže Ja to ne znam, oću referencu' i onda dobra deca moraju da gube vreme kako bi ispunjavali nečije muzičke želje.

Druga stvar koju hoću da proguram da se uz postavljanje šablona izvori i činjenica ostavi komentar u tekstu ili na stranici za razgovor da bi drugi videli u čemu je problem i da se prestane brojati koliko neki članak ima tih r-wordova i da se komentariše tačnost. -- Bojan  Razgovor  17:20, 28. март 2008. (CET)

OK, necemo vise, izgustirali smo matematiku.

Što se tiče toga da hoću referencu ka nekom izvoru da saznam više, mislim da se to nikad nije desilo. A traženo je za trebalo_bi_da_budu_opšte_poznate ili čak smešne stvari. -- Bojan  Razgovor  19:40, 28. март 2008. (CET)

Мислим да није битно одакле су дошле, већ да су они са тим морали сусрести у обавезном основном школовању.

ОК, онда оно правило би требало да буде изгласано као смерница. Ко хоће да пружи људима више информација, слободно. Али не треба дозволити условљавања као до сада. -- Bojan  Razgovor  19:57, 28. март 2008. (CET)

Photographs

Dear Serbian friend, I've got an idea. It could be very intersting to launch a great "photographic campain" about Serbia (towns, villages, mountains, rivers, monsteries...). Wikipedia could be a marvelous medium to do that. What do you think of this "great" idea ? :) Several Serbian people work on francophone Wikipedia. We welcome any help at the fr:Projet:Serbie et Peuple serbe. You have friends around. Kindly.

Magija

E vala, a baš sam kliknuo da se premesti na MZČKVNM! --Rainman (разговор) 16:58, 29. март 2008. (CET)

160:32

Шта то представља, извињавам се због неинформисаности? :о)----László (talk) 19:35, 30. март 2008. (CEST)

hehe, dobra fora----László (talk) 19:54, 30. март 2008. (CEST)

Бараче Обама

Ћао. Овај билборд је заправо онај обични с Кенедијем, а Обаму и звездице са шајкачом је налепила Европа нема алтернативу, пре 15-ак дана, па ценим да би требало и то да се напише у опису слике и у потпису слике на чланку. --Matija 20:23, 30. март 2008. (CEST)

Ма мени су сви ти билборди тотална бесмислица, арчење пара у празно и не знам да ли је потребно да буде више од једног на чланку. Мислим, чему семафор? Као да се играмо неког спорта па се зезамо између себе, а притом се резултат већ променио (Норвешка и Ј. Кореја)... Глупо. --Matija 21:56, 30. март 2008. (CEST)

Хехе, ма и то што кажеш... Онда их лепо треба ставити све, биће занимљиво за неколико година кад будемо читали тј. гледали чланак :) --Matija 22:17, 30. март 2008. (CEST)

Кампања

Барака Обаму су на билборд налепили припадници организације Европа нема алтернативу. Чисто да знаш. Поз, --Поки |разговор| 22:15, 30. март 2008. (CEST)

Jebga

Nisam znao da radis na clanku. Video sam da mi je tema poznata i da je jubilarni pa da na brzaka sredi. -- Bojan  Razgovor  12:13, 2. април 2008. (CEST)

Одговор

Па не спада у Original research ако на то циљаш... --HRE (разговор) 21:53, 5. април 2008. (CEST)

Па, шта предлажеш? :) --HRE (разговор) 22:04, 5. април 2008. (CEST)

Погледај мој коментар

Разговор о Википедији:Шаблони/Језичке кутијице -- МаркоМартиновић^{Разговор} 17:45, 6. април 2008 (CЕТ)

Просторни план

Мислим да је твоја примедба сасвим на месту, ок је наћи ППРС и на другим сајтовима, али на сајту РАПП би се свакако морао наћи, можда би било добро писати им, скренути им на то пажњу, на сајту постоји е-mail адреса за контакт, а ја ћу се сетити да им следећи пут када будем у контакту с њима, а планирао сам свакако да одем до њих ускоро, скренућу им такође пажњу са своје стране. То се толико подразумева да ППРС треба да буде на њиховом сајту, а некада се дешава да ствари које су превише очигледне једноставно промакну, мислим да има и нека пословица или изрека на ту тему, али не могу да је се сетим сада. Поздрав!--Sinissa (разговор) 22:27, 6. април 2008. (CEST)

Категорије

Поздрав и одмах у старту извини што гњавим, али сам само тебе видео на СИ од администратора тренутно. (Видео сам и црног, али стално сам досадан, па мало да прерасподелим бесомучна питања на све). Имам у плану да мало сређујем категорије у хемији, па ме занима, да ли је битно да се тако што уради уопште, односно колико су категорије важне, како бих знао да ли то да радим или да се манем ћорава посла?--Metodicar (разговор) 15:42, 7. април 2008. (CEST)

Хм. Хвала ти на одговору свакако, мада сам у неизвесности више него икада до сад. С обзиром да је хемија још у повоју, чланци постоје, али их је (фала богу?!?) мало, пробаћу нешто да наџиџим, али само још једно питање, суштаствено ми је важно: да ли је добро да на пр. олово-сулфид сврстам и у категорију једињења сумпора и у њену подкатегорију сулфиди или је довољно само сврстати у подкатегорију сулфиди?--Metodicar (разговор) 16:13, 7. април 2008. (CEST)

Ево ме опет уз извињење што се раније не јавих. Нема потребе за извини, знам да је шала била. :) Сад ми је јасно како ћу деловати, тако да хвала ти што си ми објаснио. Срећна околност је, као што рекох, да се хемија на њики није толико развила да чланака има превише, па може ту свашта да се уради.--Metodicar (разговор) 17:47, 11. април 2008. (CEST)

Успео сам!

Средио сам категорију неорганска једињења!. Поубацивао све могуће чланке, отворио неопходне категорије, убацио интерњики и код нас и код њи‘, направио сва могућа преусмерења, убацио хемијске шаблоне... Наравно све ово уопште ниси морао да знаш, али немој да замериш, морам мало да се похвалим након мукотрпног рада. :) Знаш како је, нико ме свакако неће хвалити, па ајд онда сам то да одрадим. :) Теби веома хвала на помоћи/сугестијама, послушао сам те. Поздрав.--Metodicar (разговор) 22:04, 13. април 2008. (CEST)

Мораш да ми објасниш на шта мислиш, односно шта заправо треба да гледам?--Metodicar (разговор) 23:13, 13. април 2008. (CEST)

Ех, видео сам шта си мислио: категорија-једињења хлора. Убацио још и соли и интерњики. :)--Metodicar (разговор) 23:18, 13. април 2008. (CEST)

Аха, па следио сам поделу како је урађено на енглеској вики јер је тако једноставније направити интерњики везе. Не мислим да су твоји предлози категоризације лошији, напротив. Код кухињске соли је проблем што је она и хемијско једињење и кухињска неопходност, па је својатање исте од стране разних струка поприлично очекивано. Такође, на енглеској вики сам видео управо овакво разбуцавање категорија у једном чланку. Заправо је једноставно: прва подела је да ли је органско или не једињење (то је основа), друга шта је то једињење (киселина, со, база...), а потом бројиш елементе у њему: ако имаш натријума, онда га сврсташ у једињења натријума, ако имаш хлора онда и у једињења хлора, а потом, пошто тај хлор може да гради хлорид, хлорат, хипохлорат... убациш га у жељену групу соли. :)--Metodicar (разговор) 23:33, 13. април 2008. (CEST)

Ето, сад сам часком завршио и неорганске киселине. :) По истом сам принципу радио. Нарафски, ако имаш било какав предлог рејци.--Metodicar (разговор) 00:02, 14. април 2008. (CEST)

И да, заборавих да ти одговорим за сол (зачин). Кухињска со је назив за натријум-хлорид и то је чиста супстанца (једињење). Со као зачин је смеша. Нисам читао да ли у чланку пише, али морало би да со као зачин садржи свашта, а да му је основна супстанца кухињска со, тј. натријум-хлорид. Чини ми се да се по закону наше државе со јодира (тако да има и јодида) како не би дошло до опаке базедовљеве болести (ако се не варам, мики то боље зна). Ту су, наравно и друге нечистоће. Лабораторијска кухињска со се ипак другачије приправља, да се тако одразим. :)--Metodicar (разговор) 01:16, 14. април 2008. (CEST)

Хехе, баш ми је драго што си почео да се бакшћеш хемијом, а рекао бих да ниси хемичар? Испаде нешто добро и од тога што сам досадан. :) --Metodicar (разговор) 21:20, 14. април 2008. (CEST)

Неорганска

Знам, видео сам све оне „перверзије“ на енглеској вики, а ми немамо ни елементарна једињења. Замисли, они имају описан сваки изотоп сваког елемента... Називају их берилијум-2, берилијум-3... бррррр... И чланак о сваком. Када сам то видео (пошто сам прчкао по њиховим категоријама које су крцате), некако сам се деморалисао, али сам добио и мотив да урадим макар нешто овде. Поздрав.--Metodicar (разговор) 01:32, 15. април 2008. (CEST)

Шаблон:Насељено место у Србији

Постоји ли неки разлог за промену горепоменутог шаблона. Сада се и кад немамо координате појављује мапа србије али празна, на свим тим чланцима. Можеш ли да вратиш на старо, пошто је овако бзв. --Јован Вуковић (р) 11:29, 19. април 2008. (CEST)

Драганче, сутра сам помоћ пријатеља у Милионеру једном твом познанику са Брда, хе, хе.(:--Grofazzo (разговор) 16:24, 23. април 2008. (CEST)

---

Значи на самом шаблону се појављује <div style="position:absolute;z-index:200; top:Expression error: Unrecognised punctuation character "{"%; left:Expression error: Unrecognised punctuation character "{"%;height:0;width:0;margin:0;padding:0;"> {{{mesto}}}. А оди на неки чланак без координата (нпр. Врњци). Има мапе, али нема положаја места на њој, пошто нема ни координата. Е пре је мапа била сакривена уколико нема коодридана. Ножеш ли некако то да вратиш? --Јован Вуковић (р) 20:58, 26. април 2008. (CEST)

Re:Pomoć

Nažalost, do malopre sam bio u pripravnosti, al nije uspeo da prodje brze prste, i to je jedanput imao šansu, jer je ženska koja je prošla se celu emisiju prenemagala razmišljajući se da li je Kalimero crn ili žut i da li je zvučna viljuška ili kašika. Užas, zbog takvih bolida oni jaki i kvalitetni takmičari nikad i ne sednu u vruću stolicu! Pozdrav!--Grofazzo (разговор) 16:57, 24. април 2008. (CEST)

Aristote

Dear JustUser, yesterday I was victim of very hard (but very limited) attacks on the French Wikipedia. I was just accused of being a "nazi" (sic), because I presumably made Serbian propaganda... I destroyed all my pages. The problem is now eradicated (if I may say so) and I'm back. Is it possible to rename my page on the Serbian : Aristote2, instead of Aristote. May we call that "harmonization" ? Thank you in advance. Kindly, --Aristote (разговор) 10:00, 29. април 2008. (CEST)

Хвала

Хвала на упутствима. ;) --Erin (разговор) 14:54, 1. мај 2008. (CEST)

Сад... варијација на исту тему... како се ово третира? Јел' само да номинујем за брисање? Или шта?

Поздрав. --Erin (разговор) 15:47, 1. мај 2008. (CEST)

Сређено. ;) --Erin (разговор) 16:45, 1. мај 2008. (CEST)

"Срећан ти празник рада, друже"

Хвала на лепим жељама, термин "друже" је за повлашћене само (може Пинки може Миллош...). Црвену књижицу имам своју! А имам и Маову. Иначе термин који смо ми, тада користили је ударен и поваљен. --Goldfinger (разговор) 19:12, 1. мај 2008. (CEST)

Aristote2

In fact, I did forget my password... Why Aristote2 : in fact it is the same name on French Wikipedia. It could be a sort of harmonization... But I just think it is really useless, I shall remain Aristote ! Thank you for your answer. Kindly, --Aristote (разговор) 20:14, 1. мај 2008. (CEST)

Слика:Kosovo mapa.svg

Hello JustUser,

I am Sémhur, the creator of the Kosovo's map which is used in several Wikipedias. I have discovered your serbian version, but only in the WP-sr. Why havn't you uploaded it on Commons, like other versions ?

Also, in the Опис, you say that you are the author of the map. That's right for this version but, to respect the licences I have choosen (GFDL + CC-BY-SA), you must write that I am the original author, or put a link to the original page (this or this one).

Thanks, Sémhur 15:49, 16. мај 2008. (CEST)

OK, I put link to the original picture, removed my authorship and uploaded map on common. --JustUser (d) 19 mai 2008 à 00:05 (CEST)

Thanks. But you can write that you are the author of this version if you want, because you have modified it. Or, at least, that you are the translator. Sémhur 12:23, 20. мај 2008. (CEST)

Beogradska tvrđava

Ja sam uneo ono o Starom gradu. Nisam Beograđanin, pa nisam znao bolje da prevedem urban neighborhood. Ako nisam dobro ispravio, hajde ti pomozi, jer kako stvari stoje, članak če dobiti thums up, ali ne bi valjalo da ima greške. -- Bojan  Razgovor  10:03, 22. мај 2008. (CEST)

... Joj, ne postoji.. ispravljala sam greščice, ali nisam primetila! Hvala! S.sanja (разговор) 22:50, 29. мај 2008. (CEST)

Литература

Ооооо, а баш сам хтела да се још мало правим важна како сам паметна... И нико ми није поверовао!!! Па страшно ...Хехе, не брини - убацићу и литературу, стално се враћам на текстове. Хтела сам да средим прво неолит по културама, па да средим сам неолит и да то све онда буде лепо доведено у ред... Али, у праву си.. не треба све радити од једном, боље је чланак дотерати и средити, па онда прећи даље, али... Пала сам у очајање - немогуће је завршити, толико много тога има да... Ух... (Кхмкхм.. кад су књиге на српском одмах их упишем, а кад су на енг. малчице ме мрзи да мењам писмо, али не брини - све ћу убацити ..) Иначе - мислила сам да се не обраћа пажња на праисторијске културе... Али, сад када видим да још неког то занима - мораћу да пазим шта радим !!! Хвала, Љубац, Sanja разговорстраница 18:21, 4. јун 2008. (CEST) ПС баш сам поносна (бар ми то остаје ) што неке од ових култура имамо САМО МИ!!! Добро, Амрашку културу имају и на ен.вики, али наша је опширнија (ето, ипак сам успела још мало да се правим важна... како је мало потребно да се буде срећан )

Шаблони

Табеле које ја користим за кутијице су скинуте са немачке википедије. Што се тиче кука, то је само копирај-убаци. Немачки чланци су најсистематичнији и најпеданатнији. Координате узимамо од њих, а приметио сам да имају и најпотпуније географско-статистичке податке. Додатна предост је што су им наводници, употреба тачке и зареза потпуно у складу са нашим језиком (за разлику од енглеског). Координате које се користе у нашим шаблонима се појављују са децималним приказом лучних степена, што је лоше. Нама не смета ни кад се игд прикаже као Е. Лично не видим предност коришћења шаблона осим аутоматског приказа тачке на мапи, али то може и без шаблона. —Јакша (разговор) 00:32, 5. јун 2008. (CEST)

У реду, дискутујемо. Зар не постоје 20-30 шаблона за градове разних држава? Чему то? И шаблони се копирају као и табеле тако да ту не видим велику разлику. Ако је стандардизација добра, онда сам направио добар посао (Белгија, Немачка, Холандија, Чешка, Француска, Јужна Америка, Русија-што сам ја радио). Градови сваке земље су рађени по истоветној мустри. —Јакша (разговор) 00:54, 5. јун 2008. (CEST)

Јеси гледао у понед. Милионер у којем је био Раде са Брда, питао ме јел те знам?--Grofazzo (разговор) 21:59, 15. јун 2008. (CEST)

Да, баш штета, јер си пропустио да га видиш две секунде у представљању.(: ,јер нажалост био је спорији исто толико на брзим прстима колико му је било потребно да би сео у врућу столицу.(:--Grofazzo (разговор) 23:10, 15. јун 2008. (CEST)

Шаблони

Комшија, враћаш све на колапс?----László (talk) 22:52, 19. јун 2008. (CEST)

Meni je ovako боље, са едитом и колапсом, па ко како воли само подеси у опцији. Тако сам хтео и у почетку али нисам знао да подесим део за едит.----<font color="green"László (talk) 22:59, 19. јун 2008. (CEST)

Импрегнација

Коју категорију да метнем на овај чланак?--MetodicarПиши! 00:11, 21. јун 2008. (CEST)

Лепо, лепо Драгане и то ми је хвала што се сит намучих са нечим о чему беле лајке немам, а све у жељи да биологија не буде једина која има тај појам на њикипедији. :) Сад без шале: хвала ти.--MetodicarПиши! 00:41, 21. јун 2008. (CEST)

Еуклидови елементи

Сећам се да си ти давно још причао о Билимовићевом преводу Еуклидових елемената. Јел постоји неки разлог што тог превода нема у спољашњим везама, или само није нађен превод? -- Обрадовић Горан (разговор) 23:28, 26. јун 2008. (CEST)

Ма тражећи нешта на сајту МАТФа сам на страници проф. Лучића наишао на Билимовићев превод Елемената. А ако сам добро уочио, на нашем чланку нема линка ка српском преводу, па се упитах јел има неког разлога за то. Океј, небитно, додаћу ја линк. -- Обрадовић Горан (разговор) 16:21, 30. јун 2008. (CEST)

Места, општине, градови?

Ја сам можда брзоплето, а можда и не преименовао чланак Град Ужице у Општина Ужице, тј. у стари назив јер већ постоји чланак о граду Ужице. Но видех да си и на другим чланцима то радио и да кажеш да постоји нека нова подела, пошто нисам упућен да ли ми можеш објаснити или дати линк ка документу да ја то прочитам.

И некако, по неком реалном закључивању, логично је да град има своју општину тј. да неки град има своје градске општине или да је град део неке општине.

Углавном хоћу да кажем да треба да постоје чланци и о градовима и о општинама, а по твом постоје чланци о местима (нпр. Ваљево) и градовима (Град Ваљево -уместо општина). Ово ми некако не штима, како то да постоје 2 чланка која се односе на исту ствар, а нигде општине, која мора да постоји. Осим ако та нова подела не каже другачије?

Велики поздрав :-) --C T E B A H ⁽⁺⁾ 17:16, 29. јун 2008. (CEST)

OK сад ми је јасније. Нисам знао за ову нову поделу. Мада сам чуо још раније нешто о томе, али нисам био заинтересован да то запамтим. Хвала на разјашњењу. Поззз . --C T E B A H ⁽⁺⁾ 19:50, 1. јул 2008. (CEST)