Поздрав, Matija. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Matija. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Crystal Clear app lassist.png Пет стубова Википедије
Шта је Википедија?
Crystal Clear action info.svg Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
Crystal Clear app Startup Wizard.png Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
Crystal Clear app kedit.svg Песак
За увежбавање рада на Википедији
Crystal Project Tutorials.png Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
Crystal Clear action apply.png Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Nuvola apps important yellow.svg Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
Nuvola apps ksirc.png Најчешће постављана питања
Питања која многи постављају
Crystal Clear app file-manager.png Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
Nuvola apps kteatime.png Трг
Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис

Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима.

Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији.

Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Милош Ранчић (разговор) 10:24, 18 мај 2005 (CEST)

  • Добродошао на Википедију! Не дозволи да буде битно оно што си! Поздрав, --Покрајац|разговор 13:33, 24 мај 2005 (CEST)

Хвала, али... Битно је шта сам, бар мени... Не знам шта би требало да значи: "Не дозволи да буде битно оно што си!" ? --Matija 22:08, 24 мај 2005 (CEST)

  • Опрости горњем колеги, јер не зна шта говори. Ако он не зна шта је, или мисли да није вашно шта је он, онда саветује то и другима. Веома је важно да знаш шта си, да поштујеш оно шта су други, да би онда и други тебе поштовали. То је моје искуство потврдило, па сад, ко хоће нека прихвати. :domatrios 01:31, 25 мај 2005 (CEST)
  • Свако има право да буде оно што хоће, али то своје не треба наметати другима и не треба подлегати на нацистичка питања типа: "Е, извини, а је л` си ти Хрват!". --Покрајац|разговор 13:01, 25 мај 2005 (CEST)

СликеУреди

Можда би требало да напишеш за слике у чланку Фауст Вранчић порекло слика, јесу ли јавно власништво, ... Поздрав, Срђан Весић 12:45, 25. јануар 2006. (CET).[]

НавратиУреди

Ако си из Београда или околине, могао би да навратиш на наше састанке недељом од 18 до 20 часова у Дому омладине (улаз из Македонске, први спрат). --Милош Ранчић (разговор) 17:54, 2. јул 2006. (CEST)[]

Сређивање сликаУреди

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.


Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.


Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.


Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.


Напомена: Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане!

--Бране Јовановић <~> 09:33, 14. јул 2006. (CEST)[]

Сређивање, други путУреди

Ово је аутоматски генерисана порука. Ако си већ примио (примила) сличну, провери доле наведени линк поново! Бот је вршио неке измене на странама са описом слика, пошто слике које су раније биле означене са {{без лиценце}} нису приказиване на списку који се наводи доле (а сада се дакле и оне приказују).

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.


Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.


Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.


Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.


Напоменe:

  • Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане! То подразумева и слике које немају лиценцу и оне које су погрешно обележене.
  • Наведи извор слике - ако не наведеш извор, немогуће је проверити лиценцу!
  • Немој стављати погрешне ознаке на слике, нарочито немој стављати „поштена употреба“ или „јавно власништво“ без образложења!

Ово је друга порука у акцији сређивањa слика.

--Бране Јовановић <~> 12:21, 15. јул 2006. (CEST)[]

Погрешна лиценца на слици Слика:Prvic 103.jpgУреди

Замолио бих те да за слике којима си ти аутор користиш неку од следећих лиценцни {{јв-ја}}, {{гфдл-ја}}, {{cc-by-sa-2.5}} или {{слободна употреба}}, а у складу са тренутном политиком Википедије. Вило која друга лиценца за ауторе Википедијанце није прихватљива и слика ће бити обрисана. Хвала. --Бране Јовановић <~> 18:19, 17. октобар 2006. (CEST)[]

Без везеУреди

Без везе што се не може користити лиценца Attribution, баш ми одговара код те слике... Али, политика је политика, променио сам лиценцу сад.

Кутијица за ОперуУреди

Погледај ову кутијицу. --Бране Јовановић <~> 13:54, 26. октобар 2006. (CEST)[]

OK јe, ако већ не може боље... Супер, заправо :) --Matija 13:58, 26. октобар 2006. (CEST)[]

SRSУреди

Ja sam to pročitao ovde [1], [2]. --Поки |разговор| 23:04, 26. новембар 2006. (CET)[]

промотивне сликеУреди

и остале под Поштеном употребом...

Пишем конкретно поводом промотивне слике за састав ”Канда, Коџа и Небојша”. Промотивне су искључиво слике које је издао сам састав или његов издавач или слична ограизација. Оне морају бити досутпне на њиховом мрежном месту (ЗВАНИЧНОМ мрежном месту извођача, његовог издавача или некаквог фестивала или посебне згоде уз јасну напомену да су слику добили од самог извођача). Према томе, уз ову слику мора да иде и одговарајући УРЛ и објашњење зашто је та слика промотивна (”са званичног мрежног места у секцији за штампу” или тако некако).

Fair use је јако пипав. Бојим се да немамо неки свеобухватан водич на српском језику, али стране на енглеском су добре. Такође, можеш увек да питаш Бранета или мене за сваку недоумицу. --Dzordzm 22:01, 27. новембар 2006. (CET)[]

И наравно, никад није лоше покушати добити слике под ГЛСД дозволу. Вики Википедија:Писмо вебмастерима. Најбоље је ако добијеш једноставан одговор у којем се вебмастер слаже са објављивањем садржаја под ГЛСД - стави га на Википедија:Дозволе за објављивање. Ако ограничи материјале који се смеју користити, то напомени (случај ”Теленор” - дали су само текстове). Ако пак да једино довзолу која није компатибилна са ГЛСД (”Само за Википедију”, ”само за некомерцијалну употребу” и сл.), та дозвола је слабо употребљива и онда ту дозволу не стављаш на списак већ за сваку слику посебно мораш да оправдаш поштену употребу као да нема дозволе а онда уз то стављаш и шаблон ”уз дозволу” и ту стављаш текст дозволе. Види Слика:Eminajahovic.jpg, Слика:WW2 Iwo Jima flag raising.jpg. --Dzordzm 22:07, 27. новембар 2006. (CET)[]

Навео сам сад тачан УРЛ одакле сам скинуо слике, ако је баш неопходна и дозвола вебмајстора, набавићу и то. --Matija 22:09, 27. новембар 2006. (CET)[]
Ако је сајт званичан, онда је поштена употреба у принципу ОК. Ради се само о томе да ми радије користимо слике под ГЛСД ако их можемо тако добити. Једног лепог дана ако наша заједница одлучи да (као и многе друге, готово све веће осим енглеске) каже довиђења неслободним сликама, све ове промотивне и сл. слике ће морати да лете. Значи, за сада не мораш да пишеш; а ако те не мрзи, баци тај имејл и окачи дозволу ако је добијеш. --Dzordzm 22:19, 27. новембар 2006. (CET)[]
Сајт јесте званичан иако није имебенда.com (колико знам имали су неки проблем са сервером, шта већ). Мрзи ме да шаљем мејл, за сада је све у реду овако? :) --Matija 22:23, 27. новембар 2006. (CET)[]

неизабраниУреди

Па нисмо били ништа паметнији ни сада... прво смо га изабрали са преко 80%... а онда му је подршка пала на нешто испод 50%... и ето... :) --Dzordzm 22:04, 30. јануар 2007. (CET)[]

ТеодораУреди

Поздрав Матија и хвала на гласу. Жеља ми је једним делом и била да добијем што више сугестија од разних чланова Вики заједнице. Елем, пошто сам релативно нов на Википедији, можеш ли ми рећи шта је то интервики и у ком облику тачно недостаје мом чланку. Друго, какве референце недостају, тј. мислиш ли на библиографију литературе коришћене приликом писања чланка или универзалну литература или да ли да стави литературу која је рецимо доступна у нашој земљи или... Пуно поздрава уз још један ако си из Земуна (што бих рекао из твојих чланака). --ClaudiusGothicus 23:25, 3. фебруар 2007. (CET)[]

Ваистину конза!Уреди

Чланак о Теодори је на Ласлову иницијативу од јуче добрано подељен на мања поглавља и тај интервики је продубљен, мада сам га ја још раније повезао са чланцима које сам сматрао за релевантне. Елем, најмањи је проблем да убацим референце тј библиографију коришћених и препоручених дела, само што на нашем језику ем практично нема ништа релевантно ем од ових страних које сам ја користио готово ништа нема у Београду а највероватније ни у Србији уопште. Пуно поздрава! --ClaudiusGothicus 17:00, 4. фебруар 2007. (CET)[]

ОбавештењеУреди

Само да вас обавестим да сам вашу слику за мало плаво слово М заменио са кодом <span style='color: blue'><tt><code>М</code></tt></span>, дакле ово изгледа веома слично са постојећом сликом па бих је сада обрисао уколико Вам више не треба. Јавите се уколико желите и даље да је користите. Такође, овај код можете поставити у шаблон, нпр, Шаблон:М па кад вам следећи пут буде требао само у тексту где га желите убацити ставите {{м}} и то је то. Уколико Вам је потребна нека помоћ слободно ми се обратите. --СашаСтефановић 21:45, 13. фебруар 2007. (CET)[]

Ма није проблем уопште, него сам мислио да ће Вам овако бити једноставније. Вратио сам своје измене  . --СашаСтефановић 22:02, 13. фебруар 2007. (CET)[]

Sastanak u nedelju, 18. februaraУреди

Здраво. Позивам те да дођеш на састанак у недељу, 18. фебруара 2007. поводом две године од формалног постојања наше заједнице (15. фебруара 2005. смо се први пут видели уживо). Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине од 17 часова (улаз из Македонске, први спрат, просторија до Америчког кутка). --Милош Ранчић (р|причај!) 18:43, 14. фебруар 2007. (CET)[]

Ако си у прилици да стигнеш, обавезно погледај чланак Википедија:Уживо/недеља, 18. фебруар 2007. и самопозови се да даш неку идеју за причу. Такође, на састанке обично носимо пиво и слично :) --Милош Ранчић (р|причај!) 18:43, 14. фебруар 2007. (CET)[]

ОК, слажем се да се подразумева. Али мени је то напросто било онако... шта да ти кажем. Ако не разумеш, неће вредети. --Dzordzm 06:28, 16. фебруар 2007. (CET)[]

тзв. лаки метроУреди

Ехм, Матија, дакле пишем јер видим да си се узео писања о овом тзв. лаком метроу. Не знам колико имаш година, али да ти каже чика Ђорђе, нема од тога ништа. То се ”градило” преко 40 година укључујући и време кад ни хлеба није имало у радњама да се купи. Све што је саграђено су викендице. Ако мислиш да је овај пут другачије, па шта мислиш, јел почела изградња 2006. како је било ”планирано”? Јел си видео негде неки багер или макар лопату? Шта мислиш, јел ће бити завршен тунел кроз сред Београда и све потпуно оперативно следеће године? На шта ти личе те друге две линије - да нису можда мало ”доцртане”, онако скроз без везе (колико то људи путује са Врачара до Хиподрома... хммм....), као да их је неко додао вече пред пуштање магле? Узми, дакле, боље пиши о нечему што ће некада постојати. Само савет. Ако ипак остајеш при своме, дај макар среди те чланке тако да одговарају стварности. То је мало теже, јер тога у стварности нема, али може се пробати :))) --Dzordzm 05:56, 20. фебруар 2007. (CET)[]

It's OK. То је био само савет. --Dzordzm 21:22, 20. фебруар 2007. (CET)[]

ПорталУреди

Портал ти је супер, само сам вест склонио са главне стране, такве ствари иду на Википедија:Актуелности. --СашаСтефановић 16:38, 21. фебруар 2007. (CET)[]

commons:user:MatijaУреди

I assert to be the same user as commons:user:Matija --Matija 22:52, 27. фебруар 2007. (CET)[]


Проблеми са ауторским правом за Слика:Milan2.jpgУреди

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Milan2.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. BokicaK Got something to say? 18:07, 5. април 2007. (CEST)[]


Проблеми са ауторским правом за Слика:Milan1.jpgУреди

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Milan1.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. --BokicaK Got something to say? 18:10, 5. април 2007. (CEST)[]

Slike Milana MladenovićaУреди

Hm, imao si vremena od juna/jula da središ licence. Anyway, našao sam te slike, međutim, razgovarao sam sa Branetom i on kaže da slike ne mogu da stoje. --BokicaK Got something to say? 18:33, 5. април 2007. (CEST)[]

I meni bi bilo lepo da ima slike. Ako hoćeš, slobodno traži dozvolu od nekoga. --BokicaK Got something to say? 18:41, 5. април 2007. (CEST)[]
Dakle, problem sa slikama je taj da autorsko pravo pripada osobi koja ih je načinila tj. onome ko je škljocnuo aparat, i mi bi morali tu osobu da pitamo za dozvolu. E sad, čini se da su te fotografije delo profesionalca koji od fotografija živi i ne verujem da bi neko bio baš voljan da se odrekne svoje zarade tek tako, tj. bez eksplicitne dozvole ne smemo ni da pomišljamo da držimo te fotografije na Vikipediji. Toliko. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 18:46, 5. април 2007. (CEST)[]

ВП:СТУреди

Замолио бих те да не затвараш гласања у супротности са правилима. Дакле, следећи пут их прочитај цела. П.С. Драго ми је да се још неко ухватио са чишћењем те странице за гласања, јако мало нас је то раније радило. Све у свему, правила треба поштовати :)) Поздрав и до типкања   --СашаСтефановић 09:08, 7. мај 2007. (CEST)[]

Ма све је то у реду, а да ли си ти прочитао доле испод тог наслова измене које су уследиле. Наиме, треба их уклопити у правила како се не би бунили бзвз. Бајдвеј, нисам сконтао оно што си рекао за војводу, јел можеш мало да ми појасниш, или сутра кад се наспавам да поново прочитам, можда тад сконтам :) Лаку ноћ ... --СашаСтефановић 00:16, 8. мај 2007. (CEST)[]

ПравилоУреди

Зар није укинуто правило да само администратори могу да предложе да се чланак уклони са листе сјајних. --Vojvoda 22:59, 7. мај 2007. (CEST)[]

Оно што смо гласали за измену неких правила се не важи јер није на правом месту (барем сам ја тако схватио). --Vojvoda 20:01, 8. мај 2007. (CEST)[]

Хехех...Уреди

Хвала... Ал у једном моменту је била на чак завидном 17. месту... Нисам ни ја могла да верујем...  --Maduixa  kaži 22:16, 9. мај 2007. (CEST)[]

Hvala ..:)Уреди

Zahvaljujem ti se na spomenici, a što se tiče rasporeda, ne brini.. Već će neko da popravi... Pa nećemo sad da budemo formalisti --Maduixa  kaži 23:17, 12. мај 2007. (CEST)[]

БитноУреди

Матија ево јављам се. Мислим да нигде нисам написао да сваки становник Србије мора да буде Србин (то су радили бугари 1988-1989). Ја сам само рекао да као што је Француз било где у свету Француз, Хрват је Хрват па може и Србин да буде Србин а не у Србији да је Србијанац.

"Хвала, али... Битно је шта сам, бар мени... Не знам шта би требало да значи: "Не дозволи да буде битно оно што си!" ?" Ово си ти изјавио 24.05.2005. И ја ћу то да поштујем. Али поштуј и ти мене као Србина. Што се тиче песме које си навео, постоје више песама на које се ми срби веселимо а и незнамо што то радимо. Рецимо ШОТА. Дали знаш да је Шота име жене шиптарског балисте који је средином 20-тих прошлог века ратовао и убијао Србе на Косову. Након његовог убиства Шота постаје главна, и на једном брду хвата 6 србских пастирчића и баца их у ватру око које заједно са осталим члановима своје групе игра коло. На том месту је постојао споменик који је склоњен одмах након Другог светског рата у духу братства и јединства. Али шта да се ради ми и даље играмо на ту песму. Да нисам великосрбин довољно је да знаш да међу мојим кумовима има двојице Хрвата. Кум Ива Фабијанић (Хрват са Пага) и Кум Бродан Бруно (Хрват из Загреба). Кућни пријатељ ми је тип из Македоније који има истетовирану македонску заставу на шаци са горње стране, тако да се у сваком тренутку види. Чак шта више сматрам да човек не треба да се плаши и да крије шта је. Надам се да ме разумеш и да знаш да ја никога не желим да вређам и да ми је битан сваки члан српске википедије без озира шта је и одакле је. Пуно поздрава --Душанза 8:20 26.05.2007.

НазивиУреди

Како би ти назвао житеље Румуније, Русије и Хрватске. Ако смо сви житељи Србије Србијанци (рецимо да си управо) кажи ако смеш неком војвођанском Мађару или Словаку да је Србијанац или Бошњаку или Албанцу. Уколико се одлучиш да то учиниш не буди сам. Дали се ти осећаш као Србијанац или си то што јеси. --Душанза 11:17 26.05.2007.

Spomenica...Уреди

Hvala, Matija, i na spomenici i na dobrodošlici. I meni je mnogo drago što sam opet tu. --Maduixa  kaži 09:36, 29. мај 2007. (CEST)[]

Hvala!Уреди

Hvala na spomenici. lopata mi je vazda bila omiljena alatka i u civilstvu i u vojsci. e sad, super je sto sada mogu da lopatam (lopataram-klaparam) i u virtuelnom svetu. Hvala jos jednom. --ClaudiusGothicus 21:55, 4. јун 2007. (CEST)[]

ПоплАваУреди

Е, мени није то ни на крај памети пало ... Немам ти ја те акценте, и да сам хтела да их ставим. Или барем не знам како се стављају...--Maduixa  kaži 21:17, 16. јун 2007. (CEST)[]

SablonУреди

Ma ... ranije nije radio nikako, bio je totalno pokvaren na nekom od sablon za nemacke fudbalske klubove, pa sam vratio. Tamo koliko znam radi i slika ok. --Саша.Стефановић 16:50, 18. јун 2007. (CEST)[]

Шаблон "Навигација са сликом"Уреди

Можеш да наведеш тачно гдје је слика превелика да се коригује? --Kaster 17:20, 2. јул 2007. (CEST)[]

Вјероватно користиш интернет експлорер, гдје слика стварно, за неких 3-4 пиксела излази изнад оквира шаблона. Ја сам тестирао на фајерфоксу. Погледаћу да средим и за ИЕ. --Kaster 18:25, 2. јул 2007. (CEST)[]
Фазон је у томе, да сви корисници Фајерфокса сада слику виде 5 пиксела ниже него остали (ИЕ, Опера). Заједничко рјешење изгледа не постоји.
Слику приказати и када је појас затворен би се могло, али не знам да ли је та идеја широко подржана. Ја је не сматрам добром. Посебно што би се морала водити строга контрола о величини слике, која би, у случају да је превелика, евентуално прекривала садржај око самог појаса. Можда направити други сличан шаблон, за тако нешто. Али, зашто не покушаш сам да експериментишеш? Направи шаблон у свом именском простору, гдје можеш и да га тестираш. Поз, --Kaster 15:24, 3. јул 2007. (CEST)[]

"Такође погледај Википедија:Основе српског правописа". Нисам схватио шта је писац хтео да каже.--Drazetad 22:32, 13. јул 2007. (CEST)[]

ПозивУреди

Здраво. Претпоставићу, по твојим изменама и сликама са твоје корисничке странице, да си из Београда. Уколико то јесте тачно, онда можда не би било лоше да у недељу дођеш у Дом омладине на редовни састанак који тамо одржавамо. Конкретно, на првом спрату, улаз из Македонске, у трибинској сали, од 17 до 20 часова имамо састанке, а први следећи је сада, 16. септембра. Па ако немаш шта паметније да радиш и желео би да упознаш остале Википедијанце, онда препоручујем да дођеш. Ако ниси из Београда (или околине), онда се извињавам :) --филип 17:04, 10. септембар 2007. (CEST)[]

Ах, па по порталу сам и закључио да си ту негде :) Иначе, ово је био уједно позив за било који састанак, тако да ако не можеш да дођеш на овај, можда ћеш моћи на следећи. На Википедија:Уживо постоји списак и више детаља око тога (чак и мој број мобилног). Иначе, ја нисам из Београда, тако да ти пропаде план да ме врбујеш за портал :) --филип 18:52, 10. септембар 2007. (CEST)[]

Пад Београда (1521)Уреди

Пошто се интересујеш за чланке о Београду баци поглед с врмемена на време на овај чланак па прокоментариши шта мислиш да не ваља или шта би требало да буде другачије. Ваљда ће на крају испасти нешто добро. Поздрав, --Војвода (разговор) 20:05, 5. новембар 2007. (CET)[]

Нема потребе за формалношћу, могу да га сређујем иако нисам на списку. --Војвода (разговор) 18:27, 14. новембар 2007. (CET)[]

ReflistУреди

za reference u jednoj koloni, a {{Reflist|2}} za dve. -- Bojan  Razgovor  11:45, 17. децембар 2007. (CET)[]

Dobijes ovako [3]] -- Bojan  Razgovor  11:48, 17. децембар 2007. (CET)[]

Ja ovako vidim.

  -- Bojan  Razgovor  11:56, 17. децембар 2007. (CET)[]

Шаблон:Избори у СрбијиУреди

Надам се да ћемо имати чланак о локалним изборима који ће бити расписани. На страници за разговор шаблона сам покренуо тему да и локалне изборе некако ставимо на шаблон. --Поки |разговор| 20:02, 27. децембар 2007. (CET)[]

Премештање категоријаУреди

Па видиш, није правилно рећи САД-у, већ просто САД, чак и за падеже. Због тога то није био правилан назив категорије. Е сад, категорије се не могу премештати као све стране, па је за премештање њих потребан нпр. бот. Међутим, ако категорија има само 2 чланка у себи, сасвим је ОК то урадити ручно. То сам и урадио и на та два чланка сам променио категорију, и тиме практично испразнио категорију коју си направио. Испразнивши је, није ми преостало ништа друго него да је обришем. И то је цела прича :) --ФилиП 12:59, 10. јануар 2008. (CET)[]

HvalaУреди

hvala puno za priznanje, nosiću ga časno;) pošto nemam svoja priznanja, odužujem ti se ubacivanjem jedne male slike u članak EKV. pozdrav!! --Дамјан  разговарајмо 21:54, 16. јануар 2008. (CET)[]

ИзбориУреди

Нисам знао... Хвала! --Родољуб (разговор) 21:11, 18. јануар 2008. (CET)[]

ИзбориУреди

Матија, немој ми брисати све што напишем у чланку о председничким изборима. Ако би већ нешто да бришеш онда бар то претходно помени на страници за разговор па да продискутујемо. --Александар (поразговарајмо!) 21:26, 19. јануар 2008. (CET)[]

Немој умишљати свашта и стављати ми речи у уста које нисам рекао.
Јесам ја први направио радикалну измену, и то је било непромишљено од мене, али ти то не даје за право да ми убудуће сваку измену бришеш и да враћаш претходну верзију текста.
Ова табела са кандидатима је сама по себи непрегледна и непотребна, и не знам зашто је тако упорно форсираш. Ако си мислио да у њу уписујеш и резултате, могао си одмах да направиш и простор за резултате, али то сада и није потребно јер сам испод ставио ону мању табелу (која се евентуално може дорадити) а која и треба да буде при крају текста а не при почетка (логичније је да резултати иду тек након процеса). Уместо твоје табеле сам са разлогом убацио текст са сајта РИК-а и референцирао га. Не видим зашто он има да ти смета. И шта ће ти они логои странака у табели кад ово ионако нису парламентарни избори па да се гласа за странке, већ председнички и једино су кандидати важни!?
Што се редоследа слогана тиче, ако већ говориш о непристрасном начину, зашто ти је онда сметао непристрасан начин на који сам их ја поређао, а то је по редоследу на гласачком листићу? Овде нема никакве потребе да се редослед ставља по азбучном реду. --Александар (поразговарајмо!) 22:03, 19. јануар 2008. (CET)[]

Добри чланциУреди

Матија, какве има везе ако је гласање затворено пар сати раније? Очигледно је да нико више неће да гласа а све и да гласа против, до 10 увече не могу се накупити гласови за другачији резултат од овог који је сада. Извини, али мислим да си претерани формалиста. --Јагода  испеци па реци 14:52, 25. јануар 2008. (CET)[]

Radi šta hoćeš. Ali u deset sati ćeš ti da radiš sve ono što sam ja već uradila, ne ja, a to znači da zatvoriš glasanje, da udariš etikete i da imena uneseš na spisak, kao i broj i procenat dobrih članaka u sam tekst koji se nalazi na stranici gde je spisak. --Јагода  испеци па реци 15:56, 25. јануар 2008. (CET)[]
Као што рекох, нацртај се у 10 сати да радиш све оно што сам ја већ била урадила. Ја сам сама вратила све моје измене, да буде како ти кажеш. По правилима.--Јагода  испеци па реци 19:33, 25. јануар 2008. (CET)[]
Е ако ћу ја да затварам гласање, онда ћу да га затварам кад ја мислим да је сходно. Коме се не свиђа, може да сам затвори кад мисли да треба, али мени неће одређивати кад да затварам гласање. Ја сматрам да није битно ако се затвори неколико сати раније, уосталом не би било ни први ни последњи пут. Много си крут. Правила треба поштовати, али кад је очигледно да правило нема смисла, не треба их се држати као пијан плота. --Јагода  испеци па реци 20:16, 25. јануар 2008. (CET)[]
Не, Матија, ако ниси приметио, ја са опет одзатворила не само гласање, него сам СВЕ вратила као да гласање није ни било затворено, значи, вратила сам постављање етикета и постављање на списак. Тако да гласање још увек траје, а колико ће трајати, зависи од мене, јер си се ти већ изјаснио да га не желиш затварати.—Јагода  испеци па реци 20:33, 25. јануар 2008. (CET)[]

ЖоУреди

Ниси морао на своју руку да мењаш име пре неке расправе на правописним питањима. -Поки |разговор| 23:22, 28. јануар 2008. (CET)[]

Сад је готово, сем ако нема неко ко би се инатио. Без обзира колико си сигуран у овако проблемтично име за транскрибовање, потребан је савет са другим корисницима како би све ишло глађе. --Поки |разговор| 21:03, 29. јануар 2008. (CET)[]

ШаблонУреди

Зашто правиш дупле шаблоне? Већ имамо шаблон за светску баштину. Оставила сам ти линк на стр. за разговор овог твог шаблона који си управо направио.--Јагода  испеци па реци 16:26, 30. јануар 2008. (CET)[]

Pa, da budem iskrena, dosta je zapusteno to sa Svetskom bastinom. Filip je jednom poceo da ubacuje sablone, al se brzo smorio, a i ja sam takodje napravila sablon za sv. bastinu u spaniji,Шаблон:Светска баштина у Шпанији, sa namerom da barem sredim u spaniji sta ima, al brzo odustah, jer mene geografija nevidjeno smara.... --Јагода  испеци па реци 19:12, 30. јануар 2008. (CET)[]

Истина је да се слави сваке године и из истог разлога. Ја сам тај разлог због кога се слави намерно ставио у вести као неку врсту подсетника. Немојмо се заваравати да већина света уопште има појима о чему се ради пошто су већ доживели да им се гомила празника одузме и дода још од краја 1980тих до данас.—ClaudiusGothicus (разговор) 20:27, 15. фебруар 2008. (CET)[]

MatriksУреди

Неће бити метрикс него матрикс. ИПА наглашени знак /æ/ се транскрибује као А, а не као E. Да није тако, било би Чеплин а не Чаплин, Денијел уместо Данијел и сл. Бај д веј, чланак има шаблон за сређивање. Како то да је могао да постане добар чланак? --Јагода  испеци па реци 14:19, 25. фебруар 2008. (CET)[]

Ali kod nas je poznatiji kao Matriks, osim toga pravilno je. Elem, nalepnicu sam ja stavila danas, a možda sam pogrešila što je nisam stavila još onog dana kad sam glasala. Nisam onda htela da stavljam, misleći da će to biti ispravljeno, ali kako vidim da nije, onda odlučih danas da lupim nalepnicu... Mislim, dosta mi je više svega, ova glasanja za dobre članke su postala smejurija i vrlo neozbiljna... --Јагода  испеци па реци 14:47, 25. фебруар 2008. (CET)[]

Ipak će biti matriks. Evo ti drugi dokaz: matrix--Јагода  испеци па реци 14:49, 25. фебруар 2008. (CET)[]

Замолила ме је Јагода да ти ово овде напишем пошто је она блокирана
Иначе, глас /æ/ се транскрибује као а и као е, од случаја до случаја (Правопис). Није ваљда Matthew = Матју или Uncle Sam = Анкл Сам? --Matija 11:45, 26. фебруар 2008. (CET)
Matija, verovatno može i jedno i drugo, čim piše, ali kod nas je uobičajenije Matriks (ne verujem da si ikoga čuo da taj film zove Mejtriks, jel da?). Što se ovog glasa tiče, Prćić je što se engleske transkripcije tiče, iznad pravopisa, i sami pisci pravopisa priznali da je engleska transkripcija loše i polovično urađena. I da, prema Prčiću, jeste Matju i jeste Ankl Sam. Evo ti ovde link, ovo je rađeno prema Prćiću, a kad dodjem kući, mogu ti čak i citirati samog Prćića, ali ako mi daš mejl, jer sam ovaj put blokirana na mesec dana. Vidi napomenu br 3, kod naglašenih glasova, koja se odnosi baš na ovaj glas /æ/ :
Пошто у српском не постоји акустички одговарајући глас, овај глас се може пренети или као /а/ који је релативно сличнији британском изговору, а и према слову које га представља, или као /е/ према америчком изговору, али и према погрешном тумачењу да се свако слово А преноси као /е/. Нема разлога да се ова двојност одржи, према томе, боље је преносити овај глас увек као /а/ из више разлога:
- облици са /а/ су старији и бројинији у српском, чиме се смањује број укорењених изузетака на /е/
- изједначује се облик сродних имена са већином осталих европских језика: боље је Адам, Агнес, Алберт, Данијел него Едам, Егнес, Елберт, Денијел. Осим тога, у енглеском језику, глас А из других језика се углавном адаптира као глас /
Погледај и овај линк.—Филип Кнежић (разговор) 12:10, 26. фебруар 2008. (CET)[]

ŠablonУреди

Druže, ne možeš na ovakav način da etiketiraš slike. Molim te da ukloniš taj šablon tamo gde si ga dodao. Pogotovo ne za slike koje su u javnom vlasništvu. Informiši se malo šta znači predati sliku u javno vlasništvo, a ukoliko tražiš neke zasluge onda na raspolaganju imaš druge dostupne licence za slike. M!cki talk 22:41, 26. фебруар 2008. (CET)[]

Pogrešno si me razumeo. Nisam rekao da ti ne polažeš nikakva prava na slike, već da slike možeš da označavaš isključivo šablonima koji su za to predviđeni. Pogledaj listu svih šablona i izaberi ono što tebi odgovara. A tu oznaku možeš da staviš na svoju korisničku stranicu ili gde već hoćeš. M!cki talk 12:05, 27. фебруар 2008. (CET)[]

Možda ovo ne bi bilo loše: {{јв-корисник|Matija}} ili {{јв-веза}} ili pak iskoristi neke od licenci za GFLD jer one dozvoljavaju upotrebu slike uz navođenje autora itd. M!cki talk 14:46, 27. фебруар 2008. (CET)[]

Moram priznati da ovako nešto vidim prvi put. Ipak to je slučaj na Ostavi, odnosno u nadležnosti tamošnjih administratora. Ja bih ti ipak predložio da izabereš neku licencu koja je predviđena za te svrhe, odnosno neku koja najbolje odgovara ovome što si hteo da postigneš. Pitao sam još jednog iskusnijeg administratora za mišljenje, ali još čekam odgovor. Eventualno stavi to u deo sa opisom slike, a ne u deo za njeno licenciranje. Bar dok ne utvrdimo da li je nekim pravilom to eksplicitno dozvoljeno ili zabranjeno. Pozdrav M!cki talk 19:55, 27. фебруар 2008. (CET)[]

Pošto nemam običaj da se pravim da sve znam, kod svih spornih situacija volim da se posavetujem sa drugima. Dobio sam više odgovora i svi su potvrdili ono što sam ti već rekao. Naime, ispostavilo se da je već bilo takvih pokušaja i da je zajednica izglasala pravilo koje zabranjuje upotrebu personalizovanih šablona. O tome možeš da pročitaš ovde. Primeri koje si ti naveo su sa Ostave, što znači da se ne primenjuju kod nas. Ukoliko želiš možeš da pokreneš glasanje o ponovnom izjašnjavanju zajednice po tom pitanju. M!cki talk 20:44, 27. фебруар 2008. (CET)[]

ЕхУреди

Веровао ти мени или не, и мени је било баш криво кад сам видео какав си ти чланак био спремио. Мапе су заиста баш лепе! Ја сам био нишанио Харијет Табман, јер ми је интересантна личност и тема, и енглески чланак је баш добар, па се дао и наш лепо приредити.. ал ето, испаде онај масакр. Иначе, то сам одрадио више да не би запала нека тотална глупост за јубиларни чланак. Али кад се боље размисли, нити је неки баш битан јубилеј, нити је заиста толико битно који је чланак. Тако да.. немој се пуно нервирати, биће још јубилеја :) Следећи нека буде твој. Ај, поздрав. -- Кудрави Гаучос (разговор) 17:56, 29. фебруар 2008. (CET)[]

Aли...Уреди

али ја сам избројао да имам 100 измена... јесам ли у праву? Ајде молим те изброј колико имам пошто ја не знам шта све пада у измене, па ми јави :) killym (разговор) 16:14, 15. март 2008. (CET)[]

Избори за народне посланике у Народну скупштину Републике Србије 2008.Уреди

Надам се да ћемо опет заједно поновити квалитет чланка са избора 2007. Ја сигурно не могу сам да одржавам чланак, јер видим да сам једини до сад писао на њему. --Поки |разговор| 15:57, 18. март 2008. (CET)[]

УскрсУреди

Грци и Румуни имају Божић и многе црквене празнике по грегоријанском календару. Ускрс имају као сви други православни јер се Ускрс одређује на један другачији начин, који је јединствен за православне и разликује се од онога којим одређују католици или протестанти. Заснива се на месецу, пасхи и почетку пролећа.--80.93.254.10 (разговор) 21:11, 23. март 2008. (CET)[]

Проблеми око одабира шаблонаУреди

За слику сам навео одакле је скенирана и све остале податке, али не могу да нађем прикладан шаблон. Слика, тј. књига и све што се налази у њој је у јавном власништву. --Ban (разговор) 17:18, 25. март 2008. (CET)[]

Бараче ОбамаУреди

Чек, чек, ... ово мења све. Човече сад видим. Уопште нисам капирао да је екипа ово "дорадила". Нисам сигуран да ли је ово недозвољено мењање туђег дела или сатира/карикатура. Уф, ово баш мења ствар. -- JustUser  JustTalk 21:00, 30. март 2008. (CEST) Јбг, екипа фејкује билборде, а не потписује се. У најмању руку није фер, ако није и нешто горе. Нисам сигуран да ли уопште оставити ову фотку. Требало би сутра проверити и за онај "семафор" билборд. -- JustUser  JustTalk 21:25, 30. март 2008. (CEST)[]

Управо тако. Билборди приказују ток кампање. Шта је бесмислено? Хммм, нису билборди криви. Они су једноставно остали као сведоци. Не пуцајте у пијанисту! -- JustUser  JustTalk 22:04, 30. март 2008. (CEST)[]


Stari savski mostУреди

Hm da kažu gradski čelnici propustljivost i do 30.000 ali pogledaj podatak za Gazelu gde se kaže da je projektovana za 40.000. Činim mi se da te interesuje ova problematika. Meni deluje da je verovatno za Gazelu potcenjen broj a za savski precenjen --Nbumbic (разговор) 18:45, 31. март 2008. (CEST)[]

Portal:BeogradУреди

Slab sam ja za zanimljivosti. AKo bi moga da nađeš nekoliko pa da ih menjamo. --Војвода разговор 15:13, 12. април 2008. (CEST)[]

Јутарња гимнастикаУреди

Одушевила ме твоја јутарња гимнастика (мада има мало несклада између четрнаестог и петнаестог покрета, сложићеш се (много нагао прелаз ). Ја ти оставих споменицу, па ти види шта ћеш с њојзи. :)--Metodicar (разговор) 19:01, 15. април 2008. (CEST)[]

ЂинђићУреди

Видим да си писао о Ђикију. Мало сам проширивао чланак, па те можда то инспирише да се надовежеш. Поздрав! --Дамјан /разговарајмо/ 00:47, 22. мај 2008. (CEST)[]

БрисањеУреди

Извини што ти се мешам у посао, али мислим да је чланак Разговор:MAGNETIZAM за {{брзо брисање}}, јер је очигледно копипејстован и „зеки“ ауторска права. :) --Metodicar (разговор) 21:17, 29. мај 2008. (CEST)[]

Није у питању критика, немој погрешно да разумеш, само сам поделио мишљење. :) Исто ми је свеједно, јер је већа вероватноћа да ће се чланак брисати на овај или онај начин. :) Поздрав.--Metodicar (разговор) 21:22, 29. мај 2008. (CEST)[]

Тадићева сликаУреди

Баци поглед овде, молим те. -- Обрадовић Горан (разговор) 04:04, 7. јун 2008. (CEST)[]

Ма да, да.. све је разрешено. Не можеш да видиш слику јер сам је у међувремену обрисао. Ти си је био послао па сам се зато теби обратио. Била је нека Тадићева слика под ГЛСД, а нисам знао одакле. Испоставило се да је са дозволом са сајта (Демократске странке или ког већ), тако да је то океј, али се такође испоставило да на Остави сада постоји та иста слика само већа (она је сечена), у вишој резолуцији и у јавном власништву, па сам ову претходну обрисао.
И још једно питање. Шта мислиш о томе да се евентуално кандидујеш за администратора? Доста си дуго на Википедији, знаш како функционише, колико сам приметио, и технички аспекти рада ти добро иду, ниси конфликтан... Већ неко време нисмо имали нове администраторе, па мислим да је право време да неког новог изаберемо . -- Обрадовић Горан (разговор) 14:56, 7. јун 2008. (CEST)[]

Пише и на тараби штошта.. Ако постанеш администратор не значи аутоматски да ћеш имати бог зна какве обавезе. Имаћеш пар могућности више при уређивању Википедије, које ћеш моћи да користиш кад имаш времена и воље (наравно, искључиво у складу са политикама). Значи, it's not a big deal, нико те неће терати да радиш нешта шта ти се не ради или те мрзи. Заиста нема потребе да се снебиваш :) -- Обрадовић Горан (разговор) 15:10, 7. јун 2008. (CEST)[]

Шаблони за репрезентацијеУреди

Мислим да је боље да се користе једнообразни (као на ен.вики) шаблони за фудбалске репрезентације (и за све остале репрезентације). За више података о систему шаблона за заставе погледај овде (или се обрати мени), а за фудбалске репрезентације погледај овде. И за све остале спортове је могуће додавањем у систем само једног шаблона направити одговарајуће шаблоне за све земље. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:36, 14. јун 2008. (CEST)[]

Знам, а ја ти кажем да је то `лош` начин, то {{ХОЛф}}, јер је питање да ли постоји за сваку репрезентацију на свету, питање је који је код за коју земљу, а у сваком случају, потребно је за сваки спорт правити ~200 нових шаблона. Са друге стране, за фудбалску репрезентацију суринама, куцаш само {{рпф|Суринам}} и добијеш   Суринам. Ако пожелиш нови спорт, само направиш један шаблон (уместо рпф ставиш нешта друго), и имаш функионалне шаблоне за све државе. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:02, 14. јун 2008. (CEST)[]

к-цаУреди

Таман сам кренуо да исправим грешку (или можда не :D) да су изабрали председницу не председника. Сад треба написати и чланак о дотичној.--Авала (разговор) 22:45, 25. јун 2008. (CEST)[]

свака частУреди

свака част на овоме, изакцијао си се. да имам своју споменицу, сад бих ти је уручио. поздрав! --Дамјан /разговарајмо/ 17:20, 22. октобар 2008. (CEST)[]

On je vec mesec dana predsednik. On 19 November 2009[3] Van Rompuy was designated the first permanent President of the European Council under the Treaty of Lisbon.[4] He took up this position on 1 December 2009,[5][6]. -- Bojan  Razgovor  18:48, 1. јануар 2010. (CET)[]

Кинески мостУреди

Добро је што је започет чланак о мосту, али не да има грешака... Мораћемо да се озбиљно позабавимо њиме. А што онај несрећни назив „Кинески“?   Пера Којот Шта је, бре??? 13:13, 21. јануар 2010. (CET)[]

Да, сад видим зашто... Како год, мало сам радио на чланку и додао још пар пратећих чланака. Позз Пера Којот Шта је, бре??? 15:22, 21. јануар 2010. (CET)[]
Погрешно си написао положај. Аутопут Е-75 не пролази северно од насеља Нова Галеника, а и оно о повезивању аутопутева Е-70 и Е-75 није било баш најјасније, јер не зна свако да се Е-70 и Е-75 спајају код Змаја (при томе од Батаје до Змаја ни није аутопут). Исправио сам све то (погледај историју и упореди).   Такође сам додао линк на СМТ и написао клице о СМТ и Т-6. Осим тога, добио сам дозволу за објављивање слика изградње моста преко Аде Циганлије (већ сам и тамо вршио неке исправке), тако да ћемо сарађивати по питању чланака о инфраструктури у Београду.   Пера Којот Шта је, бре??? 21:41, 22. јануар 2010. (CET)[]

француска селаУреди

Оно што је остало у департману Мозел су села са чисто француским именима. Да ли можеш да пробаш да их преведеш остало их је још 20: Chicourt Delme Domnon-lès-Dieuze Failly Fonteny Fontoy Fossieux Fouligny Francaltroff Gorze Haboudange Hagondange Hattigny Hayange Heining-lès-Bouzonville : Хајнинг ле ????? Hellering-lès-Fénétrange : Xелеринг ле ????? Henridorff Henriville Ébersviller

Поздрав. --Alexmilt (разговор) 06:24, 15. фебруар 2010. (CET)[]

МолбаУреди

На основу договора са једним корисником написао сам два чланка (Димитрије Стојаковић и The Ballad of Lucy Jordan) у којима сам покушао да демонстрирам своје познавање рада на Википедији. Нисам се трудио да моји прилози буду опширни (поготово не балада), већ да покажу моје познавање рада и својом темом допринесу да се определите за подршку мојој кандидатури. Балада о Луси Џордан је нашла место у мојим прилозима јер сам желео да у списак (релативно разноврсних) тема својих досадашњих прилога[4] (о цвећу, историјским личностима и догађајима, личним именима, природним појавама, државама и градовима) додам и једну из области уметности.

Приликом рада на горе наведена два чланка показао сам да знам да:

1. Креирам нови чланак 2. Направим преусмерење (за мађарску верзију имена Димитрија Стојаковића) 3. Форматирам текст на којем радим 4. Користим шаблоне 5. Уносим референце и екстерне линкове 6. Радим са сликама 7. Водим дискусије (на енглеској википедији сам успео да аргументовано убедим нимало благонаклоне администраторе да из текста о Босанском рату избаце ЈНА и ВЈ као извршиоце ратних злочина у БиХ упркос жестоком противљењу знатно искуснијих корисника)[5] 8. Категоризујем текст 9. Направим повезнице са текстовима са истом темом на другим википедијама 10. Напишем текст без значајнијих правописних грешака 11. Правилно на почетку чланка који носи латинични назив исти означим 12. Приликом писања прилога уважавам 5 стубова википедије 13. Аргументовано и уљудно заступам своје ставове чак и када комуницирам са корисницима који уместо аргумената нападају на моју личност и да у недостатку аргумената агресивних саговорника повучем границу у заштити својих ставова.

Желим да се оспособим за доброг администратора и да горе наведена знања уз администраторско искуство проширим и у што већој мери користим. Молим те да ми помогнеш у томе и, имајући у виду да сам испунио све прописане критеријуме за избор за администратора, подржиш моју кандидатуру.--Antidiskriminator (разговор) 01:34, 22. фебруар 2010. (CET)[]

Климатограм на страници НишУреди

Чини ми се да си ти убавио слику климатограма. На страници Разговор:Ниш се развила дискусија о томе. Погледај па напиши свој коментар. --Alexmilt (разговор) 16:08, 28. фебруар 2010. (CET)[]

RE: МостУреди

Која би требало онда лиценца да буде. Хелп. Пера Којот Шта је, бре??? 17:25, 5. март 2010. (CET)[]

Аааааа, то је у питању??? Ако ти није тешко да помогнеш око тога, док ја то скинем... Пера Којот Шта је, бре??? 20:55, 5. март 2010. (CET)[]
Ајој, то треба да се скине? Ма ништа, други пут ћу то, уосталом, појавиће се ваљда већ нешто. Позз. Пера Којот Шта је, бре??? 18:27, 6. март 2010. (CET)[]

Поздрав, позивам те на гласањеУреди

  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Код Лиоко да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 12. април 2010 — 16 ч, 19. април 2010 --Пера Којот Шта је, бре??? 17:55, 24. април 2010. (CEST)[]

Šablon Beogradska ulicaУреди

Svaka čast na ideji i realizaciji. Imaš spomenicu od mene. -- Loshmi (razgovor) 19:17, 3. јун 2010. (CEST)[]

Ајде молим те немој да изиграваш моју савест. Премало знаш о мени. Баш ме интересује како ти који преферираш термин геноцид мењаш у вестима у масакр. -- Bojan  Razgovor  12:48, 13. јун 2010. (CEST)[]

Ja nisam hteo da stavljam ni genocid ni masakr. Za jedne je genocid prejako, za druge je masakr preslabo. Nemoj menjati. -- Bojan  Razgovor  14:33, 15. јун 2010. (CEST)[]

Pobogu, izgleda da samo kod tebe dogadjaji znace igranje saha. Nije cilj da se umanjuje stvar, vec da se izbegne prejako/preslabo odredjivanje. -- Bojan  Razgovor  21:22, 16. јун 2010. (CEST)[]

Ovde su „događaji“ NPOV i tačka.

Ja to sve vreme i govorim :) (ili ti ne znas sta znaci NPOV) -- Bojan  Razgovor  10:18, 18. јун 2010. (CEST)[]


МаиУреди

Транскрипција оног "чуда" на сајту АТП би била Махју (hue се изговара као "хју" или чак и као "ху"), али, већ је било говора о енглеским изговорима француских имена (па је код њих, рецимо, Депардје - Депардју). Ако одеш на овај [6] сајт где се чује изговор из уста оригиналног говорника француског, видећеш да би најприближнија транскрипција била Маи, што је у складу и са упутствима у Правопису, по којима се "h" не изговара, "u" се преноси као "и", а "t" се не преноси. Дакле, најприближније је Маи.

Поздрав.

--Sly-ah (разговор) 11:02, 25. јун 2010. (CEST)[]

ВраћањеУреди

Планирам да вратим овај чланак у главни именски простор с тим да ћу уклонити одредницу за годину, па не знам да ли треба тебе да питам пошто је на твојој корисничкој подстраници.--В и к и в и н др е ц и 18:52, 30. новембар 2010. (CET)[]

Ја сам планирао да напишем тај чланак, чак сам разаслао један број захтјева према одређеним интернет сајтовима тражећи дозволу за коришћење слика и слично, али пошто нисам добио одговор одустао сам и прешао на друге области. Иначе, чланак је добар, свиђа ми се цитат главног команданта (између осталог). Поздрав--В и к и в и н др е ц и 18:34, 1. децембар 2010. (CET)[]

Побуна ЈСОУреди

Без увреде, али је забрињавајуће колико ти олако схваташ референцираност  . Откуд знаш да нисам погледао литературу? За све делове који су референцирани Васићевом књигом сам претпоставио да је све у најбољем реду, јер је немам па не могу да проверим, а немам разлога да ти не верујем.

Међутим, остале изворе сам погледао (осим видео снимака емисија, где сам такође претпоставио да је све у реду) и у складу са тим и турио шаблон где је ствар нејасна. Урадио сам то са тачке гледишта не моје, него некога ко нема појма о теми чланка и ко сумња у тачност изнетог (што је сасвим легитимно). Замисли сада да пишеш научни рад и стављаш референце само тамо где се теби ћефне, а да за остало кажеш колегама и читаоцима да се снађу, да копају по свим наведеним изворима не би ли нашли потврду неког појединачног исказа. То тако не може ако се чланак кандидује за добар. Ово није текст о Питагориној теореми па да у сваком могућем извору има наведена свака (или скоро свака) тврдња која се износи у тексту те је читаоцу свеједно где ће да провери изнето. Овде су тврдње измешане, испреплетене и постоји значајна вероватноћа да се наиђе и на контрадикторне тврдње у изворима. И то није ствар тога што је неки пасус читав референциран једним извором, где је било јасно да је то случај нисам стављао никакав шаблон.

Ево, рецимо, текст тврди да су ЈСО-овци ухапсили Бановиће. Где то пише у изворима? Ја сам прочитао (у једном од Васићевих текстова које наводиш) да су само вршили „асистенцију“ и да их нису они ухапсили (односно, статирали у прикрајку да се нађу ако крене неки белај).

Гомилање бројева? Искрено, не би било лоше да се негде и нагомилају (не више од три, свакако) јер овако и даље имаш проблем да је читав текст написан из три-четири ненезависна извора. Могу теби и мени ти извори да делују веродостојно колико год хоћеш, али то не мења чињеницу да је неопходно да тврдње које се представљају као чињеница буду референциране независним изворима. П.С. ова расправа треба да се води на страници за разговор чланка, а не на нашим страницама. EOF; [sabate]talk; 19:50, 8. децембар 2010. (CET)[]


Ако су се ствари искристалисале онда извори у тексту то морају да одсликавају. То нема никакве везе са гуглањем и писменошћу већ са правилима навођења извора за тврдње која морају да се испоштују. Ако је тако као што кажеш онда није никакав проблем ни ономе који пише чланак да одговарајуће изворе уврсти у текст. Заиста не видим шта је ту толико спорно, побогу, па ниси ти овде од јуче да ти то није јасно. Намера са тим шаблонима ми није била да сад ту нешто доводим у питање истинитост наведених тврдњи (пре свега јер ме све то у великој мери и не интересује), већ да на економичан начин укажем где је текст проблематичан што се тиче извора и где би неко ко сумња у све то могао да оспори написано. Свакако да добар чланак не сме да пати од таквих недостатака. EOF; [sabate]talk; 22:23, 9. децембар 2010. (CET)[]

Је лиУреди

Видео сам да си ти радио шаблон за улице и стварно је добар, али је тешко за снаћи се. Да ли би могао да га убациш у чланак улица Љубинке Бобић (било би добро и за још неке чланке)?--Методичар зговор2а 14:31, 5. јануар 2011. (CET)[]

Захваљујем.--Методичар зговор2а 19:00, 15. април 2011. (CEST)[]

Global accountУреди

Hi Matija! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (разговор) 02:04, 17. јануар 2015. (CET)[]

OdgovorУреди

To su kozmetičke promene. To bot sam radi (isto kao i File, Slika, Wikipedia, Category suvišni beli karakteri, nepostojanje razmaka između znakova jednako i imena odeljaka, i kada su linkovi ovakvi [[link|link]] i prebacivanje kategorija na kraj članka) -- Bojan  Razgovor  10:16, 4. јануар 2017. (CET)[]

Bot prebacuje u standardne nazive imenskih prostora na ovoj vikipediji, a to su ćirilicom: Datoteka, Kategorija... Nije do mene -- Bojan  Razgovor  10:08, 5. јануар 2017. (CET)[]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global surveyУреди

  1. ^ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. ^ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia surveyУреди

(Sorry to write in English)

Споменица за тебе!Уреди

  Споменица за марљивост
Pozdrav! Video sam šeme koje si uradio na engleskoj Vikipediji za članke o BG:vozu. Interesuje me, da li bi mogao tako nešto da uradiš i na srpskoj verziji? ХЕЈТЕР (разговор) 13:30, 31. мај 2017. (CEST)[]

Železnička stanica Beograd–glavnaУреди

[7] Ovako nesta je besmisleno sto si uradio i nije bilo potrebe za tim. A sto se tice Blica on je nepouzdan za zeleznicku tematiku. To sto su neki napisali da je Prokop glavna stanica ne znaci da je to tacno. Prokop jos uvek nije glavna stanica. --Kolega2357 (разговор) 02:11, 20. децембар 2017. (CET)[]

@Kolega2357: To što sam uradio je sasvim u skladu sa stvarnošću, bez obzira koje su novine pisale. Vidim da si propustio drugi link, onaj ka zvaničnom redu vožnje Srbija voza, a pokušaj i ovde: http://www.srbvoz.rs/redvoznje.html (vest od 10.10.2017). Naziv stanice je promenjen. Beograd-glavna se sada zove Beograd. To da li je ona i dalje glavna stanica po funkciji ili nije je sasvim nebitno za ovu priču. Ubuduće te molim da bolje proveriš pre nego što udariš po revertovanju. --Matija 09:07, 20. децембар 2017. (CET)[]

Предлагање изабраних слика за април 2019.Уреди

  На страници Википедија:Предлози за изабране слике у току је процес предлагања изабраних слика за април 2019.
Сви регистровани корисници могу предложити до ОСАМ изабраних слика у периоду 1. март — 8/15. март --— WR 19:25, 1. март 2019. (CET)[]

Примили сте ову поруку јер сте учествовали у расправи и/или гласању о правилима за изабране слике. Уколико не желите да примате обавјештења, додајте своје корисничко име на ВП:СТОПОБАВЕШТЕЊАWR 19:25, 1. март 2019. (CET)[]

Позивница за придруживање дискорд серверуУреди

  Здраво, Matija.
Позивамо вас да се придружите дискорд серверу. Он служи да омогући лакшу комуникацију и сарадњу међу википедијанцима.
Да бисте се придружили, кликните овде. За више информација, погледајте Википедија:Дискорд.
Хвала!

Жиле () 23:08, 1. мај 2019. (CEST)[]