Arhiva 1 Arhiva 2

Svetovna prezimena

Označio sam ti ovde. Ako se meni na teret stavljaju neprilagođeni opisi izmena, a ti si zdušno podržao ban, zašto se ovo dozvoljava? Ili sankcionišite sve ili nemojte ni mene. To se zove dvostruki aršin. Pozdrav. — Ničim neizazvan (razgovor) 08:04, 14. jun 2022. (CEST)Odgovori

@Ničim neizazvan:Hvala ti za link ! Ovo što je @Vux33 rekao je upravo ono što sam i ja mislio i slažem se s tim. Ajde staviću ja komentar pa da ovih dana, kad budem imao vremena, promenim sve one koji nisu na taj način obeleženi.
Zamolio bih te da ne postavljaš šablon za promenu jer će se to menjati (ja obećavam sa moje strane da ću to menjati).
Što se tiče dela za opise izmena, ne stavljam ti na teret, čak što više, pročitao sam izmenu pa sam zbog toga i reagovao i poslao ti poruku.
Pozdrav i hvala još jednom za link.
Boki Piši ↔️ Čitaj 08:17, 14. jun 2022. (CEST)Odgovori
@Vux33: makar nije oćutao na bezrasudne optužbe na moju ruku. Kad je neki jutjuber prozivao @MareBG:, svi smo ga branili, uključujući i mene. A kad je mene napao neki jutjuber, meni se to stavljalo na teret. Kad admin Aca pogreši niko ništa, a vidim da se meni traži crno ispod noktiju i predstavlja se kao da sam ja stalno grešio, vađenjem nekih mojih grešaka iz konteksta. Isti ti ne govore da je 98 odsto mojih izmena pravilno i da sam u pravu bio za sve te sukobe, ali oni izvade tih dva posto i predstave kao da sam vandal. I dalje nastavljaju da me progone ovde, žele da me izbrišu kao Turci Hakana Šukura, a ti Boki, em si podržao, em sad si oćutao na njihov revanšizam. — Ničim neizazvan (razgovor) 08:24, 14. jun 2022. (CEST)Odgovori
Otišao si (po ko zna koji put) van teme o kojoj se diskutuje da bi iskazao svoje kalimerisanje ali ću ipak reći jedno a to je da sam ja sve ono što sam mislio da kažem u vezi tebe, iz najbolje namere, rekao direktno tebi ovde i očekivao sam da ćeš odgovoriti kao što u mnogim slučajevima odgovaraš ali ništa od toga i tu se sva moja diskusija u vezi toga završava.
Ugodan ostatak dana želim.
Boki Piši ↔️ Čitaj 08:38, 14. jun 2022. (CEST)Odgovori

Provjera

Dajem ti izmjenu na provjeru. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 14:15, 16. jun 2022. (CEST)Odgovori

@Sadko: Nema potrebe za ovakvom promenom jer ne radi ništa specijalno drugačije tako da si pravilno postupio. Ja ne znam zašto se ove stranice dozvoljavaju IPovcima. Boki Piši ↔️ Čitaj 14:53, 16. jun 2022. (CEST)Odgovori
To nije IP-ovac, to je brat Obs. Mislim da je ipak u pravu. — Ničim neizazvan (razgovor) 14:55, 16. jun 2022. (CEST)Odgovori
Kolega @Sadko, danas se ne osećam dobro (neki me virus stegao) tako da bih te zamolio ako ti možeš ovo da rešiš sa ostalim kolegama pošto stvarno nemam moći da danas diskutujem sa NNom gde već vidim neku potencijalnu diskusiju kao i uvek do sada.
Svoje mišljenje sam rekao i to je sve što ja imam (i mogu u ovom stanju) reći u vezi ovoga.
Hvala unapred !
Boki Piši ↔️ Čitaj 16:53, 16. jun 2022. (CEST)Odgovori
Cijenim da će ići pod ključ, naravno neka još neko od kolega pogleda, sve do tada računajmo da izmjena nije validna. Na računaru svakako izgleda gore u odnosu na pređašnje stanje.
Želim ti brz oporavak. — Sadko (riječi su vjetar) 16:56, 16. jun 2022. (CEST)Odgovori

Veliki propust

S obzirom da si admin interfejsa, učinio si veliki propust. Naime, članak Roni Koleman si stavio na BB, a @CarRadovan: je bez provere obrisao. Morao si da znaš da je to bio bolji članak, samo loše naslovljen, a ovaj članak Roni Kolman kojeg si ti naznačio nije dorađivan, za razliku od prvog. Sad je odličan i sređen članak s malim problemom naslova izbrisan od strane admina koji nije proverio, a ni ti nisi proverio, a nesređivan članak je ostao. To je veliki propust i administratora i tebe. Srdačno. — Ničim neizazvan (razgovor) 15:08, 16. jun 2022. (CEST)Odgovori

Korisnik je kopirao na oba članka i napravio je haos tako da je moralo to da se prekine na neki način. Već sam pisao korisniku u vezi toga. Boki Piši ↔️ Čitaj 15:18, 16. jun 2022. (CEST)Odgovori

Štefan Dobai

Prebacio sam tvoj članak Štefan Dobai na Štefan Dobaji László (talk) 18:48, 16. jun 2022. (CEST)Odgovori

Hvala kolega (i još kratko komšija) !
Boki Piši ↔️ Čitaj 18:49, 16. jun 2022. (CEST)Odgovori

Izabrana slika na Glavnoj strani, način ispisa

Pogledaj ovo. ({{Glavna strana/Izabrana slika}})

Moj doprinos: ovo. ({{Izabrana slika}})

5.43.78.53 (razgovor) 19:56, 16. jun 2022. (CEST)Odgovori

SFRJ na Vikipediji na engleskom jeziku

Pozdrav Boki, slobodno prevodi i piši na Vikipediji na engleskom jeziku o svemu što misliš da treba. Ako je potrebna neka pomoć tu sam. Od čega si mislio da kreneš? Pinki (razgovor) 09:41, 18. jun 2022. (CEST)Odgovori

@Pinki
Znaš kako, što se tiče toga, Vikipedija je ogroman projekat i tu prosto kreneš odakle ti želiš.
Evo npr. meni je sada moj lični projekat da svi fudbaleri koji su igrali na SP (od prvog do zadnjeg) u fudbalu budu na srpskoj Vikipediji. Polako ali sigurno idem ka tome da napišem članke za sve fudbalere. Posle toga bih voleo da malo se posvetim i engleskoj Vikipediji gde želim da predstavim neke članke koji su kod nas tako obimni a englezi nemaju pojma o tome. Evo npr. trenutno radim na engleskoj verziji članka o Nebojši Glogovcu. Zamisli da na engleskoj Vikipediji nije bilo gotov ničega o takvoj veličini kao što je Glogi. Kao neko ko obožava da čita tvoje članke kao i članke o SFRJ uopšteno, voleo bih da mi to bude sledeći projekat (prebacivanje SFRJ na englesku Vikipediju da malo i englezi "nauče" o nama preko članaka koji su korektno referencirani a ne da slušaju Si-En-En i ostale gluposti.
Boki Piši ↔️ Čitaj 09:48, 18. jun 2022. (CEST)Odgovori

Pomoć

Vikipedija:Trg/Pomoć#Šablon:Vesti/zaglavlje --5.43.78.53 (razgovor) 10:04, 18. jun 2022. (CEST)Odgovori

Dodao sam. Proveri da li radi pa ako ne radi videću sutra, zove krevet :)
Boki Piši ↔️ Čitaj 10:12, 18. jun 2022. (CEST)Odgovori

Ukrade mi članak

Halooo, ukrade mi članak, tj. spisak :)). Ja htedoh pisati o najvećim izbegličkim krizama, ha-ha. Ako nemaš ništa protiv, bi li mogao da ga dopunim kad završiš? — Aca (razgovor) 21:26, 20. jun 2022. (CEST)Odgovori

Aca - Izvini, nisam ni gledao evidenciju. Možeš, slobodno. Nadam se da ću imati vremena da završim do večeras. Boki Piši ↔️ Čitaj 21:52, 20. jun 2022. (CEST)Odgovori
Aca Ja ono što sam hteo, ja sam dodao pa ti ako imaš još nešto, slobodno dodaj. Boki Piši ↔️ Čitaj 23:18, 20. jun 2022. (CEST)Odgovori
Ćaos! Malo sam izmenio članak, nadam se da ne smeta.  Aca (razgovor) 23:56, 21. jun 2022. (CEST)Odgovori
@Aca
Taman posla Žile :) Ja sam dodao još jedan i mislim da je to to što se tiče ove akcije. Imam dosta privatnih obaveza pa nemam baš vremena da uređujem neke članke a nije mi ni fora da napišem članak čisto reda radi da izađe i da se postavi. Nisam u tom fazonu sad trenutno.
Boki Piši ↔️ Čitaj 00:01, 22. jun 2022. (CEST)Odgovori

Question

Hello, Boki

Did not you think about creating new article on Wikipedia (firstly on Serbian), called en:Ljubomir Vukadinović or en:1000 goals of Moša Marjanović? On Wikipedia we of course have articles about books, not only about famous ones like Hamlet or The Prince but also about incredibl details like en:The Beautiful Game or pl:Wielka Encyklopedia Tatrzańska. From my experiene I know that can be diffiult to reate separate such two artiles on ENwiki but maybe you would be able to at leat wrote two separate on SRwiki and one (for example about biography) on English Wikipedia? What do you think about it? BTW I am going to one day translate that article into Simple English and (the artile about footballers with +500 goals) and maybe later to PLWiki, would you be able to help me in English if we would find time, I have idea how we could use equelly either of RSSF and IFFHS for "top-level football" to have consistecy which not fails wp:contexmatter and how to mark (by colour in table) "hardly countable" players (like these: on ITwiki: https://it.wikipedia.org/wiki/Calciatori_per_numero_di_gol_realizzati_in_incontri_ufficiali#Casi_controversi). If we would be able to to that, maybe we could later nominate that into good article on Simple Wikipedia and ask experienced editor who review GA on football area (for example The Rambling Man). Maybe after that all we would have bit more chances to add Mosa to the list, among more participants at discussion we could discuss how we should interpretate article at all or when we can find methodology as reliable. With regards Dawid2009 (razgovor) 08:22, 24. jun 2022. (CEST)Odgovori

Hi @Dawid2009
I am more than happy to participate in helping you out with your goal as I fully agree with it.
Currently, I am busy with the move so I won't be able to participate as much until second half of July but we can definitely do something about your idea.
Also, re: Ljubomir Vukadinovic, there is article on sr.wiki about him, unless you were referring to another Ljubomir. I can definitely translate that article into English one with no problem once I have everything sorted with the move mentioned above.
Re: 500 goal scorers, unless we have something more confirmed (books from library, newspaper articles, etc.) it will be very hard to distinguish the true factor reference by true statistics.
Let's keep it as one of the "goals for the future".
My current "mission" that I am working on when it comes to sr.wiki is to create all the templates (and add as many players as possible) that have played in World Cups from 1930-present.
I will keep you updated once I am back fully to Wikipedia.
Cheers,
Boki Piši ↔️ Čitaj 02:32, 26. jun 2022. (CEST)Odgovori
I will back to the issue when will have more time as soon as it possible, thanks for the reply. BTW, would you mind to !vote here? Cheers Dawid2009 (razgovor) 09:55, 26. avgust 2022. (CEST)Odgovori

Alimpije Marjanović

Hvala na poruci Boki,ako sam Vas tačno našla.Uopšte ne mogu da se snadjem ovde.Ne razumem šta znači da mi profil nije aktiviran.Ne znam ni kako da promenim fotografiju o kojoj sam pisala jer nisam potvrdjeni korisnik, to sam u uputstvima tako razumela.Hvala unapred. Dedaalimpije (razgovor) 16:54, 7. jul 2022. (CEST)Odgovori

@Dedaalimpije
Srdačan pozdrav,
Da našli ste pravu osobu :)
Što se tiče aktiviranja naloga, preporučio bih vam da prvo odete ovde i napravite svoju korisničku stranicu.
Posle toga možemo da vidimo ostale stvari što se tiče slike i svega ostalog što ste naveli.
Pozdrav,
Boki Piši ↔️ Čitaj 17:39, 7. jul 2022. (CEST)Odgovori
Hvala Boki,naći ću nekog od mladjih da mi pomogne,hvala Vam na dobroj volji.Pozdrav. Dedaalimpije (razgovor) 08:58, 8. jul 2022. (CEST)Odgovori

Nedeljko Divac

Poštovani, ne snalazim se dobro na Wikipedii, ali kao direktan potomak Nedeljka Divca koji je bio moj pradeda znam da je rodjen u selu Ivanju kraj Prijepolja, rodjaci su me vodili i da vidim mesto na kome se nalazila njegova rodna kuća, te vas molim da mi vi kažete odakle vam informacija o selu Divci kraj Valjeva kao mestu njegovog rodjenja.

Srdačno,

Nevena Divac Nevena Divac (razgovor) 18:00, 7. jul 2022. (CEST)Odgovori

@Nevena Divac
Pretpostavio sam po prezimenu u vašem korisničkom imenu da imate neke rodbinske veze sa gospodinom Divcem.
Ovaj članak postoji odavno na Vikipediji i praksa je da kad se unosi nešto veoma važno kao što su biografske stvari, da se doda referenca ili neki dokaz. Ja nisam imao priliku da ovaj članak vidim pre vašeg uređivanja ali vidim da je u prošlosti bio propust pri proveri tih podataka kad su sami podaci unešeni. Moje izvinjenje u vezi toga.
Ja ću lično da vratim članak na vaše izmene a vama ako treba još nešto, slobodno možete da se obratite ili meni ili mojim kolegama i mi ćemo vam veoma rado pomoći u bilo kojem smislu što se tiče uređenja Vikipedije.
Srdačan pozdrav,
Boki Piši ↔️ Čitaj 18:06, 7. jul 2022. (CEST)Odgovori

Hvala vam, stvarno se ne snalazim dobro ovde, potražiću i neke reference i fotografije. Obratiću se onda vama za pomoć. Verujte da nisam ni obraćala pažnju na ove stranice, ali sam juče videla da je pradedi pogršno upisano rodno mesto, a mojoj baki, Olgi Divac, datum rodjenja pa sam pokušala da to uredim. Nevena Divac (razgovor) 18:12, 7. jul 2022. (CEST)Odgovori

@Nevena Divac
S obzirom da je Vikipedija ogroman projekat, svako može da napiše bilo šta za bilo koga.
Što se tiče vaše prabake Olge, vidim da je kolega Acaalexaca takođe reagovao kao i ja pa je poništio vašu izmenu.
Zamolio bih kolegu ovde ako može on da to proveri s obzirom da se ja spremam za odmor pa naredne dve, tri nedelje neću biti ovde.
Srdačan pozdrav
Boki Piši ↔️ Čitaj 18:21, 7. jul 2022. (CEST)Odgovori
Zdravo, kao što sam i rekao na SzR korisnice, bez dokaza ne možemo prihatiti izmene. Ja verujem da su u rodbinskim odnosima ali ne možemo samo na rečima izmeniti takve informacije. Acaalexaca (razgovor) 21:26, 8. jul 2022. (CEST)Odgovori

Foreign relationship of DPR

Priština

  Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Priština da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 19 — 26. jula 2022. --HoneymoonAve27 (razgovor) 08:04, 20. jul 2022. (CEST)Odgovori

Partizanska spomenica 1941.

Pozdrav, predložio sam članak Partizanska spomenica 1941. za izabrani, pa ako budeš želeo pogledaj ga i eventualno daj komentar. Pinki (razgovor) 13:56, 30. jul 2022. (CEST)Odgovori

@Pinki Tek sam sad video ovaj komentar. Trenutno sam u gužvi pa nisam ni stigao da pročitam članak. Boki Piši ↔️ Čitaj 19:03, 19. avgust 2022. (CEST)Odgovori

Špijun koji je došao sa hladnoće

@Boki: Zdravo Boki, evo me opet kod tebe u szr jer sam stavio članak Špijun koji je došao sa hladnoće (film) na raspravu za sticanje dobrog članka i značilo bi mi kada bi ga pročitao i izneo svoje mišljenje. Hvala! - Uroš Veličković Zmaj (razgovor) 18:26, 30. avgust 2022. (CEST)Odgovori

@Uroš Veličković Zmaj Dao svoje mišljenje. Pozdrav Boki Piši ↔️ Čitaj 23:07, 2. septembar 2022. (CEST)Odgovori

Pozivnica za učešće u takmičenju

  Zdravo!
Želeli smo da ti skrenemo pažnju da je u toku takmičenje na temu zlatnih filmova, koje ima za cilj poboljšanje članaka na temu nekih od najboljih ostvarenja iz istorije kinematografija i kreiranje kvalitetnih članaka na temu od prvog reda relevantnosti za našu enciklopediju.

Pomislili smo da bi mogao biti zainteresovan za ovu temu, pa te pozivamo da nam se pridružiš. Napravi neki novi članak ili poboljšajte postojeći. U slučaju da želiš da nam se pridružiš, upiši se ovde.


Sadko (riječi su vjetar) 00:27, 5. septembar 2022. (CEST)Odgovori

Pozdrav

Velika pobeda. Mitar daje nadu da ćemo na Svetskom prvenstvu ipak otići kao takmičari, a ne kao turisti.

Pozdrav prijatelju Boki.— Soundwaweserb (razgovor) 00:22, 28. septembar 2022. (CEST)Odgovori

Soundwaweserb Mitro-gol je mašina koju će generacije za nama da spominju i o kome će svi pričati u superlativu. Sve, ali bukvalno sve loše stvari (a veoma ih je malo) koje nije uradio za repku ili koje je mogao da uradi su izbrisive naspram onoga što je uradio za dres reprezentacije. Vidi se da čovek igra srcem i dušom za onaj grb pored srca. Boki Piši ↔️ Čitaj 00:26, 28. septembar 2022. (CEST)Odgovori

Dva pitanja

  1. Da li bi mogao da nam preurediš zaglavlje naslovne stranice? Trenutno izgleda predimenzionirano i ne naročito dobro. Primjetio sam da Katalonci imaju odlično rješenje koje možemo da pozajmimo ili djelimično adaptiramo. Uzgred budi rečeno, mislim da je izgled njihove naslovne ili naslovne stranice francuske Vikipedije primjer prema kojem će se nadalje razvijati pojedinačni projekti. Možda me vrijeme demantuje, vidjećemo.
  2. Ukoliko si u mogućnosti, pripomozi u davanju povratne informacije na Filipovo pitanje.

Sadko (riječi su vjetar) 02:53, 1. oktobar 2022. (CEST)Odgovori

Kolega Sadko, evo me sad sam stigao sa odmora pa da odgovorim. Što se tiče prvog pitanja, o kojem konkretno zaglavlju pričaš ? Možeš li da mi pošalješ odsečak (screenshot) o kojem delu konkretno pričaš da vidim šta mogu da uradim. Što se tiče druge stvari, nisam ni video da je Fićo napisao nešto pa sam mu sad odgovorio Boki Piši ↔️ Čitaj 22:00, 3. oktobar 2022. (CEST)Odgovori
Nadam se da si se odmorio, moraću i ja na kraći odmor u dogledno vrijeme. Mislim na zaglavlje (ukoliko je valjan izraz) naslovne stranice, samo dno stranice, od logotipa Vikimedije, završno sa poveznicama na Medijske objave • Kontakt. — Sadko (riječi su vjetar) 02:31, 4. oktobar 2022. (CEST)Odgovori
Sadko S obzirom na to da je adaptacija još i dalje u toku, odmora nikad dosta :)
Što se tiče ovoga za skriptu, ja mislim da bi o ovome trebali da pitamo zajednicu pre nego što se išta krene što se tiče kodiranja. Već sam imao prilike da vidim o čemu se radi i nije problem napraviti ovako kao što francuzi imaju. E sad, postoji tu jedna debata koju bih da te pitam: Nisam razumeo da li i šta misliš da radiš sa zaglavljem. Da se suzi na 5x2 (5 linkova u jednom redu puta dva reda linkova) kao što imaju francuzi gde je sada 4x3 na srpskoj verziji ? Šta u vezi medijskih objava i kontakta ? Da se ubaci dole među linkove u samom dnu ili gde ? Ajde kaži mi i to pa da kristališemo malo neke dizajnerske debate pre nego što postavimo kao pitanje zajednici. Boki Piši ↔️ Čitaj 23:54, 4. oktobar 2022. (CEST)Odgovori
Samo odmaraj; da proces bude kako treba a ne kao kada slomiš ruku pa potom ne sraste kako treba i onda žulja na svaku promjenu klime.
Siguran sam da ima još kompetentnih urednika koji su nam kadri pomoći i dati informaciju više.
Što se redizajna tiče, možemo pitati zajednicu a možda i nije neophodno, što možemo provjeriti sa još nekim. U pitanju je više izmjena zarad preglednosti i estetike. Trenutno prikazani logotip nam je takođe zastario. Kontakt je sadržan u meniju pod Interakcije, gdje bih takođe dodao Medijske objave. Svakako bih suzio na 5h2 prema katalonskom uzoru ili eventualno francuskom. Prvom bih dao blagu prednost. Tu sam da se dogovaramo za dalje korake i detalje. Pp. — Sadko (riječi su vjetar) 01:59, 5. oktobar 2022. (CEST)Odgovori
Kolega Sadko, danas sam se malo više pozabavio ovim problemom (iako sam najmlađem klincu slavio 4. rođendan) i mogu ti reći da je naša verzija 100 puta bolja nego ova druga. Zašto to kažem ? Iz jednog veoma važnog i veoma bitnog razloga a to je da francuska verzija izgleda ROGOBATNO (da, pišem velikim slovima jer drugačije se ne može opisati) na mobilnoj verziji Vikipediji koja je, priznali mi to ili ne, mnogo važnija u današnje vreme nego računarska verzija zato što mnogo više ljudi koristi mobilni a ne svoje laptopove. Možeš to i sam da vidiš da im se zaglavlje bukvalno pomera okolo i nije uopšte sihronizovano kao što je srpska verzija koja izgleda lepo na mobilnom ekranu. E sad, ne znam da li je ovo samo moj mobilni ali mislim da ne grešim. Ajde ako možeš, proveri ti to pa mi javi da li je i kod tebe ista situacija. Boki Piši ↔️ Čitaj 22:42, 5. oktobar 2022. (CEST)Odgovori
Neka je sa srećom.
Mislio sam da probamo prema katalonskom, inače Vikipedija koja nam je trenutno glavni konkurent globalno. Francuska mi je bila opcija B. Izgleda i meni da ne djeluje naročito dobro.
Hvala ti što si provjerio situaciju. Da vidimo dalje, ako može - može.
Sigurno da su mobilni telefoni predominantni i primarni reper; malo nas je koji pristupamo samo preko računara i meka, premda vjerovatno većina aktivnih urednika radi preko svojih računara. — Sadko (riječi su vjetar) 01:31, 6. oktobar 2022. (CEST)Odgovori
Hvala kolega Sadko ! Možda bi mogli da pustimo na Trgu pa da vidimo šta drugi misle. Ja lično nisam za to da se dira mobilna verzija jer je ipak dosta IPovaca konkretno koristi kad popunjava članke. Ako zeznemo nešto sa te strane, možda ih oteramo a šta ćemo onda. Boki Piši ↔️ Čitaj 23:06, 6. oktobar 2022. (CEST)Odgovori
NNČ. Hoćeš li ti molim te da pustiš temu na Trgu? Ionako će tehnički potkovanije kolege sa tobom više razgovarati. Poslije bih ja pokrenuo glasanje, ako utvrdimo da za to ima dobrih osnova. Svakako nam je ideja da imamo ljepši i pregledniji izgled i na računaru i telefonu. — Sadko (riječi su vjetar) 23:13, 6. oktobar 2022. (CEST)Odgovori
Kolega Sadko, počeću da verujem da sumnjaš u mene i moje sposobnosti :). Tema je otvorena, pa ko voli, nek' izvoli. Boki Piši ↔️ Čitaj 23:25, 6. oktobar 2022. (CEST)Odgovori

Ronaldo

Pogledaj SZR stranice. Pp. — Sadko (riječi su vjetar) 00:02, 14. oktobar 2022. (CEST)Odgovori

ČZB

Imamo 2 članka na čekanju; oglasi se ukoliko si u mogućnosti. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 04:20, 5. novembar 2022. (CET)Odgovori

Molim Vas potrebna mi je pomoć oko: Završena izmena teksta kao i dorada referenci na https://sr.wikipedia.org/wiki/Томислав_Крсмановић

Dobio sam odgovor na Razgovor sa korisnikom:Sadko (tema: Završena izmena teksta kao i dorada referenci na https://sr.wikipedia.org/wiki/Tomislav_Krsmanović) kako Sadko trenutno nije slobodan, savetovao mi je da pomoć potražim na Trg/Pomoć

Molim Vas da mi kažete kako da formulišem pitanje oko daljeg uređenja teksta na https://sr.wikipedia.org/Томислав_Крсмановић na Trg/Pomoć.


S' poštovanjem

Tomislav Krsmanović — Tomislav.Krsmanović (razgovor) 16:39, 7. novembar 2022. (CET)Odgovori

@Tomislav.Krsmanović
Srdačan pozdrav g. Krsmanoviću
Kolega Sadko je već postavio početnički šablon u kojem postoji link ka upustvima kako i šta da se radi što se tiče enciklopedijskog izgleda članka. Toplo bih vam preporučio da to pročitate (tako smo svi počeli kad smo došli na Vikipediju) i da polako gradite članke.
S' poštovanjem,
Boki Piši ↔️ Čitaj 10:58, 8. novembar 2022. (CET)Odgovori

Stadion Al Tumama

Zdravo kolega, molim te provjeri na članku na en. viki kontekst formulacije Winners Match 55 i kako bi trebala da se prepravi na srpskom. Uradio sam nam četiri nedostajuća stadiona za SP. — Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 22:46, 10. novembar 2022. (CET)Odgovori

Pozdrav kolega Sadko,

Ovo je sad malo teže da se namontira zato što na srpskom članku u vezi SP u fudbalu ne postoji meč 49, 50, 51, itd (iako mislim da bi trebao da postoji) kao što su to englezi napravili. Ako se to napravi, onda svi ti ostali mečevi koji su posle 48. meča (koliko ih je ukupno u grupnoj fazi) imaju smisla. Ustvari taj meč koji se igra na Al Tumama stadionu je zadnji meč četvrtfinala između pobednika dvomeča između F1 i E2 vs. H1 i G2 (prvi iz grupe 1 i drugi iz grupe E protiv pobednika iz meča prvi iz grupe H i drugi iz grupe G) u osmini finala. Nadam se da sam ti objasnio. Ajd da vidimo šta kolege fudbaleri, Lotom (Lotom), Mare (MareBG), Saund (Soundwaweserb) i Vukan (Vukan_C) kažu o ovome. Doduše, mogao bi da se javi i kolega 009988aaabbbccc s obzirom da je on dosta radio na samom članku o SP. Boki Piši ↔️ Čitaj 22:58, 10. novembar 2022. (CET)Odgovori

009988aaabbbccc

Pozdrav, ovde pomenuti korisnik. Ja koristim rezervni nalog pod drugim imenom jer mi je nalog 009988aaabbbccc suspendovan do 12. marta 2023. Ali i dalje se bavim člancima o svetskim i evropskim prvenstima, kao i o kvalifikacijama za evropsko i svetsko prvenstvo.

Što se tiče imena utakmica za stadione, slažem se kako kažete, ja se bavim glavnim člancima i biću dosta aktivan kad bude prvenstvo trajalo, kao što inače radim od kvalifikacija za evropsko 2016. Dakle, konstantno ću ažurirati stranicu uz svaki gol i rezultat.

Što se tiče ostalih stranica, vezano za svaku grupu posebno, eliminacionu fazu posebno, stadione, maskotu, loptu i sl. to prepuštam drugima. Pozdrav! — Squidwood (razgovor) 21:25, 14. novembar 2022. (CET)Odgovori

@Squidwood
Izvini malo sam se izgubio u tvom iskazu pa da upitam, jel ti kažeš da ćeš ti kad počne SP da dodaš i te mečeve posle 48. ili .. ?
Boki Piši ↔️ Čitaj 23:03, 14. novembar 2022. (CET)Odgovori

Ne, ja radim glavnu stranicu, sve ostale stranice prepuštam drugima (napomenuo sam tipa svaki stadion posebno, svaka grupa posebno, maskota itd). Squidwood (razgovor) 23:21, 14. novembar 2022. (CET)Odgovori

@Squidwood Ja sam mislio da se samo olakša time da se ova tabela podesi i da se imenuju mečevi posle grupne faze sa brojevima kao što to postoji već na engleskoj stranici. Jel ti se to radi ili da ja tamo zalazim i da stavljam za svaki meč ponaosob ? Boki Piši ↔️ Čitaj 00:06, 15. novembar 2022. (CET)Odgovori

Bolje ti to uradi, ako nije nikakav problem. Squidwood (razgovor) 00:31, 15. novembar 2022. (CET)Odgovori

@Squidwood - Odrađeno ! Boki Piši ↔️ Čitaj 00:53, 15. novembar 2022. (CET)Odgovori

Pitanje

Zdravo kolega, je li legitimno za članke o sportistima postaviti medalje na način koji sam to uradio na članku Svetozar Gligorić? — Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 21:15, 16. novembar 2022. (CET)Odgovori

Kolega Sadko, ovo je sasvim korektno odrađena izmena i sasvim lepo odrađena za moje ukuse. Boki Piši ↔️ Čitaj 22:43, 16. novembar 2022. (CET)Odgovori

Čekjuzer

Ok, Zemljak, ako imaš volje i vremena da se time baviš samo naprijed! Pozdrav! — Slaven Kosanović {razgovor} 10:33, 21. novembar 2022. (CET)Odgovori

@Slaven Kosanović Ako možeš da odeš gore na link za glasanje i daš svoj glas, bio bih ti veoma zahvalan. Boki 10:37, 21. novembar 2022. (CET)Odgovori
Glasao sam Boki, no vories. Siguran sam da ćeš imati dovoljno glasova. — Slaven Kosanović {razgovor} 10:39, 21. novembar 2022. (CET)Odgovori
@Slaven Kosanović Bukvalno smo u isto vreme pisali :) Hvala ti ! Videćemo s obzirom na to da će sada praznici, slave, preslave pa da vidimo ko je tu a ko je već otišao negde Boki 10:40, 21. novembar 2022. (CET)Odgovori
Vidiš, nisam znao da je potreban toliko velik broj glasova 25-30 korisnika… Možda bi zbog toga vrijeme glasanja trebalo da bude duže u slučaju čekjuzera; umjesto sedam, bilo bi bolje petnaest dana. Ili makar deset, jer naša zajednica nije pretjerano velika po broju aktivnih korisnika. Ali, ajde sad da budemo optimisti! ;) — Slaven Kosanović {razgovor} 11:17, 21. novembar 2022. (CET)Odgovori

Glasanje

Bez zamjerki, apsolutno ne želim da se miješam ni u šta slično. Svakako ti želim sve najbolje u svemu što želiš da uradiš za vikipediju. Mogao bi da probaš da se kandiduješ za admina, sad bi vjerovatno bilo drugačije raspoloženje zajednice. -- — Vux33 (razgovor) 11:32, 21. novembar 2022. (CET)Odgovori

@Vux33 Ima dosta admina tako da ne vidim potrebu za tim a i iskreno nemam baš vremena da se posvetim tome na administracijskoj osnovi. Hvala tebi na svemu. Ja sam samo hteo da vidim da dobijem utisak što više članova jer je za ovo potrebno minimum 25 članova.
Pozdrav
Boki 11:37, 21. novembar 2022. (CET)Odgovori
Podržavam tvoju kanditaturu, ali glasati ne mogu zbog pređašnjih dešavanja u vezi mog rada i date reči da ne učestvujem u akcijama, radionicama, takmičenjima i glasanjima. Živ bio, — Vanilica (razgovor) 13:03, 21. novembar 2022. (CET)Odgovori
@Vanilica Razumem te i znaš da sam i lično bio deo tih argumenata koji su se desili.
Hteo sam samo da te pitam ako mi, kojim slučajem, bude trebao 25. glas, da li onda mogu da računam na tebe ?
Boki 11:49, 22. novembar 2022. (CET)Odgovori
Vidiš da ne treba, pa mogu ja posredno da glasam preko prijatelja. Ne znam samo šta će oni kojima si pomrsio konce kandidovanjem.— Vanilica (razgovor) 18:14, 22. novembar 2022. (CET)Odgovori
@Vanilica Meni izgleda veruje zajednica ... neka na tome ostane. Mislim da možeš da čitaš između redova šta želim da kažem Boki 22:02, 22. novembar 2022. (CET)Odgovori

Drugo mjesto na takmičenju Ruska književnost

Poštovani,

Zadovoljstvo mi je da Vas obavijestim da ste na takmičenju Ruska književnost organizovanom od strane Vikimedijine zajednice Republike Srpske, osvojili drugo mjesto!

Hvala na učešću i čestitke za ostvareni rezultat!

Molim Vas da u što kraćem roku kontaktirate našu organizaciju radi dogovora o uručenju nagrade. Naše kontakt adrese možete pronaći ovde. S poštovanjem BoMaric (razgovor) 13:27, 21. novembar 2022. (CET)Odgovori

Draga @BoMaric, hvala na nagradi. Javiću se po odgovoru na ovu poruku.
Boki 13:39, 21. novembar 2022. (CET)Odgovori

Čekjuzer

U prethodnom periodu sam nažalost bio suviše zauzet privatnim obavezama da bih učestvovao u zajednici na Vikipediji onoliko koliko bih voleo, i koliko bi bilo potrebno da bih mogao da dam iskreno mišljenje u bilo kom smeru (nadam se da će se ova situacija u najskorije vreme popraviti, tj. da ću uspeti da se aktiviram u značajnijoj meri). Bilo kako bilo, koliko vidim tvoja kandidatura trenutno napreduje prilično dobro, tako da izgleda da ćeš u svakom slučaju dobro proći :) Pozdrav -- Обрадовић Горан (разговор) 01:27, 23. novembar 2022. (CET)Odgovori

Odgovor

Sadko je postupio baš kako treba. Ja više nisam hteo ništa da diram baš zato što sam uključen, pa sam ostavio ovako. Mislio sam da tražim reakciju drugih kolega na tabli, ali sam pretpostavio da će neko već videti jer ne zahteva baš neku hitnu reakciju. Ja sam onda započeo članak kao klicu, verovatno je i to bila greška pošto je već brisano više puta iz istog razloga, mada uslove relevantnosti ispunjava. Međutim stalno se zatrpava raznim ne toliko bitnim informacijama i originalnim istraživanjem. Dr Milorad je sredio članak u nekoj meri, ali se sve to iznova ponavlja. — Lotom (razgovor) 08:33, 25. novembar 2022. (CET)Odgovori

Čestitam...

...na izboru za čekjuzera. :) Na koncu si sakupio ni manje ni više nego 41 glas. Velika podrška; više nego dovoljno. :) Srećno. — Slaven Kosanović {razgovor} 19:29, 27. novembar 2022. (CET)Odgovori

@Slaven Kosanović Hvala kolega ! Da, mogu da kažem da je i mene iskreno iznenadila mnogobrojna podrška ostalih članova srpske Vikipedije.
Potrudiću se da opravdam ovo poverenje zajednice
Boki 20:05, 27. novembar 2022. (CET)Odgovori

Finale SP 1954.

Pozdrav! Zašto ste napravili članak koji sam već bio rezervisao za takmičenje? Siguran sam da je bilo nenamerno, ali Vas molim da ubuduće proverite rezervisane članke na evidenciji. Boja02 (razgovor) 07:35, 2. decembar 2022. (CET)Odgovori

@Boja02 Totalno nenamerno. Moje duboko izvinjenje ! Boki 12:41, 2. decembar 2022. (CET)Odgovori

Šablon

Pozdrav. Ukazao sam na jedan problem na Trgu, ali da se ne bi čekalo danima na njegovo otklanjanje, da li mogao da proveriš o čemu je reč? Kao što i napisah tamo, Šablon:Age in years, months, weeks and days je radio sasvim normalno do pre par nedelja nakon čega se javlja greška samo ukoliko se doda 31. dan jula, dok npr. 30. radi sasim normalno (primer 1: 1 godina, 8 meseci, 4 sedmice i 2 dana; primer 2: 1 godina i 9 meseci). — HoneymoonAve27 (razgovor) 19:08, 9. decembar 2022. (CET)Odgovori

@HoneymoonAve27
Pogledao sam šablon i vidim da niko ništa nije dirao tamo niti je iko menjao kod a po onome što vidim tamo, trebalo bi da radi sasvim normalno. Doduše, ja taj šablon i ne koristim kad su u pitanju dani jel ja pišem biografije pa koristim Datum rođenja i datum smrti šablone tako da nisam siguran da li još neko ima problem sa tim šablonom i da li ga iko još koristi.
Kaži mi, jel samo 31. jul problem ili svaki mesec koji ima 31 dan ?
Boki 20:26, 9. decembar 2022. (CET)Odgovori
Hvala na brzom odgovoru i proveri, sreća pa sam ti se i javio. Upravo sam isprobao pretpregled i s ostalim mesecima koji imaju 31 dan i problem se javlja svugde, dakle nije problem samo s mesecom julom.
Nije problem u ovom šablonu, nego u nekom drugom koji se valjda koristi u kodu ovog. Ovaj je skroz normalno radio do pre par nedelja. Inače, takođe ne koristim ovaj šablon jer nema ni potrebe s obzirom da se uglavnom upotrebljava za članke kao što je ovaj (ratovi, protesti itd) — HoneymoonAve27 (razgovor) 01:09, 10. decembar 2022. (CET)Odgovori
@HoneymoonAve27
Da li bi mogao da mi pošalješ konkretan primer kako to izlgeda kad testiraš ? Ne vidim na koji način bi drugi šablon mogao da utiče na ovaj pa zato hoću da proverim šta se dešava.
Postavi u tvoj pesak pa ću ja onda pročešljati da vidim o čemu se radi.
Boki 18:47, 10. decembar 2022. (CET)Odgovori
Nisam siguran šta me tačno pitaš. Testirao sam tako što sam u članku Kriza na severu Kosova i Metohije 2022. promenio jul u one mesece koji imaju 31 dan i kliknuo „Prikaži pretpregled” — greška se uvek javljala. — HoneymoonAve27 (razgovor) 01:26, 12. decembar 2022. (CET)Odgovori
@HoneymoonAve27 Pitam te da mi pokažeš primer (u tvom pesku) da vidim šta si uradio da bi onda mogao da vidim šta se dešava. Razlog što ti ovo kažem je što sam ja sada na tom članku prepravio datum i radi za 31. bez ikakvih problema. E sad, ja ne znam šta si ti radio konkretno pa da mogu da vidim zašto tebi nije radilo jel meni radi pa sam zbog toga napisao da moram da vidim tvoj kod pa da mogu da vidim zbog čega tvoj kod nije radio jer iz onog što sam ja video i jedan i drugi šablon koje si napomenuo rade.
Boki 10:32, 12. decembar 2022. (CET)Odgovori
Sad sam skroz pogubljen. Možeš slobodno dodati šablon u članak Kriza na severu Kosova i Metohije 2022. ako tebi radi kada dodaš 31. jul. Ne znam kako je to uopšte moguće kada ne radi ni meni ni drugim urednicima, nego se prikaše tekst crvenim slovima „Greška: Need valid year, month, day”. — HoneymoonAve27 (razgovor) 14:03, 12. decembar 2022. (CET)Odgovori
@HoneymoonAve27 Pogledaj članak koji si mi dao i pogledaj ispravku koju sam uradio u istoriji i videćeš šta sam ja uradio. Ne znam da li mi uopšte i pričamo o istom jer ja jedino vidim taj šablon, možda i ja grešim. Boki 16:15, 12. decembar 2022. (CET)Odgovori
Ne taj šablon nego Age in years, months, weeks and days. — HoneymoonAve27 (razgovor) 16:18, 12. decembar 2022. (CET)Odgovori
@HoneymoonAve27 Skontao sam o čemu pričaš. Iskreno, nikad nisam koristio taj šablon jer postoje mnogi drugi ali ću baš da se malo poigram u mom pesku da vidim zašto neće jer sam sad testirao malo i uvideo šta se dešava. Boki 20:20, 12. decembar 2022. (CET)Odgovori
@HoneymoonAve27 Postavio sam pitanje na engleskoj Vikipediji pošto se i meni dešava isto i pokušao sam sve ono što bi pokušao. Pregledao sam kod i ne vidim ni jedan problem tako da kad god se budu javili, javiću ti šta oni kažu mada čisto sumnjam da ću dobiti neki pozitivan odgovor pošto postoji mnogo drugih šablona koji se koriste za brojanje dana ali ajde videćemo.
Boki 20:37, 12. decembar 2022. (CET)Odgovori
Primljeno k znanju. Puno ti hvala i izvinjavam se na ovolikom cimanju oko jednog šablona, heh. — HoneymoonAve27 (razgovor) 21:47, 12. decembar 2022. (CET)Odgovori
@HoneymoonAve27, izabrala me zajednica da budem tu na ispomoći pa samo odrađujem posao :) Boki 23:16, 12. decembar 2022. (CET)Odgovori
@HoneymoonAve27 Šablon radi k'o singerica :)
Proverio na svom pesku
Boki 00:12, 13. decembar 2022. (CET)Odgovori
Šablon radi odlično. Još jednom veliko hvala! — HoneymoonAve27 (razgovor) 00:16, 13. decembar 2022. (CET)Odgovori
@HoneymoonAve27 Nema na čemu, i drugi put ako zatreba. Boki 00:18, 13. decembar 2022. (CET)Odgovori

Izmene na stranici Minje Miletić

Poštovani, imam pitanje vezano za resetovanje izmena na stranici Minje Miletić.

Izmene koje sam napravio su bile vezane za karijeru i ostale osnovne informacije o pomenutoj osobi, uz saglasnost iste. — AlexPetro23 (razgovor) 20:12, 22. decembar 2022. (CET)Odgovori

@AlexPetro23: Razlog zašto su vaše izmene vraćene je zbog toga što ste naveli neke informacije bez ikakvih referenci.
Kao što vidite, na članku postoji mnogo referenci koje potvrđuju rečeno tako da bih vas zamolio ako možete da dodate referencu (saglasnost nije dovoljna referenca da vi se to unelo u članak, jer ovde pričamo o virtualnom svetu u kojem svako može da kaže bilo šta) informacija koje pišete i bez problema će ili neko od kolega ili ja da potvrdi tj. patrolira te izmene i potvrdi tačno istih.
Srdačan pozdrav
Boki 22:10, 22. decembar 2022. (CET)Odgovori
Vrati me na stranicu korisnika „Боки/Архива 2”.