Razgovor s korisnikom:Dilic/Arhiva 01

Pozdrav

uredi

Drago mi je da se pojavi neko da pomogne u sređivanju članaka biogafija, posebno onih sa religijskom tematikom. Zamolio bih da malo doterate članak Varnava Nastić gde će njegova biografija biti izneta sa više konkretnih podataka - informacija, hronološkim redom po ugledu na ostale biografske članke. U članku se uopšte ne navodi da je on bio episkop hvostanski, kada je postao episkop; zatim kada je kanonizovan i kog dana se slavi. Veliki broj biografskih podataka možete pronaći u ovom članku, kao i u članku en:Varnava (Nastić) ili ovde. Potrudimo se da članak na Vikipediji bude najkvalitetniji, bez ličnih ocena, neutralan i tačan, proverljiv. Drugi članak koji vidim da ste sređivali je Ignatije Midić. Imalo bi tu još puno da se sređuje da bi bio članak kakav se očekuje, sve što nisu činjenice nego lični sud treba izbaciti. Srdačan pozdrav i sve najbolje. --Đorđe Stakić (r) 20:17, 2. decembar 2009. (CET)Odgovori

Posredničko vijeće

uredi
Pozivam vas da se prijavite za člana Posredničkog vijeća ukoliko ispunjavate uslove propisane politikom posredovanja (registrovan nalog bar 90 dana, bar 500 izmena u glavnom imenskom prostoru, i bar 50 izmena u vikipedija imenskom prostoru pre početka glasanja). Nadam se da ćete se odazvati pozivu i svoju kandidaturu istaknuti na ovoj stranici, a ako se ne namjeravate kandidovati da ćete svoj glas dati jednom od kandidata kako bi glasanje proteklo prema usvojenim pravilima. Prijatno. --Željko Todorović (razgovor) 22:10, 23. februar 2010. (CET) s. r.Odgovori

Patrijarsi

uredi

Čestitam na trudu da dobijemo članke o svim poglavarima Srpske pravoslavne crkve. Koliko vidim većina tih članaka je iz Narodne enciklopedije iz 1927. Zbog starosti njena autorska prava su po svemu sudeći istekla (Stanoje Stanojević je umro 1937. a enciklopedija nastala 1927.). Poželjno bi bilo u svakom članku napisati ko je autor priloga kao i stranicu na kojoj se tekst nalazi u toj enicklopediji, jer to je potpunije navođenje izvora. Ono što bih dalje želeo da istaknem da je naročito poželjno da ovi članci budu postavljeni na Vikizvornik, da bi se tamo sačuvao izvorni oblik članaka, a na njih bi se moglo referisati iz članaka sa Vikipedije. Ovo je potrebno uraditi jer se članci na Vikipediji menjaju, a na Vikizvorniku ostaju u izvornom obliku. Kako nam je trenutno dostupan izvorni oblik trebalo bi ga tamo sačuvati da se ne izgubi. Ako bude potrebna pomoć oko toga ili nešto, slobodno pitaj. Osim toga dodeljujem ti spomenicu za rad i trud za biografije patrijaraha srpskih i druge biografske članke. --Đorđe Stakić (r) 11:31, 27. maj 2010. (CEST)Odgovori

Manastiri

uredi

Bacih pogled na članak Manastir Miljkovo koji si pisao i vidim da mu fale slike. Mi imamo dozvolu sa sajta http://www.manastiri.rs/eparhije/branicevska/miljkovo/miljkovo.html (stara adresa http://www.uputstva.net/) pa možeš probrati neku od slika i poslati na Vikipediju. Pogledaj npr. u članku manastir Tronoša kako je postavljena slika česme. --Đorđe Stakić (r) 11:56, 2. mart 2011. (CET)Odgovori

Članci o svetiteljima

uredi

Video sam da članci Pafnutije Ispovednik i Dionisije Aleksandrijski imaju status članaka Vikipedija:Siročići - nisu povezani sa nekim člankom iz glavnog imenskog prostora. Najbolje bi bilo da dodaš u članke o datumima linkove do njih kao npr. u članku 21. januar, ili da ih nabrojiš na stranici Spisak praznika Srpske pravoslavne crkve. --Đorđe Stakić (r) 13:54, 3. mart 2011. (CET)Odgovori

Vredi razmisliti da se članci kao npr. Zaharije i Jelisaveta razdvoje na dva jer je tako i na ostalim Vikipedijama. --Đorđe Stakić (r) 14:05, 27. maj 2011. (CEST)Odgovori

Slike

uredi

Dozvola za objavljivanje materijala sa sajta uputstva.net ne važi za slike sa sajta Eparhije zahumsko-hercegovačke. Za taj sajt imamo posebnu dozvolu. Osim toga, nisi stavio dobru licencu. Umesto javnog vlasništva, prema dopuštenju Eparhije, slike idu pod ovu licencu. Ja sam to ispravio, a kod svih slika je još potrebno navesti i link ka konkretnoj stranici na sajtu Eparhije odakle je preuzeta neka slika. mickit 10:45, 7. mart 2011. (CET)Odgovori

Nikodim Tismanski

uredi

piše da se slavi 26. decembra (8. januar po novom kalendaru), ali ga nema na spisku 8. januar. Poželjno bi bilo srediti Pravoslavni liturgijski kalendar, posebno imajući u vidu Spisak praznika Srpske pravoslavne crkve i Spisak svetitelja Srpske pravoslavne crkve. Jeste da ima posla ali će se sigurno uključiti još ljudi da se sredi ova haotična situacija oko toga. Pozdrav i srećan rad. --Đorđe Stakić (r) 09:41, 1. jun 2011. (CEST)Odgovori

Podrška, prijatelju

uredi

Ćao, postavio sam OVDE temu za raspravu u kojoj molim za podršku za vraćanje članka na glavni imenski prostor Vikipedije, čija je tema serijal Potpisani za koji si se, koliko vidim, prilikom nekog ranijeg glasanja o brisanju članka nekog drugog člana ali o istoj temi, izrazio pozitivno. Zamolio bih te da pročitaš argumente koje sam izneo u prilog relevantnosti serijala i da mi pomogneš svojim glasom da vratim članak gde mu je, po mom skromnom mišljenju, i mesto. Hvala unapred!--Drozim (razgovor) 08:53, 18. avgust 2011. (CEST)Odgovori

Hvala na podršci...možeš li samo tu istu rečenicu (I ja sam za vraćanje. Ne vidim problem u relevantnosti. Ima i mnogo manje relevantnih i kvalitetnih serija i filmova koji su na vikiju. --Dilic (razgovor) 11:09, 18. avgust 2011. (CEST)) da kopiraš tj. napišeš i OVDE, mnogo bi mi značilo. Hvala ti!--Drozim (razgovor) 11:32, 18. avgust 2011. (CEST)Odgovori
Ćao, na stranici OVDE je opet pokrenuto glasanje o serijalu Potpisani, iako smo se nedavno na diskusiji izjasnili konsenzusom da treba da ostane, pa bih te zamolio kad budeš imao vremena da uzmeš učešće u glasanju. Hvala unapred.--Drozim (razgovor) 08:10, 5. oktobar 2011. (CEST)Odgovori

Blok

uredi

Više puta si upozoren da ne prepisuješ materijal sa drugih sajtova osim ukoliko smo od njih dobili dozvolu za objavljivanje ili je materijal objavljen pod nekom od slobodnih licenci koje su kompatibilne sa našom. Nedavno je obrisana nekolicina članaka koje si prepisao, a i u ranijem periodu je bilo sličnih akcija. Danas si ponovo gotovo u celosti prepisao tekst sa ovog foruma i nisi čak ni naveo izvor. Nikola te je jasno upozorio da to ne činiš i na posledice ukoliko se prepisivanje nastavi. Stoga si blokiran na tri dana. mickit 14:13, 22. avgust 2011. (CEST)Odgovori

Uklanjanje sadržaja

uredi

Ne vidim nijedan razlog zbog čega uklanjaš obavještenje admina o blokadi. Šta mu smeta da tu stoji? Ionako će se stranica kad-tad arhivirati. --Željko Todorović (razgovor) 14:07, 29. avgust 2011. (CEST) s. r.Odgovori

Prepisivanje

uredi

Ovaj pasus si prepisao sa drugog sajta. Čak ni to što si naveo odakle si nešto prepisao nije dovoljno. Tekstove koje prenosiš na Vikipediju moraš značajno da izmeniš, odnosno da prepričaš - preradiš svojim rečima. mickit 08:55, 1. septembar 2011. (CEST)Odgovori

Video sam referencu i video sam da nije u pitanju citat (niti je sporni pasus stavljen pod navodnike, niti je u potpunosti copy/paste-ovan), nego je minimalno izmenjen i stavljen u članak. Molim te da to više ne radiš. Iskoristi činjenice koje nađeš na drugim sajtovima, preradi tekst tako da se značajno razlikuje od originalnog (predstavi činjenice svojim, a ne tuđim rečima) i uvek navedi izvor. mickit 10:07, 1. septembar 2011. (CEST)Odgovori

Prenos članaka

uredi

Ne mogu se članci prenositi sa južnoslovenskih vikipedija u istom ili sličnom obliku, a da pritom nemaju neku literaturu, izvore i tome sl. Pogledaj Vikipedija:Prenos članaka da saznaš više o tome. --Željko Todorović (razgovor) 13:21, 30. septembar 2011. (CEST) s. r.Odgovori

Podrška

uredi
OK

Prepisivanje

uredi

Molim te da ne prepisuješ tekstove sa sajta Istorijska biblioteka. Par minornih izmena ne znači da je tekst dovoljno prerađen. Možeš IB da iskoristiš kao izvor, ali je potrebno da preradiš kompletan tekst, odnosno da ga prepričaš svojim rečima. mickit 09:50, 20. oktobar 2011. (CEST)Odgovori

Sekte

uredi

Vikipedija nije crkveni blog, ovde važi sekularni a ne crkveni pojam sekte. Poklanjam ti:

Izmene

uredi

Hvala Vam za eksperimentisanje na Vikipediji. Vaša proba je uspela i sada je vraćena. Ubuduće koristite pesak za bilo kakve probe koje želite da sprovedete. Pogledajte dobrodošlicu da biste saznali kako da doprinosite projektu. --V i k i v i n dR 12:40, 21. oktobar 2011. (CEST)Odgovori

Hvala

uredi

...na spomenici. --Željko Todorović (razgovor) 22:28, 3. novembar 2011. (CET) s. r.Odgovori

Hvala puno na spomenici. Nisam odmah primjetio. Pozdrav :) --BaŠ-ČeliK (razgovor) 10:49, 7. novembar 2011. (CET)Odgovori

Mučenici

uredi

Kategorija mučenici je potkategorija kategorije svetitelji. Nema potrebe da sve iz potkategorije bude i u glavnoj kategoriji.--V i k i v i n dR 13:05, 9. novembar 2011. (CET)Odgovori

Prepisivanje

uredi

Opet prepisuješ. Ovaj put sa ove stranice. mickit 14:22, 16. novembar 2011. (CET)Odgovori

Spomenica

uredi

Zahvaljujem na spomenici.--Vojvoda razgovor 11:16, 25. novembar 2011. (CET)Odgovori

Hagiografije

uredi

Molim te da ne kopipejstuješ tekstove iz Ohridskog prologa jer stil kojim je on pisan NE ODGOVARA enciklopedijskim stilu, tako da zapravo ne činiš uslugu Vikipediji nego je upropašćuješ, a drugim korisnicima samo tovariš nepotreban posao da idu za tobom i sređuju. Ako već prenosiš tekstove odande, onda se barem potrudi da stil privedeš enciklopedijskom stilu, stilu koji je jedini prihvatljiv na Vikipediji. Ne verujem da ti je cilj namerno ubacivanje unapred loših tekstova na Vikipediju, tako da ovo shvati kao prijateljsko skretanje pažnje. Hvala unapred. --Jagoda  ispeci pa reci 13:21, 28. novembar 2011. (CET)Odgovori

Videla sam da si prihvatio moj savet i malo sredio članak o Ekaterini. Međutim, nije dovoljno. Treba izbaciti sve epitete koji čine tekst pristrasnim (to je sasvim ok u jednom crkvenom tekstu, ali u enciklopedijskom je nedopustivo). Evo, ja sam malo još doterala, pogledaj kako bi dobio ideju kako treba da izgleda. Izbacila sam ono o vojvodi i Augusti, jer ne znam o kome se tačno radi (verujem da bi ta Augusta, tj. Avgusta mogla biti Konstantinova majka, ali pošto nisam sigurna, bolje izbrisati) A onaj vojvoda ne znam ko je, plus reč „vojvoda“ je ovde neadekvatno upotrebljena (opet, u crkvenom tekstu je ok, jer se crkveni tekstovi pišu određenim vokabularom i stilom), pošto u doba Rimljana ta titula nije postojala. Ne bi bilo loše da nađeš još neku referencu za te članke, jer Ohridski prolog nije dovoljan da ovaj članak (kao i svi ostali o svecima) bude potpuno pouzdan i neutralan. --Jagoda  ispeci pa reci 08:51, 29. novembar 2011. (CET)Odgovori
A, još nešto. Ne zaboravi međuviki veze, tj. da povežeš naš članak sa istoimenim člancima na drugim Vikipedijama. Dovoljno je da prebaciš međuviki linkove sa engl. vikipedije, i tamo da ostaviš naš, i bot će već srediti na drugim vikipedijama. Ujedno, pogledaj taj članak na engleskoj, ima dosta korisnih informacija sa sve referencama koje NISU crkvenog karaktera koje bi mogla biti prebačene i kod nas. --Jagoda  ispeci pa reci 09:00, 29. novembar 2011. (CET)Odgovori

Sveti Inokentije Irkutski

uredi

Načinjena je greška na hrvatskoj Vikipediji koja je spontano preneta i u naš članak, videti [1]. Iz tog razloga neke informacije u članku se odnose na sasvim drugog svetitelja ru:Innokentiй (Veniaminov) (1797-1879), a članak se odnosi na ru:Innokentiй (Kulьčickiй) (1680-1731). Ako možeš bilo bi dobro da razdvojiš ovo na dva članka i povežeš međuviki. --Đorđe Stakić (r) 07:45, 3. decembar 2011. (CET)Odgovori

  • Vidim da se baviš biografijama svetitelja, pogledaj Žitija svetih Justina Popovića, može da bude odlična literatura i/ili spoljašnja veza. Ako ti nije teško trebalo bi iskontrolisati Pravoslavni liturgijski kalendar, da nijedan svetitelj o kome postoji članak ne „visi“ bez datuma, a da na datumima imamo potpune spiskove svetitelja, tako ćemo lakše videti koji fale. Imaš i odličan sajt, gde ako ih nađeš možeš postaviti u spoljašnje veze. Inače sve pohvale za trud. --Đorđe Stakić (r) 16:36, 15. decembar 2011. (CET)Odgovori

Prepisivanje

uredi

Molim te da ne prepisujuš tekstove sa drugih sajtova. U redu je koristiti ih kao izvor (polaznu tačku za pisanje članka), ali tekst mora biti prerađen (nikako prepisan) i to u celosti. mickit 11:01, 7. decembar 2011. (CET)Odgovori

Prenos

uredi

Imaj u vidu ovo pravilo prilikom prenosa članaka sa vikipedija na hrvatskom i bošnjačkom. Osim toga, obavezno prenesi i izvore koji su tamo navedeni, jer ovo pravilo insistira upravo na tome, odnosno to je preduslov da članci uopšte budu preneseni na ovaj projekat. mickit 11:39, 16. decembar 2011. (CET)Odgovori

Prenošenje članaka sa hr viki

uredi

Prema pravilima prenosa članaka sa jezički srodnih Vikipedija, ovo ne zadovoljava uslove. Ako želiš da se vrati u GIP i bude članak, molim te da ga referenciraš ili nađeš literaturu. U protivnom, za 7 dana biće obrisan.--Jagoda  ispeci pa reci 13:25, 16. decembar 2011. (CET)Odgovori

Vrati me na stranicu korisnika „Dilic/Архива 01”.