Незванични превод појмова у бејзболу на српски уреди

Поздрав колега, нећу скоро писати о теми због личних обавеза, а и због тога што претходно желим да довршим чланке о Нагетсима и финалу НБА 2023. Овде ћу написати неке од речи за незванични превод, па можемо да је попуњавамо кад имамо вишак времена:

  • Хоумран - не бих преводио јер се појам одомаћио, али можда би то могло бити неометано крстарење
  • Groundout - приземљење, уземљење
  • Strikeout - испуцавање, преузето из фудбала, а и кад се неко испромашује то може у неком смислу значити да се испуцао
  • Flyout - излетање
  • Popout - искакање
  • Bunt - полагање, преузето из кошарке, а и палица се том приликом полаже хоризонтално.
  • RBI - нападачка асистенција, ПОП/ТОП (поени/трчања омогућени/омогућена палицом)
  • Base hit - погодак за базу
  • Strike zone - (ударачев) оквир, прозор
  • Ball Count - рачун, однос бацања, резултат у бацањима
  • Full Count - наплата рачуна (јер код следећег ball-а рачун плаћа бацач, а код strike-a (ударца) ударач)
  • Ball & Strike - лопта и ударена, спољна и унутрашња
  • Inning - смена, деветина
  • Shortstop - међубазни играч (Италијани ово користе мислим), негде сам видео и пресретач
  • Bullpen - бацачки кавез (bullpen буквално значи кавез за бикове), клупа за бацаче
  • Ground rule - правило (домаћег) терена (игралишта)
  • Changeup - пригушена лопта
  • Four seam fastball - брза четворка
  • Two seam fastball - брза двојка
  • Designated hitter - одабрани (искључиви, чисти) ударач
  • Closer - затварач, тројкаш (због задња 3 аута)

Ово су неки од мојих предлога за неке основне ствари, Ви допишите шта сматрате да треба, па тамо негде у будућности можемо ово да изведемо. — VredanCovek (разговор) 20:39, 19. јун 2023. (CEST)Одговори

Добродошлица уреди

Добро дошао, поново! Драго ми је да си се коначно вратио, мислим да овом пројекту фале вредни и интелигентни уредници попут тебе. Ту сам ако ти нешто затреба. — ‎רוח חייםHoneymoonAve27 (разговор) 12:13, 20. јун 2023. (CEST)Одговори

Доктор наука уреди

Да не би испред имена стављао ту титулу па лаик може да их повеже са лекаром најбоље у тексту их титулирати.   Змија бгд   15:21, 20. јун 2023. (CEST)Одговори

Поздрав уреди

Драго ми је да си опет ту и да ниси одустао, те надам се да си увидео своје грешке. Како било, идемо даље. Хвала за Дадин албум, никако да кренем на домаћу сцену, али ето ти си ту. — MareBG (разговор) 19:52, 24. јун 2023. (CEST)Одговори

Па сад нешто не верујем да је на светском нивоу познатији репер Дада од овог правца. Ево има вишезначна одредница која решава све. — MareBG (разговор) 13:21, 25. јун 2023. (CEST)Одговори

Biografija Vladimira Kršljanina уреди

Zaista je bizarno da sa se na tzv. slobodnoj enciklopediji Wikipedia sprovodi cenzura sadrzaja tj. eklatantnh činjenica koje se ne mogu sakriti. — Linearvector (разговор) 21:54, 27. јун 2023. (CEST)Одговори

Корисник је пристао да се дода кутијица, не уклањај.— Soundwaweserb (разговор) 22:19, 28. јун 2023. (CEST)Одговори

Један савет, ти ниси патролер, немаш право да уклањаш и поништаваш измене онако. Сами корисници ће уклонити ако не желе кутијицу, а сви су контактирани и нисам насумично додавао. Према томе правиш драму око ничега и потпуно беспотребно.— Soundwaweserb (разговор) 22:30, 28. јун 2023. (CEST)Одговори

Уређивачки рат уреди

Молим те да прекинеш са уређивачким ратом који већ чиниш од 28. јуна. Кога овде брига да ли је неки амерички хокејаш, НФЛ, НБА или бејзбол спортиста одиграо сјајну утакмицу наспрам наших и других геополитичких проблема? Ја твоје нисам дирао, а твоја објава уопште нема никакву вредност или бар последице које ради украјински председник Зеленски овим укидањем Божића и мешајући се у верска и религијска питања за која нема право и то на свети православни празник Видовдан. Ти упорно са мном поново водиш уређивачки рат. Ајде, оно за обилазницу ОК. Али си га сад претерао друшкане. Ова одлука Зеленског има СТРАШНЕ и ЈЕЗИВЕ ПОСЛЕДИЦЕ за народ који тамо живи, али импликације ће се осетити и ОВДЕ и већ их видимо по понашању Шиптара на Косову и Метохији према српском народу буквално копирајући Зеленског и не презајући ни од кога и ни од чега. Ова данашња вест је итекако важна и са великим последицама. Немој да си дирнуо, поготово прву вест да не би опет имали одлуку на тргу. — Baba Mica (разговор) 22:30, 30. јун 2023. (CEST)Одговори

О каквом уређивачком рату је ријеч? Зашто не разговарате на СЗР странице? Означите ме, пратићу дебату.
Замолића баба Мицу да се не обраћа другим уредницима нападачки, пријетећи и слично. За такво понашање, нападе, дајемо упозорења па блокаде. Уредник НН је слободан да уређује све странице, своје је одлежао. Сада слиједи рехабилитација. — Садко (ријечи су вјетар) 01:32, 1. јул 2023. (CEST)Одговори
Уређивачки рат је јер нисам лично контактиран, а за одлуку Зеленског постоје релевантни извори док овај корисник брише јер му се не свиђа. Не знам зашто ми претите блокадом када сам се обратио овом кориснику лично управо да би прекинуо уређивачки рат. Не знам шта је он одлежао своје, али одлежао сам и ја много пута у првих десет година чланства. Што се тиче странице за разговор, тамо сам и написао да неко обрише објаву везану за повлачење признања Косова од стране Египта уколико се испостави нетачном и овај корисник је то и урадио. Ту не видим ништа спорно. На неком телеграм каналу сам нашао ту вест и чекам данас да видим да ли је истина или фејк њуз. Вероватно је ово друго. — Baba Mica (разговор) 15:33, 5. јул 2023. (CEST)Одговори
Ма, жали се ти свом тати. Једва чекам арбитражу када ме већ изазиваш. Што се тиче поменутог догађаја везаног за Украјинску православну цркву ту стојим иза сопствених аргумената и нећу попустити ни за милиметар, а за остале важне догађаје сви ће бити поткрепљени релевантним изворима као што сам се и договорио са Садком. За неке неважне догађаје ми није жао што си уклонио, али за ове ствари ти НЕ ДАМ и тако ће и бити макар ишли на АРБИТРАЖУ. Твојим поступцима од кад си се појавио хоћеш да ме натераш да стално покрећем спорове са тобом по ТРГУ уместо да се ЛЕПО ДОГОВОРИМО и да на СЗР разменимо мишљења и аргументе. — Baba Mica (разговор) 20:46, 15. јул 2023. (CEST)Одговори
Уколико наставиш са агресивним иступањем, одбијањем сарадње, додавањем садржаја без референци и коначно, коментарима попут жали се ти свом тати, могу ти гарантовати да ћеш бити ваљано блокиран. Поздрав. — Садко (ријечи су вјетар) 02:51, 17. јул 2023. (CEST)Одговори

Рајко Лежајић уреди

Помоз Бог!

Да ли постоји интересовање да направимо чланак о пок. Рајку Лежајићу?

https://www.novosti.rs/vesti/naslovna/drustvo/aktuelno.290.html:644788-Preminuo-Rajko-Lezaic

С поштовањем,

PidgeCopetti (разговор) 01:44, 2. јул 2023. (CEST)Одговори

И шта велиш, брате? Има ли довољно информација на нету за један чланак? Мислим да је довољно релевантан за енциклопедијски чланак (Бог да му душу прости).
PidgeCopetti (разговор) 22:45, 9. август 2023. (CEST)Одговори

?‎רוח חיים (разговор) 00:45, 10. јул 2023. (CEST)Одговори

Упозорење пред санкције уреди

Ко си ти да одређујеш који медији су релевантни? Добио си нову шансу, али ако наставиш да бришеш изворе и радиш на своју руку, следећи ти је трајни бан. Избор је поново твој. — MareBG (разговор) 15:52, 12. јул 2023. (CEST)Одговори

Пишем на конту Вечерњих новости и чланка о вишеструком убиству у Младеновцу. — MareBG (разговор) 15:53, 12. јул 2023. (CEST)Одговори

Ево само шеснаест дана од када је започео УРЕЂИВАЧКИ РАТ. Ево вам свеже и тазе вести, а можда ће бити и у другим медијима: https://sputnikportal.rs/20230714/ukrajinska-rada-usvojila-zakon-o-praznovanju-bozica-25-decembra-1158541879.html
Око овога је све почело 28. јуна када се опет ускочопиштио. Качим и изворе што је могуће релевантније, али очигледно не вреди ни говорити ни писати ни доказивати. Иако је Врховна рада Украјине једногласно изгласала (наравно без већег дела забрањене опозиције), то је за тебе неважно у рангу отварања неке локалне саобраћајнице у Србији. Ех... Да си само са мном у сукобу, него си са много људи. — Baba Mica (разговор) 17:00, 14. јул 2023. (CEST)Одговори

Ђурђица Вали уреди

@Ђидо: што си дао да те надобудна уметница разувери да поступаш по њеним заповестима? Слободно се изјасни да чланак треба да остане, као што си то урадио први пут, њено незадовољнство не би требало да утиче на твоје процене. Није она битна да се пита да ли ће нешто остати на Википедији или неће, јер се то њојзи не свиђа. — Ничим неизазван (разговор) 10:42, 14. јул 2023. (CEST)Одговори

Ма то је било у афекту... Изнервивала ме, радије не бих ту драму у свом животу... — Ђидо (разговор) 16:59, 14. јул 2023. (CEST)Одговори

GeorgeVescSirm1995 уреди

@Ђидо: провери све што ради GeorgeVescSirm1995 о птицама. Не пије ми ово воду. — Ничим неизазван (разговор) 18:05, 15. јул 2023. (CEST)Одговори

С времена на време, дође нам неко ко просто воли једну област, и крене да сасипа све своје знање у Википедију. Претпостављам да је мање-више тачно то што додаје, али смрди на оригинално истраживање. Нема извора, или их има мало, или је неки бесплатни Weebly хостинг (блог). Видећу шта ту може да се уради - слободно користи шаблоне {{без извора}}, {{мало извора}}, {{оригинално истраживање}}, где год си сигуран. — Ђидо (разговор) 20:55, 15. јул 2023. (CEST)Одговори

Шаблон о боксу уреди

Направио сам Шаблон:Тежинске категорије у боксу, е па сад ту има свега и свачега. Називе категорија сам ставио најбоље како сам знао и умео. Међутим нисам сигуран да ли је то све ок, пошто се у овом спорту у новинама и телевизији користе разни изрази. Рецимо Полу тешка (одвојено) се свуда пише полутешка (заједно). Шта је сад добро-правилно. Молим те баци поглед — László (talk) 01:07, 15. јул 2023. (CEST)Одговори

Шаблон {{Кратки опис}} уреди

Видим да и даље додајеш {{Кратки опис}}... Види расправу на Википедија:Трг/Техника#Шаблон ”Кратак опис”, шаблон ничему не служи, тако да је најбоље да не трошиш време и бајтове да га додајеш. — Ђидо (разговор) 17:51, 16. јул 2023. (CEST)Одговори

Увреде уреди

@Ђидо и Kizule: Од кад је дозвољен овакав речник и овакви напади? — Ничим неизазван (разговор) 17:54, 16. јул 2023. (CEST)Одговори

Незнам, нисам администратор, тако да ти не могу помоћи, ни мени се не свиђа.
p.s. Додај теме када почињеш нову расправу.
Ђидо (разговор) 18:11, 16. јул 2023. (CEST)Одговори
Не разумем о чему се ради. Ако се ради о неком чланку, о томе се расправља на страници за разговор тог чланка. — --Kizule (разговор) 18:16, 16. јул 2023. (CEST)Одговори
Који догађаји су небитни, на пример? — --Kizule (разговор) 18:24, 16. јул 2023. (CEST)Одговори
Уредник је упозорен, пред блокаду. Нема шта да се не разумије, знамо шта је дозвољено а шта није. — Садко (ријечи су вјетар) 02:51, 17. јул 2023. (CEST)Одговори

Шпанска села уреди

Зашто уклањаш моју референцу ка књизи и мењаш са референцом према вебсајту који садржи само део чланка из књиге? Информација о фрази на другим језицима постоји само у књизи, не на вебсајту Прометеја. Знам да је Прометеј издао књигу, али боља референца је са̑ма књига, него одломак из исте, или препричавања исте књиге (друга два вебсајта).

Уосталом, одох ја на одмор, па ето ти цела Википедија, преуреди је како год хоћеш! Твоја је довека...

Ђидо (разговор) 18:10, 18. јул 2023. (CEST)Одговори

Ајде погледај мало боље, ја сам цитирао и сајт Прометеја и књигу са све ИСБН кодом: Шипка, Милан (2013). Зашто се каже?. Нови Сад: Прометеј. стр. 180. ISBN 978-86-515-0860-1. Ајде само погледај мало боље, жале се уредници да радиш на своју руку превише. Жале ми се превише људи на тебе. — Ничим неизазван (разговор) 18:15, 18. јул 2023. (CEST)Одговори
Па што то се не свиђа формат који сам ја дао, са Harvard Citation форматом? Тим начином можеш направити референцу на књигу једном, и онда референцирати је неколико пута на више места, са различитим страницама и различитим цитатима. Осим што си запљунуо чланак, па нико не сме да га унапређује уместо тебе. — Ђидо (разговор) 18:18, 18. јул 2023. (CEST)Одговори

Расправа уреди

Расправе је била на Википедија:Администраторска_табла#Неозбиљност_администратора_Аце. Одговарам на твојој СЗР јер не желим да се расправа скрене у другом правцу. У складу са тим, молим те да уклониш свој посљедњи коментар. — Садко (ријечи су вјетар) 00:53, 22. јул 2023. (CEST)Одговори

Први канонски православни свештеник у Гвајакилу, Еквадору. уреди

  1. http://arhiva.spc.rs/sr/stupanje_na_parohijsku_sluzhbu_vjenchanje_u_ekvadoru.html (већ смо цитирали ово за храм у Гвајакилу)

2. https://mitropolija.com/2015/10/28/jeromonah-rafailo-ceprnjic-postavljen-za-prvog-stalnog-paroha-gvajakila-i-pravoslavnih-hriscana-u-ekvadoru/

3. https://www.iglesiaortodoxaserbiasca.org/single-post/2016/08/04/reportaje-de-un-diario-de-ecuador-al-hieromonje-rafael ово је у еквадорским новинама дигитализовано и постављено на наш сајт СПЦ у Буеносаиресу.

4. Имам и слику документа о постављењу од стране блаженопочившег Патријарха Иринеја, само не знам како да Вам пошаљем.


Ето, хвала и свако добро! — Рафаило (разговор) 22:26, 24. јул 2023. (CEST)Одговори

Оче @Рафаило:, не морате оригинална документа, довољно је ово. Άξιος! — Ничим неизазван (разговор) 22:55, 24. јул 2023. (CEST)Одговори
Хвала, да Вас Господ чува и благосиља! — Рафаило (разговор) 23:16, 24. јул 2023. (CEST)Одговори

Инфокутија Лик из стрипа уреди

Тачно је да не треба у одређеним случајевима, али када се у називу мијеша латиница и ћирилица онда не приказује чланак на латиници уколико не постоји преусмјерење. -- Vux33 (разговор) 06:02, 25. јул 2023. (CEST)Одговори

Пошто је назив чланка Флеш (DC Comics) гдје се мијешају латиница и ћирилица, када се користи код latinize да се инфокутија или шаблон у којем се помиње чланак Флеш претвори у латиницу уколико је и сам чланак на латиници, онда тај код претвори назив у Fleš (DC Comics) и стоји црвена веза јер тај чланак не постоји, зато је потребно преусмјерење. Ја сам цијелу инфокутију о ликовима из стрипа пребацио на ћирилицу а чланке који су на латиници претворио у латиницу помоћу кода према усвојеном правилу. У некима се помиње и Флеш, због чега сам направио преусмјерење. -- Vux33 (разговор) 06:02, 25. јул 2023. (CEST)Одговори

Ја сам оставио само једну инфокутију и мислим да је сасвим у реду. Ако имаш неких предлога за побољшање или још неке параметре слободно реци. -- Vux33 (разговор) 06:28, 25. јул 2023. (CEST)Одговори

Јеси ли ријешио проблем са инфокутијом музичар? -- Vux33 (разговор) 06:41, 27. јул 2023. (CEST)Одговори

Средио сам. -- Vux33 (разговор) 07:14, 27. јул 2023. (CEST)Одговори

Можеш Копнене животиње (en:Terrestrial animal) -- Vux33 (разговор) 07:26, 27. јул 2023. (CEST)Одговори

Визли уреди

Поздрав! Да ли сматраш да у чланцима о Рону из Харија Потера и породице му треба променити "Весли" у "Визли"? Овако су раније били насловљени, али су пребачени на "Весли" под изговором да су тако преведени у оригиналном српском издању. Ово би можда и било у реду, али у каснијим преводима су преведени као "Визлијеви", што је и правилније. — Boja02 (разговор) 08:58, 26. јул 2023. (CEST)Одговори

Милан Јовановић (стронгмен) уреди

@Ђидо: фект-чекуј ово: Милан Јовановић (стронгмен), ако можеш наравно, сумњиво ми је све у тексту, да га не унаказим. — Ничим неизазван (разговор) 00:27, 26. јул 2023. (CEST)Одговори

Први пут чујем за господина. Извори су, изгледа, само од њега самог. Смрди на промоцију, али незнам више. — Ђидо (разговор) 00:06, 27. јул 2023. (CEST)Одговори

Патрола - инфокутије глумаца уреди

Замолио бих те да убудуће не мењаш ништа јер смо већ упућени да постоји ИП корисник који стално мења битне улоге код људи из филмске индустрије (из њему или њој знаних разлога) али је доста лакше нама патролерима да вратимо те промене него да их патролирамо тиме што си ти то исправио.

Знам да имаш најбољу намеру али процедуре ради, нама олакшава ако ти не дираш ништа и ми само вратимо те измене уместо да их патролирамо јер си ти направио измену после тих. Видео сам да си то радио у доста наврата. Веруј ми, видимо ми све и све ћемо вратити, немаш потребе да се бринеш.

Хвала на разумевању.

Боки 23:37, 26. јул 2023. (CEST)Одговори

@Боки: нисам до краја разумео, иако разумем у начелу што мислиш. Међутим, како моје патролирање може да буде лоше? Патролирам већ неколико година и нико ми се није жалио. Зар није у циљу википедије да се вандализми што пре обришу, а неке спам странице што пре закључају. Једини је проблем што нисам ауто патролер и онда натрпавам кутију за патроле, а моја активност их додатно затрпава па је тешко униформисаним патролерима да испатролирају. @MareBG: и Садко често патролирају моје патроле и увек то буде добро. Сад не знам, да ли само глумце да не патролирам или не знам... Јер ако се појави неки вандализам у циљу пројекта је да га одмах обришемо, а лакше је после патролирати невидиљиво моју измену него да преко ноћи стоји неки вандализам. Маре и остали ми се никад нису жалили на моје патроле, мислио сам да је до добро дошло. Мада разумем донекле шта си хтео рећи, али нисам сигуран колико је то у интересу пројекта. Замисли да нека ружна реч, као што их је било, буде у чланку преко ноћи. По мени је то одмах за реверт. Свашта сам виђао, свакакве вандализме, од психијатријских случајева, до простачких. Такође, ја у опису измене сигнализирам админима и патролерима да је вандализам или спам или да закључају страницу, то ја сигнализирам у описима како би они одреаговали, али ретко ко закључа страницу. Види Никола Миротић колико сам у опису ставио „закључати страницу”. Поздрав. — Ничим неизазван (разговор) 02:37, 27. јул 2023. (CEST)Одговори
@Ничим неизазван Нисмо се разумели, не кажем ја да ти радиш нешто погрешно - напротив, све је супер али онда нама то отежава. зато што онда ми патролери, уместо да враћамо те измене све укупно (ми можемо да вратимо све измене једног корисника једним кликом све док неко други не укуца нешто), ми онда морамо да патролирамо сваку ту измену коју је неко направио а знамо већ да је исправљена.
Разумеш ? О томе се ради.
Шта бих ти ја предложио, не знам за друге колеге, али ево мени можеш на крају сваког дана да буквално испишеш листу где се све крију проблеми које требамо да испатролирамо (иако ћемо ми то вероватно већ видети) и да онда ми проверимо то и вратимо те измене без да ти улазиш и коригујеш грешке јер за то нема потребе пошто ми једним кликом можемо те измене да вратимо уместо да улазимо у сваку измену и да је патролирамо.
Боки 13:07, 27. јул 2023. (CEST)Одговори
То би било у идеалним случајевима, али већ четири дана стоји вандализам Милокрад Дудук на ознаци инфокутије Милорада Додика. Ни ви патролери нисте безгрешни, поготово јер вас је мало активних и неки имају активни огроман број посла, увек би било боље што више људи да патролира како би нам била боља википедија. Сматрам да је за пројекат боље да и ја враћам, сад не знам шта ти мислиш? Четири ока су увек боља него два. — Ничим неизазван (разговор) 00:10, 28. јул 2023. (CEST)Одговори
@Ничим неизазван Слажем се да су увек боље две главе од једне и четири ока више виде од два.
Нажалост, веома мало нас је активних који патролирамо и гледамо да то све изгледа како треба тако да у доста случајева остане по пар дана.
Ајде овако онда, ти само настави да пишеш патрола у коментару као што си до сад и радио а ја ћу, са своје стране, онда патролирати измене пре твоје са сазнањем да је са твоје стране то исправљено. Јесте мало дужи процес али макар је чланак исправљен пре него што неко од нас то види.
Може ?
Боки 12:00, 28. јул 2023. (CEST)Одговори

Нове категорије уреди

Прочитај па изнеси своје мишљење.

Прикажи претпреглед уреди

  Желим да Вам се захвалим за доприносе Википедији. Препоручујем Вам да убудуће користите дугме Прикажи претпреглед пре него што сачувате измену. Ово Вам помаже да пронађете све грешке које сте направили, смањује сукобе измена и спречава затрпавање скорашњих измена и историју измена. Хвала још једном. Милићевић (разговор) 10:44, 31. јул 2023. (CEST)Одговори

Полако уреди

Добар дан, замолиo бих те само полако, видео сам и сам да je у питању грешка. Биће контрапродуктивно новајлијама. Поздрав и срећан рад!Хвала на исправци. — Acaalexaca (разговор) 13:11, 2. август 2023. (CEST)Одговори

Недостајућа правила и смјернице уреди

Здраво колега, тренутно тражим жртве за помоћ у креирању недостајућих правила и смјерница. Да ли си вољан да преузмеш 3 смјернице на себе? Стилска питања су у бити једноставнија за креирање и нема много простора за грешку. Касније бисмо заједнички номиновали свих 9 на усвајање. Поздрав. — Садко (ријечи су вјетар) 17:55, 2. август 2023. (CEST)Одговори

Град (лед) у Ројтлингену уреди

Изменио сам текст. Био је превелик и незграпан, али није баш да није вредно пажње јер јесу многе непогоде погађале током ове и прошле и претпрошле и свих година пре, али оволика количина ледене масе да се сручи на један град је заиста реткост у више деценија и векова. Поготово за тај немачки град, а можда и генерално у Европи јер оваква екстремна појава више подсећа на Северну Америку (САД и Мексико) где се овакве појаве чешће догађају. Једном је било у Београду и то пре 86 година у ноћи између 23. и 24. маја 1937. године када су у наслаге леда људи цео дан лоптама згртали. Зашто мора да погине преко 100 људи да би нека вест била "важна". Ова вест има важност пре свега са метеоролошког становишта.

http://www.meteologos.rs/sacuvano-od-zaborava-velika-nocna-nepogoda-u-beogradu-od-24-maja-1937-godine/

Baba Mica (разговор) 19:59, 5. август 2023. (CEST)Одговори

 

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Михај Храбри уреди

Колико видим, наведена је погрешна локација рођења. Уколико си вољан убаци исправну, правилно транскрибовану. И да, везано за позив око рада на смјерницама, попунили смо све слотове. — Садко (ријечи су вјетар) 21:49, 9. август 2023. (CEST)Одговори

Ренли уреди

Добро вече, допада ми се чланак о вонаби краљу Ренлију. Једино су слике постављене мало незграпно. Ако будеш био слободан, фали нам чланак о дугоочекиваној шестој књизи. Надам се да шести дио неће подијелити у 2-3 књиге, што је на столу. Треће, чланку Песма леда и ватре недостаје мањих допуна, референци и илустрација да га изаберемо за добар чланак. Поздрав. — Садко (ријечи су вјетар) 00:36, 19. август 2023. (CEST)Одговори

Како читам тако допуњавам. Биће свега у своје време. Не знам како другачије да поставим илустрације јер ме Ђидо малтретира неким правилима да датотеке морају да се каче на одређена месте, испод поглавља или испод наслова. Не знам како другачије у Ренлију да их распоредим. — Ничим неизазван (разговор) 00:38, 19. август 2023. (CEST)Одговори
Наравно.
Направи сегмент Галерија. Вјероватно има неких умјетничких илустрација њега и сер Лораса по Остави. — Садко (ријечи су вјетар) 01:25, 19. август 2023. (CEST)Одговори
Па сад, није Ђидо измислио то да малтретира Ничим неизазваног, већ су неки уредници написали то пре мене у ВП:СП/СЛИКЕ 🙂 Додуше, правило каже "Свака слика у чланку треба да се налази на почетку одељка другог степена". Дакле, није "мора", тако да, ако чланак захтева, може се и мало одступити од тога, нарочито ако има логично место унутар одељка. — Ђидо (разговор) 21:19, 21. август 2023. (CEST)Одговори

Надимци уреди

Колико ја знам питање надимака још увек није решено на Википедији, како су они саставни део имена и презимена неких особа, а често и препознатљивији од самог имена и презимена, треба да стоје у уводној реченици, а не само у инфокутији. Као што и време и место рођења/смрти стоји и у уводној реченици и инфокутији. — Пинки (разговор) 08:25, 19. август 2023. (CEST)Одговори

@Pinki: ја немам проблем с надимцима, већ у њиховоме писању. Надимци треба да се одвоје од имена и презимена како не би доводили читаоце у заблуду. Најбољи пример је онај Шмит, а Шмит је често презиме у Њемаца, односно, Смит у англосаксонаца, односно, Ковач у Балканаца. Надимци су слободни да се пишу у апозицији да се јасно истакне да је то надимак, а не да морам да нагађам. Ја и дан-данас не знам како се комуниста Јово Капа зове стварно, а шта су му надимци, због лоше позиције у чланку. — Ничим неизазван (разговор) 08:32, 19. август 2023. (CEST)Одговори
То питање је дуго отворено и нико неће да покрене ту тему да се то коначно реши. Да је тренутно стање лоше, јесте ту се слажемо. Неки чак пишу надимке са наводницима, што није исправно. Покушао сам овде да дам неке предлоге - Корисник:Pinki/Надимци
@Pinki: ја никад нисам имао проблема са шифрованим именима комуниста, треба да се одради чланак о тим комбат именима, не знам како би превод био најприкладнији, и да се у апозицији стави "познат под борбеним (нпр.) надимком Шмит"... Овако је све слама-сено, пола Википедије рока све на почетак, пола директно пише надимак, а име у инфокутији... Ја сам да се на почетку болдовано пише само право име и презиме из личне карте, па у загради све ово што иде, па у апозицији надимак само ако надимак није изведен из имена, сувисло је у апозицији писати да му је надимак Веља, а да му име болдовано буде Велимир или Вељко... Ал шта кад неће нико да слуша, писао сам на /Википолитика пре неки дан, није ни један коментар добио... — Ничим неизазван (разговор) 08:44, 19. август 2023. (CEST)Одговори
У суштини имамо две врсте надимака. Надимке изведене од имена - Велимир Веља, Драгослав Драган, Милован Мића... или презимена Поповић Поп и др. Надимке који су замена за име и презиме као што су Чкаља, Аркан, Крцун, Тито и др. У овом другом надимци су важнији од самог имена. Многа данашња имена су настала од надимака, типа име Драган. Већина чланова заједнице није заинтересована за многе теме. И ја сам покренуо дискусију у вези Југославије и њених република, везано за године и скоро да се нико није огласио. Тако је како је. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Pinki (разговордоприноси) 19. август 2023. у 08:53

Само да рата не буде уреди

Реци ми шта је то по теби фалило овом чланку па си га обележио шаблоном? Имам утисак да ти и још један корисник лупате шаблоне тек тако на добар део чланака, без потребе. — MareBG (разговор) 14:42, 24. август 2023. (CEST)Одговори

Алхамијадо уреди

Не проглапава се за добар, ићи ће на гласање. — Садко (ријечи су вјетар) 15:37, 24. август 2023. (CEST)Одговори

Учинак уреди

Поштовање колега! Примјетио сам да сте ви одавно присутни на вп. а примјетно је и ваше веома добро сналажење на истој. Међутим, ваш учинак на пољу написаних/допуњених чланака није баш на неком завидном нивоу. Увјерен сам, да уколико би сте се више фокусирали на рад око чланака, засигурно можете бити на много вишем нивоу уредништва, укључујући и вп статус у односу на садашњи. Уколико се више активирате у том пољу, бићу вам на располагању. Хвала! Радован 12:11, 25. август 2023. (CEST)Одговори

@CarRadovan: не могу да правим и допуњујем чланке кад патролирам, чистим вандализме и избегавам блокаде. Поздрав. — Ничим неизазван (разговор) 13:33, 25. август 2023. (CEST)Одговори

Вики уреди

Хвала на сугестији, имаћу то на уму. Поздрав! — Ivan25 (разговор) 12:30, 26. август 2023. (CEST)Одговори

Википедија:Стилски приручник уреди

Користите СЗР. Закључаћу чланак. — Садко (ријечи су вјетар) 16:53, 28. август 2023. (CEST)Одговори

Тако је управо и било. И што се тиче чланка Жан Серчич, престани да убацујеш шаблоне за чланке где то нема потребе. Трећи пут пишем ово. — MareBG (разговор) 15:50, 29. август 2023. (CEST)Одговори

Ана Бекута уреди

Поздрав

Звог чега ово ?

Нисам упућен да се мењало нешто у вези тога како се пише DEFAULTSORT. Формат је Презиме, Име

Боки 01:51, 30. август 2023. (CEST)Одговори

Колега, имате ли ви још неких других занимација осим ових исправки туђих коментара у вези смјене администратора? Престаните са тим! Радован 13:49, 30. август 2023. (CEST)Одговори

Драган Тодоровић уреди

Ако је неко ромолог, не значи да је Ром. За тако нешто су потребне референце, а престаћеш са тим убацивањем на овај или онај начин. Избор је твој. — MareBG (разговор) 00:54, 31. август 2023. (CEST)Одговори

Након што сам склонио кат. Роми у Србији ти си је назад додао, иако нема рефки. да је човек био ромског порекла, већ само стоји да је био ромолог. Ако нађеш неки инфо врати ту кат. — MareBG (разговор) 00:57, 31. август 2023. (CEST)Одговори

„Патрола” уреди

Колега, отворио сам расправу почетком августа. Од тада сам чекао одговоре и коментаре. Пре три дана сам подсетио све да је расправа у току. Пружио сам разлог за своје предлог и доказе. Два корисника су се огласила, а очигледно нико више није заинтересован за тему, па сам извршио премештање. Каква патрола? — IмSтevan разговор 01:02, 31. август 2023. (CEST)Одговори

Такве ствари морају на гласање. 2 : 1 је био омер гласова, дакле није довољно за масовно премештање. Главом о зид се никоме не исплати, а ти си поново почео то да радиш и да сам скраћујеш себи судбину на пројекту. — Ничим неизазван (разговор) 01:03, 31. август 2023. (CEST)Одговори
Не стављају се све ствари на гласање, нити је потребно обављати гласање око сваке измене на пројекту — IмSтevan разговор 01:14, 31. август 2023. (CEST)Одговори

Википедија:Захтеви за администрирање/Уклањање/Aca 2 уреди

Немој дирати гласање, такве су дискусије и крај — Милићевић (разговор) 13:35, 31. август 2023. (CEST)Одговори

@Milicevic01: Погледај Садкову СзР и СзР чланка, заједница ми је допустила да одржавам уредност на чланку. Не дирај моје измене, хвала. — Ничим неизазван (разговор) 13:36, 31. август 2023. (CEST)Одговори
Милићевић, CarRadovan, ово је потпуно небитна ствар, јел битно где је зарез и тачка. Не разумем. Опуштено људи. Поздрав за сву тројицу.— Soundwaweserb (разговор) 13:40, 31. август 2023. (CEST)Одговори
@Soundwaweserb: Не исправљам ја запете и ортографију, ништа не мењам у коментару, него га само постављам на место да буде прегледно. Колега Цар Рале поставља #коментар усред дебате као одговор на колегу Стивена, а ја сам увукао тако да личи на реплику, јер да је коментар, морао би скроз доле. Озбиљност овог је велика, зато то и радим, да буде прегледно, а не ко ранијих година не зна се ко шта пије ко шта плаћа, и сад ако желим да проучим архиву имам проблеме. А колега Милић ми прети. — Ничим неизазван (разговор) 13:45, 31. август 2023. (CEST)Одговори
Морао си и мени да ставиш те две двотачке код коментара, не знам шта ти смета овако да остане   Али све ми је то смешно, мени не смета, једноставно има људи који неће да им то исправљаш. Ето, то је то.— Soundwaweserb (разговор) 13:51, 31. август 2023. (CEST)Одговори
@Soundwaweserb: код шаблона #коментар двотачке се аутоматски стављају, тако да нема потребе. — Ничим неизазван (разговор) 13:53, 31. август 2023. (CEST)Одговори
ОК, нема проблема.— Soundwaweserb (разговор) 13:54, 31. август 2023. (CEST)Одговори

Од данас те зовем Вики козметичар. — MareBG (разговор) 14:49, 31. август 2023. (CEST)Одговори

@MareBGSoundwaweserb и CarRadovan: ја познајем толико пројекат да бих могао админ да будем или барем неку високу функцију да имам, а не „вики-козметичар”. Имам измена више од неких админа, познајем боље пројекат од пола бирократа, патролера и враћача. Само реците Ђиду и Стивену да ме не малтретирају, да ме не прате и да ми не разваљују рад. Ђидо то месецима ради на свим чланцима, а Стивен само на „његовим”. — Ничим неизазван (разговор) 14:54, 31. август 2023. (CEST)Одговори
Нисам мислио да те увредим, имао сам најбољу намеру, а и сам написа да си козметичар измена. Као што ти написах, потруди се још мало и спусти лопту за неке ствари, те што се мене тиче зашто да не. Ђидо је исто сјајан уредник, увек се на крају нађе заједнички језик. — MareBG (разговор) 15:02, 31. август 2023. (CEST)Одговори

Али ја ту не видим никакав проблем брате. Неки људи једноставно не воле да им мењаш измене, то је ваљда неки осећај. Просто их нервира то. Нису ми причали, али видим по коментарима. Ти стварно јеси Вики козметичар  Soundwaweserb (разговор) 14:57, 31. август 2023. (CEST)Одговори

Што онда заједница допушта Ђиду да унакажава моје чланке по његовом укусу? Шпанска села, најбољи пример. — Ничим неизазван (разговор) 14:58, 31. август 2023. (CEST)Одговори
Поразговарај са њим, @Ђидо: је разуман човек, све се може решити. Лепа реч и гвоздена врата отварају. Само је потребно променити приступ.— Soundwaweserb (разговор) 15:00, 31. август 2023. (CEST)Одговори
Узнемирава ме, малтретира ме и нико ништа. — Ничим неизазван (разговор) 15:02, 31. август 2023. (CEST)Одговори
Откуд ја овде у овој расправи? НН, па зар стварно мислиш да си ти посебан нешто да ја тебе специфично малтретирам? И откуд је good faith лектура текста малтретирање?
Иначе, твој став је јако некоструктиван и конфротацијски, и понекад се питам шта ја радим овде?
Чим неко преправи било шта на чланку који си ти "запљунуо", одма скачеш у поништавање измена, са увредљивим описима као "чистка!", и без икаквог покушаја расправе. Ја уклоним тотално нефункционалан шаблон {{кратак опис}} (након што пренесем/додам опис на Wikidata), а ти одмах скочиш да се жалиш како те ја малтретирам и "уништавам твој рад". Иначе, још ми ниси објаснио, након неколико пута понављаног питања, шта ти мислиш да чиниш када додајеш тај шаблон? Уместо да ми одговориш, ти идеш да мењаш стилски приручник, да додаш "кратак опис" на почетак редоследа делова чланка, без икакве расправе, вероватно да би могао да одговориш "ето ВП:СП тако каже"?
Ја преправим чланак да заменим наводнике са искошеним текстом за текстове песама, по стилском приручнику ВП:СП/ИСКОШЕН, ти поништаваш те измене, и поново кренеш да мењаш стилски приручник да избациш песме из листе термина за искошавање.
Свака моја измена је измена у циљу побољшања Википедије. То што неки пут мењам чланке које ти сматраш својим, не значи да ја тебе нешто посебно пратим. Погледај хиљаде мојих измена. Нико се не буни на њих, само ти. Приметио сам исто да ме пратиш по Википедији, и кренеш да поништаваш моје измене које су у чланцима које ти ниси ниједном дотакао. Ако неко кога малтретира овде, то си ти који покушава мене да изнервира.
Ђидо (разговор) 18:06, 31. август 2023. (CEST)Одговори
20 година си на серверу а имаш само 20к измена, @MareBG и Soundwaweserb: су дупло краће од тебе па имају по 100к измена, и они ми потврде моје писаније, а ти узмеш па преправљаш. Ја сам 3 године овде, од тога једна и по је провела у блокади, а имам 17к измена, а нисам ни АП, а ти си као патролер, и мислиш да имаш право да унакажаваш чланке, иако смо ту слични по изменама, ти имаш 1000 измена по години, а ја имам 5000 измена по години, а ти мене пратиш и млатретираш, иако постоји хиљаду чланака који треба да се сређују, иди помажи Игорчету ако ти је толико стало да некога пратиш и малтретираш. — Ничим неизазван (разговор) 18:12, 31. август 2023. (CEST)Одговори
Првих 18 година нисам био пуно активан, тек задње две, само ове године сам направио 12870 измена. Ја не унакажавам чланке, молио бих остале уреднике, нарочито прозване овде да се изјасне о квалитету мојих измена.
Једино си ти који поништаваш моје измене, не поништавају из ни Маре, ни Садко, ни Соунд... Ја помажем Игорчету, не видим да ти помажеш ишта.
И даље настављаш са карактерним нападима, а избегаваш одговоре када си директно питан зашто радиш неконструктивне измене, као убацивање нефункционалних шаблона, или мењање стилског приручника без расправе?
Ђидо (разговор) 18:19, 31. август 2023. (CEST)Одговори
Опет прича о Стивену... rent free — IмSтevan разговор 20:07, 31. август 2023. (CEST)Одговори

Па не знам брате, мени Ђидо делује као добар лик, никад нисмо имали проблема. Човек ћути и ради. Све је ово лако решиво, то је сукоб мишљења и не треба се тако изражавати, мислим да те Ђидо није „малтретирао”. Просто, има људи који не воле да им мењаш странице и коментаре, само се лепо договориш. И као што сам рекао, лепа реч и гвоздена врата отварају. Желим вам обојици угодан рад на Википедији.— Soundwaweserb (разговор) 18:18, 31. август 2023. (CEST)Одговори

@MareBG и Soundwaweserb: Ђидо не иде за тобом па преправља него иде иза мене и прати ме и преправља по свом нахођењу. И он је као мој ментор, а ја његов падаван, а он ладно краде моје форе (као што је измењен шаблон гласање за расправу) и не захваљује ми се, иако ја од њега треба да учим. — Ничим неизазван (разговор) 18:21, 31. август 2023. (CEST)Одговори
Верујем да је све ово неспоразум. Мене Ђидо никада није пратио, можда се и десило да уређује чланке које сам започео али све је радио добро. Само треба спустити лопту, ово око ментора мени није јасно, стварно, то не знам да ли „краде” твоје форе. Нисам приметио. Углавном, решиће се то све, будите ми поздрављени обојица.— Soundwaweserb (разговор) 18:28, 31. август 2023. (CEST)Одговори
Ево најновијег примера обструкције и неприкладног понашања НН-а:
  • @Ничим неизазван направи веома добар чланак, Е, мој друже београдски.
  • Ја, као патролер, видим чланак и испатролирам га.
  • Приметим да је НН користио наводнике око имена песама, супротно стилском приручнику.
  • Ја направим измену, локализовану само на то. Ставим у опис измене везу ка стилском приручнику и цитат из истог.
  • НН одмах реагује и поништава моју измену, са описом "непотребно" (!)
И како ја да се борим са НН-ом овде? Он стварно гура своје, шта год да му се објасни. Ја покушам да будем стрпљив, да увек поткрепим моје измене са правилима и смерницама, али то њега не дотиче.
Молим администраторе да интервенишу. Поништавање добрих измена није достојно некога ко има хиљаде измена на Википедији.
Ђидо (разговор) 19:33, 31. август 2023. (CEST)Одговори
@Soundwaweserb:, који има више од 100к измена, јесте патролирао и рекао да је све океј. — Ничим неизазван (разговор) 19:36, 31. август 2023. (CEST)Одговори
Немој се позивати на ауторитет, већ објасни зашто поништаваш измене које примењују важећи стилски приручник на постојећи чланак?
И ја сам испатролирао твоје задње измене. То не значи да је чланак идеалан и да се не може даље поправљати.
Ђидо (разговор) 19:38, 31. август 2023. (CEST)Одговори
Песме се стављају под наводнике, а албуми (музичке композиције) су искошени. Зарад прегледности је то тако јер ако би све било у курзиву не би било прегледно. — Ничим неизазван (разговор) 19:40, 31. август 2023. (CEST)Одговори
То није тачно. Тако би ти волео, али стилски приручник је јасан:
Искошен текст се користи за писање имена дела, публикација, видео-игара, песама, музичких композиција, часописа, новина и латинских имена, где се обично у писању користе наводници.
Ђидо (разговор) 19:43, 31. август 2023. (CEST)Одговори

  Коментар: Престани да правиш измене на мојим коментарима Посебно:Разлике/26080497 Посебно:Разлике/26080462IмSтevan разговор 20:05, 31. август 2023. (CEST)Одговори

Јесам, патролирао сам неколико измена на том чланку, песма Јуре Стублића. Све је ОК.— Soundwaweserb (разговор) 21:27, 31. август 2023. (CEST)Одговори

@Soundwaweserb: Ђиду се не свиђа, и унаказио га је. — Ничим неизазван (разговор) 21:35, 31. август 2023. (CEST)Одговори
Јесте тачно, не свиђа ми се претерана употреба наводника. Али, шта је важније, стилски приручник се слаже самном, и наводници се не употребљавају око имена песама. — Ђидо (разговор) 21:37, 31. август 2023. (CEST)Одговори
Питам остале уреднике: може ли се ова измена назвати "унаказивање"? — Ђидо (разговор) 21:38, 31. август 2023. (CEST)Одговори
Проблем је да НН мисли да, ако патролер испатролира измену, да су они проверили све и један детаљ, и да се чланак не може више мењати. Ти си пропустио коришћење наводника, али то исто тако није разлог да се не испатролира измена. — Ђидо (разговор) 21:36, 31. август 2023. (CEST)Одговори
@Ђидо: Ма да, ја покупим патроле осим прве почетне, јер оставим осталим патролерима и админима да виде нови чланак, па да и остали провере јел све у реду. Углавном, није ту било фундаменталних грешака, чланак изгледа одлично.— Soundwaweserb (разговор) 21:39, 31. август 2023. (CEST)Одговори
Слажем се да је одличан чланак, @Ничим неизазван је урадио добар посао. Проблем је што он враћа моја даља унапређења у чланку. 21:40, 31. август 2023. (CEST) — — Ђидо (разговор) 21:40, 31. август 2023. (CEST)Одговори
  1. За НН: ако ти уредник поништи поправку сопственог коментара - немој је враћати. Стојим иза свога става да је одржавање теме важно и хвала ти на томе.
  2. Ђидо: наравно да не вршиш неконструктивне измјене. Немој се пецати. Колега НН, не користи простор своје СЗР да негативно критички коментаришеш туђи рад, посебно јер не видим да имаш превише основа за тврдњу. Сваки стварни или имагинарни проблем покрени на СЗР странице или Тргу ако затреба, тражи медијацију, уколико је неопходно. Исто тако, није ми јасно зашто се позиваш на нечији број измјена; имам их 210К глобално али мислим да није у питању нарочито битан податак, барем четвртину сам направио кроз категорисање и архивирање тема. Исто тако, немој на своју руку вршити промјене стилског водича, вјерујем да ти је познат термин вандализам. Ђидо ради на 3 преостале теме, Вуксан и ја смо урадили 6 недостајућих из исте области, када буду на расправи, онда се укључи и помно прати, биће прилике.
  3. Молим све који желе да се у складу са својом искуством и нахођењем огласе на теми за укидање права бившем колеги, важно је за даљи рад и уређење нашег пројекта. Све друге теме су за прикладније адресе, што није СЗР колеге НН. — Садко (ријечи су вјетар) 21:53, 31. август 2023. (CEST)Одговори
Како ја могу да се изјасним кад сам више времена провео на робији него у уређивању? То једино Ђидо. — Ничим неизазван (разговор) 22:07, 31. август 2023. (CEST)Одговори
У питању је твоје право. На теби је да ли ћеш га користити. У добру је лако добар бити, на муци се познају јунаци. — Садко (ријечи су вјетар) 01:03, 1. септембар 2023. (CEST)Одговори

Копнене животиње уреди

Е хвала. Мрави, Скакавци и Бумбар за сад. — Vux33 (разговор) 07:13, 1. септембар 2023. (CEST)Одговори

Википедија:Акција писања изабраних спискова уреди

Здраво колега,

Покренуо сам прву акцију писања изабраних спискова. Идеја јесте да подигнемо број изабраних спсискова и уопште висококвалитетног садржаја у форми списка на СВП. Тренутно имамо премало изабраних спсикова, свега 55. Услов за споменицу је креирање новог или проширење постојећег чланка и подизање чланка на статус ИС. Циљ ми је да скупа направимо барем 10 ИС, уопште акцентујемо спискокве и додатно подстакнемо сарадњу међу уредницима. Можеш нам урадити дискографију, филмографију, библиографију, неки четврти занимљив списак. Уколико ти обавезе дозволе, прикључи се акцији. — Садко (ријечи су вјетар) 17:35, 1. септембар 2023. (CEST)Одговори

@Садко: нијесам сигуран да ли ово значи да сваки чланак мора бити толико добар да би био изабран или? Волио бих да учествујем, али не знам да ли могу да покидам тако да буде изабран. Имаш ли неку страницу за помоћ око тих табела за спискове итд. — Ничим неизазван (разговор) 18:40, 1. септембар 2023. (CEST)Одговори

СзР и додавање нових тема уреди

Ово није велики проблем, али ипак јесте мали. Када покрећеш нове расправе на страницама за разговор, често не додајеш нови поднаслов/тему, већ само кренеш да пишеш испод задње теме која је била тамо. Задњи пример је Разговор с корисником:Laslovarga. То изгледа збуњујуће и често изгледа да настављаш неку стару расправу.

Замолио бих те да додајеш поднаслове пре покретања нове расправе. Ако си заборавио у заносу да кренеш да дискутујеш, врати се и додај поднаслов.

Хвала унапред!

Ђидо (разговор) 19:22, 1. септембар 2023. (CEST)Одговори

Само да отклоним потенцијалне недоумице: Није да ја тебе посебно пратим, али моја стартна позиција на Википедији је списак скорашњих измена, где сам подесио да прво видим промене које треба патролирати, и тако сам видео твој разговор са Ласлом. — Ђидо (разговор) 19:23, 1. септембар 2023. (CEST)Одговори
Потписујем. — Садко (ријечи су вјетар) 12:54, 3. септембар 2023. (CEST)Одговори

Песме уреди

Против сам брисања оне категорије, јер песма Бојна Чавоглаве јесте недвосмислено шовинистичка песма. Нема сумње пошто се у њој помиње злочиначки нацистичко усташки поклич За дом спремни.— Soundwaweserb (разговор) 22:06, 2. септембар 2023. (CEST)Одговори

Без обзира, треба да остане. Оно нешто расне контроверзе је нејасно и више се односи на расизам, на боју коже и слично. Оно је чист шовинизам, а не расизам, исте су боје коже па ми то расне контроверзе не делује ОК.— Soundwaweserb (разговор) 22:09, 2. септембар 2023. (CEST)Одговори
Не знам, она категорија је ту 14 година и ником није сметала Категорија:Шовинистичке песме. Ова коју си ти направио је нејасна и ублажава на неки начин те песме које славе бруталне злочине и геноцид. Не знам шта је то расне контроверзе, више би то било прикладније за проблеме између Белих Американаца и Афро Американаца, ако ме капираш. Оно је чист шовинизам, величање злочина.— Soundwaweserb (разговор) 22:15, 2. септембар 2023. (CEST)Одговори
Има поенте то што причаш, али ми опет не делује убедљиво. Категорија шовинистичке песме, јасно и недвосмислено указује о чему се ради. Ово расне контроверзе не указује на ништа конкретно. Јер расизам је пре свега проблем међу људима различите боје коже, а шовинизам обухвата све те страшне елементе које такве песме поручују. Зато ти указујем да размислиш и вратиш стару категорију.— Soundwaweserb (разговор) 22:29, 2. септембар 2023. (CEST)Одговори

Јужна Африка уреди

Поздрав. Волео бих да појасниш образложење свог гласа, јер овако може збунити друге уреднике (мене је већ јесте збунило). — ‎רוח חיים (разговор) 18:59, 3. септембар 2023. (CEST)Одговори

био је уреди

Сада да нешто научим. Зар није правилно када се користи био је и је био, овако: Ничим је био и Ничим, био је. Значи оба су павилна ако се не користи или користи зарез, као у примеру што сам написао. — László (talk) 19:12, 3. септембар 2023. (CEST)Одговори

У многим уџбеницима је заграда једнако запета, и не препоручује се енклитика (је) да стоји после заграде и запете. — Ничим неизазван (разговор) 19:13, 3. септембар 2023. (CEST)Одговори
Молим те да ставиш линк за то. Пошто то У многим уџбеницима је заграда једнако запета, значи не у свим. Молим те, где то пише (да могу да се образујем), и где се не препоручује (значи може а не мора, оба су правилна) енкликтика (је). Хвала — László (talk) 19:26, 3. септембар 2023. (CEST)Одговори
@Laslovarga: зар мислиш да би нешто радио на своју руку и да бих просипао мудре мисли? → ВП:СП/ЕНКЛИТИКАНичим неизазван (разговор) 19:28, 3. септембар 2023. (CEST)Одговори
@Ничим неизазван: Нисам помислио зато сам и питао. Овај део ...налазити у поствербалном положају тек после трочлане или гломазније синтагме... ми је проблем за зарез. У већини чланака/биографија стоји у загради, као на пример: (мађ. Kovács Imre, Будимпешта, 26. новембар 1921 — Будимпешта, 9. март 1996) што је, слажеш се, доста дугачко и мислим да је потребан зарез. — László (talk) 19:45, 3. септембар 2023. (CEST)Одговори

Ај сада шалу на страну, какав је твој проблем да стављаш шаблон за чишћење новајлији који сјајно пише чланке? Ако ти је проблем инфокутија изволи среди је. Чланак је без грешке. Шала је у реду, глупости ти се толеришу, али ако хоћеш овде да трајеш искулирај. Без фола, ако наставиш те шаблоне да убацујеш произвољно још једном, због тих ствари, мораћемо другачије. — MareBG (разговор) 23:42, 3. септембар 2023. (CEST)Одговори

@MareBG: види му је био док ја нисам улетео. — Ничим неизазван (разговор) 00:05, 4. септембар 2023. (CEST)Одговори

Поднаслов уреди

Acaalexaca (разговор) 21:18, 4. септембар 2023. (CEST)Одговори

Problemi o clanku уреди

Zdravo Nicim neizazvan pokusala sam iz nekoliko navrata napraviti svoj licni clanak na stranici Wikipedie i dobila sam brisanje objave. Ne bih razumela u cemu je greska, ne koristim Wikipediju iz nekih reklamnih povoda. Za tako mi nesto nije potrebna Wikipedija, imala sam samo zelju napraviti svoj biografski wikipedijski opisnik. Kao autorka bloga koje prate vecina citalaca od 400.000 citalaca. Da bih reklamirala bilo sta nije mi potrebna wikipedija, samo zelim imati svoj opisnik na istoj. Ako mi ikako mozes pomoci bila bih ti zahvalna. Hvala unapred Tatjana — Tatjana Tatia (разговор) 00:44, 5. септембар 2023. (CEST)Одговори

Шаблон ”Кратак опис” уреди

Још једном те питам: шта ти мислиш да постижеш када експлицитно радиш измене (као Посебно:Разлике/26093885) где додајеш шаблон {{Кратак опис}} (или {{Short description}})? Да ли мислиш да то некако поправља Википедију?

Јако ме то занима, зато што, као што сам небројено пута објашњавао, тај шаблон не ради ништа на нашој википедији, нити ни на једној другој не-енглеској википедији, и никад неће ништа продуктинвно значити. Ти си само додао мртви 61 бајт на страницу.

Ђидо (разговор) 05:39, 5. септембар 2023. (CEST)Одговори

Првобитни аутор је хтео шаблон кратак опис. Ако ти смета, укини шаблон и ја га више нећу користити. — Ничим неизазван (разговор) 05:56, 5. септембар 2023. (CEST)Одговори
Биће расправа о укидању, спремам се на то, али тај твој разлог је без икакве везе.
Оригинални аутор нема право ауторства на чланку, нити је тебе овластио да га ”браниш”. Ми константно поправљамо чланке. У овом случају, ја сам поправио чланак тако што сам смањио му величину за 61 мртви бајт, који не служе ничему. А ти си га, такође. покварио за истих тих 61 бајтова.
Ђидо (разговор) 06:00, 5. септембар 2023. (CEST)Одговори
Питај @Vux33:. — Ничим неизазван (разговор) 06:02, 5. септембар 2023. (CEST)Одговори
Шта да га питам? — Ђидо (разговор) 06:04, 5. септембар 2023. (CEST)Одговори
За шаблон, он је добар с техником. — Ничим неизазван (разговор) 06:05, 5. септембар 2023. (CEST)Одговори

Нажалост давно су објаснили да то неће бити омогућено за ниједну другу википедију осим за ону на енглеском језику и нема потребе да се додаје у чланке. -- Vux33 (разговор) 06:05, 5. септембар 2023. (CEST)Одговори

@Vux33: али није сад неки вандализам, као да Ђидо хоће да ми намести бан. — Ничим неизазван (разговор) 06:09, 5. септембар 2023. (CEST)Одговори
Није му то намјера, једноставно уклања ствари које немају никакву функцију и не служе ничему. -- Vux33 (разговор) 06:13, 5. септембар 2023. (CEST)Одговори
@Vux33: кад Ђидо улети на Википедију, ту нема места за мене. Гледам да уређујем док га нема, јер ми сви патролирају све измене, једино ми он све враћа. Кад је он ту, ја постанем враћач. — Ничим неизазван (разговор) 06:16, 5. септембар 2023. (CEST)Одговори
Овде, конкретно, си ти тај који си мени поништио измену из небулозних разлога. — Ђидо (разговор) 06:17, 5. септембар 2023. (CEST)Одговори
Ти си прво поништио измену админа Кизулета или Дћировића, ја сам само вратио и дорадио. — Ничим неизазван (разговор) 06:19, 5. септембар 2023. (CEST)Одговори
Поново се позиваш на ауторитет, нема за то потребе. То што је @Dcirovic то додао прошле године, не значи да шаблон је и даље потребан. Претпостављам да није ни знао да је шаблон бескористан. — Ђидо (разговор) 06:23, 5. септембар 2023. (CEST)Одговори
Не знам то, ријешити међусобно. Око овог питања најбоље рјешење је да ти престанеш да додајеш тај шаблон у чланке, а он да престане да их уклања док не буде расправа и гласање, па онда можете заједно да спроведете рјешење које заједница изабере. -- Vux33 (разговор) 06:20, 5. септембар 2023. (CEST)Одговори

Postoji fundamentalna razlika imeđu podataka, s jedne strane, i pristupa podacima (i.e. kontekst primene i vid presentacije), s druge strane. Kratki opisi su korisni podaci za čiji prevod na srpski jezik i unos na Vikipediju je uloženo puno vremena i truda. Oni mogu naći primenu u raznim pretragama sadržaja i anotaciji stranica.

Ovi podaci se trenutno ne koriste srwiki, i sudeći po raznim tehničkim raspravama neće biti omogućeno da se koriste na isti način na koji se to trenutno čini na enwiki. Međutim, Vikipedija je dinamički sistem koji se vremenom menja, te je izvesno da će kritki opisi pre ili kasnije postati dostupni na različite načine u samom interfejsu. Vikipedijin softwer isto tako omogućava nekoliko vidova kastomizacije (proširenja postojeće i dodavanja nove funkcionalnosti sofwera), što pruža alternativne mogućnosti za upotrebu kratkih opisa.

Smatram da je kontrapruduktivno da se uništavaju korisni podaci zarad kratkoročnih tehničkih poteškoća. Nadam se će oni koji su usredseđeni na neposrednu sadašnost do te mere da ne prežu pred uklanjanjem sadržaja, smoći snage zauzmu sveobuhvatnije gledište i da vide Vikipediju kao dugoročni, višegeneracijski poduhvat. --Dcirovic (разговор) 10:50, 5. септембар 2023. (CEST)Одговори

> te je izvesno da će kritki opisi pre ili kasnije postati dostupni na različite načine u samom interfejsu
То уопште није гарантовано. Ако има техничких могућности, најбоље шта можемо да урадимо је да их пребацимо на Википодатке, где ће бити ипак коришћени. Овако су 14 мегабајта оптерећења који ничему не служе.
Ђидо (разговор) 17:36, 5. септембар 2023. (CEST)Одговори

Реч, две уреди

Не знаш основне на пројекту, да познајеш правила знао би да не можеш да закључујеш гласање. Такође немаш права да дајеш неко одбројавање које није пракса никада било. — MareBG (разговор) 16:29, 5. септембар 2023. (CEST)Одговори

И одбојкашице освојиле сребро, пре тога Ивана Шпановић злато   Сјајне спортске недеље за нама и пред нама.— Soundwaweserb (разговор) 17:16, 5. септембар 2023. (CEST)Одговори

Е Ничиме, архивирај страницу, предугачка је и тешко се отвара. Поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 17:23, 5. септембар 2023. (CEST)Одговори

капуљача је облик покривала за главу, не може без овог „роман” у загради. — MareBG (разговор) 03:13, 6. септембар 2023. (CEST)Одговори

Уклањање мојих, референцираних доприноса уреди

Молим те да не уклањаш моје доприносе (Посебно:Разлике/26115093‎) који су уредно референцирани, и тачни. Тачно је да говорници српског језика често користе "Велика Британија" када говоре о Уједињеном Краљевству. Претпостављам да већина говорника тако говори, али немам извора за то, тако да и нисам то тврдњу додао. Референца је вебсајт Министарства спољних послова Србије, које наводи адресу наше амбасаде као "Лондон, Велика Британија". — Ђидо (разговор) 01:03, 7. септембар 2023. (CEST)Одговори

Википедија:Уређивачки маратон Вики воли споменике 2023. уреди

Википедија:Уређивачки маратон Вики воли споменике 2023. ево ти једна сјајна, патриотска акција, коју сам и сам организовао пре неколико месеци. Укључи се ако желиш и остави допринос. Докажи да си изнад уређивачких ратова, те покажи колегама како радиш и да можеш/желиш да напредујеш. Чињеница - ниједан корисник који је радио САМО то што ти сада радиш није потрајао.— MareBG (разговор) 11:43, 10. септембар 2023. (CEST)Одговори

Чему поништавање? уреди

Бићу јако кратак. Шта је теби да ми поништаваш измене, као Посебно:Разлике/26129016? Ја сам делимично поништио нечију измену, где је уредник случајно вратио више него што треба. Јел’ ти то гледаш шта сам ја поништио, и одмах скачеш да поништаваш моје измене? Не схватам ти мисаони процес у овој конкретној ситуацији. — Ђидо (разговор) 08:20, 11. септембар 2023. (CEST)Одговори

Можеш ли да ажурираш овај шаблон и све 4 конкуренције, пошто Карлос Алкараз више није први тенисер света, а треба ажурирати и даме, плус парове. Хвала унапред, поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 10:45, 11. септембар 2023. (CEST)Одговори

Ажурирао сам ја шаблон, хвала ти у сваком случају.— Soundwaweserb (разговор) 14:10, 11. септембар 2023. (CEST)Одговори

DeXodar уреди

Na osnovu čega je iko sa zdravim razumom dozvolio ovakvog uređivača poput Dexodar-a ?

Čovek Vam pravi problem.

Uhvatio se za stranicu mog prijatelja ("Ivan Vučković Filozof") a Ivanov rad struka ceni i priznaje!

Uklonite ga!

DeXodar nije nikakav uređivač. — 109.245.32.197 (разговор) 10:03, 20. септембар 2023. (CEST)Одговори

Упозорење уреди

Свако наредно преименовање страница без консензуса имаће за резултат твоју блокаду. Нема потребе да пишем детаљније, све је јасно и свакако није први пут. — Садко (ријечи су вјетар) 18:21, 28. септембар 2023. (CEST)Одговори

Немаш ти мени шта да пишеш на мојој СЗР. Можеш реплицирати на својој, гдје си упозорен, изгледа бадава.
Премјестио си страницу без објашњења икакве врсте, по енти пут. Потом си покушао да одбијеш одговорност тако што си се позивао на измјене другог или других уредника.
Добро памтим да си се током ранијих мјесеци и година препуцавао са другим уредницима (посебно једним уредником) и тврдио како си у праву, изнова и изнова.
Поменута расправа траје 7 година и Правопис те управо демантује, што је показано на СЗР странице. — Садко (ријечи су вјетар) 21:56, 28. септембар 2023. (CEST)Одговори
@Садко: у реду, дошло је до мискомуникације. Покренућу нову расправу уколико си сагласан. — Ничим неизазван (разговор) 22:07, 28. септембар 2023. (CEST)Одговори

Евровизија уреди

Молим вас, бавим се Евровизијом већ дуже време и исправљао сам табеле, па сам због пада концентрације помешао да ми се цела страница избрисала. Значи молим вас, пустите ме да радим свој посао и ово није никакав вандализам. Хвала лепо. — 009988aaabbbccc (разговор) 14:13, 30. септембар 2023. (CEST)Одговори

@Ruach Chayim: замолио бих те да провериш ово. — Ничим неизазван (разговор) 14:15, 30. септембар 2023. (CEST)Одговори
Ма шта има да се проверава, ја дуго радим на овоме, још од 2016. годинеǃ Молим васǃ — 009988aaabbbccc (разговор) 14:19, 30. септембар 2023. (CEST)Одговори
@Sadko: корисник је обрисао 15000 бајта текста и ја сам му то вратио. Не знам ко је овај ИП-овац и да ли има нека већа права над овим чланком. — Ничим неизазван (разговор) 14:20, 30. септембар 2023. (CEST)Одговори
Рекао сам да је грешка у питању, значи сређивао сам табеле и случајно се обрисала цела страница и могао сам и ја то сам да вратим. Молим вас значи да не улазимо у даљу расправу. — 009988aaabbbccc (разговор) 14:23, 30. септембар 2023. (CEST)Одговори
Веза ка страници? Расправе, по Х пут, се обављају на СЗР странице, не уредника. Колега 009988aaabbbccc није никакав ИП уредник, већ вриједно и добро ради на евровизијске теме током неколико година. — Садко (ријечи су вјетар) 14:25, 30. септембар 2023. (CEST)Одговори
Ник му изгледа као да је ИП-овац. Без описа измене је обрисао 160 хиљада бајтова, морао сам да му вратим. Кад патролирам не знам шта се дешава ако нема описа измена и ако је овако нешто урађено. Он је први почео расправу, нисам ја. — Ничим неизазван (разговор) 14:28, 30. септембар 2023. (CEST)Одговори
Започео сам расправу јер сте ме прогласили за вандала. А ово ми је корисничко име јер нисам могао другог да се сетим. Радим на страницама за Евровизију од 2016. редовно и опет кажем, сређивао сам табеле, како да ископирам из ранијег извора да средим, обрисала се цела страница и могао сам то и сам да вратим. Тако да ја нисам никакав ИП-овац. — 009988aaabbbccc (разговор) 14:31, 30. септембар 2023. (CEST)Одговори
Прогласио сам вандализмом у опису измене мислећи да је ИП-овац намерно обрисао 150 хиљада бајтова притом не давши нити један опис измене. То се на свим пројектима само по себи враћа. Ја патролирам већ годинама и хиљаду вандала дође и брише, тако да сам помислио да сте то Ви, а и при томе имате чудан надимак, мислио сам да је ИП-овски. — Ничим неизазван (разговор) 14:32, 30. септембар 2023. (CEST)Одговори
@009988aaabbbccc: и Ничим неизазван Поздрав. Видим да је проблем већ решен, драго ми је због тога. У сваком случају дошло је до грешке с обе стране и ништа више. Сви се сада можемо вратити унапређењу овог пројекта. — ‎רוח חיים (разговор) 14:57, 30. септембар 2023. (CEST)Одговори

Пријаве вандализма уреди

Пријаве се врше овде → Википедија:Пријаве вандализама, а не на страници за разговор. — Пинки (разговор) 15:56, 3. октобар 2023. (CEST)Одговори

@Pinki: мени је онемогућено да пишем на тој страници, зато морам на СзР. — Ничим неизазван (разговор) 16:00, 3. октобар 2023. (CEST)Одговори
Zašto? — Пинки (разговор) 16:01, 3. октобар 2023. (CEST)Одговори
@Pinki: па не знам, пише ми само читај и повест, не могу да уредим. — Ничим неизазван (разговор) 16:03, 3. октобар 2023. (CEST)Одговори

Прислушкивање уреди

Лепо је што пратиш туђе странице за разговор :)

Општинске новине које општине? Пошаљи линк — Пинки (разговор) 16:04, 4. октобар 2023. (CEST)Одговори

Не знам шта има интересантно у тим квислиншким новинама? — Пинки (разговор) 16:14, 4. октобар 2023. (CEST)Одговори

У то да су боље од данашњих новина и портала, не сумњам ни најмање — Пинки (разговор) 16:26, 4. октобар 2023. (CEST)Одговори

Има још ПОлитика већи формат. Данас се новине штмапају у смешним тиражима, и питање је да ли су уопште испалтиве. Очито је да живе од рекламирања и од портала. Мада многе редкације покрећи и интернет телевизије. Папирно новинарство полако, али сигурно, одлази у историју. — Пинки (разговор) 17:18, 4. октобар 2023. (CEST)Одговори

Престани са тим шаблонима у чланцима, ако мислиш да нешто треба ставиш лепо на сзр. Скрнавиш безвезе чланке да би наметнуо нешто своје. Генерално исправно је и једно и друго, што да не, али нема потребе за лепљењем тих шаблона. Ми смо овде да направимо Википедију бољом, не да профурамо неке своје ставове. — MareBG (разговор) 11:16, 5. октобар 2023. (CEST)Одговори

Упозорење уреди

Следећи пут када будеш уређивао нечији коментар на сзр, тргу или било где, бићеш санкционисан. Не интересује ме никакво оправдање, то ти је више пута речено од стране више уредника и админа. — MareBG (разговор) 10:50, 10. октобар 2023. (CEST)Одговори

Хип хоп уреди

Поздрав, уопште не знам како нисам видео твој коментар на сзр. Планирам такву акцију, причали смо давно, па можемо је и заједно направити. — MareBG (разговор) 09:55, 18. октобар 2023. (CEST)Одговори

Мале грешке уреди

Поздрав. Треба да обратиш мало пажњу кад мењаш информације у кутијицама личности, пример код Радомира Антића, да је од јула месеца била црвена веза у држави рођења после твоје измене. То су ситне грешке, али треба бити опрезан. Свако добро.— Soundwaweserb (разговор) 00:36, 20. октобар 2023. (CEST)Одговори

Није ништа страшно, а патролери не могу све да виде, јер измена наизглед изгледа као исправна и без грешке. Поента је да се буде опрезан, рецимо код мењања информација у кутијици. Иначе, све се то исправи временом и није неки страшан пропуст. Још једном поздрав од мене.— Soundwaweserb (разговор) 00:52, 20. октобар 2023. (CEST)Одговори

Коча Поповић уреди

Не глупирај се са чланком, погледај колико си података избацио променом инфокутије. — Пинки (разговор) 22:52, 24. новембар 2023. (CET)Одговори

Додавање тема на СзР уреди

Молим те да научиш да додајеш нове теме када почињеш нове расправе на страницама за разговор. — Ђидо (разговор) 20:17, 27. новембар 2023. (CET)Одговори

Википедија:Акција писања чланака Златни филмови 2 уреди

Здраво НН, остало је неколико дана до краја такмичења. Хоћеш ли стићи да урадиш чланке? Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 16:30, 9. децембар 2023. (CET)Одговори

Милошевић уреди

Кад си се већ јавио да ти кажем, чланак још увек у фази израде, а као што можеш видети још се није дошло до тог дела о убијању политичких непријатеља. Не знам ни да ли ћу писати дај део чланка за сада. Свакако ћу обрадити и детаљно проширити део чланка до почетка распада СФРЈ, с обзиром да је то део историје којим се углавном бавим. Евентуалне критике се могу изнети на написани, а не на ненаписани део. Пинки (разговор) 22:34, 13. децембар 2023. (CET)Одговори

Ми - глас из народа уреди

Зашто враћаш лошији превод са енглеског који као да је прављен да беспотребно љага Несторовића? Знам за његове испаде од раније, али то "теоретичар завере" је постала толико лабава етикета да је то ненормално. — 87.116.163.141 (разговор) 18:34, 18. децембар 2023. (CET)Одговори

Помоћ око термина уреди

Поздрав, уредио сам чланак Ноћ вјештица, гдје се јављају три термина претече популарног америчког израза Trick or treat, посластица или смицалица. Souling сам превео као душебрижништво, Mumming као мумирање (можда не најбоље рјешење), али сам Guising ставио просто као гуисинг ћирилицом, јер ми ништа не пада на памет. Имаш ли ти можда неку идеју? — Vux33 (разговор) 18:12, 19. децембар 2023. (CET)Одговори

@Vux33: одговорио сам ти још ономад на твојој СзР. — Ничим неизазван (разговор) 15:07, 29. децембар 2023. (CET)Одговори
Да знам, али није довољно, јер је то обичај који назив и људи који се тако прерушавају зову се Guisersi, тако да сам ставио прерушавање познато као гуисинг, јер не знам како бих то назвао. -- Vux33 (разговор) 07:05, 30. децембар 2023. (CET)Одговори

Ncuti Gatwa уреди

Поздрав. Шта мислиш, која би била правилна транскрипција имена овог човека? Гугл претрага показује „Ншути Гатва”, док је на ру и ук Вики „Шути Гатва”. — ‎רוח חיים (разговор) 16:10, 27. децембар 2023. (CET)Одговори

Да се убацим. У првој реченици на енглеској Википедији стоји да се његово име изговара "Шути". Такође Гугл претрага није увек прецизна по питању имена. — Boja02 (разговор) 18:15, 27. децембар 2023. (CET)Одговори
И мени некако „Шути” делује правилније. Хвала на помоћи, Boja02. — ‎רוח חיים (разговор) 14:22, 28. децембар 2023. (CET)Одговори
@Ruach Chayim и Boja02: Шути, Н је немо. — Ничим неизазван (разговор) 15:07, 29. децембар 2023. (CET)Одговори
Захваљујем на помоћи. — ‎רוח חיים (разговор) 16:22, 29. децембар 2023. (CET)Одговори

Краљевина Угарска уреди

Заиста не мислим са тобом водити било рат измјена. Или се уозбиљи, или трпи санкције! Радован 10:42, 29. децембар 2023. (CET)Одговори

2024 уреди

Само битне вести о геополитичким догађајима ћу окачити или о земљотресима и другим катастрофама који су у нашој непосредној близини и уколико остављају последице по нас. Земљотрес у Зеници уопште није био благ јер је био 5,5 степени по Рихтеру. Друго је то што је земљотрес био кратак и није оставио веће последице по људске животе и инфраструктуру. У ово време се сви сећамо само мало јачег земљотреса који је погодио Петрињу са људским жртвама, али је трајао знатно дуже од оног од јуче у Зеници. Разумем шта си хтео да кажеш. "Није било људских жртава и веће штете, па самим тим није вредно пажње". Али земљотрес је био врло јак и да је само мало дуже потрајао ко зна на шта би личила Зеница која је велики град у ове новогодишње празнике. Што се тиче ратова Украјине и Русије, као и Израела и Палестине само сам качио извештаје уколико погине више од десет или двадесет људи што се нажалост учестало од 7. октобра ове године. Не радим ја то да би тебе или некога нервирао него се број догађаја заиста у тростручио или учетворостручио у односу на 2021 и 2020 годину. О децинији иза и да не пишем, али се издвајају нпр. 2017, 2016, 2015 и 2014 година са бројним неконтролисаним догађајима који су се низали ко на траци и онда један мањи предах 2018 и 2019, па онда КОВИД лудило од 2020 до 2022 и онда нова серија ратова и геополитичких потреса да и не помињем природне потресе као они у Турској, Авганистану и Кини. Срећна ти Нова година и надам се да ћемо затрпати уређивачке ратне секере које су откопане 2. јануара 2022 када су били они масовни нереди у Холандији и Казахстану истовремено. — Baba Mica (разговор) 19:31, 31. децембар 2023. (CET)Одговори

То је било нешто чини ми се у априлу или у мају. Сва та подношења су имала коначни циљ да уместо православног Божића пређу на католички и то су и на крају спровели. Сећам се да смо се расправљали око тога да ћу обрисати сва та предлагања уколико председник Украјине Владимир Зеленски то одбије или не потпише, али он је нажалост ипак потписао и изазвао катастрофу без преседана. Зато нисам обрисао јер сам мислио да ипак неће потписати и онда сви ти предлози неће имати никакво правно утемељење, па би све то обрисао. Међутим, он је ставио тачку на судбину Руске православне цркве Московске патријаршије у Украјини и тиме озаконио верски прогон какав нисмо видели ни код нациста. Само се комунистичка бољшевика власт може упоредити са кијевским режимом, али они су били бар идеолошки атеисти у својој бити док је овај прогон нешто што никада нисмо видели ни у средњем веку. У питању је класична отимачина црквене имовине канонске цркве од стране расколника из чисто политичких, а не из неких верских или идеолошких разлога. Овај црквени циркус у Украјини је био нека предувертира предстојећој контраофанзиви украјинске војске која је звонила на сва звона баш у пролеће и лето када је и почела, међутим донела је јако мршаве резултате што сада видимо док су последице прогона верника довеле до бојкота и празних цркава. Зато су ти ситни сегменти јако важни. — Baba Mica (разговор) 05:02, 1. јануар 2024. (CET)Одговори

Michiel Huisman уреди

Поздрав и срећни празници. Шта кажеш, како транскрибујемо Michiel Huisman? Тренутно стоји Михил Хаусман, док гугл претрага предлаже Михил Хојсман. — ‎רוח חיים (разговор) 14:42, 2. јануар 2024. (CET) @Ruach Chayim: Хојсман. — Ничим неизазван (разговор) 20:37, 2. јануар 2024. (CET)Одговори

Враћање мојих легитимних измена уреди

Молим те да не враћаш моје легитимне измене (Посебно:Разлике/26694638‎). Ја сам јасно објаснио зашто та претходна измена, коју сам ја поништио, није коректна (оригинално истраживање), а твоје поништавање моје измене није образложено. — Ђидо (разговор) 19:23, 5. јануар 2024. (CET)Одговори

Наставак уређивачког рата уреди

Очигледно ти "ничим неизазван" настављаш УРЕЂИВАЧКИ РАТ са мном по сваку цену. За све имам поткрепљене референце релевантних података и извора, а ти подивљаш увек почетком године. Поготово ово што си поништио понај масакр у Ирану ти нећу овај пут лако заборавити ни опростити. Поништио си и оне масовне руске ударе на Украјину и то врло дрско и безобразно. Једино за шта би се сложио је поништавање вести од 4. јануара везано за обавезно служење војног рока јер ту нисам сигуран да ли је у питању само предлог или званична одлука. Али, ти то ниси ни покренуо ни као тему за дискусију већ бришеш СВЕ што се теби лично не свиђа. Још један овакав твој поступак и покренућу дискусију да ти се постави блок филтер. Зато те молим да ме не изазиваш. — Baba Mica (разговор) 11:22, 6. јануар 2024. (CET)Одговори

Спорт и људи уреди

Ако те толико интересују спортски успеси Ш категорије у САД и неки стварно успешни људи и њихови успеси ја се никада нисам противио да их поставиш овде. Али, никада. Али поткрепи референцама и изворима као и ја. Ја се базирам на политичке, геополитичке, пруридне и неприродне глобалне потресе. И тако ћу наставити. — Baba Mica (разговор) 11:29, 6. јануар 2024. (CET)Одговори

Све док у раду користиш референце и стилски гледано пишеш као новинар са терена, добро је, само напријед колега баба Мицо. — Садко (ријечи су вјетар)

Глава уреди

Здраво колега, молим те да промјениш тип инфокутије у потреби на чланку (уопштена биографска је прикладнија, можда) - [1]. И далеко важније, сретан васколики празник, Христос се роди. — Садко (ријечи су вјетар) 05:10, 7. јануар 2024. (CET)Одговори

Артур уреди

Да ли мислиш да би правилнији превод за "Arthurian legends" био "артуровске" или "артуријанске" легенде? — Boja02 (разговор) 09:29, 13. фебруар 2024. (CET)Одговори

Тамиш уреди

Ако можеш, помози око транскрипције притока. — Садко (ријечи су вјетар) 15:42, 25. фебруар 2024. (CET)Одговори

Жарко лаушевић уреди

референце се стављају у чланак, а не у његов увод. Можеш да промениш да у целом уводу нема ниједне референце — Пинки (разговор) 13:12, 19. март 2024. (CET)Одговори

Прекини са глупирањем. Улазиш у рат изменама. Хоћеш блокаду. Пинки (разговор) 17:46, 26. март 2024. (CET)Одговори

Упозорење администратора - измјене на чланку Слободан Милошевић уреди

Садко (ријечи су вјетар) 20:20, 26. март 2024. (CET)Одговори

Сама терминологија коју користиш "комунистичка окупација Краљевине Југославије" те омета у погледу на одређене делове историје. Твоје доприносе из чланка о Милошевићу нико није избацио (не глуми жртву) већ су измењени на начин што су избачене реченице које се односе на дијалоге, посебно јер се ради о вулгарним дијалогу. Суштина није поремећена. Пинки (разговор) 18:37, 27. март 2024. (CET)Одговори