Разговор с корисником:Пинки/Архива 2

Архива 1

Архива 2

Архива 3

2008.

Брисање

НОБ у 1941 сам обрисао, НОБ у 1942 је Мики већ обрисао, овај хронолошки списак у твом именском простору.. шта тачно желиш са њим? Да га обришем? Претпостављам да је то, па ћу и њега обрисати, а ако сам погрешно разумео, ти вичи, па ћу да га повампирим.

Успут, не мораш ручно да премешташ категорије, постоје ботови који то могу аутоматски да раде. Обрати се Филипу, или на администраторској табли са списком категорија које желиш да преместиш, и биће премештене. -- Обрадовић Горан (разговор) 14:16, 16. октобар 2008. (CEST)

Ово прво сам одрадио. А ово друго је већ било одрађено кад сам дошао (тј. категорија НОБ је већ била празна, па сам је само обрисао). --ФилиП × 19:17, 16. октобар 2008. (CEST)

[URL=http://img396.imageshack.us/my.php?image=ljmovicbozo1oa5.png][IMG]http://img396.imageshack.us/img396/3540/ljmovicbozo1oa5.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img396.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL] [URL=http://img227.imageshack.us/my.php?image=ljmovicbozo2fo2.png][IMG]http://img227.imageshack.us/img227/8457/ljmovicbozo2fo2.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img227.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL] [URL=http://img98.imageshack.us/my.php?image=orovicsavoii5.png][IMG]http://img98.imageshack.us/img98/1391/orovicsavoii5.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img98.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL]

Договор

Чланци послани. Постављен текст Крсто Поповић, намјерно избјегнут надимак (као је настао и зашто, можда је увредљив). Претходни текст (са надимком), је веома чудан и мени немогућ за прераду (читао сам разговор). зато сам написао нови па види како ћеш га поставити и одбранити. Можда му треба додати Крстову слику што ја неумијем урадити, него што ја паметујем - чекам гласе од тебе. С поштовањем!--Gojkomm (разговор) 16:39, 19. октобар 2008. (CEST)

Корисник:Tonka/Гласање за награду Вики Оскар 2008.

Замолио бих те да гласаш.--Награисаловићкажи/лажи 21:57, 19. октобар 2008. (CEST)

ШТО СЕ МОРА, МОРА

Прописи се морају поштовати, а какви с ...? Слажем се. Поздрав! --Gojkomm (разговор) 09:20, 20. октобар 2008. (CEST) Примијетили смо. Скенер је , да ти не причам! Виђећу са сином! Поздрав --Gojkomm (разговор) 09:31, 20. октобар 2008. (CEST)

Историјски лексокон Црне Горе

ИЗДАВАЧ ЈЕ: Daily Press - VIJESTI (Dnevne novine iz PG), Ako imaju dopisništvo u BG, najbolje kod njih. To ti je pet knjiga A5 formata. Nijesu bile skupe. ISBN 978-86-7706-165-4. pa dalje CIP-Centralna narodna biblioteka Crne Gore pa neki broj 94(497.16)(031) pa još Историја-Црна Гора-Лексикони COBISS.CG-ID 10060304 MOŽDA IMA ELEKTRONSKI.

Ima tekst za sve nabrojane. Ako ne nabaviš kwige, slaću. U četvrtak idem u berbu maslina, pa me nema do sljedeće neđelje iza podne.

Pripremam se da napišem članak o Velikoj narodnoj skupštini (podgoričkoj) u neko dogledno vrijeme. Vidim da je navijački i ... . Šta misliš? Pozdrav!--Gojkomm (разговор) 12:09, 20. октобар 2008.

Jasno i glasno--Gojkomm (разговор) 12:37, 20. октобар 2008. (CEST)

Shvatio. Potrebna provokacija. Pitao sam sina o većoj rezoluciji, nije pristalica jer je slanje predugo. Pozdrav --Gojkomm (разговор) 13:56, 20. октобар 2008. (CEST)

Мартин Франекић

Молим те погледај текст Мартин Франекић. Пустићу га кад будеш на вики. Бојим се да ће га обрсати и прогласити нерелевантним за енциколедију. Поздрав--Drazetad (разговор) 13:34, 21. октобар 2008. (CEST)

Видим да си ту, па га пуштам. Погледај овде Поздрав--Drazetad (разговор) 13:36, 21. октобар 2008. (CEST)

Видио сам. Текст о Чеди си лепо средио и ставио слику. Хвала ти за поправке текста Добровољци. Биће готов за дан два. Остави ми само уводно поглавље Други светски рат, и поднаслов Добровољци из Америке, Италије и Русије. Сва остала можеш проширивати ако имаш материјала, јер сам их завршио.Поздрав и хвала--Drazetad (разговор) 14:06, 21. октобар 2008. (CEST)

Погледај два нова текста овде и овде, па ако имаш нешто више допуни. Немој се нервирати због оне двојице који су против твог текста. То су два надобудна клинца који заједно немају 30 година (13+16), а која све „знају“. Поздрав--Drazetad (разговор) 10:36, 22. октобар 2008. (CEST)

Одличан је. Има много података од којих за неке нисам раније чуо. Добро је што има и слику. Ја немам толико подтака па правим само клице. Ако ти то смета да ја прекинем, јер овако изгледа као да ти дајем домаће задатке. Поздрав и срећан рад.--Drazetad (разговор) 14:33, 22. октобар 2008. (CEST)

Онда имаш нови овде--Drazetad (разговор) 14:40, 22. октобар 2008. (CEST)

Радиш брже од штампарије, само штанцујеш.--Drazetad (разговор) 15:07, 22. октобар 2008. (CEST)

Нема тог податка у тексту о њему. Текст је написао Веселим Митрашевић руководилац Архива ЦК СК Босне и Херцеговине 1986.

Нисам ти се одмах јавио јер сам тражио нешто о Јуословенима који се хероја Совјетског савеза, али нисам нашао ништа. Ако нађем јавићу ти. Текст о Кати је добар као и сви остали сличног типа. Штета што немаш слику. Поздрав--Drazetad (разговор) 10:50, 24. октобар 2008. (CEST)

Тринаестојулски устанак

Мени се свиђа. Грам. грешке ми боду очи. Извини. Поздрав! --Gojkomm (разговор) 11:35, 22. октобар 2008. (CEST)

Ма колико логора! Има и прелазак у Босну, онда има све, претпостављам. Стил ми се допада као и форма. Мени је оно вријеме ваљало (бесплатно школовање), па ми је веома драго што си узео ту тематику, али је то огромна и одговорна работа. Што је везано за Црну гору само питај. Ујутру путујем. Поздрав!--Gojkomm (разговор) 11:53, 22. октобар 2008. (CEST)

Црна Гора у Другом свјетском рату. Имам и то девет страница. Шалјем по повратку као и оне дужне текстове Поздрав!--Gojkomm (разговор) 12:03, 22. октобар 2008. (CEST)

Гласање

Под број 1, овде се ради о овим чланцима овде, а не о „мојим“ чланцима, који су, успут, дужи од овог и имају референце. Број 2, та преусмерења ка главним чланцима се никако не могу узети у обзир приликом избора овог чланка у категорију добрих зато што су то одвојени чланци. Сигуран сам да чланак не заслужује да буде добар.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 12:09, 22. октобар 2008. (CEST)

И још нешто, не видим зашто су моје године битне за гласање за чланак који си написао, па их спомињеш у негативном контексту. То што имам 17 година не мора да значи да нисам упознат са том темом. Плус, ја нисам рекао да су подаци у чланку нетачни, већ да се може пронаћи још њих.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 12:12, 22. октобар 2008. (CEST)

Glasaću, samo čekam da članak bude tip-top. -- Bojan  Razgovor  16:03, 27. октобар 2008. (CET)

Поз, Пинки... Дужина чланка је добра, нема разлога за ироничним и подсмешљивим реторичким питањима. Међутим, нажалост, недостају му референце. Да, погодио си, на сваком месту где стоји шаблон за тражење извора, треба поставити одговарајућу референцу. Управо зато и постоје ове стране за разговор: ако нешто некоме није јасно, треба да пита.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 16:07, 27. октобар 2008. (CET)

Гласао сам за онај други твој чланак, Војводину у рату, пошто први реално није још увек за добар, прекратак је. И да сам гласао, не бих променио ситуацију, сувише је гласова против. Можда није лоше да за тај други који је стварно добар пронађеш још неки извор на нету? Само предлог. Поздрав.--Методичар � 17:27, 27. октобар 2008. (CET)

Поздрав

Вратио сам се. Било релаксирајуће и лијепо. Видим да нијеси дангубио. Браво. Малецно пипање пулса. Очекуј материјал ускоро (Марко у гужви од науке). Поздрав!--Gojkomm (разговор) 18:03, 27. октобар 2008. (CET)

Криминалци

Поздрав. Поводом гласања на тргу о брисању чланка о Чанди , мислим да све чланке о криминалцима треба обрисати, јер чега се паметан стиди, луд се поноси. Криминалци су постали идоли. У једмон текту о знаменитим Србима из Хрватске поред Николе Тесле стоји Чаруга - разбојник. Ми смо стварно болесни. Ја се још борим да се не инфицирам.--Drazetad (разговор) 08:38, 28. октобар 2008. (CET)

Портал

Хмм, јако си искомпликовао све то. Копирај неки постојећи портал који ти се свиђа, направи подстранице портала које ће ти бити ти делови (изабрани чланак и слика, да ли сте знали, итд.) и онда само замени имена тих подстраница са тог портала који ти се допао. Тако раде сви, нико га до сад на нашој вики није од почетка направио. Није вредно труда кад већ постоји готова шема :) Ако треба помоћ и за то, слободно ми се обрати. --Саша Стефановић ® 14:35, 28. октобар 2008. (CET)

Хехе, зашто једноставно кад може компликовано . Ето, иди да уређујеш Портал:Србија и погледај колико мало кода има, све остало се налази у подстраницама. --Саша Стефановић ® 14:38, 28. октобар 2008. (CET)

Нема неке посебне процедуре, мора само да буде 100% завршен. То је све колико ја знам, а мислим да знам све што се тога тиче :) Дакле, кад га завршиш, пребаци цео портал са свим подстраницама на Потал: именски простор и то је то, постави га на списак свих портала и додај у шаблон. Касније, можеш рецимо направити неки шаблон који ће повезивати све сродне чланке са порталом, као што то има рецимо Шаблон:Портал Србија. Ето то је то :) --Саша Стефановић ® 14:44, 28. октобар 2008. (CET)

Чујемо се. Поздрав!--Gojkomm (разговор) 16:57, 28. октобар 2008. (CET)

Ajde sredicu ti to sutra ujutru kad dodjem na posao. Nemam sad vremena. --78.30.128.82 (разговор) 17:04, 28. октобар 2008. (CET)

Ето отприлике би то било то. Треба тамо још преправити називе делова, тј. наслове тих делова, и везе ка изменама истих. Можеш комбиновати и више боја, додавати и остале ствари што нађеш у осталим порталима итд. Ако треба помоћ, ти само зови. Поздрав ! --Саша Стефановић ® 09:01, 29. октобар 2008. (CET)

Хајде погледај сада како ти изгледа портал. Ја сам био све лепо наместио да штима па си ти мењао те шаблоне унутра и направио их онако широке. Ти си вратио на своје измене и тиме "проширио" портал :) Сад би требало да ваља. --Саша Стефановић ® 08:28, 30. октобар 2008. (CET)

Ма шта ти пада на памет, зашто бих се љутио :) Немам тај дугачак екран, нормална ми је резолуција 1024x768. Ево како ја видим твој портал http://i37.tinypic.com/24wve6x.jpg и http://i33.tinypic.com/35jl15u.jpg . --Саша Стефановић ® 08:37, 30. октобар 2008. (CET)

Па хајде помоћићу ти да то све средимо. Кажи ми са ког портала си копирао код, па ћемо испочетак да га саставимо. Овако је све измешано, и колико видим има доста грешака у самом коду. Ти вероватно видиш неку старију варијанту, пробај да освежиш страницу па погледај ту нову верзију. То се дешава са кешом броузера који користиш. Дакле, дај ми пример како би ти волео да ти изгледа портал и средићемо да буде тако. Може пример са било које вики. --Саша Стефановић ® 08:42, 30. октобар 2008. (CET)

Шта год да си замислио могуће је остварити. Не мораш гледати, можемо од Козаре и поткозарја да направимо то што ти треба. Значи увод и те две ставке преко целе стране, а ово остало све по пола поделити. Хајде сад ћу да почнем на новој страници па ћу ти јавити кад завршим. Користићу те боје које си одабрао и договорио са Гојком. --Саша Стефановић ® 08:52, 30. октобар 2008. (CET)

Извињавам се

Извињавам се због не гласања. Нисам баш често на Википедији у задње вријеме, па сам прочитавши твоју прву поруку оставио читање чланка за касније. То касније је било прекасно, јер је гласање сад завршено.

Сматрам да би гласања требало оставити дуже, и већи број гласова да је потребан за потврду или негирање статуса чланка. Како је сад, 5-6 укупних гласова одлучује.

За утјеху, досад нисам гласао за ниједан чланак о било чему :=)

Не зато што не ваљају, већ зато што нисам видио посебну корист од тога.

Шта се дешава са тим изабраним чланцима? Да ли ротирају на првој википедија страници? Или аутор добија писмено признање од САНУ? :) --Мирослав Ћика (разговор) 17:26, 28. октобар 2008. (CET)

otvoriti u photoshopu ili odshtampati [URL=http://img221.imageshack.us/my.php?image=tomjovanew2.png][IMG]http://img221.imageshack.us/img221/1649/tomjovanew2.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img221.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL] [URL=http://img225.imageshack.us/my.php?image=casnogw0.png][IMG]http://img225.ima[URL=http://img220.imageshack.us/my.php?image=djuranveselinef9.png][IMG]http://img220.imageshack.us/img220/2052/djuranveselinef9.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img220.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL]geshack.us/img225/1028/casnogw0.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img225.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL] [URL=http://img219.imageshack.us/my.php?image=miljannikoyu4.png][IMG]http://img219.imageshack.us/img219/9355/miljannikoyu4.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img219.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL] [URL=http://img219.imageshack.us/my.php?image=zarkovvidojezy2.png][IMG]http://img219.imageshack.us/img219/4903/zarkovvidojezy2.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img219.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL]

• Слиједи још. У великој сам гужви са новинама. Погледаћу. Какав ти је коментар о тексту "П. С." Поздрав!--Gojkomm (разговор) 09:26, 29. октобар 2008. (CET)

---

Видио сам портал. Допао ми се. Ако буден имао неке предлоге или примедбе свакако ћу ти речи. Кад дођу на ред написаћу неке текстове за портал. Ја баш нисан спретан са овом техником спор сам, а нисам више у годинама за учење. Док ја напишем један текст ти напишеш десет. Поздрав и срећан рад.--Drazetad (разговор) 09:40, 29. октобар 2008. (CET)

• Видим нешто ново. СВиђа ми се. Погледао сам кратко. (Подгоричка скупштина), Поздрав!--Gojkomm (разговор) 09:53, 29. октобар 2008. (CET)

---

Честитам на избору чланка Војводину у НОБ-у за добар. Желим ти још таквих чланака. Поздрав--Drazetad (разговор) 11:23, 29. октобар 2008. (CET)

Нема на чему. Хвала. -- Bojan  Razgovor  12:58, 29. октобар 2008. (CET)

Сутра довршавам Добровољце недостјаће му део о добривољцима у свету, јер је ово базирано само на територију Југославије и добровољцима из Југославије у Шпанији и Октобарској револуцији. Недостаје и део о законском регулисању добровољаца. Знам како је било а како је сада незнам. Када се допуни овим што му недостаје немој га посатављати за гласање да је доба јер нећу да се појединци иживљавају на њему. Следећи текст који припремам је Болнице у НОРу. Поздрав --Drazetad (разговор) 13:22, 29. октобар 2008. (CET)

Текст је готов. Управо сам га пустио. Можеш да преправљаш шта желиш, а ако имаш слике добро би дошле.Хвала--Drazetad (разговор) 13:48, 29. октобар 2008. (CET)

Одушевљен сам порталом. Све на једном мјесту! (Код менне би рекли "То ђетићу!").--Gojkomm (разговор) 16:29, 29. октобар 2008. (CET)

• Умјесто ткста стави слику града Јајца и укомпонуј 65 година (иначе ти је слика на тексту). Жута ти је превише дречава, пробај небоплаву или неку блажу.--Gojkomm (разговор) 16:43, 29. октобар 2008. (CET)

• Смањи плави оквир за 2/3. Попуни празан простор изнад знака питања (можда фотка првих вијећника)--Gojkomm (разговор) 17:45, 29. октобар 2008. (CET)

[URL=http://img222.imageshack.us/my.php?image=cguiisvratu1ig5.png][IMG]http://img222.imageshack.us/img222/7281/cguiisvratu1ig5.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img222.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL] [URL=http://img222.imageshack.us/my.php?image=cguiisvratu2fj2.png][IMG]http://img222.imageshack.us/img222/1913/cguiisvratu2fj2.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img222.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL] [URL=http://img216.imageshack.us/my.php?image=cguiisvratu3yp0.png][IMG]http://img216.imageshack.us/img216/5219/cguiisvratu3yp0.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img216.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL] [URL=http://img135.imageshack.us/my.php?image=cguiisvratu4ea8.png][IMG]http://img135.imageshack.us/img135/7315/cguiisvratu4ea8.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img135.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL] [URL=http://img217.imageshack.us/my.php?image=cguiisvratu5jh9.png][IMG]http://img217.imageshack.us/img217/9296/cguiisvratu5jh9.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img217.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL]

Предлог портала

Ево Пинки завршио сам то најосновније. Погледај Корисник:Pinki/Портал3. Сада су ови остали портали (предлози) унакажени због овога, али овај ради. Урадио сам то што си тражио, једино ти предлажем да можда код препоручених чланака другачије направиш тај списак, или да се не скролује, или га подели у више колона па да буде преко целе странице. Шта год би да мењаш слободно кажи и има да средимо :) --Саша Стефановић ® 09:23, 30. октобар 2008. (CET)

То око линценци стварно не знам, мада сам видео да енглези стављају два пута исти шаблон за поштену употребу на једну слику. Е сад, најбоље би било да питаш на Тргу/Ауторска права око тога. --Саша Стефановић ® 10:26, 30. октобар 2008. (CET)

Ма супер је све, свиђа ми се овако како је сад. Свака част ! --Саша Стефановић ® 10:35, 30. октобар 2008. (CET)

• Živim u H. Novom. Spomenik je palim borcima. Uklesana su imena i postoji kripta zatvorena rešetkastim vratima (provjerio kod sinovca u PG telefonom). Sretno!--Gojkomm (разговор) 10:59, 30. октобар 2008. (CET)

Твоје кршење ауторских права

У последње време наишао сам на више твојих доприноса који су представљали кршење ауторских права. На пример, чланак Пази шта радиш који си преписао или Слика:Iriski_venac.jpg коју си мазнуо са неког сајта уз нетачно навођење статуса АП.

Да не бих морао да пролазим кроз твоје измене и тражим сва кршења ауторских права, молио бих да ти сам прођеш (пун списак чланака које си писао можеш наћи овде) и сам их уклониш или затражиш брисање. И још важније од тога, да убудуће такве ствари не радиш — најмање што би могао да очекујеш је да ти се одузму статуси аутоматског патролирања и патролера да би други корисници могли да пазе на твоје измене.

А кад то средиш, молио бих те да прођеш кроз остале чланке које си написао, и средиш их имајући у виду следећи део нашег Закона о Ауторским правима:

Дело прераде је дело у коме су препознатљиви карактеристични елементи прерађеног (изворног) дела (музичке обраде, аранжмани, адаптације и друго).

Другим речима, у реду је на основу биографије у некој књизи написати чланак на Википедији. Али, ти ту биографију можеш користити само као извор информација, а не и као извор текста. У најмању руку, ни једна реченица у чланку не сме да буде иста као у извору који користиш, што код твојих чланака почесто није случај, као конкретан пример у чланку Острошка скупштина. Било би лепо и кад редослед којим су изложене чињенице не би био исти у чланку као и у твом извору (што је додуше код биографија мало теже али не и немогуће), а такође и избор чињеница не мора да буде исти (тј. немој у чланку да напишеш све што и у извору осим ако није баш кључно).

Донекле везано за ово, видим на твојој страни за разговор везе ка странама из књига које је Гојко скенирао. То може да се подведе под цитирање и са те стране је савршено у реду. Ипак, не би било у реду кад бисте на тај начин размењивали целе књиге и још то договарали на Википедији.

И најзад, невезано за кршење АП, приметио сам да си приликом уређивања чланка о Крсту Зрнову Поповићу потпуно прегазио стару верзију чланка, и то тако да се у новој верзији не налазе све чињенице које се налазе у старој. Ово ћу ја средити, али бих те замолио да убудуће пазиш и на такве ствари. Никола (разговор) 19:37, 30. октобар 2008. (CET)

Војводина

Ништа, остаје без коментара, повукао сам и свој глас----László (talk) 22:26, 30. октобар 2008. (CET)

Молба

Кад имаднеш времена погледај Подгоричку скупштину. Остала су нека повезивања, Поздрав!--Gojkomm (разговор) 13:58, 31. октобар 2008. (CET)

Лика

Чланак Лика је спреман на „пикаси“. --Мирослав Ћика (разговор) 13:53, 1. новембар 2008. (CET)

Додата је и Далмација и далматинске бригаде. --Мирослав Ћика (разговор) 01:27, 2. новембар 2008. (CET)

Честитка

Моја честитка за чланак са жељом да их буде још!--Gojkomm (разговор) 08:18, 3. новембар 2008. (CET)

Болнице

Поздрав. Завршио сам текст о болницама па молим да погледаш, поправиш, додаш слике и ставиш у портал. Погледај и категорије. Успешан рад.--Drazetad (разговор) 11:20, 3. новембар 2008. (CET)

Сада проширујем текст Бихачка операција. Биће готов вероватно сутра кад напишем поглавља План операције и Ток операције, па ти после преправи или врати на оно како је било, ако ти се небуде свидео. Код болница можда имаш материјала за болнице у иностранству па додај, а можда нешто има и Гојком.--Drazetad (разговор) 12:01, 3. новембар 2008. (CET)

Немој али ћу помагати кад год будем могао и знао. Извини нисам прегледао добро текст о Бихачкој операцији, Прочитао сам само уводни део на Порталу без оног даље, па сам хтео да допуним. Касније сам видио цео текст па сам моју допуну обрисао и нисам штампао. Све је уреду. Извини--Drazetad (разговор) 12:19, 3. новембар 2008. (CET)

Још нешто Ево ти литертуре за Бихаћку операцију, па ако мислиш да треба стави је у текст.

• С. Рауш, Бихаћка операција новембра 1942, Београд 1950;
• П. Морача, 1942 — преломна побједа народноослободилачког рата, Београд 1957;
• М. Лековић, Бихаћка операција новембра 1942, Београд 1972.

Završio sam Bihaćku republiku, vidi šta treba.--Drazetad (разговор) 08:49, 4. новембар 2008. (CET)

Завршио Белу гарду. Доста је ратних тема за неко време.--Drazetad (разговор) 16:25, 4. новембар 2008. (CET)

Видио сам портал много се преклапа са порталом о НОБу, уствари цео први портал се налази у другом. Рат је био пре СФРЈ. На насловној страни уз текст о Иви Лоли Рибару стоји слика Иве Андрића. Ово је само онако на брзину, јер нисам размишљао о томе. Ако нешто паметно смислим

јавићу ти. Срећан рад--Drazetad (разговор) 11:44, 5. новембар 2008. (CET)

Текст Бомбаши у НОР-у је завршен.--Drazetad (разговор) 16:41, 6. новембар 2008. (CET)

Можда треба додати најпознатије бомбаше и бомбаше народне хероје.--Drazetad (разговор) 16:44, 6. новембар 2008. (CET)

Портал

Видим да си направио одличан портал о НОБ-у и желим да ти честитам. Мђутим постоји један мали проблем, на порталу је пар слика које су под поштеном употребом. То представља кршење лиценце (поштена употреба ван главног именског простота није дозвољена). Конкретно мислим на оне слилке филмова и на слику народног хероја. И да, ако ти није проблм било би лепо да замениш слику Тита неком другом слбодном сликом, пошто је ова која ту стоји доста сумњива. Погледај на ен-вики имају тамо разних слободних слика --Јован Вуковић (р) 15:16, 3. новембар 2008. (CET)

За слику тита ок. Ако нађеш нешто стави, ако не нема везе. Мада генерално те слике где пише само ЈВ и сл, су проблематичне. Што се тиче Лоле Рибара, ово са спомеником је доста боље :). А то за дражу и сл, јесте проблематично, само нисам приметио до сада. Али Лола Рибал је означен као поштена употреба, тј шаблоном Историјска фотографија. Што се тиче филмова, немој ништа да стављаш. Може и без слике, или ако хоћеш нешто стави неку сличицу филма, као што стоји на клицама, нпр. можеш да ставиш ово. Што се тиче Ђорђевих слика, ниједна лиценца није одговарајућа. Оне су заштићене ауторским правима, тако да их нне можемо користити. Евентуално може поштена употреба, уколико пишеш чланак о некој његовој слици, па је ставиш као илустрацију. Можда би могла и нека његова слика да се стави у чланак о њему, али само ако се у самом чланку прича о стваралаштву и начину сликања, па је слика неопходна да то прикже. Овако његове слике не би смеле д аиду на вики. --Јован Вуковић (р) 15:56, 3. новембар 2008. (CET)

Svaka čast za portal!--TheMiner (разговор) 17:01, 3. новембар 2008. (CET)

Ето може тако са сликама. Може и другачије ако хоћеш, са оним скролом, да показујемо рецимо само једну слику, па кад се скрол повуче да се виде и остале редом. --Саша Стефановић ® 09:47, 5. новембар 2008. (CET)

Komsija sa trga

Cao! Hvala na savetima, zapravo sasvim slucajno sam se logovao jer sam trazio nesto u vezi sa Zemunom i gledao nesto oko naselja, i video da postoje clanci o raznim delovima Zemuna, ali ne i o Karadjordjevom trgu, a gde ja zivim... E sad, postoji toliko pitanja oko kojih imam velike nedoumice, ali da ne davim. Sto se tice slika, to bi u prevodu znacilo da moram da ih izbrisem? Tj. ove tri posto sam ja autor preostale dve. Opet, kad gledam clanke o Beogradu, itd. vidim da tu postoje slike gravura, mapa koje defacto nisu ne slikane, nego ni radjene od strane tih ljudi :). Pa ipak stoje. Steta, s' obzirom da su zaista, kako i kazes, bas reprezentativne. Tako da cu probati da iskombinujem nesto. Kao sto kazes imam jos tu da radim, ali naucice se valjda... Te spoljasnje i unutrasnje veze moram da ubacim, i hteo sam ali nikako nisam imao vremena a i malo mi je komplikovano. Tako da, hvala na savetima probacu da sredim clanak pa da lepo prikaze ovaj deo Zemuna. Pozdrav komsija!Претходни непотписани коментар Корисник:Zemunac87--Pinki (разговор) 11:02, 6. новембар 2008. (CET)

Слике

Па да ли би се неко љутио или не то не знам. Али не можеш тако да користиш нечије слике без дозволе. Тако би могао да ставиш било шта и да кажеш да с енеко неће љутити. Не можеш тако --Јован Вуковић (р) 09:58, 7. новембар 2008. (CET)

ЧЗБ

Погледај тамо у правилима, мислим да је 7 дана. А то што остане преко тог времена и не обрише се је зато што ни један администратор није приметио. Прегледаћу ја сада. --Саша Стефановић ® 08:30, 10. новембар 2008. (CET)

Слажем се са тим. А јел би ти хтео да будеш администратор ? Можемо покренути гласање па ти доделити права уколико би то желео ? --Саша Стефановић ® 09:27, 10. новембар 2008. (CET)

Да слична права постоје, сигурно бих ти их одмах доделио. Што се тиче прошлог гласања, сви гласови против су били са разлогом, и ни један није неки толико чврст, рецимо да си правио некад проблеме па сад више не правиш па да ти се не верује итд. Видим да си се мало и "технички" потковао што се тиче саме Вики, а и да имаш више измена у главном именском простору. Да, гласао бих ЗА уколико би се ти пријавио, а како би остали гласали не можемо никако другачије сазнати него да се пријавиш за администратора и да видимо :) Дакле, слободно се пријави, ништа не губиш. И да, постави добро гласање :) Прочитај тамо како се ради, искрено ни ја не знам овако одма ... --Саша Стефановић ® 10:58, 10. новембар 2008. (CET)

Milos Bjelica: Molba

Moje ime je Milos Bjelica i ja sam postavio clanak Ljubisa Jovanovic. I koristim njegov nalog na wikipediji jer mi je on to dozvolio. Tako Vas molim da ne obrisete ovaj clanak jer njegov cilj nije samopromocija nego je vredno da takav covek kao sto je Ljubisa ima svoj clanak na wikipediji, jer je on jedan od najvecih pedagoga u srbiji i jedan od ljudi koji je zasluzan da klasicna muzika ide uzlaznim tokom. Unapred hvala. Milos Bjelica milos.bje@sbb.co.yu

Jaruga

Nisam znao da je tamo sahranjen. Previše krajišnika sahranu u Beograd, morali su u Bosnu. Da se zna čija je zemlja. Slika je prilično dobra, za mobi. Trebao si jednu malo jaču kameru pa da uslikaš sve naoko šta je pametno. Mislim Beograd i ostalo. Sa unukom nemam veze od tad. --Mile (разговор) 13:34, 10. новембар 2008. (CET)

Нема на чему, заслужујеш да будеш администартор, не знам како раније ниси постао... Надам се да и други деле моје мишљење. Срећно!—Џонаја ¿Por qué no te callas? 14:44, 10. новембар 2008. (CET)

Молим, и други пут. Твојим радом и трудом, успео си да заслужиш многе гласове. Надам се да ћемо и сарађивати око неких чланак. Ја сам кажи

Onda bi trebalo da dopises ono sto fali u taj clanak i da ubacis slike. Zelim da od Novog Beograda dobijem barem jos jedan dobar. -- Bojan  Razgovor  16:59, 10. новембар 2008. (CET)

• Добро јутро! Нека мало размисле и појединци дођу себи. Не знам у чему им је добитак.--Gojkomm (разговор) 10:30, 11. новембар 2008. (CET)

Мој глас..

Уверавам те да мој глас против тога да постанеш администратор нема апсолутно никакаве везе са чињеницом да пишеш о НОБу (уколико се ово - Мислиш да ја не знам, зашто појединци гласају за мене, смета им шта пишем! - односи на мене). Иако нисам политички острашћен ни на једну страну, свакако не кријем да ми је од две опције партизанска много ближа, да сам васпитаван у том смеру јер у мојој породици постоји прилична традиција везана за тај покрет.

Не мора сваки глас који ти се не свиђа да буде идеолошки заснован. Ако желиш, погледај мало моја пређашња гласања истог типа, и видећеш да мање-више увек кад сам гласао против, некако се испоставило да је разлог био исти - корисник не поштује ауторска права а жели да постане администратор. Сад уколико желиш и уколико те то чини срећним, ти си савршено слободан да то све интерпретираш као заверу због твоје некакве политичке неподобности, али то једноставно није тачно. Поздрав и све најбоље. -- Обрадовић Горан (разговор) 11:34, 11. новембар 2008. (CET)

Океј :) Кад се разреши проблем око ауторских права, ја ћу гласати да постанеш администратор (осим наравно ако већ пре тога не постанеш). -- Обрадовић Горан (разговор) 17:22, 11. новембар 2008. (CET)

Aleksandar Belov

Izvinio sam se da malo smirim strasti ukoliko sam zaista upotrebio prejake reči. Možda nije raspirivanje nacionalne netrpeljivosti, ali mi svakako zvuči kao ismevanje na nacionalnoj osnovi, i to bez ikakvog povoda. --loshmi (разговор) 15:19, 12. новембар 2008. (CET)

Heroji

Probaj da nađeš nešto o Žarku Zgonjaninu. Mislim da je trebao biti...bio je komadir kod proboja na Kozari. Baš bi voleo štaviše znati o njemu. --Mile (разговор) 14:47, 13. новембар 2008. (CET)

O znači imaš o njemu, super. Valja čekati. --Mile (разговор) 15:00, 13. новембар 2008. (CET)

Neznam dali je proglašen...a trebao bi biti. --Mile (разговор) 15:32, 13. новембар 2008. (CET)

Ipak probaj nešto nači ako ima. --Mile (разговор) 13:43, 18. новембар 2008. (CET)

Администратор

Ћао. Прво да е обавестим да сам гласао, али да сам био узджран. Кад сам кликнуо на страну за гласање хтео сам да гласам за, али после читања коментара одлучио сам да будем уздржан. Овим коментаром желим да ти дам добронамеран савет, а не неку критику :). Зачи ја ти предлаже да пре краја гласања прођеш кроз те спорне чланке и мало их преправиш (или барем кроз већну њих) и да о томе обаветиш на страници гласања како би људи могли да промене гласове. Даље било би добро да се мало боље упознаш са политиком ауторских права (прочиташ пар страница). Ја знам да та ауторска права и нису тлико логична, али сви морамо да преломимо у својој глави да морамо да их поштујемо због википедије и њених правила. Администратори то раде, потују правила и труде се да "одржавају ред" тј, да терају друге а поштују правила :). Администратор није никаква повластица већ задужење. Ја бих волео да постанеш админ, али било би добро да се мало боље упознаш са ауторским правима. Ево сети се нпр. мојих коментара за портал НОБ и слике на њему. Значи ниси знао да слике под поштеном употребом не могу да иду на њега. А администратор би нпр. морао да уклања такве слике са портала. --Јован Вуковић (р) 20:00, 14. новембар 2008. (CET)

Наша крила

Поздрав. Имаш ли негде нешто о ФК Маша крила (Земун) и слику пехара Маршала Тита који се додељивао победнику Купа за Дан младости. Видим да имаш примедбе на изглед портала. Говорио сам ти да пишемо о „погрешној“ теми која је само за секирацију, а да пишемо о онима контра био би одличан.--Drazetad (разговор) 13:04, 25. новембар 2008. (CET)

Шаблон народних хероја

Да ли би могао да направиш шаблон и за народне хероје из Баната, као што си направио и за Срем? Хвала. Alexzr88 (разговор) 20:08, 30. новембар 2008. (CET)

На википедији постоји слика споменика Жарку Зрењанину у Зрењанину, па би то могло да послужи. Што се тиче имена града, 1992. је био референдум око промене имена, али није прошао. Људима данас и није толико битно име града, једино се СПО залаже за враћање имена Петровград. Alexzr88 (разговор) 23:32, 2. децембар 2008. (CET)

Обрати пажњу

Добар дан. Листајући чланке о Црној Гори нађох нешто чудно. Ради се о (Зетска нахија, Никшићка нахија, Васојевићка нахија, итд. Све је преписано 99,5% из књиге "Земљопис књажевине Црне Горе за ученике III разреда основне школе (да ли се ово преписивање коси са нечим), издате 1895. године. Видио сам да су те нападали приликом гласања. Поздрав.--Gojkomm (разговор) 12:08, 2. децембар 2008. (CET)

Помоћ

Поздрав. Замало да добијеш неоправдан. Није те било. Ниси се ваљда разочарао. Замолио би те, кад будеш могао, да ми архивираш страницу за разговор. Ти то знаш, а ја би сигурно нешто забрљао. Хвала ти --Drazetad (разговор) 10:44, 9. децембар 2008. (CET)

контекст

Погледај ове измене и покушај да разумеш зашто су оне неопходне. Твој читалац можда нема појма о Другом светском рату или о контексту у којем се појављује Шурлан - дај му везу и опиши контекст. Још мање о усташама. Дизање устанка - ког устанка? Против чега, зашто? Које године? Који су то „наши“ народи? (Клинци који су рођени када више није било „наших“ народа сада већ имају 17 година и дефинитивно се не препознају у оваквим изразима.) Изроди - то је вредносна оцена, иде под наводинке. „Гојко“ је фамилијарно и пријатељски, а овде се ословљавамо по презимену. И тако даље. Генерални коментар би био да покушаш да „смириш“ тон. Енциклопедијски чланак треба да буде досадан и сувопаран а не да узаври крв јуначка у читаоца. Нема сумње да су усташе били злочинци, квислинзи и шта год (мада није сасвим јасно шта су били остали актери, али 'ајде нема везе), али не требаш да полазиш од претпоставке да то твој читалац зна или да нужно дели твоје мишљење. Обавести га хладнокрвно о садржају. „У тој борби је Шурлан усмртио 6 усташа“. Овде „усташа“ треба да буде потпуно неутрално изговорена реч са везом која води на чланак о усташама. У том чланку не треба да пише да су они били мрачни злочинци, него да је у концентрационим камповима којима је руководио њихов режим убијено према разним изворима од 200,000 до 700,000 људи (или колико већ). То је све. Закључци се препуштају читаоцу. Надам се да нисам угњавио. Срећан рад. --Dzordzm (разговор) 10:15, 17. децембар 2008. (CET)

ОК, извини, поштено речено, нисам гледао него сам претпоставио да мора да је твој кад је о народном хероју :)) у сваком случају није било замишљено као придика него као конструктиван коментар, па сад, ако си све то већ знао, одлично. --Dzordzm (разговор) 23:45, 17. децембар 2008. (CET)

Добро јутро. Вјероватно си видио да је чланак Црна Гора постављен за гласање као сјајан. Погледај па одлучи. Гласао сам против. Поздрав--Gojkomm (разговор) 08:15, 22. децембар 2008. (CET)

• Црногорске владике нијесу биле "владике Српске православне цркве"(Тада је Пећка патр. била припојена охридској. Султан мијешао прсте). "Зета је прва српска краљевина" (Немањићи су је освајали

и држали око 200 год). "Дукља је прва српска држава". Извини, "ставио је све под шајкачу", а не поштује њен службени назив. Навијачки много. Има лијепих дијелова које треба похвалити. Поздрав.--Gojkomm (разговор) 12:59, 22. децембар 2008. (CET)

Шаблон:НХМ

Ето га, јеси ли на то мислио ? --Саша Стефановић ® 07:31, 24. децембар 2008. (CET)

Сређено и то :) --Саша Стефановић ® 10:03, 24. децембар 2008. (CET)

Саломон Леви

Овдје се води под ЛЕВИ, Мони (Травник, 17.2.1896 -). Ријеч је о истом човјеку јер је датум рођења и биографија у реду. Био је жив 1973. кад је овај свезак В.енц. изашао, тако да не знам кад је умро.

Све најбоље у Новој години! --Мирослав Ћика (разговор) 16:30, 24. децембар 2008. (CET)

Све књиге које имам су старијег датума и у њима нема године смрти. Ако нађем унећеу у текст. Поздрав и срећан рад--Drazetad (разговор) 10:18, 25. децембар 2008. (CET)

Можда ће те ово заинтересирати? :) --Методичар � 23:44, 30. децембар 2008. (CET)

2009.

Срећно

Добро здравље, много среће и свега осталог у Новој години жели Ти --Drazetad (разговор) 20:30, 31. децембар 2008. (CET)

Срећна Нова година и све најбоље.--Методичар � 18:47, 1. јануар 2009. (CET)

--Ја сам кажи

• Све најљепше у Новој години--Gojkomm (разговор) 10:58, 2. јануар 2009. (CET)

Srećna Nova godina

Добили сте честитку! → → →

Wishing you and yours the very best of the holiday season. May the coming year bring you peace, joy, health and happiness! Micki

:-)

Хеј, овај на слици на твојој корисничкој страници држи бушаћи чекић, то се користи у рудницима. Шта представља слика тачно? --geologicharka пиши ми 19:27, 6. јануар 2009. (CET)

Молба

Мој чланак Хришћанство у Црној Гори дао сам на брисање. По Јовановој препоруци сам извршио дораду. Али Стојану не одговара и хоће да га урнише, па сам ријешио да га обришем (да бих избјегао конфликт). Прочитај га па одлучи према савјести.Хвала.--Gojkomm (разговор) 13:38, 8. јануар 2009. (CET)

Гласање

	Летње спремање
У току је летње сређивање чланака. Укључи се и допринеси да њикипедија буде квалитетнија. Предвиђене су и специјалне споменице!--Методичар зговор2а 18:55, 15. јул 2009. (CEST)

Замишљено је да буде необавезно. То би значило да чланак има две „судбине“: једна је да директно иде на страну за брисање, а друга је да му се да шанса (значи да иде на ову страну) пре него што ће бити предложен за брисање.--Методичар � 15:41, 14. јануар 2009. (CET)

Па ако се поправи на овој страни, нема разлога да након тога иде на страну где су предлози за брисање.--Методичар � 15:47, 14. јануар 2009. (CET)

На страни Википедија:Добри чланци/Гласање је покренуто гласање за чланак Поп Ћира и поп Спира да постане добар чланак. Гласање траје од 25. марта 2009. до 1. априла. 2009.--VLADA ®

Слике

Видио сам добре су хвала. Погледај да у енциклопедији нема нешто више о тим темам па додај. Поздрав--Drazetad (разговор) 13:10, 19. јануар 2009. (CET)

Одлично си се снашао

Цијена је одлична. Ја сам своје купио 1993. у Бања Луци за вријеме рата - свеукупно 100 марака за 10 и 1 индекс. Тада сам их одвукао у Крајину (Кордун), а 1995. у Србију. Из Србије сам их донио у Канаду у 2 наврата... Имале су занимљив пут :=).

Драго ми је да се налазе у твојим рукама, јер знам да ћеш их користити да обогатиш нашу Википедију. Само да не скупљају прашину - то је најтужнија судбина.

Већи чланци које сам писао базирани на ВЕ су били Топ, Хаубица, Минобацач, Мерзер и многи други мањи чланци. Планирам и даље да пишем кад имам времена, али углавном о војној терминологији.

По мојој процјени има око 10000 страница текста, а око 5 чланака по страни (просјек?). С тиме долазимо до 50000 чланака за преписивање :=) --Мирослав Ћика (разговор) 19:01, 19. јануар 2009. (CET)

Написаћу текстове о онима које сам обележио (црвени су) и о Барабашу и Грбанову, Дробном. Поздрав и срећан рад--Drazetad (разговор) 13:11, 20. јануар 2009. (CET)

O Čanku upravo pišem--Drazetad (разговор) 13:34, 20. јануар 2009. (CET)

Можда му треба речи да пишеш три засебна текста и да ништа не дира док не завршиш, а после ће се видети да су непоребна спајања. --Drazetad (разговор) 13:17, 21. јануар 2009. (CET)

Кад се направе видиће се да ли су по садржају три разлчите ствари и колико се садржај у њима понавља, па ће се тада одлучити да ли их треба спајати.--Drazetad (разговор) 13:56, 21. јануар 2009. (CET)

Народноослободилачка борба

da da, sad kad si mi objasnio, skroz ima smisla. ja sam mislio da to može da se podvede pod NOVJ ali ipak je tema dosta šira. inače hvala za spomenicu, a ubacivanje slika mi je pravo zadovoljstvo, nekako mi baš ide od ruke da ih iskopam (jedna od omiljenih novopostavljenih mi je kninska operacija). inače, za sve te jugoslovenske stare fotografije postoji neka SFRJ licenca na ostavi, ali mislim da ona ne podrazumeva i Kunove slike, jer su to ipak umetnička dela, a za njih, nažalos, važe drukčija pravila. pozdrav druže! --Дамјан /разговарајмо/ 00:11, 22. јануар 2009. (CET)

ps.možda da pomeneš u uvodu članka da je ovaj rat imao karakter građanskog rata? --Дамјан /разговарајмо/ 00:12, 22. јануар 2009. (CET)

pss.inače, ima jedan članak koji mi već duže vreme bode oči, ali nedovoljno poznajem taj period istorije da bih ga ispravio. U pitanju je Битка за Чачак, baci pogled ako stigneš.--Дамјан /разговарајмо/ 00:26, 22. јануар 2009. (CET)

Помоћ

Молим те да ми помогнеш, јер ти то знаш, а ја то нисам никад радио. Написао сам текст ИХФ (Међународна рукометва федерација), па би трабало отворити нови наслов Међународна рукометна федерација и преусмерити га на већ потојећи ИХФ. Мислим да сам јасно написао. Значи остаје и даље као главни наслов ИХФ, али да потоји и друга варијанта ако неко тако напише. Хвала ти--Drazetad (разговор) 12:29, 22. јануар 2009. (CET)

Шаблон

Обрисано --micki ^talk 14:22, 23. јануар 2009. (CET)

Da se ispravi nepravda

Pozdrav,za sve tekstove i priloge svaka pohvala.Zelim da vam pomognem da se vec jednom da tacna verzija smrti Marka Oreskovica izađe na pravo svetlo.Pogladajte stranicu razgovor sa korisnikom Miroslav Ćika i potražite tekst pod naslovom istina o Marku Oreskovicu.Sada je dino pod tajnom po cijem naređenju je trebao biti ubijen.Nije bilo nikakve cobanice,niti je bila pljačka zbog kaputa.Samo se zna da je poslat bez pratnje u područije gde je bila naredba da se nepoznata lica likvidiraju ako se ne utvrdi njihov identitet,ta lica su smatrana provokatorima i izdajnicima.Nadam se da će vam tekst biti interesantan i zajedno ispraviti neistinu staru sedamdeset godina.Još jednom veliki pozdrav Zeljo.

slike

rado ću prebaciti slike na ostavu, da mogu da se koriste i na drugim jezicima, samo mi pošalji njihove linkove.--Дамјан /разговарајмо/ 01:29, 24. јануар 2009. (CET)

prebacio sam ih sve na ostavu pod istim imenom, osim bo(m)baša, koje sam ispravio. uzimao sam slike i sa slobodne jugoslavije i sa drugih stranica koje izguglam. izgleda da sve te ratne slike potpadaju pod javno vlasništvo bivše SFRJ. --Дамјан /разговарајмо/ 21:38, 24. јануар 2009. (CET)

Podigao sam i drugu turu slika, nadam se da ćeš ih lepo iskoristiti. Inače, ako budeš hteo sam da ih podižeš na ostavu, samo ubaciš ovaj šablon kao licencu: {{Template:PD-Yugoslavia}}. Drugarski pozdrav! --Дамјан /разговарајмо/ 18:17, 29. јануар 2009. (CET)

Zgonjanin Žarko

Odlično, gde si ga našo...imam ja sliku u knjigi Kozara, ali če biti kopivio. Dobro da ga imamo. --Mile (разговор) 19:38, 24. јануар 2009. (CET)

Ma sken bi bio copyvio...ne valja. --Mile (разговор) 18:11, 26. јануар 2009. (CET)

Slavko Rodic

Zar ovaj narodni heroj,general ne zasluzuje da mu u biografiji bude postavljena slika.Svi znamo na koji nacin je ubijen,ali ipak on je veliki borac,heroj svoga doba.Veliki pozdrav.

Iskreno

Listajuci sve Vase priloge,izuzetno cenim sav vas rad i trud.Obratio sam se Vama zato sto sam video da ste obradili veliki broj tekstova i postavili velik broj slika koje su od izuzetne vrednosti vezanih za nasu istoriju.S obzirom da sam ovde jedan od novih zeleo bih da se ukljucim u sav taj rad,naravno postujuci sva pravila.Za sliku gledacu da nadem jer jos ima zivih prijatelja Slavka RodicaIsto tekst o Marku Oreskovicu sam saznao od ljudi koji su ziveli u tom selu kada se to desilo.Uz veliko postovanje Vaseg rada i svega sto ste objavili, s nadom da se nismo pogresno shvatili veliki pozdrav od Zeljka.

Да, овај човјек је оставио опис своје верзије догађаја на мојој страници за разговор. Да ли можемо то некако да уклопимо у алтернативне верзије? Изгледа да му је јако стало до тога. А можда се баш тако и десило. --Мирослав Ћика (разговор) 20:20, 26. јануар 2009. (CET)

Слажем се. Требало би дати неке изворе ипак. --Мирослав Ћика (разговор) 03:59, 28. јануар 2009. (CET)

Хероји

Знао сам да их има, а који су и колико их је нисам знао.--Drazetad (разговор) 12:56, 26. јануар 2009. (CET)

Veoma bitno

Pozdrav svima,veoma mi je drago da ste zainteresovani za moj tekst.Jasno mi je da nemam za sad izvor iz literature,ipak prica je dobijena od majke Srđe Rodića i njegovih direktnih potomaka,od kojih ima još jedan živ.Sličnu priču je ispričao i Gojko Polovina osamdesetih godina u časopisu "Student".Svugde trazim taj članak ne bi li bar nekako potkrepio svoje tvrdnje.Jasno mi je da u to neko može da veruje,a neko ne.Opet mislim da u godinama kada su pisane knjige o narodnim herojima ova priča ne bi nekom odgovarala.Srđin rođeni stric je pedesetih godina zbog greha svog sinovca proveo u zatvoru u Banja Luci i nije mogao da se kolonizuje u Vojvodinu sa ostalim narodom.Zeleo bih da pronadem i knjigu "Svedočenja-prva godina ustanka u lici"takođe od Gojka Polovine da i tu vidim da nema nekog pisanog traga.Još jednom vam hvala za razumevanje i savete.S postovanjem--89.216.125.195 (разговор) 18:18, 27. јануар 2009. (CET)

Prethodni tekst

Moj je imao sam problem sa nestnkom struje--Zeljo (разговор) 18:22, 27. јануар 2009. (CET)

Razumevanje i objektivnost

Uglavnom sva ta politička ubistva su izvršavana bez materijalnih dokaza.Učesnici tih događaja mahom nisu među živim.Izaći sa ovakvom pričom 60-tih ili 70-tih godina značilo bi da si protiv narodnih heroja,tekovina NOR-a,partije,državni neprijatelj.Da se setimo tih godina,da je uvek bila samo jedna jedina istina koja se nikako nije smela menjati.U ovom slučaju kako je mogla tada šezdesetogodišnja mati da kaže svoje viđenje svega što se tada desilo.Tragajući dalje došao sam do članka istoričara Željka Zirojevića O Titu gde između ostalog kaže,citiram:- Pod velom tajne je sudbina velikog broja boraca koji su došli iz Španije i pod čudnim okolnostima poginuli. Takav je slučaj sa Ratkom Pavlovićem Ćićkom, komandantom topličkih partizana, koji je poginuo u vreme kada nije bilo borbenih dejstava. Ista je situacija vezana i za Branka Krsmanovića, čudna je pogibija i Žikice Jovanovića Španca, pogibija famoznog Andrije Grgurića, zvanog Dimnjačar, čije pravo ime nikada u istoriji nisu želeli da zabeleže! Špiro Vidović, takođe španski borac, predat je četnicima u Nikšiću, pod Trebjesom, a ime mu se nije nalazilo na spisku španskih boraca. Pod upitnikom je i pogibija Franca Rozmana Staneta, a posebno pogibija Marka Oreškovića Krntije, koji je smetao Vladimiru Bakariću - kaže profesor. Valjda će se bar negde naći nekakav pisan trag.Veliki pozdrav--Zeljo (разговор) 21:13, 28. јануар 2009. (CET)

Одговор

Ја сам се данас регисртовао на Википедији и заиста ми је интересантна тематика коју сте покренули. Што се тиче једне од погибија коју је Историчар Жељко Зиројевић навео а реч је о Жикици Јовановићу- Шпанцу, желим да вам кажем следеће: Моји родитељи - отац и мајка радили су цео свој радни век у ССРРН Србије и Југославије. Добро се сећам да ми је отац рекао да би волео да лично упозна генерала Брадоњу јер је реч о човеку којем Милош Минић и неки војвођански и хрватски политичари желе да ,,сместе" да је тобоже убио Жикицу Шпанца. Тог дана (мислим да је то било у пролеће 1986. године), на разговор у ССРН Југославије позван је и Миле Милатовић ( важио је као човек без много карактера и морала). Са њиме је обављен разговор, у присуству мога покојног оца, како би Милатовић напао Брадоњу да је тобоже убио Жикицу. ССРН Југославије, ангажовао је првобитно Зорана ал. Јовановића, новинара ДУГЕ да објави ове небулозе, али, Зоран, као частан човек ово није хтео да потпише. Зашли су затим, једног новинара чије презиме мислим да је Глигоријевић и он је, у НИН-у објавио овај панфлет. То је било довољно да се тај несрећник (Брадоња) облати и ,,упрља" за цео живот. Мој отац је затим, заједно са мном отиђао и нашао Брадоњу и објаснио му о чему се ради. Брадоња је тада јавно преко штампе затражио да се формира комисија патолога и да се утврди истина.Комисију је формирао Петар Грачанин тадашњи председник председништва Србије. Запањујуће је то да је само ДУГА објавила резултате истраге. Резултати истраге нису били по вољи инспираторима овог прљавог посла. Наиме, утврђено је непобитно да је Жикица убијен са даљине од најмање 850 до 900 метара са метком калибра 7, 9 мм. На опште запрепашење била је и чињеница да није било излазне ране већ да метак није могао да пробије главу и да изађе напоље. Остаци метка су НАЂЕНИ у лобањи што значи да је убијен са великог растојања. Занимљиво је да су моји родитељи сачували сву документацију о том случају и ја спремам да напишем књигу о томе. Неки људи заиста заслужују да се љага са њих спере. Најпоразније је то што они који су се служили измишљотинама, накд нису сносили последице тог чина. --Davidovicrasa (разговор) 18:27, 11. фебруар 2009. (CET)

Помоћ

Видим да си у гужви али имам молбу да кад будеш имао времена покушаш преузети лого [1] или овде. Ја нисам успео. Хвала ти.--Drazetad (разговор) 14:10, 30. јануар 2009. (CET) Хвала послужиће док ненађем бољу.--Drazetad (разговор) 14:24, 30. јануар 2009. (CET)

Поздрав. Погледај на стрници за гласање о тектовима предложеним за брисање тект о Демократкој странци федералиста. Отац аутора текста је председник те странке. Већ је једном обрисан због мучки аутора који је гласао три пута под разним именима, али је поново постављен. Уместо да се одма обрише поново је стављен на гласање. Како сада ствари стоје фали још један глас за брисање ако се рачуна и глас аутора који је овог пута уздржан. Ја би обрисао и текст о његовом оцу који је имао 2.000 гласова у Босни, мање него што је имао Шећеровски код нас. Погледај па ако мислиш да смо нас неколицина управу гласај. Извини и хвала ти --Drazetad (разговор) 12:07, 6. фебруар 2009. (CET) ПС. Почео сам да пишем текст Источна Србија у НОБ-у. Биће готов за пар дана. Поздрав--Drazetad (разговор) 12:07, 6. фебруар 2009. (CET)

Хвала за глас. Према наслову текста о Војводини, наслов сам и ставио тако, малопре сам погрешио. Поздрав.--Drazetad (разговор) 12:24, 6. фебруар 2009. (CET)

Ljubica Gerovac

ma nije frka, ja sam ga ionako preuzeo sa foruma. --Дамјан /разговарајмо/ 03:45, 4. фебруар 2009. (CET)

Branko Babić-Slovenac

Ima li njega u onoj knjizi. Bio je učesnik bitke na Kozari. Poznato lice. --Mile (разговор) 12:17, 4. фебруар 2009. (CET)

НКОЈ

Биће готово до сутра. Сад радим нешто друго.--Drazetad (разговор) 15:24, 6. фебруар 2009. (CET)

Поздрав Вама уважени ПИНКИ. Жао ми је што Вам не знам име. Заиста ми се допада то како и на који начин Ви пишете. Посебну захвалност Вам дугујем у своје, и у име целе моје породице, за текст о Радивоју. Ја сам иначе, историчар. Морам да признам да сам потпуни аналфабета кад је реч о ауторству на Википедији. Ја живим и радим у Русији. Предајем, између осталог, и војну историју. Занимљиво је да су руси много више написали о нашој НОБ, него ми срби. При чему, доста објективно. Волео бих да ова преписка не буде само формалне природе. То јест, увек ми се можете обратити за помоћ пре ссвега када је реч о документима и фактима. Што се тиче фотографија, њих има доста али нисам одлучан у томе коју поставити. Истовремено волео бих и о другим питањима да се са Вама као искусном Википедисти, проконсултујем. С уважавањем Тиосав

Заборавио сам да напоменем, Радивоје и мој отац су рођена браћа, тако да ми је Радивоје стриц

Пуштам текст НОКЈ, а ти додај имена, карегорије и ако треба још нешто.--Drazetad (разговор) 13:27, 9. фебруар 2009. (CET)

Лиценцирање слика

Ову поруку сте добили јер неке од слика које сте послали нису правилно лиценциране или немају никакву лиценцу. Задужбина Викимедија је због неопходности поштовања Закона о заштити ауторских права веома пажљива када су у питању слике које се укључују у садржаје Википедије (за више информација погледајте Википедијину политику о ауторским правима). У ту сврху, потребно је да следеће слике означите одговарајућим шаблонима за лиценце (листу ових шаблона можете видети овде):

• Слика:OHFlogo.JPG

САВЕТИ ЗА ПРАВИЛНО ЛИЦЕНЦИРАЊЕ СЛИКА → → →

• Носилац ауторског права над неком сликом је обично њен творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађите одговарајући шаблон и ставите га на страну са описом слике, овако: {{ИмеШаблона}}. Важно је напоменути да би свака слика коју нисте лично направили требала, поред лиценце, да садржи и директан линк ка извору одакле сте је преузели, како би се могла проверити њена валидност.

• Ако сте преузели слику са друге Википедије, довољно је да ископирате лиценцу са изворног места и наведете директан линк ка слици.
• Ако сте преузели слику са неког сајта, имајте на уму да она у приципу без дозволе дотичног сајта не може бити објављена на Википедији. Дозвољени случајеви су:
  • уколико слика потиче са сајта који је Википедији експлицитно дозволио објављивање свог материјала. Листу таквих сајтова можете наћи овде.
  • уколико слика потиче са промотивног сајта везаног конкретно за појам који представља. На пример, слика неког бенда преузета са сајта бенда. Ова слика се лиценцира поштеном употребом и сме се послати само у резолуцији нижој од оне са сајта са којег је преузета. Њено коришћење је такође ограничено само на чланке о самом бенду, односно његовим албумима.
• За све додатне информације обратите се неком од администратора или на страни намењеној за те ствари.

Уколико слике не буду лиценциране у року од седам дана, биће обрисане.

項 Михајло ^{_[ talk _]} 04:46, 8. фебруар 2009. (CET)

Čitam tražim...

Pozdrav,nisam odustao od ovog mog teksta,sve ovo vreme sam provodio ispred kompijutera i tražio bar neku vezu između teksta i podataka na netu.Mogu ti reći da što se tiče političkog mišljenja nisam ni za ono pre ,ali nisam ni za ovo sad.Kao mali,kao đak pionir,ako to od ove mlađe generacije i neko zna šta je. Bio sam oduševljen pričama iz NOB-a,čekao uvek da pogledam filmove o partizanima,slušao priče boraca,čitao knjige o NOR-u.Pri završetku osnovne škole u gradu kojem živim prostrujala je vest o hapšenju profesora iz srednje škole,koji se inače bavio slikarstvom i označen kao ruski obaveštajac.Kod njega su pronađene slike zgrade opštine, trga i još nekih zgrada koje su inače bile stare građevine.Čovek je po ubrzanom postupku osuđen i poslat na robiju.Tada tome nisam ni pridavao značaj ipak bio sam dete.Profesor je posle višegodišnje robije izašao,a ja devedesetih odlazim u rezervni sastav JNA na ratište.Tamo uviđam zabludu rata da su važniji pojedinci i računi u bankama,od motiva zbog čega smo se našli u vrtlogu rata.Da li bi major Tepić ponovo uradio ono što je uradio kad bi video šta se sve kasnije izdešavalo.Ovo pišem zbog svih onih Tepića kojih je bilo.Tu sam doživeo veliko razočarenje u JNA koja se raspala kao kula od karata.Jedino je Tito bio kao i kralj Aleksandar živeli u zabludi Jugoslovenstva.To kažem zato što su bili okruženi ljudima kojima Jugoslavija nije bila krajni cilj.Ovo je proizilazi iz mase podataka koje se sada mogu naći.Nemoj da misliš da nepriznam tekovine NOB-a,tada je bilo dosta boraca koji su imali svoje ideale za koje su davali svoje živote.A oko mišljenja o Titu iskren da budem nisam načisto da li je veliki sin naših naroda i narodnosti,ili je veliki mag koji je doveo u zabludu čitav svet.Što se tiče teksta o Marku Oreškoviću iz svih ovih priloga sam došao do zaključka da je namerno žrtvovan,da li zbog toga što je bio označen kao izdajnik od strane KP Hrvatske,zbog dizanja ustanka,a vrlo dobro se zna stav hrvatskih komunista.Pročitao sam članke Đoke Jovanića,neke delove iz knjige koju je pisao Gojko Polovina,šta je izjavio i general Milan Šijan.Sada tragam za tim člankom iz lista "Student".Na nekoliko priloga sam naišao čak da je stradao od Đoke Jovanića što naravno ne odgovara istini.Veliki problem što većina njegovih saboraca nije više među živima.Tu sam gledao da si i ti u nedomici da li je ubijen zbog kaputa,što kako kažeš iz perspektive ratova devedesetih tako izgleda.Kaput je doneo kući i bacio ga majci jer je u njemu našao zašivenu partijsku knjižicu.Jedno je sigurno da se znalo ko je nepoznata osoba,da tad ne bi bio ubijen.Srđo je da bi zaštitio porodicu platio Markovu smrt svojom glavom.Vraćajući se na profesora sa početka teksta koji je u montiranom procesu dobio višegodišnju robiju zbog nekoliko fotografija koje danas imaju klinci u telefonima,još jednom pitam kako se moglo u ono vreme izaći sa jednom ovakom pričom,kada i oni koji su tada znali istinu nisu smeli radi svoje bezbednosti da govore.Izvini što sam bio opširan,ali i dalje tražim dokaz.Srdačan i drugarski pozdrav.--Zeljo (разговор) 01:29, 10. фебруар 2009. (CET)

Броз

Поздрав. Данас сам додао неколико ствари у текст о младости и први део Првог светског рата и тада сам видио нешто што незнам. Прочитај последњу реченицу у делу Први светски рат. Да ли ти знаш нешто о томе или треба тражити референцу. То стоји већ 2 године и свима је јасно. Мени није.--Drazetad (разговор) 14:16, 11. фебруар 2009. (CET)

Тект о Источној Србији ће бити готов за пар дана. Малопре си ставио један текст за брисање. Аутор тог и таквих текстова о изборима у ЦГ покренуо је дискусији овде да се текстови о ЦГ требају писати ијакавицом, а да се текстови који су везани за ро географско подручје и који су до сада написани екавицом пребаце на ијекавицу. Један од тих који га подржава већ је гласао против брисања.--Drazetad (разговор) 11:48, 12. фебруар 2009. (CET)

Здраво, питао сам Вас нешто о Тринаестојулском устанку. ДА ли је разлика између народног устанка у Херцеговини и Трианестојулског устанку у Цг таква да се побуна у Херцеговини не мође сматрати устанком?Хвала--СММ (разговор) 15:24, 12. фебруар 2009. (CET)

Пошли сте од тога да је чињеница да је устанак у Цг подигнут под вођством КПЈ, ја сматрам да није, већ да је то такође био народни устанак. Нисам довољно обавештен о том догађају па сам зато и питао. Чињеницом да су у устанку учествовали људи који никакве везе немају са КПЈ ми даје сумњу у организацију устанка. Такође, сматрам да је побуна и устанак исто. Етимолошки и у сваком смислу. Ваша дефиниција устанка као да има тежњу да оправда већ превазиђену историју писану од стране превазиђених идеолошки обојених историчара. Него, волео бих да прочитам дефиницију устанка и побуне, па ми слободно реците где да нађем такво појашњење. Да ли је само по вама или је устаљено схватање.Хвала--СММ (разговор) 16:49, 12. фебруар 2009. (CET)

У реду, разјасилисте ми око организације. И сами сте рекли да је то произвољна оцена. Да ли сматрате да ичија па и ваша проивољна оцена треба да буде у чланку.--СММ (разговор) 13:08, 13. фебруар 2009. (CET)

Да, да, тако сам и разумео. Погрешно сам се изразио. Кажем у реду је за организацију, упутио сам критику на Ваши разлику термина устанак и побуна. Да ли сматрате да Ваша произвољна оцена да је устанак у Цг први у Европи треба да остане у чланку, ако је већ нерајашњено шта је било прво и како се квалификује.--СММ (разговор) 13:25, 13. фебруар 2009. (CET)

Извињавам се што се мешам, али према изворима које имам тачно је да је на основу директиве ЦК КПЈ од 4. јула и састанка ПК 8. јула у Пиперима донета одлука да се одма пређе на оружане акције против окуптора, али је тачно и да се 13 јула из разноразних разлога подигао општенародни устанак. (без обзира како су се неки ученици касније понашали и мењали стране).--Drazetad (разговор) 13:37, 13. фебруар 2009. (CET)

Нисмо се разумели. Спорно је да ли је био први, и то је ваша произвољна оцена, јер сте проивољно изнели закључак да устанак није исто што и побуна. Ја мислим да је устанак/побуна у Херцеговини први, јер је исто био општенародан, и било је организације (јер се народ није дигао на оружје насумице, постојао је неки план). И ви се слажете да је у Херцеговини било пре 13. јула, само то у Херцеговини Ви не желите да квалификујете као устанак, и то је ваша произвољност. Око тога се не слажемо, и питам Вас још једном:Да ли сматрате да нешто што је проивољно па макар било и из Ваше руке треба да се унесе у чланак као апсолутна истина--СММ (разговор) 13:57, 13. фебруар 2009. (CET)

13. јул

Према тексту који је писао Петар Морача пуковвник ЈНА за Енциклопедију Југославије 1982 каже

Курсом на чишћење БиХ од српског становништва, који је убрзо био озакоњен разним антисрпским одредбама око 1,300.000 припадника српског народа — од укупно 2,850.000 ст. БИХ — стављено јр ван закона. Поред масовног протеривања у Србију, крајем маја и првих дана почела семасовна хапшења и убијања. Да би избегло уништавање становништво је почело да се склања у планине, а почетком јуна у источној Херцеговини, дошло је до оружаног отпора усташама, који је после напада Немачке на СССР примио карактер устанка, а затим је интервенцијом италијанских трупа, првих дана месеца јула, доживео осеку

.--Drazetad (разговор) 14:17, 13. фебруар 2009. (CET)

Пинки, не треба ширити причу око нечега што није спорно. Дакле, Ви сте сами рекли да је ваша произвољна оцена питање побуна-устанак. Сматрате да у Херцеговини није било устанка. Очигледно да ја заступам другачије мишљење и сматрам да је и у Херцеговини био устанак. То питање је како се види спорно и још је ту ваша произвољна оцена како сте и сами рекли. Зато не бих понављао питање и молим за одговор, немојте да избегавате.--СММ (разговор) 14:20, 13. фебруар 2009. (CET)

Ево сад видех и овај пост, значи зашто господине Пинки нешто што је ваша проивољна оцена стављате као истину--СММ (разговор) 14:22, 13. фебруар 2009. (CET)

како не схватате да се и даље ради о произвољној оцени. Као да сте унапред зацртали да треба да остане то ПРВи, па сад налазите формулације ПРВИ ВЕЛИКИ, итд. Ставите у чланку неку референцу, објашњење или тако нешто. Произвољност остаје произвољност. Такође, то што ће неко да се потпише као историчар ми не значи ништа, нек да релевантну литературу.--СММ (разговор) 14:41, 13. фебруар 2009. (CET)

Просто нисам сигуран у неке тврдње (и сами кажете да су те тврдње произвољне). Такође, нисам сигуран кад кажете да није било адекватне организације у Херцеговини. Не тврдим да сам у праву, него желим да се неке ствари разјасне--СММ (разговор) 14:44, 13. фебруар 2009. (CET)

Није битно да ли је побуна или устанак мени је свеједно. Ја сам Херцеговац и знам да је питање првог устанка у Југославији увек изазивало полемику, (ми смо хтели да будемо први) али званична историја је сматрала да та побуна или устанак не узима као био први у Југославији. Ако се сада изгаса већином гласова можда буде и другчије, као што су већином гласова изједначени партизани и четници, тако да је све могуће. --Drazetad (разговор) 14:55, 13. фебруар 2009. (CET)

Комунистичка историја је занемарила устанак у Херцеговини, само из разлога што КПЈ апсолутно није имала никакав уплив. Устанак је организован од стране Радојице Перишиће и Милорада Поповића, а читав граничан појас Црне Горе уз Херцеговину је похрлио у устанак: Бањани, Пива, Грахово. Симо Ераковић је повео чету из Бањана да ратује у Херцеговини где су били и моји даљи рођаци. Али чак није ни то проблем, више је проблем што је неко узео да о некој спорној ствари намеће тврдње само једне стране а да притом у тексту не стави никакво образложење, ниподаштавајући устанак у Херцеговини.--СММ (разговор) 15:16, 13. фебруар 2009. (CET)

Пинки, ако имате нешто да ми кажете, реците то мени, а не да о мени пишете на другом месту. Бићу сметња сваком оном ко произвољно ставља тврдње, а сами сте признали да сте то урадили. У судском претресу се утврђује истина и чињенице тако да то није ништа погрдно!!!Хоћу истину и ништа више.--СММ (разговор) 15:21, 13. фебруар 2009. (CET)

Нисам из Херцеговине, већ из Београда. Опет ибегавате одговор и ширите тему. Нико није рекао да чланак не ваља. Споримо се око ваше произвољности и узимања те проивољности за истину, и то је једини проблем.--СММ (разговор) 16:01, 13. фебруар 2009. (CET)

---

Да и један и други имате право и погрешке а да би прекинули ову целодневну дискусију око устанка и побуне шта је било прво, када су се Црногорци укључили и сл., а пошто немогу да скенирам цео текст из књиге, а доста споро куцам (из објективних разлога), ево једног краћег цитата (који није истргнут из контекста) у тексту Херцеговина у НОР-у потпуковника ЈНА др. Љубомира Бошњака из Београда у Енциклопедији Југославије 1986.

Усташе су, ослонцем на окупатора, већ од самог почетка упостављања својих гарнизона и цивилне власти почеле да убијају српско становништво. Спонтани народни устанак, као оружани отпор усташком терору, букнуо је у источној Херцеговини 24.06 1941 (јунски устанак). У првом налету, у тим народним устанцима, како их је назвао Тито, ослобођени су делови, билећког, столачког, требињског и гатачког среза и сав невесињски срез. Из гарнизона у Мостару, Стоцу, Билећи и Калиновику напале су херцеговачке устаничке јединице НДХ; пристигла појчања и делови изалијанске дивизије „Marche“ укупно 10.000 непријатељских војника. Од 7. 07. устаници су потиснити с ослобођене тероторије у планине, где се у збегове склонило и многобројно становништво. На састанку ОбК СКОЈ-а за Херцеговину одржаном 16. 07.1941, коме је присуствовао делегат ПК КПЈ Авди Хумо, пренета је директива ЦК КПЈ за дизање оружаног устанка, разрађен је план о распореду кадрова и формиран Обласни војни штаб за Херцеговину који је сутрадан из Мостара с групом од 18 чланова КПЈ изашао на северне падине Вележа. Међутим, пребацивање ове групе комуниста на територију источне Херцеговине, ради војног и политичког усмеравања устанка није успело због слабе организације и неискуства па Обласни војни штаб за Херцеговину фактички није деловао. Тек у другој половини августа нови Обласни војни штаб за Херцеговину пребацио се са групом од 28. чланова КПЈ из Мостара преко Вележа на ослобођену територије горње Херцеговине и у селу Братачу дошао у контакт са првим устаницима. На ослобођену територију, која је обухватала делове билечког, гатачког, невесињског и столачког среза — пределима око Фатничког, Дабарског и Невесињског поља упућен је известан број симпатизера и чланова КПЈ и СКОЈ-а, међу којима и чланица ПК КПЈ за Босну и Херцеговину Леп Перовић. Посебна пажња је била посвећена војној организацији устаничких јединица у збеговима и политичком објашњавању циљева НОБ-а. Војно-политичко саветовање среских штабова народне војске Билећа, Невесиња и Гацка одржано је 21.08. на Ублима (код Билеће) под руководством члана ОбК КПЈ за Херцеговину М.Попаре. Донета је одлука о „општем устанку“ , разрађен план напада на непријатељска упоришта и договорено је да пограничне црногорске партизанске јединице, чији су претставници присуствовали саветовању, помогну устанку у Херцеговини.

Нећу се више јављати по овом питању.--Drazetad (разговор) 17:10, 13. фебруар 2009. (CET)

Слажем се, али ако га ми предложимо неће проћи. Предложоће га неко други, а ми ћемо га подржати. Аутор је и у неке друге текстове и спискове тенденциозно унео неке ствари.--Drazetad (разговор) 11:02, 17. фебруар 2009. (CET)

чланак

па овакав не може да остане... ја не знам да ли је стварно постојао такав споразум, а ако јесте, мора да се наведу ваљани извори. --Дамјан /разговарајмо/ 13:25, 17. фебруар 2009. (CET)

па и мени је цео чланак на први поглед изгледао као стара анти-комунистичка пропаганда, али увек оставим резерву, јер не познајем довољно конкретну област. међутим, ове биографске чињенице то дефинитивно поричу. --Дамјан /разговарајмо/ 13:43, 17. фебруар 2009. (CET)

Нема те кад си потребан. То ти је велики минус. Оне захтева за брисање и неутралност сам одма обрисао. Једну је обрисао и Црни. Нигде није ништа написао на страници за разговор осим код Тита али није потписао своје глупости. Да је наставио провокције или да је нешто рекао вероватно би се посвађали. Рекао би му свашта, било би и тешки речи, па би вероватво ја био блокиран на неко време. Поздрав.--Drazetad (разговор) 10:49, 20. фебруар 2009. (CET)

Да ли си прочитао последњи коментар на страници за брисање.Ако ниси погледај.Поздрав--Drazetad (разговор) 15:51, 20. фебруар 2009. (CET)

Таман сам ти хтео речи да погледаш разговор о Жикици, а ти си га обрисао. Види ово.Данас је инг информатике Драган Илић из Пожаревца, овде регистрован као Дилић прибавио дозволу (у име википедије) да преузима текстове са прочетничког листа „Погледи“ овде. Сада ће тек настати проблеми. Како да бришеш нешто што има тако „квалтетан“ извор. Поздрав--Drazetad (разговор) 09:56, 24. фебруар 2009. (CET)

НОВА

Пардон, али зашто сте предложили чланак за брисање? --Полковник (разговор) 18:19, 24. фебруар 2009. (CET)

Iskreno

Pozdrav,sto se tiče profesora o kome sam pisao to je bilo sredinom sedamdesetih godina i to u Kikindi.Sve tekovine NOB-a nikako ne potcenjujem,inače deda po majci je nosilac spomenice i pali borac.Ali ja pokusavam da shvatim i jednu i drugu stranu.Ipak pored antifašističke borbe to je bio i grđanski rat.Josip Broz Tito je ipak jedna ista osoba,ako je nekoliko godina pred smrt bio star i bolestan i okruzen ljudima koji su brinuli o svojim interesima,onda posle rata je bio u punoj snazi da vlada sobom i svojim postupcima.Ako je bio bezgrešan kako se moglo reći da negde greši kada su u vazduhu lebdili Goli otok i ostali kazamati.Mada u interviju u Globusu Jovo Kapičić o Golom otoku kaže da je to bio čisto radni logor bez ikakvih tortura.To sam sve već rekao i sa ovom mojom pričom o Marku Oreškoviću u tih pedesetak godina od pogibije nikad se istina nije smela izaci na videlo.Pretraživajući gomilu podataka vezanih za taj kraj i to vreme,Salomon Moni Levi kapitulaciju kraljeve vojske dočekuje u Drvaru.Iz Drvara i kreće u NOB.Što znači da je mogao biti sudija na suđenju.Ne sporim da nisu ti ljudi učinili to delo,nego samo kakva je bila naredba i zašto je bio sam.Iz tog i okolnih sela nijedan stanovnik nije bio u četnicima.Kakvo je tvoje mišljenje o Gojku Polovini,koji je nije u lepom svetlu ni za Srbe ni za Hrvate.Ipak tragam za njegovim člankom iz "Studenta".Ipak sve vreme tražim bar nekakav trag da malo ispravim dugogodišnju zabludu.I na kraju jedno pitnje čitajući ovde na enciklopediji o narodnim herojima,komunistima nisam našao da je neko stavio primedbu o čudnim završetcima tih ljudi.S poštovanjem--Zeljo (разговор) 00:04, 25. фебруар 2009. (CET)

Јово Бећир

Молим те погледај у Војној енциклопедији да ли пише у тексту о Јови Бећиру да је комнадовао неким херцегпвачким снагама у балканским ратовима.Хвала ти--Drazetad (разговор) 12:47, 25. фебруар 2009. (CET)

Под називом братство и јединство немогу ништа наћи у литаратури коју имам, а мислим да се тешко и може наћи. Требало би писати из главе, а то нема референци ако неко приговори. Ово што си написао је основ за такав текст и мислим да се и неможе рећи нешто више. У уводу ти фали влазними и башкими (шалим се).--Drazetad (разговор) 16:21, 25. фебруар 2009. (CET)

Хвала ти за Бећира тект је био дословно преписан из војне енциклопедије, па сам га мало прерадио и додао нове елементе, али ми није јасно зашто је у категорији познатих хрецеговачких јунака. Да ли си погледао разговор уз страницу Дозволе за Погледе. Човек их је „покопао“ као и на разговору о спразуму Пијаде Будак. Алал му вера. Погледај и ово овде. То треба обрисати --Drazetad (разговор) 10:27, 26. фебруар 2009. (CET)

Salomon

Pozdrav,za sada nemam taj podatak,mada sam video da se on trazi.Videcu ovde kod mene u jevrejskoj organizaciji da li nesto znaju.Za sad toliko uglavnom ćućemo se.--Zeljo (разговор) 22:43, 25. фебруар 2009. (CET)

Тодор Вујасиновић

Малопре сам допунио текст о Вујасиновићу. Погледај па сложи како мислиш да треба. Мој извор каже да је рођен 1. октобра. То нисам исправио.--Drazetad (разговор) 12:56, 26. фебруар 2009. (CET)

Увек је црвена боља од црне--Drazetad (разговор) 15:10, 26. фебруар 2009. (CET)

pogledi

hvala što si me obavestio, ono je stvarno najbesramnije prekrajanje istorije. --Дамјан /разговарајмо/ 15:22, 26. фебруар 2009. (CET)

Превод с мађарског

Поздрав, ево овако:

• братство и јединство = testvériség és egység
• Савез комуниста Војводине = 1.) Vajdasági kommunisták ligája или 2.) Vajdasági kommunista párt; први превод је правилан док се други превод чешће користио чак и у службеним папирима, значи други превод.
• Социјалистичка аутономна покрајина Војводина = Vajdasági Szocialista Autonóm Tartomány

.----László (talk) 23:31, 26. фебруар 2009. (CET)

Види

Синоћ сам написао текст о споразумима Тита и Димитрова овде. Погледај можда ти треба за портал. О тим споразумима су писали Бугари и Енглези, али нико не не пише шта се десило после и не помиње последњо пасус.--Drazetad (разговор) 10:26, 3. март 2009. (CET)

Мени се допада. Лепо си направио хронологију догађаја и мислим да је један од бољи тектова на ту тему. Како ће раеговати „црни“ јер си поменуо у негативном контексту Ђујића и попа Родића, а „објективни“ Погледи то виде другачије. Неки дан је Ђујић уписан у Списак позналих Срба у списку ратника на википедији.--Drazetad (разговор) 11:12, 4. март 2009. (CET)

Видио сам синоћ кад је је написао. Незнам шта је овим људима види шта је било са оном странком предложеном за брисање. Погледај слику и прилику новог „предесдника државе“ [2]. Он је буквално сватио поруку бившег предесника Зорана Живковића „Коме не иде школа нека се бави политиком“. Видим да се то већини свиђа. Изгледа да нас неколико нисмо нормални--Drazetad (разговор) 09:51, 5. март 2009. (CET)

Синоћ је Дилкић тражио да добије право враћача из разлога „Да помогнем спречавање вандализма и диверзивног деловања оних који имају интереса да српска википедија не задржи водеће место у југоисточној Европи“ Наздравље --Drazetad (разговор) 21:27, 5. март 2009. (CET)

Коректво си написао. Видићемо реакцију, а после ћемо ставити да су му текстови брисани необјективности и извора које користи, а неколико текстова овде, овде, овде му имају напелпницу кршење ауторских права које су преписане из Света здравља. Мени су нудили да будем администратор и враћеч, али сам одбио. Само би имао једну секирацију више. Поздрав--Drazetad (разговор) 10:07, 6. март 2009. (CET)

Добро дошо, није било ништа спектакуларно. Колико сам пратио није било неких проблематичних текстова. Тренутно сам узео да прерадим текст Дилића овде, па кад завршим погледај и ако имаш нешто додај. Поздрав--Drazetad (разговор) 10:53, 10. март 2009. (CET)

Како преводиш здруг--Drazetad (разговор) 11:17, 10. март 2009. (CET)

Ово више није нормално стање. Јуче је написано неколико „чудних“ текстова (Дилић) и пар Црногораца и извршено више нелогичних измена у текстовима САП Косово и Црногорци где је врачена твоја измена и сл. (аутор је и разговарао сам са собом на својој страници за разговор.) Немој се секирти и губити живце, све ће се то исправити. Поздрав--Drazetad (разговор) 09:53, 11. март 2009. (CET)

Види нови текст овде. Сваки дан све горе.--Drazetad (разговор) 12:15, 16. март 2009. (CET)

Овакав и још обимнији текст налзи се на десет википедија. Наведени аутор је професор који је написо 26 књига на сличне теме. Чудно је да у списку нема Павелића и Драже. Само комунисти и комунистичке земља плус Хитлер. Пошто је Тито „убијао“ до 1980, чудно је како је аутор текста преживео.--Drazetad (разговор) 13:09, 16. март 2009. (CET)

Преживели Титовог демоцида одговорио је на страници за разговор и оправдава Павелића који је вероватно убио мање од Тита. Гледао сам по другим википедијама овде (стављена је налепница о неутралноти текста). На истом тексту код Енглеза, су додати Босна 1991/95 (225.000 убијених) и Србија 1998/99 (10.000). Опет нема Хрватске. То је објективност у текстовима наведеног професора.--Drazetad (разговор) 17:16, 16. март 2009. (CET)

Koliko vidim, democid je prihvaćen pojam, a dok mislim da su podaci u tabeli čista manipulacija. Ja čekam odgovor od Dilica, ako ne bude za koji dan, brišem tabelu. -- Bojan  Razgovor  09:05, 17. март 2009. (CET)

Trebalo bi mnogo toga pojasniti što se tiče autorskih prava, objektivnosti... Samo ja nemam živaca, a i bojim se da će biti uzaludno. -- Bojan  Razgovor  09:11, 17. март 2009. (CET)

Пробај да причаш са Марком Краљевићем, он миран и објективан човек. Ја сам живац. -- Bojan  Razgovor  09:17, 17. март 2009. (CET)

Подебљана слова

У појединим чланцима о јединицама партизанске војске поједине вредности сте појачавали тако што бисте ставили подебљана слова. Да ли је то уобичајена пракса? На многим другим чланцима се не користи тај начин писања док је на некима присутан. постоји ли неко правило?--Pinos (разговор) 22:33, 18. март 2009. (CET)

Струјајое

Тачно је, нема фотографија код Листе градоначелника Београда, Новог Сада... Водио сам се тиме да актуелног градоначелника представим у табели, а г. Стевановић је тренутно то. Град Крагујевац је статус Града добио 1992. године, до данас г. Стевановић је већ трећи пут градоначелник (три од пет)- молим Вас ја никога не фаворизујем.

Струјајое

--Џо 11:30, 10. април 2009. (CEST)

Поштовани погледајте шта пише код Бориса Тадића! Поставио сам галерију слука г. Стевановића и ја представљам њега као човека, градоначелника, политичара. Видим на Википедији да је у појединим биографијама галерија слика са женом, децом, комшијама на скијању...

Ред 3. председник Србије Мандат 11. јул 2004. – тренутни Претходник Милан Милутиновић Предраг Марковић (в.д.) Наследник садашњи Место рођења Сарајево Политичка партија Демократска странка Занимање Психолог Супруга Татјана Тадић, рођена Родић

претходник Милан Милутиновић Председник Србије 2004 - данас следбеник нема

Струјајое

Мислим да треба текст исправљати а да има некога смисла, наиме Верољуб Стевановић је Србин, Православац, а нису сви у Србији ни Срби ни Православци, чак ни наши политичари који су на челу наше дичне Србије!--Џо 16:56, 31. март 2009. (CEST)

Иван Милутоновић

Текст је одличан. Најбољи из ове тематике Мислим да га можеш предложити за гласање. Погледај текст о Блажи Јовановићу. Тако то је онај Црногорац опет нешто чачкао. --Drazetad (разговор) 12:00, 23. март 2009. (CET)

Имаш ли негде датум када су логораши напали стражу и направили пробој из Јасеновца. Знам да је април 1945, али ми треба датум, јер је тада погинуо југословенски репрезентативац у атлетици Борис Ханжековић. --Drazetad (разговор) 14:41, 23. март 2009. (CET)

Ја сам се више шалио. Али свакако би га подржао и да је гласање за сјајан чланак.

П.С. Мислим да може одамх да се предложи за сјајан.--VLADA ® 15:10, 23. март 2009. (CET)

Прошао сам кроз чланак Иван Милутиновић и исправио око 50 мањих лапсуса. Чланак је дефинитивно добар, али само да се пређе кроз њега на брзину треба више од сат :=) --Мирослав Ћика (разговор) 16:11, 23. март 2009. (CET)

Хе хе :=)) Изгледа да пишемо у исто вријеме... Све у свему, одличан посао на чланку. Мислио сам да ће бити пристрасан, али је задивљујуће неутралан - колико може да буде.--Мирослав Ћика (разговор) 16:14, 23. март 2009. (CET)

Да. А ја сам таман хтио да се убацим у обрачун, као представник Србо-кордунашо-црногораца :=)))... По мени, сви су Црногорци Срби, а Црна Гора је једноставно географско одређење. Тако нпр. ја сам Крајишник, Кордунаш, али и Србин. Неко из Србије је рецимо Шумадинац, али и Србин... До овог замешатељства је дошло због дуге традиције Црне Горе као самосталне државе, па се сад то претвара у неку нацију. То је моје мишљење.

Иначе говор мојих предака је био ближи говору данашњих Црногораца него људи из Србије, па ипак ником није падало на памет да се зове Црногорцем (него- ми смо поријеклом из Црне Горе...).

Ипак оно што је мени најзанимљивије је како је дошло до подјеле ијекавица-екавица у српском језику. Хтио би да прочитам о томе ако ико зна.--Мирослав Ћика (разговор) 16:36, 23. март 2009. (CET)

Потражићу конкретно књигу објављивања говора И. Милутиновића. Лидер цетињских партизана, комунистички академик Димитрије-Димо Вујовић га је објавио у својим радовима. У међувремену, нека ово послужи.

Што се тиче Блажа Јовановића, у питању је конференцијски догађај коју описује црногорски партизан Батрић Јовановић, у својој књизи "Расрбљивање Црногораца". Да, подржава једну страну вида, чијом се и презентацијом бави, али нема разлога искључити је као извор. Блажо Јовановић је, на основу изјаве једног Слободана Пенезића Крцуна како су и Црногорци Срби, изјавио да је у праву. Између осталог, расправља се његова кампања за успјешно оснивање редакције за Историјски Институт Социјалистичке Републике Црне Горе, гдје су бројни југословенски неутрални и политички неповезани истори радили на најдужој Историји Црне Горе што је икада написана. Томови су дијелили став тадашњег црногорског комунистичког руковођства, тј. да у СФРЈ живе "двије српске нације" - Срби и Црногорци, и да су Црногорци народ који се конституисао од једног дијела српског становништва. Под Блажом Јовановићем се одвија и братимљење "двије српске социјалистичке републике" (видјети капелу Његошу, прије рушења), као и политичко зближавање, јер су србијански и црногорски комунисти склопили унутар-југословенски савез о заједничком деловању према осталим републикама и постепеном зближавању. Након Брионског пленума 1966. године, долази до промјена у црногорским комунистима Блажа Јовановића, који бивају оптужени за великосрпство и покушај обнове политике која је била у доба краљевине. Споразум о сарадњи Србије и Црне Горе је раскинут, а историјско истраживање распуштено из политичких разлога, остајући на IV тому Историје Црне Горе (од 1796. до 1878. године). На мјесто Блажових комуниста, долазе људи који су више оријентисани црногорском суверенизму, под вођством Вељка Милатовића.

Чланак о Ивану Милутиновићу је апсолутно предиван и одличан посао си урадио. Наравно да сам га подржао.

Извињавам се за све проблеме, јер ја сам ипак релативно нов у овоме и још увијек учим правила Википедије. С поштовањем, --Полковник (разговор) 19:17, 23. март 2009. (CET)

У суштини, у ЦГ се наизмјенично размјењују 'бјелашко-зеленашке', односно 'унионистичкo-сепаратистичке' опције. Од 1918. (односно право релевантно 1921. године) до 1941. на власти су они које бисмо данас назвали "просрпскима", у виду Радикала, Демократа, Земљорадника (једно вријеме у почетку и Комуниста), од 1941. до 1944. године је био покушај власти сепаратистичке опције, а побједом партизана у братоубилачкоме рату, од 1944. до 1970-их година су владали 'просрпски комунисти'. Од тада до антибуржоаске тзв. јогурт револуције 1989. године владају суверенистички комунисти, и спроводе најзначајније промјене раскола са старом Црном Гором - рушење Његошеве капеле и њена замјена маузолејумом, демолирање зграде подгоричког дуванског монопола, која је до тада била историјски симбол јер је била мјесто одржавања Подгоричке скупштине 1918. године и обустава проучавања црногорске историје. Разбуктавањем српског национализма у Црној Гори послије 1989. године долази крај 1997. или боље 1998. године, када се поново уводи суверенистичка опција, која све више јача у задње вријеме и све више ради на процесу етногенезе Црногораца као засебног народа. Нијесам изричити припадник нити једне опције, јер је мене тешко заварати обећањима и формом, мене интересује садржај, односно дјела, а и не би ме чудило да 'про-српска' струја једнога дана опет завлада над маленом балканском земљом, иако је у својој етногенези црногорски народ најдаље довукао у модерна времена - са актуелним питањем формирања засебног црногорског језика и јединим преосталим питањем цркве, које за сада није у плану, али има најава да ће бити у предстојећем периоду.

Желио бих и да ме не схватите као "СрбоЦрногорца" и/или представника просрпског вида на историју и политичког опредјељења, јер је мени много мука од свих тих силних подјела и ја искрено желим да имам што објективнији и неутралнији приступ црногорском питању. Моје козмополитске ставове сам дјеломично наслиједио и од свог оца, који је био комунистички функционер.

Поздрав, --Полковник (разговор) 20:47, 23. март 2009. (CET)

Такође! --Полковник (разговор) 16:21, 24. март 2009. (CET)

Нисам га прочитао још, стигао сам тек до робијања. Онако, одлично је за наше прилике, само треба склонити речи које су под наводницима типа обрада, саслушавање. Мрзи ме да читам чланке зато и избегавам да гласам у последње време. -- Bojan  Razgovor  12:02, 24. март 2009. (CET)

O ulicama

Na postavljanje pojedinih članaka na glasanje o brisanju motivisalo me je samo stanje članaka i moja (možda pogrešna) procena o njihovom značaju. Nadam se da ne mislite da su me na ovo naveli neki drugi razlozi bilo koj prirode. Ako ste vi autor nekih od ovih članaka (nisam gledao istoriju izmena) nadam se da se ne ljutite što sam ih postavio. U svakom slučaju najveći deo njih će ostati sa čim se ne slažem ali glasanje je glasanje :)--Pinos (разговор) 11:29, 24. март 2009. (CET)

Иван Милутиновић

зашто не за сјајни? Изузетно је обиман---Pinos (разговор) 14:50, 24. март 2009. (CET)

mislim da je procedura (koliko sam razumeo pravila) za prebacivanje iz jdne kategorije u drugu vrlo jednostavna tj moguće je vrlo brzo predložiti novo glasanje.--Pinos (разговор) 14:55, 24. март 2009. (CET)

Ja sam nov a ne verujem da je problem da autor predloži sopstveni članak. Mada meni nije problem da postavim ali ne znam da li na to imam pravo jer sam novopridošli korisnik. S druge strane ne znam na koji način može da se prekine glasanje. Bolje da ovo odradi neko iskusan.--Pinos (разговор) 15:06, 24. март 2009. (CET)

NOB-savet jednog početnika

Interesantno bi bilo napisati poneki članak o umetničkim delima inspirisanim narodnooslobodilačkom borbom. Video sam da na portlau postoje članci o filmovima i muzici (i to samo nekim pesmama) a moglo bi se napisati možda ponešto i o najznačajnijim knjigama kako onima istorijske sadržine tako i umetničkim delima (romanima, pripovetkama, pesmama) ali i o delima likovne umentosti. Nadam se da ćete uzeti ovu idjeu u razmatranje.Pozdrav, --Pinos (разговор) 16:59, 25. март 2009. (CET)

Можда о поеми Јама Ивана Горана Ковачића?--Pinos (разговор) 17:01, 25. март 2009. (CET)

Мустафа Голубић

Погледај спољашње везе и извор који је легло оних против.--Drazetad (разговор) 09:18, 26. март 2009. (CET)

Ево га опет--Drazetad (разговор) 09:43, 26. март 2009. (CET)

Добро, ниси морао мени да говориш. Ма са' ћу да направим пројекат о Босни и Херцеговини, како би чланци били што сређенији. -- Bojan  Razgovor  10:04, 26. март 2009. (CET)

Какав ви то статус имате овде да неког опомињете? Нисам ништа вандализовао а исто тако колико знам новина Прес није забрањена да се линкује у спољашњим везама, мислим да је ово ваш лични хир и да немате право да бришете туђе доприносе на википедији. У чланку нисам ове линкове навео као извор, већ у спољашњим везама што је велика разлика. Полемисаћу на страници за разговор М. Голубића, а и приметио сам да сте обрисали ваш траг у историји ревизије те тог чланка.

То треба склонити. Који су то чланци? -- Bojan  Razgovor  10:15, 26. март 2009. (CET)

VANDALAIZAM

Zbog čega stalno brišeš tuđe doprinose na vikipediji? Pri tome u stranici za razgovor na tom članku ne navedeš razlog i izbegavaš stručnu polemiku. Imam utisak da se ponašaš kao da je vikipedija tvoja privatna svojina. Nemoj to da radiš, jer svako ima pravo da uređuje članke na vikipediji, ovo je slobodna enciklopedija!

Деца

Има их 5-6 и мисле да се свет врти око њих. Тројици сам ставио неке примедбе кад су дошли, па су се наљутили и често ми контрирају, нормално без основа. Двојица су веома добра. Само ради твоје информације многи текстови овде, као извор наводе уџбенике из основне школе. Овај анонимац из Преса је опет ставио литератуту из Преса у текст Штафета младости. Прочитај тај текст.--Drazetad (разговор) 10:28, 27. март 2009. (CET)

Пријатељ се регистровао није више анониман. Прочитај текст овде--Drazetad (разговор) 10:02, 30. март 2009. (CEST)

Честитка

Честитам на још једном добром чланку.--Drazetad (разговор) 07:27, 31. март 2009. (CEST)

Пошто су ми скинули ознаку радови у току на текста Домобранство, морао сам га брзо завршити. Треба још урадити два поглавља, а остало је завршено, па ако имаш времена погледај завршене делове. Текст је сасвим неутралан, без критика и похвала. Ако мислиш да то треба променити додај.--Drazetad (разговор) 10:25, 1. април 2009. (CEST)

Слажем се са разговорм. Требао би неко од администратора да упозори кориснике да у литературу стављају изворе на основу којих је писан текст, а не додавати друге изворе.--Drazetad (разговор) 13:56, 2. април 2009. (CEST)

Ко је будала?

Због чега стално вређаш друге кориснике? Молим да администраторе реагују на овакве појаве,видети овде!--Свифт (разговор) 10:41, 2. април 2009. (CEST)

Друже Пинки

Једном си написао, да сам ти ја дао најлепши комплимент од када радиш на википедији. А мене сте потом частили са увредама типа идиот, црни па на крају и будала. То је ваша слабост. Признајем да ми је твој рад на вики доста интересантан, и пратим га дуже време. Међутим, коришћење литературе од пре 30, 40 година, у време када није постојала објективност и навођење те исте литературе као извор је доста проблематично. То ме је натерало да реагујем. Сматрам да си упознат с тим да је пао берлински зид и да данашње време тражи најпре објективност. Са литературом као што је Војна енциклопедија из 70-их и сличне, то се не може постићи, јер оне дају виђење догађаја из само једног угла. Када читам твоје чланке имам утисак да сам кроз времепловску машину доспео у време Тита, штафете итд. Међутим, то време није тако бајковито и сјајно како ти то мислиш. Ј. Б. Тито је спровео лични режим, постојао је култ личности, нису постојале слободе говора, штампе и др. Режим је контролисао издавачку делатност и објављивао литературу само ону која је њему наклоњена. Због тог режима касније нам се догодио Слоба, а после њега и транзиција у којој данас живимо. Википедија поред тога што је енциклопедија она је и претраживач. Људи користећи вики иду и на друге линкове. Иначе, Прес је трећа по реду најчитанија новина у Србији са дневним продатим тиражом од 120 000 примерака, на другом месту је Блиц са 145 000, на првом месту су в. новости са 150 000. Све те набројане новине су полутаблоиди, то се уочава на основу насловне стране, које садрже само наслове и слике, без теста. Једине озбиљне новине су на жалост само Политика и новосадски Дневник.Поздрав!--Свифт (разговор) 13:08, 2. април 2009. (CEST)

Није питање да ли волим или не волим Тита, већ је питање објективности литературе коју ти користиш као извор. Тито и комунизам сада припадају историји и о њима треба писати објективно. Ја не мрзим никога а и нисам присталица ни једног покрета за разлику од тебе. Управо си сада сам себе дискредитовао, јер си сврстао на једну страну. Треба бити ОБЈЕКТИВАН! Биографије личности треба писати из више различитих извора, а не само из угла једне стране. Прес није жута штампа, она је у рангу Блица и в. новости.--Свифт (разговор) 15:28, 2. април 2009. (CEST)

---

Видио сам одговор. Био је обрисао моју напепницу за извор, па сам је повово поставио. Уопште ме не интересује да ли је Верољуб Стевановић православац или није, али то ником до сада није писло у биографији, па сам мислио да се то обрише. Ставио је у везе Епархију и да је члан савета. Доказ који је навео не потврђује навод, јер је он члан Савета Епархије као градоначелник а не као православац. Видим да му је много стало да то стоји у тексту (вероватно ће се исплатити). Написао је и текст о градоначелнику Крагујевца овде. (и то је јединствен случај). И пошто немаш шта да каже, преписује Статут града о дужностима градоначелника (као да је то нешто посебно) То су права и обавезе свих градоначелника у Србији, па затим опет пише о Верољубу (изоставио је да је православац). Незнам колику ће корист имати од овог, али се труди. Поздрав--Drazetad (разговор) 13:30, 3. април 2009. (CEST)

Пресс

Директор Института за савремену историју Момчило Павловић и уредник Пресса недеље Вељко Лалић потписали су протокол о сарадњи, прочитај овде. Ако ти после овог нису јасне неке ствари онда је то твој проблем, више око новина не желим да полемишем. Иначе, спољашње везе служе да се оде на други интернет домен, који има везе са самим чланком.--Свифт (разговор) 20:14, 3. април 2009. (CEST)

Нашао сам два стара Преса у којем пише да је Чеда Јовановић наркоман, а Динкић криминалац. Ако би то ставио у текстове о Јовановићу и Динкићу наводећи прес као извор, шта мислиш да ли би ми обрисали.--Drazetad (разговор) 10:51, 8. април 2009. (CEST)

Како можеш читати оввакве текстове. Вуков текст је написан давно и излазио у наставцима у Експрес политици у којем је оцрнио Дражу и четнике, а онда основао странку, отишао на Равну Гору и хвалио га. Погледај текст о Вуку, он нема биографије до 1990, нити је био комуниста, нити је ово написао, нити је био секретар Мике Шпиљка. Кад сам се јавио да ти кажем да те „поздравио“ твој „пријатељ“ Ђиха. Видио сам му коментаре код гласања за добар и сада када је предложен за сјајан.--Drazetad (разговор) 13:27, 8. април 2009. (CEST)

Незнам ко је Свифт, али је евидентно да ради за Прес од којег је добио задатак да ради ово што ради. За твоју информацију главни уредник Преса (ранији новинар Курира) Драган Ј. Вучићевић је у једној тв емисији (Пирамида или неком разговор у студију ТВ Пинк о закону о помирењу четника и партизана) рекао да га је као малог на колену држао деда четник који му је причао о злочинима које су радили комунисти.--Drazetad (разговор) 13:46, 8. април 2009. (CEST)

Шаблон за Народноослободилачки Рат

Тај шаблон мора бити са три а не са две ѕараћене стране, четници су ратовали са обе стране. Јел се слажеш да га ставим?

--Putinovac (разговор) 00:53, 9. април 2009. (CEST)

админ

још нисам добио овлашћења, што може да значи да гласање још увек траје... --Дамјан /разговарајмо/ 10:07, 9. април 2009. (CEST)

ne kontam, šta s njom, jel neispravna licenca? --Дамјан /разговарајмо/ 22:08, 9. април 2009. (CEST)

Покренуто. Још нешто? -- Bojan  Razgovor  10:33, 9. април 2009. (CEST)

Шаблон за Народноослободилачки Рат2

Извињавам се нисам можда добро објаснио. Мислим на овај шаблон лево Мислим да би требало да се поставе три зараћене стране, рецимо да буде шаблон као у босанском рату, да буде једна страна савеѕници:Партизани, САД, Уједињено Краљество, Совјетски Савез, друга страна да буду силе осовине: Немачка, Италија, НДХ итд. и трећа страна да буде (савезници/силе осовине) дакле четници или југословенска војска у отаџбини. И ја сам био про-партиѕановац али мислим да треба да буду три зараћене стране као на енглеској вики. Шта ти мислиш? --Putinovac (разговор) 17:36, 9. април 2009. (CEST)

Хвала на информације сватио сам све, радиш одличан посао, додаћу тај шаблон тамо где треба. --Putinovac (разговор) 20:53, 10. април 2009. (CEST)

Супер ти је чланак Иван Милутиновић, мислим да чланак Други светски рат у Југославији требало би да се преименује у Југословенски фронт или Југословенски фронт (Други светски рат), зашто тај садашњи назив више подсећа на чланак о Историји Југославије где стоји подчланак са тим називом. Који је народ чинио већину Југословенских партизана(или је било углавном мешано) и тачно из ког места?, зачто данас неки покушавају да изједначе НДХ са Недићевом Србијом, и да прикажу да су Партизани били углавном Хрвати, Албанци, Словенци, Црногорци и Бошњаци. --Putinovac (разговор) 04:35, 26. април 2009. (CEST)

Potpuno si upravu, mada smo mi veoma cudan narod pored svih Kolubara, Kumanova, Mojkovaca, Jedrena i Kajmakcalana, mi cemo uvek slaviti junacke poraze, i pored svih Putnika, Misica, Karadjordja... mnogi Srbi ce da slave Drazu Mihajlovica (mada ja smatram njega bliskom fasizmu). Takav smo mi narod. Kako je zapravo rekao Djejms Sej, NATO general, "bombarduj Srbe zasto ce sve zaboraviti". Hvala na tvom odlicnom postu.

Pozdrav

--Putinovac (разговор) 18:40, 27. април 2009. (CEST)

Верко

Видио сам синоћ. Погледај текат о Верку има три његове слике. Ипак погледај и корисничку страну аутора има и његова слика, која много не обечава. Поздрав--Drazetad (разговор) 09:33, 10. април 2009. (CEST)

Сад сам поново отишао на његову корисничку страну и видио да му је један од наших свезнајућих и препаметних клинаца (чији сваки текст треба бити сјајан са рефренцана уџбеника за 7 разред основне школе) доделио и титулу најкорисника за јануар 2009. (висам знао ни да постоји), а још мање ко има правио да је даје. Још да доделе и пријатељу Свифту па да затворимо википедију.--Drazetad (разговор) 09:40, 10. април 2009. (CEST)

шаблон

еј Пинки видим да имаш искуства са дизајнирањем на њики...па те молим за услугу, ако би могао да овај шаблон направиш, а да изгледа као у Наруто...молим те ко бога!!!--VuXman ^talk 11:10, 10. април 2009. (CEST)

Позориште у кући

Хвала за споменицу. А сад да се вратим твом питању.

Не знам шта те тачно занима, али знам:

• Да је имала 5 сезона или прва сезона (1972-1973, 28 епизода), друга (исти број епизода 1973-1974), трећа (1975 година, 14 епизода), четврта (1980-1981, 8 епизода) и пета сезона (1984. 6 епизода)
• Да су главне улоге у тих 5 сезона чинили: Олга Ивановић, Властимир Ђуза Стоиљковић, Станислава Пешић, Љиљана Ласић, Лада Скендер, Маро Браило, Михајло Бата Паскаљевић, Велимир Бата Живојиновић, Маја Сабљић (или Саблић, то је она из Лавиринта, Лајање на звезде, Она воли Звезду и др.), Аљоша Вучковић и Чедомир Петровић.
• да су 2007. године снимљене још две сезоне (26. епизода, емитовани на РТС 2007-2008) у којима су карактери исти а главне улоге су: Драган Бјелогрлић, Наташа Шолак, Тања Бошковић, Нада Мацанковић, Бранимир Брстина, Марко Бркић и Драгомир Ћурнић.
• Да су оцене на [imdb.com] мало и претеране (0д могућих 10 бодова серија је добила преко 8,5-све укупно)
• остале информације овде ([то је прва сезона], али како сам рекао тј. написао глумци тј. улоге су исти) и овде ([то су последње две]).

Надам се да ће ти ово помоћи. Сад ја тебе молим да, ако ти није проблем, пребациш све слике [одавде] на чланак који ја тренутно радим Читач јер нема слободне алтернативе, а ја не знам како да добијем лиценцу. Унапред хвала и сретно у раду! --Boki m (разговор) 18:42, 13. април 2009. (CEST)

Живот је леп

Хех, која случајност. Изгледа да смо у истом тренутку дошли на идеју да преместимо чланак. Мислим да је зарад униформности боље филм из 1997, ал можда то и није толико важно.

--Sly-ah (разговор) 14:59, 14. април 2009. (CEST)

Тим за домаћи филм

Имам предлог да оформимо посебан тим за домаћу филмографију. Реци да ли си "за" или "против". Ако си "за" имао бих ти још причати о предлогу. Само желим да знам у старту на чему сам. --Boki m (разговор) 17:07, 19. април 2009. (CEST)

Лидери КПЈ?

Pinki, запазих да нигдје нема списак лидера КПЈ, а баш ми је та информација потребна... --Полковник (разговор) 00:54, 20. април 2009. (CEST)

Нијеси, хвала на информацијама.

Питам зато што значајно ширим Избори за народне посланике Краљевине СХС 1920. чланак. Оригинална замисао ми је била да додам имена свих партијских лидера, па ми је мало тешко да похватам сва имена; а онда сам запазио да ни они извори који цитирају дјеломичне резултате, не стављају име лидера код КПЈ. --Полковник (разговор) 18:00, 21. април 2009. (CEST)

Имам све о изборима у вријеме, али 1945. год. ће бити тешка. Имам нешто, али врло мало, премало за сам чланак. Чини ми се да се историчари те теме нијесу ни дотицали. --Полковник (разговор) 14:24, 23. април 2009. (CEST)

Поздрав. Нисмо се одавно писали. Погледај оног Верковог поданика. Почео да отвара категорије на енглеском језику. Смешно.--Drazetad (разговор) 09:55, 22. април 2009. (CEST)

Злочин у Панчеву 41.

Да ли знаш нешто о масовном вешању и стрељању српских цивила у Панчеву 1941. године? Пронашао сам филм на јутјубу о том злочину, види овде. Требало би написати чланак о томе!--Свифт (разговор) 22:20, 22. април 2009. (CEST)

Зоран Ђуровић

Ставио сам у чланак шаблон за брисање, а ниси га предложио на ВП:ЧЗБ --В. Бургић (реци...) 10:15, 27. април 2009. (CEST)

Тим

Мислио сам да га ставим на гласање. Ја већ сада имам неке планове и идеје, али би било боље да то радимо у склопу тима. Бизарно је то да вики на српском језику нема чланака о неким најпознатијим филмовима. И то је један разлог. А тим би помогао да се брже стигне до 100 000. Поставио бих га на гласање, али, бојим се да би неки корисници гласали против само онако, без разлога, а ми, који би то хтели би остали без циља. Шта кажеш на то да га поставимо за гласање? Ових дана много учим, читам, приватни проблеми су узели маха, па зато нисам био при рачунару. Пошаљи мо шта би требало да радимо да би га поставили за гласање, ја до сада нисам ништа постављао да се изгласа, али спремам неке чланке... Поздрав! Primer vuelo (para E.) - Transp.gif|30px ---- Boki m (razgovor) 10:45, 29. април 2009. (CEST)

Пааааа, мислио сам да га треба изгласати, као што се гласало за Интензивну негу. Ако се може основати без гласања, утолико боље. Само, мислим да Раде нема времена. Барем ми је тако рекао(написао). Проблем је у томе што ја незнам како се то оснива, верујем да ти знаш. Када бисмо га оформили било би лакше радити (и сложније). ---- Boki m (razgovor) 11:17, 29. април 2009. (CEST)

Чекај, је л’ то значи да већ постоји? ---- Boki m (razgovor) 17:57, 29. април 2009. (CEST)

Па, припомози понекад. ---- Boki m (razgovor) 09:32, 30. април 2009. (CEST)

Пслао сам ово

На страни Википедија:Тим је направљен тим за филм. Позивамо вас да се учланите и помогнете рад тима. Boki m (razgovor)

неким корисницима па кажу да ће се пријавити :) ---- Boki m (razgovor) 09:38, 30. април 2009. (CEST)

Поздрав. Видим да си постао филски критичар. Ту је мање секирације и екстремних корисника. Како стојиш са прављењем шаблон. Ако си стручњак замолићу те да ми направш један везан за Олимпијске игре који ће ми требати за пар хиљада спортских чланака.Срећан рад на филму.--Drazetad (разговор) 12:35, 30. април 2009. (CEST)

Погледај број чланова тима и број чланака који смо урадили за 2 дана дјеловања. -- Boki m (razgovor) 09:19, 1. мај 2009. (CEST)

Zato što sajt nema dozvolu za emitovanje filmova. On samo kupi sadržaj sa YouTuba, GoogleVidea -- Bojan  Razgovor  13:58, 8. мај 2009. (CEST)

Ne, GoogleVideo je spojio sa Youtubom. A i ne vidim potrebu da mi ljudiima dajemo linkove. Ljudi su dovoljno pametni da sami pretražuju internet, a većina će prvo tražiti da skine film preko torenata. -- Bojan  Razgovor  14:13, 8. мај 2009. (CEST)

Направио сам је јер је била на порталу филм било под Потребно урадити.-- Boki m (razgovor) 09:27, 11. мај 2009. (CEST)

ОК. Потрудићу се.-- Boki m (razgovor) 08:58, 12. мај 2009. (CEST)

Да ли би могао да се потрудиш малчице више у вези тима? Ја ових дана од обавеза нисам стигао. -- Boki m (razgovor) 09:03, 12. мај 2009. (CEST)

Rade Hamovic

Pozdrav! Umro je prekjuce kasno uvece. Slucajno mi je neko rekao da je pogresan datum na Wiki. Sutra izlazi citulja u Politici.

Ових дана радим филмове који су добили Златну арену. И, ако хоћеш, гласај овдје.--Бојан ♪ ^пјевај♫♪ 16:20, 21. мај 2009. (CEST)

Хвала. Могао би и ти да се пријавиш из области историја, Други свјетски рат, народни хероји, уствари, које год хоћеш.--Бојан ♪ ^пјевај♫♪ 16:27, 21. мај 2009. (CEST)