Razgovor s korisnikom:Ranko Nikolić/Arhiva 5

Arhiva 4

Arhiva 5

Arhiva 6

Kraljevski apartman

Da li su još tu? Zaključaj ovaj članak, jedan anonimac nastavlja da meša pisma uprkos upozorenjima. --نوفاك اتشمان‎ 11:59, 2. januar 2016. (CET)

Na današnji dan i šabloni

Mogu li vratiti ove izmene ([1], [2], …, [3] itd.) što ih je nekad davno Todorović poništio? Ili ako ti možeš, možda je bolje da mi ne vrati ponovo, a pogledaj i sam da sam prepravio nabolje: dodao okvir oko slika, opis, unutrašnje veze itd. — Obsuser✉ 21:01, 7. januar 2016. (CET)

Ne ide. Razgovarao sam (pogledaj i još jednom), ali ne ide. On tvrdi da su to masovne izmene i rekao je da bi trebalo obavestiti zajednicu. Međutim, ja ne mislim da su to masovne izmene jer nisam menjao kompletno sve iz temelja već do(g)rađivao postojeće, više kozmetički nego sadržajno.

Hvala za glas i srećan Božić! Sve najbolje! — Obsuser✉ 21:43, 7. januar 2016. (CET)

I možeš li pogledati ovaj šablon jer ne radi baš kako treba… — Obsuser✉ 22:18, 7. januar 2016. (CET)

Mislim, ne može se poništiti neka pređašnja izmena osim poslednje. Ako kliknem na poništi za neku izmenu od pre, trebalo bi valjda da vrati na verziju koja je upravo pre te izmene koju poništavam. Ili možda grešim: možda poništavanje radi samo za poslednju izmenu? — Obsuser✉ 22:27, 9. januar 2016. (CET)

OK, a mogu li se boje napraviti kao na engleskoj viki? — Obsuser✉ 22:32, 9. januar 2016. (CET)

Tamo sam i video to prvi put, a znam da još neke Vikipedije (ruska, mađarska, ukrajinska i dr.) koriste nešto slično. Englezi u stvari ne koriste to… — Obsuser✉ 22:40, 9. januar 2016. (CET)

Lakše je videti izmene i razlikovati redove; SrđanM je bolji sa tim bojama, pa pitaj i njega, a upoznat je možda i kako su na .bs to primenili. — Obsuser✉ 22:45, 9. januar 2016. (CET)

Što si ovde stavio ovu brojku? To je za .en…  — Obsuser✉ 17:49, 10. januar 2016. (CET)

---

U redu. Nema problema. Samo nije lepo ni ono što on proglašava trolom; dobro je poznato ko su trolovi (korisnici koji uglavnom bezveze lupetaju i nisu stalni urednici), a ja ne trolujem. Od sada ću se truditi zaista da biram reči i pišem što je sažetije moguće, kako ne bi došlo do problema. Hvala na savetu/upozorenju. — Obsuser✉ 19:39, 12. januar 2016. (CET)

---

Možeš li pogledati ove šablone za navigaciju zašto daju ovo ovako nakaradno kada se koristi leva slika? Ako ne, pitaću Engleze kasnije ili sutra jer je i kod njih isto… — Obsuser✉ 02:33, 19. januar 2016. (CET)

Glavna strana

Pošto si ovo popravio, možeš li smanjiti još font za ovih devet linkova jer se prikazuju iz nekog razloga preuvećani na mobilnim uređajima (barem na mom). Iskaču u odnosu na tekst koliko je aktivnih korisnika i članaka koliko ima. — Obsuser✉ 18:27, 13. januar 2016. (CET)

Onda OK, nije strašno, ali ipak iskače malo… — Obsuser✉ 18:36, 13. januar 2016. (CET)

Ne, nije to do tačkica već do fonta, pozicije ili čega već. — Obsuser✉ 18:44, 13. januar 2016. (CET)

Da, da, postojao je i pre tvoje izmene. Samo sam mislio usput da i ovo otkloniš, ali nije frka. — Obsuser✉ 18:50, 13. januar 2016. (CET)

Glasanje

Ako zelis ostavi svoj glas i da resimo to pitanje na civilizovan nacin Vikipedija:Trg/Razno#Glasanje.--Soundwaweserb (razgovor) 21:57, 16. januar 2016. (CET)

Premještanje članka

Zdravo, Ranko. Čestitam na novom imenu :) (valjda će ga i hr.viki odblokirati ako skontaju kako preimenovanje radi). Nego, hajde vidi šta raditi s ovim člankom. Korisnik ga je kopi pejst prebacio, a ja ga sad ne mogu prebaciti na novo ime jer već ima sadržaj na novom pa bi trebalo obrisati odredišnu stranicu da je mogu premjestiti. Pretpostavljam dobru namjeru novog korisnika, ali ako kojim slučajem ne bude valjalo, uvijek to neko može vratiti. :) — Srđan M. ❲razgovor❳ 18:05, 19. januar 2016. (CET)

Šabloni

Zašto su iz šablona za sport EP08CRNv uklonjena imena trojice igrača koji su bili dio tima? Danilović je čak bio i strijelac jednog gola u finalu. Johnny Caspar (razgovor) 01:05, 24. januar 2016. (CET)

Pozdrav. Zašto se menjaju atletski šabloni za zemlje. Ne vidim razliku, pa samim tim ni potrebu.--Drazetad (razgovor) 14:01, 2. februar 2016. (CET)

Ne vidim razliku i ne vidim kome je lakše, jer to radimo samo nas dvoje. Vidim da se trebaju ispuniti želje novih korisnika, a ti ćeš imati oko 600 izmena više. Svi šabloni (sem Kosova) su gotovi i sa ovom promenom se dobija se isti rezultat, pa ne vidim potrebu za promenom, jer još niko drugi nije upotrebio ove šablone osim Zorke i mene. Nisam primetio da da se neko žalio i da je tražio promenu, pa zato pitam, a odgovor mi nije baš jasan, ali to nije bitno. Dobro je da ste vi zadovoljni, a korisniku koji se javio odgovorio sam, tamo gde je dao objašnjenje koje je naveo. Srećan rad--Drazetad (razgovor) 14:45, 2. februar 2016. (CET)

Svi šabloni su bili isti, tek sad ima različitih. Te šablone za sledeće 3 godine niko neće ni pipnuti. Sasvim mi je svejedno kako će izgledati, bitno je da služe svrsi. Cela priča je bila zašto, a to mi ni sada nije jasno, niti mi je bilo teško, niti mi je sada lakše. Samo nastavi kad je to bitno za zajednicu. Pozdrav. --Drazetad (razgovor) 16:25, 2. februar 2016. (CET)

7. februar 2016

Dobro veče. Za početak mogli bi ste da otključate ovaj Šablon: Country flag IOC alias YUG. Ako možete to uraditi sutra jer bih sad isključila računar pa bih sutra ispravila ovaj šablon. A u toku sutrašnjeg dana bih vam poslala spisak i drugih šablona za zemlje koje su menjale zastave u poslednjih 100 godina a njihovi šabloni su zaključani. Jedno pitanje kako mogu videti gde se sve koriste ovi šabloni? Imam još pitanja ali ću ih ostaviti za sutra. pozdrav --Z.Vukobrat (razgovor) 22:10, 7. februar 2016. (CET)

8.februar 2016

Dobar dan. Naravno da nemam ništa protiv da budemo na ti. Ispravila sam Šablon: Country flag IOC alias YUG. Ako nema više interesenata za korišćenje ovog šablona možeš ga zaključati. Sad bi mogao da otključaš sledeće šablone: Country flag IOC alias ALB, Country flag IOC alias BUL i Country flag IOC alias GRE da ispravim i njih. Da li možeš da pogledaš „Šablon: Podaci o zastavi Albanija”? U koloni „labela” kod Flag of Albania (1946—1992).svg treba da stoji 1946 a ne 1943. Pokušala sam da ispravim ali ne ide. pozdrav --Z.Vukobrat (razgovor) 11:52, 8. februar 2016. (CET)

Da li možeš da otključaš šablone: Country flag IOC alias GER i Country flag IOC alias ITA da mogu i njih da ispravim. --Z.Vukobrat (razgovor) 22:24, 8. februar 2016. (CET)

9. februar 2016

Dobro veče. Da li možeš da ispraviš ovaj „Šablon: Podaci o zastavi Venecuela”? Problem je u tabeli „Varijante zastave”. pozdrav --Z.Vukobrat (razgovor) 18:54, 9. februar 2016. (CET)

11. februar 2016

Dobar dan. Treba mi pomoć. Kako mogu da ispitam da li neka varijabla postoji u šablonu? U šablonu Država na EP u atletici u dvorani treba da ispitam da li varijabla „kod1” postoji u tekstu. Ako postoji onda treba da se prikaže jedno a ako je nema onda nešto drugo. Gledala sam #ifexist ali koliko sam shvatila odnosi se na spoljne stringove (moj engleski je loš). --Z.Vukobrat (razgovor) 16:49, 11. februar 2016. (CET)

Serbijana

Da li ovo znači da je Serbijana otišla u istoriju? --Radovan ⁂ 12:34, 26. januar 2016. (CET)

Šta onda reći za moje korisničko ime?! Ko nije čuo za Dučića, nije dostojan odgovora… (kako je ovo bilo surovo) --Radovan ⁂ 13:35, 26. januar 2016. (CET)

Dučić / Deretić — pa zar je to za poređenje? --Radovan ⁂ 14:05, 26. januar 2016. (CET)

Ako možeš premesti sve one šablone jer Milićević mi po trećiput vraća i hiće da se zovu na srpskom jeziku i sada je nesklad. Naime, ja sam napravio one šablone sa sličicama i na engleskom su jeziku, a preusmerio sam naše srpske na odgovarajuće na engleskoj (posebno ima da za, protiv itd. piše malim slovom). Ali ostala su neka dupla preusmerenja i on je valjda naletio na to i vidio da ne radi kako treba pa sve vratio kao i obično. Uglavnom, sad je sataraš. I ipak nek stoji slika koju smo i dosad koristili: oppose vote (ima evidentne razlike u boji i stilu).

P. S. Ne znam zašto si za to da se ukloni ono upozorenje iznad da se ne koriste za „!glasanje”. — Obsuser✉ 20:22, 27. januar 2016. (CET)

taksoboks

Pozdrav, Ranko! Vidim da si još u septembru počeo sa reorganizovanjem taksoboksa da bude identičan kao engleski. Možeš li mi ukratko objasniti što? Šta je to bilo pogrešno sa prethodnom verzijom? Naša verzija je bila mnogo prefinjenija i sa više ekoloških i biogeografskih detalja, koji su sad nestali, i informacija koja postoji sadržana u šablonu (kao što je na primer životna forma) sada je nevidljiva? Tu je i estetski element, boje su inicijalno birane univerzalno, pa su se Englezi predomislili, i mi smo dodatno imali po dve nijanse da bi šablon izgledao lepše na oko — a sada su boje identične engleskim i jednoobrazne? Tu su sada i brojni, meni nerazumljivi i čini me nepotrebni, mikrošabloni (recimo Anglicise rank) od kojih neki pumpaju čudne kategorije (Taxoboxes needing a status system parameter, Articles with 'species' microformats i sl). Jesu li oni zaista neophodni? Izvini za ovoliku poruku, ali ne shvatam promenu šablona, pa argumentujem koliko mi je ova nova verzija besmislenija. Pozdrav još jednom, --Wlodzimierz (razgovor) 16:42, 2. februar 2016. (CET)

Koliko shvatam, pojavio se crni flor preko imena taksona? Pa to je samo zato što grupa u koju spada takson nije definisana u kolornom šablonu. Imali smo slične probleme pa smo ih rešili nekad prošli put. Ok, shvatam da treba unaprediti kod da se slaže sa poslednjim medijavikijem, ali mi to ne znači da to treba uraditi tako da se na brzinu sve što je dotad postojalo jednostavno pregazi novim kodom? Pozdrav, --Wlodzimierz (razgovor) 18:06, 2. februar 2016. (CET)

Istorija Dubrovnika

Uskoro mislim dodatno proširiti ovaj članak, pa da se nebi tamo sudarali sa izmjenama… da ti se javim. --Radovan ⁂ 16:05, 4. februar 2016. (CET)

Neke stvari vezano za Dubrovnik si mi pogrešno prepravljao. Npr. Antički Rim i Rimsko carstvo nije isto; zatim episkop i biskup je (pre Velikog raskola) isto, a pošto je Dubrovnik pre raskola bio dio Vizantije, vjerovatno je bolje reći da je imao episkopa… tek kasnije se taj vjerski poglavar naziva biskupom i sl.--Radovan ⁂ 16:50, 10. februar 2016. (CET)

Moze li flood flag zastavica hocu da sredim kategorije? --Kolega2357 (razgovor) 02:02, 5. februar 2016. (CET)

[4], [5], [6], [7], takodje kategorije koje su unete latinicom softverski prave probleme. --Kolega2357 (razgovor) 02:06, 5. februar 2016. (CET)

Vazi nema problema sve ok. --Kolega2357 (razgovor) 02:10, 5. februar 2016. (CET)

Šablon:Harvnb i Šablon:Sfn

Možeš li mi otključati ovaj šablon? Moram ukloniti sve tačke koristeći šablon {{replace}} i onda na kraju dodati jednu jer trenutno nema tačke na kraju uopšte a ako je neko dodavao onda ne mogu ja još jednu već moram obrisati sve pa dodati samo jednu [prilagodiću i modul da bude godina u zagradama i ostalo]… — Obsuser✉ 13:50, 5. februar 2016. (CET)

To je to sad-zasad. Valjda te neću smetati ponovo. Hvala. — Obsuser✉ 14:01, 5. februar 2016. (CET)

Gde je bio problem? Menjao sam i modul u međuvremenu, a bolje mi reci odmah dok se time bavim da ispitam nego da negde ostane greška… — Obsuser✉ 16:34, 5. februar 2016. (CET)

Otključaj i sfn i stavi onaj riplejs ili ću ja, ostalo je koliko vidim OK. — Obsuser✉ 17:40, 5. februar 2016. (CET)

Potrebno je uraditi ovo. Obaviti sa {{replace| i |..|.}} — Obsuser✉ 17:52, 5. februar 2016. (CET)

Ako možeš otključaj nakratko šablon {{sfn}} da ovo odradim, a možeš i sam, kako hoćeš. — Obsuser✉ 23:52, 5. februar 2016. (CET)

---

Ako možeš vrati na modul ovu izmenu jer ne vidim gde je problem. Ili barem dodaj na ovo sad onaj riplejs + obavezno ukloni ovo linkovanje pošto ne radi kako treba (mislim na deo sa #CITEREF…).  — Obsuser✉ 09:06, 7. februar 2016. (CET)

Ali ako nema reference u literaturi, onda ne vodi nigde. Dodaj samo onda riplejs za dve tačke na ovo sad (to ne može da pokvari ništa), za svaki slučaj. — Obsuser✉ 14:31, 7. februar 2016. (CET)

Nisam znao kako to funkcionište tačno. Sada sam shvatio da se dodaje |harv ili |sfn u reference (uglavnom u odeljku citirana bibliografija ili literatura, bolje prvo) kako bi se povezalo ono što se stavi u {{harvnb}} ili {{sfn}} sa punom referencom. Samo dakle dodaj {{replace| i |..|.}} i biće OK, a na modul nemoj vraćati jer iz nekog razloga ne uklanja dve tačke kada se koristi preko modula a sada će sa šablonom sigurno. — Obsuser✉ 15:19, 7. februar 2016. (CET)

Korisnik-bot

Zašto „neovlašćeno” daješ korisniku Kolegi status korisnika-bota? Da li si upoznat da je taj status rezervisan za administratore, odnosno sam ga sebi admin dodijeli kada mu je potreban? Zato što mu je od zajednice ukazan takav stepen povjerenja da to može raditi. Svi drugi korisnici moraju tražiti bot zastavice po redovnoj proceduri, gdje svako može stavljati primjedbe (jer oni nemaju izglasano povjerenje). Korisnik Kolega, namjerno ili slučajno, obmanjuje više admina tražeći taj status. Dovoljno je pogledati vrh ove stranice (Vikipedija:Korisnici-botovi) i skontati o čemu je riječ. Korisnicima nije možda zabranjeno da „varaju” admine, ali oni bi trebali paziti da ne budu prevareni. --Željko Todorović (razgovor) 15:41, 5. februar 2016. (CET) s. r.

Mozes sada obrisati flood flag zavrsio sam. E da ne zaboravim nemoj obracati paznju na ovakve likove koji se samo javljaju kao pokvarena ploca da bi nesta rekli a ne da nesta urade. --Kolega2357 (razgovor) 16:09, 5. februar 2016. (CET)

Ne znam kako su ti zahtjevi ranije davani, vjerovatno opet kao „obmana”. I kome su davani? Status korisnik-bot je rezervisan za admine (privremeno), a svi drugi korisnici su dužni tražiti bot zastavice. To je poseban status uveden za admine i propisan i dalje samo za admine. Ne proteže se na sve korisnike. Zloupotreba tog statusa je moguća kao osnov za razrješenje admina, pa kako ga onda može dobiti obični korisnik?! Treba paziti na svoje „nadležnosti” kad ti neko nešto predlaže, nisu svi korisnici privrženi poštovanju pravila. --Željko Todorović (razgovor) 16:32, 5. februar 2016. (CET) s. r.

I da. Izmjena u kojoj me korisnik-bot naziva Ranko_Nikolić&diff=11615753&oldid=11615485 pokvarenom pločom se ne vidi u skorašnjim izmjenama. Jedan klasičan propust koji nastaje zbog toga što admin treba sam sebi da daje i ukida pravo (bez diskusije), a ne da i drugi korisnici to koriste i usput sakriveno razgovaraju. --Željko Todorović (razgovor) 16:44, 5. februar 2016. (CET) s. r.

Pretekao si me… --نوفاك اتشمان‎ 22:42, 7. februar 2016. (CET)

Bobketsi na hornetsi

Molba, jel mozes da obrises ovo preusmerenje [8] kako bi premestio stranicu?--Soundwaweserb (razgovor) 23:28, 7. februar 2016. (CET)

SZR na Trgu

Poštovani, mnogo hvala na učešću u raspravi na trgu. Samo ću Vas podsetiti da Vikipedija nije demokratija i da Vaše samo da i ne ne znači ništa, pa Vas molim da makar ukratko objasnite zašto ste tako komentarisali. Jedino tako ćemo doći do kvalitetnog zaključka na kraju. Hvala na razumevanju, znam da možemo da računamo na Vaše objašnjenje. Pozdrav, Axiomus (razgovor) 09:52, 10. februar 2016. (CET)

Hahaha, pa ok, ali napišite nam to, sa kim se tačno slažete, ovako je u pitanju najobičniji glas bez objašnjenja. :) Hvala svakako, pozdrav! --Axiomus (razgovor) 13:26, 10. februar 2016. (CET)

HAHahahah, bravooooo :) --Axiomus (razgovor) 15:00, 10. februar 2016. (CET)

Normativna kontrola

Pozdrav Semberac. Jel možeš malo da središ ovaj šablon {{Authority control}} tako da umesto engleskog naziva stoji Normativna kontrola. Ja ne bih da čačkam da nešto ne zbrčkam. Pa ću ja posle da prevedem stranicu sa engleskog. Jako je važan šablon i trebalo bi da stoji na dnu većine članaka --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:50, 13. februar 2016. (CET)

Sve super. Hvala! --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 12:33, 13. februar 2016. (CET)

U tom šablonu nalaze se veze koje direktno vode ka najrenomiranijim svetskim bibliotekama i drugim onlajn verifikatorima koji se odnose na neki pojam. Čim se unese šablon na dnu stranice podaci se automatski ažuriraju sa ostave --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:32, 13. februar 2016. (CET)

Drugi hladni rat

Zašto ste zabranili da se uredjivanju ovog članka priključe i ostali korisnici. Ja sam ga prvi započeo pre godinu dana i meni je sad zabranjeno? O čemu se ovde uopšte radi?--Baba Mica (razgovor) 14:25, 13. februar 2016. (CET)

Pa mogu valjda i ja nešto da dodam? Vi ste ga zaštitili od mene. Koji paradox. Pre godinu dana su mi obrisali članak pod argumentom da Drugi hladni rat nije zvanično započeo i da su to samo fraze političkih analitičara, jer ni jedan državnik nije zvanično okarakterisao ovo stanje Novim hladnim ratom. Danas je zvanično proglašen.

Situacija u svetu je dramatična, jedinstvene velike Evrope više nema, rekao je danas u Minhenu na Bezbednosnoj konferenciji ruski premijer Dmitrij Medvedev, ocenivši da su odnosi Rusije i NATO skliznuli u novi Hladni rat.--Baba Mica (razgovor) 15:19, 13. februar 2016. (CET)

Nisam dobio odgovor zašto mi je članak obrisan i zašto je meni zabranjen pristup uredjivanju ovog članka? Zašto?--Baba Mica (razgovor) 21:19, 13. februar 2016. (CET)

Zastita

Razgovor sa korisnikom:Kolega2357 Ajde molim zastiti moju stranicu za razgovor na 7 dana. --Kolega2357 (razgovor) 13:48, 18. februar 2016. (CET)

Necu trajnu zastitu neka ostane na 7 dana i promeni da mogu samo registrovani korisnici da premestaju. Ne zelim da zbog jednog te istog necivilizovanog korisnika stradaju ostali. --Kolega2357 (razgovor) 13:53, 18. februar 2016. (CET)

Sada je OK. --Kolega2357 (razgovor) 14:02, 18. februar 2016. (CET)

Gluposti

Vikipedija:Zahtevi za administriranje/Uklanjanje/Vladimir Nimčević Sta ce mo da raditi sa ovakvim glupostima? --Kolega2357 (razgovor) 02:03, 19. februar 2016. (CET)

Hilari Klinton i prikaz VZO i dr

Hvala. Ne radi meni to uopšte, evo sad sam probao i prikazuje se isto. Koja zapravo razlika treba da se vidi? Da osenči različito ili oboji, šta… — Obsuser✉ 18:29, 21. februar 2016. (CET)

Kopirao sam u meta:User:Obsuser/global.css i ništa; možda treba čekati neko vreme? — Obsuser✉ 19:07, 21. februar 2016. (CET)

---

Igrao sam se malo i prilagodio sebi alatnu traku da izgleda lepše i dodao još smajlija. Dodao sam i potpis bez — tako da ne moram brisati svaki put dve crtice koje ovaj gore standardni potpisivač stavlja uvek. Ako želiš, „ukradi” sad ti sebi… Samo treba vremena da se navikne na novi raspored i udaljenosti koje mozak (za)pamti.

I da, omogućio sam ono, ali samo kada kliknem na oboji veze u padajućem meniju. Meni više tako odgovara, da ne boji uvek (inače nisam za modifikovanje posebno za sebe jer ako se nešto pokvari sam sam kriv, ali neće valjda). Radi odlično i korisna je veoma alatka, pa ću ispraviti zelene i žute veze i dr. — Obsuser✉ 00:52, 22. februar 2016. (CET)

---

Možeš li dodati u ovaj šablon i njegove ostale verzije ako ih ima pading na levu stranu (možda će 0,5 emova ili 1 em biti dovoljno). — Obsuser✉ 17:42, 22. februar 2016. (CET)

Dodati  style="padding-left:1.0em;" odmah posle

na samom početku, u šablonima {{Klica}} i {{Klica-lat}}. — Obsuser✉ 18:22, 22. februar 2016. (CET)

Hvala. I slične {{Инфокутија Политичар}} ne, ali i slične {{Инфокутија владар}} odnosno samo {{Инфокутија Политичар}} da.  — Obsuser✉ 18:47, 22. februar 2016. (CET)

Izvini što sam naporan, ali ako možeš promeni  style="padding-left:1.0em;" u  style="padding:2em 1em 1em 2em;" jer treba POGOTOVO iznad pošto mnogi korisnici stavljaju šablon direkt pod tekst, a usput i sa desne i donje strane… — Obsuser✉ 18:54, 22. februar 2016. (CET)

Ne, jesmo se razumeli prvi put, ali ti sada nisi. Mislio sam na ono što si napisao i slične; da sredim i slične (slučajeve kao {{Инфокутија Политичар}}) nemam vremena, a da sredim {{Инфокутија Политичар}} da bude kao i slične {{Инфокутија владар}} imam. — Obsuser✉ 19:02, 22. februar 2016. (CET)

---

Vidi ovde — nisam predvideo korišćenje šablona jedan ispod drugog. Sada treba  style="padding:1.75em 1em 0.1em 2em;" tako da se ne razmiču previše jedan od drugog vertikalno.
A možeš i otključati šablon jer ga nema ko dirati; vandalizmi su na stranicama sa zabludama i glupostima, slabo se vandalizira oko nauke i šablona…  — Obsuser✉ 20:03, 23. februar 2016. (CET)

Biblbroks

Ma vidim da izbegava blok, ali tu nam nema mnogo pomoći. Ako mu produžimo blok, samo će nastaviti da neprijavljen ostavlja komentare. Možemo, ako je baš uporan, da se žalimo provajderu, ali situacija nije eskalirala na taj nivo da je to potrebno. On troluje, ali uglavnom se pojavi s vremena na vreme, a onda nestane na neko vreme. Možda će uskoro opet nestati :) --F± 22:41, 21. februar 2016. (CET)

Mislim da je ključna razlika u tome što možda H! tuls broji i izmene koje su se desile na obrisanima stranicama, dok Feliks i Spomenicaš ne gledaju njih. --F± 23:52, 21. februar 2016. (CET)

Brisanje

[9] Obrisi ovo nepotrebno mi je vise. --Kolega2357 (razgovor) 17:58, 25. februar 2016. (CET)

Izabrani članci

Pozdrav Srbine moj. Dobro je da si me podsetio, srediću to što je pre moguće i zameniću sa onim šablonima koji se nijednom ne pojavljuju na glavnoj strani.--Soundwaweserb (razgovor) 07:59, 27. februar 2016. (CET)

Evo zamenio sam sve. Sada nema nijedan da se ponavlja i vodio sam računa da bude ravnomerno, da budu izuzetno kvalitetni članci. Stavio sam dva vezana za Srbe (Odžaci i Niška Banja), dva vezana za strance (Bah i Vankuver) i jedan neutralan (Merkur). Hvala što si me podsetio, hteo sam ovo da uradim kad tad, da i to dovedemo u red.--Soundwaweserb (razgovor) 09:50, 27. februar 2016. (CET)

Obriši mi korisničku stranicu, pa je ponovo napravi sa sadržajem {{/Цитати}}{{/НиКС}}{{/СиЗ}}{{/Да ли сте знали}}, i na kraju postavi polu-zaštitu ako nestane nakon brisanja. --نوفاك اتشمان‎ 22:51, 27. februar 2016. (CET)

Odlično je! Hvala na brzom delovanju! --نوفاك اتشمان‎ 22:55, 27. februar 2016. (CET)

Miroslavljevo jevanđelje

Što se tiče ijekavice ili ekavice, prvobitno članak je imao oko 8.000 bajtova. Elem, pošto sam dodala više od 3 frtalja teksta i većinu malo izmenila, jer drugačije nije bilo moguće postaviti reference, lakše mi je bilo da pišem kao što govorim . Iskreno se nadam da ti ovo ne smeta. Pozzzzz --BuhaM (razgovor) 20:13, 28. februar 2016. (CET)

HVALA!!! Uklonila. Nadam se da me niko neće napušiti… da 'prostiš na izrazu… ali ne bih se iznenadila… --BuhaM (razgovor) 20:57, 28. februar 2016. (CET)

A sto si skinuo kapicu VikiBib2016? Nemam protiv, ali je deo projekta, pa ja kao doprinosim… --BuhaM (razgovor) 21:34, 28. februar 2016. (CET)

Dobro, dobro. Covek se uci dok je ziv! --BuhaM (razgovor) 21:49, 28. februar 2016. (CET)

Više se ne pojavljuju oni šabloni u dnu dobrih članaka.--Soundwaweserb (razgovor) 23:00, 28. februar 2016. (CET)

Pa ne znam, meni je bolje bilo onako, ovaj zeleni palac se slabo vidi… Ako sve menjamo po ugledu na en.wiki, onda bi i taj palac trebalo ukloniti, a staviti kao na en.wiki onaj zeleni krug. Ali sve je to deo srpske vikipedije dugo godina, taj zeleni palac i onaj šablon u dnu… Ali dobro, ako je tebi bolje ovako, onda OK…--Soundwaweserb (razgovor) 23:24, 28. februar 2016. (CET)

Nije samo to, onako je nekako bilo bolje, ali nebitno, nema veze. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 23:47, 28. februar 2016. (CET)

Patroleri

Neću tamo zato ti se ovde javljam. Korisnik je ovde dve godine, a napisao je 4 teksta, pogledaj kakva: ovaj, ovaj, a druga dva imaju po jednu rečenicu više. Ovakvi tekstovi se brišu, a on se „nagrađuje”. Neću komentarisati predlog, niti ću ti prebacivati šta god uradiš. Možeš ovo i obrisati. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 20:03, 29. februar 2016. (CET)

Vidiš da sam nagradu napisao sa navodnicima, znači da ne mislim da je nagrada. Prena napisanim tekstovima kako može nekom predložiti test za brisanje, zbog kratkoće i jedne prosto proširene rečenice. Ovaj komentar ništa ne menja, ono što sam gore napisao. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 20:23, 29. februar 2016. (CET)

Gradovi i opštine Srbije

Naravno da mogu, samo trenutno nemam puno vremena pišem nešto van vikipedije, ali bar dva članka nedeljno mogu da uredim. Počeo sam i da ubacujem novi grafik za broj stanovnika u gradovima u Srbiji i Republici Srpskoj pošto vidim da Bokica uprkos molbi mene i drugih nema nameru da pusti bota.--Marko Stanojević (razgovor) 16:39, 1. mart 2016. (CET)

Nije ni komplikovan kao ovaj stari.--Marko Stanojević (razgovor) 23:11, 1. mart 2016. (CET)

Veslanje na Letnjim olimpijskim igrama 1936

Pozdrav Ranko. Neznam kako imao sam dva istovetna teksta Veslanje na Letnjim olimpijskim igrama 1936.. Jedan je bio kompletno gotov, a drugi je imao samo uvod. Tražio san bb za ovaj sa uvodom, a sad nemam nijedan. Molim te vrati ono brzo brisanje da vidim gde je problem ili ako znaš gde je ostavi onaj koji je kompletan. Izvini. Hvala --Drazetad (razgovor) 17:02, 2. mart 2016. (CET)

Moja greška. Ispravio sam i nema ništa za brisanje. Hvala --Drazetad (razgovor) 17:40, 2. mart 2016. (CET)

Pitanje vezano za brisanje strane Privatna srednja skola Viva Asja

Dobar dan, obrisali ste clanak pod nazivom Privatna srednja skola Viva Asja sa napomenom reklama/promocija. Zanima me kako napisati stranicu na wikipediji a da bude validna oficijalna stranica nase skole, s'obzirom da imamo pravo na to. Mozete odgovoriti i putem maila lukaobradovicmarketing@gmail.com .Hvala Luka Obradovic Luka311 (razgovor) 12:06, 4. mart 2016. (CET)

Predlog

Za Kondore može višeznačna odrednica, pošto ima dosta tema (stranica na srpskoj vikipediji) vezanih za naziv Kondor?--Soundwaweserb (razgovor) 18:38, 6. mart 2016. (CET)

Ima recimo avion Kondor E.III i drugi, to je samo predlog za višeznačnu?--Soundwaweserb (razgovor) 18:43, 6. mart 2016. (CET)

OK, nek Kondori ostanu preusmerenje, a Kondor višeznačna.--Soundwaweserb (razgovor) 18:55, 6. mart 2016. (CET)

Korisnička kutijica Evropa1

Jesi slučajno ti, i zašto izbrisao korisničku kutijicu koju sam bio napravio…nema je ni u mojim doprinosima…neko je obriisao bez razloga…ako nisi ti jer znaš sluč. ko je? --ANTI_PRO92 (razgovor) 08:32, 7. mart 2016. (CET)

Sad videh da jesi ti obrisao…to ne smeš da radiš…šta to znači *nepotreban šablon*?…svako ovde ima pravo da pravi korisničke kutijice koje mu se sviđaju…ja sam svoju napravio po ugledu na nemačku vikipediju…to je tamo najkorišćenija kutijica (i sramota da je mi ovde nemamo a imamo kojekakve gluposti od Srbijanaca do Bošnjaka iz RS i Hrvata iz Herceg-Bosne)…promenu koju si napravio je na politički šablon…živeti/dolaziti iz Evrope i podržavati EU su dve potpuno različite stvari…ja ću vratiti onu kutijicu --ANTI_PRO92 (razgovor) 08:43, 7. mart 2016. (CET)

Ili bolje, ti mi povrati kutijicu…nmg sve iz početka da radim i da se bakćem --ANTI_PRO92 (razgovor) 08:47, 7. mart 2016. (CET)

P3V

Zašto Korisnik:Sly-ah nije blokiran prema VP:P3V kada je izvršio pet vraćanja u jednom danu i na jednoj stranici, i to vandalskih koje sam ja vraćao što se ne ubraja u P3V…

Pored toga mi je pretio na mojoj SZR i koristio vulgarizme (pogledaj šta je napisao iznad »P. S. Ovo gore ti može biti sedmi, osmi i deveti razlog za moju blokadu.«); sami opisi izmena poput »Da se više nisi usudio da vraćeš SVE izmene, jel ti jasno?!« su napadačko ponašanje… Ovo su dodatni razlozi.

Da li je neki on izuzetak ili šta? — Obsuser✉ 05:40, 8. mart 2016. (CET)

1. Po kom pravilu se ne može blokirati korisnik za kršenje P3V koji nije blokiran unutar 24 časa jer je rasprava bila u toku?
2. Po kom pravilu bih ja zaslužio dva bloka za tri vraćanja (koja su možda dva) + pet vraćanja (koja su možda nijedan i koja su možda vraćanje vandalizma)?

• Možeš li mi objasniti, evo sada, posle svega, kako sam prekršio P3V na članku Džordž Kenedi kada su to bila vraćanja izmene za koju sam smatrao da je vandalizam jer je korisnik koji je vraćao moje izmene — i nakon što sam mu dao lepo obrazloženje i nakon što sam mu dao referencu da se mlađi piše malim slovom i nakon što sam mu dao druge izvore koji potvrđuju ono što govorim [a on nije dao nijeda, jer primer Plinije Stariji/Mlađi ovde nije relevantan za poređenje] — uporno terao svoje, bez ikakve želje da da dokaz za ono što radi i obrazloži na bilo koji način zašto bi bilo Džordž Kenedi Mlađi osim da citira NIŠTA u Pravopisu?

Molim te odgovori mi jer je ovo bitno, pogotovo prvo i drugo pitanje jer ja kao obični korisnik ne mogu da nađem odgovor na stranici Vikipedija:Pravilo o tri vraćanja ni na prvo ni na drugo pitanje. — Obsuser✉ 03:12, 9. mart 2016. (CET)

Šablon:Infokutija Političar

Prebacio sam je na {{Инфокутија}}, što si mi 22. februara predložio. Ako možeš baci pogled da se odmah ispravi eventualna greška. Ako želiš nešto dodati, dodaj ili reci da dodam. — Obsuser✉ 11:48, 8. mart 2016. (CET)

Template:Infobox solar eclipse

Jel bi mogao ovaj sablon da prevedes sa engleske wikipedije tako da se koristi [10] ovako u svim clancima. --Kolega2357 (razgovor) 00:36, 9. mart 2016. (CET)

Korisnik: Petar Bućan

Aloha. Pitao si me pre sto godina da li mislim da je pomenuti korisnik gore zreo za automatski patrolisanog. Pa pre 15 dana je bio. Da li je nešto radio u ove dve nedelje dok me nije bilo ne znam hehe. U svakom slučaju usvajao je sve savete i primedbe koji su mu upućivani, tako da mislim da može --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:30, 10. mart 2016. (CET)

Ne beri brigu, tukaj sam --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:42, 10. mart 2016. (CET)

pomoć

Dobar dan. Dražeta me uputio na vas jer imam problem sa „prečicama” koje se nalaze na dnu ekrana a ispred teksta „Vaše izmene će odmah biti vidljive”, kada sam u editoru. Do danas sam to koristila a sada kad izaberem, recimo, srednje zagrade pozicionira me na početak teksta i ne dobijem te zagrade. Isti je problem i kad koristim „Pomoć”. U čemu je problem? pozdrav --Z.Vukobrat (razgovor) 15:05, 11. mart 2016. (CET)

Javi kakav je rezultat rasprave. --Z.Vukobrat (razgovor) 15:29, 11. mart 2016. (CET)

Pretraga je proradila kako treba. Obriši fantomska preusmerenja.

• Dragutin Dimitrijević Apis
• Dubrovnik
• Jovan Sterija Popović
• Karlo Emanuel I
• Milutin Novaković
• Petar II Petrović Njegoš
• Raša Popov
• Sultanija Kosem

--نوفاك اتشمان‎ 00:14, 13. mart 2016. (CET)

Lik je juče obrisao dva fantomska preusmerenja (Valmontone i Varda). Pitaću ga šta se zapravo dešava. --نوفاك اتشمان‎ 00:30, 13. mart 2016. (CET)

Razmišljao sam da po ugledu na en.viki napravimo nešto poput ovoga:

Šta misliš? Šta bismo mogli još pripisati ovom čoveku?--Vladimir Nimčević (razgovor) 12:31, 14. mart 2016. (CET)

Preimenovanja

Pozdrav. Vidim da si (neznam kad) preimenovao tektove Kongo na Republika Kongo. Zašto? Da li da i Srbiju preimenujemo na Republika Srbija. Republika Kongo i Republika Srbija je isto, a Demokratska republika Kongo je drugo i ti tekstovi se tako i zovu. --Drazetad (razgovor) 21:49, 15. mart 2016. (CET)

Zar sam toliko nejasan. Poređenje sa Srbijom je bilo samo da se vidi da je to isto i da nema smisla pisati Republika. Demokratka republika Konko ostaje kako je uvek bilo a treba vratiti ovaj i slične tekstove. Da vidiš da sam u pravu ovaj isti tekst Englezi i Poljaci. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 22:24, 15. mart 2016. (CET)

Poređenje sa Srbijom opet nisi shvatio, ali glavno je da si vratio naslove. Hvala --Drazetad (razgovor) 08:12, 16. mart 2016. (CET)

Spisak najtraženijih stranica

Ispravljeno, sad se ponovo generiše. --F± 08:00, 16. mart 2016. (CET)

Mislim da tu ne mogu pomoći, jer je vezano za ovaj problem. --F± 21:27, 16. mart 2016. (CET)

Šablon test2

Ali tamo je sad crveni link i nema stranice za pesak [11]…--Soundwaweserb (razgovor) 21:07, 16. mart 2016. (CET)

Ali ti šabloni se većinom koriste za IP adrese, oni nemaju lični pesak koji je skoro ovde uveden korisnicima…--Soundwaweserb (razgovor) 21:12, 16. mart 2016. (CET)

Several things to remind before CEE Spring 2016 starts

Hi, dear local organizer of CEE Spring 2016! We are thrilled to start the contest from Monday, March 21

But before that we need to ask you several questions:

• Did you create a local project page for the contest in your wiki? Please, be sure to link it with Q22342981.
• Please briefly describe your local rules on Wikimedia CEE Spring 2016/Local rules.
• There is a proposed timeline of thematic weeks about countries: use it! See Wikimedia CEE Spring 2016/Timeline.
• Did you create a template {{CEE Spring 2016}} and make sure that participants will put it on the articles talk pages?

  Please have it similar to this example: uk:Template:CEE Spring 2016 for the purpose of gathering statistics.

  Its code is somewhat generic. It might be that your wiki already has templates which cover its parts, or you would not need some parts like gender selection in case your language does not have genders. Some parts, like category names, are worded a weird way on purpose just to show that in languages which have grammar cases you can avoid conjugation (which will require something like #switch parser function) and just use the nominative case.

• {{CEE Spring 2016}} template requires to create some ~30 hidden categories. Is your wiki ok with that?
• As the contest is held simultaneously in many Wikipedias, it is vital that all articles, contest templates and categories are linked with Wikidata. Don't forget about this :)
• One last question: What time zone do you use for defining contest beginning and ending? Please write here.

Please let us know if you need help with anything! Any questions leave here.

Best regards from international organizers,
-- Ata via MassMessage 17:02, 18. mart 2016. (CET)

CEE proleće

Ne razumem šta će nam dve strane za CEE proleće. Ipak je srviki samo jedan projekat. Malo mi je bezveze da ljudi odlučuju u kom će takmičenju učestvovati… (mislim da je nebitno ko se gde geografski nalazi, a na stranu što ne moraju svi biti u Srbiji ili RS). Zar nije bolje imati objedinjenu stranu sa objedinjenim učesnicima i objedinjenom evidencijom? A nagrade možemo zajedno da dodelimo… --F± 23:06, 18. mart 2016. (CET)

Nemam problem sa tim, samo odoh da spavam, tako da se čujemo sutra :) --F± 23:50, 18. mart 2016. (CET)

Ranko, imam pitanje u vezi ovog takmičenja. Kapiram da se CEE proljeće organizuje od strane Vikimedijanaca Republike Srpske, oni će dodeljivati nagrade i slično. Ali, s obzirom da se članci oba takmičenja pišu na srpskom jeziku, je l’ to znači da ja mogu da, ako budem učestvovao i na ovom takmičenju, samo prekopiram spisak članaka sa CEE proleća i to će biti validno? Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 23:18, 19. mart 2016. (CET)

Šta znači ovo: „…dva korisnika koja su najviše doprinela takmičenju”? Najveći broj članaka ili? --Miljan Simonović (razgovor) 21:20, 20. mart 2016. (CET)

Članci

Vidiš ja sam to i zaboravio! Nekome sam rekao da mi to sredi, ali ništa od toga nije bilo. Pa da, nedostaje mi 17 članaka od prošle godine, hajde to uradi sutra hoću da ih kopiram kod sebe na računar da ne moram ponovo lupati glavu, ako nije problem!?--Zmaj123 (razgovor) 13:42, 19. mart 2016. (CET)

Evo jedan članak Novi Bidžov.--Zmaj123 (razgovor) 13:54, 19. mart 2016. (CET)

Ok, napisaću ga kasnije, imam sad nekih drugih obaveza, čućemo se!--Zmaj123 (razgovor) 13:58, 19. mart 2016. (CET)

Odlično! Evo ti i ostale članke obriši: Hlumec na Cidlini, Trebehovice pod Orebom, Smiržice, Nehanjice, Novi Hradek, Mahov, Velke Poržiči, Doudlebi na Orlici, Častolovice, Jevičko, Bistre (Svitavi), Brezova na Svitavi, Polička (Svitavi), Svojanov, Polička, Stojanov.--Zmaj123 (razgovor) 22:35, 19. mart 2016. (CET)

Kopirao sam, kreći sa brisanjem!--Zmaj123 (razgovor) 22:41, 19. mart 2016. (CET)

Problem rešen, imaš zato spomenicu!--Zmaj123 (razgovor) 12:21, 20. mart 2016. (CET)

Srećko

Možda i nije greška vezano za ovaj nadimak. --Radovan ⁂ 00:02, 20. mart 2016. (CET)

Kategorija:Šabloni zastava

Kategorija:Šabloni zastava Da li da prebacim sve u ovu kategoriju? --Kolega2357 (razgovor) 02:49, 21. mart 2016. (CET)

Molim te da reaguješ. Milićević redovno briše slike od SDS OO Sokolac iako imaju dozvole za objavljivanje na OTRS-u PermissionOTRS|id=2016031710020518 Vikipedija:Dozvole za objavljivanje. Vrijađa me. Izliva nekontrolisanu mržnju. --BosnaSRB RS (razgovor) 23:12, 23. mart 2016. (CET)

Ranko da li znaš možda od koje je godine Muhamed Jusufspahić muftija srbijanski? Večeras ću da istražim podrobno sve o njemu. Odavno želim da napišem članak o muftiji, zaista zanimljiv čovek.--Marko Stanojević (razgovor) 15:09, 1. april 2016. (CEST)

Sve sam istražio i shvatio da je moje pitanje skroz glupo. :) Kad završim članak bilo bi dobro da ga pogledaš da vidiš da li treba nešto da se ispravi. Pozdrav.--Marko Stanojević (razgovor) 15:20, 1. april 2016. (CEST)

Ne znam da li si primetio, ali onaj mentol od Munje tamo nešto baulja po meti i traži izbacivanje Vikimedije Republiek Srpske sa CEE takmičenja hehe --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:38, 1. april 2016. (CEST)

Kod nas ima poslovica koja kaže „glup ko tocilo” hehe. Lik je limitiran, ali bukvalno --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:44, 1. april 2016. (CEST)

Na žalost u pravu si. Mogu da pokušavaju šta hoće, od toga nema ništa hehe. Ali bitno je odgovarati na takve provokacije kad se naiđe na njih --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:55, 1. april 2016. (CEST)

Preimenuj Korisnik:Nedeljko Bunjevac/pesak u Sima Jančić. --نوفاك اتشمان‎ 12:51, 2. april 2016. (CEST)

News from international CEE Spring 2016

Hi, dear local organizer of CEE Spring 2016! We have some news and updates.

• There are new countries and projects that joined the contest after it started, these are Belarusian classic Wikipedia, Bosnia and Herzegovina, Croatia, Kazakhstan, Kosovo, Sakha and Turkey. Our Timeline is updated, so please update your plans as well. If some other countries join the contest on the go, we will inform you!
• There are two types of statistics gathered:
  • Using the proposed lists of articles. See m:Wikimedia CEE Spring 2016/Statistics (it counts only articles in the lists).
  • Using the template {{CEE Spring 2016}} on the articles talk pages. See m:User:BaseBot/CEES/MMXVI and subpages.

  If you don't use the template yet, here is an example: uk:Template:CEE Spring 2016. Its usage looks like: {{CEE Spring 2016 |user= |topic= |topic2= |topic3= |country= |country2= |country3= }}

  If you are using it but don't see your project in the stats then, perhaps, you are not using it properly. Only articles created (or improved if the rules allow this) for the contest during its period should have the template on respective talk pages.

• Let us remind you, that as the contest is held simultaneously in many Wikipedias, it is vital that all articles, contest templates and categories are linked with Wikidata. Don't forget about this :)
• If your local contest has some special needs (e.g. stats by weeks), let us know. Having local rules briefly described on Meta page is compulsory for well-mannered organisers :)

Please let us know if you need help with anything! Any questions leave here.

If someone wants to receive such updates from CEE Spring on their talk page, they may add their username on this page. It might also be useful to join WMCEE-l mailing list (wmcee-ltools.wikimedia.pl, registration).

Best regards from international organizers,
-- Ata via MassMessage 03:32, 3. april 2016. (CEST)

Pokret Narodni Front

Zdravo,

Zbog čega ne dozvoljavate da naš Pokret bude u vašoj enciklopediji? Šta fali da naša organizacija ima članak na vašoj enciklopediji? Mi vama dajemo više informacija i upotpunjujemo Vikipediju, a vi nama dajete ozbiljnost organizaciji. Pozdrav — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Krezbinac (razgovor • doprinosi) | 6. april 2016. u 21:04

Pozdrav. Malopre si preimenovao tekst Veliki Grb Kraljeva na Grb Kraljeva. Zašto nisi prebacio i razgovor, jer je bitan za preuzimanje tog teksta sa sajta Znanje. Hvala.--Drazetad (razgovor) 11:31, 7. april 2016. (CEST)

Stefan Tvrtko I Kotromanić

Poništi destruktivne izmjene na članku. Iz nekog razloga meni piše, „Ova izmena se ne može poništiti zbog sukoba izmena”.--BosnaSRB RS (razgovor) 20:56, 7. april 2016. (CEST)

  Urađeno , ispravio zaobilaznim putem.--BosnaSRB RS (razgovor) 21:02, 7. april 2016. (CEST)

Gruzija

Zdravo! Vidim da u istom vremenu uređujemo Gruziju. Nadam se da možemo sarađivati, prvenstveno zbog toga što nisam na „ti” sa srpskim nazivima ličnosti, regija i kraljeva Gruzije, ali bih želeo da pomognem u stvaranju članaka o toj lepoj državi. Kao pomoć bi mi dobro došao šablon (za koji sam upravo video da postiji) o istoriji Gruzije, zatim spisak vladara i nazivi istorijskih i sadašnjih regiona, jer će mi verovatno trebati u člancima. Nisam se snašao dok sam tražio. Pozdrav! Blek Stena (razgovor) 16:30, 10. april 2016. (CEST)

Uredu. Hvala. Svakako ću da se obratim za pomoć, jer će mi verovatno biti potrebna. Još sam novi na ovoj, a svaka wiki je u nečemu drugačija od druge. Pozz! Blek Stena (razgovor) 17:03, 10. april 2016. (CEST)

Poz

Molim te, pogledaj ovaj članak: Velikoe pereselenie serbov. Šta misliš, je li dobar? Sokolrus (razgovor) 14:25, 11. april 2016. (CEST)

Blokiraj ovog lika. --نوفاك اتشمان‎ 17:16, 13. april 2016. (CEST)

Etnici Republike Srpske

Molim te da pročitaš moj komentar i obrazloženje u vezi sa predlogom za brisanje ovog članka i da, ako je to moguće, promeniš svoju odluku u vezi sa brisanjem. Podaci u članku su provereni (budući da sam i ja velikim delom učestvovao u pisanju članka) i bilo bi šteta da se zbog hirova i neobaveštenosti predlagača Lakopa, obriše članak koji sadrži bitne informacije koje još nigde nisu na taj način prezentovane i sistematizovane.

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 18:03, 13. april 2016. (CEST)

hlist

Primetio sam da u šablonima Šablon:Članovi SANU i Šablon:Članovi SANU latinica kod inostranih i dopisnih članova prelom iza prvog reda nije dobar. Uporedi kako izgleda prelom za redovne članove pa ćeš videti na šta mislim. Jel znaš kako da se to reši? --Đorđe Stakić (r) 00:31, 14. april 2016. (CEST)

Emina Jahović

Izgleda smo u isto vreme zaštitili članak. Zaštitio sam ga na nedelju dana. Mislim da je dovoljno. Mislim da će u međuvremenu da razmisle.--Vladimir Nimčević (razgovor) 20:46, 19. april 2016. (CEST)

Nemam ništa protiv. Samo da znaš da smo u isto vreme zaštitili članak.--Vladimir Nimčević (razgovor) 20:51, 19. april 2016. (CEST)

Da li je ovo u redu?

Pozdrav! Registirao sam se kao korisnik sr.wiki pre neki dan. Odmah sam na svojoj suradničkoj stranici naveo da mi srpski nije materiji, te da zbog toga mogu nastati ne namerne greške u prevođenju. Želeo sam pisati članke o istoriji Gruzije, pa nisam gubio vreme. To nisu neki opsežni članci, ali za početak nisam ni želeo da pišem neke veće članke dok se ne „uštosim” sa šablonama i info kutijicama. Čitavo to vreme nisam sa nikim ulazio u sukob, a sve konstruktivne kritike (upute za rad) sam prihvatao dobronamerno. Stoga, ne znam čime sam zaslužio da me jedan suradnik napada zbog kreiranja članka Etničko čišćenje Gruzina u Abhaziji, jer je taj članak, em članak o istoriji Gruzije, em se nalazi na spisku za ovo proletnje takmičenje o pisanju članaka o istočnoj Evropi? A da ne bi samo stao na tome napada me jer ne pišem o etničkom čišćenju ne Hrvata iz Hrvatske?!? Zašto, pobogu? Da li sam zalužio da me se dočeka na nož jer sam iz Hrvatske? Akoje tako, moglo mi se to odmah reći. Lepo sam mu se zahvalio na pretnjama, ali je on poruku sa svoje stranice za razgovor odmah obrisao, što mislim da uopšte nije kulturno. Ako je toliko preponosan da se izvine zbog nacionalističkog ispada, mogao je barem da ima toliki nivo kulture, da ili samo odgovori, ili u najmanju ruku da ostavi poruku na svojoj stranici na razgovor, kad je već toliko hrabar da preti ne-Srbima. Ovu sam poruku ostavio Vama, jer ste me prvi kontaktirali kad sam se registrovao, a i administrator (?) ste. Lep pozdrav! Blek Stena (razgovor) 09:40, 20. april 2016. (CEST)

Greška?

Da li si ovo ti pogriješio u naslovu (s:Izborani red) ili je tako napisano u izvorniku? --Željko Todorović (razgovor) 13:01, 20. april 2016. (CEST) s. r.

I ja imam na kompjuteru isti taj tekst, ali sve mi nešto mrsko postaviti. Ne znam da li je negdje uopšte dostupna drugačija verzija. Ustav nije objavljen u tadašnjem crnogorskom službenom glasniku. Navedi neke primjere grešaka? --Željko Todorović (razgovor) 14:16, 20. april 2016. (CEST) s. r.

Očigledne štamparske greške se mogu ispravljati, samo ne treba dirati redakcijske. O tome možeš eventualno staviti napomenu na dnu članka, ili čak ne mora ni tu, može se o tome naznačiti i na SZR. --Željko Todorović (razgovor) 18:15, 20. april 2016. (CEST) s. r.

Ne mogu da arhiviram svoju stranicu

U gornjem uglu gde piše arhiva Razgovor sa korisnikom:Soundwaweserb, ima samo do broja 5, a nekad je bilo do 9 ili 10? Tada sam lako mogao da arhiviram stranicu jer je bilo crvenih linkova, kako sada arhivirati?--Soundwaweserb (razgovor) 20:29, 20. april 2016. (CEST)

Ne želim odmah da arhiviram, samo da pitam kako to da uradim.--Soundwaweserb (razgovor) 20:30, 20. april 2016. (CEST)

Tačno mi se petljaš u posao :) --Radovan ⁂ 23:29, 22. april 2016. (CEST)

Zaključaj ovaj članak. Anonimci spamuju spoljašnje veze. --نوفاك اتشمان‎ 20:24, 24. april 2016. (CEST)

Logor Jasenovac

Na osnovu čega je BokicaK zaključao ovu temu? Omalovažava žrtve, naučno je potvrdđeno da je broj stradalih preko 700.000 ljudi, korisnik nipodaštava državnu komisiju SFRJ, zvanične podatke Republike Srpske, Jad Vašem i ostale relevantne studije.

Ne smije se dozvoliti relativizacija i negiranje genocida. --BosnaSRB RS (razgovor) 16:42, 25. april 2016. (CEST)

Opet šema

27. april 2016

Dobar dan. Evo mene opet sa ispravkama šablona. Da li možeš da otključaš Šablon: Country flag IOC alias BIH da bih dodala prvenstva u atletici? Čim završim javljam ti da ga ponovo zaključaš. Unapred hvala.pozdrav --Z.Vukobrat (razgovor) 12:38, 27. april 2016. (CEST)

hvala. , . Ispravila sam. --Z.Vukobrat (razgovor) 12:50, 27. april 2016. (CEST)

Ucitavala se dok je bila manja, ali na njoj se nista nije videlo. Kad sam je pivecao, nista sr ne vidi. Treba neko da nacrta mapu-- Bojan  Razgovor  00:07, 3. maj 2016. (CEST)

Zašto si uklonio tagove za smanjivanje teksta na šablonu o gradu? Sad potpisi ispod slika, grbova i mapa deluju preglomazno, a ne treba da budu takvi --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:05, 4. maj 2016. (CEST)

Pa i treba takvi da budu jer je to faktički fusnota, a ne glavni podaci. I neko je na svim mapama povećao veličinu one tačke koja označava lokacije i na mapama krupnijeg razmera tačka za grad bukvalno prekrije pola države --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:20, 4. maj 2016. (CEST)

Preveliko je onako. Jer kad se popune svi podaci u kutijici, pa plus i to kutijica izgleda kao kineski zid. Nigde kraja --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:28, 4. maj 2016. (CEST)

15. jun 2016.

Dobar dan. Interesuje me zašto, kad se pozicioniraš na zastavu kod nekih zemalja piše na srpskom a kod nekih na engleskom? Da li se to može ispraviti pa da sve bude na srpskom? Primer: i . Pozdrav --Z.Vukobrat (razgovor) 19:22, 15. jun 2016. (CEST)

Makedonija

Mnogo se digla prašina oko te teme. Po meni je pravilnije Republika Makedonija. Mada, ako se većina korisnika složi oko ovog drugog, onda će tako i biti. Uostalom, ne znam ni da li ću (zbog drugih obaveza) da stignem da napišem te članke. Kada (i ako) ih budem pisao, konsultovaću se sa zajednicom. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 19:39, 4. maj 2016. (CEST)

Nino

Molba, jel mozes da premestis ovu sliku Datoteka:N0H5mQ7.jpg na naziv Nikola Resic Nino. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 01:32, 7. maj 2016. (CEST)

Luj Si Kej

Možda ti je promaklo, ali imamo dupli članak o istoj osobi: Luj Si Kej i Luis Si Kej.

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 12:28, 9. maj 2016. (CEST)

Luj.

--Sly-ah (razgovor) 12:00, 10. maj 2016. (CEST)

Znamenito mesto Brankovina

Uklonio si deo slika iz galerije. Drugarski me interesuje razlog? Pozdrav, --Vanilica (razgovor) 10:40, 12. maj 2016. (CEST)

Periodni sistem i Common.css

Kad mogneš, molim te spoji istoriju ovog šablona i njegove stranice za razgovor na ovaj gde sam „tvrdo” preusmerio? — Obsuser✉ 03:24, 14. maj 2016. (CEST)

U redu. Samo gledaj da ne obrišeš ovo novo što sam napravio.  — Obsuser✉ 21:47, 16. maj 2016. (CEST)

---

Neke SVG datoteke imaju oznaku da se mogu prevoditi (neko je već pripremio u HTML kodu te datoteke <switch> i sl. funkcije), pa ih je potrebno preuzeti; zatim izmeniti sirovi kod odnosno dodati prevode na određeni jezik u Noutpedu ili nekom programu kao što je Inkskejp i to spremiti ili kao .svg ili .htm; onda poslati taj dokument kao novu verziju one iste datoteke. Takođe je potreban dodatni parametar pri korišćenju (|lang=sr, na primer, u [[Датотека:Пример.svg|мини|десно]]) da bi se jezik promenio. Ima primer u našem članku o periodnom sistemu za nekoliko datoteka, uključujući i ovu.

Ne znam ja, možeš li uporediti našu i engl. verziju Common.css-a koristeći neki difčeker da vidiš koje su razlike i prekopirati ono što je jednostavno a tiče se definicija za stil i sl.? Evo, zapravo, ovde, skoro nema šta nije različito… — Obsuser✉ 00:54, 23. maj 2016. (CEST)

Marko Orešković

Možeš li molim te zaključati privremeno članak Marko Orešković, jer anonimni korinsik počinje rat izmenama. Skrenuo sam mu pažnju da članak o nekoj ličnosti nije mesto gde će se unostiti problematika promene naziva ulica. --Pinki (razgovor) 23:27, 14. maj 2016. (CEST)

Mislio sam da zaključaš članak Marko Orešković, ali pošto se anonimni korisnik primirio, neka ostane ovako za sada. --Pinki (razgovor) 21:48, 16. maj 2016. (CEST)

Možeš li izbrisati ovo preusmerenje Miladin Zorić, jer članak o njemu još uvek nije napisan, a za sada vodi na nekog dizajnera. --Pinki (razgovor) 21:02, 17. maj 2016. (CEST)

Naravno da treba napraviti i višeznačnu odrednicu, ali mislim da kada su u pitanju ove dve činosti prednost ima narodni heroj. --Pinki (razgovor) 18:30, 18. maj 2016. (CEST)

Hvala ti puno, upravo sam započeo članak o narodnom heroju. --Pinki (razgovor) 18:39, 18. maj 2016. (CEST)

Evo dajem obećanje da ću narednih nekoliko dana napisati članak o Ozrenskom partizanskom odredu. Imam o njemu u Vojnoj enciklopediji i u Leksikonu NOR-a. Zanima li te još nešto konkretno u vezi njega?--Pinki (razgovor) 20:32, 19. maj 2016. (CEST)

Molim te zaključaj članak Marko Orešković--Pinki (razgovor) 19:56, 26. maj 2016. (CEST)

Brisanje članka „Tehnička škola ,,15 maj” u Prokuplju

Poštovani, Interesuje me zbog čega ste obrisali moj članak o tehničkoj školi? Veoma mi je važno da napišem taj članak, pa Vas molim ukoliko je to moguće, da ga povratite. Unapred zahvalan.

S poštovanjem, Ivan Ilić.

Hajduk Veljko

Možeš li da zaštitiš članak od anonimaca, stalno ubacuju da je Bugarin i razne gluposti [12].--Soundwaweserb (razgovor) 16:09, 18. maj 2016. (CEST)

Blokiraj ovog IP 185.127.219.80 i zaštiti stranicu Suzana Kostić, pa da idem da spavam,--Vanilica (razgovor) 23:38, 18. maj 2016. (CEST)

Otiš'o, noć,--Vanilica (razgovor) 23:47, 18. maj 2016. (CEST)

Srećan rođendan!--Vanilica (razgovor) 11:37, 19. maj 2016. (CEST)

RE: Članak o Univerzitetu u Sarajevu

Na šta ste konkretno mislili kada ste napisali da povedem računa o pravopisu? :) Harrygegic (razgovor) 21:03, 19. maj 2016. (CEST)

Te greške su posledica prevođenja, a ja ću se potruditi da ih u najkraćem roku otklonim. Harrygegic (razgovor) 23:35, 19. maj 2016. (CEST)

Šablon Zaključano-anon, Common.css i Šablon Izabrani

1. Zar nije Nikola Tesla zaštićen za IP-ovce: tri izmene?
2. Zašto se šablon {{zaključano-anon}} prikazuje na početku članka u ovako velikom izdanju? Zar ne bi trebalo da je u gornjem desnom uglu ili gde već mali pravougaonik ili katanac? — Obsuser✉ 04:12, 23. maj 2016. (CEST)

---

Evo sad sam stavio kod i u svoj /common.css i /common.js pa ću ti reći ako primetim šta. I hvala za angažovanje na ovome! — Obsuser✉ 12:53, 30. maj 2016. (CEST)

Može li se išta uraditi ovde u podešavanjima izgleda? Ne znam da li bi lični global css (Deljeni CSS/Javaskript za sve vikije) „poništio” nekako rad ovog lokalnog? — Obsuser✉ 13:06, 30. maj 2016. (CEST)

Pa možda će odgovoriti Srđan. Probao sam sada sa global css ali to samo primeni na sve projekte (ovaj lokalni i dalje radi svoje). Ažuriraće se jednog dana.

Možeš pogledati Šablon:Prošireni periodni sistem (Frike, 32 kolone, kompaktni) da vidiš da li radi ovo sa thumb (poništi poslednju izmenu u istoriji pa vidi pretpregled); trenutno ne radi osim ako je isključeno… — Obsuser✉ 13:16, 30. maj 2016. (CEST)

I usput da ti kažem da je ovo takmičenje CEE valjda završeno, a obaveštenje prikazuje da su predložene teme ove sedmice {{CEE proljeće/222016}}. — Obsuser✉ 13:22, 30. maj 2016. (CEST)

Sada je takmičenje zvanično završeno, pa ako možeš skloni notis jer piše da je do 31. maja… — Obsuser✉ 20:57, 1. jun 2016. (CEST)

Pa biće izvesnih problema jer se nije ažuriralo. Da se ažuriralo barem u pola godine, bilo bi sve OK. Ima šest godina kako se nije prerađivao Common.css; bilo je samo nekoliko manjih izmena i hetnouti na moj zahtev… Čak ni oni ne rade; pogledaj ovde da nije izvučeno uopšte već je u liniji sa levom marginom teksta. — Obsuser✉ 18:30, 31. maj 2016. (CEST)

Pogledaj ispod odeljka Istorija i odeljka Antički rim na ovoj slici. Treba da je izvučeno kao kod odeljka Antički rim a ne kao kod ovih ostalih što su desno od slike. — Obsuser✉ 18:59, 31. maj 2016. (CEST)

Evo ovde nije nešto kako treba, pojavljuje se nešto zeleno i roze. Mislim da je kutija za kriminalce zastarela…

Na drugim mestima, nisam primetio ništa osim duplih prikaza, mada nisam ni obilazio puno stranica.

I da li / kada će se ažurirati to u pravi Common? Bitno je promeniti ova osnovna formatiranja koja utiču na tabele i ostaviti ono sa francuske Viki jer još ima infokutija i dr. gde se koristi stari stil. Ako neko bude uočavao eventualne greške u prikazu, prijavljivaće ih na Trg ili gde već pa će se moći ispravljati jedno po jedno. — Obsuser✉ 06:53, 2. jun 2016. (CEST)

U redu za Common.css, kad god ali da se ažurira… — Obsuser✉ 10:07, 2. jun 2016. (CEST)

Ako možeš dodaj odmah ovaj prvi deo da reference budu prave a ne u kurzivu jer nameravam ih prebaciti na modul.

 /* Reset italic styling set by user agent */
 cite, dfn {
     font-style: inherit;
 }

 /* Straight quote marks for <q> */
 q {
     quotes: '„' '”' "’" "’";
 }

Izvini što sam naporan. Prednost modula u odnosu na šablone za citiranje možeš videti ovde: uporedi šablone (790) i module (1266); dobija se trenutno za 60,25 % više prikazanih referenci pri korišćenju šablona za citiranje preko modula u odnosu na korišćenje preko šablona. Primer je članak Hilari Klinton gde ne mogu da prikažem sve šablone i reference osim ako prebacim {{cite web}} na modul. — Obsuser✉ 21:09, 2. jun 2016. (CEST)

Mislio sam na sami početak, kako je na engleskoj Viki. Ali ovo prvo sam rešio privremeno na drugi način (<span> umesto <cite>), a i navodnici mi trenutno nisu potrebni sa <q></q> jer su u referencama »« za citate kako bi mogli unutar njih da se navedu i obični (»Rekao je: „Bla bla.”«), i to kada je reč o citiranju veb-sajta i slično.

Izvinjavam se još jednom što sam naporan; kada dođe vreme — ti znaš kada — onda postavi, da ne bude ogromnih problema i žalbi. — Obsuser✉ 20:36, 3. jun 2016. (CEST)

---

Nedavno si premestio na Sjajni članci. Pitam jer je sada nedosledno sa šablonom {{Dobar}} plus što je u množini a treba da bude {{Sjajni članak}} ili {{Izabrani članak}}.

Ako hoćeš, vrati na {{Izabran}} ili premesti oba na {{Dobri članak}} i {{Sjajni članak}} jer treba da je:

1. određeni pridevski vid (po naglasku se vidi razlika; može se isto tako reći crvenā majica [koja, ODP] i crvena majica [kakva, NPV]; stvar je u tome što gotovo svi izrazi/termini vikipedijskog rečnika imaju određeni vid jer su izrazi; tako su i posebnē stranice [koje], a ne posebne stranice [kakve], srodnē izmene [koje]; srodne izmene [kakve]; novčanӣ prilozi [koji], novčani prilozi [kakvi] itd.)
2. jednina u nazivu šablona (zbog upotrebe u članku; nema smisla da se stavlja u množini)
3. kompletan naziv šablona
4. dosledan naziv sa nazivom drugog srodnog šablona
5. sjajni a ne izabrani jer dobri nije ništa „manje izabran” od izabranog odnosno sjajnog (dobri i sjajni je logično, a ne dobri i izabrani).

Nije toliko važno, svakako se ne vidi, ali ovo je moje mišljenje šta mislim da je inače ispravno (za hover tekst iznad zvezdice, za prikaz na glavnoj strani, na stranicama za glasanje itd.): dobri članak i sjajni članak. Slika na glavnoj stranici nije, primera radi, »Izabrana slika« već je »Izabranā slika« sa duga dva poslednja slova a. Jedino što je problematično je to što je puno češće u upotrebi neodređeni vid (dobar) nego određeni (dobri) za baš ovaj pridev (ali i generalno za sve prideve u muškom rodu u srpskom jeziku; za ženski rod određeni vid nije neobičan nimalo) pa čudno zvuči »Dobri članak«. — Obsuser✉ 10:07, 2. jun 2016. (CEST)

---

Ja nisam naišao ni na šta više, što ne znači da nema. Pre nekoliko dana sam obrisao iz ličnog css-a i js-a kod jer je radio zajedno sa onim pravim i nije bilo velike koristi.

Tek kada bude pravi postavljen, doće nekoliko priogovora od korisnika koji će morati da se reše, jer ne mogu dva korisnika primetiti ili predvideti na 350.000 članaka svaki problem. — Obsuser✉ 19:51, 6. jun 2016. (CEST)

Hahah, pa eto ako želiš — pošto si ti admin — porazgovaraj sa njim, ili se konsultuj sa drugim adminima da ne bi bilo velikih problema. Znaš sam kako ide, neću ja se petljati sad i ovo jer svakako ne znam ažurirati ali znam i inisistiram na tome da se treba ažurirati.

Pitaj svakako i za Common.css jer on je rekao samo za Commons.js, a to je povezano i ne radi se svaki dan. I neka ne uvozi ništa sa švedske Viki da ne napravi još veći problem, već sa engleske (a možda je i isto kod njih, ne znam).  — Obsuser✉ 20:02, 6. jun 2016. (CEST)

Spomenica za tebe!

	Spomenica za marljivost
	Dodeljujem ti spomenicu za marljivost, jer to i jesi! Zoranzoki21 (razgovor) 12:06, 24. maj 2016. (CEST)

Pitanje

Ovoje po meni vandalizam. A po tebi? Sve više i više ovakvih izmena od više IP adresa. Zoranzoki21 (razgovor) 19:14, 25. maj 2016. (CEST)

I ovo pogledaj. Ali, naravno, poništio sam izmenu. Svakim danom sve više i više preteruju. Zoranzoki21 (razgovor) 19:25, 25. maj 2016. (CEST)

Stvarčica za vizualni uređivač

Možeš li napraviti stranicu MediaWiki:Visualeditor-quick-access-characters.json s ovim sadržajem? Inače, koristi se za dodavanje često korištenih znakova u meni posebnih simbola vizualnog uređivača što bi bilo vrlo korisno ljudima koji ga koriste. :) — Srdjan m (razgovor) 19:41, 25. maj 2016. (CEST)

za Stvarno odlična ideja. I meni bi mnogo olakšalo uređivanje. --Zoranzoki21 (razgovor) 19:44, 25. maj 2016. (CEST)

Automatski potvrđeni

Šta to znači? Zoranzoki21 (razgovor) 00:03, 27. maj 2016. (CEST)

Hvala! Zoranzoki21 (razgovor) 00:07, 27. maj 2016. (CEST)

Obriši ovaj članak. Izglasano je na VP:ČZB. --نوفاك اتشمان‎ 14:53, 27. maj 2016. (CEST)

Brzo brisanje

Ili se i pre nego što sam se registrovao na Vikipediju dešavalo ili je ovo prvi put, 10 članaka za brzo brisanje. Opet su IP adrese počele da pišu ne relevantni sadržaj. Zoranzoki21 (razgovor) 15:48, 29. maj 2016. (CEST)

Hvala puno. Ako može zaštita i za arhivu 2 moje stranice za razgovor. Zoranzoki21 (razgovor) 15:58, 29. maj 2016. (CEST)

Zaključaj ove članke od anonimaca. --نوفاك اتشمان‎ 22:17, 29. maj 2016. (CEST)

Šablon: Faktički nezavisne države i teritorije

Novorusija ne postoji kao nezavisna država, to je čak napisano u stranice o njoj, kao „zamrznuti projekat”. --MayorQuimby (razgovor) 23:29, 31. maj 2016. (CEST)

• Pogledajte verziju na ruskom, engleskom ili nekom drugom jeziku, tamo nema ni reči o o njoj, ali su reference o DNR i LNR. --MayorQuimby (razgovor) 23:50, 31. maj 2016. (CEST)

Aa, razumeo ja šta da si mislili :) --MayorQuimby (razgovor) 00:10, 1. jun 2016. (CEST)

• To nije teško baviti s drugim slovenskim jezikom :) --MayorQuimby (razgovor) 00:37, 1. jun 2016. (CEST)

Hvala na članku o Cicernakaberdu. I ako imaš volje i vremena možda ne bi bilo loše da napišeš bar neki kraći članak o tim Hamidijanskim masakrima koji su prethodili Genocidu nad Jermenima --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:32, 2. jun 2016. (CEST)

Ja generalno kad napišem tako neki opširniji članak uvek nastojim da koliko toliko popunim te crvene veze. Ali previše je to posla i teško je to sve postići. Tako da je svaka pomoć po tom pitanju i više nego dobrodošla. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:20, 2. jun 2016. (CEST)

Vidim da si već popunio gotovo sve crvene veze. Svaka čast „Semberac” . Biće toga još sasvim sigurno kako članak bude sređivan --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:32, 2. jun 2016. (CEST)

Pa iskreno nemam pojma. Hamidijski mi nekako više zvuči u smislu da je Abdul Hamid direktan izvršilac, a kako su masakre uglavnom činili pripadnici hamidija nekako mi logičnije zvuči Hamidijanski masakri --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:33, 2. jun 2016. (CEST)

Koliko sam shvatio njega nikada nisu zvanično povezali sa tim masakrima --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:41, 2. jun 2016. (CEST)

Sad vidim da i kod Rusa stoji Hamidijski. Pa kako god hoćeš --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:00, 2. jun 2016. (CEST)

Pitanje

Postovani, zasto ste izbrisali stranicu N.W.A na wikipediji koja je moje autorsko delo, moje prvo iskustvo s vikipedijom i ujedno i seminarski rad na fakultetu. Molio bih vas da mi date razloge, kao i sugestije sta treba ispraviti da stranica postoji na mrezi. Treba mi za sutra… --Bjeka (razgovor) 12:30, 2. jun 2016. (CEST)

Mozete li molim vas da ostavite clanak barem za narednih 5 dana cisto da mi se taj seminarski oceni, sutra je rok a ja se stvarno ne razumem u metode rukovodjenja clancima na ovoj stranici. Unapred zahvalan --Bjeka (razgovor) 16:23, 2. jun 2016. (CEST)

Postovani, kao admin imate mogucnost pregledavanja izbrisanih stranica, to je posao koji sam ja radio nesto vise od 5 sati a treba mi za sutra ujutro i stvarno nemam vremena da sve ispocetka kucam. Ako niste u stanju da povratite stranicu da li biste mogli da mi posaljete kod clanka, koji cu ja nalepiti na novi clanak, on ce opstati nedelju dana, sasvim dovoljno za moj pregled seminarskog. Unapred zahvalan, --Bjeka (razgovor) 21:26, 2. jun 2016. (CEST)

Karabin juršinih odreda

Kažite mi, molim vas, zbog čega ste postavili na članak Karabin jurišnih (četničkih) odreda M1924ČK sliku pogrešne puške, uklonili ispravnu i obrisali je? Slatibarfast (razgovor) 21:42, 3. jun 2016. (CEST)

Ovde je Crvena nedjelja, 24. maj ili 24. april?--Soundwaweserb (razgovor) 01:17, 4. jun 2016. (CEST)

Posto sam ovde video da je dan secanja 24. april Genocid nad Jermenima?--Soundwaweserb (razgovor) 01:20, 4. jun 2016. (CEST)

Cite

Pa koji je problem ljudi? Koji su to članci gde je „problem”? Ispis greške Proverite vrednosti paramet(a)ra za datum: itd. nije problem, to je ispis poruke o grešci koji može da se deaktivira menjanjem u modulu za konfiguraciju true u false. To je čas posla.

Ovo je jedan „problem” samo, veći problem je bahatost koja koči projekat, a dotični admin će verovatno da napusti Viki nakon nekoliko godina (ne tvrdim, govorim prema statistici administratora) i ostavi gomilu posla ovim novijim, direktno kočeći sada da se išta menja…

Ako ima problem da se ne prikazuje datum ili nešto, ili ne formira URL ili nešto bitno, to je problem. — Obsuser✉ 19:45, 4. jun 2016. (CEST)

Ne mogu da ti govorim napamet, ono što sam video na Trgu je da su se žalili verovatno na ispis poruke greški. Verovatno postoji još grešaka, ali ne može se modul uvesti za jedan dan, treba proći dosta vremena dok se uoče greške pa da se ispravlja jedno po jedno.

Ono što znam je da nisam primetio ogromne probleme. Milićević je vratio sve šablone i zaključao ih, a ja nemam nameru da sada idem ponovo od jednog do drugog već sam hteo

1. da to stoji sedmicu ili čak mesec, zašto da ne
2. da vidimo žalbe, da vidimo gde su najveći problemi
3. da se svi urednici dogovore oko pravilnih formata datuma
4. da se svi urednici dogovore oko toga koje greške će da se ispisuju, koje ne i u kom formatu (može da prikaz poruke bude veoma kratak, kao crvena zvezdica ili nešto, ali da naglašava da je uneti datum pogrešan; može se čak možda napraviti da engleske datume prihvata i prikazuje brojevima tako da nema greške itd. itd.)

Ali ako niko neće da se uključi i da se nešto zajednički napravi već po starom jugoslovenskom ne diraj to, ne znaš ti to! kad trebadne, ko zna uradiće (tromi sistem onih koji ’znaju’), onda će se tek napraviti nakon 20 godina i uvek će biti sve što je ovde u zaostatku. — Obsuser✉ 19:56, 4. jun 2016. (CEST)

Mogu odmah sada isključiti ispis crvenih poruka 100 %, a za prikaz ostalog ne tvrdim ništa. Jezik odabran sa |language= se možda neće prikazivati ali to se da popraviti i nije ništa ozbiljno. Trenutno se sa šablonima uopšte ne prikazuje |website=. To je verovatno bolje takođe nekima nego modul:

• šabloni: {{cite web |url=https://www.example.org |title=bla bla |website=example.org |accessdate=4. 6. 2016}} → „bla bla”. example.org. Pristupljeno 4. 6. 2016. 
• moduli: {{obsuser/pesak |url=https://www.example.org |title=bla bla |website=example.org |accessdate=4. 6. 2016}} → „bla bla”. example.org. Pristupljeno 4. 6. 2016. 

Jasno je da se pokušava direktno sprečiti poboljšavanje nečega jer nije sa strane „odabranih”. — Obsuser✉ 20:06, 4. jun 2016. (CEST)

OK, evo isključio sam. Ali zaista bismo se trebali dogovoriti koje poruke o greškama da se prikazuju, barem ove najbitnije (da je šablon prazan, da ima URL a nema naslova, da se citira veb a da nema URL-a, da ima her-spejs karakter u referencama + datumi, datumi su katastrofalni). Videću da omogućim tačku na kraju datuma (ne znam zašto to već nisam uradio, jer neće je ispisivati svakako pa da bude dupla), a moram dodati i {{nowrap}} za najobičniji format „(d)d. (m)m. gggg” jer kada je uneseno nešto u parametar |quote= — onda se godina od datuma „hvata” za taj kvot a brojke dana i meseca ostaju „same” sa belinom desno. — Obsuser✉ 22:37, 11. jun 2016. (CEST)

Znaš li možda zašto nema više onog [+] za skrivene kategorije već se nikako ne prikazuju? Da bi se prikazale (i to ružno, bez [+] već se sve prikažu) mora se uključiti u podešavanjima „Prikaži sakrivene kategorije” opcija? — Obsuser✉ 22:41, 11. jun 2016. (CEST)

Pitao sam ga nekoliko puta, pogledaj njegovu SZR… On je jedno vreme uklanjao tačke na kraju jer dok su šabloni bili bilo je nemoguće valjda da se ne prikazuje dupla tačka osim ako se ne ukloni sa kraja godine u samom parametru. Jedino je ovo ružno sada što nema [+] za skrivene kategorije… — Obsuser✉ 22:47, 11. jun 2016. (CEST)

problem

Znaš li možda šta se desilo sa šablonom za navedenu literaturu. Ev pogledaj npr ovde — Todor Panić, a isto je i u svim ostalim člancima, gde se pominje ova literatura. --Pinki (razgovor) 00:12, 5. jun 2016. (CEST)

@Pinki: To nije problem. Imena knjiga, časopisa, filmova, pesama itd. se i pišu u kurzivu (može, naravno, i među navodnicima, ali to je bilo dok su bile pisaće mašine). — Obsuser✉ 01:22, 5. jun 2016. (CEST)

Infoboks, ažuriranje Common.css-a itd

Ovde je problematično malo jer će se morati koristiti druge infokutije unutar ove, slično kao kod {{Infokutija Političar}}.

Ova infokutija je jedna od najzapetljanijih jer ima ono sa starim i novim prikazom i hiljadama mogućnosti, tako da sumnjam da ću uspeti i ako pokušam. Poodavno sam sređivao i ovu i za bivše države, i čak je i tada bilo problema jer se nešto nije prikazivalo.

Obećao sam i onda za jezike, a nisam napravio, tako da ne obećavam ništa. Ako napravim večeras ili sutra, napraviću; ako ne, onda nisam uspeo. — Obsuser✉ 21:28, 5. jun 2016. (CEST)

Vidim evo napravio si ovo kako treba, sada je ugrađeno u uređivač i funkcioniše i ubacivanje u opis izmene što ne znam je li pre moglo. Hoće li se moći prevesti na ćirilicu?

I trebalo bi ostaviti samo srpsku crtu — a ne — i samo srpske navodnike ’ i "" a ne ′ i ″. Kako god, izgleda super, a dorađivati je najlakše!

P. S. Ja sam napravio infokutiju za državu, još da vidim da li se prikazuju svi parametri. — Obsuser✉ 02:30, 7. jun 2016. (CEST)

Eno ostavio sam infokutiju u tvom pesku. Nisam video većih problema osim toga što su zastava i grb iste visine a inače nisu (ima šablon {{multiple image}} kojim se može napraviti da budu stare veličine). — Obsuser✉ 03:11, 7. jun 2016. (CEST)

Da, i hteo sam da kažem da sada nema onih horizontalnih linija što su pre bile te da čak ni na engleskoj Vikipediji ne koriste {{Infobox}} za infokutiju o državi, pa treba fino uraditi ako će se već prebacivati na Infobox.

Takođe, ako želiš izbaci imena ovih odeljaka koja sam ja stavio ili bolje pokušaj umesto imena za header-e staviti <hr>. Nadam se da sam pomogao ali ne bih više da se bakćem tom infokutijom za državu (pogotovo ne sa {{Infokutija Bivša država}}) jer može nastati haos. Čak i onda kada sam malo dorađivao staru, sa starim stilom, bilo je problema.

Da li će vcard, vcard2 i sl. raditi posle ažuriranja Common.css-a? Moraće se ostaviti/napraviti da radi jer ima tona sportskih infokutija koje je nemoguće sve prebaciti na {{Infobox}}. — Obsuser✉ 03:27, 7. jun 2016. (CEST)

---

I vidiš šta BokicaK radi: [13] Ovaj primer ima više od 22 stranice pa treba |page=.

Uporno stvara gore nego što jeste samo da bi bot radio i imao poslednju izmenu na svakom članku, a |page= je do sada svugde izmenio u |pages= jer ne zna da postoji nešto što se zove en:Wikipedia:COinS gde se stvaraju podaci i gde je bitno da li je reč o ukupnom broju stranica knjige ili bilo čega (|pages=) ili jedne stranice na kojoj je bitan podatak (|page=), iako [će] se kod nas prikazivati uvek isto str. a ne različito pp. i p.

I inače, pregledaj njegovu SZR; šta god sam mu sugerisao — ne želi da promeni već nastavlja po starom i odbija da se izmene Autobota i BokimBota vraćaju. Ja razumem da on ulaže trud, ali pravi često gore nego što jeste. Menjao je i nekada pre |isbn= u |id=ISBN  iako u jednom od modula za referenciranje ima deo za validaciju ISBN-a s tim da isti mora — logično — da bude u parametru |isbn=; takođe je reformatirao ISBN, ne znam zašto, takve izmene na engl. Viki ne viđam uopšte. — Obsuser✉ 06:40, 7. jun 2016. (CEST)

---

U redu, hvala. Ko god bude šta prijavljivao a i ja gde naletim — ispravljaću koliko znam i koliko stignem. Evo već vidim da nema sena na šablonu za interfejs Trga. Da li tu menjati išta?

Čak, ako želiš, stavi u sajtnotis da je izvršeno ažuriranje i da se mogu eventualne greške prijavljivati na Trgovima ili našim SZR. — Obsuser✉ 02:48, 8. jun 2016. (CEST)

Takođe, dokumentacije se raspadaju jer se pokreću preko šablona a ne preko modula. Ako nekad stigneš, pokušaj primeniti module koje sam ja sve napravio pre nekoliko meseci (ima čitava serija + baneri ovi novi sa katancima za zaštitu stranica). Sadašnje dokumentacije šablona pokreću šabloni pa se nekada raspadnu, ali i pre ovog ažuriranja se to dešavalo… — Obsuser✉ 03:02, 8. jun 2016. (CEST)

Koliko se sećam, preveo sam gotovo sve module; eh sad, rade li, to je pitanje…

Zašto je ovde različito [p] [r] [u]: uporedi ovo i ovo. Kod nas je podebljano ovo p (jer je na istoj stranici) i font je veći ali sa malim slovima p r u trebalo bi da su velika P R U… Na .sr nešto drugo generiše ova slova za class="collapsible ". — Obsuser✉ 03:13, 8. jun 2016. (CEST)

Znaš li zašto u ovom članku šablon {{Biografija}} poziva if empti sa više od jednom vrednošću itd.? — Obsuser✉ 06:14, 8. jun 2016. (CEST)

Zdravo, Ranko Nikolić. Imate novu poruku na Vikipedija:Trg/Tehnika‎.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

--Soundwaweserb (razgovor) 15:22, 8. jun 2016. (CEST)

---

Zašto si dirao šablone za fudbal i košarku??? Konačno su šabloni bili namešteni da budu kako treba, a sad si ti došao i vratio na onu staru verziju koja je katastrofalno loša.--Bozalegenda (razgovor) 00:24, 9. jun 2016. (CEST)

Ima jako velika promena, nema više razmaka, sve je pribijeno jedno uz drugo… Ovo jako loše izgleda, i to je onaj loš stari šablon koji je bio tu godinama. Pogledaj šablon za rukometaša (njega još nisi promenio), npr. ovaj članak i videćeš razliku naspram ovih košarkaških i fudbalskih što si menjao.--Bozalegenda (razgovor) 02:26, 9. jun 2016. (CEST)

@Bozalegenda: Šta je „pribijeno”? I ako jeste pribijeno pribijeno je jer stoje šabloni od pre dvesta godina. Trebaće Nobelovac neki da botom rasporedi po parametrima novog šablona kada se napravi igračku, trenersku i dr. statistike sada razdvajane sa <br /> i unošene kao npr. 24 (3). — Obsuser✉ 03:47, 9. jun 2016. (CEST)

---

Bez |desno zastave ostaju odvojene od desnog kraja navigacione kutije: [14]. — Obsuser✉ 05:07, 10. jun 2016. (CEST)

Imenski prostori

Ako možeš, prevedi imena imenskih prostora.

Ja sam napravio šablon: {{Imenski prostori}}. Mislim da nedostaje mnogo: knjiga, skica, edukaciioni program + razgovori o svemu ovome itd. — Obsuser✉ 01:34, 9. jun 2016. (CEST)

Pa dobro, ako može može, ako ne može ne može. Ne bih rekao, ne znam o tome ništa; moguće je da je to bio Srdjan m. — Obsuser✉ 03:46, 9. jun 2016. (CEST)

Edittuls

Trebalo bi vratiti šablon {{stranica za razgovor}} u edittuls.

I molim te izbriši ovo ¹, ² i ³ ili zameni sa <sup>1</sup>, <sup>2</sup> i <sup>3</sup> (ali u drugom odeljku); razlog je što se korisnici sa ¹, ² i ³ podstiču na pogrešnu upotrebu i što šablon {{convert}} koristi ovo drugo sa sup i zato što — da ne objašnjavam jer se ne sećam — ima jedna slika sa onim linijama za nivoe teksta (zaboravio sam kako se zovu) gde je prikazan pravilan nivo i pravilna veličina pisanja eksponenata i nije kao kod ³ je kako ćeš onda staviti ⁻³ itd.

Takođe, ako stigneš evo još nekoliko predloga i sitnica:

1. izbaci sve – (–)
2. prevedi {{lang|el|}} {{lang|grc|}} (kao {{јез-грч|}} {{jez-grč-lat|}})
3. izbaci S v a (ne znam što će tu) i umesto "Gajica: " stavi "Afrikati (gajica): " i premesti ih ako hoćeš da su posle slova, a ovo "slova: " što je malim slovom obriši ili stavi da je veliko te preimenuj {{Unicode|}} u {{Уникод|}}
4. ispravi „Kontraverzno” u „Kontroverzno” jer je tako pravilno po P2010
5. prepravi «» u »« i izbaci ‹› te takođe dodaj {{Уникод|}} umesto {{Unicode|}}
6. zameni {{#tag:ref||group="nb"|name=""}} sa {{refn||group="н."|name=""}} prvenstveno zbog ovog nb (može i {{#tag:ref||group="н."|name=""}} ali je bezveze komplikovanije i šablon {{refn}} ima drugih prednosti, formatiranja itd.)
7. zameni „Kliknite na karakter ili simbol da ubacite u prostor za uređivanje” sa „Kliknite na karakter ili tag da isti ubacite u okvir za uređivanje”
8. zameni „Izaberi skup znakova” sa „Izaberite skup znakova”
9. zameni „Viki” sa „Vikioznačavanje” i izbaci ovo „Osnovno” i „Viki” jer već ima u padajućem meniju „Osnovno”
10. takođe izbaci i simbole iz standarda jer se ponavljaju tri puta, moglo bi se i spojiti ovo iz standarda u Vikioznačavanje i sve duplo (afrikati, crta itd.) izbaciti skroz jer je već dato drugde (da bude sve u padajućem „Vikioznačavanje”)
11. zameni _ sa   razmakom jer mislim da može, barem na engl.

Ne znam ni što je izbačena „IPA”, „IPA (engleski)”, hebrejski i arapski, nikoga ne smeta.

Kada bih ja mogao da sredim ovo, prevedem i rasporedim kako treba po uzoru na englesku a prilagođeno srpskoj Vikipediji jer te zamaram ovako… Ali barem treba ispraviti ove „bitne sitnice”… — Obsuser✉ 01:24, 10. jun 2016. (CEST)

U redu, pitaću njega za to. Pa onda ili prekopiraj IPA-u i ovo ostalo (ja sam i dalje za to) ili obriši „Grčki” ali inače uskladi generalno govoređi sve. Na primer, i da budu ovi šabloni takođe raspoređeni po nekom logičnom redosledu a ne ovako kako je sad. Možeš dodati i šablon {{Citiranje komentara}} među ove šablone i {{Komentar}} takođe, te dodati parametar |datum= u {{Činjenica}} itd. itd. Može se još svašta uskladiti da bude konzistentnije, korisnije i lepše.

I moraš znati da sam ja naporan (ne namerno niti s lošom namerom već inače, jednostavno je tako), tako da neki [mnogi] i ne pričaju sa mnom zbog toga. Ako baš preteram, slobodno reci jer ja mogu do besvesti nalaziti greškice, a često ne nalazim mere.  — Obsuser✉ 01:44, 10. jun 2016. (CEST)

Za ove trenutno navedene (između ostalog) bi bilo ovako (malim slovom, što će veliko?; treba dobro videti gde ide | gde ne ide i koliko puta, ne znam napamet):

• {{одговор|}} {{коментар}} {{цитирање коментара|}} {{за}} {{против}} {{неутралан}} ~~~~ {{бп||}}
• {{ажурирати}} {{преместити|}} {{спајање|}} {{раздвајање|}} {{категоризација}} {{аски}} {{чишћење}} {{сређивање||||}} {{прерађивање||||}} {{превођење}} {{контроверзно}} {{значај}} {{неутралност}} {{оспорена тачност}} {{без литературе}} {{без извора}} {{реклама}} {{кршење_лиценце}} {{за брисање}}

Ovo je po nekom značaju problema, ali može se naravno unaprediti — provesti sat-dva razmišljajući kako nešto uraditi/poredati/rasporediti, što ja i radim kad god nešto radim poput ovog pa potrošim po 5 sati umesto pola dok se smislim hoću li staviti samo jedno slovo negde ili ne. Sada sam potrošio 10-ak minuta što je premalo u ovom slučaju.

Da sam ja bio na tvom mestu, prekopirao bih engleski prvo, onda ga preveo, onda video kako ja bošnjačkoj Viki, pa onda na hrvatskoj, srpskohrvatskoj, makedonskoj, nemačkoj, ruskoj, francuskoj… i od toga svega bih napravio jedan za srpsku Vikipediju uzimajući šta valja a brišući šta ne valja i dodajući šta neko zahteva tamo gde treba, ne kvareći konzistentnost i ne odstupajući od engl. verzije kad god se ne mora. Ovo je samo primer jednog ažuriranja, ali ja sam već jedne prilike rekao — davno, kada se pokvario stari edittuls — da do sada nikad nisam koristio edittuls već samo alatnu traku iznad okvira koju sam izmenio onda davno… — Obsuser✉ 02:23, 10. jun 2016. (CEST)

---

Ako znaš, izmeni ovde ovu klasu takmicenjeSumaSuma da izbacuje formatnumovane rezultate jer su sad na takmičenjima promenili princip računanja bodova pa su sve neki milioni (množe one bodove sa brojem bajtova) i nepregledno je. Ja sam pokušao ali onda ne sabire sa tačkama kako treba.

Takođe, bilo bi dobro dati zbirove poena svakog od članova žirija u ove ćelije ispod te negde smestiti i zbir tih poena ako je moguće… Takođe dati i zbir samog broja bajtova u ćeliju ispod.

Ja sam podebljao ukupni rezultat i sve poravnao desno, makar je malo preglednije.

PS Hetnouti se opet ne izvlače, uopšte. — Obsuser✉ 03:53, 10. jun 2016. (CEST)

---

Ako možeš obriši sadržaj starog edittulsa je „iskače” nakratko, pogotovo kada se klikne na Uredi i sl. — Obsuser✉ 13:33, 24. jun 2016. (CEST)

Spomenica za tebe!

	Spomenica za marljivost
	Samo tako nastavi M Todorovic (razgovor) 21:48, 10. jun 2016. (CEST)

Obriši ova četiri članka. Mesto za premeštanje. --نوفاك اتشمان‎ 18:32, 11. jun 2016. (CEST)

Ceca

Života ti vidi šta radi ova osoba i prateći IP-ovi. Tačnije, šta raditi s ovakvim izmjenama? Koliko vidim, na svim drugim projektima naziv albuma je „Šta je to u tvojim venama”. Takođe je na Commons poslala omote zaštićene autorskim pravima. Neke sam preuzeo i zamijenio postojeće lokalne slike, a na Commonsu sam ih obilježio za brisanje. Problem je što se vraćaju izmjene na datoteke s Commonsa. — Srdjan m (razgovor) 13:09, 12. jun 2016. (CEST)

Izmene

Pozdrav i tebi. Pitanje je bilo zašto, a ja da odgovorim pitanjem zašto je potrebno menjati ekavicu u jekavicu, pa u ijekavicu, pa opet u ekavicu… Sve razumem, ali stranica je već napisana svim tim izgovorima, pa kad menjate, promenite sve redom. Dok se opet neko ne seti da promeni u ekavicu. I pošto uspešno zastupaš pojedine korisnike, nebi bilo loše da javiš ko je pod tvojim patronatom, da se ne mučimo sa patroliranjem.--Vanilica (razgovor) 17:59, 13. jun 2016. (CEST)

Pa sad kakve veze ima ko je gde, u Srbiji ili Republici Srpskoj?! Kolega je otvorio stranicu i verovatno prepisao/prekopirao tekst koji je pisan na ekavici, pa onda izvršio promene. I tu je poenta i ništa više. Meni ne smeta ni jedan izgovor, važno mi je jedino da ima smisla i da razumem šta piše, a to da li je ekavica ili ijekavica, svakom po volji. I nemoj, molim te, da mi persiraš. Upoznali smo se i znaš me, znam te. Pozdrav, --Vanilica (razgovor) 18:39, 13. jun 2016. (CEST)

Šabloni o narodnim herojima

Bilo bi dobro da se u šablon vrati linija između slike i podataka, koja je postojala. Takođe sada se pojavljuje razmak između mesta smrti i države smrti! Ne razume zbog čega stalno čačkate te šablone, pa se posle više vremena izgubi za njihovo preuređenje nego za pisanje članaka. --Pinki (razgovor) 22:42, 13. jun 2016. (CEST)

Hvala ti za liniju, ali samo šablon Heroj M se koristu preko 1.500 članaka, što znači da kod većine njih treba izbaciti <br>. Mislim da bi bilo dobro angažovati nekog bota za ovaj posao. --Pinki (razgovor) 23:27, 13. jun 2016. (CEST)

U šablon bi takođe trebalo vratiti i ovu sliku Datoteka:No portrait gray test-sr.svg za članke, koji nemaju fotografiju. --Pinki (razgovor) 00:29, 14. jun 2016. (CEST)

Ispravljanje na stranici Razgovor sa korisnikom: Ranko Nikolić

Zdravo. Zasto si mi obrisao izmene kada sam ja prepravio neke komentare?--Bokac123456789 (razgovor) 18:27, 14. jun 2016. (CEST)Bokac123456789

Dugmad

Na Vikipedija:Pesak se koristi ovo dugme, inače lepše od novog jer baš izgleda kao dugme. Izbacio sam ga iz šablona SZR je ima grešku neku kod modula URLutil (ako nema modula, prikazuje se kako treba okvirno rečeno ali ima ova kategorija, a ako ima modula ne prikazuje se nikako).

Ako znaš popraviti grešku, popravi. Imaj na umu da pri pretpregledu se prikazuje kako treba i sa modulom URLutil (sada je URLutil/button jer je onaj obrisan), ali nakon što se spremi stranica onda nema dugmeta uopšte. Ja sam pokušavao da isključim upotrebu modula skroz, ali bezuspešno (nije mi uopšte jasno zašto ne radi kada je URLutil samo deo #if funkcije, a ako ga obrišem i odaberem bilo prvu ili drugu granu #if funkcije — ne može ni jedna).

P. S. Možeš napraviti ove izmene u edittulsu, a nemoraš izbacivati ¹, ² i ³ jer Nikola uporno odbija da prestane s korišćenjem ovoga iako sam mu objasnio da Vikipedija ima svoje ¹, ² i ³ sa <sup></sup> koje je u skladu sa onom slikom i tipografskim načelima; ¹, ² i ³ su Unikod simboli i nisu preporučljivi jer nema minusa i nema (ima ali niko ne koristi) supskript već samo superskript verzija + ne može se napisati npr. ₋₁₁₅ sa ovim Unikodovim sitnim brojkama. Ja sam i dalje za to da se izbace ili da se doda pre njih pravilno <sup>1</sup> <sup>2</sup> <sup>3</sup>. — Obsuser✉ 23:02, 14. jun 2016. (CEST)

U redu ovo za edittuls. Modul je tamo menjan poslednji put u 14:26, 15 June 2015; možda ti se učinilo da je 2016 ili je nešto drugo menjano? — Obsuser✉ 06:40, 15. jun 2016. (CEST)

Nije tamo ništa naknadno menjano. Ja sam povećao kod nas namerno veličinu naslova, smanjio veličinu ovog teksta za deo ispod naslova, te smanjio veličinu fonta u opisu slike. To su razlike.

Mislim da mogu samo predložiti da oni to isto urade (jer tamo je veličina podebljanog naslova i dela ispod gotovo ista), ali ne verujem da će uraditi ovo treće jer je na engl. gotovo svugde veličina opisa slike 100 % iako je bolje da je 90 % (jednostavno lepše izgleda kada je opis manji od ostatka fonta, baš kao što lepše izgleda kada je naslov infokutije veći).

Ja sam naslov prilagodio da bude iste veličine (ekvivalentne) kao kod {{Infokutija Političar}} infokutije; uporedi zumirajući u veb-brauzeru i mereći lenjirom pri maksimalnom povećanju (i ostalim) i trebalo bi da je veličina ista. — Obsuser✉ 13:55, 15. jun 2016. (CEST)

Vidim da si radio na ovom edittulsu, sada je super. Treba još ispraviti znak — pre puta × u pravi minus − (baš pre nekoliko minuta sam ubacio pogrešan znak — umesto minusa −; ne znam kako, ali meni je malopre izašao znak — pa sam ispravio: Special:Diff/11915879/11915880) te u {{{refn||group="н "|name=""}} dodati tačku posle n (da bi se prikazivalo „n. 5”, na primer, napomena 5) i obrisati jednu levu vitičastu zagradu koja je višak. Ovo "slova: " je ja mislim bolje sa velikim s kao "Slova: " (kao što je i "Održavanje: " sa velikim o), a i {{уникод|}} takođe jer se Unikod piše inače velikim početnim slovom. Vidim sada da tačke posle n u razlici izmena ima, ali u tulsu nema; takođe nema ovog Ostala što je velikim početnim slovom već samo "slova: "…  — Obsuser✉ 16:34, 16. jun 2016. (CEST)

I dalje nema tačke posle n, a tek sada je pogrešan minus. Pravi je − (gore sam i rekao „ispraviti znak — pre puta × u pravi minus −”). Samo što je moja greška; i bio je pravi, a — sam pokupio iz engleske tabele pa to — označio i ubacio odavde pravi − a onda obrisao pravi − i spremio izmenu…  — Obsuser✉ 18:26, 16. jun 2016. (CEST)

Zaključaj ovaj članak od anonimaca. --نوفاك اتشمان‎ 11:01, 16. jun 2016. (CEST)

Blokiraj ovog lika. Nalog namenjen trolovanju. Troluje čak i pokojnog Vuka. --نوفاك اتشمان‎ 15:26, 16. jun 2016. (CEST)

Portal

Pozdrav znaš li gde se mogu menjati slike, koje se koriste u šablonu za portale. Npr {{портал|НОБ}} --Pinki (razgovor) 17:48, 17. jun 2016. (CEST)

Pozdrav, izvini ne javih ti ništa u vezi Portala, jer sam bio odustao od promene. Videću za sliku ima puno slika po knjigama, treba ih samo naći. Što se tiče sa Vlasotinaca, sve to treba obraditi u jedan članak Vlasotince u Narodnooslobodilačkoj borbi. Sad trenutno radim na članku Žarko Zrenjanin, na njegovoj dopuni, pa čim to završim spojiću te članke. --Pinki (razgovor) 22:52, 20. jun 2016. (CEST)

Hvala još jednom na pomoći oko promene slike za Portal, za sada ostaje ova slika. Srediću taj članak, ali sad slučajno pogledah neke povezane članke sa tim. Ovde je počeo da vlada ozbiljan haos u člancima vezanim za spomenike! Ne znam zašto se zašlo u to da se pišu članci o svim postojećim spomenicima, pa i o bistama. Jer ti članci u samo jednu informativnu rečenicu, postaju kopije članak gde su biografije ličnosti!? --Pinki (razgovor) 23:05, 20. jun 2016. (CEST)

Naravno. Treba eventualno napraviti članak kao što je — Spomenici grada Niša, pa tu pobrojati sve te članke. Članci o spomenicima da (mada nsiu čak ni svi spomenici relevantni, trebalo bi se ići samo na znameniti ličnosti i važne događaje), članci o bistama i spomen-pločama ne. Pogledaj ovo Bista Milana Nešića u Vlasotincu, čovek nema članak, ali ima članak o njegovoj bisti, a u tom članku njegova biografija. --Pinki (razgovor) 23:18, 20. jun 2016. (CEST)

Mislim da bih kao zajednica trebali da se izjasnimo šta želimo kad su u pitanju članci o spomenicima. Pa onda da se postojeći članci srede ili pobrišu. --Pinki (razgovor) 23:25, 20. jun 2016. (CEST)

Optimistična kontrola poklapanja

Pozdrav, želeo sam da proverim zašto je strnica (Optimistična kontrola poklapanja) obrisana kada sam ispravio sve stvari koje su navedene u „stranici za razgovor”, i još sam kontaktirao dodatne osobe povodom stranice, i popravljao još stvari, a taj tag još nije bio uklonjen od strne osobe koja je to postavila (iako, ponavljam, je stvar koju je ta osoba navela kao problem ispravljena), pa me zanima zašto je strnica uklonjena, i šta to toliko nije valjalo? Hvala unapred (Frosty11060 (razgovor) 13:02, 18. jun 2016. (CEST))

To mi je jasno, ali zašto onda, s druge strne, taj šablon nije uklonjen ako, povaljam evo već treći put, sam ja ispravio te greške? A nisam dobio nikakav odogovor, ni pozitivan ni negativan, od osobe koja je postavila taj šablon. I zar ne bi trebala ta osoba da briše onda taj članak za koji je onda odredila da nije dovljno dobar? Hvala unapred (Frosty11060 (razgovor) 13:10, 18. jun 2016. (CEST))

Pa ako ne predstavlja veliki problem, meni bi to značilo veoma. A ja ću onda kontaktirati već danas tog korisnika da vidim šta to i dalje ne valja. Hvala unapred (Frosty11060 (razgovor) 13:19, 18. jun 2016. (CEST))

Sablon

Valjda moze, ali crkao mi je racunar, nece to biti skoro (sa moje strane)-- Bojan  Razgovor  17:34, 18. jun 2016. (CEST)

Nije, samo ima puno stranica za menjanje. -- Bojan  Razgovor  18:08, 18. jun 2016. (CEST)

Bez izvora

Ne znam tačno. Moguće je da neki drugi šablon dodatno kategoriše u Kategorija:Članci kojima nedostaju izvori. Na sr.wiki svakako kategorisanje ne radi kako treba jer en:Category:Articles with unsourced statements bi trebalo da ima samo dva-tri članka + sve kategorije sa datumima kada bi se unosili datumi u šablon {{bez izvora}} što se koliko znam ne radi, a ne hiljade članaka a dve-tri kategorije… — Obsuser✉ 09:23, 20. jun 2016. (CEST)

Šablon:Činjenica

… ne radi kako treba i zaključan je. Primer: Kruševac#Geografija.

Mislim da nedostaje "Kategorija: " za kategoriju… — Obsuser✉ 08:54, 21. jun 2016. (CEST)

Ti baš sve brišeš… Poštedi nekog! Radovan ⁂ 14:33, 21. jun 2016. (CEST)

Vrati u Standard i šablon <gallery> --Radovan ⁂ 14:29, 28. jun 2016. (CEST)

Pitanje

Pozdrav. Nije mi jasno zašto ispraljaš stranice za razgovore stare 2,5 godina (6. februar 2014). Šta god da je pisalo, pisalo je i tako treba ostati. Ako se nešto izmenilo to važi za buduće razgovore. Pitam jer je problem iz tog razgovora rešen istog dana pre 2,5 godine, pa ne razumen svrhu izmene.--Drazetad (razgovor) 22:24, 22. jun 2016. (CEST)

Vikiprojekat Žena

Malo sam dodao nešto tamo, čisto da podržim ovu ideju koja je na početku. I poslao sam dva poziva koleginicama, a upisao sam se kao član :) --Soundwaweserb (razgovor) 20:55, 24. jun 2016. (CEST)

Evo dodao sam Katarinu Ivanović, prvu ženu akademika u Srba [15], nema na španskoj…--Soundwaweserb (razgovor) 21:07, 24. jun 2016. (CEST)

Popravi kutijicu za jezero. Sad naslov nije dobar (ividi ovde) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:07, 26. jun 2016. (CEST)

Smon

Pošto si napravio ovaj šablon a ja obrisao deo, vidi hoće li se šta prikazivati kako ne treba posle moje izmene. Obrisao sam ovo jer sam video na VZO Rok razmak viška, a tabele se koliko znam ne koriste u VZO. — Obsuser✉ 22:08, 27. jun 2016. (CEST)

Bitno je da nisam obrisao razmak koji je negde neophodan a ’ostvaren’ sa {| i |}.

Uspeo sam da uhvatim skrinšot: ovde. To je onaj stari, verovatno što je trenutno u Edittulsu ili gde već… — Obsuser✉ 22:28, 27. jun 2016. (CEST)

Clanak

Dobro veče. Moram da Vas pitam zašto ste obrisali moj clanak? Imam sva moguca punomocja od strane Akademije Adolfa Benca za stvaranje članaka na wikipedii i internetu. Možete da mi objasnite na osnovu kojih kriterijuma je članak bio izbrisan? Pitam Vas jer sam nova na wikipedii i članak pišem prvi put. Pozdrav. KatarinaM07 (razgovor) 21:00, 28. jun 2016. (CEST)

Hej. Ajd u ovaj šablon {{Zaštićena oblast}} ubaci da se prikazuje reljefna mapa, a ne politička --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:39, 28. jun 2016. (CEST)

Jeste, sad je super. Hvala --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:18, 1. jul 2016. (CEST)

Ma dobra je hehe ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:27, 1. jul 2016. (CEST)

Dobar dan. A gde se tačno u kom delu ubacuje taj šablon? KatarinaM07 (razgovor) 17:02, 29. jun 2016. (CEST)

Sandžaci

Imam osnovnu literaturu i za to, ali trebaće mi još par dana da ubacim sve što treba za ove sandžake koje sam već počeo, a mislio sam i uporedne stranice na engleskom da napravim, ako mi budu dozvolili, pa čim to završim javiću Vam da idemo dalje, ok ? Sorabino 01:27, 30. jun 2016. (CEST)

OK, dogovoreno :) čim završim ovo idemo dalje … Sorabino 01:30, 30. jun 2016. (CEST)

hlist.js

Fercera, valjda. Drazetad won't be happy.

Ako vidiš da ima negdje da ne radi kako treba, reci.

Ako su dvije ili više nav. kutija, mora se ručno dodati |bodyclass = hlist u drugu, treću i ostale jer ne znam kako napraviti da doda u svaku a da ne bude duplih primjera.

Što se tiče {{Navigacija sa slikom}}, tu je manje od 750 šablona; u {{Vojna kampanja}} ima više od 50 tako da se kod ovog drugog moglo i ručno ali nema veze. — Obsuser✉ 23:13, 1. jul 2016. (CEST)

Žarko Zrenjanin

Kandidat za sjajni članak je na raspravi. Komentariši nominaciju Rasprava traje do: 11. jula 2016. u 00:15 --Pinki (razgovor) 00:24, 4. jul 2016. (CEST)

Vikiprojekat Žena

Pozdrav, predlažem pravljenje spiska Vikipedija:Vikiprojekat Žena/Članci gde bih zainteresovani u ovom projektu unosili članke koje su napisali ili dopunili u okviru ovog projekta. Inače pozdravljam ideju o pisanju članaka o ženama i pridružujem se. Pošto još uvek radim/o (zajedno sa Plamenom) na unosu biografija narodnih heroja, žene smo već sve uneli. --Pinki (razgovor) 18:18, 6. jul 2016. (CEST)

Obrisan početnički članak

Dragi Ranko, vidim da si obrisao ovaj članak: Gzip U pitanju je bio studentski članak, koji je bio označen kao početnički, ali bio je sređivan nakon toga, i čekao se onaj ko je postavio šablon da ga i skloni. Da li postoji neka mogućnost da se taj članak nekako vrati? Pozdrav AxeAdam20 (razgovor) 11:10, 7. jul 2016. (CEST)

Hvala ti puno. Ma govorimo im. Sada neka ga srede, pa ćemo ukloni šablon. Sad ću da joj pišem. Hvala još jednom. AxeAdam20 (razgovor) 11:18, 7. jul 2016. (CEST)

Brisanje šablona „početnički članak” bez ikakve dozvole

Ovaj korisnik briše šablon početnički članak a da nije član tog vikiprojekta. Blokiraj ga. --Ljudi poput vas stvaraju vikipediju! (razgovor) 12:27, 7. jul 2016. Ti ne treba da budeš administrator. Nauči kako treba da se ponašaju svi članovi Vikipedije. --Ljudi poput vas stvaraju vikipediju! (razgovor) 12:40, 7. jul 2016. (CEST)

Dopuna prava

Hvala na ponudi. Posle toloko godina rada na Vikipediji nemam ništa ptotiv da dobijem i to pravo. Pozdrav.--Mile MD (razgovor) 16:29, 7. jul 2016. (CEST)

Zahvaljujem na ponudi. Nisam zainteresovan. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 17:06, 7. jul 2016. (CEST)

Vlasotince u NOB

Otpočeo je rad na preuređenju članka, ali ide malo teže jer nema puno literature. Kad završim javljam ti da pobrišeš ostatke od bivših članaka. Mada sad vidim da su generalno oba članka loše napisana i o partizanima i o četnicima. Pogotovo ovaj o četnicima jer je tu izmešano i o četnicima Draže Mihailovića i o četnicima Koste Pećanca, koji su bili brojniji u ovom kraju. Ipak ta dva pokreta nisu isto, ali da bih se to sredilo potrebna je literatura. --Pinki (razgovor) 21:35, 8. jul 2016. (CEST)

Isti korisnik je napisao i ovaj članak — Četništvo u Vlasotinačkom kraju, ali je tu koliko sam mogao da vidim izmešao neke akcije četnika K. P. i četnika D. M. Al ne bitno srediću ovaj članak od onoga što imam i to je to. Da ima ih 8, nego kada sam danas geldao sa nekog drugog kompijutera bio je samo jedan članak. --Pinki (razgovor) 22:18, 8. jul 2016. (CEST)

Inače kako napreduje članak možeš videti ovde--Pinki (razgovor) 22:21, 8. jul 2016. (CEST)

I još jedno pitanje, kada uđeš na ovu kategoriju — Kategorija:Komunisti Srbije, koliko članaka vidiš unutra? --Pinki (razgovor) 21:57, 8. jul 2016. (CEST)

Imam za tebe jedno tehničko pitanje oko preusmerenja. Naime ja već duže vreme radim na Hronologiji NOB-a, odnosno pojedinačnoj hronologiji po mesecima. I sada u članke o NOB-u kod datuma ubacujem vezu ka tom datumu na hronologiji, jer se tamo opisuje taj događaj. Uglavnom stavljam ovako '''[[Хронологија Народноослободилачке борбе јул 1941#7. јул|7. јул 1941]]'''. Pošto se neki datumi češće ponavljaju, u više članak, nekad mi je naporno da pišem sve ovo, lakše bi mi bilo kada bih koristio prečice odnosno preusmerenja npr — 7. jul 1941 nob ili NOB 7. jul 1941. ili bilo kako drugačije. Šta misliš da li da pravim ovakva preusmerenja ili ne? Jer bi mi za dosadašnje članke trebalo barem stotinjak tih preusmerenja? --Pinki (razgovor) 23:10, 8. jul 2016. (CEST)

Slike

Molim te da obrišeš prethodne verzije ovih slika tako da je samo posljednja vidljiva (da se ispoštuje poštena upotreba):

Datoteka:Slika ekrana pregledača Majkrosoft Edž.png
Datoteka:Apple Safari.png
Datoteka:Baby Action.jpg
Datoteka:Queens are trumps.jpg
Datoteka:通常盤.jpg
Datoteka:Srđan Todorović.jpg (verzija 01:14, 12. jul 2016.)
Datoteka:Ples malog pingvina.jpg
Datoteka:Dambo.jpg

Ako naletim na još koju, dodaću je ovdje na spisak. Evo još kandidata. P. S: Možda nisi vidio ovu poruku, ali imaš tu napisano šta treba ažurirati za ove tabele. — Srdjan m (razgovor) 12:25, 15. jul 2016. (CEST)

Nuklearno oružje

U pravu si. I ja sam gledao i jedan i drugi uređivač. Ja apsolutno nikakvu razliku ne vidim. Shvatio sam na koju je sliku mislio, ali u vizuelnom uređivaču nigde Datotetka ne piše latinično. Piše ćirilično. Vikisoftver automatski preusmerava sa ćirilice na latinicu i obrnuto. Znači da nema nikakvih problema. --Zoranzoki21 (razgovor) 19:53, 10. jul 2016. (CEST)

Zaštita stranica

Preveo sam malopre Modul:Protection banner/config i napravio dve-tri kategorije.

Da li je u redu ovo sve? Potrebno je napraviti oko 50 kategorija i šablone da bi se mogao videti onaj katanac na zaštićenim stranicama, a potom i postaviti odgovarajuće šablone na nekolicinu zaštićenih stranica i obavestiti administratore da to rade obavezno nakon što stave pravu zaštitu nekog tipa, bilo kog.

Možda ima neslaganja ili neko neće da radi baš tako, a i stvar se dotiče same Vikipolitike (Vikipedija:Pravila o zaštiti stranica), zatim na srpskoj Viki nema onih stranica za zahtevanje skidanja ili postavljanja zaštite, nema flagged revision-a itd. — Obsuser✉ 09:34, 11. jul 2016. (CEST)

Ja nemam pojma kako funkcioniše to automatsko pojavljivanje katanca; pogledaj i na engleskoj Viki en:Category:Wikipedia semi-protected pages: Note that adding the template does not in itself protect the page. Conversely, protecting the page does not automatically add the template (or any other visible protected-page category linkages), which results in some pages having a „view source”-tab instead of „edit” and yet not showing „Semi-protected” at the bottom — a situation new users may find rather confusing. Therefore, it is best to always add the template immediately after protecting the page.

Ja sam to preveo, a možemo pitati Srđana ako može lako da pronađe kada i jesu li menjali tamo negde da se automatski pojavljuje šablon/katanac nakon stvarne zaštite i šta treba ažurirati da bi profunkcionisalo i na srpskoj Vikipediji; eventualno pitati na engleskom Trgu. Zapravo, video sam na mnogim člancima na engl. Viki da je šablon {{pp-semi-protected}}, na primer, botom ili ručno dodavan, tako da ne verujem da funkcioniše u GIP-u; primer je Nikola Tesla gde je ručno stavljen onaj veliki šablon, a samo ga treba zameniti jednim od ovih novih pa da bude katanac…

Ako možeš, kad stigneš a i inače, gledaj da li negde nešto nedostaje ili je prevod / sklopljena rečenica kako ne treba jer je sve u Modul:Protection banner/config.

Prevoditi uputstvo / smernicu mislim da nemam vremena, ali videću da napravim nešto osnovno ili je prekopiram na engleskom jeziku i stavim šablon da je potreban prevod. — Obsuser✉ 10:11, 11. jul 2016. (CEST)

Reference (list-style-type)

To je šablon {{notelist}} koji vodi do {{reflist}} koji koristi div class="reflist i list-style-type gde se odabere lower-alpha. Gde je sama lista za lower-alpha ne znam, ali ako je to ona definitivna u „svetskom” CSS-u (list-style-type, w3schools.com) — moraće se pronaći drugi način za ispis slova na ćirilici. Možda se može definisati u lokalnom Common.css-u ili Common.js-u i/ili u kombinaciji sa Medijavikiji listama koje si pomenuo, ali ja to ne znam. — Obsuser✉ 12:25, 11. jul 2016. (CEST)

Tek sada vidim, ali oba kod mene isto rade (efn i notelist, možda si menjao nešto u međuvremenu), i to rade tako da je u tekstu ćirilica ali dole pri izlistavanju latinica.

Ovde sam isto tako primetio da se kod nas izlistava kao ^{1,0 1,1 1,2}… ili ^{1,00 1,01 1,02}… ako ih je više umesto ^{a b g}… (na engleskoj je ^{a b c}…). Ima negde velika razlika… — Obsuser✉ 16:50, 11. jul 2016. (CEST)

Trebaju mi tri postepene admin radnje. Da li imaš vremena za njih? --نوفاك اتشمان‎ 17:23, 12. jul 2016. (CEST)

Prvo vrati samo izmenu od 11. januara 2013. u ovoj obrisanoj kategoriji. --نوفاك اتشمان‎ 19:42, 12. jul 2016. (CEST)

Onda obriši ovu kategoriju. --نوفاك اتشمان‎ 20:10, 12. jul 2016. (CEST)

I na kraju, vrati obrisanu izmenu od 11. jula 2016. u ovoj kategoriji. --نوفاك اتشمان‎ 20:22, 12. jul 2016. (CEST)

Greška, mislim na 11. jul. --نوفاك اتشمان‎ 21:32, 12. jul 2016. (CEST)

Infokutije

Dragi Ranko, primerio sam da nešto sređuješ oko infokutija kao na primer za rečne doline i sporazume, pa sam jteo da te pitam zašto ih vraćaš na stariju verziju izgleda opterećenu sa previše viki sintakse, kada smo pre koju godinu počeli da prelazimo na one koje sada brišeš??--Ivan25 (razgovor) 13:49, 13. jul 2016. (CEST)

Razumem, mada mi se ovi nikako ne sviđaju nisu mi uopšte pregledni sve je nekako sabijeno u njima i ne vidi se gde šta počinje, a gde se završava. Ja volim (pogotovo u geografiji) da sve bude lepo izdvojeno po oblastima npr — opšte karakteristike, geografija, numerički podaci i dr.--Ivan25 (razgovor) 14:46, 13. jul 2016. (CEST)

Vidi ovde kako je izdvojeno (Svečani deo) na to sam mislio. Ono sam crtama mi je nepregledno skroz.--Ivan25 (razgovor) 15:01, 13. jul 2016. (CEST)

Odlično onda smo se razumeli :)-Ivan25 (razgovor) 15:15, 13. jul 2016. (CEST)

Sortiranje ćiriličnog J, Đ i možda još nekog

Ne sjećam se, vjerovatno tada nisam uređivao ili nešto drugo… A zašto je problem baš oko ova dva slova, nekako nelogično na prvi pogled (prije bi se moglo očekivati da problem bude sa Dž, Lj, Nj jer su dupla slova, mada J tvori ova posljednja dva ali za Đ mi je i dalje nelogično)? Možda je neko napisao negdje J umjesto J (na latinici umjesto na ćirilici)… — Obsuser✉ 14:19, 13. jul 2016. (CEST)

Oprosti što upadam, ali primijetio sam ovu vašu prepisku u skorašnjim, pa hoću da vidim može li se šta popraviti. Zato bih te zamolio da mi daš primjere spiskova koje generira viki softver, a ne sortiraju se kako treba. — Srdjan m (razgovor) 14:41, 13. jul 2016. (CEST)

OK. Mislio sam da se valjda sortira prvo po slovima na ćirilici pa onda na latinici i zato posumnjao na J.

Da li da se postavi zahtjev ponovo na fabrikatoru? Mislim da je sortiranje jednostavno napraviti generalno govoreći, da je to nešto osnovno, i da ne bi smjelo biti problema; samo unijeti drugi spisak slova a sve ostalo kako je i kod drugih Vikipedija + uzeti u obzir dva pisma (ali ovdje, kako kažeš, nije problem oko pisama).

Što se tiče pisama i izgovora, kada sam sređivao {{infokutija knjiga}} vidio sam da srpska Vikipedija ako bismo htjeli ispoštovati pravopis u potpunosti mora da ima četiri verzije za šablone i module i sve ostalo (ili dvije ako se u njima koristi parametar ijekavica, ali onda treba dodati i parametre na ijekavici itd. itd.). Srpski je ja mislim jedini jezik na svijetu sa dva pisma i dva izgovora koja se mogu kombinovati međusobno potpuno ravnopravno, ali to je veoma otežavajuća okolnost za Vikipediju. Sada ni samo preslovljavanje ne radi kako treba svugdje i za sve dijelove interfejsa, a o razmatranju izgovora pri ispisu infokutija, drugih šablona i sadržaja da ne govorim (da se članak prebaci na ijekavicu sa ekavice ili obrnuto možemo samo sanjati; bilo bi dobro uvesti neki univerzalni parametar {{{ijekavica}}} i {{{ekavica}}} pa da u izvorniku korisnik u njega unosi odgovarajući sadržaj za ispis a da se gore dodaju još dvije opcije: ćir./ijek. lat./ijek. a postojeće preimenuju u ćir./ek. lat./ek. [i to kada smo na ćir. verziji da piše sve ća ćirilici: ćir./ijek., lat./ijek., ćir./ek., lat./ek.] a kada smo na latinici sve na latinici: ćir./ijek., lat./ijek., ćir./ek., lat./ek. jer je riječ o interfejsu na ćirilici odnosno latinici; hahahah, ovo mogu samo zamišljati kako bi bilo odlično imati članke i sve ostalo na sve četiri verzije). — Obsuser✉ 14:56, 13. jul 2016. (CEST)

Dodaj kod odavde (od // Correct sorting order for the Serbian alphabet (Cyrillic and Latin) for sortable tables pa do kraja) u Medijaviki:Common.js (ispred /* Takmičenje na Vikipediji, računanje zbira poena */). — Srdjan m (razgovor) 15:43, 13. jul 2016. (CEST)

Ma bitno je samo da Pravopis srpskoga jezika iz 2010. kaže da su ravnopravna i međusobno ravnopravna dva pisma i dva izgovora, a niko ne može da to osporava bez obzira na sve ostalo. Bolje je što prije insistirati na tome (mislim na ijekavicu) jer kako se članci pišu sve će postajati manje moguće jer će se u svim člancima morati ručno unositi na neki način. Ja sam mislio na primjer:

• ово је л{{{ијекавица|иј}}}еп изворник ili samo ово је л{{{и|иј}}}еп изворник ili
• ово је -{EI|ek:леп;ijek:лијеп}- изворник na principu -{T|sr:изворно;sr-ec:ћирилица;sr-el:latinica}- (mislim da je bolje ovo drugo)

tako da {{ijekavica}} postane beskoristan jer sam on krši pravopis (zašto onda nemamo {{ekavica}} pa da piše „Ovaj članak je pisan ekavicom. Budući da ona predstavlja jedan od dva ravnopravna, književna izgovora srpskog jezika, molimo vas da ga ne prebacujete na ijekavicu. Isto važi i za naslov članka. Ako želite da dopunite članak, možete pisati i ijekavicom, a neko će već ispraviti. Prosta prebacivanja u drugi izgovor biće poništena bez objašnjenja.”).

Čak i dodavanje sufiksa -lat krši pravopis jer zašto ne dodajemo -ćir a da je neki šablon izvorno na latinici? U principu bi trebalo da šablon ima isti naziv ali ispisan latinicom; softver prepoznaje takav šablon ako je napravljen, a ako nije preusmjerava automatski na ćiriličku verziju.

Ovo nije uopšte neizvodljivo. Za početak bi se moglo uključiti kao beta mogućnost i/ili napraviti jedan veliki spisak po kom će softver sam da prepoznaje osnovne riječi i dijelove riječi na ekavici i ijekavici (npr. parovi reč—riječ [samo, ili sa nastavkom ali osim -nik, -it itd.], ali rečnik—rječnik). Tu bi bilo dosta posla, ali nikada se ne bi mogle unijeti sve riječi na taj spisak već samo osnovne (i to da imaju prednost nad onima koje definiše korisnik u izvorniku jer prije će biti da je nepismen taj korisnik nego onaj ko eventualno bude pravio pomenuti spisak). U izvornicima da se obavezno unose po želji ekavske i ijekavske varijante jer ovaj spisak ne može da obuhvati sve već samo kao beta i djelimično, a možda dodatni šablon da se postavlja u članak kojim će se rejzovati fleg da se izgovor ne mijenja kao beta mogućnost (iz onog spiska) već kao normalno prevođenje na drugi izgovor jer je ručno uneseno sve kako treba (to samo ako je korisnik temeljno pregledao i unio sve slučajeve ekavice/ijekavice i ako je dovoljno pismen).

Ja sam na Vikipediji odlučio da pišem na ekavici inače jer sam mislio da i nema korisnika koji su ijekavci, pa sada možda i miješam jer sam se obikao na ekavicu, ali trudiću se da se tebi, Srđanu i sl. obraćam na ijekavici a inače na ekavici. I neću više da te smaram jer ja zapravo ne znam to tehnički uraditi osim ovog što sam rekao/predložio.  — Obsuser✉ 15:48, 13. jul 2016. (CEST)

Molim te promijeni kod ovdje (pri kraju) tako da latinični dio izgleda ovako:

    'č':'czz', 'Č':'CZZ',
    'ć':'czzz','Ć':'CZZZ',
    'dž':'dzz', 'Dž':'Dzz', 'dŽ':'dZZ', 'DŽ':'DZZ',
    'đ':'dzzz', 'Đ':'DZZZ',
    'lj':'lzz', 'Lj':'Lzz', 'lJ':'lZZ', 'LJ':'LZZ',
    'nj':'nzz', 'Nj':'Nzz', 'nJ':'nZZ', 'NJ':'NZZ',
    'š':'szz', 'Š':'SZZ',
    'ž':'zzz', 'Ž':'ZZZ',

Ovo će omogućiti pravilno sortiranje latiničnih slova dž, lj i nj (u tabelama). — Srdjan m (razgovor) 13:58, 19. avgust 2016. (CEST)

Evo:

// Correct sorting order for the Serbian alphabet (Cyrillic and Latin) for sortable tables
// (class="sortable").
//
// Map Cyrillic alphabet characters to (entirely unrelated) ones from ASCII which will be sorted in
// the right order. The leading '~' is to ensure that all Cyrillic text is after Latin text ('~' is
// the last character in ASCII).
//
// https://en.wikipedia.org/wiki/ASCII#Code_chart
mw.config.set('tableSorterCollation', {
    'č':'czz',  'Č':'CZZ',
    'ć':'czzz', 'Ć':'CZZZ',
    'dž':'dzz', 'Dž':'Dzz', 'dŽ':'dZZ', 'DŽ':'DZZ',
    'đ':'dzzz', 'Đ':'DZZZ',
    'lj':'lzz', 'Lj':'Lzz', 'lJ':'lZZ', 'LJ':'LZZ',
    'nj':'nzz', 'Nj':'Nzz', 'nJ':'nZZ', 'NJ':'NZZ',
    'š':'szz',  'Š':'SZZ',
    'ž':'zzz',  'Ž':'ZZZ',
    'А': '~A',  'а': '~a',
    'Б': '~B',  'б': '~b',
    'В': '~C',  'в': '~c',
    'Г': '~D',  'г': '~d',
    'Д': '~E',  'д': '~e',
    'Ђ': '~F',  'ђ': '~f',
    'Е': '~G',  'е': '~g',
    'Ж': '~H',  'ж': '~h',
    'З': '~I',  'з': '~i',
    'И': '~J',  'и': '~j',
    'Ј': '~K',  'ј': '~k',
    'К': '~L',  'к': '~l',
    'Л': '~M',  'л': '~m',
    'Љ': '~N',  'љ': '~n',
    'М': '~O',  'м': '~o',
    'Н': '~P',  'н': '~p',
    'Њ': '~Q',  'њ': '~q',
    'О': '~R',  'о': '~r',
    'П': '~S',  'п': '~s',
    'Р': '~T',  'р': '~t',
    'С': '~U',  'с': '~u',
    'Т': '~V',  'т': '~v',
    'Ћ': '~W',  'ћ': '~w',
    'У': '~X',  'у': '~x',
    'Ф': '~Y',  'ф': '~y',
    'Х': '~Z',  'х': '~z',
    'Ц': '~[',  'ц': '~{',
    'Ч': '~\\', 'ч': '~|',
    'Џ': '~]',  'џ': '~}',
    'Ш': '~^',  'ш': '~~'
});

— Srdjan m (razgovor) 17:54, 19. avgust 2016. (CEST)

Link language

Ne znam je li pametno mijenjati sve na {{Link language}}, ima previše šablona (znam ja jer sam u mnogo slučajeva dodavao na kraju  {{en}}) a i korisnici i dalje koriste (jezik: engleski) i sl.

Ili promijeniti kod samih ovih šablona kao što je (jezik: engleski), samo što će se formatiranje možda negdje poremetiti jer je neko štimao za dva slova a ne za pune nazive i koristio šablone poput (jezik: engleski) i u latiničkim člancima jer su dvojezični kodovi bili na latinici? — Obsuser✉ 16:45, 13. jul 2016. (CEST)

Ne znam ko se buni, nije engleski naziv šablona {{en}}; vjerovatno misliš generalno…

Onda bi trebalo po mom promijeniti kod samih ovih šablona kao što je (jezik: engleski) a ne pojedinačno po šablonima jer će negdje ostati (jezik: engleski). Uradi ti kako želiš, samo sam napomenuo da ima poprilično šablona sličnih {{IMDb ime}} sa  {{en}} i da bi moglo biti nedosljednosti. — Obsuser✉ 16:56, 13. jul 2016. (CEST)

Evo jedan način, možda se može još pojednostaviti. Problem je što se već koristi u člancima na latinici ovaj šablon i ispisivaće se na ćirilici umjesto na latinici dok se ne doda el kao prvi parametar.

Može se uporediti (1) naslov članka na kojem je šablon upotrijebljen sa (2) naslovom članka preslovljenim na latinicu, ali ako je ovo dvoje isto — to opet ne mora da znači da je članak na latinici jer ima i ćiriličkih kod kojih je cijeli naslov na latinici (akronimi i sl.). Tada bi u ovim ćiriličkim sa cijelim naslovom na latinici bilo ispisano na latinici, hah, ne zna se šta je gore. Zato sam ja bio da se ne mijenja već da ostane kao dvojezični kod na latinici. — Obsuser✉ 17:23, 13. jul 2016. (CEST)

Ne, u {{Link language}} koji ih dodaje kao [[Категорија:Чланци спољашњим везама на језику — {{ISO 639 name {{{1}}}}}]] se ovaj dio mora onda ukloniti ili izkomentarisati jer nama treba lokativ kao i kod modula za reference da bude dosljedno (Članci sa spoljašnjim vezama na francuskom jeziku, na primjer, a ne ovako sa nominativom i bez sa prije spoljašnjim vezama).

Moraće se možda modifikovati {{ISO 639 name}} ručno, da se nekako uvrsti i lokativ jer ovo sa crtom i zamaskiravanjem izgleda kako ne treba. To je ogroman posao, ogroman broj kategorija čak i da ih samo treba napraviti itd. — Obsuser✉ 17:32, 13. jul 2016. (CEST)

  Urađeno , a sada sam vidio da sam ja pravio kategorije u formatu [[Категорија:Чланци спољашњим везама на језику — {{ISO 639 name {{{1}}}}}]]. Možda onda i prepravim nekada u modulu da ide sa nominativom i crtom, nema druge (da se ne prave i brišu ponovo ove za spoljašnje veze na jezicima); to ću vidjeti kada budem raspoložen za CS1 (ne u bliskoj budućnosti). — Obsuser✉ 18:05, 13. jul 2016. (CEST)

Kategorije za praćenje iz Medijavikija

Ako možeš, bilo bi dobro prevesti ove opise i/ili imena kategorija ovdje (i napraviti ih). Takođe, „Posebno: TrackingCategories” moglo bi da postane „Posebno: KategorijeZaPraćenje” ili nešto slično.

PS Primijetio sam grešku „menjanjati” gore u samom opisu iznad tabele… Ovo nije hitno uopšte ali neka barem ostane zabilježeno da treba da se uradi ako ne može odmah. — Obsuser✉ 16:58, 15. jul 2016. (CEST)

---

Takođe, nedavno su mijenjali nešto pa smo dobili novu kategoriju. Da te obavijestim, ja sam je napravio sad-zasad pod izvornim imenom da bi bila skrivena, ali trebalo bi je prevesti na način opisan ovdje (citiram: "… Actually, there is one more thing you can do: A local admin can rename the tracking category in the local MediaWiki:Deprecated-self-close-category. If you don't create that message at sr then it may suddenly get a Serbian name when somebody adds a Serbian translation to the MediaWiki software itself.).

Moj prijedlog je Kategorija:Stranice koje koriste nevalidne samozatvarajuće HTML tagove; može se premjestiti samo sadržaj trenutne na ovu novu a u kodu stare ostaviti poruku sa onim šablonom da je kategorija premještena i ne ostavljati __HIDDENCAT__ jer onda je manja šansa ako se aktivira slučajno staro ime da će ga neko primijetiti… — Obsuser✉ 01:05, 16. jul 2016. (CEST)

DARM Challenge winner

	Congratulation on DARM Challenge participation
	Congratulation, you are between the first five. Please contact me via e-mail, in order to send you the prize. — Violetova (razgovor) 00:21, 16. jul 2016. (CEST)

Licence

Druže kako stojiš sa pravilima oko licenci slika?--Pinki (razgovor) 01:45, 16. jul 2016. (CEST)

Evo me :) Imam dva pitanja u vezi licenci. Prvo je da kako da licenciram umetničku sliku koja je vlasništvo nekog muzeja. Konkretno Istorijski muzej BiH ima pet-šest portreta žena narodnih heroja (Marija Bursać, Dragica Pravica, Vahida Maglajlić, Lepa Radić…). Autor tih slika je Ismet Mujezinović. Milsim da sbi te slike morale biti dostupne javnosti. Drugo pitanje je vezano za licencu, koja se koristi na sh. vikipediji. Pogledaj ovu sliku sh:Datoteka:Milinko Đurović, Blažo Jovanović i Čedo Kapor.jpg

Unapred hvala --Pinki (razgovor) 21:38, 18. jul 2016. (CEST)

I meni se ta licenca činila sumnjivom, pa sam zato i pitao. Hvala u svakom slučaju. Takođe hvala i na pozivu za učešće u takmičenju, ali s obzirom na temu kojom se bavim, teško da mogu doprineti. Jedino da napišem nešto o NOB-u ili spomeniku iz NOB, na teritoriji RS, ili o nekom narodnom heroju koji je rođen na teritoriji RS. Treba da sredim članak Lepa Radić, ona je iz Potkozarja. --Pinki (razgovor) 21:57, 18. jul 2016. (CEST)

Nepotrebno brisanje

Vidim da ste (nažalost) uspeli da obrišete stranicu „Srbi u Federaciji Bosne i Hercegovine”. I dalje smatram da je to velika greška. Nepriznavanjem entiteta i njihove tematske posebnosti na posredan način se ne priznaje i posebnost Republike Srpske. Nadam se samo da Vam neće pasti na pamet da zbog članka Srbi u Hrvatskoj predložite brisanje članaka Srbi u Slavoniji i Srbi u Dalmaciji. To bi već bio pouzdan pokazatelj loših namera. Sorabino (razgovor) 03:05, 16. jul 2016. (CEST)

Medijaviki poruke

… ne diraj!!! --Milićević (razgovor) 13:15, 16. jul 2016. (CEST)

Upoznaj Srpsku!

Može, rado.--Vanilica (razgovor) 14:51, 16. jul 2016. (CEST)

Može, kada je već riječ o Republici Srpskoj. Hvala na pozivu. --Željko Todorović (razgovor) 16:48, 16. jul 2016. (CEST) s. r.

Jesam, zahvaljujem se na pozivu. :) Lackope (razgovor) 00:10, 17. jul 2016. (CEST)

Slike pod poštenom upotrebom

Šta raditi s ovakvim (90) i sličnim slikama (123) kod kojih je navedena poštena upotreba, ali se koriste ne samo u malo više od jednog, već u stotinama članaka? U zagradama sam naveo na koliko se stranica koriste samo ove dvije slike. Poštena upotreba podrazumijeva minimalno korišćenje u minimalnoj rezoluciji što najčešće podrazumijeva jedan (mada se zdravorazumski može proširiti na 2—3 članka ako je apsolutno neophodno da se opiše ili ilustrira tema članaka), ali je ovo baš prekomjerno. P. S: Tu je i problem slika kod kojih se navodi „preuzeto s(a) engleske [sic] Vikipedije” bez da se navodi tačna veza ka toj slici (mada nije preporučen izvor ka drugom jezičkom projektu jer Vikipedija ne može sama sebi biti izvor; bolje bi bilo potražiti sliku na Guglu i unijeti pronađenu vezu kao izvor), autor, vlasnik zaštićenog djela (ako se razlikuje od autora; npr. ako je neko naslikao omot, a diskografska kuća ga objavila [naravno, ako se ne zna autor, treba navesti barem vlasnika]), itd. — Srdjan m (razgovor) 11:30, 17. jul 2016. (CEST)

Može li se to botom srediti tako da se definiše jedan članak u kojem će slika ostati, a ovo ostalo da se ukloni? — Srdjan m (razgovor) 12:12, 17. jul 2016. (CEST)

Upoznaj Srpsku

Imam jedno pitanje u vezi takmičenja. Da li ljudi iz Brčko Distrikta „pripadaju” ovom takmičenju? --Miljan Simonović (razgovor) 00:48, 18. jul 2016. (CEST)

Hanifije

Pošto si pisao i/ili uređivao članke poput Hanifijski mezheb, da li znaš pouzdano da se kaže tako na srpskom jeziku? Ja znam sto posto da je na bošnjačkom hanefijski, a prije bih rekao da je na srpskom čak hanafijski nego hanifijski.

U P2010 nema ove reči, a nejasno mi odakle sada i a nije ni e ni a… — Obsuser✉ 04:51, 18. jul 2016. (CEST)

Milan Đurić

Ovaj fudbaler en:Milan Đurić je rođen u Tuzli koja pripada Federaciji, ali familija mu je iz Vlasenice i tamo je odrastao. Da li može taj članak da učestvuje na takmičenju?--Soundwaweserb (razgovor) 18:49, 18. jul 2016. (CEST)

OK. Ovo je interesantno, Peščane piramide kod Foče (selo Miljevina). Prvi put čujem za tako nešto. Kad stignem, videću da napišem nešto o tome.--Soundwaweserb (razgovor) 21:26, 18. jul 2016. (CEST)

Request

Greetings.

Could you create a long and detailed article about the Azerbaijani cuisine in Serbian?

Thank you.

Menikure (razgovor) 17:13, 19. jul 2016. (CEST)

Ponovo četnik

Opet su me vrijeđali — vidi ovo: Posebno:Obaveštenja --Radovan ⁂ 21:46, 21. jul 2016. (CEST)

Kako pogrešan? Evo ti tekst:

Munja‬ Vam je poslao imejl.

Samo vraćaj izmjene, živela četnička politika

‪Munja‬

Radovan ⁂ 21:51, 21. jul 2016. (CEST)

Ne pada mi na pamet da analiziram njegov mentalni sklop… ovo je po h-ti put da su me nazvali četnikom. A niti jednom nije završilo na bilo kom Trgu. --Radovan ⁂ 21:58, 21. jul 2016. (CEST)

Zašto mora da završi na trgu? Traži drugom administratoru da mu pošalje upozorenje o prestanku sa ličnim napadima. Ili u suprotnom, neka ga posavetuje da može slobodno da nastavi tako, pošto mu dobro ide, a neće biti nikoga da ga spreči u daljim napadima, pa možda ako se dobro potrudi, jednoga dana i sam ovde postane admin, ako već nije.--Tajga (razgovor) 00:45, 22. jul 2016. (CEST)

Arhiva35 po n-ti put

Evo još jednog računa u nizu. Da vidim može li se na Meti zatražiti nekakav IP range blok ili tako nešto? Ovo stvarno nema smisla. Usto, lik kao da nikad nije čuo za Strajsend efekt. — Srdjan m (razgovor) 22:54, 21. jul 2016. (CEST)

Takmičenje, žiri

Zdravo. Kada bude ocjenjivanje, da li sam dužan obrazložiti glas za svaki članak? Bilo odmah ili po zahtjevu autora? --Željko Todorović (razgovor) 19:44, 23. jul 2016. (CEST) s. r.

Modul: Main

  Urađeno , i usput sam obrisao zarez pre krajnjeg i/ili jer ne treba da bude tu kao što je u engleskom jeziku. — Obsuser✉ 13:57, 24. jul 2016. (CEST)

Jelena Ćetković

Kandidat za sjajni članak je na raspravi. Komentariši nominaciju Rasprava traje do: 1. avgusta 2016. u 03:00--Pinki (razgovor) 13:03, 25. jul 2016. (CEST)

Predlog

Trebalo bi možda napraviti prigodnu spomenicu, kao mali znak pažnje za one najvrednije korisnike na projektu Vikipedija:Vikiprojekat Žene/Članci.--Soundwaweserb (razgovor) 21:26, 25. jul 2016. (CEST)

Šablon

Napravljen šablon. Pozdrav--Konkvistador (razgovor) 00:23, 27. jul 2016. (CEST)

Ne znam po čemu bi ih klasifikovao. Uglavnom su to bili kneževi pojedinih župa u Donjim Krajima. Nije bilo kraljeva i slično. Možda jedino po vekovima, npr. vladari iz 14. i 15. veka?--Konkvistador (razgovor) 11:03, 27. jul 2016. (CEST)

Evo podelio sam ih na istaknute i na sporedne članove. --Konkvistador (razgovor) 11:03, 27. jul 2016. (CEST)

Napraviću.--BosnaSRB RS (razgovor) 22:43, 27. jul 2016. (CEST)

Takmičenje

Da li je potrebno, a mislim da jeste, da učesnici obeleže da su završili sa promenama na stranicama koje pišu ili dopunjuju? Malo sam u dilemi sa stranicama Konkvistadora koje, ne znam na koji način, su tema takmičenja „Upoznaj Srpsku”?--Vanilica (razgovor) 11:06, 28. jul 2016. (CEST)

Drugi hladni rat

Zasto ste zaklkjučali temu Drugi hladni rat? Koji je smisao? Zbranili ste mi? Jeste li vi admonistrator?--Baba Mica (razgovor) 17:52, 29. jul 2016. (CEST) Niste dopustili da je dovršim do kraja. To znači da sam ja ovde označen kao crna ovca?--Baba Mica (razgovor) 17:53, 29. jul 2016. (CEST)

Ja nisam obavesten, a koliko znam nisam ni danas dok je jos postojao moj nedovrsen clanak bio sablon sa predlogom za brisanje. Ja sam stavio sablon rut, ali vidim da to nikog ne zanima. Zasto moramo da budemo kao sve ostale Vikipedije? Valjda mozemo i da se u necemu razlikujemo. Na engleskoj i nije bas ukratko sve.--Baba Mica (razgovor) 23:35, 29. jul 2016. (CEST)

Paraben

Zašto si mi ovo izbrisao??? Dr Nešo (razgovor) 16:48, 30. jul 2016. (CEST)

Vrći Ranko članak ne za'ebavaj. :) --Dr Nešo (razgovor) 02:17, 31. jul 2016. (CEST)

Dobrun

Da li znaš ko je uradio monumentalni spomenik Karađorđu iznad manastira u Dobrunu, u levom gornjem uglu se vidi? Tražio sam na netu ali nema nigde, samo pominju ovde.--Soundwaweserb (razgovor) 19:08, 3. avgust 2016. (CEST)

Bosna u srednjem veku

Možda neka podela na zemlje (Bosnu, Donje Kraje, Usoru, Soli i Hum) i župe u sastavu zemalja. Pokušaću da napravim takav šablon.--Konkvistador (razgovor) 20:12, 3. avgust 2016. (CEST)

Važi, pokušaću sutra da napravim šablon. --Konkvistador (razgovor) 20:38, 3. avgust 2016. (CEST)

• Napravljen šablon. --Konkvistador (razgovor) 14:00, 4. avgust 2016. (CEST)

Blokiraj ove likove. --نوفاك اتشمان‎ 17:16, 13. april 2016. (CEST)

Blokiraj ovog lika. --نوفاك اتشمان‎ 17:16, 13. april 2016. (CEST)

Blokiraj ovog lika. --نوفاك اتشمان‎ 17:16, 13. april 2016. (CEST)

Dokumentacije modula

Pozdrav. Znaš li šta se desilo sa dokumentacijama modula? Koliko vidim, više nije /doc već /dok i to je u redu, ali nije u redu što se ne prikazuju već napravljene dokumentacije sa /doc (primjer).

Sada softver procesira /doc kao obični tekst odnosno kao dio imena modula umjesto kao običnu [dokumentacionu pod]stranicu pa bi negde trebalo izjednačiti /doc sa /dok (usput i sa /dok na latinici). — Obsuser✉ 02:03, 6. avgust 2016. (CEST)

Da li može Medijaviki da pomogne (poput Medijaviki:Article — članak)? Ako ne može ili nema načina za koji znamo onda bi trebalo vratiti na /doc jer su sve dosadašnje dokumentacije napravljene sa /doc. Mogu pitati za pomoć i na engleskom Trgu, ako hoćeš. — Obsuser✉ 02:16, 6. avgust 2016. (CEST)

Moduli i dalje nemaju dokumentacije a vraćeno na /doc, ne znam zašto.

Na engl. Viki niko još nije odgovorio, pa ću prebaciti pitanje sa help deska na tehnički vilidž pamp da se skrene pažnja.

Taksoboks i dalje ima problema ali u člancima je valjda OK; u dokumentaciji ne radi sve, onda one boje itd.

Što se tiče prititejbla, ne znam zašto ga nisu tamo na engl. Viki ostavili kao sinonim za vikitejbl (i pravi CSS ne onemogućava baš sva stara imena u slučaju da se promijene ili skrate)… — Obsuser✉ 15:50, 7. avgust 2016. (CEST)

Znaš li ko je uklonio makedonski iz jezika sa leve strane? Ako može da se vrati, oni su slični nama Srbima.--Soundwaweserb (razgovor) 21:09, 7. avgust 2016. (CEST)

Hvala, sad sve OK.--Soundwaweserb (razgovor) 21:20, 7. avgust 2016. (CEST)

Ako možeš ispravi u šablonu {{sfn}} i drugdje da se ne koristi {{/док}} nego {{документација}} jer ovo prvo nešto nije radilo pa ste ti i Nimčević brisali šablon-preusmjerenje {{/dok}} koji je vodio na {{dokumentacija}}… — Obsuser✉ 04:51, 23. avgust 2016. (CEST)

Takođe pogledaj {{Činjenica}} što se tiče kategorija; mislim da ova prva treba da bude Svi članci… a ne Članci… Možda je ovo odgovor na ono pitanje zašto ima više članaka u kategoriji Članci… a ne Svi članci… — Obsuser✉ 20:01, 23. avgust 2016. (CEST)

Ovde nedostaju albumi i još ponešto. — Obsuser✉ 00:35, 26. avgust 2016. (CEST)

U Bed kopiju su uneseni albumi ali se sada ne prikazuju. — Obsuser✉ 00:47, 26. avgust 2016. (CEST)

Izvinjavam se što se mešam, ali zgodno bi bilo napraviti i latiničnu verziju pomenute infokutije, s obzirom da se za latinične članke o bendovima sada koristi infokutija muzičar. --Miljan Simonović (razgovor) 00:55, 26. avgust 2016. (CEST)

Nisam uspeo da ga nađem. Hvala. --Miljan Simonović (razgovor) 01:07, 26. avgust 2016. (CEST)

Usput, pogledaj {{Weather box}} i što sam spojio {{Klima grada}} u njega. Sada se može doslovno prekopirati klimatska tabela sa engl. Viki (samo izmijeniti ime da bude prevedeno i u genitivu i očistiti datume i sl. po potrebi u izvorima pri dnu). Može se unositi i sa tačkom i sa zarezom a ispisuje zarez. Tri su načina unosa: engl., srp. i stari srp. iz {{Klima grada}}.

Ako negdje uočiš grešku u prikazu (da se neka ćelija nije obojila ili da prikazuje pogrešnu vrijednost i sl.) ili bilo šta reci. — Obsuser✉ 00:56, 26. avgust 2016. (CEST)

Hvala na dodeli prava. Gledao sam SI prije nekoliko sati i gotovo sve izmjene koje sam pogledao su bile ili OK ili više dobre nego loše; ja ću vraćati kada nađem vremena i za šta sam siguran da je vandalizam (isto tako i patrolirati za šta sam siguran da je u redu), barem u početku dok vidim kako ide…

Ako ima nešto posebno da treba da znam (osim crvenog uzvičnika i oznake Označi kao patrolirano) reci; izgleda jednostavno, naviknuću se. Evo prve dve izmene koje sam označio kao patrolirane: Special:Diff/12021751/12021793 i Special:Diff/12021793/next. — Obsuser✉ 07:58, 5. septembar 2016. (CEST)

Zemlje i OI

8. avgust 2016.

Dobro veče. Treba mi pomoć i objašnjenje. U pitanju je korišćenje šablona flagIOC2 koji se koristi u tekstovi za OI. Napravila sam šablon ZasOI koji je isti kao flagIOC2, ali je na srpskom. Htela sam da koristim naše skraćenice za zemlje ali ne može. Pokušala sam da napravim Šablon: Country flag IOC alias SRB i prijavi mi ovo. Kad kliknem na kreiranje prebaci me na Šablon: Country flag IOC alias SRB. Što je uredu. Kako se radi to preusmerenje? Ja sam napravila Šablon: Country flag IOC alias JUG gde sam preusmerila na Šablon: Country flag IOC alias YUG ali ne funkcioniše. pozdrav --Z.Vukobrat (razgovor) 20:54, 8. avgust 2016. (CEST)

9. avgust 2016.

razlika između šablona ZasOI i flagIOC2 nema, osim što je ovaj što sam ja napravila naziv na srpskom. a evo primera:

1.  Sjedinjene Američke Države i  Sjedinjene Američke Države rezultat je isti, dobar.
2.  Srbija i  Srbija opet je rezultat isti i dobar.
3.  Jugoslavija i  Jugoslavija opet je rezultat isti ali ne valja. Ja bih želela da koristim JUG umesto YUG ili USA umesto USA.

Nadam se da sam sad bar malo jasnija. pozdrav --Z.Vukobrat (razgovor) 12:57, 9. avgust 2016. (CEST)

Hvala. Ja bih sad uradila preusmeravanja i za druge države ako imam pravo na to?. pozdrav --Z.Vukobrat (razgovor) 13:48, 9. avgust 2016. (CEST)

Napravila sam ovo i rezultat je  Nemačka. U čemu grešim? --Z.Vukobrat (razgovor) 14:17, 9. avgust 2016. (CEST)

Sad sam i ja videla da postoje zemlje i zastave. Nažalost i pored toga što nosim naočare ne vidim sve kako treba. U svakom slučaju puno ti hvala na pomoći. pozdrav --Z.Vukobrat (razgovor) 14:28, 9. avgust 2016. (CEST)

12. avgust 2016

Dobar dan. Opet ja sa problemom. U pitanju su skraćenice za države Burundi i Burkina Faso. Naše skraćenice za Burundi je BUR a za Burkina Faso je BFA. Engleske verzije su za Burundi BDI a za Burkina Faso BUR. U Šablon: Podaci o zastavi Burkina Faso postoje je dve skraćenice BUR i BFA a u Šablon: Podaci o zastavi Burundi skraćenica je BDI. Problem su Šablon: Country IOC alias BUR i Šablon: Country flag IOC alias BUR koji preusmeravaju na državu Burkina Faso. Da li možeš da ih ispraviš da preusmeriš na Šablon: Country IOC alias BDI i Šablon: Country flag IOC alias BDI? Unapred hvala. pozdrav --Z.Vukobrat (razgovor) 10:32, 12. avgust 2016. (CEST)

Prettytable

Ne, jer pretraga ne može da pronađe reč prettytable --Milićević (razgovor) 21:14, 9. avgust 2016. (CEST)

Bajinci i Bajince

Spoji istorije članaka Stari grad Samobor i Samobor na Drini, ali ostavi naziv i sadržaj ovog drugog. --نوفاك اتشمان‎ 01:56, 12. avgust 2016. (CEST)

Odlično obavljeno! --نوفاك اتشمان‎ 02:13, 12. avgust 2016. (CEST)

Mejl

Imaš mejl od mene. Ne znam jesi li uključio u podešavanjima da ti dolaze obavještenja za mejlove, pa te ovako napominjem. Ako jesi, neću više. :-) — Srdjan m (razgovor) 23:53, 12. avgust 2016. (CEST)

Šablon

Pozdrav, Ranko. Potreban mi je savet. Hteo bih da napravim šablon o Leskovcu u kom će biti popisane ustanove, crkve i značajni objekti u ovom gradu. Međutim, upao sam u „kvadrilemu”:

1. da li da pravim novi šablon ili da samo proširim postojeći šablon o selima u leskovačkoj opštini;
2. da li da u šablon stavljam ustanove i crkve koje su u samom gradu ili i one koje su u okolnim selima, a koja pripadaju opštini Leskovac? --Miljan Simonović (razgovor) 10:18, 21. avgust 2016. (CEST)

Užička republika

Možeš li privremeno zaključati ovaj članak. Jedna novajlija konstantno unosi šablon činjenica u članak, za pitanje samog naziva Užička republika, a ne iznosi nikakve tvrdnje ili pitanja na stranici za razgovor, što bi se moglo smatrati vandalizmom. --Pinki (razgovor) 21:52, 22. avgust 2016. (CEST)

Hvala puno--Pinki (razgovor) 22:10, 22. avgust 2016. (CEST)

Može li brisanje Blagoje Kostić Crni, radi preusmerenja? --Pinki (razgovor) 22:21, 24. avgust 2016. (CEST)

Savjet za sprovođenje mira

Zdravo. Ja imam neka lična saznanja o toj organizaciji, ali izvore o njoj nemam. Radi se o neformalnom političkom tijelu osnovanom nakon potpisivanja mira u Dejtonu, a prije potvrde u Parizu. Prvo pod nazivom Konferencija za sprovođenje mira, a zatim Savjet. Posljednji „veliki sastanak” je imao 2000. godine. S pravne strane Savjet nema nikakvu ulogu jer ga Dejtonski sporazum ne poznaje. On se samo politički smatra podrškom visokom predstavniku, i to samo njegov upravljački/upravni odbor pod predsjedavanjem istog visokog predstavnika, jer faktički Savjet kao plenum ministara država-članica ne postoji preko 15 godina. Takoreći, taj upravni odbor kojeg čini par ambasadora danas nema nikakve svrhe osim što se sastaje, a sastaje se jer ambasadorima u Sarajevu nije mrsko jedan dan otići se i sastati. --Željko Todorović (razgovor) 17:17, 23. avgust 2016. (CEST) s. r.

Mislim da bi tekst o Savjetu trebalo uključiti u članak o visokom predstavniku jer mu jedina svrha postojanja i jeste odnos sa visokim predstavnikom. To je tijelo koje se neizostavno veže za predlaganje imenovanja visokog predstavnika i davanja mu podrške za rad. Savjet drugog mandata u BiH nema. --Željko Todorović (razgovor) 16:23, 25. avgust 2016. (CEST) s. r.

Gledaću da napišem nešto što skorije. --Željko Todorović (razgovor) 16:27, 25. avgust 2016. (CEST) s. r.

Evo našao sam jedan članak, od prije dva-tri dana, gdje gospođa pravnica objašnjava baš ovo o čemu smo govorili — „Visoki predstavnik nema ovlašćenja da zabrani referendum”. I to se služi vrlo sličnim jezikom kao i ja. :) Kao da je predosjetila ovdašnju problematiku. --Željko Todorović (razgovor) 17:11, 25. avgust 2016. (CEST) s. r.

Kategorije za pravoslavne manastire po državama

Evo još jedne „makedonske” kategorije koju bi trebalo ispraviti: „Kategorija: Srpski manastiri u Makedoniji”, ali ne putem automatskog preimenovanja u „Kategorija: Srpski manastiri u Republici Makedoniji” pošto nemamo matičnu kategoriju „Kategorija: Srpski manastiri” već imamo „Kategorija: Manastiri Srpske pravoslavne crkve”. A kada smo već kod razvrstavanja manastira SPC po državama, takvih kategorija za sada uopšte nemamo, a nemamo razrađene ni kategorije za pravoslavne manastire po državama. Ako ćemo praviti mrežu kategorija za pravoslavne manastire po državama (a trebalo bi zbog vezivanja sa takvim kategorijama na stranim Vikipedijama), onda će takve kategorije svakako nositi naslove po modelu: „Kategorija: Pravoslavni manastiri u (naziv države)” pa bi po toj logici i kategorije za naše manastire po državama trebalo da se grade po modelu: „Kategorija: Srpski pravoslavni manastiri u (naziv države)”. Trebalo bi sva ta pitanja razmotriti i usaglasiti pre no što krene pravljenje kategorija, da ne bude posle naknadnog ispravljanja … Sorabino (razgovor) 17:49, 25. avgust 2016. (CEST)

Upravo tako, a srećna je okolnost što su naši manastiri već razvrstani po eparhijama u posebnim kategorijama, pa ako se budu pravile i kategorije za naše manastire po državama onda će biti lako napraviti dodatne veze, pošto se većina eparhija nalazi unutar jedne države, a za ostale bi manastiri morali da se razvrstavaju. Sorabino (razgovor) 18:03, 25. avgust 2016. (CEST)

CEE Spring 2016 Survey

Hi, dear CEE Spring 2016 organisers! I am sorry for writing in English again.

The international organisers of the contest ask all the participants to complete the survey about the contest. It is very short. It gives us a bit of statistics and helps make the next contest better.

We will use MassMessage to give the survey link to all the participants. Obviously, not all of them speak English, so please, help us with translating this request and encourage them to complete the survey.

Best regards,
-- Ata via MassMessage 20:54, 26. avgust 2016. (CEST)

Marko Orešković

Kandidat za sjajni članak je na raspravi. Komentariši nominaciju Rasprava traje do: 4. septembra 2016. u 20:00

Visoki predstavnik i PIK

Dopunio sam članak o visokom predstavniku sa detaljima o Savjetu za sprovođenje mira. Radovi su mi pri kraju, pa ako smatraš da još nešto treba uraditi, reci. --Željko Todorović (razgovor) 18:19, 31. avgust 2016. (CEST) s. r.

O referendumu o Danu Republike Srpske smo dobili poseban članak tako da sav materijal treba tamo ići. Ne bih da se sada miješam u taj članak, ali on mi najviše liči na pregled štampe a najmanje na enciklopedijski članak. --Željko Todorović (razgovor) 22:48, 31. avgust 2016. (CEST) s. r.

Doktor Mladen

Još ranije si me pozvao da učestvujem u takmičenju u pisanju članaka o Republici Srpskoj i ja sam tada obećao da ću napisati nekoliko članaka o narodnim herojima sa područja RS. Pošto sam imao puno obaveza oko pisanja članaka Jelena Ćetković i potom Marko Orešković, nisam stigao da učestvujem u tom takmičenju. Da bih se na određeni način odužio u vezi obećanja koje sam dao, sada ću uzeti da sredim članak o Mladenu Stojanoviću. Nadam se da će na kraju i on biti izabran za sjajan. Nemam baš puno podataka, kao o Marku Oreškoviću, ali ima solidno, pa će članak biti otprilike kao onaj o Jeleni Ćetković. Članak je sada u ijekavici, ali pošto ću ga znatno proširiti, što znači ponovo napisati, prebaci ću ga ekavicu. Ja sam takav dogovor (da članak koji znatno proširujem mogu prebaciti u ekavisu) imao sa Korisnikom: Banovićem, koji je inače i autor članka o Mladenu Stojanoviću. --Pinki (razgovor) 21:07, 31. avgust 2016. (CEST)

Što se mene lično tiče, kada završim članak, možeš ga slobodno prebaciti u ijekavicu, ali ga ja mogu jedino pisati u ekavici, jer drugčije ne znam.--Pinki (razgovor) 21:40, 31. avgust 2016. (CEST)

Pa Mladen je odatle i govorio je ijekavicom i njegov članak treba da bude takav. Kad ga završim prebaci. Javiću ti kad. Tek sam počeo, treba će mi mislim par nedelja. --Pinki (razgovor) 22:50, 31. avgust 2016. (CEST)

Ne znam samo šta se desilo sa slikom Mladenovog spomenika u Prijedoru? Imali li ko od Vikipedijanaca da je iz Prijedora ili okoline da uslika taj spomenik? A valjalo bi i spomenik u Urijama, gde je Mladen sahranjen. --Pinki (razgovor) 23:15, 31. avgust 2016. (CEST)

Jel ima link fotografija sa ostave Tragom duše?--Soundwaweserb (razgovor) 21:46, 1. septembar 2016. (CEST)

Treba mi slika Bratunca, jer nema na Vikipediji nijedna za taj grad u RS. Bratunac--Soundwaweserb (razgovor) 21:48, 1. septembar 2016. (CEST)

Nema šta, odlične stvari radite, i cela Vikimedija RS. Ima tu dosta sjajnih slika, recimo ova [16] mi je zapala za oko. Videću, možda ima uslikan neki objekat u Bratuncu.--Soundwaweserb (razgovor) 21:57, 1. septembar 2016. (CEST)

Iskoristiću neke za glavnu stranu.--Soundwaweserb (razgovor) 22:07, 1. septembar 2016. (CEST)

Suprims

Pozdrav. Ostalo je manje od 20 sati do završetka glasanja da članak Suprims koji sam napisao dobije status izabranog/sjajnog. Pozivam ovim putem na glasanje, nadam se za :), jer je potrebno da osam korisnika glasa za kako bi se proces glasanja po svom završetku smatrao uspešnim. — Obsuser✉ 01:40, 2. septembar 2016. (CEST)

Biće teško izabrati, pošto ima mnogo lepih fotografija . Recimo Orlovačko jezero, odavno nisam video dve lepše slike! Svaka čast onome koji je to poslao, majstorski urađeno.--Soundwaweserb (razgovor) 01:24, 3. septembar 2016. (CEST)

NikolaB

Ja sam na preusmerenje fluorecentna sijalica stavio Nepotrebno preusmerenje jer je naziv nepravilan. Pogledaj ovde. Međutim, NikolaB je nakon nekog vremena uklonio taj šablon sa obrazloženjem potrebno preusmerenje. Meni nije jasno, jel je pravilnije fluorecentna sijalica ili fluorescentna sijalica? Zoranzoki21 (razgovor) 16:05, 4. septembar 2016. (CEST)

Spomenica za tebe!

	Administratorska spomenica
	Dodeljujem ti administratorsku spomenicu! Zoranzoki21 (razgovor) 21:12, 5. septembar 2016. (CEST)

Nešto si menjao na šablonu {{planina}} i ne prikazuje više mapu --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:18, 6. septembar 2016. (CEST)

Pozdrav. U šablon {{naseljeno mesto u Češkoj}} bi treblo dodati i zastavu, jer svih nekoliko hiljada naselja ima svoju zastavu i grb, a u isto toliko naših testova o tim naseljima je nema. Primer:Vitanov i Vítanov. Može li neko da zastavu stavi u šablon, pa ko želi mogao bi da ih unosi u slobodnom vremenu (ili da se ako može to uradi botom). Hvala--Drazetad (razgovor) 15:19, 6. septembar 2016. (CEST)

Bio sam na ručku, pa ti se nisam odmah javio. Dobro je. U tekst sam dodao jednu rečenicu o istoriji i galeriju slika, pa liči na kratki test. Hvala.--Drazetad (razgovor) 16:55, 6. septembar 2016. (CEST)

Borislav Paravac

Samo jedno pitanje, da li je na ovoj slici sa sahrane pape, političar iz Srpske Borislav Paravac [17]? Proćelav, nosi naočare, ruke skrštene i nalazi se otprilike u sredini slike?--Soundwaweserb (razgovor) 21:33, 6. septembar 2016. (CEST)

Jel možeš da isečeš (kropuješ, crop) sliku gde je samo on i pošalješ na ostavu, pa da ubacimo u članak o njemu?--Soundwaweserb (razgovor) 21:38, 6. septembar 2016. (CEST)

OK.--Soundwaweserb (razgovor) 21:42, 6. septembar 2016. (CEST)

Slike

Ranko neke stare slike ni tako bitne, dok nisam imao bolje kamere. A neke sam stavio SAMO za ovde, jer ih tamo brišu, zato moraš da paziš, inače ja to ne bi radio. Jer sam dosta slika dao ovde jer tamo ne sme da budu. Pa če brisati. --Mile (razgovor) 12:15, 7. septembar 2016. (CEST)

Prebacivanje slika na Ostavu

… krajnje je poželjno raditi sa sledećim alatom [18], dalje ova slika može komotno da ti bude obirsana zato što nisi naveo valjan izvor i autora, ova Datoteka:Andrija Milošević.jpg ne sme na ostavu, zato što je slika postera --Milićević (razgovor) 15:51, 12. septembar 2016. (CEST)

Blokada

Daj blokiraj ovog: 95.180.119.198. Samo jurim njegove izmene.--Vanilica (razgovor) 11:05, 13. septembar 2016. (CEST)

Šablon za koordinate

Ako možeš ubaci kod

<includeonly>{{#invoke:Coordinates|coord}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation}}
</noinclude>

u šablon {{coord}}, te poništi poslednju izmenu na Modul:Coordinates da bi ga ažurirao (vratiti ovo). Ja sam ažurirao latiničke verzije, a ćirilički šablon zaključan.

Ako stigneš nekada, probaj napraviti i da se može unositi na ćirilici i latinici sa našim oznakama SJIZ/SJIZ; ja sam nešto dodavao ali opet ne radi u svim slučajevima. — Obsuser✉ 15:58, 15. septembar 2016. (CEST)

Šablon za jezik

Ranko, koji je šablon ekvivalentan ovom (jezik: engleski) za nemački jezik? --Miljan Simonović (razgovor) 01:25, 16. septembar 2016. (CEST)

Evo pogledaj šta radi čovek na Vikipediji [19]? Briše sve što je srpsko iz Sarajeva! Jel to ispravno? Ako treba da odemo sa Vikipedije svi mi koji volimo Srbe, Srbiju i RS onda nam lepo recite, da ne dolazimo više ovde! Dosta mi je gaženja po Srbima!--Soundwaweserb (razgovor) 20:45, 16. septembar 2016. (CEST)

I još me čovek nazva bahati srbijancu [20]. Od toga nema veće uvrede, nemoj da mi se obraća više. Za vjek vjekova, taj je gori od svih ustaša, mudžahedina i šiptara zajedno!--Soundwaweserb (razgovor) 21:01, 16. septembar 2016. (CEST)

Ma ko vas jebe, radite šta hoćete. Razočaran sam totalno. Predstavljate se jedno, a radite drugo. Ovde ni nema Srba.--Soundwaweserb (razgovor) 21:04, 16. septembar 2016. (CEST)

Znaš li možda mesec miniranja mosta 1943. godine kako bih pogledao u hronologiji NOB-a? --Pinki (razgovor) 22:25, 17. septembar 2016. (CEST)

Pozdrav druže, nisam ništa našao za most, možda jedino u ekoj hronologiji o NOB-u Hercegovini ili Trebinju ima taj podatak, u opštim enciklopedijama nema. Molio bih te odključaš šablon o republikama SFRJ i vratiš na stanje kakvo je bilo. Taj šablon sam ja napravio ja i to davno, ne vidim zašto sad to neko menja!? --Pinki (razgovor) 22:55, 20. septembar 2016. (CEST)

Dobro napreduje članak, samo što trenutno nemam vremena za Vikipediju, pa ovde navratim samo s vremena na vreme. Kada nađem vremena nastavljam rad na članku, nadam se uskoro. Što se tiče tog korisnika, nije lepo da unosi izmene i vidi da sam ih vratio, a da se ne obrati i vidi u čemu je problem. Šta fali starom šablonu? --Pinki (razgovor) 10:07, 21. septembar 2016. (CEST)

Ćirilica

Da li postoji mogućnost da se celokupan članak prebaci na ćirilicu? Hteo bih da ga doteram do sjajnog (ili bar dobrog), al me ova latinica demotiviše. --Miljan Simonović (razgovor) 22:32, 22. septembar 2016. (CEST)

Ajd ako imaš vremena pogledaj što neće da se prikaže literatura. Ne kapiram šta sam pogrešio. --Miljan Simonović (razgovor) 01:43, 23. septembar 2016. (CEST)

Jedino to. Hvala, ovo je i te kako završilo posao. --Miljan Simonović (razgovor) 20:04, 23. septembar 2016. (CEST)

Pomoć

Pozdrav! Vidim da imaš više vremena za viki od mene, pa ako možeš riješi mi ova dva zahtjeva (Dr. Nešo i Vbheroes). Hvala! Radovan ⁂ 12:57, 27. septembar 2016. (CEST)

Ajd ne diraj mi šablone… obsusranija je bolest. --Radovan ⁂ 11:35, 28. septembar 2016. (CEST)

SKINUTA SLIKA PRSTOREDA I POGREŠNO STAVLjENA NOVA SLIKA!?

Poštovani Ranko,

Klarinetskom pedagogijom i pisanjem udžbenika za klarinet bavim se najmanje 45 godina i onda doživim da mi neko neupućen u klarinetsku problematiku „stručno prepravi” članak, što mi se već drugi put dešava?

Slika numerisanja prstiju pri prstohvatu na klarinetu, koju sam iscrtao i postavio u članku Prstoredi tonova na klarinetu, a Vi je obrisali?, upravo nedostaje istom i engleskom tekstu.

Sliku Prsti leve i desne šake, njihova numeracija i upotreba pri sviranju klarineta, uzeli ste sa engleskog članka, obrisali moju ispravnu sliku i postavili totalno pogrešnu sliku koja, istina govori o prstoredu, ali — NE PRSTOREDU NA KLARINETU, već prstoredu na violončelu (pogledajte bolje objašnjenje ispod engleske slike koja je data pod String instruments naslovom. String instrument u prevodu su gudački instrumenti, u ovom slučaju violončelo — a ne klarinet!!!). Bruka da neko upućeni vidi i pita se da li ovaj autor uopšte išta zna o instrumentu!

Mislim da treba da vratite sliku koja je bila i da se ponosimo kada imamo izvorno nešto domaće dobro urađeno, a što je trebalo i oni da urade, a nisu — a ne da verujemo slepo samo u stranu pamet!

Hvala Vam unapred što ćete prihvatiti moje savevte i pozdrav. Radivojl (razgovor) 10:49, 3. oktobar 2016. (CEST)

Vandalisanje korisnika Stefana Petrović

Hvala što si zaštitio članak, jer je dotični/a nemoguć/a. Bokica vraća izmenu, pa ona obriše takoreći ceo članak i tako takoreći svi u krug vraćamo njenu izmenu… Zoranzoki21 (razgovor) 15:09, 3. oktobar 2016. (CEST)

Prevod banera s Mete

Ako možeš postavi ovde status na „published”. — Obsuser✉ 22:28, 5. oktobar 2016. (CEST)

Nije još, trenutno je na „ready”, pogledaj ovaj snimak ekrana (od pre par minuta, vreme je UTC). Pošto ja nemam ovlašćenja, mogu da prevedem baner i sl. i da stavim na bilo koji status osim na „published”.

Kada se stavi na „published”, ovde za srpsku Viki neće pisati „Ready” na žutoj nego „Published” na svetlozelenoj/sivoj pozadini. — Obsuser✉ 23:26, 5. oktobar 2016. (CEST)

---

Ako možeš stavi ovde na „published”. — Obsuser✉ 13:44, 16. oktobar 2016. (CEST)

Spravice

Možeš li napraviti ovo, ovo i ovo tako da se može aktivirati kao spravica unapređeni prikaz spiska nadgledanja, kao što je to trenutno omogućeno na engl. Viki?

Prednost je što će oni buleti u spisku nadgledanja biti zeleni a ne sivi za još *zaista neposećene stranice. Čak i ako se stranica samo otvori u nekom od prozora pretraživača, biće i dalje podebljana u spisku nadgledanja i sa zelenim buletom sve dok se *zaista ne poseti i vide izmene.

Ja sam kod iz ovoga dodao u svoj CSS i radi kako treba. Mislim (ali nisam siguran) da neće biti automatski omogućeno svim korisnicima, tako da se nikom neće ništa uključivati protiv volje… Treba prevesti i tekst „Display green collapsible arrows and green bullets for…”, i to u Medijaviki:Gadgets-definition i Posebno:Gadžeti (ovo je sve zbrčkano, ima dosta neprevedenog, grešaka i trebalo bi malo urediti ovo za spravice).

Takođe, usput možeš prekopirati još spravica sa engl. Viki, ima korisnih (pogledaj tamo u svojim podešavanjima spravice i videćeš da ih ima mnogo više nego ovde). Najbolje bi bilo preuzeti sa engl. Viki sve + dodati što tamo nema a ovde ima (na odgovarajuća mesta dodati, prema logičnom sledu), tako da niko nije na gubitku… — Obsuser✉ 11:33, 6. oktobar 2016. (CEST)

---

Ako možeš prođi kroz članke o državama pa ukloni duple koordinate. Nakon ove izmene su negde duple… — Obsuser✉ 23:52, 12. oktobar 2016. (CEST)

Mejl

Imaš mejl od mene. Zoranzoki21 (razgovor) 19:52, 8. oktobar 2016. (CEST)

Lokacijska mapa Rusije

Primetio sam. Potrebno je samo koordinate h ose pomeriti za vrednost najzapadnije tačke Krima --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:22, 11. oktobar 2016. (CEST)

Da, do najzapadnije tačke na karti --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:30, 11. oktobar 2016. (CEST)

Ne može ovo što sam pokušao, nisam obratio pažnju na projekciju --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:35, 11. oktobar 2016. (CEST)

Sada je dobro --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:55, 11. oktobar 2016. (CEST)

Automatski patroliran

Kad ću da postanem automatski patroliran, glasanje je završeno?.Sonioa ^✉ 11:37, 12 oktobar 2016(UTC) Zbog čega? Korisnik Zoran je imao 1 glas da, i 1 protiv i patroliran je. Ja sam imao 2 glasa da, i 2 protiv,1 komentar. Sonioa ^✉ 11:44, 13 oktobar 2016(UTC)

Koordinate

Mogu. Ili da podelim i sa Milecevicem. -- Bojan  Razgovor  11:19, 15. oktobar 2016. (CEST)

Da. Nas dvojica. Brze cemo. -- Bojan  Razgovor  16:08, 15. oktobar 2016. (CEST)

Ide. Kada ce biti gotovo ne znam, ima toga puno -- Bojan  Razgovor  04:49, 20. oktobar 2016. (CEST)

U npr. Južnoafričkoj Republici trenutno nema koordinata. Valjda nisu unesene u infokutiju; može bot da to uradi ili da se uvezu sa Vikipodataka u parametar u šablon za države. Samo da napomenem. — Obsuser✉ 05:05, 20. oktobar 2016. (CEST)

Gotovo je -- Bojan  Razgovor  15:00, 22. oktobar 2016. (CEST)

Spomenica za tebe!

	Spomenica za marljivost
	Za brisanje slika  Bojan  Razgovor  06:07, 16. oktobar 2016. (CEST)

Ne moze neko tek tako tudje autorska ptava da predaje pod neku slobodnu sliku -- Bojan  Razgovor  11:43, 16. oktobar 2016. (CEST)

Za Balkanmediju vazi ako oni nisu naveli da su oni autori slike, onda se slika brise. Sto se tice Pogleda, sigurno niko od njih nije autor slika. -- Bojan  Razgovor  12:05, 16. oktobar 2016. (CEST)

Ne vidi se mapa u infokutiji Suva planina? Pokušao sam na hromu i mozili, očistio keš, ali se opet ne vidi.--Soundwaweserb (razgovor) 01:55, 19. oktobar 2016. (CEST)

U više članaka je problem, samo na mapi Srbije, kod mape RS i BIH je sve u redu.--Soundwaweserb (razgovor) 02:05, 19. oktobar 2016. (CEST)

Problem sa infokutijama

Ranko nakon promena u infokutijama za planine i klisure, u njima se ne prikazuje mapa. Molim te pogledaj u čemu si napravio propust i otkloni (primer: Babička gora, Suva planina …). Hvala--Mile MD (razgovor) 10:59, 19. oktobar 2016. (CEST)

Slike

Ako može pomoć što se tiče slika. Imaš spisak na szr kod Milićevića. Ako možeš, vrati ih i stavi odgovarajuću licencu. Pozdrav! Zoranzoki21 (razgovor) 14:47, 19. oktobar 2016. (CEST)

Ok. Zoranzoki21 (razgovor) 14:52, 19. oktobar 2016. (CEST)

Novica Zdravković

Zaštiti navedeni članak. Ako pogledaš istoriju članka, biće ti jasno zašto. Zoranzoki21 (razgovor) 20:23, 22. oktobar 2016. (CEST)

Datoteka:EtnickaKartaVlaha.jpg

Hi. Can you please explain why exactly was this file deleted? Was it violating any copyright? I am asking because the file has been translated to Romanian and uploaded to ro:File:Graiurile din Timoc.JPG under a free license, and I would like to verify it. Thank you. --Gikü (razgovor) 21:10, 24. oktobar 2016. (CEST)

Thank you for the fast answer! I marked the file on rowiki as transferable to Commons. Best regards and wishes, --Gikü (razgovor) 21:34, 24. oktobar 2016. (CEST)

Woop woop! Thank you again! --Gikü (razgovor) 22:09, 24. oktobar 2016. (CEST)

Obriši ovo Šablon:San Antonio sparsi — NBA šampioni 1999/00., pojavljuje se šablon u svim člancima gde se nalazi.--Soundwaweserb (razgovor) 01:13, 25. oktobar 2016. (CEST)

Datoteka

Ako možeš vrati ovu datoteku. Potrebna je članku [[Državni put IB reda 28 ]] Zoranzoki21 (razgovor) 14:57, 25. oktobar 2016. (CEST)

Vrati ovu datoteku i stavi joj odgovarajuću licencu. Zoranzoki21 (razgovor) 20:41, 25. oktobar 2016. (CEST)

Vrati ovu datoteku. Mislim da je skrinšot i da ima postoji odgovarajuća licenca. Zoranzoki21 (razgovor) 18:30, 27. oktobar 2016. (CEST)

Hvala! Zoranzoki21 (razgovor) 18:35, 27. oktobar 2016. (CEST)

Čari

Što se tiče transkripcije, ona je dobro odrađena u već postojećem članku (i ja sam u tome učestvovao). Što se tiče pravopisa, mislim da nema nekih većih propusta, ali mogu povremeno da ispatroliram izmene.

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 21:14, 26. oktobar 2016. (CEST)

Lolita Davidovič

Jedan korisnik unosi radikalne i neargumentovane izmene u vezi sa prezimenom ove glumice. Po Prćiću, ona je Davidovič i nisu mi jasni motivi tog korisnika. Dalje, valjalo bi izbrisati Lolita Davidovič, kako bi se napravilo mesto za premeštanje.

I još nešto, molio bih te da me poučiš kako se sada unose reference. Pre sam ja to znao, ali je neki pametnjaković sve ispremeštao i uneo zbrku u alate.

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 23:21, 26. oktobar 2016. (CEST)

Primetio sam tvoju intervenciju. I poslao sam dotičnom korisniku poruku u vezi sa „spornom” transkripcijom.

--Sly-ah (razgovor) 23:33, 26. oktobar 2016. (CEST)

Šablon zaključavanje

Treba uraditi da ne bude ovaj šablon u vrhu stranice Novak Đoković, a da bude ovako kao katanac u desnom gornjem uglu kao na en.wiki en:Novak Djokovic. Ružno izgleda kad je onakav šablon na vrhu.--Soundwaweserb (razgovor) 17:55, 27. oktobar 2016. (CEST)

Komentariši, iznesi svoje mišljenje, postavio sam i na trg [21].--Soundwaweserb (razgovor) 18:32, 27. oktobar 2016. (CEST)

Ako popravljam pokvarene spoljašnje veze, koje je prijavio Autobot, da li ja sa stranice za razgovor članka nakon popravljanja mogu da uklonim botovu prijavu? Zoranzoki21 (razgovor) 19:16, 27. oktobar 2016. (CEST)

Hej Rankec, ajd pliz ubaci mi kod za ovaj jezik {{Jez-klds}} u modul za jezike. Reč je o kildin-samskom jeziku, a ISO 639-3 kod je sjd --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:59, 28. oktobar 2016. (CEST)

Ovo je bilo ekspresno. Hvala --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:03, 28. oktobar 2016. (CEST)

Glavna strana, Vikipedije 100.000+

Ako možeš dodaj ka, ur, az i hi Vikipedije u {{Jezičke veze - Glavna strana}} jer imaju preko 100.000.

Takođe, uporedio sam pređašnji kod, prije prebacivanja sa Glavne strane direktno u šablon, sa onim prebačenim i vidim da si posložio po azbučnom redoslijedu samih imena — ali i da nedostaju mnogi jezici kao što je war (ima preko 1.261.000) ili be-tarask (jezik srodan srpskom, kako piše u sakrivenom tekstu koda Glavne strane) itd. a ne znam zašto su izbačeni.

Ja sam koristio meta:List of Wikipedias#All Wikipedias ordered by number of articles. — Obsuser✉ 22:49, 29. oktobar 2016. (CEST)

Znaš li po kojem se ključu sortiraju na drugim Vikipedijama ovi jezici na lijevoj strani? Da li je po abecednom redu kodova jezika (kao što sam ja sada uradio u {{Jezičke veze - Glavna strana}})? Treba prvo ovo riješiti.

Potom treba prevesti kompletan spisak (295 jezika) pravilno, ako hoćeš pronađi taj spisak pa ću ja prevesti a onda možeš dati nekome da revidira ako je neophodno; kako god, sada ima neprevedenih jezika ili pogrešno/nedosljedno prevedenih, to je sigurno.

Na kraju možemo odlučiti koji su 100 posto srodni jezici ili šta već znači ono u komentaru na Glavnoj strani, da znamo koje uključiti pored 100.000+, a ovo se može riješiti na pravopisnom ili nekom drugom Trgu — ja sam sad-zasad izabrao one koji mislim da su srodni, ali to je kompleksno, treba stvarno odrediti i treba provjeriti svašta nešto (možda ih ima još koje treba uključiti, a možda neki koji sam stavio treba izbaciti). — Obsuser✉ 23:58, 29. oktobar 2016. (CEST)

Pogledaj samo Razgovor o Medijavikiju:FileUploadWizard.js i ispravi ono gdje sam preveo „none” gdje nije trebalo a izostavio gdje je trebalo.

Što se tiče prevoda u tvom pijesku i na ovom Medijavikiju, to je to. Samo trebalo bi opet da istestiraš sve (pogledaj posljednje moje komentare na Razgovor o Medijavikiju:FileUploadWizard.js); ja nisam istestirao ništa jer ne znam ni gdje ni kako. — Obsuser✉ 02:18, 31. oktobar 2016. (CET)

Ajd pljiz iz ove infokutije ({{Kutijica za SP u hokeju na ledu}}) ukloni da se ne pojavljuje ovaj kod za sliku kad je nema. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:07, 5. novembar 2016. (CET)

Mirotić

Pozdrav. Koji je razlog što si zaključao stranicu Nikole Mirotića? A da sve ovo bude još čudnije zaključao si na verziju koja nije tačna. Ja koji sam sam uredio 95 % članaka ovde o košarci, sredio na hiljade članaka o toj temi i sad ti pišeš kako zaključavaš zbog učestalih vandalizama. Pa jel ja ovde pravim vandalizme ili šta? Ja koji sam i ujedno napisao ovaj članak o Mirotiću, i ovde maltene sam pisao sve o košarci, i sad ispada da ja vandališem ovde??? Ni na jednoj vikipediji Mirotić nije nazvan Srbinom, samo ovde od strane jednog čoveka. I da li ti misliš da to dovodi u pitanje ozbiljnost ove vikipedije? Pritom Mirotić se nikad nije izjasnio da je Srbin. Ja mogu dodati reference gde on sebe naziva Crnogorcem ([22]) ali smatram da je najbolje da stoji poreklom iz Crne Gore pa dal bio Srbin ili Crnogorac to ne moramo mi da odlučujemo.--Bozalegenda (razgovor) 20:29, 6. novembar 2016. (CET)

Shvatam ja tvoju dobru nameru da prekineš rat izmena, ali apsolutno mi je nejasno da zaključaš na verziju od urednika koji ništa ne piše ovde o košarci a ja koji sam maltene sam sve uradio ovde o toj temi, moju izmenu negiraš. Zašto nisi zaključao kad sam ja vratio na validnu verziju, koja stoji godinama još otkad sam napisao ovaj članak pre više od 3 godine? A ja i on se ne možemo nikako dogovoriti jer se on ponaša vrlo bezobrazno i ne želi nikakav dogovor. Pritom verzija koju ja dajem je — poreklom iz Crne Gore, znači neutralna verzija da bi se izbegli sukobi, iako postoje gomila referenci gde se on naziva crnogorski košarkaš a čak sam ti i malopre priložio njegov intervju gde sam sebe naziva Crnogorcem. Po meni ovde uopšte ne treba nikakavo okupljanje drugih korisnika i da se pravi debate jer postoje reference, i što je najjače od svega postoji članak o njemu na 28 vikipedija i niko ga ne zove Srbinom već Crnogorcem. Zamolio bih te da vratiš na moju verziju, ili da otključaš članak da ubacim reference i da završimo ovu raspravu.--Bozalegenda (razgovor) 21:16, 6. novembar 2016. (CET)

I zašto mi sad ne odgovaraš na postavljena pitanja?--Bozalegenda (razgovor) 09:16, 7. novembar 2016. (CET)

Datoteke

Ovo nek ti bude zadnji put da datoteku koju sam ja napravio brišeš i potom je postavljaš kao tvoju! Radovan ⁂ 12:11, 9. novembar 2016. (CET)

Molba

Molim te da opomeneš obsusera da se više ne iživljava na mojim stranicama, bespotrebnim vraćanjem mojih izmena, u člancima o medicini. Ukoliko me ne zaštitite od ovakvih urednika, biću primoran da napustim ovaj projekat. Nadam se da se da se razumemo. A onda će Vkipedija na srpskom ostati bez članaka o medicini. Hvala.--Mile MD (razgovor) 17:45, 12. novembar 2016. (CET)

Vikirječnik

Zdravo. Deder isprazni kategoriju na Vikirječniku za brzo brisanje. --Željko Todorović (razgovor) 16:41, 16. novembar 2016. (CET) s. r.

Ajd ako ti nije teško sakrij ove izmene i opis izmene: [23], [24], [25]. Hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 01:24, 17. novembar 2016. (CET)

Mataruge

Obriši, Mataruge jer ne odgovara stanju. Hoću da pišem o njima, oslobodi prostor. Mataruge --BosnaSRB RS (razgovor) 23:12, 22. novembar 2016. (CET)

Spomenica za tebe!

	Spomenica za marljivost
	Za sveokupnu pomoć oko slika, i inače. Zoranzoki21 (razgovor) 18:40, 23. novembar 2016. (CET)

Nema na čemu! Zoranzoki21 (razgovor) 19:05, 23. novembar 2016. (CET)

Vodič/licence

OK, pogledaću kakva je situacija i gledati da napravim ovih dana. — Obsuser✉ 19:30, 23. novembar 2016. (CET)

Ne znam stvarno, treba dodati onda ceo odeljak (npr. „Print/export” na engl.), sa još dve opcije. To je negde van srpske Vikipedije, pa ja ne znam. — Obsuser✉ 10:59, 24. novembar 2016. (CET)

Pogledaj i komentariši ako želiš. Hvala.Razgovor:Mario Ančić#Predlog za skidanje statusa, Razgovor:Konstantin Jireček--Soundwaweserb (razgovor) 21:44, 23. novembar 2016. (CET)

Hvala puno! Zoranzoki21 (razgovor) 22:54, 23. novembar 2016. (CET)

Ima recimo ovaj Đaume I od Aragona, nije baš najbolji. Ali moram da podvučem, ne bi bilo dobro da se odjednom sada predlažu za skidanje statusa više članaka. Neka moja poenta, zašto sam predložio ona dva, je da ljudi pre glasanja pokušaju da isprave što se može. Naravno, predložio sam i zbog toga što su ta dva članka stvarno najkritičnija sa statusom dobrog na Vikipediji. Ako se ne isprave za sedam dana, glasaćemo pa neka im se skine status ili ne, kako god se odluči.--Soundwaweserb (razgovor) 23:25, 23. novembar 2016. (CET)

Bilo je već priče o tome da se masovno češljaju dobri i sjajni članci i da im se oduzimaju statusi masovno, ja sam bio protiv toga jer treba se poštovati tuđi rad i trud. Mislim da su najveći zagovornici bili Obsuser i IvanVA. Nije poenta sada masovno oduzimati status, jer su kriterijumi (u vreme kad su bili izabrani) bili mnogo niži nego danas. Zato bi trebalo prvo da se iscrpe sve mogućnosti, da se pojedinačno predlažu članci, da im se više posveti pažnja, da se da vremena ljudima koji su zainteresovani da ispravljaju itd. Smatram da je tako pravednije i bolje.--Soundwaweserb (razgovor) 23:58, 23. novembar 2016. (CET

I to nije loša ideja, ima naravno korisnika koji dugo nisu prisutni na Vikipediji ili koji su napustili projekat, pa verovatno ne bi mogli da odgovore i tako dalje. Uvek treba razmotriti sve opcije pre definitivne odluke. Sve je bolje od masovnih skidanja statusa, pravljenja spiskova podobnih i nepodobnih, uglavnom to bi možda radilo par korisnika i zato mislim da masovni predlozi nisu dobri. Ona dva sam predložio za početak, jer vidiš i sam, stvarno nisu više dobri. Naravno, Bože zdravlja predložiću za mesec ili dva još neki, samo je bitno da postoji neki proces, da se ne radi na brzinu i preko kolena, što bi rekao narod.--Soundwaweserb (razgovor) 00:56, 24. novembar 2016. (CET)

Jedno tehničko pitanje. Da li bi moglo u šablonu skorašnje izmene Šablon:Skorašnje izmene da se pojavi obaveštenje o raspavama o skidanju statusa? Kao što recimo stoji ono u zagradi 1 da je sjajan na raspavi za izabrani.--Soundwaweserb (razgovor) 01:19, 24. novembar 2016. (CET)

Stavio sam šablon na vrhu oba članka Mario Ančić, Konstantin Jireček. Bilo bi dobro da znaju ostali, da budu obavešteni…--Soundwaweserb (razgovor) 01:22, 24. novembar 2016. (CET)

Ako možeš i znaš, bilo bi dobro da se ubaci u šablon skorašnje izmene.--Soundwaweserb (razgovor) 13:19, 24. novembar 2016. (CET)

Sjajni i dobri

Napravio sam mali spisak, najkritičnijih izabranih članaka, ostali su manje više u redu jer imaju reference i zadovoljavaju osnovne kriterijume. Pogledaj Korisnik:Soundwaweserb/Radionica#Sjajni i dobri, mislim da se slažeš. Ima jedan među sjajnim, koji apsolutno ne zaslužuje da bude u toj kategoriji. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 08:42, 25. novembar 2016. (CET)

Vrlo je važno reći da svi oni članci i njima slični, nisu bili na glavnoj strani, ali mislim da je moj potez imao nekog efekta. Makar je jedan sređen, Konstantin Jireček, povukao sam ga sa rasprave. Voleo bih da i ostali prođu isto tako. Ipak postoje neki kriterijumi za glavnu stranu, a ovi ostali sa spiska, verovatno će većina vremenom izgubiti status, jer jasno je da ne mogu biti dobri zbog velikih kriterijuma koji su postavljeni. Pre je recimo mogao biti izabran članak bez ijedne reference, danas je to naravno nemoguće. Ima konstruktivnih predloga od Mstudiodfa, zašto ne pokrenuti neku inicijativu da se srede ti sporni izabrani članci? Ti si admin, imaš instrumente za pokretanje ljudi da rade, imaš i smisla za organizovanje. Hajde da rešimo ovu stvar jednom za svagda, da nemamo više ovakve izabrane bez ijedne reference Jelena (majka cara Konstantina). Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 16:44, 26. novembar 2016. (CET)

U pravu si.--Soundwaweserb (razgovor) 15:52, 28. novembar 2016. (CET)

Doktor Mladen

Pozdrav druže, samo da ti javim da sam nastavio rad na članku o Doktoru Mladenu. Obezbedio sam i fotografije nekih njegovih spomenika pa će i to dodatno upotpuniti članak. Pozdrav--Pinki (razgovor) 22:36, 1. decembar 2016. (CET)

Odlične su fotografije, naravno da ću ih iskoristiti. Samo si jednu pogrešno nazvao, tj permutovao si — nije Veselin Kecamvoić, već Vojislav, ali ne bitno. :) pozdrav--Pinki (razgovor) 14:35, 3. decembar 2016. (CET)

Molim te, obriši ovi izmenu i opis kod Pinkija [26], slušajno sam stisnuo pogrešno dugme, a hteo sam da mu pošaljem poziv za glasanje.--Soundwaweserb (razgovor) 21:45, 8. decembar 2016. (CET)

Članak je uređen do podnaslova Ustanak. Sve ispod toga treba ponovo da se napiše, zato nemoj gubiti vreme sa ispravkama stare verzije članka. Što se tiče gornjeg (novog) dela — Hvala. Uvek se potkradu neke greške. I ja sam uporedo pisao članke vezane za ovaj članak — Milan Ličina, a u planu su još članci Danica Perović i jedan narodni heroj što je ubijen kad i mladen. --Pinki (razgovor) 19:27, 1. januar 2017. (CET)

Napisao sam članke Danica Perović i Rajko Bosnić. Tako da su sada uz Milana Ličinu, kompletirani svi učesnici događaja vezanih za Mladenovo zarobljavanje i ubistvo. --Pinki (razgovor) 00:50, 2. januar 2017. (CET)

Stanovao je u zgradi Medicinskog fakulteta, tražio sam tu sliku ali je nisam našao. --Pinki (razgovor) 19:16, 3. januar 2017. (CET)

Evo sad istražih ponovo! Medicinski fakultet se u vreme Mladensovih studija nalazio u zgradi Sveučilišta. A ova nova zgrada je izgrađena tek posle rata kada je fakultet premešten na drugu lokaciju, a staklena zgrada je izgrađena 1980-ih, tako da nema veze sa Mladenom. Najbolje da ostane ona prvobitna slika sveučilišta. --Pinki (razgovor) 19:19, 3. januar 2017. (CET)

Mislim da je gotovo. Sutra ću još jednom preći članak, jer zasigurno ima gramatičkih grešaka. --Pinki (razgovor) 20:18, 8. januar 2017. (CET)

Nadam se da ostaje dogovor za prebacivanje u ijekavicu i da ga onda, a voleo bih da to ti uradiš, predložimo za sjajan--Pinki (razgovor) 13:28, 12. januar 2017. (CET)

Ovde je spisak svih članak koji su „crveni” Razgovor:Mladen Stojanović--Pinki (razgovor) 14:25, 12. januar 2017. (CET)

Nisi mi ništa odgvorio jel ostaje dogovor? --Pinki (razgovor) 20:31, 12. januar 2017. (CET)

Završeni su svi radovi, eventualno neka gramatička greška… :) u narednom periodu napisaću neki od crvenih članaka. Najpre one o Prvom i Četvrtom krajiškom odredu. --Pinki (razgovor) 20:44, 12. januar 2017. (CET)

Vlaški statut

Zdravo. Na Vikizvorniku nisi stavio izvor za Vlaški statut. Za toliki akt treba navesti odakle je prepisan, najviše zbog mogućih interpolacija. --Željko Todorović (razgovor) 12:50, 11. decembar 2016. (CET) s. r.

Vikipodaci

Da, može se npr. umjesto parametra {{{званични веб-сајт|}}} u nekom šablonu za infokutiju staviti {{{званични веб-сајт|{{CleanWikidata|{{#property:P856}}}}}}} (ili {{{званични веб-сајт|{{official URL}}}}} preko šablona) i time će se ako nije popunjen ovaj parametar uvesti podaci sa Vikipodataka za d:Property:P856 odnosno zvanični sajt (ako ne postoje, neće se ništa ispisati; jedini problem može nastati kada postoji više svojstava istog ranga: tada će se uvesti sva odvojena sa ", " pa treba za ono glavno promijeniti rang na „preferred” na stranici na kojoj je uneseno; npr. ovako).

Može se umjesto sintakse {{#property:P856}} (koju je često neophodno „očistiti” jer „isporučuje” podatke u obliku „sr:…;sr-ec:…;sr-el:…” i sl.; zato sam napravio {{CleanWikidata}}) koristiti sintaksa {{#invoke:Wikidata|getValue|P856|FETCH_WIKIDATA}} koju nije potrebno čistiti.

Samo treba naći broj svojstva (npr. supružnik je P26) i ubaciti ga na jedan od ova dva načina u parametar. I bitno je napomenuti da ako ne postoji članak napravljen npr. o supružniku, ime koje će se uvesti će biti naziv engleskog članka a ne srpskog. — Obsuser✉ 17:00, 12. decembar 2016. (CET)

IP 109.92.98.174

Blokiraj, molim te.--Vanilica (razgovor) 18:13, 14. decembar 2016. (CET)

Pogledaj ovo [27]. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 00:01, 16. decembar 2016. (CET)

Sakrij ovih par izmena gde se pominju imena i otkriva identitet pojedinaca sa Vikipedije [28], mislim da ima još takvih izmena ovde.--Soundwaweserb (razgovor) 18:48, 18. decembar 2016. (CET)

Ostala je i ova [29].--Soundwaweserb (razgovor) 13:56, 19. decembar 2016. (CET)

Šabloni decenija i sl

Zar nije estetski malo izglednija bila dosadašnja verzija ovih i povezanih šablona? Možda je imala nekih problema s prikazom, ali ne znam — meni je bolja jer je bilo centrirano i osjenčena samo linija „od značaja”. — Obsuser✉ 01:29, 23. decembar 2016. (CET)

Pogledaj šta mi radi ovaj urednik. --Dr Nešo 2 (razgovor) 05:54, 30. decembar 2016. (CET)