Википедија:Сјајни чланци/Архива 36
![]() | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
Архива 30 | ← | Архива 34 | Архива 35 | Архива 36 |
Постављање на списак
Након успешне расправе стављам чланак на гласање. — HoneymoonAve27 (разговор) 20:40, 4. април 2022. (CEST)
Гласање је завршено. ( )
- Гласови
- за Чланак има моју подршку за статус сјајног. Урађен је озбиљан посао, постоји мношто референци и ту је што форма што садржина. — Садкσ (ријечи су вјетар) 16:52, 8. април 2022. (CEST)
- за — SimplyFreddie (разговор) 18:10, 8. април 2022. (CEST)
- за — Olga311 (разговор) 14:51, 8. април 2022. (CEST)
- за — Soundwaweserb (разговор) 18:56, 11. април 2022. (CEST)
- за — Elserbio00 (разговор) 19:39, 14. април 2022. (CEST)
- за — Boleyn 21:31, 16. април 2022. (CEST)
- Коментари
Нисам раније видео да се гласа за статус овог чланка иначе бих раније реаговао. Прво да похвалим труд који је уложен у израду чланка. Ово је изгледа још један превод са енглеске Википедије, који је урађен по систему - ја сам преводилац, а о валидности садржаја нећу много да лупам главу. Имам утисак да је чланак пристрасно писан. Ево и једног примера - У делу где се говори о еколошким протестима се тврди да су провладини медији ширили дезинформације о протестима. Као референце се дају линкови изјава председника и премијерке и једне министарке. За изнету тврдњу мора да се да референца којом се доказују дезинформације, а не изјаве званичника које ми после треба да оцењујемо да ли јесу или нису дезинформације. Онај ко преводи текст мора да се позабави тиме да ли су референце валидне. Скоро је у уводу чланка - Геноцид над Србима у Независној Држави Хрватској прошла тврдња да је Југословенска влада између два светска рата спроводила антихрватску политику! И чланак је као такав изгласан. И да још једном поновим - свака част на труду, али онај ко преводи чланак треба да се мало више позабави оценом садржаја чланка.— Orion1964 (разговор) 07:58, 17. април 2022. (CEST)
- Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак 5 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.
Пошто нико није затворио расправу, претпостављам да чланак треба да иде на гласање. -- Vux33 (разговор) 08:00, 18. април 2022. (CEST) Гласање је завршено. ( )
- Гласови:
- за — Садкσ (ријечи су вјетар) 13:49, 18. април 2022. (CEST)
- за — DJ0302 (разговор) 20:55, 18. април 2022. (CEST)
- за — HoneymoonAve27 (разговор) 20:20, 23. април 2022. (CEST)
- за — Soundwaweserb (разговор) 12:37, 28. април 2022. (CEST)
- за — SimplyFreddie (разговор) 17:09, 28. април 2022. (CEST)
- Коментари:
- Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак 5 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.
Пошто је гласање затворено прије неколико дана, може ли неко да додијели звјездицу? -- Vux33 (разговор) 09:42, 11. мај 2022. (CEST)
После успешне расправе, отварам гласање за сјајан чланак. Гласање је завршено. ( ) IмSтevan разговор 16:03, 26. јун 2022. (CEST)
- Гласови
- за — Као предлагач, гласам за. IмSтevan разговор 16:03, 26. јун 2022. (CEST)
- за — Садко (ријечи су вјетар) 23:56, 28. јун 2022. (CEST)
- за — Урош (разговор) 01:06, 29. јун 2022. (CEST)
- за — Acaalexaca (разговор) 10:13, 29. јун 2022. (CEST)
- за — DJ0302 (разговор) 12:38, 29. јун 2022. (CEST)
- за — SimplyFreddie (разговор) 14:16, 29. јун 2022. (CEST)
- за — Ivan VA (разговор) 14:45, 30. јун 2022. (CEST)
- Коментари
Коментар: Отворено је гласање за сјајан чланак. Тагујем све кориснике који су учествовали у расправи. @Ivan VA, Lakisan97, Serbianboy, HoneymoonAve27, Soundwaweserb, Acaalexaca, Садко и Uroš Veličković Zmaj: Гласање IмSтevan разговор 23:53, 28. јун 2022. (CEST)
- Гласање је завршено:
После успешне расправе, отварам гласање за сјајан чланак. Гласање је завршено. ( ) IмSтevan разговор 19:37, 17. јул 2022. (CEST)
- Гласови
- за — Као предлагач, гласам за. IмSтevan разговор 19:37, 17. јул 2022. (CEST)
- за — Садко (ријечи су вјетар) 22:10, 17. јул 2022. (CEST)
- за — HoneymoonAve27 (разговор) 19:16, 19. јул 2022. (CEST)
- Коментари
Коментар: Молим те да уклониш референце из уводника. — Садко (ријечи су вјетар) 22:10, 17. јул 2022. (CEST)
- Гласање је завршено:
— IмSтevan разговор 12:50, 28. јул 2022. (CEST)За Уздржаних Против % за Закључак 3 0 0 100% Није гласао довољан број корисника.
После расправе и исправљања замерки на чланак, постављам исти на гласање. Гласање је завршено. ( ) — IмSтevan разговор 00:14, 24. јул 2022. (CEST)
- Гласови
- за — Као предлагач — IмSтevan разговор 00:14, 24. јул 2022. (CEST)
- за — Садко (ријечи су вјетар) 01:59, 24. јул 2022. (CEST)
- Коментари
- Гласање је завршено:
— IмSтevan разговор 23:20, 31. јул 2022. (CEST)За Уздржаних Против % за Закључак 2 0 0 100% Није гласао довољан број корисника.
Немам шта да додам
Гласање је завршено. ( ) — IмSтevan разговор 23:20, 31. јул 2022. (CEST)
- Гласови
- Гласање је завршено:
— IмSтevan разговор 18:24, 9. август 2022. (CEST)За Уздржаних Против % за Закључак 1 0 0 100% Није гласао довољан број корисника.
Права ЛГБТ+ особа у Србији
Као што сам већ напоменуо на СЗР, стварно верујем да је овај чланак за сјајан, те сам га поново поставио на расправу, а сад и гласање. Гласање је завршено. ( ) — IмSтevan разговор 17:13, 28. август 2022. (CEST)
- Гласови
- за — IмSтevan разговор 18:15, 28. август 2022. (CEST)
- за — Садко (ријечи су вјетар) 20:39, 28. август 2022. (CEST)
- за — Ivan VA (разговор) 12:56, 29. август 2022. (CEST)
- за — Аца (разговор) 16:25, 4. септембар 2022. (CEST)
- за — Vilena66 (разговор) 17:43, 4. септембар 2022. (CEST)
- Гласање је завршено:
— DJ0302 (разговор) 13:57, 11. септембар 2022. (CEST)За Уздржаних Против % за Закључак 5 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.
Теорије завјере о држављанству Барака Обаме
Гласање је завршено. ( ) -- Vux33 (разговор) 00:42, 9. новембар 2022. (CET)
- Гласови
- за — Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 00:47, 9. новембар 2022. (CET)
- за — DJ0302 (разговор) 14:01, 9. новембар 2022. (CET)
- за — SimplyFreddie (разговор) 17:27, 9. новембар 2022. (CET)
- за — HoneymoonAve27 (разговор) 12:01, 16. новембар 2022. (CET)
- за -- Vux33 (разговор) 08:26, 19. новембар 2022. (CET)
- за — Боки Пиши ↔️ Читај 23:34, 19. новембар 2022. (CET)
- за - Gudi129 (разговор) 00:06, 21. новембар 2022. (CET)
- за Не свиђа ми се наслов чланка, али то не умањује његов квалитет да буде сјајан. Радован ⁂ 11:47, 21. новембар 2022. (CET)
- Гласање је завршено:
— HoneymoonAve27 (разговор) 13:07, 23. новембар 2022. (CET)За Уздржаних Против % за Закључак 8 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.
Теорије завјере о 11. септембру
Гласање је завршено. ( ) -- Vux33 (разговор) 09:03, 1. децембар 2022. (CET)
- за — Садко (разговарај) 10:50, 1. децембар 2022. (CET)
- за — HoneymoonAve27 (разговор) 12:45, 2. децембар 2022. (CET)
- за — SimplyFreddie (разговор) 18:22, 2. децембар 2022. (CET)
- за — Ранко Николић (разговор) 22:21, 4. децембар 2022. (CET)
- за — DJ0302 (разговор) 19:39, 5. децембар 2022. (CET)
- за — Soundwaweserb (разговор) 19:47, 5. децембар 2022. (CET)
- Гласање је завршено:
— Садко (разговарај) 15:05, 10. децембар 2022. (CET)За Уздржаних Против % за Закључак 6 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.
Константин Балмонт
Гласање је завршено. ( ) -- Vux33 (разговор) 08:52, 18. децембар 2022. (CET)
- за Квалитеатан рад, за сам. — Садко (разговарај) 14:00, 18. децембар 2022. (CET)
- за — Soundwaweserb (разговор) 14:02, 18. децембар 2022. (CET)
- за — DJ0302 (разговор) 13:15, 20. децембар 2022. (CET)
- за — MareBG (разговор) 12:17, 29. децембар 2022. (CET)
- за — SimplyFreddie (разговор) 17:42, 29. децембар 2022. (CET)
- за — HoneymoonAve27 (разговор) 23:11, 3. јануар 2023. (CET)
Коментар: Хоћемо ли да затворимо гласање прије НГ? Свакако има довољно гласова за. @Vux33: — Садко (разговарајмо) 18:11, 29. децембар 2022. (CET)
- Гласање је завршено:
— HoneymoonAve27 (разговор) 19:11, 7. јануар 2023. (CET)За Уздржаних Против % за Закључак 6 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.