Hladni rat (1985–1991)

Period oko 1985–1991. označio je završni period Hladnog rata. Karakteriše ga sistemska reforma unutar Sovjetskog Saveza, ublažavanje geopolitičkih tenzija između bloka predvođenog Sovjetskim Savezom i bloka predvođenog Sjedinjenim Državama, kolaps uticaja Sovjetskog Saveza u istočnoj Evropi i raspad Sovjetskog Saveza 1991.

Mapa sveta komunističkih i socijalističkih zemalja 1985. godine

Početak ovog perioda je obeležen usponom Mihaila Gorbačova na mesto generalnog sekretara Komunističke partije Sovjetskog Saveza. Nastojeći da okonča ekonomsku stagnaciju povezanu sa erom Brežnjeva, Gorbačov je pokrenuo ekonomske reforme ( perestrojka ) i političku liberalizaciju ( glasnost ). Dok se o tačnom datumu završetka Hladnog rata raspravlja među istoričarima, generalno se slaže da su implementacija sporazuma o kontroli nuklearnog i konvencionalnog naoružanja, povlačenje sovjetskih vojnih snaga iz Avganistana i istočne Evrope i raspad Sovjetskog Saveza obeležili kraj hladnog rata.

Odmrzavanje u odnosima

uredi

Nakon smrti tri uzastopna starija sovjetska lidera od 1982. godine, sovjetski Politbiro je izabrao generalnog sekretara Komunističke partije Gorbačova u martu 1985., označivši uspon nove generacije rukovodstva. Pod Gorbačovim, relativno mladi reformski orijentisani tehnokrati, koji su započeli svoju karijeru u doba vrhunca „ destaljinizacije “ pod reformističkim liderom Nikite Hruščovom, brzo su konsolidovali vlast, dajući novi zamah za političku i ekonomsku liberalizaciju i podsticaj za negovanje toplijih odnosa i trgovinu sa Zapadom.

 
Regan i Gorbačov tokom njihovog prvog samita u Ženevi 1985

Na zapadnom frontu, administracija predsednika Regana zauzela je tvrd stav protiv Sovjetskog Saveza. Prema Reganovoj doktrini, Reganova administracija je počela da pruža vojnu podršku antikomunističkim oružanim pokretima u Avganistanu, Angoli, Nikaragvi i drugde.

Veliki napredak je usledio 1985-87, uspešnim pregovorima o Sporazumu o nuklearnim snagama srednjeg dometa (INF). Sporazum INF iz decembra 1987., koji su potpisali Regan i Gorbačov, eliminisao je sve nuklearne i konvencionalne rakete, kao i njihove lansere, sa dometom od 500 do 1000 kilometara (kratkog dometa) i 1000 do 5500 kilometara (srednji domet). Ugovor nije pokrivao rakete sa morskog lansiranja. Do maja 1991. godine, nakon uviđaja na licu mesta sa obe strane, uništeno je 2.700 projektila.[1][2]


Reganova administracija je takođe ubeđivala naftne kompanije Saudijske Arabije da povećaju proizvodnju nafte.[3] To je dovelo do trostrukog pada cena nafte, a nafta je bila glavni izvor sovjetskih izvoznih prihoda.[3] Nakon prethodnog velikog vojnog jačanja SSSR-a, predsednik Regan je naredio ogromno mirnodopsko jačanje oružanih snaga Sjedinjenih Država ; Sovjeti nisu odgovorili na ovo izgradnjom svoje vojske jer bi vojni troškovi, u kombinaciji sa kolektivizovanom poljoprivredom u zemlji, i neefikasnom planiranom proizvodnjom, izazvali teško breme za sovjetsku ekonomiju. Ona je već bila u stagnaciji iu lošem stanju pre mandata Mihaila Gorbačova koji, uprkos značajnim pokušajima reformi, nije bio u stanju da revitalizuje privredu.[4] Godine 1985. Regan i Gorbačov su održali svoj prvi od četiri sastanka na vrhu, ovaj u Ženevi, u Švajcarskoj. Nakon razgovora o politici, činjenicama itd., Regan je pozvao Gorbačova da ode sa njim u malu kuću blizu plaže. Dvojica lidera su u toj kući razgovarala duže od svog roka, ali su izašli sa vestima da su planirali još dva (uskoro još tri) samita.

Drugi samit održan je sledeće godine, 1986. 11. oktobra, u Rejkjaviku, na Islandu. Sastanak je održan kako bi se nastavile diskusije o smanjenju njihovog arsenala balističkih raketa srednjeg dometa u Evropi. Razgovori su bili blizu postizanja opšteg napretka u kontroli nuklearnog naoružanja, ali su se završili neuspehom zbog Reganove Strateške odbrambene inicijative koju je predložio i što je Gorbačov predložio njeno otkazivanje. Bez obzira na to, saradnja je nastavila da se povećava i, tamo gde nije uspela, Gorbačov je jednostrano smanjio deo strateškog naoružanja.


U osnovi raspada Sovjetskog Saveza, političke inicijative Gorbačova za restrukturiranje ( perestrojka ) i otvorenost ( glasnost ) imale su talasne efekte širom sovjetskog sveta, uključujući i onemogućavanje ponovnog uspostavljanja centralne kontrole nad državama članicama Varšavskog pakta bez pribegavanja vojnoj sili.

Predsednik Sjedinjenih Država Ronald Regan drži govor na Berlinskom zidu u junu 1987. godine, u kojem je pozvao sovjetskog generalnog sekretara Mihaila Gorbačova da „ Sruši ovaj zid! “. Poznati odlomak počinje u 11:10 u ovaj video.

Dana 12. juna 1987. Regan je izazvao Gorbačova da nastavi dalje sa svojim reformama i demokratizacijom rušenjem Berlinskog zida. U govoru na Brandenburškoj kapiji pored zida, Regan je izjavio:

General Secretary Gorbachev, if you seek peace, if you seek prosperity for the Soviet Union, Central and South-East Europe, if you seek liberalization, come here to this gate; Mr. Gorbachev, open this gate. Mr. Gorbachev, tear down this wall![5]

Dok su ostareli komunistički evropski lideri držali svoje države u zagrljaju „normalizacije“, Gorbačovljeva reformistička politika u Sovjetskom Savezu razotkrila je kako je nekada revolucionarna Komunistička partija Sovjetskog Saveza umirala u samom centru sistema. Suočen sa opadanjem prihoda zbog pada cena nafte i rastućih rashoda u vezi sa trkom u naoružanju i komandnom ekonomijom, Sovjetski Savez je tokom 1980-ih bio primoran da preuzme značajne iznose duga od zapadnog bankarskog sektora.[6] Rastuće javno neodobravanje sovjetsko-avganistanskog rata i društveno-politički efekti nesreće u Černobilju u Ukrajini povećali su javnu podršku ovoj politici. Do proleća 1989. SSSR je ne samo doživeo živu medijsku debatu, već je održao i svoje prve izbore sa više kandidata. Po prvi put u novijoj istoriji, sila liberalizacije se širila sa Zapada na Istok.

Revolt se širi komunističkom Evropom

uredi
 
Panevropski piknik održan je avgusta 1989. na mađarsko-austrijskoj granici.

Grassroots organizacije, kao što je Poljski pokret Solidarnost, brzo su stekle zemlju sa jakim popularnim bazama. U februaru 1989. Poljska Narodna Republika je otvorila pregovore sa opozicijom, poznate kao Poljski sporazum za okruglim stolom, koji je dozvolio izbore uz učešće antikomunističkih partija u junu 1989. godine.

Prvobitno neupadljivo otvaranje granične kapije Gvozdene zavese između Austrije i Mađarske u avgustu 1989. tada je izazvalo lančanu reakciju, na kraju koje nemačka Demokratska Republika više nije postojala, a Istočni blok se raspao. Ideja za Panevropski piknik potekla je od Ota fon Habzburga i bila je zamišljena kao test da li će Sovjetski Savez reagovati kada se otvori gvozdena zavesa. Panevropska unija Austrija se tada reklamirala letcima u Mađarskoj kako bi istočne Nemce obavestila o mogućnosti bekstva. Rezultat najvećeg masovnog egzodusa od izgradnje Berlinskog zida i nereagovanja država istočnog bloka pokazao je potlačenom stanovništvu da su njihove vlade izgubile apsolutnu vlast. Nakon toga, veliki broj izbeglica iz Istočne Nemačke pokušao je da pobegne kroz Mađarsku i slabe reakcije su pokazale da su komunističke vođe izgubile još više moći.[7][8][9][10]


Takođe 1989. komunistička vlada u Mađarskoj je započela pregovore o organizovanju konkurentskih izbora koji su održani 1990. godine. U Čehoslovačkoj i Istočnoj Nemačkoj, masovni protesti zbacili su ukorenjene komunističke vođe. Komunistički režimi u Bugarskoj i Rumuniji su se takođe srušili, u poslednjem slučaju kao rezultat nasilnog ustanka. Stavovi su se dovoljno promenili da je američki državni sekretar Džejms Bejker sugerisao da se američka vlada neće protiviti sovjetskoj intervenciji u Rumuniji, u ime opozicije, kako bi se sprečilo krvoproliće.[11] Talas promena kulminirao je padom Berlinskog zida u novembru 1989. godine, koji je simbolizovao kolaps evropskih komunističkih vlada i grafički okončao podelu gvozdene zavese u Evropi.

Kolaps istočnoevropskih vlada uz Gorbačovljev prećutni pristanak nenamerno je podstakao nekoliko sovjetskih republika da traže veću nezavisnost od vlasti Moskve. Agitacija za nezavisnost u baltičkim državama dovela je do toga da su prvo Litvanija, a zatim Estonija i Letonija proglasile svoju nezavisnost. Nezadovoljstvo u drugim republikama naišlo je na obećanja veće decentralizacije. Otvoreniji izbori doveli su do izbora kandidata koji se suprotstavljaju vladavini Komunističke partije.


U pokušaju da zaustavi brze promene sistema, grupa sovjetskih tvrdolinijaša koju je predstavljao potpredsednik Genadij Janajev pokrenula je državni udar svrgavanjem Gorbačova u avgustu 1991. Ruski predsednik Boris Jeljcin okupio je narod i veći deo vojske protiv puča i napori su propali. Iako je vraćen na vlast, Gorbačovljev autoritet je nepopravljivo narušen. U septembru su baltičke države dobile nezavisnost. 1. decembra Ukrajina se povukla iz SSSR-a. 26. decembra 1991. SSSR se zvanično raspao, raspao se na petnaest odvojenih nacija.

Kraj hladnog rata

uredi

Nakon završetka revolucija 1989, Gorbačov i predsednik Buš stariji. sastali na neutralnom ostrvu Malti da razgovaraju o događajima iz godine, povlačenju sovjetske vojske iz istočne Evrope i budućem toku njihovih odnosa. Nakon razgovora, dvojica lidera su javno objavili da će zajedno raditi na ponovnom ujedinjenju Nemačke, normalizaciji odnosa, rešavanju sukoba u Trećem svetu i unapređenju mira i demokratije (koju predsednik Buš naziva „ Novi svetski poredak “).[12]

Između samita na Malti i raspada Sovjetskog Saveza počeli su pregovori o nekoliko sporazuma o kontroli naoružanja, koji su rezultirali sporazumima kao što su START I i Konvencija o hemijskom oružju. Pored toga, Sjedinjene Države, koje su i dalje verovale da će Sovjetski Savez nastaviti da postoji dugoročno, počele su da preduzimaju korake za stvaranje pozitivnih dugoročnih odnosa.[13]


Ovaj novi odnos pokazao je zajedničko američko-sovjetsko protivljenje invaziji Iraka na Kuvajt. Sovjetski Savez je u Savetu bezbednosti Ujedinjenih nacija glasao za Rezoluciju 678 kojom se odobrava upotreba vojne sile protiv svog bivšeg bliskoistočnog saveznika.[14]

Nekoliko sukoba u zemljama trećeg sveta (tj. Kambodža, Angola, Nikaragva ) u vezi sa Hladnim ratom će se okončati tokom ove ere saradnje, pri čemu bi i Sovjetski Savez i Sjedinjene Države radile zajedno kako bi izvršile pritisak na svoje zastupnike da sklope mir sa jedno drugog. Sve u svemu, ovaj detant koji je pratio poslednji sumrak Hladnog rata bi pomogao da se uspostavi relativno mirniji svet.[15]


Kao posledica revolucija 1989. godine i usvajanja spoljne politike zasnovane na nemešanju Sovjetskog Saveza, Varšavski pakt je raspušten i sovjetske trupe su počele da se povlače nazad u Sovjetski Savez, završavajući svoje povlačenje sredinom 1990-ih.[16][17]

Sjedinjene Države su uspostavile kompleksno globalno prisustvo do 1990-ih i kreatori politike su smatrali da je potrebna neka struktura koja bi objasnila „pretnje, interese i prioritete“ koji vode spoljnu politiku, ali nije bilo dogovora kako dalje. Entoni Lejk je rekao da su pokušaji izrade doktrina tokom ovog perioda rizikovali uvođenje izolacionizma „neo-znati-ništa” ili onoga što je on nazvao „iracionalnim” idejama. Tadašnji cilj Buša starijeg i Klintona tokom njihovog mandata bio je da razviju spoljnopolitičke ciljeve koji bi podržali konsenzus, a ne da ubrzaju fragmentaciju unutar američke sfere uticaja.[18]

Uzroci

uredi

Naučnici su ukazali na materijalističke i idejne razloge za kraj Hladnog rata. Materijalisti naglašavaju sovjetske ekonomske poteškoće (kao što su ekonomska stagnacija i državni dug),[19] dok idecionalisti tvrde da su pogledi na svet i ličnosti Gorbačova i Regana bili važni. Ideacionalisti ukazuju na međusobnu želju Gorbačova i Regana da ukinu nuklearno oružje,[20] kao i na Gorbačovljevu percepciju legitimnih ciljeva i sredstava spoljne politike.[21]

Nasleđe

uredi

Zemlje poput Češke, Estonije, Mađarske, Letonije, Litvanije, Poljske i Slovačke doživele su ekonomsku rekonstrukciju, rast i brzu integraciju sa EU i NATO, dok su neki od njihovih istočnih suseda stvorili hibride oligarhijskog sistema slobodnog tržišta, postkomunističke korumpirane administracije i diktature.

Rusija i neke druge sovjetske države naslednice suočile su se sa haotičnom i oštrom tranzicijom sa komandne ekonomije na kapitalizam slobodnog tržišta nakon raspada Sovjetskog Saveza. Veliki procenat stanovništva živeo je u siromaštvu, rast BDP-a je opao, a očekivani životni vek je naglo opao. Uslovi života takođe su se pogoršali u nekim drugim delovima bivšeg istočnog bloka.

 
Sovjetski generalni sekretar Gorbačov i američki predsednik Regan potpisuju INF ugovor, 1987.

Nakon hladnog rata došlo je do perioda prosperiteta bez presedana na Zapadu, posebno u Sjedinjenim Državama, i talasa demokratizacije širom Latinske Amerike, Afrike i Centralne, Jugoistočne i Istočne Evrope.

Sociolog Immanuel Vallerstein izražava manje trijumfistički stav, tvrdeći da je kraj Hladnog rata uvod u slom Pak Americana. U svom eseju „ Pak Americana je gotov“, Volerštajn tvrdi: „Kolaps komunizma je u stvari označio kolaps liberalizma, uklanjajući jedino ideološko opravdanje iza hegemonije SAD, opravdanje koje je prećutno podržavao tobožnji ideološki protivnik liberalizma“.[22]

Istraživanje svemira je nestalo i u Sjedinjenim Državama i u Rusiji bez pritiska konkurencije svemirske trke. Vojna odlikovanja su postala češća, jer su ih kreirale i dodeljivale velike sile tokom skoro 50 godina neprijavljenih neprijateljstava.

Hronologija povezanih događaja

uredi
 
Etiopski tenkovi pored komunističkog spomenika u Adis Abebi tokom građanskog rata u Etiopiji 1991.

1985.

uredi

1986.

uredi

1987.

uredi

1988.

uredi

1989.

uredi

1991.

uredi

Takođe videti

uredi

Reference

uredi
  1. ^ Davis, Lynn E. (1988). „Lessons of the INF Treaty”. Foreign Affairs. 66 (4): 720—734. JSTOR 20043479. doi:10.2307/20043479. 
  2. ^ CQ Press (2012). Guide to Congress. SAGE. str. 252—53. ISBN 978-1-4522-3532-5. 
  3. ^ a b Gaidar, Yegor. „Public Expectations and Trust towards the Government: Post-Revolution Stabilization and its Discontents”. Pristupljeno 2008-03-15. 
  4. ^ Gaidar, Yegor (2007-10-17). Collapse of an Empire: Lessons for Modern Russia (na jeziku: ruski). Brookings Institution Press. str. 190—210. ISBN 978-5-8243-0759-7. 
  5. ^ „Reagan's 'tear down this wall' speech turns 20”. USA Today. 2007-06-12. Pristupljeno 2008-03-20. 
  6. ^ Leebaert, Derek (2002). The Fifty-Year Wound. New York, USA: Little, Brown and Company. str. 595. 
  7. ^ Michael Frank: Paneuropäisches Picknick – Mit dem Picknickkorb in die Freiheit (German: Pan-European picnic - With the picnic basket to freedom), in: Süddeutsche Zeitung 17 May 2010.
  8. ^ Thomas Roser: DDR-Massenflucht: Ein Picknick hebt die Welt aus den Angeln (German - Mass exodus of the GDR: A picnic clears the world) in: Die Presse 16 August 2018.
  9. ^ „Der 19. August 1989 war ein Test für Gorbatschows“ (German - August 19, 1989 was a test for Gorbachev), in: FAZ 19 August 2009.
  10. ^ Miklós Németh in Interview, Austrian TV - ORF "Report", 25 June 2019
  11. ^ Garthof, Raymond L. "The Great Transition: American-Soviet Relations and the End of the Cold War" (Washington: Brookings Institution, 1994).
  12. ^ „1989: Malta summit ends Cold War”. British Broadcasting Corporation (na jeziku: engleski). 1989-12-03. Pristupljeno 2018-03-31. 
  13. ^ Arjen Molen (2015-09-14), Cold War - Conclusions 1989-1991 - Part 24/24, Arhivirano iz originala 05. 05. 2024. g., Pristupljeno 2018-03-31 
  14. ^ „S/RES/678(1990) - E”. undocs.org (na jeziku: engleski). Pristupljeno 2018-03-31. 
  15. ^ Cohen, Michael (15. 12. 2011). „Peace in the Post-Cold War World”. The Atlantic. Pristupljeno 31. 3. 2018. 
  16. ^ Bohlen, Celestine (26. 2. 1991). „Warsaw Pact Agrees to Dissolve Its Military Alliance by March 31”. The New York Times. str. 1,10. Pristupljeno 31. 3. 2018. 
  17. ^ Marshall, Tyler (1. 4. 1993). „Few Russian Troops Remain in Ex-Satellite States: Military: Of an estimated 600,000 in Eastern Europe in the late 1980s, only about 113,000 haven't gone home.”. Los Angeles Times. Pristupljeno 31. 3. 2018. 
  18. ^ Brands, Hal (2008). From Berlin to Baghdad: America's Search for Purpose in the Post-Cold War World. The University Press of Kentucky. str. 3. ISBN 9780813159324. Pristupljeno 29. 7. 2019. 
  19. ^ Bartel, Fritz (2021), Bartel, Fritz; Monteiro, Nuno P., ur., „Overcoming Stagnation”, Before and After the Fall: World Politics and the End of the Cold War, Cambridge University Press: 27—44, ISBN 978-1-108-90677-7, doi:10.1017/9781108910194.003  
  20. ^ Jervis, Robert (2021), Bartel, Fritz; Monteiro, Nuno P., ur., „The Nuclear Age”, Before and After the Fall: World Politics and the End of the Cold War, Cambridge University Press: 115—131, ISBN 978-1-108-90677-7, doi:10.1017/9781108910194.008 
  21. ^ Radchenko, Sergey (2021), Bartel, Fritz; Monteiro, Nuno P., ur., „Mikhail Gorbachev”, Before and After the Fall: World Politics and the End of the Cold War, Cambridge University Press: 45—61, ISBN 978-1-108-90677-7 
  22. ^ „Wallerstein, Immanuel. "Pax Americana is Over". Arhivirano iz originala 2012-02-04. g. Pristupljeno 2006-02-22. 
  23. ^ „Mongolia - Countries - Office of the Historian”. history.state.gov. Pristupljeno 2020-06-15. 
  24. ^ Šablon:In lang 1988 soviet ramming USS Yorktown CG 48 in black sea (video)
  25. ^ „Soviet Union Defiance in the Streets”. Arhivirano iz originala 04. 08. 2009. g. , Time, March 07, 1988
  26. ^ Roger East, Jolyon Pontin, Bloomsbury Publishing, 6 oct. 2016, Revolution and Change in Central and Eastern Europe: Revised Edition, p. 182
  27. ^ Florin Abraham, Bloomsbury Publishing, Nov 17, 2016, Romania since the Second World War: A Political, Social and Economic History, p. 107
  28. ^ The New York Times, 10 December 1989

Dodatna literatura

uredi
  • Ball, S. J. The Cold War: An International History, 1947–1991 (1998). British perspective
  • Beschloss, Michael, and Strobe Talbott (1993). At the Highest Levels:The Inside Story of the End of the Cold War. 
  • Braithwaite, Rodric et al. "Could the Soviet Union Have Survived? We ask four historians whether the demise of one of the 20th century's superpowers was as inevitable as it now seems." History Today (Oct 2020) 70  (10):  8–10 [online].
  • Brooks, Stephen G., and William C. Wohlforth. "Power, globalization, and the end of the Cold War: Reevaluating a landmark case for ideas." International Security 25.3 (2001): 5-53. [online]
  • Engel, Jeffrey A (2017). When the World Seemed New: George H. W. Bush and the End of the Cold War. 
  • Gaddis, John Lewis (2005). The Cold War: A New History.  online
  • Gaddis, John Lewis (1992). The United States and the End of the Cold War: Implications, Reconsiderations, Provocations.  online
  • Garthoff, Raymond (1994). The Great Transition: American-Soviet Relations and the End of the Cold War.  online
  • Goertz, Gary and Jack S. Levy, eds. Causal explanations, necessary conditions, and case studies: World War I and the End of the Cold War (2005), 10 essays from political scientists; (PDF) https://web.archive.org/web/20190126220756/https://pdfs.semanticscholar.org/7be1/0372bb419c48e9b75d003cfc5d9bb0b8753c.pdf. Arhivirano iz originala (PDF) 26. 01. 2019. g.  Nedostaje ili je prazan parametar |title= (pomoć)
  • Hogan, Michael, ed (1992). The End of the Cold War. Its Meaning and Implications.  articles from Diplomatic History
  • Kalinovsky, Artemy M. "New Histories of the End of the Cold War and the Late Twentieth Century." Contemporary European History 27.1 (2018): 149–161. online
  • Kegley Jr, Charles W. "How did the cold war die? Principles for an autopsy." Mershon International Studies Review 38.Supplement_1 (1994): 11–41.
  • Kenney, Padraic. 1989: Democratic Revolutions at the Cold War's End: A Brief History with Documents (2009) covers Poland, the Philippines, Chile, South Africa, Ukraine, and China
  • Leffler, Melvyn P. (2007). For the Soul of Mankind: The United States, the Soviet Union, and the Cold War. str. 338—450. .
  • Mann, James (2010). The Rebellion of Ronald Reagan: A History of the End of the Cold War. . popular
  • Matlock, Jack F (1995). Autopsy on an Empire.  online by US ambassador to Moscow
  • Matlock, Jack F (2004). Reagan and Gorbachev : how the Cold War ended.  online
  • Powaski, Ronald E (1998). The Cold War: The United States and the Soviet Union, 1917–1991. 
  • Romero, Federico. "Cold War historiography at the crossroads." Cold War History 14.4 (2014): 685–703. online
  • Shultz, George P (1993). Turmoil and Triumph: My Years as Secretary of State. , a primary source
  • Westad, Odd Arne (2017). The Cold War: A World History. str. 527—629. 
  • Wilson, James Graham. The Triumph of Improvisation: Gorbachev's Adaptability, Reagan's Engagement, and the End of the Cold War (2014)
  • Wohlforth, William C. "Realism and the End of the Cold War." International Security 19.3 (1994): 91–129. online
  • Zubok, V. (2002). „Gorbachev and the End of the Cold War: Perspectives on History and Personality”. Cold War History. 2 (2): 61—100. doi:10.1080/713999954. 
  • Zubok, Vladislav M (2009). A failed empire: the Soviet Union in the Cold War from Stalin to Gorbachev. .

Spoljašnje veze

uredi